e**n
发帖数: 5876 | 1 APS-C和M43螺旋状拼杀，最终APS-C镜头遭遇物理瓶颈，让位于M43，转而自残
APS-C，转而残害卡片机 |
|
y**********g
发帖数: 3071 | 2 1. K-300
16MP old CMOS sensor used in K-01 and K-30, re-using the K-r body, i.e.,
penta-mirror at 0.85X and 96% coverage.
RH's Certainty Percentage Close to 100%!
2. K-5N
16MP new CMOS sensor technology, new image processor, APS-C of course, 100%
penta-prism finder at 0.92X, articulated screen, new 21-point SAFOX X AF
system (central 9-crossed, surrounding 12 points linear), improved
continuous tracking and zone focusing, 8 fps, improved video functions (with
manual control and continuous AF opt... 阅读全帖 |
|
a*m
发帖数: 78 | 3 DSLR：
中副／全副／APS-C（dying)
mirrorless：
全副／APS-C／1＂（43 etc）
DC：全副／APS-C／1＂（43 etc）
手机：1＂／1/1.7／1/2.3／ |
|
e**n
发帖数: 5876 | 4 f2.0 zoom lens sounds fast? No thank you. You get diffraction as early as f/
8.
APS版的24m芯片一样的diffraction阿. 你要不也批判一下Nikon D5200和所有将要换装
24mp的机型
Because of that 2x crop factor you get DOF similar to high-end P&S. You
shoot the picture at f/2.8 and it looks like a picture from a FF body at f/5
.0. Great for macro but terrible for everything else.
m43的sensor面积是high-end P&S的5倍多, DOF相似, FF的面积是m43的4倍, DOF区别很
大. 恩. 非常公平, 非常的不bias.
Because of the tiny sensor, noise is always one stop or two stops worse ... 阅读全帖 |
|
|
r*********I
发帖数: 615 | 6 1) Nikon Coolpix A
CMOS APS-C 16M
RAW yes
Angle: 28mm (135 equivalent)
2) Leica X2
CMOS APS-C 16M
RAW yes
Angle: 36mm (135 equivalent)
3) Sigma DP1-M
X3 APS-C 46M
RAW Yes
Angle: 28mm (135 equivalent) |
|
s******t
发帖数: 186 | 7 APS-C比M43大些，同像素的话高感（ISO）和动态范围（DR）按说会比M43好些。不过得
要看具体的Sensor，DXOmark上面EPL-5（m43）的Sensor就比Canon 650D（APS-C，比较
老）的强，比Nex-7差些。当然DXOmark的分数见仁见智了，有人说没有意义，只是相机
一个方面的因素。从具体使用来讲EPL-5和NEX-7的sensor都是Sony同一代的，差别不大。
NEX-6配16-50够小，要是配18-55就显大了。16-50的问题是光圈小，所以大光圈定焦在
弱光（黄昏，室内）的时候是需要的。NEX唯一的一个饼干头16mm 2.8据说不能再差了
；m43可以配20mm 1.7的饼干定焦头，画质很好，弱点是对焦偏慢且有噪音。20mm在老
的E-P1上对焦慢，在新EPL-5上会快些，但还是比新头慢，好比17mm 1.8和25mm 1.4。
NEX的35mm 1.8不错，不过再加买后会小超预算。据说很多人说有了定焦头（normal
focal length）以后基本上就用定焦头了，只有实在够不到的时候换上套头。无反机配
小的定焦头正凸显其相对单反的优势：... 阅读全帖 |
|
w****f
发帖数: 1420 | 8 http://www.stevehuffphoto.com/2013/05/23/june-11th-2013-the-new
I see this as one of three things:
A: It could be a “Mini M” that takes M lenses, sort of a dumbed down 240.
Smaller and lighter on features. Priced at $3995 this would be a home run
grand slam hit. But if that is the case, there would be mass cancellations
of the M 240 orders, which they can not even keep up with. So this is not
likely.
B: It could also be an all new camera..Something like a new Full Frame Sony
RX1 copy, like a fi... 阅读全帖 |
|
f**s
发帖数: 968 | 9 有此顾虑是因为在本版的精华区看到在了这样的论述：
。。。。
佳能的数码单反镜头也针对不同幅面有两个卡口规格：EF-S和EF，前者为APS-C专用，
像场小，后者针对全幅设计，像场大。 要特别注意的是，针对全幅设计的EF镜头可以
用于APS-C机身，相当于只用像场的中心部位成像，浪费周围的60%面积；而EF-S镜头只
能用于APS-C机身，不可用于全幅机身，否则轻则照出黑圈，重则捅坏相机（两种情况
本版皆有先例，切勿效仿）。
。。。。 |
|
w****e
发帖数: 2210 | 10 According to latest rumors Canon is testing two different prototypes of 7D
Mark II DSLR, Both have 61 point AF system of 5D Mk III but different
sensors, one prototype is having 20MP APS-C Senor and other equipped with
24MP APS-C Sensor, both sensor features Dual Pixel CMOS AF technology same
as 70D DSLR, from current rumor one thing is sure that Upcoming 7D Mark II
will have 61 Point AF system as of 5D Mark III,
Canon 7D Mark II Rumored Specification
24.1mp APS-C Sensor | Dual Pixel CMOS AF... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
ifdef (ifdef) 于 (Thu Jan 10 19:36:43 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
songkun (告别棒球场) 于 (Thu Jan 10 19:42:52 2013, 美东) 提到:
结论就是X100S比RX1稍微大一圈， 但是RX1要厚好多。
估计实际用起来， RX1能勉强装个大口袋里面， RX1估计没戏。
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Thu Jan 10 19:49:08 2013, 美东) 提到:
我有一件口袋可以装下单发的大衣
☆─────────────────────────────────────☆
songkun (告别棒球场) 于 (Thu Jan 10 19:52:59 2013, 美东) 提到:
看肯大嘴关于RX1的评测， 也是对X100推崇倍之啊。
Ho... 阅读全帖 |
|
x****y
发帖数: 1853 | 12 我觉得微单相比入门单反可能更适合楼主。
图像质量aps-c 的mirrorless和aps-c的 dslr已经没什么差别。不是我说，上dpreview
上读读reviews,是大部分人的共识。
AF的话Sony nex-6已经不错了 (Edit: if your kids are sporty, then yeah, maybe
you need an aps-c DSLR like 7D)。
更重要得是，拍好照片除了机器好，还得多拍。我看到很多家庭跟风买了单发拍娃（买
器材总是很兴奋的），但很少用。出门还是带着傻瓜机。最主要还是因为单反不方便携
带。一个不方便带的相机，再牛也没用。
楼主已经说了不是爱好者或器材党了。就别听那些全幅不全幅的了。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 13 这个话题，可以开投票箱了。:)
我会选6D。70D配17-55差不多要$2,000了。以后上不上全幅呢？上全幅，17-55就没有
用了。不上，那就被套在APS-C上了。APS-C没有真正的牛头，买了全幅牛头，在APS-C
上也只能用半幅。 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 14 生产工艺决定的。
以前一次光刻曝光能刻成的最大CMOS就是APS-H，FF要靠2次曝光。
现在佳能一次光刻曝光能刻44mm*44mm，
当然APS-H就被淘汰了。现在再生产APS-H就是浪费硅片了，一次曝光的成本都是差不多
的。 |
|
z******i
发帖数: 1292 | 15 APS-C ：FF基本是10：1
还是APS-C是主流。在APS-C上，观音和鞋厂基本上平手。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 16 APS幅面革命机里面最大光圈镜头，Fuji 56/1.2上市了
革命机的目的在于缩小体积和重量，这个镜头的指标是
口径62mm，405g
但是焦距和虚化效果折合到35mm，是85mm/1.8，相当于全幅普通人像镜头。
Canon全幅85/1.8口径58mm，425g
Nikon全幅85/1.8口径67mm，350g
Fuji的镜头在体积重量上并没有为革命机系统加分。包括其23mm/f1.4，并不能在体积
重量和虚化效果上胜出全幅的35mm/1.8和35/2镜头。
这是在APS幅面上革命比较可惜的局限。反倒是M43的镜头，以虚化为代价，实实在在地
比85mm和35mm级别的镜头重量体积缩掉一半。满足的一部分用户更重视便携性的需求。
所以M43系统销售能在所有无反系统里面独占鳌头。
再回头看Pentax。 其实Pentax三个公主在全幅镜头中，以小巧精致闻名。77mm/1.8的
49mm口径和269g的体积重量，放在APS革命机镜头系统里面，仍能全面胜出。只可惜没
有合适的机身配它啊。 |
|
y*b
发帖数: 3190 | 17 "A year ago Sony Europe site showed that image of an E-mount APS-C camera
with integrated on sensor stabilization. Sony quickly removed the image as
it was a fault from their designer team. Well, that “mistake” will soon
become a real thing if the rumor I got is correct: The new High End APS-C E-
mount camera that will feature the 5 axis on sensor stabilization used by
the A7II. I am yet not 100% sure the camera will be named A7000 but what
matters is that the source said it’s placed above the c... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 18 另外一个角度理解为什么富士不做FF，估计当初做x-trans的时候也考虑过了数据处理
的问题，所以X卡口没有像E口那样留有余地
在2016年PhotoKina展会期间，Dpreview专门采访了富士经理Toshihisa Iida，就富
士新推出的GFX机身以及其它产品进行了有趣的谈话：
1 富士将继续关注APS-C画幅市场
2 APS-C画幅可以适应大多数摄影题材
3 我们目前的确缺乏更高分辨率的机身，全画幅对我们来说并不能提升太多，因此
我们确定开发跟大尺寸的中画幅产品。
4 我们传感器尺寸是44mmX33mm，比全画幅尺寸大70%。
5 如果你使用带有反光板的结构，那么法兰距将会高达70mm。这次我们使用了无反
结构，因此法兰距可以缩短至26.7mm。
6 由于法兰距缩短，因此我们新的G卡口镜头设计上可以做的更小，它们能够更接
近于传感器。
7 最大的挑战就是传感器尺寸，为了传感器能更好的捕捉到光线，我们改进了传感
器表面的微透镜结构。
8 X-Trans传感器对于APS-C机身来说是最合适的，但对于中画幅机身使用它会导致
信号处理更加复杂，RAW文件的转换流程也会变得困难。因此... 阅读全帖 |
|
r*******i
发帖数: 1640 | 19 若不是你改用了变焦镜头里的“85焦段”，就完全是你的错觉。。
同样的镜头，同样的光圈设置，同样的对焦距离，全幅得到的景深比APS-C应该更小才对
又因为全幅的视角比APS-C广，如果要让全幅中拍摄主体在画面里的所占比例和APS-C中
一样，就要减小相机与被摄物的距离，景深会进一步缩小 |
|
x****k
发帖数: 661 | 20 拍远处的东西都会有空气扰动造成照片显得不锐的问题。
但是同样条件下，如果你说的用长焦拼图然后down-sampling到和直接一张广角拍出来
的比较，肯定还是前者细节多。
如果同样的镜头装在APS-C和全幅上面（拿7d2和1d2比，像素数量差不多），7d2相当于
1.6倍oversampling，镜头resolving power够好的话，理论上能够resolve 1.6倍的细
节。但是现实是即使最好的镜头640这种都做不到，至少dxomark同样镜头在全幅和aps-
C比较可以看出来，就连otus55都做不到。
实打实的downside是aps-C每一个像素收集到的光少了1.6*1.6倍，noise就涨了。
综合来说用残副照wildlife经常碰到不够亮的时候，这个downside就很明显了。我觉得
大家都说用残副照wildlife有一点over-rated。
如果是微距可以上架子保证曝光足够，那可能残副的oversampling的好处能体现一点。
多种复杂情况少有comprehensive的测试。 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 21 原文请见：http://chuansong.me/n/2345883
2016-02-13 何祈愚 知社学术圈
人类首次探测到引力波的新闻，昨天引爆微信朋友圈。不管是物理学家，还是文艺青年
，想必都会被一波又一波的刷屏所震撼，不知道造就了多少十万加、百万加的微信热文。
当你打开这篇文章的时候，几乎所有的人都已经知道，爱因斯坦100年前所预测的微弱
得可以忽略不计的引力波，如今已经被后人所探测。全民狂热所散发出的强烈引力波，
他老人家在另一重宇宙，想必也可以收到。稍微认真一点的读者，也许会注意到，这个
划时代的伟大工作，昨天发表在美国物理学会(American Physical Soceity, APS)出版
的Physical Review Letters（PRL），不是Science，不是Nature，也不是人们所希望
的科学通报（英文版），是影响因子只有7.5的PRL。
不过，大多数的读者不会知道，PRL的前身，也就是APS所出版的Physical Review，曾
经将爱因斯坦引力波预测的论文，拒稿！
PRL凭什么？？？
这是一段拍案惊奇的尘封往事，八卦却又富有启示，对作者、编辑... 阅读全帖 |
|
x*******n
发帖数: 185 | 22 确实没有听说过aps的talk被拒的。似乎有个规定，只要你是aps的会员，你就有权利在
aps的march meeting上给talk。
mrs就不一样了，筛选的还是比较严格的。很好的工作也可能被搞成poster。主要还是
看那个session的organizers认识不认识你老板了。 |
|
m********r
发帖数: 811 | 23 (重定向自美国物理学会)
跳转到： 导航, 搜索
美国物理学会（英语：American Physical Society，APS）成立于1899年，是世界第二
大物理学组织，并发表以上十余种科学期刊，每年举办20多项科学会议，约有四万多会
员。
[编辑] 举行的重要会议
* 美国物理学会三月会议（APS March Meeting）：一年一度，主要内容为凝聚态
物理方向。
* 美国物理学会四月会议（APS April Meeting）：一年一度，主要内容为粒子物
理方向。
[编辑] 发行刊物
* 物理评论快报（Physics Review Lettter）
* 物理评论系列（Physics Review）
* 现代物理评论（Review of Modern Physics）
[编辑] |
|
D******y
发帖数: 1296 | 24 胡扯，你这去的是什么APS
ass people society？
这个section是APS被迫开的，无论是哪个学校主办APS大会，系里的教授都会对这些人
敬而远之，生怕被shot了
参加这个section的也是人数寥寥，正常人都不会去那里的，除非是为了好玩
are |
|
r********n
发帖数: 7441 | 25 发信人: jessiejie (jessie), 信区: TsinghuaCent
标 题: 清华大学物理系2011年美国物理学会年会招待酒会预通知
发信站: 水木社区 (Wed Dec 15 14:46:44 2010), 站内
清华大学物理系拟定于2011年3月23日晚（美国当地时间周三晚）在美国物理学会3
月份的年会（APS Marching Meeting）进行之际举行招待酒会。
2011年的APS Marching Meeting 将于3月21-25日期间在美国德克萨斯州的达拉斯
举行，时逢清华大学百年校庆即将到来，清华大学物理系藉此契机，将向参会的广大物
理学界同仁介绍物理系的现状和发展，及物理系引进优秀人才的招聘计划。
本次酒会的咨询与联系信息如下：
组织者：清华大学物理系
电话：86-10-6277.2767
电邮：a*[email protected]
相关的详细活动信息随后将陆续发布，欢迎感兴趣的人士参加！
欢迎转载到国内外相关网页。 |
|
a***s
发帖数: 5417 | 26 清华大学物理系定于2011年3月23日晚（美国当地时间周三晚）在美国物理学会3月份的年会（APS March Meeting）进行之际举行招待酒会，招待会的具体信息为：
Event Time：6：00PM-9：00PM, March 23rd
Event Name: Reception by Department of Physics, Tsinghua University
Location：
Landmark Ballroom, Section A
Hyatt Regency Dallas
300 Reunion Blvd
Dallas, Texas 75207
Tel: +1 214 651 1234
For Maps & Directions: http://www.dallasregency.hyatt.com/hyatt/hotels/index.jsp
2011年的APS March Meeting 将于3月21-25日期间在美国德克萨斯州的达拉斯举行，时逢清华大学百年校庆即将到来，清华大学物理系藉此契机，将向参会的... 阅读全帖 |
|
r***i
发帖数: 52 | 27 给你举个我今年投的一个Nature Materials的例子。第一轮审稿，审稿人A说不同意发
表，审稿人B说很好，不用修改，直接发表，审稿人C说很好，但是需要回答几个问题。
修改回去以后A还是不同意发表，（理由很简单，就是那种我不喜欢你的文章，你发哪
里都可以，就是别发nature系列），审稿人C说没问题了，可以发表。再次修改回去，A
还是坚持自己的意见，又加了一个D审稿人说文章研究的问题以及结论都很有意思，很
不错，但是我觉得文章的写作应该着重于其中的physics，而不是说太多的application
，否则我就建议发表，所以我现在不能建议发表。最后编辑给据掉了。我操！写
physics？！nature这种系列不就是取悦读者的杂志么？要是老子按照prl的写法根本过
不了编辑！但是我还是觉得审稿人D说的对，但是如果我按照他说的做了，肯定还是过
不了编辑。你觉得这样的nature系列的杂志是关注物理本身的么？即使是你说的所谓
Nature Physics，写作还是主要是selling，而不是关注physics，另外说的影响力，在
物理里面就更无法跟prl之类的APS期刊比，nature... 阅读全帖 |
|
r***i
发帖数: 52 | 28 给你举个我今年投的一个Nature Materials的例子。第一轮审稿，审稿人A说不同意发
表，审稿人B说很好，不用修改，直接发表，审稿人C说很好，但是需要回答几个问题。
修改回去以后A还是不同意发表，（理由很简单，就是那种我不喜欢你的文章，你发哪
里都可以，就是别发nature系列），审稿人C说没问题了，可以发表。再次修改回去，A
还是坚持自己的意见，又加了一个D审稿人说文章研究的问题以及结论都很有意思，很
不错，但是我觉得文章的写作应该着重于其中的physics，而不是说太多的application
，否则我就建议发表，所以我现在不能建议发表。最后编辑给据掉了。我操！写
physics？！nature这种系列不就是取悦读者的杂志么？要是老子按照prl的写法根本过
不了编辑！但是我还是觉得审稿人D说的对，但是如果我按照他说的做了，肯定还是过
不了编辑。你觉得这样的nature系列的杂志是关注物理本身的么？即使是你说的所谓
Nature Physics，写作还是主要是selling，而不是关注physics，另外说的影响力，在
物理里面就更无法跟prl之类的APS期刊比，nature... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 29 [转载] 看看中国的落后的物理科研现状，多么可怕！
作者: xylang (站内联系TA) 发布: 2005-12-06
review of modern physics 可谓是物理学界之至高无上无克配敌的刊物，从１９２９
年到现在共只有２７５３篇次的文章被发表，可见其分量多重啊，比起physical
review seriers 和 PRL 都高级很多啊，我一个南京大学的同学说就他们学校的一个
做群论的叫做陈金全的教授发过一次，并且他后来有可能再被邀请发一次，不幸他过早
的去世了，然后中国（至少内地）就没有一个发过这个东西。陈金全的那本名作我是有
的，是在北京遇到南京大学的一个博士，很好的一个人——一个很帅的大哥送给我的，
可惜我没有看，他从南京寄给我，当是真的很感动啊。
今天搜索了一下，结果如下：
首先，Set affiliation as "china", 发现如下２结果：
１）Quasinormal-mode expansion for waves in open systems
E. S. C. Ching, P. T. Leung, A. Maassen van de... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 30 [转载] 看看中国的落后的物理科研现状，多么可怕！
作者: xylang (站内联系TA) 发布: 2005-12-06
review of modern physics 可谓是物理学界之至高无上无克配敌的刊物，从１９２９
年到现在共只有２７５３篇次的文章被发表，可见其分量多重啊，比起physical
review seriers 和 PRL 都高级很多啊，我一个南京大学的同学说就他们学校的一个
做群论的叫做陈金全的教授发过一次，并且他后来有可能再被邀请发一次，不幸他过早
的去世了，然后中国（至少内地）就没有一个发过这个东西。陈金全的那本名作我是有
的，是在北京遇到南京大学的一个博士，很好的一个人——一个很帅的大哥送给我的，
可惜我没有看，他从南京寄给我，当是真的很感动啊。
今天搜索了一下，结果如下：
首先，Set affiliation as "china", 发现如下２结果：
１）Quasinormal-mode expansion for waves in open systems
E. S. C. Ching, P. T. Leung, A. Maassen van de... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 31 印度比天朝物理强不少啊。
[转载] 看看中国的落后的物理科研现状，多么可怕！
作者: xylang (站内联系TA) 发布: 2005-12-06
review of modern physics 可谓是物理学界之至高无上无克配敌的刊物，从１９２９
年到现在共只有２７５３篇次的文章被发表，可见其分量多重啊，比起physical
review seriers 和 PRL 都高级很多啊，我一个南京大学的同学说就他们学校的一个
做群论的叫做陈金全的教授发过一次，并且他后来有可能再被邀请发一次，不幸他过早
的去世了，然后中国（至少内地）就没有一个发过这个东西。陈金全的那本名作我是有
的，是在北京遇到南京大学的一个博士，很好的一个人——一个很帅的大哥送给我的，
可惜我没有看，他从南京寄给我，当是真的很感动啊。
今天搜索了一下，结果如下：
首先，Set affiliation as "china", 发现如下２结果：
１）Quasinormal-mode expansion for waves in open systems
E. S. C. Ching, P. T. Leung, A. M... 阅读全帖 |
|
|
a***s
发帖数: 5417 | 33 清华大学物理系定于2011年3月23日晚（美国当地时间周三晚）在美国物理学会3月份的年会（APS March Meeting）进行之际举行招待酒会，招待会的具体信息为：
Event Time：6：00PM-9：00PM, March 23rd
Event Name: Reception by Department of Physics, Tsinghua University
Location：
Landmark Ballroom, Section A
Hyatt Regency Dallas
300 Reunion Blvd
Dallas, Texas 75207
Tel: +1 214 651 1234
For Maps & Directions: http://www.dallasregency.hyatt.com/hyatt/hotels/index.jsp
2011年的APS March Meeting 将于3月21-25日期间在美国德克萨斯州的达拉斯举行，时逢清华大学百年校庆即将到来，清华大学物理系藉此契机，将向参的广... 阅读全帖 |
|
I****a
发帖数: 407 | 34 The antibody testing in APS is tricky, it is not as easy as what it is
printed in book. The different ab carries different weight in regarding the
tendency to form clot. LA is the most important and up to 25% of lupus
patients have them and it can be the first presenting lab abnormality for
lupus that fully develops later on. Cardiolipin and b2GP are much less
important ab and it is rare to have APS with just antibody positivity of one
of these two. The false positive testings are very frequent... 阅读全帖 |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 35 Amazon has the American Girl pet sets:
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias=aps&field-keywords=american girl pet
(Honey, Sugar, Ginger, Coconut, Licorice, Praline) for $16.47 FSSS. Not a
huge deal, but these are $20 without shipping on Americangirl.com and if
that is all you need there, shipping is an additional $7.00 - so $27 for a
small stuffed animal. The ones on American Girl also don't come with the
book that Amazon's does.
I was especially happy because Coconut and Gin... 阅读全帖 |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 36 Amazon has Brother's All- Natural Freeze Dried Fruit varieties on sale this
month for 25% off. This is the lowest price I have ever seen on these for
the individual flavors (Costco sells a variety pack of 144 bags that is $99.
99 but you can't choose your flavors!)
The ingredients in these are simple: fruit. There is nothing else added --
no additional sugars / HFCS.. just the fruit on the package in a freeze
dried form!
Use Subscribe & Save and add coupon "BROTHERS" at checkout to receive the 2... 阅读全帖 |
|
|
|
c******g
发帖数: 313 | 39 好久没看到这样的好文了。
*********************************************************************
从西太平洋大学杰出校友唐骏同志的“学历门”被曝光的第一天起，网上就一直有那么
一批人要求大家“客观理性的对待唐骏过去的小错误”。这句话其实大大淡化了问题的
严重性，虽说everyone deserve a second chance，但唐骏这人早就把他的三十条命全
部用完了，我觉得很多人似乎已经遗忘了或者从来就没搞清楚过这位江湖骗子的光辉事
迹，因此有必要先花点篇幅帮大家复习一下。
唐骏在微软上任之后曾经亲自给《计算机世界报》发了一份个人简历，看到这份简历我
才明白什么叫作“行骗的艺术”，里面赫然写着唐骏于“90 年赴美国加州理工大学深
造，93年获计算机科学博士学位”。你说这是造假吧可人家也没直接说这个博士到底是
加州理工博士还是西太平洋大学博士，都是咱自己缺心眼太善良没有想到地球竟如此之
险恶。后来唐骏被方舟子逼急了终于承认自己其实从来就不是加州理工的学生，但是“
深造”这个词你硬要拗的话哪怕是在自习室里看过两本武侠小... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 40 南方报系体写美国新闻摘要指南
作者: 扯淡派(周.庄.黛.株) [178051:5567], 08:55:44 12/20/2011:
读《南方》系新闻，在事实陈述后，总可以提出一些“振聋发聩，引人深思
”的问题，使新闻的内容得到升华！！在顶礼膜拜之余，不自量力，也评论一些美国的
新闻。见笑见笑~~~~~
============================================
Woman tries to sell baby for ＄500 at Taco Bell
http://abclocal.go.com/wabc/story?section=news/national_world&id=8258364
美国Oregen州一个妇女在Taco Bell快餐厅试图以500美元出售自己才三
天大的亲生婴儿，旁人报警，被铺。
请问天下父母心，只要能够生活下去，有谁愿意把自己的亲... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 41 从西太平洋大学杰出校友唐骏同志的“学历门”被曝光的第一天起，网上就一直有那么一批人要求大家“客观理性的对待唐骏过去的小错误”。这句话其实大大淡化了问题的严重性，虽说everyone deserve a second chance，但唐骏这人早就把他的三十条命全部用完了，我觉得很多人似乎已经遗忘了或者从来就没搞清楚过这位江湖骗子的光辉事迹，因此有必要先花点篇幅帮大家复习一下。
唐骏在微软上任之后曾经亲自给《计算机世界报》发了一份个人简历，看到这份简历我才明白什么叫作“行骗的艺术”，里面赫然写着唐骏于“90 年赴美国加州理工大学深造，93年获计算机科学博士学位”。你说这是造假吧可人家也没直接说这个博士到底是加州理工博士还是西太平洋大学博士，都是咱自己缺心眼太善良没有想到地球竟如此之险恶。后来唐骏被方舟子逼急了终于承认自己其实从来就不是加州理工的学生，但是“深造”这个词你硬要拗的话哪怕是在自习室里看过两本武侠小说也可以算是去深造过了，唐骏就表示自己很认真的在加州理工旁听过，这牛逼吹得真是滴水不漏啊。
所以在方舟子质疑唐骏没有加州理工的博士学位之后，唐骏非常自信的声称自己从来没有在任何场合说过... 阅读全帖 |
|
z******5
发帖数: 1110 | 42 扯，故意纵放？
你要求入籍时，信誓旦旦，什么要求都一口答应。
入了籍，翻脸不认人，德国人最讨厌这种欺骗行为。
中国人为什么也不受待见？知道有个APS的东西么？
从零几年开始（我忘了），中国人去德国留学都要过APS留学审核，就是因为学历造假
严重。
所以别说德国没作为，对于土耳其人一样，以后肯定有措施。 |
|
h****s
发帖数: 401 | 43 从西太平洋大学杰出校友唐骏同志的“学历门”被曝光的第一天起，网上就一直有那么
一批人要求大家“客观理性的对待唐骏过去的小错误”。这句话其实大大淡化了问题的
严重性，虽说everyone deserve a second chance，但唐骏这人早就把他的三十条命全
部用完了，我觉得很多人似乎已经遗忘了或者从来就没搞清楚过这位江湖骗子的光辉事
迹，因此有必要先花点篇幅帮大家复习一下。
唐骏在微软上任之后曾经亲自给《计算机世界报》发了一份个人简历，看到这份简历我
才明白什么叫作“行骗的艺术”，里面赫然写着唐骏于“90 年赴美国加州理工大学深
造，93年获计算机科学博士学位”。你说这是造假吧可人家也没直接说这个博士到底是
加州理工博士还是西太平洋大学博士，都是咱自己缺心眼太善良没有想到地球竟如此之
险恶。后来唐骏被方舟子逼急了终于承认自己其实从来就不是加州理工的学生，但是“
深造”这个词你硬要拗的话哪怕是在自习室里看过两本武侠小说也可以算是去深造过了
，唐骏就表示自己很认真的在加州理工旁听过，这牛逼吹得真是滴水不漏啊。
所以在方舟子质疑唐骏没有加州理工的博士学位之后，唐骏非常自信的声称自己从... 阅读全帖 |
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 45 严格从学术角度讲，他2010年才评上aps fellow,怎么都谈不上物理天才。这aps
fellow每年可有好几百 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 46 方励之的解释：不把Dr. 放在我名字前边，很多人不高兴。
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
方励之教授对其博士头衔的解释
（编者按：最近，有人发现亚利桑那大学物理系网站
（http://www.physics.arizona.edu/physics/personnel/faculty2.html）
对方励之教授的介绍中，称其为“博士，1956年，北京大学”，以此
到处攻击方励之教授弄虚作假冒充博士，科学道德有问题云云。虽然
大家都知道方励之在该系当教授，靠的是其杰出的学术成果，而不是
什么“博士”头衔，他并没有因为这个头衔而得到任何好处，但这些
攻击在中文网络引起了一定混乱，特别是那些抱有政治偏见的人更是
以此为借口诽谤方励之教授的人格。以下是方励之教授对此的解释的
译文。）
我的确知道这个问题（指头衔的错误），但是这不是我能控制得了的。
这个问题基本上是由于文化和历史差异引起的。在这里所有的教授都
被称为博士，因为人们相信所有的教授都必定已被训练到至少是博士
或相当的水平。如果你破坏了这个规则，有些人甚至会感到... 阅读全帖 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 47 这么牛为啥到2011年，也就是临死前一年才凭上APS Fellow？一般美国大学的教授做到
full professor就能凭上APS Fellow了。方荔枝在UA还不是Full Professor吗？
FACULTY |
|
p****w
发帖数: 323 | 48 你最近弱智了吗？ 这种问题，你还好意思问？ 你是不是偷渡来美国的 ，对美国大
学一点都不懂啊。
信人: canghai (沧海), 信区: Military
标 题: Re: 方励之显然是后悔了，明显是在给自己撇清历史。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 6 00:08:18 2013, 美东)
这么牛为啥到2011年，也就是临死前一年才凭上APS Fellow？一般美国大学的教授做到
full professor就能凭上APS Fellow了。方荔枝在UA还不是Full Professor吗？
FACULTY |
|
j****c
发帖数: 19908 | 49 呵呵，我还是给你科普一下吧
你说的也对，各种physical science都能算是物理的分支。但是在具体的学科分类的时
候，天体物理已经不再算在物理学科里面了。AAS跟APS也没有隶属关系，天体物理的主
要期刊是ApJ, MNRAS, AJ, A&A这几个。天体物理的论文基本上都发表在这几个期刊上
，而不是去投APS的PR系列的论文，尤其是观测为主的论文。
投PRL的天体物理论文一般是需要用到一些advanced physics 概念，比如做致密星内部
物态方程的，做黑洞的纯物理数学model的(而不是黑洞观测效应)。说实话，这些论文
投PRL比凝聚态投PRL容易多了，审稿都是水过。我以前做过一段时间strange star，就
是Witten提出的奇异夸克物质组成的致密天体，天体物理学家做这个课题连QED/QCD都
不用的，nature science PRL很容易发。 |
|
