w*******d
发帖数: 3714 | 1 The odds of making a hole-in-one do vary somewhat, depending on the source
and the numbers used for calculating the odds. One problem is that nobody
knows the true number of aces made every year. There are numerous
organizations that track holes-in-one, but not every ace that is made is
reported. And, as we all know, not every ace that is reported was actually
made!
In 1999, Golf Digest reported, "One insurance company puts a PGA Tour pro's
chances at 1 in 3,756 and an amateur's at 1 in 12,750." |
|
a***x
发帖数: 398 | 2 My club it is a classic US golf club. It requires USGA handicap index to
become a official member,before that you can play as a club guest and enjoy
the discounted club rate. Each Sunday game is a competition(16-20 players),
each player bet $10 for jackpot,club put another $50 to the jackpot. Usually
, the small group(4 players) will bet snack for front 9 and $10 for back 9
as doggy doggy form.
One of the Sunday in each month, will be monthly ACE game, and at Christmas
day, will have the yearly ... 阅读全帖 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 3 Finally over:
11 hours 5 mins
6-4, 3-6, 6-7 (7-9), 7-6 (7-3), 70-68
Vital statistics
Match duration: 11 hours, five minutes
Fifth set duration: Eight hours, 11 minutes
Total number of games: 183
Fifth set number of games: 138
Total number of points: 980
Isner aces: 112
Mahut aces: 103
Combined aces: 215
Isner winners: 246
Mahut winners: 244 |
|
u******p
发帖数: 13 | 4 潜水很久， 冒个泡， 和大家交流交流，水平一般，欢迎友善的讨论！
首先声明， 绝对是婷婷的fan, 非常喜欢老马！
看了不多几场球， 觉得老马的战略战术就像是打最简单的扑克牌，简单但实用：
1） 整副牌没有2， 就一个王， 梅西
2） 西瓜因，特维斯是 Ace
3） 对方能组个炸弹专门看着梅西（至少1个贴身盯防,2-3个协防梅西），
4) 对方也可能有 Ace， 一堆的 K （好体力， 好身体，或好技术的好中场 ....）
但老马自己是牌场的老手， 再加上他有唯一的大王， 就算对方的教练也是好手， 也
不好出牌， 为什么呢？
还没打， 老马先把大王拿出来炫耀一下， 看看， 看看啊， 我有大王， 你没的玩了
!!!! （注意是感叹号） 心理战术， 就算不能打击你的自信心， 也先搞得你很郁闷
然后最头疼的是这个梅西又是实实在在的大王， 你要是不派专人盯防， 真的会把球搞
到你的门里。 所以你又不敢随便拆了你的炸，尽管那样会给你的整体攻防带来不小的
好处， 但是太危险。有几个人敢赌这个？
可是不拆你的炸弹， 西瓜因，特维斯这些个 Ace 们的活动空间立马大了一圈， 而且
运气又好 （个人 |
|
w*****u
发帖数: 299 | 5 这篇战记是在我风云录2004年里的。今天提前拿出来一是安慰罗杰伤心的球迷们，二是
希望天王能够重新拿出当年的气势，改变近来日趋保守求稳的作风，迎接年轻一代的挑
战。
激情洋溢的青春碰撞 – 2004年温网决赛回顾
虽然在决赛前一天罗迪克还激战了三盘，但是年轻就是年轻，决赛一开始罗迪克显得精
力十分充沛，活力十足。他的第一个发球局一口气发出了三个ACE，其中最后一个时速
145英里 (232公里) 的ACE虽然费德勒已经猜对了方向，球还是从费德勒的拍子上呼啸
而过，罕见地让费德勒这样的快手也扑了个空。
在底线抽击，罗迪克的抽球也是力道惊人，球拍砸击球的声音打出咚咚的重响。罗迪克
击球的力量压倒了费德勒击球的线路，在底线对阵中占据了上风。
就是上网截击，罗迪克也积极主动，做的无懈可击。在1-2他的发球局曾经面临三个破
发点，他连续三次上网截击得分，其中两个还是最难处理的脚下半截击球，他也推得又
平又深。然后他以一个时速140英里和一个时速145英里的ACE一举胜出。
面对表现如此强势的对手，费德勒全处下风，罗迪克6-4旗开得胜。这一盘球，相信也
是罗迪克职业生涯打得最完美的一盘！
可惜罗迪 |
|
f**l
发帖数: 4396 | 6 小罗水平再差，也打到决赛了。ff那么多ace，还不是搞到长盘才赢。本来只是觉得双
方ace球太多影响了观赏性，尤其是ff。你这费蜜说比赛还不行，非要把俺拉出来挑挑
事。俺是女的，要是跟ff打，100%ace。那又怎么样，水平低的人就不能说ff影响观赏
性了？那这天底下几乎所有人都要对ff顶礼膜拜了？
什么逻辑 |
|
c****t
发帖数: 339 | 7 这个和接发球也有关系，很多roddick的球都是一发直接得分，没有算ace是因为ff判断
方向正确但没有接过去，要不然roddick ace更多。。。roddick接发本来就而而，换成
murray的话，ff ace也会少很多。还是那句话，输球不是赢球的人的错，roddick自己
碰不到球，还是ff的罪过了？ |
|
z****9
发帖数: 80 | 8 就事论事,昨天的比赛费是打的不好,关键球也没拿下.比赛数据里只有Ace一项胜出.众
所周知:靠Ace可以用来保,是赢不了比赛的.
另外一方面,就这种表现也可以熬到五盘,功力深厚可知。
还有下半年，费时来运转，对胜利有些想当然了，但运气也有到头的时候，他自己没有
意识到而已：球场观众席掉落的杯子，就可以吸引Del Potro的目光，裁判从而废掉费
的一个关键的发球。
================================================================
Match Summary
Federer(SUI) Del Potro(ARG)
1st Serve % 91 of 181 = 50 % 111 of 171 = 65 %
Aces 13 8
Double Faults 11 6
Unforced Errors 62 60
Winning % on 1st Serve 65 of 91 = 71 % 81 of 111 = 73 %
Winning % on 2nd Serve 50 of 90 = |
|
h*******e
发帖数: 1171 | 9 Ace就Ace好了，小威不可能靠Ace赢球的,李娜今天的机会在于同小威周旋，而不是用UE
换winner, 这笔帐没算过来啊。 |
|
g*y
发帖数: 2354 | 10 啊，我杯具了，还真信了。
一个人的ace说“这个球员的ace很少见”，另一个人的ace说“这才是他的真实水平”
，我似乎在别的电视台还真听到过，呵呵。 |
|
c*********e
发帖数: 1389 | 11 thanks! actually after the slice wide ace on deuce side, the down the T on
ad side was a 2nd serve ace as well:). but i don't remember i aced on any
1st serve that day. |
|
a*****3
发帖数: 507 | 12 Vital statistics
Match duration: 11 hours, five minutes
Fifth set duration: Eight hours, 11 minutes
Total number of games: 183
Fifth set number of games: 138
Total number of points: 980
Isner aces: 112
Mahut aces: 103
Combined aces: 215
Isner winners: 246
Mahut winners: 244 |
|
o******g
发帖数: 210 | 13 http://www.wimbledon.org/en_GB/news/match_reports/2010-06-28/201006281277718716518.html
...
Thereafter, though, it was an inexorable march towards victory by Serena as
she pounded down a match total of 19 aces and proved, if proof is needed,
that on this surface and in this form, she is the best in the world, with
the possible exception of her sister, Venus.
...
Sharapova was intent on matching Serena blow for blow, ace for ace, winner
for winner. But the truth is that nobody in women's tennis i |
|
k****3
发帖数: 2770 | 14 近年来一直都用很粗的线，以前常用15L的Synthetic Guy。由于线断的太快，后来换成
Poly和Syn Hybird. 早前老看到一些review关于Alu Ace的手感很好，所以就花了30刀
买了两组。刚开始打的时候，发现手感的确非常好，毕竟是18 gauge的线。但是问题就
是，我把线拉到57磅依然觉得线的弹性太好，力量太大，控制不好。最后打了不到3次
就蹦了，实在有些失望。
后来把最后一组Ace上在另一直拍子内，一正冷藏着不用。还是比较习惯用力量低的粗
线。后来asus推荐的Golden Set Hex Poly正的不错，便宜又内用。我一下买了几组Hex
16L和Torque 16L，用来hybird。感觉非常好，实在是物有所值。
昨天把打了7，8次的Hey Poly给蹦了，今天下班后看有点时间，就拉了咱这的一位大
pusher练球。由于Hex蹦了，只好用上Ace。一上来就觉得线怎么这么有力量，实在很不
习惯。果然一打比赛，一用力球就给我放飞机，失误多到我都记不清了。加之今天体力
非常差，跑位慢，本来应该winner的球全部飞出线外1-2尺多。真是无语到极点了，最
近已经 |
|
a*****A
发帖数: 654 | 15 跟我说的矛盾么？而且：
1。罗大炮绝大多数都比对少ACE 多。
2。usopen.org 有ACE 的排名．Federer 86 No.1, Nadal ACE # < No. 10 Soderling
46. |
|
m****c
发帖数: 629 | 16 阿加西跟桑普拉斯的对抗中被对手 ACE 的数量比接发球得分要多，但他是上一代球员
里公认最好的接发球手。其主要原因是阿加西接发球时站位非常靠前，借力打力打上了
直接接发得分，打不上就被对方 ACE。所以对手 ACE 球的数量也不能说明问题。
比接发球水准，不止要比接大炮球手的快速发球，也要比接旋转和落点好的发球。否则
如何解释老费破发罗大炮的发球局比破发豆子容易？罗大炮球速是快，落点和旋转的变
化一般，不止老费，这些年来在速度最快的美网很多聪明的球员都摸透的他的发球规律。
Nadal |
|
j********a
发帖数: 612 | 17 good point.
接发得分率还是比被ace率 make sense 多了， 如果不能形成相持，接过去结果大部分
还不是一样。
就像评价发球一样， 一发得分率和ace数量，roddick的ace最多，不过很多人都会认为
霏霏的一发更好，因为落点旋转的变化
律。 |
|
v***s
发帖数: 1893 | 18 don't worry about too powerful/less pop using poly.
when poly in high tension let's say 60lb, less power for sure, less/more pop
? depend on how hard of the ball. new ball outdoor in winter is very hard.
when poly in normal tension 55lb, powerful and more pop
when poly in low tension 50lb, powerful? not at all. ball stay on string bed
longer than normal. will add more spin normally when it leave the string
bed. less pop for sure.
OK, wilson sting mid 85 is your racquet.
soft poly is msv, Pro Sup... 阅读全帖 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 19 mm racket in the past, but in the present standard, definitely a
guy's racket:
12.6 oz
10 pt head light
95 sq in.
Share the same racket shape (round thin throat) with APD.
Plays with a lot of topspin.
Copper Ace is very old, probably before 1985. Destiny is 1988-1990.
I actually didn't like Copper Ace. It's too flexible to me. My
newest purchase (Pro Kennex Graphite Ascent 90) is very close to
Copper Ace. I don't feel it's my racket and will return it to
the thrift store. |
|
d*g
发帖数: 16592 | 20 他的一发成功率不高是因为他追求Ace，所以他居然Ace排名前五，其实他发球速度力量
方面够不上前五的，落点还可以。
他敢于这样是因为他有很小的DF和很不错的二发得分率。
如果他不追求那么多Ace的话，他一发成功率肯定高很多，但是他能控制二发比较好，
为什么不追求呢？ |
|
d******e
发帖数: 2541 | 21 膀上了俱乐部的2号白妹妹，手谈了一把
一进俱乐部就听说俱乐部二号女教练白妹妹(靠近35岁？)94年前后曾多次与纳金刚、
格格、赛乐斯碰过面--当然都被扫了，可是, 能碰上面也得有一定资格才有机会不是？
现在是孩+儿她妈，又有过2次膝关节手术，所以退出职业竞技，在俱乐部当教练了，
一号白妹妹教练年轻得多，是曾经省冠军，拿了UF的奖学金打球上学的。年轻体力
也好，所以比2号白妹妹强，但资历不如其辉煌。
一直想跟二位教练握握手，但没机会。被关黑屋面壁时，终于得空和2号一握。以前
曾打过双打，也曾短时间单独对练过，但没真打。我自我估计能赢但具体程度没数。
毕竟人家是打过职业，经验丰富，非我这土包子野路子的可比。但总觉得，毕竟俺
也SOLID4。0，又是男爷们，虽跟她爹差不多了，也还能饭能跑，力气速度咋说比她
要强点吧？
憋足了劲要握手但也准备了被白妹妹踢屁股。
开打，俺当然要装绅士了--LADY FIRST，她先发球。接发，或攻击性削球，或施展
开始有点定型得反手抽，两个大角直招呼过去，很快破发拿下。俺发球局，依旧九
阴白骨爪超级邪线KICK发球正手，加直砸T点，3个ACE，另一个趁其接发质量... 阅读全帖 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 22 【 以下文字转载自 TennisOnly 俱乐部 】
发信人: KennyD (|-==-|), 信区: TennisOnly
标 题: 迎战hard hitting baseliner经历
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 16 00:44:31 2011, 美东)
遭遇战，对手比偶稍年轻，看着稍有些overweight。拍子是Costco神拍。
开战，对方发球。第一个球就ace. 偶基本无法抵挡。好在连续双误几个，偶轻松
破发。然后对方接发球手生，偶居然也保发了。
据shisi说，2:0了就没输过。结果到偶这里就不灵了。对方发球局每局至少一个
ace (包括一个2发ace), 偶一筹莫展。好在没打几局，对方断线了，换了一把K95,
发球球速大减，偶才勉强可以接几个1发。对方保发偶很少能上30.
偶自己艰难保发几局，到4:3领先，偶终于露馅了，对方charge to net偶被压迫下
无法穿越，屡试不爽，被破。后来死活撑住，双方都没有再被破发，6:6.
Tiebreaker他继续上网，偶比较被动，对付他的底线也没有手段，最后5-7输掉。
第2盘更惨，上来就0:3, t... 阅读全帖 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 23 昨天上来就0-4。感觉偶策略性错误，由于周三被pusher扁的很惨，于是决定增加
进攻，甚至敢于上去高压。发现还真得对于不同对手采取不同策略。这个对手跑的
快，又不怕快球，再加上发球很猛。而偶自己网前又很差，所以这样下来基本上
都是偶先失误。
接下来偶放慢球速降低UE, 终于保住了一局。这个对手没有攻击短球的能力，底线球
也是topspin太多，另外overhead很差。偶可以靠硬耗搞死他，而不用担心被他打
winner. 1-4.
对付他发球还是没辙，虽然他ace球比上次减少，但是整盘还是发了2-3个ace, 包括
一个2发ace. 1-5.
接下来一局偶轻松保发，2-5.
这个时候偶想赶紧输掉了可以打第2盘，因为是他的发球局，没觉得能破。结果他发球
不好，居然破了，3-5.
接下来一局，偶30-40落后，接下来一球偶打了个擦边winner，很悬，对方called
in. 最后保发4-5.
偶希望上来了，希望再破。结果一下子就15-40，对方两个盘点。然后他双误一个，
被偶耗死一个，后来莫名奇妙又被破了。5-5.
偶momentum上来了，准备一鼓作气拿下发球局。结果事与愿违，打了1... 阅读全帖 |
|
T*********0
发帖数: 4816 | 24 这些改革后的新规则，除了坑爹外，也有它们的合理性。
我有个球友，就觉得网球为何有2次发球的机会？他觉得发球的人发球的力度和角度都
自己好好掌握，就该有一次的发球机会，没有let，如果touch the net后又落入发球区
，那就是super good的好球，就像在rally过程中的这种球一样；如果一发失败，那就
直接给对方送分。这种倡导如果真的能成为新的网球规则，那无疑对网球运动的一个大
的变革。这样将会消弱发球人在发球game中的绝对优势，要求发球人更加整体的均衡自
己发球的力度，角度，和成功率（稳定性），鼓励网球更向对攻rally的方向发展，而
不是总那样Ace，Ace，Ace的欺负接发球的人。
这是我一个球友对网球发球规则的看法。我个人觉得他的想法也很有道理。如果规则真
的改成只有一次发球了，我个人倒是很欢迎这样的一次发球的规则。
版上的各位大侠有何看法？ |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 25 我是这么看接发球的，如果对方发球快，而且能打的角度大，那就需要站得靠后，这样
才有时间跑。你的对手被你ace了以后也没怎么调整站位，这是他经验不足的地方。另
外他没有splitstep，这是动作不对的地方。我看了下cc接发球对手录像，他就站位更
后一点，也有splitstep但timing不太好。
至于猜发球方意图，这个我觉得很难。首先大家动作都不标准，所以需要观察每个人的
具体动作习惯。平时打球的朋友一般不给对方录像，实际比赛对方有在对面，细微差别
也不好分辨。就说cc ace到ad court 大角的那几个球巴，对方是占的靠中间了点，不
过我觉得也就是1尺的差别吧，但cc打倒边线发球线内1/4的地方，角度太大了，接发球
一方及时去打球，牌子和秋距离也在1尺以上。
ACE ，当然够不着了。
道理是一样的。所谓内行看门道，我能看出 CC 发球的意图。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 26 难道我几个球友都是发球超级超前？
刚才我还两个set吃了好几个ace，嘿嘿
不过我也没输
吃ace不等于输球，给ace未必赢球，就是发球牛而已啦 |
|
h*******0
发帖数: 189 | 27 狒狒今天没有很好的一发，ACE球比水雷还少，第一盘里，明显他相持球打不过水雷，
第二盘开始局面逆转，如果你看08年他和豆子温网的决赛，狒狒主要靠ACE和first
serve挽救局面; 09年对大炮更是ACE轰来轰去； |
|
J*****o
发帖数: 1129 | 28 其实这里有三个问题。
1.FP 和高富帅两个发球对比，估计很多人结论应该是一致的。
2。关于FP那个奔的发球有没有4.5，就有可能见仁见智了。因为每个人心目中的评判标
准不一样。有的强调ACE， 有的强调power，有的强调速度，等等。我以前也贴过一个
关于4.0，4.5的大致标准。3.5到4.0比较容易混合，但到了4.5，我本人比较倾向于4.5
以上差不多就是college player的水平了。版上大部分同学都难以达到这个标准。说到
标准，我的意思就是想强调动作的标准性和美观性。就发球而言，除了power，速度，
能够ace以外，我个人更倾向于看整个发球的动作是否到达了我们常说的标准---像一个
真pro那样发球---好月前一阵子发过几个发球的技术比较贴，我觉得有必要参照一下：
看看膝盖弯不弯，有没有挠背动作，腰有没有用上，等等。
回到FP奔的那个发球，正如有的同学所评价的，如果用以上标准，只有一个最合格，就
是落点。power，速度，都还差那么一点。ACE么，FP本人也谈过了，是要对手配合的。
和高富帅比，FP那个发球，还差了动作的美观---包括挠背，腰腹，旋转等一气呵成的
美观... 阅读全帖 |
|
F*****o
发帖数: 4012 | 29 对那么多童鞋选 No (自认4.5发球)，俺一开始比较惊讶，后来一想，很多童鞋还在纠
结能不能一发进发球线，而俺已经进入了寻求一发落点的境界，俺就释然了。
霏霏发球不过 200km 左右，但是落点好，发球威力巨大。比他发球快的，多了，比他
好的，多吗？
http://www.youtube.com/watch?v=Em0Pqm7T6Pw&hd=1
http://youtu.be/3B2fVNQ8bIw
录像第二个发球，是个T点ace，YTCW，碰链子点不高，且球下降趋势明显。拿来和俺的
第三个T点发球比较，谁快谁慢，一比便知。俺的底线到链子距离是 6.2米，那个也应
该一样，好事者可以去量。这里，俺想说的是落点，接发者都移动了，还没有碰到球，
说明移动慢？（对面也是班上的话，俺发包子赔罪）
关于发球的速度，力量和旋转，没有说不重要。但是没有角度，被拍回来的，也是有可
能的，为什么第一个发球是全的，还有两个是不全的？那应该是被拍回来了，如果放全
了，则显示发球水平不高。（两难啊）
对于接发还要猜的童鞋，只能叹口气，至少境界的差距太大。ace 的概率小，猜错的概
率大，一旦猜错，重心动了，... 阅读全帖 |
|
F*****o
发帖数: 4012 | 30 俺的看法，速度绝对够了。
如果对手 190 以上，手够长，还有可能够到，170以下的，看看球就够了。
有两个点（T和外角）的发球，asus 同学估计要使用“猜”了，换成俺，ace 就 ace
了，毕竟 ace 少。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 31 其实不用缴械， 很少有人能一直发这种球的
就算5.5的，我观察，一个game能发一辆个这种球不错了
低级别的就更少了，遇到这种球，就是人家的ace，发球牛的还不能有几个ace啊
全是ace，那也推牛了 |
|
F*****o
发帖数: 4012 | 32 俺的发球没有人顶，俺自夸 4.51 （4.5 以上），就被顶起来了，这个一点都不算过分。
现在室内打球，每次至少2个以上 ace，俺把大部分 ace 都收集起来了，没有事情的时
候，就看看，顺便听听被 ace 的惨叫，哈哈。 |
|
m****z
发帖数: 978 | 33 Years ago, everyone went Luxilon. I want to, but worried about my elbow. So
I picked the softest.
Luxilon Big Banger Ace 18 Strings. I am on my second reel of ace, 18. BHB7
sounds just like ace. I will try it. Once I finished my reel in probably 2
years. :( Too WSN.
16x18 |
|
d****z
发帖数: 9761 | 34 那场比赛最后一局CILIC自己发球收工,FF说他心里准备好了CILIC的ACE,不过他就琢磨
对手估计有一个ACE吧,结果一上来CILIC连着三个ACE,然后一个外角发球调动打个直线
WINNER收工，FF的球拍就碰到球一次,FF说恍惚间觉得对面是他年轻时候的自己，呵呵 |
|
d****z
发帖数: 9761 | 35 轰出20+ ACE，“绝对”大炮了，不过这场上大炮与否跟对手也有关系，比如小德或者
FF接发能力强，大炮心理嘀咕，没ACE就有麻烦，有了麻烦ACE就轰不出来，恶性循环，
压力全在自己的发球。碰上对手日本弟这样的，一旦尝到甜头后，越发越猛，压力全抛
给对面了，对面就是噩梦球都不摸不着。 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 36 ace has more to do with the placement, and disguise. Murray aced Novak more
on the ad side wide. One of the reason is speed and angle, but more
importantly is Murray's service motion. The way his body moves, it's almost
as he's going for the T, yet he wait until the last moment and slap it down
the corner.... not easy to read. Raonic probably will ace Novak a lot too...
but question is can he make it deep into the week two? |
|
y********n
发帖数: 2063 | 37 I played a similar hand.
One guy has flush straight.
I have ace high flush.
Another guy has ace full house.
Wsop has 4 aces beated by royal flush.
flop trips AAA against straight draw.
turn: flop straight which can beat AAA
river: both hands get improved, AAAA
and royal flush
What can you do? |
|
y********n
发帖数: 2063 | 38 I virtually lose all coin flip.
double the 1st finisher(he comes into the final table with less than 1BB) at
least 4 times.
double the 2nd finisher at least 4 times.
double 4th finisher 2 times.
everytime, pair vs 2 overs, I lose
2 over vs pair, I lose
ace * vs KJ , I lose
KJ vs Ace *, I lose
final hand, I have ace jack suited, SB pushes allin, I have around 11bb(68k chips, blinds 6k/3k level). I
called, SB has tt. I lose. Recall from this morning, I maybe shoul |
|
I**n
发帖数: 839 | 39 wrap 是omaha里的straight draw 和holdem不同 因为可以用四张牌 连open ended都完全
不值一提 举个简单的例子JT76 on a flop 982 你有20张牌可以成顺子！顺便提一下
这个megawrap 并不是太好 因为很多顺子不是nuts 在PLO里wrap可以大展拳脚 但是在
omaha8中情况有所不同 这里有一个内在的矛盾
顺子牌在中间最容易成牌 因为它可以向两端发展 所以JT一定比KQ成顺子容易 但是omaha8 的规则
决定了搏杀的战场往往在两端 所谓金角银边草肚皮 你的牌要么强攻低端 要么主攻高端
包容兼收当然最好 最最要不得的就是中段 7-9甚至包括6 而两边的牌是不容易成顺子 尤其是ACE
怎么办 凉拌 有ACE就用ACE!
上一节我们已经有了三名选手了A23 or A24 or A25 以A24为例 我们希望在面上先出现
35x 这样我们就形成了一个简单的9outs的wrap 我们有A24678共21牌可以形成nut low其中还
有9张成顺！
回到原来的计划 主攻低端 兼顾高端 我们75%的兵力投入主攻低端 A2再加上back |
|
y********n
发帖数: 2063 | 40 if he knows you have such a strong hand as trips, he surely will not bluff
you.
However, if you have some marginal stuff like ace 10, ace 9, or weak 2 pair,
you thin value bet on the river, you will fold to his reraise.
In this case, he turns his pair into a bluff, it is an advance play. Suppose
you have ace 8 instead of JJ, in that spot, what will you do(he may have jjj, aaa)?
is
sometimes.) If i don't call 14$ i won't call 9$ either. Anyone can watch
some
play.
least
|
|
y********n
发帖数: 2063 | 41 if he does not have ace, you will get action only he can beat AA.
if he does have ace, he will call anyway.
ace). |
|
W********m
发帖数: 7793 | 42 "Concept No. 20: Sometimes you should limp behind limpers with
pocket aces. In limit hold ’em, you’d never want to limp behind other
limpers
holding pocket aces, but in no limit (with deep stacks) it can sometimes be
a good play. You’d do this if you have opponents yet to act who like to raise
a series of limpers with weak hands.
“Deep limping” with aces balances your play and traps overzealous preflop
stealers. You can reraise the raise (even better if someone calls the raise
before
you act), a |
|
f*f
发帖数: 121 | 43 I think the most important thing you did wrong was not think about river
when you made that raise on the turn, given stack size, if you want to float
his turn bet (which I think it's a good idea because his turn donk range
usually is a weak pair, but he will often donk/call because his weak pair
could easily also have some gutshot draw), you should just call, then when
he checks river, you can shove. By calling the turn, you actually still
keep all strong hands in your range as you can easily b... 阅读全帖 |
|
c****1
发帖数: 457 | 44 (pic. provided by fryking, lol)
First briefly describe the course how I reach the final table. At the very
beginning of tourney, I got double up over someone’s donkey move. After
that, my AA 3 bet preflop, villain call and hit bottom two pairs, we went
all in and fortunately I catched higher two pairs at river and suck him out.
With 3X starting chips, I cruised all the way with healthy chips until
around 100 players remain when the blinds increase faster than the chips I
can accumulate. After my... 阅读全帖 |
|
W********m
发帖数: 7793 | 45 Check for value vs donks...
=========================================================
Full Tilt Poker $0.50/$1 No Limit Hold'em - 9 players -
Hero (UTG): $238.55
UTG+1: $133.10
UTG+2: $108.85
MP1: $70.65
MP2: $83.15
CO: $39.00
BTN: $482.15
SB: $119.00
BB: $49.20
Pre Flop: ($1.50) Hero is UTG with Qd Ac
Hero raises to $3, UTG+1 calls $3, 7 folds
Flop: ($7.50) 7s 2d Ad (2 players)
Hero checks, UTG+1 bets $6, Hero calls $6
Turn: ($19.50) 6c (2 players)
Hero checks, UTG+1 checks
River: ($19.50) Th (... 阅读全帖 |
|
y********n
发帖数: 2063 | 46 Hero is 3bet bluffing preflop to represent an over pair.
On the flop, hero is bluffing again to represent an over pair.
On the turn, hero semibluffing, and represent an over pair.
On the river, hero knows that utg+2 does not have flush(because he has ace
spade in the hand, utg+2 is unlikely to chase a baby flush draw on the flop, Plus if utg
+2 indeed has the flush draw, he will repop on the turn, because he does not have the Ace of spade).
on the same time, hero knows utg+2 have one pair(, 88-... 阅读全帖 |
|
p****r
发帖数: 9164 | 47 I will start mine:
I am not sure how many hands I played since most my game are
HUSNG and I lost my HH during to computer crash.
One of the best hand I played this year is to shove 3 pair on
the board in position for value.
I played with a very loose player. I raised every button, he
got tilted and started to shove most of my raise. I have to fold most of
them. so I started to limp some playable hand on button in order to see flop
and play in position. We p... 阅读全帖 |
|
s*********k
发帖数: 1989 | 48 Ring Game, NL50 5-Card, 6-handed
1) UTG+1 with flush.
UTG limpin, UTG+1/Me 3X, BTN call, SB fold, BB 4X(24BB)
- I small raise to let ppl draw dead with made flush. Well there comes one
fish
UTG+1, 2X, BB allin, UTG+1 call
UTG change two.
Final, UTG has Quad Ace. Well UTG has triple ace on hand. He has 6% to make
full
and 4% to make quad.
This is not too bad. The second one is really bad
1) UTG, me
UTG limpin, SB call, BB check
SB change 3, BB change 2, UTG change 1
SB pot, BB fold, UTG made ... 阅读全帖 |
|
S*********e
发帖数: 865 | 49 i hate this one. usually i will shove on flop.
On the river, i knew he only had ace high and after hesitation
i didn't all in.
PokerStars Game #58782022100: Tournament #409020010, $200+$15 USD Hold'em No
Limit - Level X (500/1000) - 2011/03/06 18:19:03 CT [2011/03/06 19:19:03 ET]
Table '409020010 2296' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: Manta_Rays (29216 in chips)
Seat 2: DeutschLips (78376 in chips)
Seat 3: zjusuibian (22450 in chips)
Seat 4: DrUPSWING (11051 in chips)
Seat 5: koval2005 (44543... 阅读全帖 |
|
p**********1
发帖数: 1458 | 50 first one, 3 cards dead, 2 aces left on deck, you need one ace otf, two
random cards, so it is about 12%. (47 2)*2/(49 3)
second one, it is fairly complex, so I am going to use estimates. you pair
one of your hole cards otf about 16% of the time. for K7o, when you hit a
King, let's assume it is good for top pair. for 7xx flop, about 21% chance
both xx <7, so, that gives you about 16%*21%=3.4%. so, it is 16%+3.4%=19.4%.
I am not sure how far away my result is from the correct number.
third one, a... 阅读全帖 |
|
