F*****o
发帖数: 4012 | 1 对那么多童鞋选 No (自认4.5发球)，俺一开始比较惊讶，后来一想，很多童鞋还在纠
结能不能一发进发球线，而俺已经进入了寻求一发落点的境界，俺就释然了。
霏霏发球不过 200km 左右，但是落点好，发球威力巨大。比他发球快的，多了，比他
好的，多吗？
http://www.youtube.com/watch?v=Em0Pqm7T6Pw&hd=1
http://youtu.be/3B2fVNQ8bIw
录像第二个发球，是个T点ace，YTCW，碰链子点不高，且球下降趋势明显。拿来和俺的
第三个T点发球比较，谁快谁慢，一比便知。俺的底线到链子距离是 6.2米，那个也应
该一样，好事者可以去量。这里，俺想说的是落点，接发者都移动了，还没有碰到球，
说明移动慢？（对面也是班上的话，俺发包子赔罪）
关于发球的速度，力量和旋转，没有说不重要。但是没有角度，被拍回来的，也是有可
能的，为什么第一个发球是全的，还有两个是不全的？那应该是被拍回来了，如果放全
了，则显示发球水平不高。（两难啊）
对于接发还要猜的童鞋，只能叹口气，至少境界的差距太大。ace 的概率小，猜错的概
率大，一旦猜错，重心动了，还想移回来？
对于动不动就要把俺发球（俺贴的三个）拍死的，你先去和被 ken ACE 的哥们较较劲
吧。
对 CC 的 "No" 也是有点意外，俺以为 4.5 应该比较看重落点。
cc 说的这些都是有道理的 “this means the margin for error is small and when
he starts adding spin the pace will drop lower with his current racket head
speed.”
但是，俺是不会加大 spin，去牺牲速度，本来这个速度就勉强了，不能再慢了。
对自己的评价，这个球速+落点，如果能在比赛中发出 50% - 60% 的一发，那绝对在 4
.5 发球的平均水平以上。
真实比赛，俺的发球是比 ken童鞋要差，俺只能在两个2set，10个发球局，算50个一发
中，发出 5，6个自己认为厉害的。这些个，被 call out 1,2个，被接回来1,2，也就
剩下2，3个了。而总体发球速度，俺的要差许多。
最后谢谢asus 童鞋的辛苦工作，让俺有了分析的资料。对 ken 同学说声不好意思。对
接发的童鞋也说声不好意思。 |
a**s
发帖数: 9606 | 2 this sounds like you. Ding before reading :)
【在 F*****o 的大作中提到】
: 对那么多童鞋选 No (自认4.5发球)，俺一开始比较惊讶，后来一想，很多童鞋还在纠
: 结能不能一发进发球线，而俺已经进入了寻求一发落点的境界，俺就释然了。
: 霏霏发球不过 200km 左右，但是落点好，发球威力巨大。比他发球快的，多了，比他
: 好的，多吗？
: http://www.youtube.com/watch?v=Em0Pqm7T6Pw&hd=1
: http://youtu.be/3B2fVNQ8bIw
: 录像第二个发球，是个T点ace，YTCW，碰链子点不高，且球下降趋势明显。拿来和俺的
: 第三个T点发球比较，谁快谁慢，一比便知。俺的底线到链子距离是 6.2米，那个也应
: 该一样，好事者可以去量。这里，俺想说的是落点，接发者都移动了，还没有碰到球，
: 说明移动慢？（对面也是班上的话，俺发包子赔罪）
|
F*****o
发帖数: 4012 | 3 昨天心情不好，无心恋战。
俺的这三个发球，是俺的发球目标，做到一发的60% 。
而俺的总目标是 4.5，这么多人打击俺的目标，俺岂能善罢甘休？
【在 a**s 的大作中提到】
: this sounds like you. Ding before reading :)
|
a**s
发帖数: 9606 | 4 俺还嚼的奇怪呢, 你昨天居然没奋战. 那位同学有时间来数数发球帧数.
录像上看你的发球慢些, 但那可能不准. 你如果多打比赛就知道落地绝对
比速度更重要, 尤其是双打中的一发.
被ken Ace的那位同学可能不上这, 他是billtian他们4.5的队友.
【在 F*****o 的大作中提到】
: 昨天心情不好，无心恋战。
: 俺的这三个发球，是俺的发球目标，做到一发的60% 。
: 而俺的总目标是 4.5，这么多人打击俺的目标，俺岂能善罢甘休？
|
a***8
发帖数: 2433 | 5 你打小猪富强时有过这种>4.5的发球吗？没ACE的也算。。。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 对那么多童鞋选 No (自认4.5发球)，俺一开始比较惊讶，后来一想，很多童鞋还在纠
: 结能不能一发进发球线，而俺已经进入了寻求一发落点的境界，俺就释然了。
: 霏霏发球不过 200km 左右，但是落点好，发球威力巨大。比他发球快的，多了，比他
: 好的，多吗？
: http://www.youtube.com/watch?v=Em0Pqm7T6Pw&hd=1
: http://youtu.be/3B2fVNQ8bIw
: 录像第二个发球，是个T点ace，YTCW，碰链子点不高，且球下降趋势明显。拿来和俺的
: 第三个T点发球比较，谁快谁慢，一比便知。俺的底线到链子距离是 6.2米，那个也应
: 该一样，好事者可以去量。这里，俺想说的是落点，接发者都移动了，还没有碰到球，
: 说明移动慢？（对面也是班上的话，俺发包子赔罪）
|
F*****o
发帖数: 4012 | 6 在2010年底打过一次，反正当时差太多，拍子，线不给力（借口，给力的话估计也就可
能一共多拿两个三个game）。
【在 a***8 的大作中提到】
: 你打小猪富强时有过这种>4.5的发球吗？没ACE的也算。。。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 7 如果慢的话，那说俺没有 spin 的同学应该不乐意了吧。
反正球就跳这么高，而且一个是外角。
也有可能球特别的弹，俺是新开的 wilson US open duty 。
【在 a**s 的大作中提到】
: 俺还嚼的奇怪呢, 你昨天居然没奋战. 那位同学有时间来数数发球帧数.
: 录像上看你的发球慢些, 但那可能不准. 你如果多打比赛就知道落地绝对
: 比速度更重要, 尤其是双打中的一发.
: 被ken Ace的那位同学可能不上这, 他是billtian他们4.5的队友.
|
a**s
发帖数: 9606 | 8 今年再找机会去挑一次, 录像+奔全程 :) 看看自己进步多少
【在 F*****o 的大作中提到】
: 在2010年底打过一次，反正当时差太多，拍子，线不给力（借口，给力的话估计也就可
: 能一共多拿两个三个game）。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 9 发球好不好接，只有接过才知道，
一个左手，我在边上看，一点也不快，落点也一般。
到我去接时，一个set,我没有接起来一个一发。就是不习惯那种左转。这种左撇子转球
，对我的杀伤力远大于一般的右手YTCW
【在 F*****o 的大作中提到】
: 对那么多童鞋选 No (自认4.5发球)，俺一开始比较惊讶，后来一想，很多童鞋还在纠
: 结能不能一发进发球线，而俺已经进入了寻求一发落点的境界，俺就释然了。
: 霏霏发球不过 200km 左右，但是落点好，发球威力巨大。比他发球快的，多了，比他
: 好的，多吗？
: http://www.youtube.com/watch?v=Em0Pqm7T6Pw&hd=1
: http://youtu.be/3B2fVNQ8bIw
: 录像第二个发球，是个T点ace，YTCW，碰链子点不高，且球下降趋势明显。拿来和俺的
: 第三个T点发球比较，谁快谁慢，一比便知。俺的底线到链子距离是 6.2米，那个也应
: 该一样，好事者可以去量。这里，俺想说的是落点，接发者都移动了，还没有碰到球，
: 说明移动慢？（对面也是班上的话，俺发包子赔罪）
|
U******u
发帖数: 5829 | 10
这点大概绝大多数都同意，同感。
现在，俺发球早无当年的暴力。
但打点和稳定性大大提高，其实比赛中得分和对下一拍制胜有了更大保证。
自己训练时曾练到正手发到外线１／２处，３０－４０％，可惜现在又做不到了－－太
斜门了点。。。。。。
【在 a**s 的大作中提到】
: 今年再找机会去挑一次, 录像+奔全程 :) 看看自己进步多少
|
|
|
F*****o
发帖数: 4012 | 11 他好象说自己手指骨折了。
另外，今年一月，俺单打输给了他的搭档（俺倒霉啊 ．．．省略１０００个字），他
的搭档打不过他。
俺和他不算熟，估计比较难约。
俺有他和小胖哥的录像，他们今年一月也打过，１：１（没有时间了）。俺分析了好几
遍录像，如果他还是一月份的水平，俺觉得俺应该有三成机会吧。
【在 a**s 的大作中提到】
: 今年再找机会去挑一次, 录像+奔全程 :) 看看自己进步多少
|
F*****o
发帖数: 4012 | 12 对比“３０－４０％”，俺的６０％比赛的目标，是不是高了点啊。
【在 U******u 的大作中提到】
:
: 这点大概绝大多数都同意，同感。
: 现在，俺发球早无当年的暴力。
: 但打点和稳定性大大提高，其实比赛中得分和对下一拍制胜有了更大保证。
: 自己训练时曾练到正手发到外线１／２处，３０－４０％，可惜现在又做不到了－－太
: 斜门了点。。。。。。
|
a**s
发帖数: 9606 | 13 间接较量没用的. 每个人的风格不同. 你估计目前你的水平比他还低点?
【在 F*****o 的大作中提到】
: 他好象说自己手指骨折了。
: 另外，今年一月，俺单打输给了他的搭档（俺倒霉啊 ．．．省略１０００个字），他
: 的搭档打不过他。
: 俺和他不算熟，估计比较难约。
: 俺有他和小胖哥的录像，他们今年一月也打过，１：１（没有时间了）。俺分析了好几
: 遍录像，如果他还是一月份的水平，俺觉得俺应该有三成机会吧。
|
a**s
发帖数: 9606 | 14 你们那两个发球的对比. 摄像机角度不同, 没办法放在一起看. 从击球
到落地时间分别是: ken 0.43s, fakepro: 0.53s
http://www.youtube.com/watch?v=Jp4OAChw-Us
【在 F*****o 的大作中提到】
: 对那么多童鞋选 No (自认4.5发球)，俺一开始比较惊讶，后来一想，很多童鞋还在纠
: 结能不能一发进发球线，而俺已经进入了寻求一发落点的境界，俺就释然了。
: 霏霏发球不过 200km 左右，但是落点好，发球威力巨大。比他发球快的，多了，比他
: 好的，多吗？
: http://www.youtube.com/watch?v=Em0Pqm7T6Pw&hd=1
: http://youtu.be/3B2fVNQ8bIw
: 录像第二个发球，是个T点ace，YTCW，碰链子点不高，且球下降趋势明显。拿来和俺的
: 第三个T点发球比较，谁快谁慢，一比便知。俺的底线到链子距离是 6.2米，那个也应
: 该一样，好事者可以去量。这里，俺想说的是落点，接发者都移动了，还没有碰到球，
: 说明移动慢？（对面也是班上的话，俺发包子赔罪）
|
F*****o
发帖数: 4012 | 15 比赛的时候，自夸也没有用。
俺的心里素质差（其实不是差，是看对手的，有的信足，有的信心不足）。
另外状态也不稳定（那真是急死人的）。
【在 a**s 的大作中提到】
: 间接较量没用的. 每个人的风格不同. 你估计目前你的水平比他还低点?
|
F*****o
发帖数: 4012 | 16 0.43s vs 0.53s 差不少啊。
一比较，很明显，击球点高的太亏了（时间上）。
不过，对球的反弹点来说，高的弹的高。
【在 a**s 的大作中提到】
: 你们那两个发球的对比. 摄像机角度不同, 没办法放在一起看. 从击球
: 到落地时间分别是: ken 0.43s, fakepro: 0.53s
: http://www.youtube.com/watch?v=Jp4OAChw-Us
|
k****3
发帖数: 2770 | 17 晕，又来了，拜托不要拿我对比了。这个球你站的很靠近中线，我站的在中线到边线之
间，球的Travel距离比你远。你击球点高难道比我站的远距离高？击球点高，落地球弹
的也更高，并不代表你球速就快。还有AdCourt要发内角，需要slice，不是Flat，是人
都知道Flat比slice快，完全没有可比性，但是你还是慢了0.10秒。最后，我Duece
Court发的Flat最高跳比你录像中还要高不少。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 0.43s vs 0.53s 差不少啊。
: 一比较，很明显，击球点高的太亏了（时间上）。
: 不过，对球的反弹点来说，高的弹的高。
|
a*m
发帖数: 6253 | 18 弹到挡网的高度和角度速度有关，也和旋转，场地的弹跳都有关系，所以不能作为绝对
速度的判断依据。。。
要是你们俩都没有改变帧数，录像上看起来ken要快一点。 但是还是那句话，这些速
度差异对比赛结果的影响远远小于落点/旋转的组合。。。
在发出一定的速度和落点以后，接发基本都是要有点预判的，比如抛球点，发球前的转
体角度，挥拍轨迹等等。。。来判断左右。。。
4.5接一发要猜/提前判断在双打里很经常，因为要顾及网前的敌人和队友。。。单打是
不同的游戏，基本上靠速度很难ace，大部分发球就是setup。。。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 0.43s vs 0.53s 差不少啊。
: 一比较，很明显，击球点高的太亏了（时间上）。
: 不过，对球的反弹点来说，高的弹的高。
|
a**s
发帖数: 9606 | 19 flip了ken的发球, ken成左撇子了:
http://www.youtube.com/watch?v=n0E2sNf3CQU
【在 F*****o 的大作中提到】
: 对那么多童鞋选 No (自认4.5发球)，俺一开始比较惊讶，后来一想，很多童鞋还在纠
: 结能不能一发进发球线，而俺已经进入了寻求一发落点的境界，俺就释然了。
: 霏霏发球不过 200km 左右，但是落点好，发球威力巨大。比他发球快的，多了，比他
: 好的，多吗？
: http://www.youtube.com/watch?v=Em0Pqm7T6Pw&hd=1
: http://youtu.be/3B2fVNQ8bIw
: 录像第二个发球，是个T点ace，YTCW，碰链子点不高，且球下降趋势明显。拿来和俺的
: 第三个T点发球比较，谁快谁慢，一比便知。俺的底线到链子距离是 6.2米，那个也应
: 该一样，好事者可以去量。这里，俺想说的是落点，接发者都移动了，还没有碰到球，
: 说明移动慢？（对面也是班上的话，俺发包子赔罪）
|
F*****o
发帖数: 4012 | 20 没有关系，讨论一下啊。
0.10秒，可不是个小数字啊。
让 ausu 同学算一下，出球到碰到帘子的时间（因为球落地点有前后），看上去好像还
是你快一点，但是差距一定会小多了。
“还有AdCourt要发内角，需要slice，不是Flat”？为什么？俺都是 flat 啊？
【在 k****3 的大作中提到】
: 晕，又来了，拜托不要拿我对比了。这个球你站的很靠近中线，我站的在中线到边线之
: 间，球的Travel距离比你远。你击球点高难道比我站的远距离高？击球点高，落地球弹
: 的也更高，并不代表你球速就快。还有AdCourt要发内角，需要slice，不是Flat，是人
: 都知道Flat比slice快，完全没有可比性，但是你还是慢了0.10秒。最后，我Duece
: Court发的Flat最高跳比你录像中还要高不少。
|
|
|
S**********Y
发帖数: 224 | 21 本削货多嘴讲讲ad court内角为啥需要slice。 并不是说flat不能发到内角，其实就是
kick也能发内角的。关键是这三类球哪个最有效？
kick 最差， 慢，还跳老高往右偏
flat好，速度快， 但是因为flat， 球最终还是要想右延伸直线到对方ad court。
slice最好，虽没flat快，但大弧线，弄好了直接球跑左边去了。根本够不着。
所以牛人这种情况多选择slice。 因果关系是这样的。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 没有关系，讨论一下啊。
: 0.10秒，可不是个小数字啊。
: 让 ausu 同学算一下，出球到碰到帘子的时间（因为球落地点有前后），看上去好像还
: 是你快一点，但是差距一定会小多了。
: “还有AdCourt要发内角，需要slice，不是Flat”？为什么？俺都是 flat 啊？
|
a**s
发帖数: 9606 | 22 接触帘子时间:
Ken: 80sec, Fakepro: 83sec
看这个没有意义啊. 球速都是只离拍的速度. 其实从击球到落地时间才是
最重要的. 可以向上打出很快的击球速度, 对方有N多时间等它落地 lol
你得多跟强点的对手打, 看看你那对手没split, 球落地了还没启动. 看看
人4.5至少击球同时小split, 0.23s后落地, 0.4s启动. 要不是这球有side
spin, 他肯定够到了.
【在 F*****o 的大作中提到】
: 没有关系，讨论一下啊。
: 0.10秒，可不是个小数字啊。
: 让 ausu 同学算一下，出球到碰到帘子的时间（因为球落地点有前后），看上去好像还
: 是你快一点，但是差距一定会小多了。
: “还有AdCourt要发内角，需要slice，不是Flat”？为什么？俺都是 flat 啊？
|
s***e
发帖数: 7166 | 23 你差了一个原因：FLAT的内角成功率远不如SLICE内角，因为容错率低。
【在 S**********Y 的大作中提到】
: 本削货多嘴讲讲ad court内角为啥需要slice。 并不是说flat不能发到内角，其实就是
: kick也能发内角的。关键是这三类球哪个最有效？
: kick 最差， 慢，还跳老高往右偏
: flat好，速度快， 但是因为flat， 球最终还是要想右延伸直线到对方ad court。
: slice最好，虽没flat快，但大弧线，弄好了直接球跑左边去了。根本够不着。
: 所以牛人这种情况多选择slice。 因果关系是这样的。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 24 俺还嫌发球的速度不够快，不能用速度换spin 。
所以四个角的一发，都是 flat。
【在 s***e 的大作中提到】
: 你差了一个原因：FLAT的内角成功率远不如SLICE内角，因为容错率低。
|
s***e
发帖数: 7166 | 25 外角平击，你有一米九？
【在 F*****o 的大作中提到】
: 俺还嫌发球的速度不够快，不能用速度换spin 。
: 所以四个角的一发，都是 flat。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 26 “你得多跟强点的对手打, ” NND, XMJDH。
俺们一帮打球喝酒的兄弟，大部分是削货。
一个暴力哥们，为了赢另外一个削货（一顿饭吧），也改削货了。
也只有俺，胸有大志，立志绝对不做削货（削的比以前少点了）。
【在 a**s 的大作中提到】
: 接触帘子时间:
: Ken: 80sec, Fakepro: 83sec
: 看这个没有意义啊. 球速都是只离拍的速度. 其实从击球到落地时间才是
: 最重要的. 可以向上打出很快的击球速度, 对方有N多时间等它落地 lol
: 你得多跟强点的对手打, 看看你那对手没split, 球落地了还没启动. 看看
: 人4.5至少击球同时小split, 0.23s后落地, 0.4s启动. 要不是这球有side
: spin, 他肯定够到了.
|
F*****o
发帖数: 4012 | 27 没有一米九。
二发状态好，一发都平击四个角。
俺的平击正常也就120KM / 75 mile，能提高到 135 km = 85 mile 最多了。速度太慢
了，有角度都没有用了。
【在 s***e 的大作中提到】
: 外角平击，你有一米九？
|
c****3
发帖数: 189 | 28 这个被KEN ACE的接发球水平绝对不到4.5的平均水平. 比我常打的BOSTON 4.0 都差不
少. SPLIT 太短促, 根本就不是有效的SPLIT. 启动后根本迈不动步子, 这从录像中就
可以看出. 如果看球直冲中线, 第一步肯定会是一大步, 你看看他有跨出一大步吗? 这
球就是SIDESPIN 朝他过去, 他也接不到.
再看球发到他反手近身的时候, 他的SPLIT起到作用了没? 已经够好位置的球了, 球回
的多少别扭?
象这样的4.5绝对拍不死FAKEPRO的发球的. 就连2发也拍不死.
发现无论谁奔, 都肯定死扣知己的对手如何强大, 无论知己赢还是输.
【在 a**s 的大作中提到】
: 接触帘子时间:
: Ken: 80sec, Fakepro: 83sec
: 看这个没有意义啊. 球速都是只离拍的速度. 其实从击球到落地时间才是
: 最重要的. 可以向上打出很快的击球速度, 对方有N多时间等它落地 lol
: 你得多跟强点的对手打, 看看你那对手没split, 球落地了还没启动. 看看
: 人4.5至少击球同时小split, 0.23s后落地, 0.4s启动. 要不是这球有side
: spin, 他肯定够到了.
|
a**s
发帖数: 9606 | 29 多发展些球友啊. 你在Club应该有机会的. 或者向老刀取经
【在 F*****o 的大作中提到】
: “你得多跟强点的对手打, ” NND, XMJDH。
: 俺们一帮打球喝酒的兄弟，大部分是削货。
: 一个暴力哥们，为了赢另外一个削货（一顿饭吧），也改削货了。
: 也只有俺，胸有大志，立志绝对不做削货（削的比以前少点了）。
|
a***8
发帖数: 2433 | 30 这么说对KEN不公平，KEN一直在说被拿他说事儿，别拿他比较，可从没说过对手如何强
大，倒是你自己在夸自己的球友比NY4.5强很多。。。
【在 c****3 的大作中提到】
: 这个被KEN ACE的接发球水平绝对不到4.5的平均水平. 比我常打的BOSTON 4.0 都差不
: 少. SPLIT 太短促, 根本就不是有效的SPLIT. 启动后根本迈不动步子, 这从录像中就
: 可以看出. 如果看球直冲中线, 第一步肯定会是一大步, 你看看他有跨出一大步吗? 这
: 球就是SIDESPIN 朝他过去, 他也接不到.
: 再看球发到他反手近身的时候, 他的SPLIT起到作用了没? 已经够好位置的球了, 球回
: 的多少别扭?
: 象这样的4.5绝对拍不死FAKEPRO的发球的. 就连2发也拍不死.
: 发现无论谁奔, 都肯定死扣知己的对手如何强大, 无论知己赢还是输.
|
|
|
a**s
发帖数: 9606 | 31 hmm, 这个吗就向你说的最后一句. 俺对boston平均4.0水平不了解, 但
他的接发球其实不差, 显然比俺们的4.0平均水平强. 这个的接发和上次
被奔的Boston老唐比如何?
其实俺也和他不熟, 他是小田队友. 从他usta记录来看09年底就被升成
4.5了. 是一个双打好手. 今年4.5第一/二双打先输2场后连赢4场. 要知
道双打对接发和网前要求非常高, 他的反应时间和split的质量都应该是
很不错的.
接发是一个很感兴趣的话题, 俺正在尝试提高. 有空专门开个帖子来讨
论讨论...
【在 c****3 的大作中提到】
: 这个被KEN ACE的接发球水平绝对不到4.5的平均水平. 比我常打的BOSTON 4.0 都差不
: 少. SPLIT 太短促, 根本就不是有效的SPLIT. 启动后根本迈不动步子, 这从录像中就
: 可以看出. 如果看球直冲中线, 第一步肯定会是一大步, 你看看他有跨出一大步吗? 这
: 球就是SIDESPIN 朝他过去, 他也接不到.
: 再看球发到他反手近身的时候, 他的SPLIT起到作用了没? 已经够好位置的球了, 球回
: 的多少别扭?
: 象这样的4.5绝对拍不死FAKEPRO的发球的. 就连2发也拍不死.
: 发现无论谁奔, 都肯定死扣知己的对手如何强大, 无论知己赢还是输.
|
I*******t
发帖数: 1196 | 32 前年高富帅也被他负责的贬到4.0， 还有今年的11/16 11/13 比大小， hehe
这两年博士屯来来往往的球友不少了吧，
其实还是蛮向往那些传说中的笔下4.0高手的,真正的虚无缥缈阿！
【在 a**s 的大作中提到】
: hmm, 这个吗就向你说的最后一句. 俺对boston平均4.0水平不了解, 但
: 他的接发球其实不差, 显然比俺们的4.0平均水平强. 这个的接发和上次
: 被奔的Boston老唐比如何?
: 其实俺也和他不熟, 他是小田队友. 从他usta记录来看09年底就被升成
: 4.5了. 是一个双打好手. 今年4.5第一/二双打先输2场后连赢4场. 要知
: 道双打对接发和网前要求非常高, 他的反应时间和split的质量都应该是
: 很不错的.
: 接发是一个很感兴趣的话题, 俺正在尝试提高. 有空专门开个帖子来讨
: 论讨论...
|
g*****y
发帖数: 7271 | 33 我早就说过，USTA的记录不见得管用，因为有可能某地特别的“强”
或特别的“弱”。一定要有录像，任何发言说俺那旮瘩怎么样的，都
得附个录像。就像college recruiting的似的，哈哈
【在 I*******t 的大作中提到】
: 前年高富帅也被他负责的贬到4.0， 还有今年的11/16 11/13 比大小， hehe
: 这两年博士屯来来往往的球友不少了吧，
: 其实还是蛮向往那些传说中的笔下4.0高手的,真正的虚无缥缈阿！
|
a**s
发帖数: 9606 | 34 刚刚又弄了一个接发球. 这次是高富帅的发球. 这球是ace小田2个Ace
之间的那个一发. 高富帅这次kick外角. 看看他再哪接的球吧.
http://www.youtube.com/watch?v=HTbMPSZx4Xg
【在 c****3 的大作中提到】
: 这个被KEN ACE的接发球水平绝对不到4.5的平均水平. 比我常打的BOSTON 4.0 都差不
: 少. SPLIT 太短促, 根本就不是有效的SPLIT. 启动后根本迈不动步子, 这从录像中就
: 可以看出. 如果看球直冲中线, 第一步肯定会是一大步, 你看看他有跨出一大步吗? 这
: 球就是SIDESPIN 朝他过去, 他也接不到.
: 再看球发到他反手近身的时候, 他的SPLIT起到作用了没? 已经够好位置的球了, 球回
: 的多少别扭?
: 象这样的4.5绝对拍不死FAKEPRO的发球的. 就连2发也拍不死.
: 发现无论谁奔, 都肯定死扣知己的对手如何强大, 无论知己赢还是输.
|
g*****y
发帖数: 7271 | 35 小田站的太靠前了，呵呵
【在 a**s 的大作中提到】
: 刚刚又弄了一个接发球. 这次是高富帅的发球. 这球是ace小田2个Ace
: 之间的那个一发. 高富帅这次kick外角. 看看他再哪接的球吧.
: http://www.youtube.com/watch?v=HTbMPSZx4Xg
|
s***e
发帖数: 7166 | 36 这个平击太慢了，还不如找角度威力大呢。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 没有一米九。
: 二发状态好，一发都平击四个角。
: 俺的平击正常也就120KM / 75 mile，能提高到 135 km = 85 mile 最多了。速度太慢
: 了，有角度都没有用了。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 37 你也要打击俺？居然说“太”慢？这可是第一个说“太”慢的。要是高富帅说俺“太”
慢，俺就认了。
你知道120km / 75mile 是什么概念吗？那是 ytcw 的及格线。
你赶紧奔一个你自己的不“太”慢的吧，省的俺以后天天跟在你后面烦你。
【在 s***e 的大作中提到】
: 这个平击太慢了，还不如找角度威力大呢。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 38 视频越做越好了
【在 a**s 的大作中提到】
: 刚刚又弄了一个接发球. 这次是高富帅的发球. 这球是ace小田2个Ace
: 之间的那个一发. 高富帅这次kick外角. 看看他再哪接的球吧.
: http://www.youtube.com/watch?v=HTbMPSZx4Xg
|
r******n
发帖数: 1665 | 39 同志们：
请奔单打发球。或者大伙都双打发球。
假职业的单打比双打好很多。 |
J*****o
发帖数: 1129 | 40 挺FP这个。靠削球是没有前途地-----当时讲这句话的时候，被另外一个球友呛了一句
： 你要什么样的前途？
【在 F*****o 的大作中提到】
: “你得多跟强点的对手打, ” NND, XMJDH。
: 俺们一帮打球喝酒的兄弟，大部分是削货。
: 一个暴力哥们，为了赢另外一个削货（一顿饭吧），也改削货了。
: 也只有俺，胸有大志，立志绝对不做削货（削的比以前少点了）。
|
|
|
U******u
发帖数: 5829 | 41
切！你这就不对了。
俺那种斜门歪道只有误人子弟的份。他那个CLUB不是有那个谦虚君子状的牛X小猪嘛。
。。。。。
俺并不认同FP的不少论点和口气，但我一直认为，无论用USTA还是加拿大的标准，他作
为SOLID４.０是绝对够了。比这版上不少人还是强得多，也绝不是什么比AK和某些自认
不比AK差太远的谦虚君子差到多显著的地步。
当然，我觉得他要真和高富帅打，能撑到６：２，６：３就相当不错了。
他的牛B口气一部分来自自负，一部分也就是抓眼球罢了，他倒确实是个认真打球也有
点追求的人。他说话满了不少，但至少比那种装谦虚的话里有话的伪君子强些。
【在 a**s 的大作中提到】
: 多发展些球友啊. 你在Club应该有机会的. 或者向老刀取经
|
a**s
发帖数: 9606 | 42 俺是让你介绍如何找高手陪练
【在 U******u 的大作中提到】
:
: 切！你这就不对了。
: 俺那种斜门歪道只有误人子弟的份。他那个CLUB不是有那个谦虚君子状的牛X小猪嘛。
: 。。。。。
: 俺并不认同FP的不少论点和口气，但我一直认为，无论用USTA还是加拿大的标准，他作
: 为SOLID４.０是绝对够了。比这版上不少人还是强得多，也绝不是什么比AK和某些自认
: 不比AK差太远的谦虚君子差到多显著的地步。
: 当然，我觉得他要真和高富帅打，能撑到６：２，６：３就相当不错了。
: 他的牛B口气一部分来自自负，一部分也就是抓眼球罢了，他倒确实是个认真打球也有
: 点追求的人。他说话满了不少，但至少比那种装谦虚的话里有话的伪君子强些。
|
U******u
发帖数: 5829 | 43
这还用介绍！！！
舍得银子就行了，就这么简单嘛！
俺那个CLUB是当地最贵的，一年年费２.７K（和太座的夫妻档费用标准），还要强迫在
它的餐厅消费吃饭３００刀/年,否则不吃也自动扣去。教练和陪练：全国冠军教练:$55
/45',省冠军教练３５刀，５.0-５.５的INSTRUCTOR陪练：２０－２５刀／小时。
中午的CLINIC：集体的２０刀一小时，私人单独的也是取决于教练的级别 ３５－５０
刀。。。。。
只要掏银子，愿下力气，再有足够小脑和肌肉 ，想不长球都难。
【在 a**s 的大作中提到】
: 俺是让你介绍如何找高手陪练
|
s***e
发帖数: 7166 | 44 见鬼了，你自己原文“太慢了”。许你说不许我说啊？
我的发球，大概7年前用测速机测过，150-160的样子。大概一弹触网在膝盖高度吧。
不过现在怕受伤，基本上达不到了。或者说，发出那种球之后，几乎肯定受伤，有
一个礼拜不能打球。所以我现在一发都是保证一定速度然后找落点。上次打得兴起，
比赛中发了快球，第二天RAY又主动找我单挑，现在三周过去，二头肌还没好利落呢。
要稳定地打出那种发球，对于我这种体质，需要做专项的力量练习，我没办法，也
没有那个毅力。这也是为什么一般成年以后学网球的人，无论怎么请教练，学技术，
总有一道与技战术无关的硬坎，很难跨越。30多岁的人去花大量时间专门练身体的
协调性，柔韧性，爆发力……几乎不可能了。
太慢
【在 F*****o 的大作中提到】
: 你也要打击俺？居然说“太”慢？这可是第一个说“太”慢的。要是高富帅说俺“太”
: 慢，俺就认了。
: 你知道120km / 75mile 是什么概念吗？那是 ytcw 的及格线。
: 你赶紧奔一个你自己的不“太”慢的吧，省的俺以后天天跟在你后面烦你。
|
s***e
发帖数: 7166 | 45 年费真贵，教练倒是正常价格。
55
【在 U******u 的大作中提到】
:
: 这还用介绍！！！
: 舍得银子就行了，就这么简单嘛！
: 俺那个CLUB是当地最贵的，一年年费２.７K（和太座的夫妻档费用标准），还要强迫在
: 它的餐厅消费吃饭３００刀/年,否则不吃也自动扣去。教练和陪练：全国冠军教练:$55
: /45',省冠军教练３５刀，５.0-５.５的INSTRUCTOR陪练：２０－２５刀／小时。
: 中午的CLINIC：集体的２０刀一小时，私人单独的也是取决于教练的级别 ３５－５０
: 刀。。。。。
: 只要掏银子，愿下力气，再有足够小脑和肌肉 ，想不长球都难。
|
U******u
发帖数: 5829 | 46
你这话说得太满和绝对了，要是说你自个，那算俺没说。
我接触见到和场上会过的，有４０多了，在PRO指导下，进步神速，打到SOLID４。５的
有好几个。那个轻灵柔韧性好的，不少３０刚出头的WSN绝对没发去比。
年令确实是个自然因素的大门槛，但更重要的是个体本身吧，人要WS起来，老中里３０
的人还不及５０－６０的有得是。
【在 s***e 的大作中提到】
: 年费真贵，教练倒是正常价格。
:
: 55
|
