b******y
发帖数: 627 | 1 As particles around a micron, these scatter light at 600nm, 500nm, or 400nm.
My guess bacteria don't have pigments that absorb at 600nm but does have
pigments that absorb at these lower wavelength.
Just my guess. |
|
s*******h
发帖数: 3731 | 2 ...不同的filter有不同的cut off 波长，找个600nm cut off的滤片就搞定了。。如果
身边有搞光化学的，一问一个准。。。没准能借你一个。。基本没有啥600nm单波长的
灯。。。如果有那就不是灯啦。。那是激光发射器。。。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 3 Re [亦明早就总结过，教主写东西靠铺点的基本上是抄的]
Found it: http://www.bullogger.com/blogs/antixys/archives/241060.aspx
**********************************************
亦明：不知道“脸红”的方舟子
天涯博客
不知道“脸红”的方舟子(一)
在分析方舟子“科普”转基因问题时，我曾把方氏的“科普”定性为“科唬”：
“以科学的名义”唬弄人、吓唬人、瞎诈唬。
对于这个定性，方舟子本人是默认的，因为他从来就没有敢对这个论断发出一丝声
响----虽然他对我恨之入骨。但时至今日，方舟子仍旧不乏跟班帮闲，他们之中也许有
人会说：就算你亦明说得对，那也仅仅能够证明方舟子在转基因问题上搞科唬。他科普
的领域五花八门，难道都是科唬吗？这就是本文要解答的一个问题。
方舟子自称是“无业游民”，因此导致了社会上对他“何以为生”发生了怀疑。几
年前，方博士还可以得意洋洋地挥挥手中的那张“美国生物信息公司科学家”名片把疑
问驱散。而如今，虽然方舟子的这个名片本身又变成... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 4 太阳能转换效率研究回顾分析与未来展望
导读：
我国太阳能光电化学转换的研究以实现低价高效利用太阳能为目标，二十年来在不同材
料体系中研究了上百种材料，大大促进了光电转换材料特别是多晶、薄膜半导体及新一
代纳米结构半导体和有机／半导体复合材料的发展。
引言
进入二十世纪以来，人类的工业文明得以迅猛发展，由此引发的能源危机和环境污
染成为急待解决的严重问题，利用和转换太阳能是解决世界范围内的能源危机和环境问
题的一条重要途径。世界上第一个认识到光电化学转换太阳能为电能可能实现的是
Becquere1，他在1839年发现涂布了卤化银颗粒的金属电极在电解液中产生了光电流，
以后Brattain、Garrett及Gerisher等人先后提出和建立了一系列有关光电化学能量转
换的基本概念和理论，开辟了光电化学研究的新领域。1972年Honda和Fujishima应用n-
TiO2电极成功的进行太阳能光分解水制氢，使人们认识到光电化学转换太阳能为电能和
化学能的应用前景。从此，以利用太阳能为背景的光电化学转换成为一个非常活跃的科
学研究前沿。光电化学太阳电池的一个突出的特点是材料制备工艺简单，即使应... 阅读全帖 |
|
t*********o
发帖数: 20 | 5 1. buffer, potassium phosphate buffer, pH 7.4,用 1XPBS 可以代替吗？还是要用
henderson-hasselbalch equation去配buffer？
2.实验室有570和595nm的plate reader filters. 没有600nm的filter。这样计算时，
能用相应的molar extinction coefficients(600nm)代替595nm的系数吗？会有误差吧
？大吗
3.如果我用fluorescence,560(excitation)/590(emmision), 实验室没有560德filter,
能用530的代替吗？我用530/590，但是得出的数值只有~60，我做cell proliferation
study,觉得很诡异，manual上都是2000/10，000cells.
多谢大牛赐教！！！！ |
|
r**x
发帖数: 408 | 6 水的600nm的峰会随着激发波长改变位置，样品的600nm的峰是它本身所具有的肩峰。C=
C是从哪儿来的呢？我的基质是SILICA GEL，不是PDMS啊。求解惑 |
|
f*******r
发帖数: 1086 | 7 各位老大，小弟不是学物理或者纳米的，目前在研究过程中遇到一个问题
需要获取metal finishing surface的三维表面微结构，可以想象是金属
表面坑坑洼洼的微结构，我们需要3D的数据，根据查询一些资料，发现microCT
能够达到600nm的精度，但金属finishing表面一般那些微结构一般在1.5-2um
的范围，如果用600nm的最大精度的microCT去做得到的结果很可能不准确会有
很多噪声，想请问一下各位，有没有其他的实验仪器，能够获取金属表面的微结构？
最好最大精度能够达到100nm左右？ 我在查阅electron microscopy的一些资料，
但发现好像很多都是只有2D影像，没有3D的结构？有什么办法可以获得3D结构么？
非常感谢各位的帮助，小弟不是搞实验方面的，请各位如果有谁知道的赐教一下吧，
小弟拜谢了！ |
|
f*******r
发帖数: 1086 | 8 【 以下文字转载自 NanoST 讨论区 】
发信人: flycooler (flycooler), 信区: NanoST
标 题: 请教哪种仪器可以获取金属材质的表面三维结构
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 12 16:15:23 2011, 美东)
各位老大，小弟不是学物理或者纳米的，目前在研究过程中遇到一个问题
需要获取metal finishing surface的三维表面微结构，可以想象是金属
表面坑坑洼洼的微结构，我们需要3D的数据，根据查询一些资料，发现microCT
能够达到600nm的精度，但金属finishing表面一般那些微结构一般在1.5-2um
的范围，如果用600nm的最大精度的microCT去做得到的结果很可能不准确会有
很多噪声，想请问一下各位，有没有其他的实验仪器，能够获取金属表面的微结构？
最好最大精度能够达到100nm左右？ 我在查阅electron microscopy的一些资料，
但发现好像很多都是只有2D影像，没有3D的结构？有什么办法可以获得3D结构么？
非常感谢各位的帮助，小弟不是搞实验方面的，请各位如果有谁知道的赐教一... 阅读全帖 |
|
e*c
发帖数: 395 | 9 如果《简氏》可信的话，F-16C挂两个副油箱，作战半径500nm，再多挂一个的话，我估
计最多加个100nm，也就是600nm，还是不及F-35A. globalsecurity上的740nm不靠谱。 |
|
e*c
发帖数: 395 | 10 其实有一个F-16实战的例子，就是1981年以色列轰炸伊拉克核反应堆。作战距离刚好是
单程1000km，约合560nm. 以色列的8架F-16刚好各挂了2个2000磅航弹，2枚响尾蛇，3
个油箱。回到基地，油都几乎耗尽了。所以前面估计的挂满3个油箱600nm的作战半径，
应该是八九不离十的。这样的话，F-16与同样配置的F-35A全内油全隐身的对地作战半
径在伯仲之间。
挂满外油箱的问题是飞机飞行的高度、速度、机动性都受到极大的限制。如果进入途中
碰到敌方阻截的话，应战或者跑路，估计都只能抛掉油箱，那么就不能达到预订作战距
离了。以色列比较幸运，来回都没有阻截，所以成功了。 |
|
|
q*****o
发帖数: 56 | 12 说实在的，买X5也是因为前一辆的325xi开的顺手所以买suv就直接没考虑别的车，直接就照bmw去
了。试车时候从3.0, 4.4, 4.8, drive3.5, 5.0全部试下来，确实很大的差别，新的2011 X5 是
第一次换了v8涡轮发动机, X5 xDrive 50i引擎 4395cc V8 twin turbo马力： 407hp/5,500-
6,400rpm扭力： 600Nm/1,750-4,500rpm传动： 8速 Steptronic+/-波箱，其中3.5是单涡轮增
压，5.0是双涡轮增压，至于3.5我不是很了解，所以不敢多说。但是自己开得时候的感觉真得是
提速绝对是suv里反映最快的，马力真得是很足，如果你跟我一个类型的喜欢驾驶，那就尽量忽略
内饰吧，但是bmw的内饰我还是可以发表一下个人意见，宝马内置说实在的宝马值钱的地方是不用
在外表上的，它的特点就是驾驶上的感觉会让你发觉跟其它车的不同，它的engine和translation
是让你在开车时候会有所感觉的。至于高档的内置也是有的，那就区别在于你想花还是不想花钱
了。有最基本的款式，也有高档款，区别就在于你想要的... 阅读全帖 |
|
x*b
发帖数: 5723 | 13 这种设计就是明显为了更好的操控和风阻不惜牺牲空间而转向coupe化，这个只有
Porsche敢这么做啊。
转一些专业评论:
Three engine choices at the introduction:
Macan S: 3.0 V6 B-Turbo 340hp, 460NM (340lbs-ft)
Macan Turbo: 3.6 V6 Bi-Turbo 400hp, 550NM (405 lbs-ft)
Macan S Diesel: 3.0 V6 258hp, 600NM (442lbs-ft)
- 0-62mph for Macan Turbo: 4.5 sec
- 4-cylinder engines arrive in 2015 (Both petrol and diesel)
- Much lower center of gravity than Audi Q5 (Macan is an inch lower),
despite being slightly heavier than Q5.
- They call it the most agile SUV ever... 阅读全帖 |
|
k********g
发帖数: 326 | 14 宾利在不久前刚刚开幕的法兰克福国际车展上带来了旗下的首款SUV车型Bentayga添越，正式进军超豪华SUV领域。毋庸置疑，Bentayga添越的发布开启了超豪华SUV新时代，然而在这一细分领域并不会仅宾利品牌“一家独大”。奔驰、宝马、奥迪、凯迪拉克以及玛莎拉蒂和劳斯莱斯均将推出全新大型SUV。作为6大豪华或超豪华品牌旗下的全新旗舰或首款SUV产品，这6款大型SUV未来的竞争对手无疑将看齐宾利在法兰克福车展上发布的Bentayga添越。
对于将基于GLS推出迈巴赫版本SUV的消息，奔驰负责SUV业务的副总裁Wolf Dieter Kurz不久前给出了明确答案，他表示：目前奔驰正在考虑计划推出迈巴赫SUV车型。而新车型在外观设计上预计将与新GLS近似，并将采用更为优质的内饰材质，以保证迈巴赫车型贯彻的奢华理念。同时迈巴赫SUV预计将与迈巴赫S级相同，均对车辆的轴距进行加长已获得更为舒适的车内空间。
目前迈巴赫S级在动力上使用了与S级轿车相同的动力系统，因此未来迈巴赫GLS也有望与GLS采用同样的动力，其中包括3.0T双涡轮增压和4.0T双涡轮增压两款汽油发动机，前者最大功率245kW，最... 阅读全帖 |
|
KV
发帖数: 5728 | 15 比较期待Escalade V和BMW X7，尤其是Escalade V，希望他们能修正2015款的小问题，
回归到老一代escalade的品质，我非常期待这个Escalade V，反正奔驰品质很不靠普。
在国内的时候，感觉奔驰和宝马齐名，最近发现奔驰在老美的心中，品牌名望比宝马高
太多了。
越，正式进军超豪华SUV领域。毋庸置疑，Bentayga添越的发布开启了超豪华SUV新时代
，然而在这一细分领域并不会仅宾利品牌“一家独大”。奔驰、宝马、奥迪、凯迪拉克
以及玛莎拉蒂和劳斯莱斯均将推出全新大型SUV。作为6大豪华或超豪华品牌旗下的全新
旗舰或首款SUV产品，这6款大型SUV未来的竞争对手无疑将看齐宾利在法兰克福车展上
发布的Bentayga添越。
Kurz不久前给出了明确答案，他表示：目前奔驰正在考虑计划推出迈巴赫SUV车型。而
新车型在外观设计上预计将与新GLS近似，并将采用更为优质的内饰材质，以保证迈巴
赫车型贯彻的奢华理念。同时迈巴赫SUV预计将与迈巴赫S级相同，均对车辆的轴距进行
加长已获得更为舒适的车内空间。
望与GLS采用同样的动力，其中包括3.0T双涡轮增压和4.0T... 阅读全帖 |
|
x*******e
发帖数: 7 | 16 去年十一月入手t8R，当时选车目标就是七座加动力，目前来说非常满意。软件bug是有
不过都有workaround，因为懒就去dealer更新过一次不过感觉还好。低速冷车噪音有些
，电机可以很好弥补。加速感觉一般其实非常快，毕竟400马力600nm五秒多的车，八速
变速箱很smooth，油电切换不是猛踩基本感觉不出来。后备箱空间很大搬过king size
床垫。大爱空气悬挂，过弯侧倾很有信心。转弯半径很小城里开起来也还好。mpg目前
29.7，公司和家时不时充电。pilot assist 2.0试过几次非常reliable，但是不喜欢自
动驾驶所以不常用。bw音响强烈推荐。过几天打算刷polestar试试。
缺点如下：油箱小虽然每次加不了多少钱但是频率高，第三排座椅不能电动，22寸轮毂
只配了summer tire，如果没空气悬挂不推荐大轮毂，自己淘了21轮毂和all season过
冬，空气悬挂不能手动升降只跟驾驶模式有关，没有一键变power mode，用起来不大方
便。还有一点，开电车容易变ws，开着就想着省电不想猛踩油门 |
|
l*****o
发帖数: 19653 | 17 每个ccd element的尺寸决定了digital resolution，而前端的光学系统有自己的
diffraction limit，正比于波长，反比于aperture size。 ccd的尺寸基本由像素数目
（number of elements)决定的。比如，一平方厘米里如果有1万像素，那么每个像素的
面积就是1万分之一平方厘米，如果是正方形，就是边长为100微米。。。依次类推，如
果是1平方英寸ccd，有500万像素，那么每个像素对应的尺寸大概就是10微米一点儿。
。。
而光学系统的diffraction limit是1.22X波长/D（镜头直径），假设波长600nm，直径
35mm，那么它的diffraction limit大概是0.00025°，假设ccd距离镜头2厘米远，这个
limit就意味着大概5微米的成像尺寸。这是完全理想的情况。加上各种aberrations，
则接近10微米。。。
所以，如果像素高于500万（专业级别的相机基本都远大于），就可以说是超过了
diffraction limit, 其作用，我猜主要是用来经行数字图像处理。。。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 18 你说的是像素密度，这个密度（单个像素的大小）跟光学镜头的解像度，which is
really diffraction limited是两个独立元素，你这样说，就像是比较发动机马力和轮
胎的等级。虽然像素密度和镜头联合起来决定光学成像系统的总体性能，但是这两者之
间的联系跟发动机跟轮胎一样，完全不是一码事。
CCD的尺寸是由厂家决定的，单反的CCD像素比point and shoot的像素大得多，跟光学
系统没有什么关系。当然，CCD的选择跟镜头有关系，就如轮胎的选择和发动机是有关
系一样。
你首先混淆了resolution的定义：resolution是一个光学系统能够分开的两个点的最小
距离，跟最终的像素点没有一毛钱的关系。一台光学显微镜的分辨率是300-500 nm，跟
波长跟镜头的数值孔径有关，跟CCD无关。只要所选择的CCD的像素点符合成像面
Nyquist采样率即可
每个ccd element的尺寸决定了digital resolution，而前端的光学系统有自己的
diffraction limit，正比于波长，反比于aperture size。 ccd的尺寸基本由像素数... 阅读全帖 |
|
h***s
发帖数: 1716 | 19 2008年11月5日，方舟子在《脸怎么黄了》的一文开头是这样说的：“你知道人的血液
为什么是红色的吗？。。。血红素中的卟啉有多达11个双键，吸收波长较长的红光，于
是就有了红色”http://zqb.cyol.com/content/2008-11/05/content_2418096.htm。
有人在方舟子的博客上留言道：“这点看不明白，吸收了波长较长的红光，颜色就不应
该是红色啊，要吸收红色的补色，而反射红色，这样才是红色啊？ ”
对此，方舟子以其一贯的专家口吻回答说：“吸收光子激励发光也能产生色彩，而不是
都靠反射。”
再次被人质疑后，方舟子面不改色地回答说：“查了一下，血红素的α吸收带在600nm
左右，勉强可算红光区，说是橙光更准确，还是把‘吸收波长较长的红光’的‘红’字
去掉。 ”
被人进一步质疑后，方舟子眼看纸包不住火了，于是跳出传统光学领域，进入量子光学
领域，脸色变黄地回答说：“要是像你设想的这么简单就好了！”
其后被人追问到哑口无言，方舟子的面皮此时好像对什么光线都不吸收了，什么颜色都
发不出来了。经过将近八个小时的“生命的沉思”，方舟子发了一个声明，拟对《脸怎... 阅读全帖 |
|
|
g****n
发帖数: 7494 | 21 '吸收光子激励发光也能产生色彩'
方肘子老湿所谓的‘激励发光’是指血液吸收光后，其中的分子跃迁到激发态，而后在
回到基态的过程中释放的光吗？ 那不就是荧光或者磷光吗
如果人血是这样的，那尼玛不就是铁血战士了吗
600nm |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 22 你的频率算错了。
红光波长600nm，绿光波长500nm。
考虑的话是5c/13 |
|
h***s
发帖数: 1716 | 23 2008年11月5日，方舟子在《脸怎么黄了》的一文开头是这样说的：“你知道人的血液
为什么是红色的吗？。。。血红素中的卟啉有多达11个双键，吸收波长较长的红光，于
是就有了红色”http://zqb.cyol.com/content/2008-11/05/content_2418096.htm。
有人在方舟子的博客上留言道：“这点看不明白，吸收了波长较长的红光，颜色就不应
该是红色啊，要吸收红色的补色，而反射红色，这样才是红色啊？ ”
对此，方舟子以其一贯的专家口吻回答说：“吸收光子激励发光也能产生色彩，而不是
都靠反射。”
再次被人质疑后，方舟子面不改色地回答说：“查了一下，血红素的α吸收带在600nm
左右，勉强可算红光区，说是橙光更准确，还是把‘吸收波长较长的红光’的‘红’字
去掉。 ”
被人进一步质疑后，方舟子眼看纸包不住火了，于是跳出传统光学领域，进入量子光学
领域，脸色变黄地回答说：“要是像你设想的这么简单就好了！”
其后被人追问到哑口无言，方舟子的面皮此时好像对什么光线都不吸收了，什么颜色都
发不出来了。经过将近八个小时的“生命的沉思”，方舟子发了一个声明，拟对《脸怎... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 24 方舟子的生化博士学位论文是代笔的铁证啊
600nm |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 25 波长60,000,000nm的电磁波轰炸人体，有没有害？ |
|
|
z****u
发帖数: 405 | 27 我的理解是光照是主要的因素， 但不是唯一的影响， 其他因素也很重要。 另外就光
照本身来说， 也不只是光谱的问题， 光照时间， 光强等等都会影响植物和藻类生长
的平衡。
进一步来说， 对于植物生长， 紫外(<400nm) 和红外光谱(>700nm)好像没有太大作用
。 主要的光合作用波段应该是蓝光430-450nm和红光640-660nm. 其它波段影响就小多
了。你看 Aqueon 的 FloraMax 光谱， 在 430nm和640nm左右有两个最大的峰值。 所
以对植物生长来说Aqueon 的 FloraMax 要比 Coloramx 好一些。
而对于藻类来说， 它们适应更宽的波段， 不同种类的藻类不仅仅利用植物生长的红光
和蓝光波段， 而且还利用500-600nm的黄绿光波段。这就是藻类为什么难以控制。所以
我的理解是选择光源的光谱， 就是要加强利于植物光合作用的光谱，减少其他的波段
，以利于植物的生长。那篇文章好像还有说蓝光谱段更适合藻类生长， 所以红光和蓝
光的强度比最好是2；1.
另外好像紫外光并不是对所有的 algae 有效， it kills free-floatin... 阅读全帖 |
|
z****u
发帖数: 405 | 28 我的理解是光照是主要的因素， 但不是唯一的影响， 其他因素也很重要。 另外就光
照本身来说， 也不只是光谱的问题， 光照时间， 光强等等都会影响植物和藻类生长
的平衡。
进一步来说， 对于植物生长， 紫外(<400nm) 和红外光谱(>700nm)好像没有太大作用
。 主要的光合作用波段应该是蓝光430-450nm和红光640-660nm. 其它波段影响就小多
了。你看 Aqueon 的 FloraMax 光谱， 在 430nm和640nm左右有两个最大的峰值。 所
以对植物生长来说Aqueon 的 FloraMax 要比 Coloramx 好一些。
而对于藻类来说， 它们适应更宽的波段， 不同种类的藻类不仅仅利用植物生长的红光
和蓝光波段， 而且还利用500-600nm的黄绿光波段。这就是藻类为什么难以控制。所以
我的理解是选择光源的光谱， 就是要加强利于植物光合作用的光谱，减少其他的波段
，以利于植物的生长。那篇文章好像还有说蓝光谱段更适合藻类生长， 所以红光和蓝
光的强度比最好是2；1.
另外好像紫外光并不是对所有的 algae 有效， it kills free-floatin... 阅读全帖 |
|
z*******6
发帖数: 679 | 29 为什么不用500？400？或者其他的？有文献参考吗？是不是有人最早做了整个spectrum
，然后发现600最好，就用了？...
google了一下没找到想要的答案，不知道大家能不能帮我解答一下...谢谢！
有点钻牛角尖的感觉，出不来了... |
|
h**********r
发帖数: 671 | 30 You can scan the OD of the culture by using UV-Vis spectrometer, and then
pick up the wavelength at peak. Determine the CDW (cell dry weight) Vs. OD
at selected wavelength, and make a curve.
For some microbes, it's different. For some green microalgae, some one uses
OD770. For cyanobacteria, people use OD750 or OD730. For some orange conidia
from the fungus, OD420 is used.
|
|
z*******6
发帖数: 679 | 31 Thanks. This is what I was thinking. But this still leaves the question, why
they have the peak at 600 nm for most bacteria.
I guess the 2nd floor gave me a little hint, which I just leaned last
semester but already forgot...
uses
conidia |
|
h**********r
发帖数: 671 | 32 How about this answer?
From http://molecularbiology.forums.biotechniques.com/viewtopic.php?f=5&t=15007
When measuring light scattering it is important to consider the wavelength
of light used a bacterial culture. Microorganisms may contain numerous
macromolecules that will absorb light, including DNA (254 nm), proteins (280
nm), cytochromes (400-500 nm), and possible cell pigments. When measuring
bacteria by light scattering it is best to pick a wavelength where
absorption is at a minimum and fo... 阅读全帖 |
|
z*******6
发帖数: 679 | 33 I think this is enough for me... Thanks a lot!
280 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 34 最近在做酵母实验，突然想起来这个问题：酵母用600nm的波长测的时候，正好是
10millian cell = 1.0 OD.
这个有什么来源讲究么？是不是当初定义OD的时候是用大颗粒的数目来定义的？ |
|
g*********r
发帖数: 59 | 35 I used this protocol many years ago. YOu may want to give it a try,
> Load 5ul standards or samples onto NC membrance, air dry for 5min
> wash membrane with 50% Methanol for 5min,
> stain with amido black for 15 min
> wash membrane with 50% Methol for about 30min, until background clear
> air dry for 20-30min ( not too dry)
> cut dot with punch and disolve inabout 200-400ul 0.1N NaOH , dark for
30min, read at 600nm
Good lucks! |
|
n*****g
发帖数: 4117 | 36 ☆─────────────────────────────────────☆
flower65 (flower65) 于 (Mon May 11 22:18:00 2009) 提到:
最近在做二氧化钛胶体,测UV的时候在600左右有微弱的吸收.看文献上讲,在这个区是不
会有吸收的.不知道观测到微弱的吸收怎么解释?
如果把二氧化钛和荧光分子混合,想知道有没有淬灭,不知道用不用校正(因为二氧化钛
在600多有吸收)?
谢谢!恳请高手支招!
☆─────────────────────────────────────☆
Fryderyk (弦歌不辍) 于 (Mon May 11 23:46:06 2009) 提到:
就二氧化钛本身说band gap的确不会在600nm处有吸收啊
会不会体系里有杂质
☆─────────────────────────────────────☆
blueswing (blueswing) 于 (Tue May 12 10:47:17 2009) 提到:
scattering?
如果团聚了，有可能
☆────────────── |
|
x**********1
发帖数: 447 | 37 实验上需要， 需要主要波长是６００纳米的黄灯，
请问哪里有卖的 |
|
|
|
f***a
发帖数: 11477 | 40 激光应该是633nm的He-Ne, 以及广谱半导体激光650-800nm。
你对光源相位，频谱，能量，光点大小要求高吗。点光源要求不高可以用激光pointer
，几美刀一个。面光源可以用棱镜扩散开。
能量高频谱要求不高的，用汞灯配notch filter。一般显微镜都是这个要求。可以成像
，做不了光谱。 |
|
f***a
发帖数: 11477 | 41 cut off不够，他需要notch filter。
而且600mm是红色。580已经桔红了。 |
|
r**x
发帖数: 408 | 42 最近在做一个荧光能量转移的项目，基本想法是在硅胶表面标记荧光给体（555nm激发
565nm发射），同时在该固体表面生长一些高分子，在高分子的顶端标记上荧光受体（
650nm激发670nm发射），现在碰到很奇怪的现象，当设置激发波长在500nm的时候，设
置扫描范围从510到700nm，先扫描空白去离子水，发现一小峰在600nm，这应该是水的
RAMAN散射，然后扫描样品，发现在545nm处出现一强峰，以至于本该出现在565nm处的
给体激发峰呈现为一肩峰，见图。想请教一下大家，545nm处的强峰是由于什么引起的
呢，我的样品里并没有在545nm发射的物质啊。求高人不吝赐教。 |
|
d********y
发帖数: 176 | 43 那个545nm的峰应该就是是PDMS（或者其中杂质）的荧光信号。
那个600nm的峰随激发光波长改变位置吗？
要是你能够看到水的Raman signal,PDMS的Raman signal可比水强不少。不过500nm激发
，545nm的峰对应的Raman shift 是 1650 cm-1,是C=C的，不过如你所说应该受激发光
波长改变位置.一般说来Raman信号应该很弱。 |
|
p*********a
发帖数: 25 | 44 在cadence里
看到tsmc35技术允许min length是400nm
agilent 0.5um技术允许min length是600nm
问下process的命名是怎么来的？ |
|
l******u
发帖数: 2314 | 45 See:
Riggs, et al. JACS, 2000, 122, 5879.
Lin, et al. JPCB, 2005, 109, 14779.
The so-called defect-derived luminescence is not band-gap related.
Excitations are within visible (usually 350-600nm), with the emissions of
100-150 nm longer - (~450-800 nm). That's why it has "visible" in the name. |
|
l*b
发帖数: 4369 | 46 如果可能的话
原本400nm不能被吸收的光变成了500nm，原本能被吸收的500nm的光变成了600nm不能被
吸收？
我觉着你就查一查海藻吸收的光谱，然后把你的光源的中心波长调到海藻的最大吸收波
长就好了。 |
|
b****t
发帖数: 34 | 47 一个光子晶体,小球的密堆积结构, STOP BAND 在600NM左右, 球的表面有一层另一种物质
,可以是纳米银, 或者CDS, 发光或者不发光, 这种材料会有什么性质? |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 48 之前BMW用的都是7DCI600，最大容量是600nm
M5峰值扭矩680nm，这肯定还是保守数据，还没算可能的overboost
所以M3的那个肯定是不行的
不过刚发现Getrag的主页更新了，7DCI600没有了，换成7DCI700了
也许这是给M5的，但恐怕700nm的容量还是不够，至少得750nm
所以我怀疑这是给其它车型升级的，M5会有自己独享的型号 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 49 S550之前是5.5L NA的M273，388ps，大致上是13.8s的水平
最近刚小改，换了4.7L的直喷双涡轮M278，435ps，700nm，有进13s的实力了
新750i/750Li是4.4L直喷双涡轮N63，408ps，600nm，大致上和新A8 4.2差不多，13.4s
左右
另外有混动版ActiveHybrid 750i/750Li，综合输出465ps，700nm，能达到12.8s
这个应该是目前最快的混动车了
btw
前段M35h跑了13.9s还申请了个吉尼斯世界纪录，太可笑了…… |
|
w**t
发帖数: 1037 | 50 转一些 评论:
Three engine choices at the introduction:
Macan S: 3.0 V6 B-Turbo 340hp, 460NM (340lbs-ft)
Macan Turbo: 3.6 V6 Bi-Turbo 400hp, 550NM (405 lbs-ft)
Macan S Diesel: 3.0 V6 258hp, 600NM (442lbs-ft)
- 0-62mph for Macan Turbo: 4.5 sec
- 4-cylinder engines arrive in 2015 (Both petrol and diesel)
- Much lower center of gravity than Audi Q5 (Macan is an inch lower),
despite being slightly heavier than Q5.
- They call it the most agile SUV ever! They say that they will not be
surprised if the Maca... 阅读全帖 |
|
