由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 4moa
1 2 3 4 下页 末页 (共4页)
a***a
发帖数: 8941
1
300WM怎么就不能到1/4MOA呢?这也是常见的狙击步枪口径啊。
没听说300WM不如308准
H****r
发帖数: 16240
2
来自主题: GunsAndGears版 - Aimpoint 11416 Comp ML3, 2 MOA
就是光点大小
市面上有些产品是大小可调的
但大部分,包括Aimpoint,都是大小固定亮度可调
2MOA点比较小,有利于精度射击
但4MOA的眼睛捕捉起来比较快,楼主不是说这个配置是为了SHTF用的么
——而且通常100码打靶纸,4MOA的点绝对够用了,并不是说点是4MOA散布就一定会比
这个值大……
很简单的类比一下,如果用铁瞄,准星换算成多少MOA,反正肯定比4要大
t******8
发帖数: 2803
3
来自主题: GunsAndGears版 - SGL-21散布在3-5MOA
恩。你买一个可能就会比较好。
也许我的是一个比较中下的copy。
而且貌似我冷枪管的时候第一个group总是很差。似乎要靠金属膨胀来使零件配合。
算了不计较这些了,下个月去玩玩战术。
我猜,实战中总散布 = sqrt[(人为因素散布)^2+(枪本身的散布)^2]
假设一般射手在压力下人为散布4MOA的话,那么枪散布在4MOA还是5MOA,
造成总散布是5.6MOA和6.4MOA的区别而已。No big deal。就是不能拿
这把AK玩长程狙击了。
A*V
发帖数: 3528
4
惭愧, 现在还没把握打3-4MOA,5-6吧. 我觉得3-4MOA是铁瞄的上限, 不是枪的问题, 眼
睛根本就辩不了那么细了.
t******y
发帖数: 5040
5
来自主题: GunsAndGears版 - 今天在靶场碰到了txcowboy

这个是指用铁瞄的。4MOA是个啥概念?记得原来国内军训的时候打的胸靶吗?
那个10环直径是10厘米。4MOA就差不多是这么大。
这就是用56半100米枪枪打10环的意思!
牛X大了去了。
c**********d
发帖数: 2428
6
来自主题: GunsAndGears版 - 看来俺对56半和7.62x39是有偏见的
SKS在100码的极限也就是4MOA左右. 至少我的YUGO 59/66最高也就那样了. 加了镜子,
尤其是用了我自己设计加工的镜座后还是打到4MOA左右时, 我发现了SKS这枪精度上的
一个设计毛病. 那就是活塞管打热了后会对枪产生一个热应力,直接影响枪的精度. 我
经常是能洞连着洞打个两三枪,下一发保证飞到1.5MOA左右其它的地方,然后两三发后又
接着飘移. 没有任何规律可言. 我也曾想出一个办法极限测试一下SKS的精度, 那就是
用YUGO的枪,把进气阀关了,把活塞和活塞管全拆了, 让枪管彻底FLOAT. 不过当时吃不
准进气阀会不会飞出来,所以没试.后来进了TIKKA T3 308, 就对这事没兴趣了.
h******d
发帖数: 4761
7
http://www.natchezss.com/specials.cfm?contentID=topSellers&cate
Top Selling Items In:
Ammo
Optics
Bullets
Reloading
Nikon Omega 1.65-5x36
Nikon Omega 1.65-5x36 Riflescope BDC 250 Reticle RealTree APG Camo
Nikon Omega 1.65-5x36 Riflescope BDC 250 Reticle RealTree APG
Reg $229.95
Sale $99.95
Buy Now!
SIDE FOCUS 4-16X56 30MM
Millett 4-16x56 Buck Gold Side Focus Riflescope Fine Cross Hair Reticle
Matte
Millett 4-16x56 Buck Gold Side Foc... 阅读全帖
h*********r
发帖数: 1943
8
来自主题: GunsAndGears版 - AR CHF barrel 有什么优势?
European top class sniper rifles use CHF barrel a lot, and the accuracy is
stunning.
For example, Steyr use their 23.6" CHF barrel on SSG08 .308win, and the
accuracy guarantee is 1/4MOA out of box
1/4MOA!!!!!!!!
I can't remember there ever exist another brand that dare to claim this.
H******S
发帖数: 6011
9
来自主题: GunsAndGears版 - 问一下大家scope和red dot有什么区别么
T1怎么会有2MOA和4MOA的版本? 4MOA的有什么好处啊? 不是精度更差吗? 2MOA的点偶觉
得就够大了.
e*f
发帖数: 1709
10
来自主题: GunsAndGears版 - Ruger mini 14 stainless
去了一次100码的靶场校枪,从25码到50码到100码打了40发,1-3X 的瞄镜(用的3X)
,热枪管加上Federal 223 FMJ 55gr 子弹,散布大概10厘米左右,也就是4moa。 估计
用Federal 223 Varmint tip 50gr 会准不少(弹尾包铜减少旋转时的偏心作用),直
接上100码冷枪管又会好些, 再加上低倍数瞄镜的人为误差,网上评测的580新系列
Mini14有2moa精度应该还是靠谱的。
不过我对半自动小口径步枪精度没那么讲究,4moa下限对家防,靶场玩玩,偶尔打猎都
够了。优点么,全不锈钢,没几个零件,没小零件,结实,维护省事;
M1 Garand 的半自动机制久经考验,简单,上下通透。
e*f
发帖数: 1709
11
来自主题: GunsAndGears版 - Ruger mini 14 stainless
去了一次100码的靶场校枪,从25码到50码到100码打了40发,1-3X 的瞄镜(用的3X)
,热枪管加上Federal 223 FMJ 55gr 子弹,散布大概10厘米左右,也就是4moa。 估计
用Federal 223 Varmint tip 50gr 会准不少(弹尾包铜减少旋转时的偏心作用),直
接上100码冷枪管又会好些, 再加上低倍数瞄镜的人为误差,网上评测的580新系列
Mini14有2moa精度应该还是靠谱的。
不过我对半自动小口径步枪精度没那么讲究,4moa下限对家防,靶场玩玩,偶尔打猎都
够了。优点么,全不锈钢,没几个零件,没小零件,结实,维护省事;
M1 Garand 的半自动机制久经考验,简单,上下通透。
k*****r
发帖数: 21039
12
不懂就不要乱喷。
56式半自动的精度都在4moa, SVD配7N1蛋有1000米距离上击毙的战果。
要说狙击战术和技术,米国也就是在米犹的好来污电影里面厉害。
H****r
发帖数: 16240
13
【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: Hetzer (乌衣蓝帽), 信区: GunsAndGears
标 题: 转豪哥的科普贴
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 19 16:43:22 2010, 美东)
可读性很强:
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/1010/279551.html
关于88狙的一点总结性发言
伟大的豪哥自从轻兵器再次被封后就到处游荡。。。现在暂时在飞扬落脚。。。
用了别人的带宽,也要写点东西,不然心里过意不去。。。脸皮薄,没办法。。。
先自我介绍一下,豪哥,落草枫叶省,性别男,年龄不详,背景不详,其他一切都不详
。。。
自幼洁身自好,托版主的福,去过四家土鳖枪厂,三家弹厂,期间腹泻两次。。。
以下是一手资料,不许反驳:
关于土鳖的枪只精度:
健胃105,223的口径,用好弹,5发大多在1moa或更好。(注,这厂是我见过的最破的
厂)
305,就是m14,用好弹,五发多在1.5moa或更好。(注,是40年前做的)
健胃103,m43弹,五发2~3moa.
97式,手装弹,五发1moa
... 阅读全帖
b****a
发帖数: 4465
14
--豪哥
先自我介绍一下,豪哥,落草枫叶省,性别男,年龄不详,背景不详,其他一切都不详
。。。
自幼洁身自好,托版主的福,去过四家土鳖枪厂,三家弹厂,期间腹泻两次。。。
以下是一手资料,不许反驳:
关于土鳖的枪只精度:
健胃105,223的口径,用好弹,5发大多在1moa或更好。(注,这厂是我见过的最破的
厂)
305,就是m14,用好弹,五发多在1.5moa或更好。(注,是40年前做的)
健胃103,m43弹,五发2~3moa.
97式,手装弹,五发1moa
88狙,商品好弹,5发1moa.(温哥华测试)
56半,捷克弹(50年陈),3~4moa
关于土鳖子弹精度:
长江电工认为58弹比ss109准,我认为一样。
美帝军弹水平:2moa, 不用讨论,试过多次,用SAKO重管,比弹道枪准。
苏修223军级蛋:3moa,不用讨论,试过多次,用SAKO重管,比弹道枪准
二十年前北方出口的m43民弹被公认是量产m43中最准的,目前价格暴涨。
关于土鳖火药精度:
二十年前北方出口的火药被公认爆发力稳定,可以用于竞赛。
枪厂怎么看88和95精度?
弹药是大问题
豪哥怎么看枪厂?
缺经验。如果我没... 阅读全帖
A*V
发帖数: 3528
15
哦,专业标准啊. 一练习都没戏. 在靶场步枪就是坐姿有依托50或100码胸环靶. 咱这眼
神, 铁瞄能打到3-4MOA(一百码散布3-4英寸)就觉得了不得了. 回头上光瞄应该会好些.

11
x**n
发帖数: 12542
16
3-4MOA已经不错了。以前我们教员验枪时候是100米卧姿精度2-3公分左右。那时候还不
兴光瞄呢。。。

些.
C*******r
发帖数: 10345
17
来自主题: GunsAndGears版 - 交作业了, Mosin 91/30 at 100 yards.
frosted是指枪管内由于腐蚀,稍微有些坑洼,光泽没了。什么都清不了,认了。俺还
有支毛瑟,枪管里面又黑,又有很多小坑,一百码打个3-4MOA还是能行的。
t******y
发帖数: 5040
18
来自主题: GunsAndGears版 - 今天在靶场碰到了txcowboy

我最近都在BAYOU RIFLE南边的那个靶场。
打猎的事情,现在不急吧。
一个是现在也没啥可打的,只有野猪。
打野猪这玩意,要好枪法。打得准,一枪精确的打到耳朵后面,那是肯定一枪倒;要是
打的地方不理想,308的枪四枪也打不死,飞跑!然后还要提心吊胆的去找,担心这东
西拼死反扑。
所以,我一般对想去打猎的兄弟的要求是:
在靶场,没有啥压力的情况下,有枪瞄的打2MOA,用铁瞄的4MOA,这样就可以上场了。
不要笑话人家,第一次上场打猎的,心跳的,手抖的,呼吸急促的,甚至还有紧张到从
爬的梯子掉下来的都有,我都见过。你要是基本功没有练好,到时候那可真不知道会打
到哪里去了。
所以我强烈的建议:先练好基本功,到时候自然是水到渠成,轻松的一枪就搞定了,少
了许多麻烦,而且自己特有满足感。
T*R
发帖数: 25894
19
来自主题: GunsAndGears版 - 今天在靶场碰到了txcowboy
4MOA即可?是不是太散了点儿?
k**********i
发帖数: 8706
20
来自主题: GunsAndGears版 - 来说说我近期的打靶目标吧
大家来说说该怎么继续提高精度
以下提到的成绩都是坐姿+沙袋
1. 16'' DPMS AR15 w/ Bull barrel+ Federal XM193 FMJ+ Barska 3-9x50镜子
现在100码的散布大约在1.5~2inch, 要继续加强练习,争取把100码的散布控制在1~1.5
inch左右(arfcom上说这也基本上是xm193的极限了, 1MOA). 是不是想要继续提高精度
,要开始自己复装弹药了?
2. Norinco SKS + Silver Bear 125 gr SP + Centerpoint 3-9x32镜子
原来使用Wolf MC弹药在50码散布大约在2~3英寸,现在换成Silver bear之后精度有了
不少提高,50码散布大约在1.5~2英寸,折合成100码大约是3~4MOA。不知道SKS使用
毛厂蛋的精度期望值一般是在多少?
硬件上准备加个bipod,或许能增强这个系统的稳定性?
3. Arsenal AK 47 (SGL-21) + Silver Bear 125 gr SP + Tactedge 4X32 Scope
从来没有打过100码,
t******y
发帖数: 5040
21
我有这个型号的枪瞄,效果很不好!
主要问题是两个旋钮很不靠谱!一响绝对不是尼康声称的1/4MOA,那是完全没有谱。我
把枪瞄送回尼康客服,几个月后邮寄回来,一点也没有好转。
那个刻度只能大概意思意思。比如我用30-06口径,自己装的子弹,选的弹头弹道系数
高,装的初速也高,所以,在200,300码的弹着点远比BDC画的那几个圈圈要高。
我其实最喜欢的是MOA刻度。
i*******e
发帖数: 137
22
来自主题: GunsAndGears版 - 加拿大兵的最远射击记录被打破了
加拿大的那个是50口径的,McMilan的,差不多是50口径的最好的枪了. 用新的弹头BC超
过1, 在2500码还能字超音速以上.所以说有一定的基础条件.
更何况当时是高山, 温度高, 都提高了有效射程.
修正两发以后才命中是可能的.
英国的这位, 如果也是修正了几发才命中, 我也接受, 但是3次首发命中, 算是可重复
的超出设备性能, 不可能.
其实跨音速的不稳定是相对的. 比如338LM,跨音速前稳定在1/2MOA我想可以, 实际射手
大概能做到3/4-1MOA, 跨音速区可能会放大到2-4倍,就是3-4MOA,在2800码就是最少80
多寸, 人胸也就是16-20寸, 弹着覆盖直径是目标直径的4倍还能连续3次首发命中, 你
信吗? 弹着覆盖直径比目标直径小还没法保证首发命中呢.
另外, 就算是全程稳定的1/2MOA,到2800码也是14寸了,和胸靶的直径差不多了, 连续三
次首发命中,神迹啊.
T*R
发帖数: 25894
23
人家追求的是1000yd打鹿,100 1/4MOA之类的。ADL BDL哪入得了他法眼。
S*******E
发帖数: 2498
24
pss有这么厉害?有1/4MOA的话,这枪贵点也是应该的
f****t
发帖数: 15913
25
来自主题: GunsAndGears版 - 为什么俄罗斯军队还用AK-74?
http://www.youtube.com/watch?v=xlyEYmvP_tc
AK74到底行不行,看看这段射猪膀子的录像就明白了,毛子设计武器最现实,知道啥该
保留,啥该放弃。Ak74的精度和M4卡宾差不多,2~4MOA吧。
f****t
发帖数: 15913
26
还是版主经验老道,我的枪原来是50码较零的,直接打100码,低了大约4。5英寸,这
样算下来,从0码到100码迭了大约6寸。
我的镜子说是1/4MOA一格,较零4。5英寸按理应是18个CLICK,但实际上用了22个CLICK
才较零。
S*******T
发帖数: 5156
27
来自主题: GunsAndGears版 - 中心发火步枪参赛
大概4MOA?牛人啊
C*******d
发帖数: 15836
28
刚看过好像88式百米达2.5-4MOA,所以枪管上有无三脚架也无所谓了,这叫破罐子破摔
吧。这精度对付劫持人质费点劲儿,打牛看来还可以,更何况两只。
c**********d
发帖数: 2428
29
来自主题: GunsAndGears版 - AR Vs. AK
各位兄弟,我说的可是“不一定”,而不是“一定不”。
战场上对射,可是和我们坐着或是站着慢慢瞄着射可是天差地别的。不要小看射靶纸和
射人之间的差别。各位没有打过猎的去打打就知道了。也许这里很多人的心理素质比我
好,但我自己的感受是当时心灵的震撼是非常大的。除非是老鸟,老兵,已经过了这坎
的。这种情况当然对于用AR还是AK都适用。但精度好的枪,这种情况下就会有帮助。我
第一次打动物用的是SKS。俺YUGO的SKS在一百码用南斯拉夫弹可以打进4MOA。但第一次
瞄动物,都忘了后瞄上的虚光的问题,到嘴的肥肉都飞了。如果当时用的是AR,就不会
有这个问题。
另外我以前的AK是南斯拉夫的M70,是把不错的枪。但几次打猎下来,发现不是一把合
用的枪。我自己的AR是7。62X39口径的,精度也是非常的一般。我本来还是这个口径的
粉丝,但自打有了这两把枪后,我对他已经兴趣不大了。但子弹的确便宜,用来PLINK
还是很不错的。相反,在靶场打过隔壁人的M4,第一次打,100码10发就在2MOA左右。
这个差距是明显的。
不过话又说回来,战场上SPRAY AND PRAY还是很多的,这方面AR比不过AK,因为
c**********d
发帖数: 2428
30
来自主题: GunsAndGears版 - AR Vs. AK
不是换枪,应该是换弹。那把M70我一直是喂的WOLF弹,6MOA就是这弹的成绩。我也试
过手装弹,但我没有好好地测,估计应该也在4MOA左右。冷枪打手装弹还是准的。但枪
一热弹着点就开始飘了。我一直想用YUGO的弹试试,但我后来一直都买不到了。YUGO的
枪,估计还是用YUGO的弹准。
我以前那把YUGO SKS,用YUGO和金熊弹就打得很好,但用手装的115GR的全铅弹,用的
是LAPUA的弹壳,居然25码都上不了靶,是11”X17”的靶子!我也量过弹头的直径,没
有问题。我后来又买了铜的GAS CHECK,但还没来得及试。
M*******0
发帖数: 1502
31
来自主题: GunsAndGears版 - Aimpoint 11416 Comp ML3, 2 MOA
Aimpoint 11403 CompM3 4MOA,贵个50刀。
再请问一下,对于以YY为主的和平枪手,AIMPOINT能玩出什么彩呢?
EOTECH貌似还可以打一打飞碟。
要不是这个DEAL不错,真想拿个普通的RED DOT再扛一扛。
不过,经过对EOTECH和AIMPOINT的对比分析,得出的结论是两个都要上。
http://www.manventureoutpost.com/的DEAL要比其它的地方都便宜个至少100刀,之前ORDER过“小枪贵”,不错!
x*7
发帖数: 11281
32
来自主题: GunsAndGears版 - anyone tried Yugo 7.62x39 M67 FMJ Ammunition?

军剩弹就别提MOA了,这个弹,灰猫在SKS上,
100码能打进4MOA...
j***n
发帖数: 3786
33
能打进1/4MOA也是偶然,现在还没有步枪敢保证3发1/2MOA以下的~~~
x********n
发帖数: 1188
34
这个问题困惑了一段时间,这个1/4moa,1/2moa...都是在一个什么基础上作比较的?
比如说什么距离上?等等.....
j***n
发帖数: 3786
35
MOA这个量跟距离没有关系,但是一般测步枪都是放在100码来测,有一些比较好的
精确步枪工厂可以保证你3发子弹在100码的散步不超过0.5",那就是1/2MOA。
很多步枪可以打到1/4MOA,但是没有人敢保证,因为要打到那个精度受太多因素影响。
H****r
发帖数: 16240
36
来自主题: GunsAndGears版 - 转豪哥的科普贴
可读性很强:
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/1010/279551.html
关于88狙的一点总结性发言
伟大的豪哥自从轻兵器再次被封后就到处游荡。。。现在暂时在飞扬落脚。。。
用了别人的带宽,也要写点东西,不然心里过意不去。。。脸皮薄,没办法。。。
先自我介绍一下,豪哥,落草枫叶省,性别男,年龄不详,背景不详,其他一切都不详
。。。
自幼洁身自好,托版主的福,去过四家土鳖枪厂,三家弹厂,期间腹泻两次。。。
以下是一手资料,不许反驳:
关于土鳖的枪只精度:
健胃105,223的口径,用好弹,5发大多在1moa或更好。(注,这厂是我见过的最破的
厂)
305,就是m14,用好弹,五发多在1.5moa或更好。(注,是40年前做的)
健胃103,m43弹,五发2~3moa.
97式,手装弹,五发1moa
88狙,商品好弹,5发1moa.(温哥华测试)
56半,捷克弹(50年陈),3~4moa
关于土鳖子弹精度:
长江电工认为58弹比ss109准,我认为一样。
美帝军弹水平:2moa, 不用讨论,试过多次,用SAKO重管,比弹道枪准。
苏修223军级蛋:... 阅读全帖
f****a
发帖数: 4708
37
靠谱,有弹簧顶着,有搭扣锁住的。要摁一个按钮才能放倒。
对我来说,这些铁瞄就打打4MOA的东西。
没试过magpul的mbus,不知道他们的塑料的如何。
f****a
发帖数: 4708
38
来自主题: GunsAndGears版 - Aimpoint Micro T-1 4 MOA DOT Sight $499
4MOA pass.
j***n
发帖数: 3786
39
来自主题: GunsAndGears版 - Aimpoint Micro T-1 4 MOA DOT Sight $499
4MOA... too big for my eyes~~~
x*7
发帖数: 11281
40
来自主题: GunsAndGears版 - 杯具了,MARLIN XS7枪栓 锈了

大概能打个4MOA吧....LOL
前后换了三个瞄准镜,那天数了数可以复装的弹壳,
120几个,镜子都还没有归零
教训是,别买太多枪,整不过来
f**s
发帖数: 2225
41
来自主题: GunsAndGears版 - 为J大找到了T1的DEAL
4moa是不是太大了点?
h*********r
发帖数: 1943
42
首先要申明一下:本帖纯粹代表个人意见,很可能带有不少偏激的成分,对DIY狂热的
、认为R700系列结构最好其他什么都不考虑的,请出门左转,本人谢绝跨省
————————————以上都是废话——————————————
对于远程入门来说,有很多人觉得7mm以下小口径高BC的Bencherst弹比较适合,但是个
人认为最适合搞这个的不是那些6.5X47老婆之类的东西,甚至都不是243,而是308,首
先308本身的配比方式很多,其次1000yd左右的远程距离不仅有比赛项目,同时也是大
多308精确步枪的标称精度极限。
我认为一个合格的远程射手而言,学会怎么选择枪弹配合以及怎么理解弹头在精度极限
距离附近的运动都是非常重要的。虽然远程打得好需要的天赋远高于训练和学习,但是
没有对射击本身建立合适的理解和训练也是不行的。用308从400-700-1000yd入门远射
,可以在很短的时间内接触到一种弹的各阶段表现,距离也不至于长到让人绝望,尤其
是远距离的1000yd,减速的308弹头开始受到个阶段风变不小的干扰,但是风变也不至
于在过长的距离上九曲十八弯那样复杂,比较容易读取和理解,用很高BC... 阅读全帖
g**********n
发帖数: 1186
43
好文章,评价详实。置一把这种枪对于seriously 玩远程的射手来说,无疑是如虎添翼
啊。不过,拿这种靶枪去打猎肯定不是很好选择。另外,对于起步,甚至初级射手来说
,超过500码的靶子可以暂时不用考虑。超过那个距离的射击,那还得添多少设备啊。
从镜子到子弹,都得重新整。另外,即使枪有1/4MOA的潜能,可射手本身要达到这个水
平,也不是一日、两日能够做到的啊。
h*********r
发帖数: 1943
44

——是,特别是elevation
——不对,Benchrest那种1/8MOA的实际上拧起来格数太多,又慢又累还容易错,实际
上远射1/4MOA和0.1mrad就很好
——有些镜子分划在第一焦平面,叫FFP,倍数上升,分划同比放大,相对应的第二焦
平面SFP,倍数上升下降分划不动,FFP的优势在于在任何倍数下都可以测距,SFP一般
只有固定倍数才能做
h*********r
发帖数: 1943
45
首先要申明一下:本帖纯粹代表个人意见,很可能带有不少偏激的成分,对DIY狂热的
、认为R700系列结构最好其他什么都不考虑的,请出门左转,本人谢绝跨省
————————————以上都是废话——————————————
对于远程入门来说,有很多人觉得7mm以下小口径高BC的Bencherst弹比较适合,但是个
人认为最适合搞这个的不是那些6.5X47老婆之类的东西,甚至都不是243,而是308,首
先308本身的配比方式很多,其次1000yd左右的远程距离不仅有比赛项目,同时也是大
多308精确步枪的标称精度极限。
我认为一个合格的远程射手而言,学会怎么选择枪弹配合以及怎么理解弹头在精度极限
距离附近的运动都是非常重要的。虽然远程打得好需要的天赋远高于训练和学习,但是
没有对射击本身建立合适的理解和训练也是不行的。用308从400-700-1000yd入门远射
,可以在很短的时间内接触到一种弹的各阶段表现,距离也不至于长到让人绝望,尤其
是远距离的1000yd,减速的308弹头开始受到个阶段风变不小的干扰,但是风变也不至
于在过长的距离上九曲十八弯那样复杂,比较容易读取和理解,用很高BC... 阅读全帖
g**********n
发帖数: 1186
46
好文章,评价详实。置一把这种枪对于seriously 玩远程的射手来说,无疑是如虎添翼
啊。不过,拿这种靶枪去打猎肯定不是很好选择。另外,对于起步,甚至初级射手来说
,超过500码的靶子可以暂时不用考虑。超过那个距离的射击,那还得添多少设备啊。
从镜子到子弹,都得重新整。另外,即使枪有1/4MOA的潜能,可射手本身要达到这个水
平,也不是一日、两日能够做到的啊。
h*********r
发帖数: 1943
47

——是,特别是elevation
——不对,Benchrest那种1/8MOA的实际上拧起来格数太多,又慢又累还容易错,实际
上远射1/4MOA和0.1mrad就很好
——有些镜子分划在第一焦平面,叫FFP,倍数上升,分划同比放大,相对应的第二焦
平面SFP,倍数上升下降分划不动,FFP的优势在于在任何倍数下都可以测距,SFP一般
只有固定倍数才能做
f****a
发帖数: 4708
48
来自主题: GunsAndGears版 - 毛子的223真脏啊
打了cabela买的Herter's .223,精度很差>4MOA不说(PMC55gr能到2MOA以内),还特
别脏,就打了40发,擦枪要用三倍的patch,整整十二个之多。我上次打200发PMC也就
用了4-5个patch。
以后只打PMC/LC了。妈妈的。
f*********n
发帖数: 11154
49
人品爆发,那个3发很紧的,差不多是1/4MOA了。
f*********n
发帖数: 11154
50
来自主题: GunsAndGears版 - Savage 10FPXP开箱及靶场报告
主角,枪/光瞄/脚架。枪管是重管,由于总体重量加上枪托的设计,后坐力感觉上不大
。Bolt的确不是很顺当,打了十几发以后虽然习惯了一些,但是没法和Tikka T3的bolt
那种流畅相比。
作为第一把远程精确射击的步枪,我对Savage 10FP很满意。前40发子弹的表现远远超
出了我的预料。随着技巧的不断提升,我觉得把这些商业弹打入3/4MOA不是问题;以后
自己手装的话,我觉得这把枪打1/2MOA也不是不可能的。
1 2 3 4 下页 末页 (共4页)