k**********i
发帖数: 8706 | 1 据英国媒体5月2日报道，克雷格-哈里森(Craig Harrison,)是英国皇家骑兵队的一名资深狙击手，去年11月，他在阿富汗南部的一场遭遇战中，利用一支L115A3型远程步枪，在2475米之外精准 “秒杀”两名塔利班武装分子，解救了一名深陷重围的英军指挥官。
哈里森当时身处一道山脊之上，他冷静地环顾了一下地形，发现塔利班分子隐藏在远处的一个工事之内。于是，他架起狙击枪，开始了瞄准。随着两声枪响，两名塔利班分子命丧当场。至此，对方一度嚣张的气焰宣告“熄火”。据悉，哈里森的射击距离被GPS（全球定位系统）精确无误地测量了出来，达到了史无前例的 8120英尺（2475米）。创造了“最远射杀的世界纪录”，比加拿大轻步兵、陆军下士罗布-福尔隆2002年3月击毙“基地”武装分子时创造的2430 米原纪录足足长出了45米！
=============================================
L115A3是Accuracy International为英国陆军生产的.338 Lapua口径的狙击枪
The external ballistics software progr | L*******r
发帖数: 8961 | | B****r
发帖数: 1737 | 3 别买remington 700了，换这个吧。
资深狙击手，去年11月，他在阿富汗南部的一场遭遇战中，利用一支L115A3型远程步枪
，在2475米之外精准 “秒杀”两名塔利班武装分子，解救了一名深陷重围的英军指挥
官。
处的一个工事之内。于是，他架起狙击枪，开始了瞄准。随着两声枪响，两名塔利班分
子命丧当场。至此，对方一度嚣张的气焰宣告“熄火”。据悉，哈里森的射击距离被
GPS（全球定位系统）精确无误地测量了出来，达到了史无前例的 8120英尺（2475米）
。创造了“最远射杀的世界纪录”，比加拿大轻步兵、陆军下士罗布-福尔隆2002年3月
击毙“基地”武装分子时创造的2430 米原纪录足足长出了45米！
that the bullets of British high pressure .338 Lapua Magnum cartridges using
16.2 g (250 gr) Lapua LockBase B408 bullets fired at 936 m/s (3,071 ft/s)
muzzle velocity under International Stand
【在 k**********i 的大作中提到】
: 据英国媒体5月2日报道，克雷格-哈里森(Craig Harrison,)是英国皇家骑兵队的一名资深狙击手，去年11月，他在阿富汗南部的一场遭遇战中，利用一支L115A3型远程步枪，在2475米之外精准 “秒杀”两名塔利班武装分子，解救了一名深陷重围的英军指挥官。
: 哈里森当时身处一道山脊之上，他冷静地环顾了一下地形，发现塔利班分子隐藏在远处的一个工事之内。于是，他架起狙击枪，开始了瞄准。随着两声枪响，两名塔利班分子命丧当场。至此，对方一度嚣张的气焰宣告“熄火”。据悉，哈里森的射击距离被GPS（全球定位系统）精确无误地测量了出来，达到了史无前例的 8120英尺（2475米）。创造了“最远射杀的世界纪录”，比加拿大轻步兵、陆军下士罗布-福尔隆2002年3月击毙“基地”武装分子时创造的2430 米原纪录足足长出了45米！
: =============================================
: L115A3是Accuracy International为英国陆军生产的.338 Lapua口径的狙击枪
: The external ballistics software progr
| T*R
发帖数: 25894 | 4 连这个经费你老婆都批了？
using
【在 B****r 的大作中提到】
: 别买remington 700了，换这个吧。
:
: 资深狙击手，去年11月，他在阿富汗南部的一场遭遇战中，利用一支L115A3型远程步枪
: ，在2475米之外精准 “秒杀”两名塔利班武装分子，解救了一名深陷重围的英军指挥
: 官。
: 处的一个工事之内。于是，他架起狙击枪，开始了瞄准。随着两声枪响，两名塔利班分
: 子命丧当场。至此，对方一度嚣张的气焰宣告“熄火”。据悉，哈里森的射击距离被
: GPS（全球定位系统）精确无误地测量了出来，达到了史无前例的 8120英尺（2475米）
: 。创造了“最远射杀的世界纪录”，比加拿大轻步兵、陆军下士罗布-福尔隆2002年3月
: 击毙“基地”武装分子时创造的2430 米原纪录足足长出了45米！
| B****r
发帖数: 1737 | 5 我是鼓励kevin上，先斩后奏。
700的任务交给我们就行了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 连这个经费你老婆都批了？
:
: using
| T*R
发帖数: 25894 | 6 顶
【在 B****r 的大作中提到】
: 我是鼓励kevin上，先斩后奏。
: 700的任务交给我们就行了。
| S*******E
发帖数: 2498 | 7 你是说这个事情是瞎编的?
【在 L*******r 的大作中提到】
: 反正也没有人看见，怎么说都行了。
| B****r
发帖数: 1737 | 8 从下个月开始我天天顶你先斩后奏。
【在 T*R 的大作中提到】
: 顶
| T*R
发帖数: 25894 | 9 他自己的位置可以GPS定，但是它利班呢？有人去收尸？
【在 S*******E 的大作中提到】
: 你是说这个事情是瞎编的?
| S*******E
发帖数: 2498 | 10 边上有个观测的人吧，应该能测距的，不然肯定打不中的
【在 T*R 的大作中提到】
: 他自己的位置可以GPS定，但是它利班呢？有人去收尸？
| | | S*******E
发帖数: 2498 | 11 支持啊，DC卫戍区第一把.338吧
using
【在 B****r 的大作中提到】
: 别买remington 700了，换这个吧。
:
: 资深狙击手，去年11月，他在阿富汗南部的一场遭遇战中，利用一支L115A3型远程步枪
: ，在2475米之外精准 “秒杀”两名塔利班武装分子，解救了一名深陷重围的英军指挥
: 官。
: 处的一个工事之内。于是，他架起狙击枪，开始了瞄准。随着两声枪响，两名塔利班分
: 子命丧当场。至此，对方一度嚣张的气焰宣告“熄火”。据悉，哈里森的射击距离被
: GPS（全球定位系统）精确无误地测量了出来，达到了史无前例的 8120英尺（2475米）
: 。创造了“最远射杀的世界纪录”，比加拿大轻步兵、陆军下士罗布-福尔隆2002年3月
: 击毙“基地”武装分子时创造的2430 米原纪录足足长出了45米！
| f*********n
发帖数: 11154 | 12 加拿大那位狙击手的射击不是都剖析过了，一共打了3枪，最后一枪命中的；这位鸦片
贩子的后代2枪搞定两个，而且距离更远，神人？！ | k**********i
发帖数: 8706 | 13 基本上是认可了的，wiki上面基本上已经全面更新了，Rob Furlong的记录已经被刷新
被击毙的2个是塔利班机枪手，战场上毕竟不是只有一个两个人，杀伤情况远近的战友
应该都能观察到
塔利班机枪手位置固定，狙击手在山脊上，有足够的子弹落差，当时天气极好，no
wind, mild weather, clear visibility
【在 f*********n 的大作中提到】
: 加拿大那位狙击手的射击不是都剖析过了，一共打了3枪，最后一枪命中的；这位鸦片
: 贩子的后代2枪搞定两个，而且距离更远，神人？！
| T*R
发帖数: 25894 | 14 这个比Furlong牛多了，100%命中，Furlong才33%。除非当时塔利班呼啦啦一两百人挤
在一起。 | S*******E
发帖数: 2498 | 15 furlong那个更牛吧，那个海拔高，有风，就有风这一点就比无风难太多了 | T*R
发帖数: 25894 | 16 history channel的sniper片子里，那个美国海军陆战队脑残打了好多枪，打到哪儿去
了都没看见，真没面子。
【在 S*******E 的大作中提到】
: furlong那个更牛吧，那个海拔高，有风，就有风这一点就比无风难太多了
| S*******E
发帖数: 2498 | 17 打远距离的，这种情况是普遍现象吧
【在 T*R 的大作中提到】
: history channel的sniper片子里，那个美国海军陆战队脑残打了好多枪，打到哪儿去
: 了都没看见，真没面子。
| k**0
发帖数: 19737 | 18 确实厉害, 想想我自己连200码的靶场都懒得走, 练不出来了! | T*R
发帖数: 25894 | 19 你我可能是普遍现象，但是他是retired marine scout sniper啊，都是专业，差太多
说不过去啊。
【在 S*******E 的大作中提到】
: 打远距离的，这种情况是普遍现象吧
| i*******e
发帖数: 137 | 20 下面是俺在轻兵器贴的.
俺做了一下弹道推演.
338LM出膛按2950算的话(是俺装的初速, 实际的军弹高大概50尺吧), 到了2450米, 速
度是800多尺. 远远低于音速. 弹头在超音速阶段能稳定在1/2MOA俺绝对相信, 经过了
跨音速飞行之后, 居然在亚音速还能保持无可挑剔的可预期稳定弹道, 太TMD扯了. 特
大发明啊, 兼顾三个外弹道阶段啊.
虽然我是338的粉丝, 这个我是一点也不信的. 当然也可能是瞄的是另外的靶子, 不小
心打中的可能性更大.
记者? 俺LP就是从米国记者的圣店那里毕业的. 俺是不信他们的. 无论那里的. 只不过
英美的记者从前还是专业素质很好的, 主要以误导, 片面, 暗示等等为主, 现在下作到
越来越多的创造性思维了, 太挑战人的脑力啊.
有人吹牛, 是不是他不好说. 宣传和喉舌, 在哪里都是一样的. 只不过这里从来不用宣
传这个词, 都是PR, 听起来就高级. | | | i*******e
发帖数: 137 | 21 俺在补充一点.
338LM在大约1350米的距离上弹速是大约1350FPS, 这个是正常音速的1.2倍, 开始进入
跨音速不稳定阶段. 这个距离就是1500码, 正常的338LM的有效射程.
在特殊的条件下, 在温度高, 海拔高的地区, 音速可能慢于正常速度, 所以存在跨音速
不稳定阶段延后后的可能. 所以如果是在阿富汗有效射程延长到2000码, 我还是相信的
, 但是都到了音速-20%以下了的2475米还能够稳定连中三元, 吹吧. 想象无极限, 科学
有极限. 真以为他扛的是滑膛坦克炮, 打的是次口径穿甲弹啊? | S*******T
发帖数: 5156 | 22 嗯，你是有这个口径也打过1000米的，我相信你说的。而且2.5公里以外要看见人，这
个镜子的放大倍数也不能小吧？
【在 i*******e 的大作中提到】
: 下面是俺在轻兵器贴的.
: 俺做了一下弹道推演.
: 338LM出膛按2950算的话(是俺装的初速, 实际的军弹高大概50尺吧), 到了2450米, 速
: 度是800多尺. 远远低于音速. 弹头在超音速阶段能稳定在1/2MOA俺绝对相信, 经过了
: 跨音速飞行之后, 居然在亚音速还能保持无可挑剔的可预期稳定弹道, 太TMD扯了. 特
: 大发明啊, 兼顾三个外弹道阶段啊.
: 虽然我是338的粉丝, 这个我是一点也不信的. 当然也可能是瞄的是另外的靶子, 不小
: 心打中的可能性更大.
: 记者? 俺LP就是从米国记者的圣店那里毕业的. 俺是不信他们的. 无论那里的. 只不过
: 英美的记者从前还是专业素质很好的, 主要以误导, 片面, 暗示等等为主, 现在下作到
| S*******E
发帖数: 2498 | 23 在网上查了下狙击手的射击记录，命中距离大多都在你说的跨音速阶段之后，按你的说
法，跨音速后，弹道不可预测，也就是说没法修正了，这样的话，这么多狙击手的纪录
就都是造假了，这是具有新闻价值的大内幕啊，嫂夫人是业内人士，可以挖掘一下的。
可以验证一下，比如自己装药，近距离跨音速试一下，不过近距离的弹道跨音速跟远距
离是不是一样也没看过验证。
我个人没打过600码以上的距离，有这心，没这条件，估计东部开放的靶场也没有超过
1500的，西部牛仔兄在德州可能有条件，那边地方大点。
【在 i*******e 的大作中提到】
: 俺在补充一点.
: 338LM在大约1350米的距离上弹速是大约1350FPS, 这个是正常音速的1.2倍, 开始进入
: 跨音速不稳定阶段. 这个距离就是1500码, 正常的338LM的有效射程.
: 在特殊的条件下, 在温度高, 海拔高的地区, 音速可能慢于正常速度, 所以存在跨音速
: 不稳定阶段延后后的可能. 所以如果是在阿富汗有效射程延长到2000码, 我还是相信的
: , 但是都到了音速-20%以下了的2475米还能够稳定连中三元, 吹吧. 想象无极限, 科学
: 有极限. 真以为他扛的是滑膛坦克炮, 打的是次口径穿甲弹啊?
| j***n
发帖数: 3786 | 24 上次加拿大那个在击中目标之前还有两枪修正吧？！这个直接第一枪就打中了，不是RP
爆发是什么？！1500码以上能不修正就一枪打中的，都是RP值超高的。 | S*******E
发帖数: 2498 | 25 加拿大这个海拔高，没查在多远是跨音速，如果跨音速后弹道不可预测，那只要在跨音
速距离外，弹道就是不可修正的了
RP
【在 j***n 的大作中提到】
: 上次加拿大那个在击中目标之前还有两枪修正吧？！这个直接第一枪就打中了，不是RP
: 爆发是什么？！1500码以上能不修正就一枪打中的，都是RP值超高的。
| i*******e
发帖数: 137 | 26 加拿大的那个是50口径的,McMilan的,差不多是50口径的最好的枪了. 用新的弹头BC超
过1, 在2500码还能字超音速以上.所以说有一定的基础条件.
更何况当时是高山, 温度高, 都提高了有效射程.
修正两发以后才命中是可能的.
英国的这位, 如果也是修正了几发才命中, 我也接受, 但是3次首发命中, 算是可重复
的超出设备性能, 不可能.
其实跨音速的不稳定是相对的. 比如338LM,跨音速前稳定在1/2MOA我想可以, 实际射手
大概能做到3/4-1MOA, 跨音速区可能会放大到2-4倍,就是3-4MOA,在2800码就是最少80
多寸, 人胸也就是16-20寸, 弹着覆盖直径是目标直径的4倍还能连续3次首发命中, 你
信吗? 弹着覆盖直径比目标直径小还没法保证首发命中呢.
另外, 就算是全程稳定的1/2MOA,到2800码也是14寸了,和胸靶的直径差不多了, 连续三
次首发命中,神迹啊. | S*******E
发帖数: 2498 | 27 我主要是对你说的这个跨音速区对弹道的影响不太理解
比如精度是1MOA，那么在1MOA之内，是不可修正的，这就是以前说的为啥不能保证打中
牙签。你说经过跨音速区之后，散布放大了几倍，精度覆盖区远大于目标区，那这种情
况下，修正也是没有意义的，打中完全靠蒙。加拿大那个我没有弹道数据，你要是算出
到2500码还在音速以内，那这个不说，网上看到的狙击手纪录上，2000码以上的狙击纪
录还有不少，都是蒙的吗？或者都在撒谎？
不是在说这个事情真假，主要是从技术上看有没有可能性
80
【在 i*******e 的大作中提到】
: 加拿大的那个是50口径的,McMilan的,差不多是50口径的最好的枪了. 用新的弹头BC超
: 过1, 在2500码还能字超音速以上.所以说有一定的基础条件.
: 更何况当时是高山, 温度高, 都提高了有效射程.
: 修正两发以后才命中是可能的.
: 英国的这位, 如果也是修正了几发才命中, 我也接受, 但是3次首发命中, 算是可重复
: 的超出设备性能, 不可能.
: 其实跨音速的不稳定是相对的. 比如338LM,跨音速前稳定在1/2MOA我想可以, 实际射手
: 大概能做到3/4-1MOA, 跨音速区可能会放大到2-4倍,就是3-4MOA,在2800码就是最少80
: 多寸, 人胸也就是16-20寸, 弹着覆盖直径是目标直径的4倍还能连续3次首发命中, 你
: 信吗? 弹着覆盖直径比目标直径小还没法保证首发命中呢.
| T*R
发帖数: 25894 | 28 还有人中六合彩呢，你信吗？这种距离，谁都无法拍胸口说能百发百中，但是能打中并
不是不可能，只不过已经不反应射手的真实水平了。
80
【在 i*******e 的大作中提到】
: 加拿大的那个是50口径的,McMilan的,差不多是50口径的最好的枪了. 用新的弹头BC超
: 过1, 在2500码还能字超音速以上.所以说有一定的基础条件.
: 更何况当时是高山, 温度高, 都提高了有效射程.
: 修正两发以后才命中是可能的.
: 英国的这位, 如果也是修正了几发才命中, 我也接受, 但是3次首发命中, 算是可重复
: 的超出设备性能, 不可能.
: 其实跨音速的不稳定是相对的. 比如338LM,跨音速前稳定在1/2MOA我想可以, 实际射手
: 大概能做到3/4-1MOA, 跨音速区可能会放大到2-4倍,就是3-4MOA,在2800码就是最少80
: 多寸, 人胸也就是16-20寸, 弹着覆盖直径是目标直径的4倍还能连续3次首发命中, 你
: 信吗? 弹着覆盖直径比目标直径小还没法保证首发命中呢.
| c**********d
发帖数: 2428 | | i*******e
发帖数: 137 | 30 加拿大那个是修正了距离, 也就是开始的测距不准.
精度的覆盖面积如果小于目标面积,如果射手100%无失误, 理论上说可以100%命中. 同
理, 如果覆盖面积大于目标面积, 如果射手100% 无失误, 理论上说可以目标面积/覆盖
面积%命中.
在弹头不稳定,MOA增大后, 不是说不能命中了, 而是说命中的概率小了. 本来95%的概
率, 现在是30%了.(精度覆盖面积100, 目标面积30)
当然,30% 也不错了,还是可能打中的.
按我前面的估计,在这个距离上, 差不多是20-25%的命中率(射手要象机器一样稳定).
所以打个3,4发中了一发,还是可能的,总是概率事件. 但是如果连续三发都命中不同目
标,概率是多少? 大概只有1.5%.
大部分(至少我看到的)记录都是几发命中(单发或者连发),20%的单发概率,三发中一发
是差不多50%了,所以我相信是很可能的.好的射手就是能在这个距离上保持20-30%的概
率,最终能上一发.对了,2000码和3000码的差别还是大太多了,对338或者50,2000码上下
都还可能在超音速呢,概率要比20-30%高很多呢.
而这个1.5%三发全中的概 | | | i*******e
发帖数: 137 | 31 应该是激波的作用? 从亚音速到超音速,激波的变化太大,对弹头的影响完全不同.
【在 c**********d 的大作中提到】
: 子弹在跨音速区为什么会不稳定？
| t******y
发帖数: 5040 | 32
音障,激波。
穿越这个障碍的时候，如果没有记错，大概是在0.8到1.2马赫直接，弹头的抖动时最大
的。
小口径步枪的比赛弹就是干脆亚音速的，没有过音障的问题；
中心发火的弹一般都是超音速的。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 子弹在跨音速区为什么会不稳定？
| c**********d
发帖数: 2428 | 33 当年学的高速空气动力学我现在基本上已经还给老师了。所以记得不是很清楚。在讲飞
机的空气动力学的时候，的确提到过跨音速范围内飞机会飞得不稳定。但这是因为飞机
的几何形状复杂，不同部位形成的激波互相干扰，加上理论上的偏微分方程有不少是以
ABS（1-M^2)为分母的，所以在跨音速范围很难计算。当年上课的老师曾经开玩笑说现
在的飞机都不计算跨音速的表现，大家都以尽快飞过音速来解决这个问题。
其实超音速状态激波对弹体是没有影响的。弹体是产生激波的源，超音速时是有“上游
禁汛”原则的。跨音速范围内，只要本地速度大于音速，这个原则还是依然成立，即使
是M=1的状态。只有两种情况是有影响的，一是被外界物体反射回来的激波，二是子弹
上的膛线槽。第一种情况在实战时几乎可以忽略，因为非常少的情况下子弹会在贴着地
飞的。第二种情况的影响要大一些，因为不对称几乎是肯定的。但问题是子弹体是高速
自旋稳定的，不知道过音速范围时子弹的自旋角速度下降了多少。因为如果这个角速度
还是非常大的话，那么那点不对称激波的影响可能又是微不足道的了。
所以我觉得跨音速对于子弹精度的影响，并不是那么简单的。有谁在这方面有研究的？ | T*R
发帖数: 25894 | 34 google吧,您这分析,已经超出这班上水平了.我们都等着您给科普
【在 c**********d 的大作中提到】
: 当年学的高速空气动力学我现在基本上已经还给老师了。所以记得不是很清楚。在讲飞
: 机的空气动力学的时候，的确提到过跨音速范围内飞机会飞得不稳定。但这是因为飞机
: 的几何形状复杂，不同部位形成的激波互相干扰，加上理论上的偏微分方程有不少是以
: ABS（1-M^2)为分母的，所以在跨音速范围很难计算。当年上课的老师曾经开玩笑说现
: 在的飞机都不计算跨音速的表现，大家都以尽快飞过音速来解决这个问题。
: 其实超音速状态激波对弹体是没有影响的。弹体是产生激波的源，超音速时是有“上游
: 禁汛”原则的。跨音速范围内，只要本地速度大于音速，这个原则还是依然成立，即使
: 是M=1的状态。只有两种情况是有影响的，一是被外界物体反射回来的激波，二是子弹
: 上的膛线槽。第一种情况在实战时几乎可以忽略，因为非常少的情况下子弹会在贴着地
: 飞的。第二种情况的影响要大一些，因为不对称几乎是肯定的。但问题是子弹体是高速
| L*******r
发帖数: 8961 | 35 你大学上的那所学校？
【在 c**********d 的大作中提到】
: 当年学的高速空气动力学我现在基本上已经还给老师了。所以记得不是很清楚。在讲飞
: 机的空气动力学的时候，的确提到过跨音速范围内飞机会飞得不稳定。但这是因为飞机
: 的几何形状复杂，不同部位形成的激波互相干扰，加上理论上的偏微分方程有不少是以
: ABS（1-M^2)为分母的，所以在跨音速范围很难计算。当年上课的老师曾经开玩笑说现
: 在的飞机都不计算跨音速的表现，大家都以尽快飞过音速来解决这个问题。
: 其实超音速状态激波对弹体是没有影响的。弹体是产生激波的源，超音速时是有“上游
: 禁汛”原则的。跨音速范围内，只要本地速度大于音速，这个原则还是依然成立，即使
: 是M=1的状态。只有两种情况是有影响的，一是被外界物体反射回来的激波，二是子弹
: 上的膛线槽。第一种情况在实战时几乎可以忽略，因为非常少的情况下子弹会在贴着地
: 飞的。第二种情况的影响要大一些，因为不对称几乎是肯定的。但问题是子弹体是高速
| t******y
发帖数: 5040 | 36
你这种说法可以说是颠覆了一直以来从书上学来的东西，我所记得的是要么就用亚音速
的，要么就保持超音速。
激波对弹头真的没有影响吗？我看了点关于音障的简单说明，
“音障是一种物理现象，当物体（通常是航空器）的速度接近音速时，将会逐渐追上自
己发出的声波。声波叠合累积的结果，会造成震波（Shock Wave）的产生，进而对飞行
器的加速产生障碍，而这种因为音速造成提升速度的障碍称为音障。”
“由于声波的传递速度是有限的，移动中的声源便可追上自己发出的声波。当物体速度
增加到与音速相同时，声波开始在物体前面堆积。如果这个物体有足够的加速度，便能
突破这个不稳定的声波屏障，冲到声音的前面去，也就是冲破音障。
一个以超音速前进的物体，会持续在其前方产生稳定的压力波(弓形震波)。当物体
朝观察者前进时，观察者不会听到声音；物体通过后，所产生的波(马赫波)朝向地面传
来，波间的压力差会形成可听见的效应，也就是音爆.”
那个震波（Shock Wave）不会对弹头产生影响吗？
【在 c**********d 的大作中提到】
: 当年学的高速空气动力学我现在基本上已经还给老师了。所以记得不是很清楚。在讲飞
: 机的空气动力学的时候，的确提到过跨音速范围内飞机会飞得不稳定。但这是因为飞机
: 的几何形状复杂，不同部位形成的激波互相干扰，加上理论上的偏微分方程有不少是以
: ABS（1-M^2)为分母的，所以在跨音速范围很难计算。当年上课的老师曾经开玩笑说现
: 在的飞机都不计算跨音速的表现，大家都以尽快飞过音速来解决这个问题。
: 其实超音速状态激波对弹体是没有影响的。弹体是产生激波的源，超音速时是有“上游
: 禁汛”原则的。跨音速范围内，只要本地速度大于音速，这个原则还是依然成立，即使
: 是M=1的状态。只有两种情况是有影响的，一是被外界物体反射回来的激波，二是子弹
: 上的膛线槽。第一种情况在实战时几乎可以忽略，因为非常少的情况下子弹会在贴着地
: 飞的。第二种情况的影响要大一些，因为不对称几乎是肯定的。但问题是子弹体是高速
| P*******e
发帖数: 96 | 37 这个怎么就神迹了？在阿富汗打塔利班这么多年，只要有一百个狙击手在这种距离下勉
强乱打，1.5%的
概率累积起来就不小了。
【在 i*******e 的大作中提到】
: 加拿大那个是修正了距离, 也就是开始的测距不准.
: 精度的覆盖面积如果小于目标面积,如果射手100%无失误, 理论上说可以100%命中. 同
: 理, 如果覆盖面积大于目标面积, 如果射手100% 无失误, 理论上说可以目标面积/覆盖
: 面积%命中.
: 在弹头不稳定,MOA增大后, 不是说不能命中了, 而是说命中的概率小了. 本来95%的概
: 率, 现在是30%了.(精度覆盖面积100, 目标面积30)
: 当然,30% 也不错了,还是可能打中的.
: 按我前面的估计,在这个距离上, 差不多是20-25%的命中率(射手要象机器一样稳定).
: 所以打个3,4发中了一发,还是可能的,总是概率事件. 但是如果连续三发都命中不同目
: 标,概率是多少? 大概只有1.5%.
| c**********d
发帖数: 2428 | 38 别的就不多说了。SHOCK WAVE不只是在M=1的情况出现。超音速飞行的物体，上面都是
有SHOCK WAVE的。而且前面是SHOCK WAVE，后面是EXPENSION WAVE。而且气流相对速度
是SHOCK WAVE前超音速，SHOCK WAVE后亚音速；EXPENSION WAVE正好相反。。。这样空
气的连续性才能保证。
被SHOCK WAVE扫到的结果当然是相当震撼的，但如果没有上游禁汛的原则，弹体上也受
到同样的作用的话，我们也就不用谈什么MOA了。每把枪都是SHOTGUN。
【在 t******y 的大作中提到】
:
: 你这种说法可以说是颠覆了一直以来从书上学来的东西，我所记得的是要么就用亚音速
: 的，要么就保持超音速。
: 激波对弹头真的没有影响吗？我看了点关于音障的简单说明，
: “音障是一种物理现象，当物体（通常是航空器）的速度接近音速时，将会逐渐追上自
: 己发出的声波。声波叠合累积的结果，会造成震波（Shock Wave）的产生，进而对飞行
: 器的加速产生障碍，而这种因为音速造成提升速度的障碍称为音障。”
: “由于声波的传递速度是有限的，移动中的声源便可追上自己发出的声波。当物体速度
: 增加到与音速相同时，声波开始在物体前面堆积。如果这个物体有足够的加速度，便能
: 突破这个不稳定的声波屏障，冲到声音的前面去，也就是冲破音障。
|
|
