由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 35kd
(共0页)
O******e
发帖数: 4845
1
☆─────────────────────────────────────☆
toptip (老君) 于 (Mon Dec 11 19:21:54 2006) 提到:
刚看到有人讨论做protein interaction。把我最近碰到的几个问题贴这里一下,跟很
多周围的人讨论了也说不出所以然,人多力量大,也许这里有朋友能指点一二。
1 一个蛋白western有两条特异的带,其中一条带是预测的分子量大小,另一条大35kd
。不可能是alternative splicing,不可能是alternative start codon;用DTT或H2O2
处理,条带不变;不可能是糖基化和sumolation。大家说说还可能是什么?
2 另一个蛋白用交联剂交联后从cell lysate纯化,除了自身的带之外有两条shift的带
。打质谱后大的shift条带里有一个已知的结合蛋白,小的shift 35kd,死活打不出新
的蛋白。大家解释一下?
3 做以上两个蛋白的gel filtration。 从第一个fraction到最后一个fraction都有这
两个蛋白分布,量还比较均匀。理论上
d********f
发帖数: 43471
2
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: zhoumaomao (周毛毛), 信区: Biology
标 题: 被坑惨了,看看我这还做得下去吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 10 16:09:50 2013, 美东)
博后搞了个新field,虽然比较陌生,但是做着做着觉得做不下去啦!老板很老,以
前80年代90年代早期靠钓新基因发家的,整了一堆蛋白放那里。看看别人有什么新发现
,就拿出来再做一做。我目前做的这个蛋白,在此叫做A,在02年吧,有个牛人在其有
五六十页的专利的一个table里面列出来,说这个蛋白在一类淋巴瘤细胞里面表达量高
,估计跟这类淋巴瘤关系密切。应该是根据microarray得到的data来推论的。但是之后
牛人发了好多paper,关于这类淋巴瘤的,转录因子,蛋白激酶,做了一大堆,也测了
很多microarray 和RNAseq的data,但就是在其文章中找不到关于我做的这个蛋白A的只
言片语。我的老板写的grant,跟这个牛人实验室独立出来的一个老postdoc合写的,里
面有张WT电泳图要显示A在这类淋巴瘤细胞系里,相对... 阅读全帖
g*****y
发帖数: 6325
3
还有你induce你的细胞之后,有没有直接看细胞 表达蛋白的mw? 如果是35kd,纯化后变
成20kd那就是纯化过程中的问题
了。

His
p****s
发帖数: 3153
4
来自主题: Biology版 - 怎么保持蛋白结构?
我觉得大小不成问题...但是能做那么高温度的NMR仪器估计不好找,问问你所在学校吧
70-90C的条件下,蛋白转得很快了吧,35kd应该很合适。NMR可以做很高分辨的东西,
比如CPMG可以做每个残基的动
力学变化。我觉得关键还是有没有能做这么高温度的仪器。
s******y
发帖数: 28562
5
我们最近在侧cyclin D1 的时候,抗体测出了一个35kD的弱带和一个 50kD 的
强带,而且这两条带在不同的处理里面变化还是不一致的。
想请问一下,那个50kD的是否是已知的磷酸化的cylin D1的形式?
谢谢!
s******y
发帖数: 28562
6
我们也觉得很奇怪。
但是那个50kD的带很强,比35kD的强得多。
抗体是 Santa Cruz (sc717) anti-cyclin D1
不知道cyclinD1 immunoprecipitation 是否好做?
如果好做的话我们拿去做一下Mass Spec
i*******n
发帖数: 48
7
来自主题: Biology版 - 导致Annexin V 阴性PI阳性的原因
some stage of necrosis show Annexin V-PI+ staining
Annexin V 是35KD的蛋白
PI是小分子染料
他们对于膜的通透性的要求是不一样的
z********o
发帖数: 137
8
博后搞了个新field,虽然比较陌生,但是做着做着觉得做不下去啦!老板很老,以
前80年代90年代早期靠钓新基因发家的,整了一堆蛋白放那里。看看别人有什么新发现
,就拿出来再做一做。我目前做的这个蛋白,在此叫做A,在02年吧,有个牛人在其有
五六十页的专利的一个table里面列出来,说这个蛋白在一类淋巴瘤细胞里面表达量高
,估计跟这类淋巴瘤关系密切。应该是根据microarray得到的data来推论的。但是之后
牛人发了好多paper,关于这类淋巴瘤的,转录因子,蛋白激酶,做了一大堆,也测了
很多microarray 和RNAseq的data,但就是在其文章中找不到关于我做的这个蛋白A的只
言片语。我的老板写的grant,跟这个牛人实验室独立出来的一个老postdoc合写的,里
面有张WT电泳图要显示A在这类淋巴瘤细胞系里,相对与之对应的另外一类淋巴瘤细胞
是高表达的。蛋白A有100kd左右,但是这张WT的图显示的带在35KD左右,他们解释为是
B的特异性降解带。图好像是故意调过的,突出了他们想要表达的意思。我自己专门验
证过,A的蛋白水平并不是在这类淋巴瘤细胞系的每种细胞表达量... 阅读全帖
z********o
发帖数: 137
9
博后搞了个新field,虽然比较陌生,但是做着做着觉得做不下去啦!
老板很老,以前80年代90年代早期靠钓新基因发家的,整了一堆蛋白放那里
。看看别人有什么新发现,就拿出来再做一做。我目前做的这个蛋白,在此叫做A. 在
02年,有个牛人在其有五六十页的专利的一个table里面列出来,说这个蛋白在一类淋巴
瘤细胞里面表达量高,估计跟这类淋巴瘤关系密切。应该是根据microarray得到的data
来推论的。但是之后牛人发了好多paper,关于这类淋巴瘤的,转录因子,蛋白激酶,
做了一大堆,也测了很多microarray 和RNAseq的data,但就是在其文章中找不到关于
我做的这个蛋白A的只言片语。我的老板写的grant,跟这个牛人实验室独立出来的一个
老博后合写的,里面有张WT电泳图要显示A在这类淋巴瘤细胞系里,相对与之对应的另
外一类淋巴瘤细胞是高表达的。蛋白A有100kd左右,但是这张WT的图显示的带在35KD左
右,他们解释为是A的特异性降解带。图好像是故意调过的,突出了他们想要表达的意
思。我专门验证过,A的蛋白水平并不是在这类淋巴瘤细胞系的每种细胞... 阅读全帖
m***u
发帖数: 39
10
来自主题: Biology版 - coIP求教
A:250KD
B: 35KD
用小分子量的B去拉大分子量的A是否可行?还是反过来容易些?
先谢过
(共0页)