J*********y
发帖数: 31 | 1 纪念高华老师，虽未上过他的课，但是其人其文，高山仰止。
下面是转载高华老师的一篇文章。
出处
http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=159117
高华《在历史的“风陵渡”口》自序
----行走在历史的河流
作者：
来源：作者博客
来源日期：2009-10-21
本站发布时间：2009-10-21 1:51:52
我的论文集《在历史的“风陵渡”口》出版在即，时代国际出版公司的编辑来电嘱我为
这本集子写一篇序言，读着手上的校稿，既有几许欣慰，也不乏一丝苦涩之味，不由得
想起自己所走过的道路，思绪一下从现在又跳回到过去，于是拉拉杂杂写下这篇文字，
权当“立此存照”吧。
如果说从进入大学的历史系就算正式学习或研究历史，我在史学领域已呆了二十多
年，也在南京大学渡过了自己从青年到中年的人生岁月。我和南京大学最初的渊源，是
在文革那个特殊的年代结下的，却是和大学原来的意义没有任何关系。我虽然从小就对
大学充满向往，很早就读过苏联作家特里方诺夫的《一年级大学生》，但很清楚读大学
那是遥不可及的梦，文革前我就知道家庭成份不好，成绩再好也考不... 阅读全帖 |
|
s**l
发帖数: 11983 | 2 > 当我们读《红》一书时，最让人惊讶的是，这部著作，几乎没有大量引证隐秘档
案或绝密文件，而是建立在最公开的史料上，将中共党史上的大事件延安整风运动进行
了重新梳理。并且，在那本书中，高华以求真求实、据事言理的治学方法，从日常情理
将毛泽东放置在历史背景之下，重新认识了毛泽东在整个事件中的所作所为。更难得的
是，高华教授在写作时，一直都冠以对史实看法的持中态度，多叙事，少评论，不贩卖
历史的苦难，也不进行冷嘲热讽，以一种平和的历史观来替代对历史真相摆渡后的亢奋
感。
那怎么写书？没有新的证据，只是根据最公开的史料。别人有一套论证方法，已经得出
很多结论了。然后高华再上去，重新用另外一套解释方法，“从日常情理将毛泽东放置
在历史背景之下”。什么意思？用日常情理？会不会像鼓楼法官判定彭宇案一样用“日
常情理”？ |
|
s**l
发帖数: 11983 | 3 给你举个例子吧：
高华的书《红太阳是怎样升起的——延安整风运动的来龙去脉》
第31页：
“ 毛泽东理直气壮乃是他认定自己就是红军和党的象征。毛就是根据地
的中央,就是共产国际在中国的代表,反毛即是「AB 团」,所杀的皆是反
革命,何愧之有!在毛的眼里,只要目标崇高——扑灭「AB 团」就是保卫
革命,即使手段严厉一些,也无关紧要。在大恐怖中,总前委和毛的个人
权威得到完全确立,毛就在大恐怖中成了江西苏区的列宁!”
其实看看这段话的前后几页，高华得到这个结论是毫无根据的。这些话完全是高华自己在臆想. |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 4 休假回来一上网，惊闻高华老师已经走了。先是吃惊高华老师如此突然的离开，更吃惊
的是高华老师走的这么年轻。还记得多年前上中华人民共和国史选修课时高老师额头上
已现二毛，何曾想到高老师还未及甲子就已经离开了。唏嘘之余方觉高老师那早发的华
发应该与那本非议不断的《红太阳是怎样升起的》有关，也正是这本书让当年基本不上
课的我从南园跑到逸夫馆来上高老师的选修课。小时候就喜欢乱看些党史的故事，家里
也凑巧有些这方面的书和期刊，无论是正规的党史教程还是内部发行的灰皮书都看了一
些，不过都停留在奇闻逸事水平上，当然胡翻乱看也会产生一些疑问。比如毛是如何从
遵义会议的军事辅助者成为七大时中共党路线的代称的？我当时可能是受张国焘和王明
回忆录的影响，觉得是季米特洛夫的缘故，至于季为什么选择了毛就不得而知了。有一
天网上说出了本别出心裁的党史著作《红太阳是怎样升起的》，还是南大教授写的，可
惜只在香港出版。幸好网络时代的高效使我在书出版后不久就看到了此书的txt文件，
南京刺骨的冬天，偷电接电脑，一气读完，满足感把寒意扫的一干二净。全部用公开史
料发掘出来的史实准确而翔实，特别是对一些文本的细节的对比与归纳... 阅读全帖 |
|
y*******2
发帖数: 300 | 5 谤书非秽史，青灯不灭，鉴古知今继司马
直笔无虚言，绛帐遽空，大贤中寿等濂溪
——南大文学院部分教师 敬挽
沉痛哀悼高华教授
天地不仁
摧我英华
——清华大学刘北成 敬挽
高华先生千古
射日成高手
启蒙著华章
——董健 敬挽
秉笔直书，青史垂范
高山仰止，华宇同悲
——艾晓明 敬挽
读大块文章，一点骚心一点血
听满城风雨，半悲人老半悲君
——章诒和 敬挽
毕生沥血春秋笔，敢为苍生问不公
壮志未酬身先去，泰山其颓待后生
——杨奎松 黄娜 敬挽
斯人有斯泪，一朝穹宇逍遥，羁卧庙堂烦厉鬼
青史待青烟，半世阳燧磨砺，炳燃社火化凶神
——章立凡 敬挽
神聊定交，你抽烟来我喝酒，奈何烟酒日月竟有期
胡侃学问，天掌灯兮地为床，悲哉灯床空余人无觅
——张鸣 敬挽
惜乎，天丧斯文，麟失其时，遂令春秋绝笔
恸也，国无净土，凤飞之日，空教华夏泣声
—... 阅读全帖 |
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 7 【 以下文字转载自 NJU 讨论区 】
发信人: yudaoshi2 (鱼道士), 信区: NJU
标 题: 高华先生当年悼念李慎之先生的文章
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 27 14:44:35 2011, 美东)
李慎之先生，你为中国作的贡献已载入史册
高华
进入四月以后，每天不断攀升的香港“非典”数字使人揪心，朋友们在一起，都为这事
担忧，焦急地关注着香港和内地防治“非典”的每一个举措和进展。两周前，青峰告诉
我，李慎之因肺炎住院了，一瞬间，我很是吃惊和担心，只希望他不是染上 “非典”
，人上岁数了，万一碰上“非典”，真是会“夺命”的。青峰说，不是的，就是一般的
肺炎，这才松了一口气，这儿的朋友都以为，李老身体不错，精神旺健，现在医疗条件
下，治愈应是没问题的，况且李慎之也只是才到八十岁。
2003年4月22日下午，我和几个从内地来访学的朋友，从中文大学中央区沿山道返回我
们住的宾馆，我们将一同去红墈，看一部刚完成的香港国际电影节的参展电影——由卡
玛。韩丁执导的反映文革的记录片《早晨八九点的太阳》。
在下山的道上,大家不约而同的谈起李慎之，我们都说他的那篇《... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Sun Jan 1 16:31:14 2012, 美东) 提到:
发信人: goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男), 信区: History
标 题: 看了高华的演讲，邓小平还不太坏
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 1 16:30:36 2012, 美东)
邓小平这个人皮厚是皮厚，
但是还不算毒辣，
也不像林彪四人帮那样玩着各式花样舔毛，大搞邪教丁春秋般的个人崇拜。
甚至当面在政治局会议上敢当面对着毛和大家说，个人崇拜搞过火了。
而且邓小平在政治斗争中没有主观上要弄死一个人，
还算不错了。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (弱智儿童欢乐多) 于 (Sun Jan 1 16:33:52 2012, 美东) 提到:
有进步
☆─────────────────────────────────────☆
kirklook (Ni) 于 (Sun... 阅读全帖 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 9 高华这种是反毛的一种常见手法
也是西方资本主义历史学家捣糨糊的常用套路
说高华不反毛的，太简单，有时候耐夫啊 |
|
t*********l
发帖数: 566 | 10
~~~
这个见仁见智。叶的书确实不是来自国家历史课题，但的确是国家层面支持的纪实书籍
。大量的访谈录音及当事人的反复回忆（很多电报，签名，叶都能够找到原件，说明很
多党史资料一路绿灯）。很多当事人已都是老干部，接受此类采访没有高层同意不能进
行。这个意义上说，叶的书体现着国家意志，称之为“野史”值得商榷。
但也因为如此，叶的书或多或少有些欲盖弥彰的意思，可以说象大义觉密录，毕竟不是
一个大历史学家的著作（找到这样一个人阐述这样的问题，有难度）。又因如此，叶作
书才格外注意依赖实际材料来印证结论，力图尽可能立的住。
～～～～
我丝毫不怀疑高的学问之高和治学之严禁。但也如他自己所说，史家剖析历史不可能做
到真正客观陈述，总有自己的见解倾向。本来当代人不著当代史，道理也许在此。
但我谓之有局限性，是因为，高虽最终结论承认了毛因为理论路线赢得了权力，但着大
力解析的却是毛如何操控军权，暂时让步国际理论派，以宋明心学杂糅马列哲学自创毛
思想，以联共党史为蓝本，将党内10年来斗争上升为路线斗争而让路线代表人物或升或
降，并辅以抢救运动彻底击溃旧有的、从形式（中央研究院等）到个人（王明，闻天，
博... 阅读全帖 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 11 不懂为什么要拿叶永烈的书来说事，叶书和高书侧重点完全不同。
叶的书几乎没有谈整风的内容。高华甚至全书没有一处引用叶永烈。
另外一个很简单的判断方法，就是高华的书出来后，中共笔杆子有
没有出来反驳？不符合事实的话，他们绝对不会沉默。毛家后人呢？
在乌有之乡那里，高和叶是并列被批的，但瞄了一眼他们搞的“历史
真相”专栏，也没有对整风一书的反驳。当然，如果笔杆子都不出来，
根本不要指望这群人。 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 12 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (Ni), 信区: ChinaNews
标 题: 高华老师追悼会发言稿必须由南大党委审查
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 28 15:40:24 2011, 美东)
张鸣老师微博：
刚刚得到消息，在高华的追悼会上所有的发言，稿子都要南京大学党委审查，看来，我
写的祭文，是没有机会在会上念了。
转发(918)| 收藏| 评论(559)今天08:37 来自享拍微博通 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 13 据说高华因此书当上了教授,
悲催的是这书国内不能出版.
BTW,杨振宁还为此书做出了贡献,高华在前言里鸣谢
史不
着大
创毛
升或
天，
威以
划，
一个 |
|
w*******r
发帖数: 2792 | 14 楼主这么说是不合适的， 高华的书又不是以全面权威地评价毛泽东的面目出现的，毛
当然有多方面，高华重点描述其中一面也无不可，何况这是一般中国人比较少看到的一
面。 |
|
|
q*d
发帖数: 22178 | 16 读了高华的书的话,比较自然的一个结论就是,
毛他妈真是一人渣.
高华,高文谦这样的人不可能象袁腾飞那样直接骂毛人渣,二13,
但写出来以事实说话的书,不带一个脏字,骂毛骂的比袁腾飞狠多了. |
|
D*********y
发帖数: 183 | 17 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: begonialeaf (秋海棠花叶), 信区: ChinaNews
标 题: 高华教授的葬礼
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 2 01:13:37 2012, 美东)
南京市的殡仪馆在一个叫做石子岗的地方，所以我们南京人咒人死就会说送你去石子岗
。这个殡仪馆有很多个厅，高华教授的葬礼应该是租的最大的那个厅。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 18 你可说错了，高华的作品是高华自己解读史料的结果，我们作为读者，只是认同不认同
他的解读而已。 |
|
s****y
发帖数: 704 | 19 http://gcontent.oeeee.com/b/62/b628e37c03795232/Blog/856/724924
“但是，细心的读者能够发现，我和高华其实在毛泽东研究或中共党史研究上，也并不
就是完全一致，看法相同的。我的《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》一书出在他的《红太
阳》一书的前面，一直到高华再版他的书，他都很少直接提到我的书，也没有针对我书
中内容相同但叙述不同的史实进行过讨论。我们不是没有交换过意见，其中在香港中大
那一次我们在中大图书馆下面的咖啡馆里足足讨论了两个小时之久。注意到他修订后的
版本仍旧没有多少改变，我很直率地说明了我的看法，即我不认为他对当年中共党内高
层之间的权力斗争，以及个人动机、情结和心计所作的许多“深描”，有足够的实证依
据。他也一一解释了他的思路和逻辑。以后，围绕着和他书中个别史实有关的资料问题
，我们还有过几度讨论。” |
|
p********n
发帖数: 2482 | 20 你以为老将是赞同高华的证据啊？人家是赞同高华的观点。 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 21 你看，洋洋洒洒几千言点评高华的人，现在居然让我说了？
品评高华把本事都耗尽了？ |
|
j**p
发帖数: 1257 | 22 楼主被高华说中了：
《凤凰周刊》：“毛氏思维”是否还在民间延续？
高华：“毛氏思维”是一个很大的概念，很难几句话道明。在民间，“毛氏
思维”是被简化的，择其要者：（1），别人是不可相信的，（2），制敌之道是可以不
择手段的，（3），斗争是绝对的，任何事物都是两极对立的，非黑即白，（4），重行
动，尚武力，轻言辞，以成败论英雄，胜利是唯一价值，成功者、胜利者就是有道德的
“毛氏思维”基本上是中国本土的产物，在中国有广阔丰富的土壤，其来源
：（1）在经验基础上的古代统治术及其民间表达形式，（2）底层造反文化、流民文化
的积淀。 |
|
w*******s
发帖数: 559 | 23 看来不光是我， 所有可能的、潜在的高华的批评者统统都被高华预选说中了， 还扣了一个大帽子， 叫“毛氏思维”， 这个太牛逼了
毛氏 |
|
s***r
发帖数: 1480 | 24 第一次在这发文，本不准备凑这个热闹，但刚刚看了abcxyz6688兄的《看高华文革，林
彪讲座视频有感》，http://www.mitbbs.com/article_t1/History/31768463_0_1.html，引起了共鸣，是我在历史版看到的最好的评论，在我看来这个评论其也适用于《红太阳》。
挑两段话吧：
一是李特等因为肃托被杀一事：“1938年春，原红四方面军重要干部、参加西路军后撤
退至新疆的李特和黄超在迪化被秘密处决。然而李特、黄超被杀的内情极为复杂，因为
王明、康生与彼毫无个人恩怨，相反，李特、黄超却因参与张国焘与毛泽东的对立，与
毛的关系极为紧张。李特、黄超之死，究竟是王明、康生为讨好毛而对邓发施加了影响
，抑或是邓发得到延安密电而加害于两人？1937年11月底王明、康生已回到延安，在迪
化任八路军办事处处长的邓发在两人被杀事件中扮演了什么角色？知道其详情的，早些
年也许只剩当年在迪化担任中共代表的陈云一人，而陈云数十年一直对此事守口如瓶。”
另一个是写毛泽东“扶植地方派”时:“高岗对王明虽然表面客气 ，但却在毛泽东面前
讲王明的坏话，他对毛说：‘原来我们以为苏联... 阅读全帖 |
|
s**l
发帖数: 11983 | 25 《红太阳》的书现在随便下载，比如：
http://www.edubridge.com/docs/risingredsun.pdf
下面举例说明为什么这本书就是一本小说：
（1） page 107:“ 只是 1936 年毛
泽东的领袖地位还未完全确立,王明在国际国内均享有很高的威望,毛泽
东还无力与王明正面冲突,但是,王明的举措已引起毛泽东的高度警惕。
为了防范王明影响的扩大,从而危及自己的地位,毛开始在核心层散布对
王明的不满, 公开向党内的同志表明自己的心迹,毛已预感到他在党内的
真正对手是王明。”
"高度警惕"?证据？作者自己猜想的吧！
"始在核心层散布"? “散布”是明显贬义词。侧面说明高华的立场就是反毛的。
(2) page 110: 毛泽东为共产党和红军的前途深谋远虑,
极为担心中共军队将在对日作战中吃大亏。他知道党内许多高级干部已被
爱国主义冲昏了头脑,可是毛又不能把话说得太直接,于是只能一而再,
再而三,不断地向他的同事和部属反复解释,百般劝说。
“极， 百般劝说”，都是小说用语。
(3)
page 111: “毛泽东处于少数地位,不得不暂时退却”
明显贬低毛的话。实际... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 26 "高度警惕"?证据？作者自己猜想的吧！
"始在核心层散布"? “散布”是明显贬义词。侧面说明高华的立场就是反毛的。
～～～～
五毛置顶文章《高华并不反毛》 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 27 你还真能搞笑，是人都知道沈志华能混下来是因为老江喜欢听他的苏联故事，而且他后
来主攻中苏共党关系，这个并不涉及TG的核心利益，他顺带骂骂老毛而已，但是高华的
红太阳是动了TG根基的，红太阳从出版的第一天就上了海关的侦缉目录。当然作为一个
毛轮，你利用高华评不上党委领导制下高校的职称的事实，成功将其在学术上打倒，说
明学毛的手段你还是很有心得的。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 28 温相也是个文科生
嘲笑，高华那些东西有什么新鲜的，历代皆是如此，结果他发现老毛天天要吃饭拉屎，
大呼小叫，以为是什么惊天发现
认知这个之前，都是群氓，认知之后，有两条路走
1这个就是规律，就定在这里了。你喜欢拔着头发飞上天，那不行
2还有就是 去做老酱带路党了，又退回到了群氓
高华那种，就是在别人正文下面，加评注。评注长些，然后翻过来，隐去正文，用评注
行文，成书。
手法就是这样，就这样也敢称‘大家’？ 且不论他分析判断是否精准
嘲笑，温相也就是个3流边角料历史爱好者吧 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: znprc (apple of my eye), 信区: Military
标 题: 对比一下，知道高华书的分量了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 16 18:46:08 2012, 美东)
罗冰一个文章说毛选文章大部分不是老毛写的，结果笔杆子出来长文反驳。
高华的书和论文，有没有笔杆子出来反驳？
专家：《<毛选>真相》是荒诞离奇的谣言
http://www.sina.com.cn 2012年01月16日16:33 人民网
罗冰的所谓《〈毛泽东选集〉真相》究竟是“真相”还是捏造的谣言——我所了解
的毛泽东手稿管理工作和为编辑《毛泽东选集》第四卷提供文稿档案的情况中央档案馆
研究馆员 齐得平
《毛泽东选集》第一至四卷，是毛泽东亲自主持编辑的，收入的是毛泽东在新民主
主义革命时期的主要著作。前一段时间，网上流传一篇署名罗冰的所谓《〈毛泽东选集
〉真相》(以下简称《真相》)的文章，诬称：“《毛泽东选集》一至四卷的一百六十余
篇文章中，由毛泽东执笔起草的只有十二篇，经毛泽东修改的共有十三篇，其余诸篇全
是由中... 阅读全帖 |
|
w*******s
发帖数: 559 | 30 下面都是老将名单吧：
红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉
高华
目
此次拙著重印，特别要感谢一些学界前辈的指教。杨振宁、王元化、
陈方正、吴敬链、韦政通，张灏、林毓生、张玉法、董健、魏良※等先生
以不同的方式与我探讨拙著中涉及的若干重要问题，并对我的研究给予了
宝贵的鼓励和嘉许。金观涛、刘青峰、熊景明、吕芳上、陈永发、刘小枫、
许纪霖、萧功秦、朱学勤、何清涟、陈彦、丁学良、徐友渔、黄英哲、唐
少杰、钱文忠、钱永祥、梁侃、毛丹、李杨、张文中、钱钢、吴东峰等先
生还就我所从事研究的如何深人发展提出了积极的建议，他们的看法使我
受惠甚多。
高华
2002年5月12日于南京龙江寓所 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 31 发布时间：2011-12-27作者：高华 来源：历史教学(中学版)2011年第6期
1948—1949 年国民党为什么失败？这是一个老生常谈的问题。历史教科书说：国民党
因为反共反人民，贪污腐败而被人民推翻了。现在中外学者分析了更多的原因，最流行
的是：国民党的失败乃是“历史的合力作用”，既是政治的，又是军事的，也有文化、
思想的以及教育等因素，多种因素交互作用，导致国民党在大陆统治的覆亡。如此说法
非常全面，但在我看，最重要的原因是军事。如果朴素地还原到基本史实，国民党军事
失败乃是最重要的失败，其他原因都是从这里派生出来的，说到底还是军事第一。1949
年 3 月 5 日，毛泽东在中共七届二中全会上说：所谓人民共和国就是人民解放军，蒋
介石的亡国，就是亡了军队[1] (p.44)。毛泽东后来多次说过类似的话：“我们人民解
放军的元帅、将军中间，只有林彪，刘伯承等有数的几个是军事学校中出来的……不是
黄埔军校的洋包子打败了土包子，是土包子打败了洋包子。”[2]毛泽东说的是事实：
在国民党军内，特别是中央军的中高级指挥官，大多是有文化的。例如，张灵甫是北大
历史系毕业生，是抗日名将；国... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 32 【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 高华：六十年后再论国民党大陆失败之原因（上）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 20 22:15:01 2014, 美东)
但斌http://blog.sina.com.cn/danbin168 2014-09-14 09:30:25
高华：六十年后再论国民党大陆失败之原因（上）
2014-09-13
前言：1948年-1949年国民党为什么失败？这是一个大题目，也是一个老生常谈的问题
，生长在大陆的不同年龄段的人，从小就从老师和教科书那儿，从文学、电影、戏剧、
歌曲、美术、舞蹈等中获知：1949年国民党的反动统治，又叫“三座大山”，因为反G
反人民、贪污腐败而被人民推翻了。在过去的几十年间，中外学者分析了更多的原因，
例如：“失去民心说”,“人民选择说”,“历史规律说”,“日本和苏联侵略打击国民
党说”,“美国责任说”等等，能说到的都说到了。只是最近我又读了几本书和一些文
章，中心内容是20世纪40年代后期的国共内战... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 33 根本不断章取义，这是全文的总结
怎么，不反共的高华就不是高华了？ |
|
i*********t
发帖数: 5873 | 34 刘瑜的博士论文选题是群众路线，竟要靠2000年出版的红太阳一书来梳理指导研究脉络
。更有甚者，为了反衬，她居然对该领域众多前沿成果置之不理，单单拎出老古董mark
selden来。真是滑稽。
红太阳没读过，但从网上的介绍看，既无材料的发掘，也无观点的突破，凭什么传世？
高华的价值，恐怕更多是坚持在体制边缘写作本身；而对他的怀念，便成了向强权的抗
议。追缅文字，贵在真实，那才是对逝者的尊重。刘文最滑稽的是末尾这几句话：据说
红太阳一书，是高华在深夜的厨房里，就着昏暗灯光写出来的。我想象那个画面，觉得
无比动人。。。这也太扯了，让俺记起04年john edwards副总统竞选辩论的总结演说。 |
|
s*******e
发帖数: 3077 | 35 我才看到你的回复，
实在是感到你的解读有问题
我不明白你为何觉得这段有问题，
怎么就在嘴里成了毫无顾忌的完全臆想了？
你说的第31页的这段，是第一章第2节的第一个部分的总结
从第17页开始讲的就是毛泽东的「肃AB 团」与富田事变的来龙去脉
这一段一开始高华就提问了--
为何毛违背党道德和党伦理用流血的超常规手段解决党内纷争？
红一方面军被自我消灭掉了了1/10，手段极为残忍
高认为毛收到了挑战下为维护自己在江西苏区刚树立起的权威而动了杀机
然后十多页的详细描述，史料很详细啊
包括毛自己写的那封自我辩护的信“总前委答辩的一封信”
只字不提自己刑讯逼供，
反而指责那些因肉刑而逼供的人不能为革命一时受屈，而不能为革命受屈，就一定是心中有鬼
伟大领袖整人逻辑真不是盖的
你最后这段是高华在写了大约15页的史料论述后的总结
如何就毫无根据呢？
要么是你没读原文，要么就是完全选择性失明，故意误导
己在臆想. |
|
s**l
发帖数: 11983 | 36 根据17到31页的证据，如果都是对的，没有其他反面证据了，那么你认为这是毛是自我
膨胀到觉得自己就是红军的绝对权威是一种可以理解的理解。估计高华是这样想的。那
么他最后得出31页的结论也不算过分。
从第19页叙述来看，毛有点着急，虽然杀双方有矛盾，毕竟赣西南方面不归毛管理，是
独立组织和武装。所以如果想领导人家，毛应该向中央请示如何合并。如果赣西南就是
不同意合并，比较理性的办法就是各干各的。即使你赣西南最后由于路线错误去进攻大
城市而全军覆灭，也跟毛没有关系。
但是，是否可以这样作结论呢，就像第18页上写的毛的认识：以李文林为首的赣西南党
和红军已被机会主义和富农路线所控制,为了挽救革命,必须对之进行彻
底改造。虽然手段有点残酷。
高华认为“（毛）他认定自己就是红军和党的象征。毛就是根据地
的中央,就是共产国际在中国的代表,反毛即是「AB 团」,所杀的皆是反
革命,何愧之有!在毛的眼里,只要目标崇高——扑灭「AB 团」就是保卫
革命,即使手段严厉一些,也无关紧要。在大恐怖中,总前委和毛的个人
权威得到完全确立,毛就在大恐怖中成了江西苏区的列宁!”
他这样理解也可以，作为一种观点。
但... 阅读全帖 |
|
s*******e
发帖数: 3077 | 37
ended up to be the losing party in that fight and thrown into the trash can,
then the story could totally the opposite. We have to be frank, Mao won the
fight not simply because he was a BAD guy. If we focus too much on the
intricacies, we would miss the big picture.
看了这段话，我怎么觉得你书读偏了？
看似一套一套的，其实有问题
整本书怎么在你眼中似乎只有高写的毛的坏话，说毛是坏人？
这和乌有之乡那些文革粉认为高华是反毛小丑区别不大
是不是合格的历史著作并非他们关心的，反不反毛才是大是大非
我不觉得高的这本书是单纯的为了证明毛是个bad guy，做的一切都是bad things
我觉得他更关心为何中共从充满理想的民族主义解放者走向异化和极端
最后让国家陷入史无前例的混乱和丧失人性的文革之中，处于崩溃边缘，
这是他内心真的... 阅读全帖 |
|
s**l
发帖数: 11983 | 38 现在突然觉得高华这本书的最大问题不是像不像小说的问题，它真正最大的问题是：对毛泽东的任何事情没有作出任何积极的评价，全是中性的或者贬义的评价。
高华集中分析“极左思想、权谋政治”，在他的书里，整个整风运动基本上就是消极，黑暗，难道没有一点正确或者光明的东西？
这不符合辩证法！！！
这种分析也是片面的！！！ |
|
s**l
发帖数: 11983 | 39 （1）你的这个比喻不恰当。整风运动进行那么长的时间这么复杂的事件，能简单的就
是完全错误或者完全正确的吗？ 整风运动中有理有据的整顿很多，毛泽东写了很多著
名的作品，如《改造我们的学习》，这都是很有价值很有正面意义的事情，我们都学习
过。整风运动肯定有它积极的方面，比如统一思想为解放战争提供了思想基础；也有他
消极的方面，比如整人过度。一个严肃的思考者，难道不应该全面考虑问题吗？如果只
是盯住消极黑暗的一面，你觉得这正确吗？我们在长期的宣传中得知整风运动的积极意
义，现在高华的书基本上就是写的就是消极黑暗的东西，从一个极端到另外一个极端，
我不认可这种作学问的态度。
个人认为如果高华既能肯定整风运动的正确积极的东西，又批判错误的东西（当然他可以多提消极的方面少提积极的方面），那么会被更多的人接受和认可。
（2）如果你认为整风运动毫无是处，就像南京大屠杀一样，那么我们的讨论可能就没有任何相同的出发点和立场。如果我们的立场完全不同的话，那么可能谁都不会接受对方任何的观点和论证，那么讨论没有任何的意义。简单的问一句，celica, 你是不是认为整风运动毫无是处？ |
|
s**l
发帖数: 11983 | 40 谢谢校友的提醒，这是我关于这个问题最后一帖。不管怎么说，高华的书以历史资料为根据，作出自成体系的理论，引起了人们广泛的关注和对复杂历史中错误的认识，无论如何，这是件好事。对待历史的认识也许就是在不断的否定和再否定中前进的。高华的这本书就是在这个前进过程中有力的一步。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 41 赞校友的风度，我会在历史版另拼凑一帖，一方面是纪念高华老师，也顺便回答你的一
些问题
为根据，作出自成体系的理论，引起了人们广泛的关注和对复杂历史中错误的认识，无
论如何，这是件好事。对待历史的认识也许就是在不断的否定和再否定中前进的。高华
的这本书就是在这个前进过 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 42 【 以下文字转载自 NJU 讨论区 】
发信人: Portfolio6 ($)^^大虫晚成^^(, 信区: NJU
标 题: 高华深入骨髓分析林彪事件
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 16 16:03:14 2013, 美东)
林彪事件是非常非常大的事件，对当时和以后的中国都产生 了很深远的影响。这
个事情从1971年9月开始，当时的中国官方就已经发布一些文件，提供对林彪事件的解
释。有关这个事件更详细全面的档案，到今天还没有 开放。关于三叉戟飞机是自己下
来的还是被打下来的，有无穷的疑问，但是我既不知情也不清楚，有待于将来材料对外
开放以后有一个比较清晰的解释。
我希望对林彪事件能有一个新的考察，一个再探索，从历史的一个比较长的时段
来看林彪事件。我有几个问题，比如当时林彪为什么要出山？毛泽东为什么要他出 山
？等等。我认为，我们应该对林彪事件从一个比较纵深的角度来谈，它反映着当年的中
国体制方面的一些因素，反映着二十世纪五十年代以后的方向，不仅仅是一 个林彪个
人命运的问题。
文革初期，毛泽东已经下定决心要打倒刘少奇，对这个问题，毛是有反复有思考的
。毛以后和斯诺... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 也谈国民党失败大陆——纪念高华
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 28 07:34:29 2018, 美东)
https://botanwang.com/articles/201612/也谈国民党失败大陆.html
2016-12-29 07:40作者: 和谈
1947年，北满，被共军破坏的铁路。
1
2009年高华在华中大学做了一个“六十年后再谈国民党大陆失败之原因”的演讲，里面
有这么一段话，他说：关于这个问题，最流行的答案是，国民党的失败乃是“历史的合
力作用”，既是政治的，又是军事的，也有文化、思想的以及教育等等因素，多种因素
交互作用，导致国民党在大陆统治的覆亡。如此说法，是非常全面的，确实每个方面都
能找到证据。但是在我看，最重要的原因还是军事，如果朴素地还原到基本史实，国民
党的军事失败乃是最重要的失败，其他原因都是从这里派生出来的，说到底还是军事第
一。
国民党失败大陆确实可以从多种方面找到原因。如果把目光盯在1946... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 44 发信人: xu2008 (Reader版欢迎您), 信区: Reader
标 题: 高华：读龙应台《大江大海一九四九》札记zz
发信站: 水木社区 (Wed Jul 28 14:37:00 2010), 站内
一、引子：龙应台要说什么?
龙应台去年出版的《大江大海一九四九》一书在台、港和海外的华人社会引起强烈
反响。作为一名近代史研究者，我读过许多探讨1949年前后中国历史变化的著述，我自
己也曾就其中的某些问题写过文章，但是龙应台的书还是给我留下十分深刻的印象。应
该说，这是一部用散文的文体，以新的思维，对1949年前往台湾的一群中国人进行全新
论述的重要作品。
《大江大海一九四九》意象复杂，场面宏大：从1949年200万大陆人渡海迁台，再
到二战时期的德、俄战场和南太平洋战场;从“白色恐怖”对“外省人”的残酷迫害，
到“本省人”对“祖国军”的期盼和失望，再到“亚细亚孤儿”的悲情。全书有家有国
，以个人和家族的变迁，来折射时代和国家的大势走向对个人命运的影响。以人文的、
人道的史观，穿透被宏大话语总结、归纳的历史，从中还原一条条鲜活的生命，寻求其
中的意义和价值，这是《大江大海一九 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 45 张鸣老师微博：
刚刚得到消息，在高华的追悼会上所有的发言，稿子都要南京大学党委审查，看来，我
写的祭文，是没有机会在会上念了。
转发(918)| 收藏| 评论(559)今天08:37 来自享拍微博通 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 46 我早说了，这帮子妖孽，就是要借题发挥。
高华老师生病了这么长时间，他探望了几次？ |
|
|
D*******a
发帖数: 1723 | 48 十大军事原则不是高华独创的，好像是历史课本上的。
国民党政权的失败，最根本原因是军事失败，蒋介石作为民国最高军政领导人，当然要
负主要责任。本文没有排除其他次要原因啊 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 49 高华老师，实在知道的太多了！
尤其强烈推荐他06年在香港科技大学两场演讲：
一场讲文革起源，一场林彪事件
太精彩了，荡气回肠啊，生怕让人漏掉一句。
足以颠覆邓矮子30年来构建的对文革历史的歪曲叙述。
他出版的书很少，可见遗留的手稿会很多很丰富
他那些好友们要是不去好好整理，要是让党妈抄走烧了，那才惨了呢。
他本来要写香港版《中华人民共和国史》文革卷和林彪事件卷呢
可惜得了病不能写了。 |
|
|
