由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 驳倒
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
f***r
发帖数: 2916
1
翻供不代表诬告
至少香港法律规定,证人上庭以后有权再给一份口供,能不能驳倒这份口供要看检方能
力。香港那么多证人翻供,也没见检方成功起诉多少人。
如果李双江不认帐的话,二审证人再翻供,小李一样进去。受害人只要找好律师,算计
号,老李不是那么容易耍赖的。
而且这个案件,女方根本不需要有翻供,老李买通女方,女方不上厅比翻供更保险。到
时候检方撤销控诉,诉讼有效期内女人只要有一天反悔,去找检方,检方都可以起诉
不过上述情况不知道在天朝是不是行得通,如果天朝凭证人笔录法庭就定罪的话,就当
我没说。
但是有一点可以肯定,女方不会没拿钱就翻供,你当人家是傻子?
p******o
发帖数: 9007
2
来自主题: Military版 - 好蛋和戚薇厉害就厉害在于
你给出矢量计算的例子已经被驳倒了。

于2
c****a
发帖数: 3173
3
反诉媒体都会不成功,因为这个已经在first aamendment里有,这个是他们的权利,无
法驳倒的。这个权利已经被滥用了。
s*******l
发帖数: 8210
4
朱令她姐死的也没明其妙,朱令这毒也来得令人不可思议。 怀疑孙维的唯一“推理”
就是孙当时能接触到铊。除此此外,看不到任何令人信服的推理,跟别说证据。
然而,贝,就比较奇怪,按他自己的说法,他先说他在初中时候是同学,后来一直到上
大学就再也没有联系了。后来有一次在路上碰到过一次。 但是,等朱令病了以后就又
紧密的联系起来,而且还令人不可思议的“认真”到让人惊奇的程度。你说说这又为什
么?
同时,比较一致的看法是,朱令很多时候晚上12点才回宿舍,那么她都和谁接触?贝是
北大的,北大有没有铊? 北京那么多学校和科研单位,难不成就只有清华有铊? 有
没有人从其它地方有机会搞来铊?
如果你们没办证明朱令中毒的那个铊是来自清华,我就有理由说她来自北大或者科学院
。请问你们有什么理由驳倒我?
w*p
发帖数: 16484
5
来自主题: Military版 - 我为什么讨厌铊暴民
这个案子包含了好几个因素,比如官2代、司法系统的问题,这些会引起某些人群特别
的兴趣。我相信有部分是真心想为朱令破案的,但是绝对有不少就是出来吃人血馒头的
。有些人一遍一遍贴早就被驳倒的谣言,要么贴一些漏洞百出的分析,有些甚至就是纯
顶贴,凡是不同意他的意见的就给你套个帽子,要么是亲友团要么是铊粉。
P*******s
发帖数: 254
6
来自主题: Military版 - 技术是唯一生产力
我脚着你挖坑的能力逐篇下降,最近灵感枯竭。
话说让秦军如果穿越到现代,使用和X军一样先进的武器,估计自己就把自己先打死了。
你跟从前一个样,看见现代人退化的一面,看不见现代人进化的一面。上回已经被驳倒
了,现在包装一下又发出来。
你需要更多的瓶子来获得灵感,而不是砖头。
t*****3
发帖数: 360
7
来自主题: Military版 - 贝铊危险了
暴民不要光喊口号,
搞得这么弱智
你可以把3000+邮件,做个统计报告,
用证据来驳倒证据
s******8
发帖数: 7105
8
来自主题: Military版 - 长春围城与老虎肉
我倒觉得你是女的, 每次被驳倒了都是满地打滚耍无赖的,跟老虎肉没得比。
c*****g
发帖数: 21627
9
来自主题: Military版 - 大家为什么对外F这么mean?
哈哈哈,
走地鸡,瞧你鸡动时一蹦三尺高的鸡样,哈哈哈,真是找不出语言形容了
你睁开你的斗鸡眼看看,网上骂你骂得最凶的,恰恰是你的小将同胞们
你还好意思说“驳不倒我政治理念”,小将们一开始压根就没打算驳倒你的鸡论
亏了小将们还把你当阶级战友呢!
只可惜啊。你既长期claim自己是小将,却宁愿外F小将们最痛恨的阿三也不愿意给小将
提供福利,
小将们自然视你为阶级敌人了
这怨不得小将,只能怪你的思路混乱,自相矛盾。
x*******e
发帖数: 1517
10
费曼很懂啊,但他爹不在美国出生.不太符合定义.
我很想驳倒他,可电话,电视,汽车,飞机,互联网,集成电路,计算机这些划时代的东西都
不是真正的美国人干的.
虽然说美国都是移民后代,但第三代就不出科技大师这件事也太不能让我接受了.
您能给我两个重量级的反例么,谢谢.
z*c
发帖数: 4700
11
来自主题: Military版 - 上海压榨全国还是支援全国?
比喻不对。
我问的都是史实,有板有眼。
你也可以列数据摆事实来反驳。
你只需要简单证明世界大战的确大打了,早打了,就能驳倒我。
否则就驳不倒。
以上是我从你那里学来的一招。
邓小平说过,世界大战打不起来,争取20-30年的时间,集中精力来搞建设。
事实证明,邓小平的这个战略估计是对的。
你也可以反驳。只需要证明世界大战已经打过了即可。
就这么简单。
l*3
发帖数: 2279
12
看了一些些, 看完我也笑了, 是不是我的世界观也成熟了?
我来简要反驳几点吧, 至于微博那玩意, 我从来不刷的, 上面说的什么匪夷所思的谣言
我也不懂, 不过这文章的作者犯了一些基本的错误, 是与微博什么都没关系的.
引用-------
再没有任何国家比今天的中国蒙受的不白之冤更多了。如今中国的互联网上80%的声音
都是在恶骂政府,却还说中国舆论不自由。你们难道不知道维基的阿桑奇仅仅因为爆料
了一部分美国政府的维稳开支就被通缉了吗?你们难道不知道斯诺登仅仅因为在网上曝
光美国政府通过google监控全球用户的消息就也被通缉了吗?
------结束引用
评价: 这就是典型的文科生思维, 把 "骂政府" 不知道怎么就和 "揭露政府的丑闻" 等
同起来了, 骂政府当然没事, 人家美国电视台整天还调侃奥斑马呢, 中国电视台也没见
调侃胡锦涛呀? 你说人家阿桑奇爆料了一部分美国政府的维稳开支就被通缉, 那你知不
知道多少人就上个访想揭露一下当地政府的不公现象, 就被弄到精神病院去了? 你知不
知道多少人发表了一下自己的看法触到了政府的秘密就被当做造谣者抓起来了?
简单来说, 不要把单纯的 "骂政... 阅读全帖
h****g
发帖数: 11365
13
质疑的人找出一条其他人不能驳倒的就可以。特别是逻辑和常识上的,不用去深挖专业
方面的。
p**********6
发帖数: 3408
14
问题是你在回答我原来的帖子时并不是从这个意义上来谈论“优秀”的啊。我原来的帖
子是关于政府改正错误的,我提到似乎在民主制度下错误更不容易改正,于是你谈到了
“优秀”,于是优秀就是对“更容易做对的事情的”的表述。
当然什么是“对的事情”的理解是可以各人不同的。你完全可以认为“所有的group的
力量都应该受到制约”本身就是“对的事情”,那么“民主”也同样可以本身就是“对
的事情”,它就是目的。比如说你觉得“所有的group的力量都应该受到制约”就是“
最健康最公平”社会的一个必要条件。那就没有什么可以讨论的了,对于把“民主”作
为公平社会的必要条件的人来看,李世默的反民主演讲可以用这个必要条件一下就驳倒
了,你为什么还“无法反驳他”,还要问错在哪里呢?

,
p**********6
发帖数: 3408
15
那李世默的演讲也一下子就驳倒了啊,因为他根本就没有谈到这个这个必要条件。
f****i
发帖数: 9419
16
重点:人口问题:三年试点,三年推广,四年普做,达到计划生育,是否可能?
————————————————————————————
在中共八届三中全会上的讲话提纲
毛泽东
来源:人民网
(一九五七年十月九日)
这次会议的评价:
明确方针,交流经验,统一意志。
我们的革命如此丰富,工作进展异常迅速。不论革命工作、建设工作都是如此。
最好每年开一次这样的会议。
整风:
大胆的放,彻底的放,坚决的放。
大胆的改,彻底的改,坚决的改。
一九五七年中国革命创造了一个最革命最生动最民主的群众斗争形式,就是大鸣大
放大辩论和大字报。革命的内容找到了适合自己发展的形式。从此无论大是大非、小是
小非的问题,无论是革命的问题、建设的问题,都可以用辩论的形式去迅速地解决。发
挥群众的主动性、责任心,克服领导者的主观主义、官僚主义和命令主义,领导与群众
就容易打成一片了。从此形成传统,充分发挥社会主义民主,在此基础上建立巩固的集
中制,建立巩固的对反动派和坏人的专政。农业:
四十条[1]大约几天之后,即可改好发出,请你们在农... 阅读全帖
g***j
发帖数: 40861
17
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: yetiti (yeti), 信区: Biology
标 题: 转发:关于进化和起源的一篇文章--我读过的最好的科普作品
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 4 03:33:26 2013, 美东)
神棍请自动绕道,只是和搞生物的同学分享一篇好文
转载:原文链接:http://www.douban.com/group/topic/33656795/?r=1
在以前本小组的讨论中,我曾提到 “比如你如果不理解所有生物共有的膜渗透能量供
应化学原理,你就根本无从评价任何生命起源的理论。”
**********************
一 直觉与反直觉
直觉(intuitive)和反直觉(counterintuitive)是科学讨论在描述一个科学理论或
者发现的时候,经常使用的二分法。这个叫法本身并不那么科学和严谨,但是其中的意
味却是无限深长的。
既然不严谨,我也不去定义它,只看范例:
最简单清楚的直觉理论,在古希腊科学有很多范例。比如“物体排开的水量等于它的体
积”。比如欧几里得平面几何中的公设和简单定理。“凡直角... 阅读全帖
s**i
发帖数: 4448
18
关键他把对方打死了,所以他说什么都很难被驳倒。
其实和种族很有关系,对方是白人,他也许不会是no guilty. 因为陪审团也许不会百
分百相信是死者assault.他自卫说会被怀疑。
p******o
发帖数: 9007
19
先考考你逻辑题,A属于B和A等于B是否矛盾,是否不兼容?想好了再回答,别露怯。
我问你net income是什么,不是要你回答定义是什么,“最后的收入”,难道不就是重
复定义吗?
作为投资者,为啥觉得能够通过做资本家就能取得这个net income,他的依据是什么,
归根结底就是这个net income到底是什么,也是资本家通过投资要赚取的到底是什么,
这个问题你到现在都回答不了。
你举得投资失败的例子有,就是投资风险的问题,有的人提出所谓net income是对风险
的补偿,而不是剩余价值,这就是你这套辩驳的核心,我想你自己都没有意识到。不过
我照样可以驳倒它,这里我就先卖个关子,让你先消化消化。
s********2
发帖数: 763
20
来自主题: Military版 - 中国的贱外F为啥这么多?
外F们倒贴黑黑,倒贴东南亚猴子(东南亚华侨除外),倒贴啊三……
反正只要不是汉人,外F都会倒贴,
你的歪理又被轻松驳倒了
我告诉你,外F就是“没有品德+精神分裂”,没有别的理论能解释得通。
这已经是被论证千百遍了
a**a
发帖数: 316
21
你和prosecutor的推理没有太大区别吧,根本不值得写这么大一篇。
prosecutor的最大问题是不仅没有有力证据,还不能推翻对方的证据。
其中比较关键的:
1.医生证明死者在开枪瞬间身体前倾,衣服不贴身而是离伤口2-4inch。prosecutor既
不能驳倒,又不能合理解释,基本坐实死者当时骑在嫌疑人身上。
2.嫌疑人脸上有伤,后脑有伤,死者身上没有其他伤痕,更支持嫌犯和证人所说的死者
殴打嫌犯,撞击后脑的情景,而不是prosecutor所说双方纠缠互殴的场景。
最重要的是,陪审团不必完全采信嫌疑人的说法,只要认为案件有疑点就可以判罪名不
成立。而要判有罪,就要采信prosecutor的说法。这实在太难了。

have
k*******2
发帖数: 1429
22
哈,看看司马南的条件:
个人推荐须有相关专业10名正教授或5名以上中科院(工程院)院士签名;
关于悬赏特异功能人具体操作程序
司马南办公室
(1999年12月20日)
司马南先生1998年5月11日在中国科技会堂宣布奖励特异功能人,设奖金100万元。
1999年11月18日又在中国科技会堂的新闻发布会上将奖金提高到壹千万元人民币,并与
美国兰迪先生发表联合声明阐述基本观点。通过媒体的传播,该新闻已在海内外激起了
强烈的反响,为使博奖者更加明了本悬赏的具体内容,使该项严肃郑重的活动更具可操
作性,兹就具体办法通告如下:
一、先期沟通办法
1、博奖者首先认真填写登记表格,详述其特异功能(通灵能力)的具体表现形式
,并提交展示其功能的录相、VCD等相关资料,境外人士须提交中英文本。
2、一俟博奖者按照填写要求完成登记工作,本办公室即派员与博奖者进行先期接
触、讨论其特异功能之确证问题;
3、沟通办法:
A、交谈; B、演示 ; C、与魔术师交流; D、专业人员讨论
4、在前期沟通的基础上,博奖者有权力和义务对测试方案提出建议;
5、由本办公... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
23
薄熙来案昨天依法提起公诉,薄熙来以被告人身份出现,令人感慨万千。他的出身,他
的不寻常履历,以及老百姓想象中他的各种“能量”都做不了他的护身符。他的命运取
决于他究竟犯了哪些罪,以及法庭对各种犯罪证据的依法认定和结论。
昨天检方的起诉书指控薄熙来受贿、贪污、滥用职权,这些年因这几类罪行倒台的
高官最多。薄熙来案发起源于王立军出走美国领馆,中间是他的妻子被查出故意杀人罪
。他最终要栽倒在法律面前,除非他和他的律师能驳倒检方的证据。
薄熙来案再次证明中国执政者和全社会打击贪腐的强大决心。这种决心一方面来自
执政者的政治自觉,一方面是法治社会越来越不被动摇的惯性选择。
大踏步走向依法治国的中国必将对贪腐越来越严厉、无情,今天我们所看到的一起
起高官落马决非运动式的“一阵风”,这是中国转向法治社会后严处贪腐的“天性”,
惩治贪官实为法治社会的必然选择。
薄熙来可能曾经认为自己搞些贪腐“没事儿”,一些自认为职位高、“有背景”的
官员也曾这么认为。但经过这几轮“打老虎”,有这种狂妄想法的人大概会少多了。薄
熙来案、刘志军案等大案都像警钟一样,在中国公权力涉及的各个领域回响。
从民间来说,虽然仍有一... 阅读全帖
h****g
发帖数: 11365
24
来自主题: Military版 - 质疑登月
本版六月中旬刚有一波帖子。都被驳倒了,质疑的都没有啥过硬的证据或者论证。
要发帖质疑最好考古一下(如果帖子还在)。那个质疑胶卷的还盖了很高的楼。
最好不要从专业方面质疑,因为信息量不够,或者接触不到正确的信息。建议质疑者先
看下维基百科上整理的文献,把前人质疑和反驳都考证一番,然后再来。
g*******r
发帖数: 1414
25
如果我前面的帖子没说清楚,那在这里跟您讲
你要觉得我说你读书少那您看没看懂我的意思,您的问题不是书读得不够多,是只见皮
毛就下全局的定义。或者说,理论的东西搞得太多实际生活的经历太少,所以全是知识
分子的那套非对即错,只看理论而缺乏生活实践。
你可以在这里发帖子对我针砭上一万帖,因为这是你的专长,因为这还是理论研究。键
盘上的你一言我一语如果大家无法互相给对方增添智慧增加启迪基本什么用都没有。
也就是说,网上你可以把所有人都驳下去似乎你懂得事实,但实际上中医如果在起作用
它就是在起作用,此时此刻靠中医治好病的人他还是被治好病,此时中医不起作用的话
很多人此时也是在受害,但您所讲的这些因为太理论太空洞缺乏实践所以只能用来让您
自己感觉好一些罢了。
这就是如果你懂一点中医再来辩驳,即便我被你驳倒我也觉得醍醐灌顶,但你现在讲得
这些就算谈上一万帖我也基本看到这里就换别的版了,因为我的经历本来就不够多,但
看你的经历还不如我,我又何必费时间呢。
h*****9
发帖数: 4028
26
中医屎一样理论一定能给所有问题医学的巫学的跳大神的天文地理等等给出一个屎一样
无法被驳倒的解释。
r**o
发帖数: 4614
27
一条条被我驳倒, 你倒是一直转进不放弃啊。
我来告诉你当时北地的惨状。崇祯六年,山西出现疫情,十年山西全境大疫,十六、十
七两年为高峰。 河南江苏在崇祯十三年到十七年间也多次出现大疫。北京附近,崇祯
十三年,顺德府、河间府有大疫。崇祯十六年,通州、昌平州、保定府均有大疫,并且
传入北京。 大同李闯根本没打, 是主动投降的, 因为鼠疫死掉的兵太多,更本没法
守城。 这就是你所谓的李闯做大, 实际是山西等省的疫情, 被李
闯捡便宜而已。
人殉是蒙古鞑子恢复的, 不是重八,明英宗取消了人殉。
M******8
发帖数: 10589
28
http://finance.sina.com.cn/china/20130827/122316576733.shtml
2013年08月27日 12:23 南方人物周刊
杜润生(图/姜晓明)
王岐山(右二)、王小强(右一)陪同杜润生到农村调查
翁永曦(图/梁辰)
1990年的一天,西黄城根南街九号的院子里,一个工作组走了进来。他们宣布,决
定撤销国务院农村发展研究中心。一年来,清查组进进出出,另一块牌子“中共中央农
村政策研究室”不久前刚被摘下,九号院的人已接受事实,也就没什么可惊讶的。没人
说一句话,各自默默走出会议室。
23年后,我们来这里寻找往事,看见围墙高耸,门口警卫荷枪挺立。我们被告知,
这是某国家领导人的住处。门侧依然挂着“清代礼王府”的石牌。
熟悉院子历史的人说,李自成入京时在这里住过3天。三百多年后,当华国锋在院
落边上独自徘徊时,杜润生带着一群老中青正埋头苦干,决心给农民新的命运。这是
1982年,九号院立起了中共中央农村政策研究室的牌子,取代了两年前刚成立的国家农
委。往后7年,九号院就成了农研室的代称。
农研室是中央直属咨议机构,5个中央一号文件是它最为人知的... 阅读全帖
w**********5
发帖数: 1741
29
就薄案再说两句
芦笛
一、中央为何要以这种空前“透明公平”的方式审判薄熙来?
我还是那个感觉——为了把它做成单纯的刑事案,以塞悠悠众口。
盲人也能看出来,拿下薄熙来,完全是权力斗争。薄熙来在党内军内人脉很广,锋头人
望一时无两,是今日中国真正有号召力的唯一的人民领袖,在党内外有众多拥趸,因此
习近平必须把此案做成刑事案。这么做,其实也是对毛左的安抚。论治国理念,习近平
与薄熙来毫无二致。通过审理此案,习近平可以向他们展示,两人之间并无路线分歧,
只是薄熙来自己不争气,变成了刑事犯,他不能不挥泪斩马谡。
这其实是邓小平留下的“以刑法解决权力斗争,掩饰党内分裂”的老套路。此案与陈希
同、陈良宇案的区别,在于它空前的“透明”与“公平”,之所以如此,是薄派的势力
太强大,势逼处此,不得不然。
我不同意那些低估薄熙来事件对中共统治的强大冲击的说法。薄熙来事件,是林彪事件
以来中共统治遭受的最大的危机。中共拿下薄熙来的非常方式,在在显示了这危机的深
重:作为“看守内阁”的胡温甚至等不到18大召开,就在党内权力大规模重新组合的最
不稳定的时刻采取断然行动;温家宝在人大记招会上一反常态演悲情戏,警告文... 阅读全帖
x****u
发帖数: 44466
30
我说过任何判决都是可以证伪的。
大陆法系的精髓在于定罪过程的相对平等性。
关于何为在法理上驳倒证词,请见我的新贴。
你希望薄在庭上控诉星空,我也支持,但如果想脱罪,就要按照游戏规则来。
x*****p
发帖数: 1707
31
我啥时说过和父母上电视就没有了隐私权?你睁看你的狗眼看清楚,我说的是没了隐私
,而不是没有隐私权。人人都有隐私权,不管是成年人还是未成年人。但许多未成年人
跟着父母上电视,弄的家喻户晓,是父母或者监护人曝光了隐私。象李天一,他的隐私
,基本上都是他妈梦鸽给曝光的。
难道你的辩论,就是靠修改对方的话来驳倒对方的吗?和你这样的孙子辩论才是浪费我
的时间。
w*******g
发帖数: 797
32
来自主题: Military版 - 我是一个自豪的四川人
另外呢,忘写了一段,老了记性不够。作战方针里面有一个很有意思的说法。其实要是
不单纯为了驳倒对方的话,这段应该很有意思了。特意谢了要缅甸方面配合,这是什么
意思呢?

地。
y**u
发帖数: 36
33
你也只能停留在扣帽子的水平。
有本事你也写一篇有理有据能给大众正能量的文章。
或者你也可以把人家提出来的一一驳倒,以彰显你苦逼的高深。
n*****8
发帖数: 19630
34
没张眼睛吗,
这个问题已经驳倒多少遍了吧。
:)
a******t
发帖数: 2944
35
(Post By kebler on huaren)
本来想发mit的, 不知道发哪个版, 要不就发这里。。。能转的就转过去
因为平时和文字打交道多一些, 看到一些英语用法相关想提醒大家注意:
注意一些反讽或者sarcastic的用法。 比如在回复一些比如fb上的回答的时候,有时
候不能只看字面意思。 比如fb上那个KTLA的贴, 我是算比较早去的, 当时一片狼
藉,全是反面评语。 有一个评语是说"everybody is offended by everything these
days!!" 这个明显是一个想说示威的人小题大作的意思。 后来有很多同胞去发表了
自己的意见,正面的帖子逐渐被顶上来,可是还是有一些反面帖子在top comment中,
包括这个讽刺的贴。 我就特地看了一下都有谁like了,结果居然有几个中国人名字
的!开始还以为是反对游行的中国人,结果点了一个一看, 人家的fb上挂着的like什
么的绝对看着是铁杆反jimmy的, 只能当成是这位同胞没理解帖子的意思,以为也是
正面含义来解了。。。
还有比如尽量少引用jimmy说的"interesting"来骂他。 这个... 阅读全帖
J*******0
发帖数: 400
36
6.1. 关于中国为什么挨打挨穷的种种忽悠。
关于中国为什么落后,我们不断被灌输的原因无非是这么几个理论:
A. 清政府腐败论;比如,说清政府因贪污而挨打。
B. 闭关锁国论;比如,说中国人停止了对外接触。
C. 政治体制论;比如,诬蔑中国的唐宋元明清类似欧洲中世纪的封建社会。
D. 文化传统论;比如,汉字不灭,中国必亡。
E. 民族性格论;比如,说中国人实用主义,不求甚解。
F. 甚至还有宿命论。比如,现代化面前中国人就是不行。
这些理论一个比一个离谱,一个比一个似是而非,一个比一个忽悠人,并且一个比一个
用心险恶。其中清政府腐败论和挨打之间还算是有点儿关联,但是清政府腐败并不是挨
打的原因,而是一个事物的两个侧面(后面讲到挨打的真正原因是朝代末期的政府的凝
聚力,动员能力和组织能力减弱,对外无法形成一致的合力。在这种情况下,腐败,挨
打,贫穷和纪律溃败都是必然出现的现象。这些现象之间互相关联,但不可以互相解释
,更不是彼此的原因。)。闭关锁国论和政治体制论根本上是栽赃和诬蔑。中国的政治
体制并不比欧美落后,甚至是先进入他们的制度。并且,中国没有一... 阅读全帖
d**********i
发帖数: 4877
37
揭穿对毛泽东洛川会议讲话的编造
近来,网络上出现一些奇怪的贴子,言称当年中共不抗日,是为了保存实力,并哀叹国
民党败亡乃由中共不抗日所致。其重要的精神制剂之一,便是那个胡编瞎造的所谓“毛
在洛川会议的讲话”。尽管漏洞百出,十分弱智,但还是被一些人捧作反击的大棒,每
当他们在铁的事实面前被驳倒时,就抡出来,也确实抡蒙了一些不愿思考的人。
我要用自己简单的考证,来驳斥一下这个编造毛泽东洛川会议讲话的贴子。不戳穿
这个谣言,就对不起敌后战场无数牺牲的烈士。
·谣言原文·
“毛在洛川会议的讲话”〔《毛泽东选集》人民出版社,1967年版〕:
“要冷静,不要到前线去充当抗日英雄,要避开与日本的正面冲突,绕到日军后方
去打游击,要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地,要千方百计地积蓄和壮大我党
的武装力量。对政府方面催促的开赴前线的命令,要以各种借口予以推拖,只有在日军
大大杀伤国军之后,我们才能坐收抗日成果,去夺取国民党的政权。”
“有的人认为我们应该多抗日,才爱国,但那爱的是蒋介石的国,我们中国共产党
人祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃(苏联)。我们共产党人的方针是,要让
日本军队多占地,... 阅读全帖
w******k
发帖数: 1382
38
胡平
在毛泽东冥诞120周年前后,围绕着对毛的评价再度引发激烈的争议。
当局评毛的基调依然遵循1981年6月十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历
史问题的决议》,也就是所谓“七三开”。可是,32年过去了,当局的所作所为又发生
了极大的变化,今日中国也远非当年可比;因此,即便是按照当局自己的标准,“决议
”也早已过时,“七三开”也早就被大大地突破了。
我们知道,当年《决议》对毛的批评,主要集中在政治方面,涉及经济方面的很少,例
如1957年的反右运动,1958年的三面红旗运动,1959年的庐山会议,以及1966年到1976
年的文革。《决议》对毛时代建立起来的计划经济体制仍是高度肯定的,对农业的集体
化以及对资本主义工商业的社会主义改造仍是高度肯定或基本肯定的。在当时,农村的
经济改革才刚刚起步,人民公社依然保存,全国农村实行包产到户的生产队还不到20%
。对外开放还只限于深圳蛇口的弹丸之地,城市的经济改革,国企的经济改革还没有提
上日程。那时的国企工人压根儿还没想到他们竟会沦落为弱势群体。如今叫得震天响的
“市场经济”,翻遍当年的中央文件,你也找不到一处提及。
自《决议》公布以... 阅读全帖
M******8
发帖数: 10589
39
胡平
在毛泽东冥诞120周年前后,围绕着对毛的评价再度引发激烈的争议。
当局评毛的基调依然遵循1981年6月十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历
史问题的决议》,也就是所谓“七三开”。可是,32年过去了,当局的所作所为又发生
了极大的变化,今日中国也远非当年可比;因此,即便是按照当局自己的标准,“决议
”也早已过时,“七三开”也早就被大大地突破了。
我们知道,当年《决议》对毛的批评,主要集中在政治方面,涉及经济方面的很少,例
如1957年的反右运动,1958年的三面红旗运动,1959年的庐山会议,以及1966年到1976
年的文革。《决议》对毛时代建立起来的计划经济体制仍是高度肯定的,对农业的集体
化以及对资本主义工商业的社会主义改造仍是高度肯定或基本肯定的。在当时,农村的
经济改革才刚刚起步,人民公社依然保存,全国农村实行包产到户的生产队还不到20%
。对外开放还只限于深圳蛇口的弹丸之地,城市的经济改革,国企的经济改革还没有提
上日程。那时的国企工人压根儿还没想到他们竟会沦落为弱势群体。如今叫得震天响的
“市场经济”,翻遍当年的中央文件,你也找不到一处提及。
自《决议》公布以... 阅读全帖
c*********r
发帖数: 19468
40
来自主题: Military版 - 美帝三分之一的人反对进化论
科学理论可以检验,然后根据证据进行修正,然后接受新的检验,在它被证伪之前,它
就能够用来解释现有的现象
科学发展到今天,或许我们现有的所有理论都是错误的或者不完备的,这不要紧,科学
就是这么发展的。
智能设计论则不同,它没法被证伪,肯定不属于科学范畴。当然,你可以说地球上的发
生的进化本来就是智能设计的算法决定的。如前所述,这就是智能设计论无法证伪的本
质。设计了地球生命体系的智能生命如果永远都不露面,那么,就我们所认知的世界,
进化本身就是事实,进化论就是能够解释进化现象的科学理论。事实上,如果有人问你
设计了我们的智慧生物又是如何出现的呢?最终你沿着智能设计的逻辑出发,只能回到
超脱于我们这个宇宙之外的“神”。逻辑上说,我们没法证明这样的“神”是不存在的
,宗教不能证伪的本质也正是如此。或许我们所在的宇宙本身就是“神”“手中”的“
水晶球”,我们目前所认知的一切物理规律或许都是“神”给我们这个“水晶球”施加
的“魔法”。你要这么认为我也不能说你肯定错了。只不过这是和科学观念截然不同的
两种思路,为什么我愿意接受科学观念而不是宗教呢?因为近代的历史说明,科学指导
下人类可以取得快速的... 阅读全帖
D******o
发帖数: 115
41
来自主题: Military版 - 有了身份再携家回国
呵呵,欢迎喷。只是有几个事实你看来还是不了解:
1)建筑工人工资远高于保姆,10k不奇怪。保持住3000/月请保姆是上海市郊的价格,
我一个好朋友常年这么清的。这个事实没有问题。
2)“现在稍微好点的学生都想着出国读书”,真不一定。LZ所在学校不少学生认定先
要“国内占坑”,所以愿意国内读研。LZ今年碰巧10月份在国内,受邀某校“推免研”
面试,该校某专业GPA第一、二的全都选择国内读研。你要认为这个学校排名不好拿我
没办法,不过该校国内Top10是妥妥的。
因为现在形式不同了,他们看到将来海龟不容易拿到好职位。
3)不愿读博,现在女生好像不愿读博,可能是怕不好嫁人?但男生读博的还是很多的
。“求硕士读博”?并不至于,至少不会是普遍现象,国内的人才很多,只要指导得法
,可不比这边的白人差。
其实大家在这纠缠细节没意思,我没觉得有人驳倒了我列举的几点事实。对国内的了解
,说实话回帖的没几个强过我。
LZ不是啥牛人,不过在美绝对能活得不错。
LZ还是坚持原先的论点:如果中国未来几十年能平稳发展,大家在母国生活、在文化、
社会风俗、诸多方面肯定是比这边舒服的。关键是中国的未来有不确定因素,如... 阅读全帖
h***n
发帖数: 83
42
来自主题: Military版 - 方舟子: “中国雨人”在愚人
“中国雨人”在愚人 方舟子01月30日 14:24
http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/3617
那些“专家”在如此明显的事件中的弱智表现,让人怀疑他们要么自己才是智障,要么
是在合伙欺骗。
江苏卫视节目组的炒作水平还是很高的。这两天到处是《“中国雨人接受测试被证实心
算能力超常》之类的报道,新浪微博则搞了一个“方舟子道歉”的话题,貌似这个事件
已有定论。北京师范大学心理学院院长刘嘉从幕后走到前台,声称节目的科学性由他保
证,“周玮是真的天才”,“比如0.738953,他可以立刻告诉你是哪两个整数相除。”
http://news.xinhuanet.com/2014-01/27/c_119156572.htm )——我也可以立刻告诉你这是738953和1000000相除,让人怀疑刘院长应该去重修小学数学。《解放日报》则独家报道,“据专家组介绍,他们给周玮心算的题目类型有很多,包括多位数乘法、乘方运算、开方运算等。方舟子提出的 ‘让他开个3次、4次方’这类运算也测试了,结果周玮都能算出来。”(http://news.xinhuan... 阅读全帖
J*******0
发帖数: 400
43
来自主题: Military版 - 甲午两甲子祭--满清为什么挨打
编者按:能够造成社会分裂,造成社会有气无力,造成中国泥足巨人的,不仅有满汉之
分割,也有穷富之分割。这句话送给当今的中国共产党。
=============================================================
满清挨打原因在哪里?
首先,这里说的满清只是满清,不是中国的一个朝代,但满清不能代表中国,满人的理
念不能代表中国民族最先进的理念。满清到底能不能代表中国是不是中国?满清对于列
强的溃败是不是中国的溃败,是不是中国文化的溃败?这是个严肃的问题。
毫无疑问,满清是满人的朝代。如今,满人也是中国人,满族也是中华民族的一个成员
。那么,满清能不能是不是就是中国呢?我想,满清是中国历史上的一个朝代,这个不
假。但是,满人的视野,思路,精神,意志和解决问题的方法能不能代表中国的视野,
思路,精神,意志和解决问题的方法呢?满人有没有团结中华大地上的所有民族呢?满
人有没有把自己看作这个国家的一个组成部分呢?满人有没有把国家看作一个整体呢?
满人有没有把其他民族看成这个国家的一分子呢?满清皇帝有没有把所有的百姓看成自
己的子民呢?--比如,崇祯就说,... 阅读全帖
k***g
发帖数: 4904
44
不是说lz,是说原帖作者。网络流氓的重要一招就是,反正我按码字数量拿钱,我铺天
盖地天天玩命写一堆东西,你不是以发帖为业的人有本职工作,有本事你就一一戳穿驳
倒我,而且你驳倒我一点没影响,我根本不理你别处继续发。累死你,淹死你。
s*****n
发帖数: 1794
45
方舟子、崔永元之争的基本逻辑判别
作者:长和
从去年九月,崔永元和方舟子关于转基因粮食的安全性、应不应该推广开始
了非常激烈的争论。两个名人,争论的还是大家都关注的内容,自然引起社会非
常多的关注,在淘股吧里也引起很大争议,甚至一些人义愤填膺,上纲上线,把
两个人的争议说成关系到民族存亡的高度,对方舟子恨之入骨。也有些人看不懂
争议的谁是谁非,其中一部分只是跟着感觉走,认为情绪激动、义愤填膺的那伙
应该是对的,也就跟着声援;另一部分只是观看。其实,对方、崔之间的争议,
不必很懂什么叫基因和转基因,只要根据社会生活的逻辑常识,就可以轻易判断
出谁正确、谁错误,谁有理,谁无理。
第一看辩论双方专业知识孰多孰少,运用语言谁规范、谁不规范,举出的例
子被对方纠正的多少。一个再简单不过的常识是:内行肯定比外行懂得多。可能
有人说,那要是内行的也瞎说呢?这是多虑,因为这个争论是公开的,全社会都
看到,内行要是敢瞎说,那是自毁,社会上马上就会有其他内行人站出来反驳他。
第二看辩论过程。正常的旗鼓相当的辩论过程基本是:
甲:某某是正确的,因为……。
乙:甲说得不对... 阅读全帖
x*2
发帖数: 714
46
俺只支持真理,不管它是出自方舟子还是圆舟子。如果希特勒告诉你1+1=2, 你就要否
认吗?要想驳倒方舟子,最好的办法是拿出事实说你错了。任何关于人品,动机和利益
的分析,都改变不了事实。
y***u
发帖数: 7039
47
来自主题: Military版 - 总结:关于希腊伪史的关键六点
总结:关于希腊伪史的关键六点
总结:老何横批高某——
关于希腊伪史洋奴无法反驳的关键六点
高某的“义和团”一文说我书中有排印以及各种方面的疏忽与错误,可能,难免。我因
近年患病,精力有限,没办法亲自校书。很高兴留点缺陷给假洋鬼子去挑刺批驳,让他
们心理得到一点平衡,以抚慰一下他们内心的自卑、嫉妒、恨,这也不错。
但是希腊文明真伪问题的关键不在于此,而在于以下六个方面,这是狡猾的假洋鬼子所
精心回避而不敢正面反驳的问题要害所在:
一、希腊历史真伪的要害所在:历史中不存在一个希腊国
其实,我立论批判希腊伪文化和伪史的关键论点是以下4点:
1、在19世纪发生摆脱奥斯曼土耳其统治的希腊独立运动之前,历史上希腊半岛从来没
有形成一个统一、独立、自主、名字叫“希腊”的主权国家。
2、古代的希腊从来没有形成统一国家,希腊从来也没有形成独立的主权——没有王权
、希腊王朝和希腊国王。
[在历史的多数时期。希腊半岛的某些部分,曾经隶属于波斯及马其顿帝国、罗马帝国
和东方罗马帝国,后来隶属于奥斯曼土耳其帝国。]
3、在亚历山大征服希腊城邦以前,希腊半岛上仅仅存在一些经济和文化极其落后的小
城邦,如雅典,全盛... 阅读全帖
y***u
发帖数: 7039
48
英文版】何新:希腊伪史论的关键六点
2014-03-03 07:11:08| 分类: 默认分类 |举报|字号 订阅
He Xin: Six Key Aspects of Greece Pseudohistory
[ws按:说对了,老何真滴很高兴。他出版《希腊伪史考》,其实就是冒天下之大不韪
,成心对中外的真、假洋鬼子下战书,向已经堆积如山的中外希腊伪史叫板和挑战。在
高某之前一直没有得到有点分量的回应,让他感到有点寂寞。所以读到高文后,他连说
谢谢!]
The key point of the question of authenticity of Greek civilization lies in
six aspects as follows. And these are the vital points of the fact that all
the cunning foreign devils and those fake ones all the time averted positive
response elaborately:
I. The vital point... 阅读全帖
l**a
发帖数: 5175
49
自由亚洲电台,作者魏京生
维吾尔族、疆独和恐怖分子这三个完全不同的概念,常常被混淆不清。刚刚发生的昆明
恐怖袭击,几乎占据了新闻和网络媒体的半边天。其中百分之九十以上分不清这三者的
关系,对老百姓的舆论给予了极其危险的引导。历史上的多数种族灭绝事件,都是在这
种偏颇的舆论引导下完成的。
维吾尔族是一个民族,他的人民和我们汉族老百姓一样,勤勤恳恳的劳作,希望和家人
能过上富裕和快乐的生活。他们为什么要仇视汉族人民呢?没有道理。至于说生活习惯
,文化观念,但这有时还成为生活中的笑料,著名的相声小品中就有不少拿烤羊肉串儿
,和咕噜咕噜的新疆口音做笑料的。要是大家都是一个模子立刻出来的,也就笑不起来
,生活变得索然无味了。
再者说,不但是不同民族,就是不同省份、不同地区甚至不同的性格之间,也会有很多
不同之处。甚至世界上都没有两滴完全相同的水滴,何况是人呢。不管是什么人在一起
要和睦相处,就要学会容忍,更高的境界是寻找别人的优点。能在不同的人之间取长补
短,就不但能和睦相处,而且对自己还大大的有益。
我很佩服老北京人。北京自古以来就是个全世界各色人等聚居的城市,这里的人不但学
会了容忍不同风俗... 阅读全帖
n*****8
发帖数: 19630
50
来自主题: Military版 - 天啊!这文章是哪位小将写的?
虽然耸人听闻,但也难以驳倒。
主要是普世有前科,没办法。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)