T*****n
发帖数: 18811 | 1 whatever。问题是，怎么起源的？
如果不是人类自身基因突变产生的，一定就是外部传染的
谁是人类第一个花柳病患者？ |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 2 这个和其它疾病的起源没啥不同吧。总共也就这几种情况：
细菌感染，真菌感染，病毒感染 -- 这些致病因素再进化进化就特异化了一些，更容易
感染那些地方。
另一个就是人体自身调节机制的疾病，这个也没啥特殊的。
性传
上并 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 庸俗滥坑
你问感冒是怎么起源的
这两个的生物学意义有差别么？ |
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 5 看来<物种起源>真是宗教的克星， 既克耶稣基督教也克马克思的共产教。现在明白为
何当初教皇要如此打击达尔文了。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 6 大家难道没有想过其实青藏高原才是人类真正的起源吗？
多么好的地形条件啊 |
|
x***u
发帖数: 6421 | 7 线粒体DNA和染色体DNA还不是一个起源？
号1
DNA |
|
m******r
发帖数: 4351 | 8 我就是想知道有没有有过人类起源于青藏高原的理论，google了半天，貌似没有发现
不然的话，俺老牛就提他一个。 |
|
h*******n
发帖数: 980 | 9 人类与类人猿的线粒体DNA差异就大多了。线粒体DNA变异的速度也是可测的。
为什么根据线粒体DNA序列比较得出人类起源于非洲？因为根据比对不同人群线粒体DNA
的差异，可以依照差异的大小绘出分子进化树，而目前所测所有人群而成的分子进化树
的两个branch，最后都指向非洲。
建议你google以下分子遗传学的基本概念，或者看看我第一贴里的wiki，不要随便拍脑袋 |
|
|
p******y
发帖数: 2252 | 11 为什么要起源于中国？人家那可是通过科学论证出的推断，不是一拍脑袋就想出来的啊
。呵呵 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 12 文科一些童鞋的思维还真是...
举个例子, 非洲就是潘多拉星球,那里有六条腿的猪,四条腿的猪,三条腿的猪(都是虚构
的,为了增加多样性). 某一天,三条腿的飞猪不堪忍受其他生物的欺负,飞到了相邻的潘
少拉星球,于是两个星球分别进化.若干年后,由于随机突变,两个星球上生物种类又丰富
了许多.
介个时候来自地球的孙小美跑来研究他们的起源问题,于是分析了基因多样性,发现: 潘
少拉上有5种三腿猪,潘多拉上有5种三腿猪4种六腿猪和6种四腿猪.
要你是孙小美,你的结论是什么?
变 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 13 光他的比喻，不能确定三腿猪是起源于哪儿的。
不过要是加上潘多拉上发现最早的三腿猪化石，
潘少拉上三腿猪化石没有潘多拉上早。潘少拉上只有8腿猪化石，
但是亲缘关系较潘多拉上3，4，5腿猪化石都远，
虽然这也不是决定性结论，不过已经相当favor三腿猪走出潘多拉论了。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 14 但是现在的考古发现和DNA发现还是严重favor走出非洲论。
的确也不是决定性的。因为反方可以说证明中国起源论的化石存在，
就是还没找到而已。 |
|
s*b
发帖数: 295 | 15 京剧起源于清乾隆,后在北京发展形成,服饰不是满服,却是模仿明代的,戏里的官服更是
如此.难道当初
清统治者已经不在乎"反清复明"了? |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
sub (潜心) 于 (Wed Jul 7 11:32:01 2010, 美东) 提到:
京剧起源于清乾隆,后在北京发展形成,服饰不是满服,却是模仿明代的,戏里的官服更是
如此.难道当初
清统治者已经不在乎"反清复明"了?
☆─────────────────────────────────────☆
SETI (天青如水，飞龙在天) 于 (Wed Jul 7 11:39:10 2010, 美东) 提到:
戏里演皇帝的要是穿当今皇上的龙袍岂不是大逆不道？
☆─────────────────────────────────────☆
Morphin (莫非-白衣“追鱼”郎) 于 (Wed Jul 7 11:54:57 2010, 美东) 提到:
你现在看到的京剧的音像资料都是啥时候的冬冬了？
你知道乾隆那时候京剧啥样子？
☆─────────────────────────────────────☆
sub (潜心) 于 (Thu Jul 8 13:18:30... 阅读全帖 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 17 有道理
从阴谋论的角度说，非洲如果不是殖民地，那还真不一定能成为人类的起源
中。 |
|
R********n
发帖数: 3601 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fook (不明奸状), 信区: Military
标 题: 对日本起源有兴趣的可以去看NHK的一个节目
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 26 18:15:48 2011, 美东)
日本人的遥远旅途
懂日语的可直接看原版
http://www.youtube.com/watch?v=ON26ae_8VQk |
|
s********n
发帖数: 26222 | 19 一、姓氏源流
安（ān）姓源出有三：
1、出自姬姓，为黄帝之孙安的后代，以国名为氏。据《唐书·宰相世系表》所载
，黄帝有子昌意，昌意次子名安，住在遥远的西方，曾经自立为“安息国”，成为自行
为政的国家，长时间跟中原没有关连，其子孙以国为姓，称为安氏。一直到汉朝时，才
重归中原，我国开始有了“安”这个姓氏。
2、出自以国名为氏。唐代有“昭武九姓”之一，以其原“安国”国名首字为氏。
3、出自他姓或赐姓安氏
① 据《魏书·官氏志》所载（下同），北魏时有鲜卑安迟氏改为安姓者。
② 唐时安禄山由康姓改为安姓。
③ 明朝时有元人孟格、达色等被赐姓安。
④ 唐时有回鹘人、奚人，明、清彝族沙骂氏、村密氏、吉巴氏及其它少数民族中
安佳氏、阿尔丹氏、德力根氏、安帐氏等众多别姓改为安姓者。
★★得姓始祖：安清。黄帝有子昌意，昌意次子名安，远古时被封于西戎，后建立安息
国（古安息国，在中原的西方，距离长安一万多里，汉书称其为西域大国）。汉武帝时
，派使者到安息国，始有往来。东汉桓帝建和二年（公元148年），安息国太子清，字
世高，其父驾崩后，不愿... 阅读全帖 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 20 殷人东渡美洲
殷人东渡美洲
文 叶雨蒙
殷人东渡一事，多年来间或被人论及，散见于报刊的文章，引起不少人的兴趣。
然而，对于这一重大历史事件，正史野史均无记载。这使我又感兴趣，又感茫然。
查阅资料，发现殷人东渡美洲之说，缘起于中国人最先到达美洲之说。有意思的是
，中国人最先到达美洲之说，却不是由中国人首先提出的，而是两百多年前（1761年）
，一位法国汉学家德·歧尼在他的一份研究报告《中国人沿美洲海岸航行及居住亚洲极
东部的几个民族的研究》中最早提出的。
在中国，涉及这一题目的文章，以我所见者，最早的是1880年章太炎先生撰文提出
法显发现美洲之说。他认为《佛国记》所载东晋高僧法显去西域取经，由海路归国时遭
遇飓风，漂航所至的耶婆提国，即是南美洲所在。
较早的文章还有1913年《地学杂志》第七期刊载的兴公所写《寻获美洲者非哥仑布
说》。兴公在这篇文章中写道：“近来，西方学者忽创一说，谓最初寻获美洲大陆者实
为中国人，其说以美洲红印度人（即印第安人）之语言形体皆与中国人相似为证，盖犹
在疑信参半之间。最近则有著名考古学家奈云，偕人种学家数人... 阅读全帖 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 21 很牵强。印第安人有青铜器吗？印第安人会酿酒吗？商人崇拜太阳神吗？
DNA验过吗？
还有一个问题：全美洲的印第安人是同一起源吗？ |
|
|
d******i
发帖数: 1379 | 23 http://blog.sina.com.cn/s/blog_7689b2420100ppki.html
龙，是中华传统里最为核心，传承也最为古老的信仰。在其他传统符号已经罕见的今天
，我们依然可以在古建筑的门墙上中，在各种装饰物上，在影视动漫里，和过年节的龙
灯上见到它的身影。
中国人称自己是龙的传人，以龙为祖先。龙的历史在中华大地源远流长，遍及南北。在
北方内蒙古的三星他拉于1971年发现了玉雕的猪龙，据专家考证大约距今 6000—7000
年前；西安半坡仰韶文化遗址中，出土有陶壶龙纹；远隔千里之外的江苏吴县良渚文化
出土的器物上，刻有一种似蛇非蛇的勾连花纹，即是古越人的龙图腾崇拜的象征。这说
明，至少在在新石器时代中期就有了关于龙的图腾崇拜。
龙的信仰，不只为汉民族所独有，而是遍布各个先民部族。《后汉书南蛮西南夷列传》
里记载了哀牢夷祖先的神话：
哀牢夷者，其先有妇人名沙壹，居于牢山。尝捕鱼水中，触沉木若有感，因怀妊，十月
，产子男十人。后沉木化为龙，出水上…九隆兄弟皆娶以为妻，后渐相滋长。种人 皆
刻画其身，象龙文，衣皆著尾。九隆死，世世相继。
除哀牢夷外，还有越和匈奴等民族。... 阅读全帖 |
|
s*****j
发帖数: 6435 | 24 虎肉军史基金征文
<<从苏联档案看朝鲜战争的起源>>
活跃版面做点贡献,也争取挣点伪币.这篇征文主要是读<<朝鲜战争:俄国档案馆的解密
文件(上)>> (沈志华 编. 中央研究院近代史研究所史料从刊登(48) ) 后的一点个人
心得. 沈这个人很有些意思, 前段有网友帖过他的经历, 好象先经商, 90年后弃商求
学, 回北京从事苏联史和冷战史研究, 恰逢苏联垮台, 俄国档案解密 ( 据闻是卖档案
赚钱, 老毛子够惨的), 沈自费收集近15,000件俄国档案. 2002年出版了<<苏联历史档
案选编>> ( 社会科学文献出版社), 但此书被严禁收入任何有关朝鲜战争的资料(? 沈
解释说是极其敏感, 我是实在不懂中宣部的人是怎么想的), 所以关于朝鲜战争的资料
只能在海外出版, 香港的出版商嫌没油水不干, 最后由台湾中央研究院近代史研究所
接手, 于2003年朝鲜战争结束五十周年之际出版. 全书分上中下三册, 收集苏联档案
材料554份, 时间跨度从 1945年12月 – 1954年3月 (最后单独一份为1966年8月, 不记
入时间跨度). 另备有朝鲜战争大事年表, 俄国主要... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
shanggj (shanggj) 于 (Sat Apr 7 00:32:02 2012, 美东) 提到:
虎肉军史基金征文
<<从苏联档案看朝鲜战争的起源>>
活跃版面做点贡献,也争取挣点伪币.这篇征文主要是读<<朝鲜战争:俄国档案馆的解密
文件(上)>> (沈志华 编. 中央研究院近代史研究所史料从刊登(48) ) 后的一点个人
心得. 沈这个人很有些意思, 前段有网友帖过他的经历, 好象先经商, 90年后弃商求
学, 回北京从事苏联史和冷战史研究, 恰逢苏联垮台, 俄国档案解密 ( 据闻是卖档案
赚钱, 老毛子够惨的), 沈自费收集近15,000件俄国档案. 2002年出版了<<苏联历史档
案选编>> ( 社会科学文献出版社), 但此书被严禁收入任何有关朝鲜战争的资料(? 沈
解释说是极其敏感, 我是实在不懂中宣部的人是怎么想的), 所以关于朝鲜战争的资料
只能在海外出版, 香港的出版商嫌没油水不干, 最后由台湾中央研究院近代史研究所
接手, 于2003年朝鲜战争结束五十周年之际... 阅读全帖 |
|
e***s
发帖数: 1397 | 26 他说的东西根本就没有逻辑。
现有的实物证据不但不能支持夏商文明本土起源，反而反证支持外来说。这是一个实实
在在的矛盾。而他的论据就是上古时代生产力水平低下，文明不可能长途迁徙，这完全
是他的臆测，根本就没什么逻辑。要是按照他这种“逻辑”，澳洲，美洲，夏威夷就根
本不应该有土著人类存在。 |
|
d******i
发帖数: 1379 | 27 说起中国文化，这话就长了。
中国是亚欧大陆东亚地区最大的国家,中国文化是历时最悠久的文化之一，更是现在所
存的诸多文化中极为特殊的一支，正如中国人所使用的汉字一样，可以说是世界仅存的
，独一无二的象形文字演化到今天形成的独立的成熟文字体系。
虽然“世界仅存”这四个字说起来，未免有点苍凉的味道，也许会让人想起“大熊猫”
“银杏树”这样的活化石来。说到这里，美国最近出了一部奇幻片，是以古代中国文化
为背景的，叫"the last airbender"(最后的气宗），可惜，是个大烂片。但是其
trailer开头几句，却让人心里怦然一动，其开宗明义即说“他是他那一类里最后的一
个，属于一个已经消失的伟大国家”（He is the last of his kind)。那部片子我并
没有看，但不得不觉得这里很难没有一点语带双关的成分在里面。
无论如何，历史地看，中国文明从来就不是孤儿，除了在它作为天朝上国的时日里辐射
到周边的国家之外，和它系出于一母同胞，同样于混沌的年月发展起来的，还有太平洋
及南北美洲发展出来的各个文化文明。不过其它的民族，国家，文化主体，已经可以说
是“被消失”了，从这个意义... 阅读全帖 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 28 整篇也没讲根脉及起源。
印第安人携带了什么中国文明的诸多共同特征？你这个中国指的是什么? |
|
w********s
发帖数: 343 | 29 正想说玛雅文明呢， 如果他们不是独立起源的话，那又从哪儿来？ 人印地安人到了美
洲，苏美尔/埃及
还没有兴起吧。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 30 独立起源的说法是太小看人了。有个好东西，一下左邻右舍都来取经学手艺，来要种子
来配种了。不出百年可以扩散好远，这个比移民的速度快多了。人类活动能力和空间并
不小，看看南岛语族扩张能力，这还是不被大家看得起的民族。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 31 其实这个很正常。斧子是各个地区分别起源的，但是最后发展出来的形状都差不多（宽
弧刃、窄厚背）——因为那个形状最适合于砍伐。
还有，射箭的弓，各地都有自己的发展脉络，但是到最后除了新大陆是弧形的以外（没
有进步），其他地区的，细节可能有不同，比如有的地方发明了滑轮弓，都是两端弧形
中间夹一段直形的复合形状——只有这种形状，最容易发力，并且发力时最稳定。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 32 生物进化历史上还差几百万年挖出俩类似的剑齿虎，一猫一非猫
发明类似的东西不奇怪，环境合适
稻耕起源东亚或东南亚，小麦西亚，这个农耕的主意也是一个地方发明到处传？ |
|
|
T*****y
发帖数: 18592 | 34 到底是什么？为什么尼玛中国人里面B型血那么多？
其它蒙古人种都罕见？B型血是哪里来的？
坊间都是这么说的啊，说是：
A型血有利于有秩序的保守社会，德国人、日本人中比例高，故而如何如何
B型血有利于创造，但是不利于社会的安定和团结，因为不稳定因素高，故而中国人如
何如何（俺看现在中国人除了山寨也尼玛没啥真创造了，你看看创造出来的，都是啥足
浴啊根浴啊东莞套餐什么的了）
单纯O型血没法儿组织成为社会，印第安人就是
甭管以上真实如何
人种的血型和起源的关系是什么？ |
|
t*n
发帖数: 14458 | 35 三 中国文明形成的动力问题
讨论“中国文明的起源”的另外一个大的课题便是它如何形成的？从“文明”以
前到文明阶段要有一个发展的过程，现在的问题便是这发展的动力。在过去主张中国
文明是外来的时候，这个问题是很容易回答的，但现在既然没有人再作这种主张了，
问题的解决便复杂化了。
上文说到在界说文明的时候，我们是在历史发展的程序中辨认以重要成分出现为
标志的发展阶段的，这些重要成分包括文字、青铜器与城市，甚至包括阶级社会与国
家的政府形式。但列举这些成分或它们个别的发展历史并不等于说明文明产生的动力
。文明是一个社会在具有这些成分时在物质上或精神上的一种质量的表现，而它的关
键是在于财富的积累、集中与炫示。谈文明的动力便是谈一个社会积累、集中与炫示
它的财富的方式与特征，也便是谈它的各种成分（如文字、青铜器、城市等）在财富
积累、集中与炫示上所扮演的角色及所起的作用。
中国古代社会中的财富包括哪些项目？在指认中国古代财富上很重要的一段文字
是《左传》定公四年记述周公分封子弟时赐给他们带到封邑去的财富都包含些什么内
容：
“昔武王克商，成王定之，选建明德，以蕃屏... 阅读全帖 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 36 天朝这几十年的考古发现，已经颠覆洋人过去的很多结论了。
比如，现在的考古发现证明水稻、小米、猪、狗、鸡都是原产于中国。这些农牧产品足
以说明中华文明是独立发展的。从农业起源的角度来说，中国和苏美尔是双峰并立（中
国甚至可能稍微领先一些，因为我们考古发现了一万年前的人工种植水稻）。 |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 38 中国南方应该是稻的原生地，杂交水稻在中国搞出来是有一定必然性的
比早这东西和发源地也不是100%相关
听说日本陶器最老？按简单的单一起源论，陶器从日本往埃及传？ |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 39 主流意见一致是农牧业多中心起源呀，只不过是在时间上有很大差别罢了，远中东地区
人类最先到达，适合的物种也最丰富，所以比中国要早1-2千年。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 40 不是吧，农业的起源应该是人类开始有意识的种植作物吧。
业。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 41 月球质量够大了，可以重力基本搞圆
其实月球的质心还是挺偏的
也符合撞出去
地月是个双星系统，月球算第九行星其实没什么大问题
不知道这个系统是不是生命起源必须
要是的话这个地外生命要求就高了 |
|
s******b
发帖数: 653 | 42 没错，实际上是在分析了月球样本之后，发现月球和地球的地幔元素构成相同之后，才
逐渐达成的共识。这里面是有科学依据的。
现在有很多人在做这种撞击的模拟，一般都认为是以一定角度侧撞。之后原来两个星体
的铁核融合，但地幔的一部分被抛离出去，逐渐聚合，冷却形成月球。而且这种撞击过
后产生的高温使地幔基本上全部都熔化了，所以太平洋根本不可能是撞击的遗迹。想要
知道太平洋的起源可以读一些地幔对流和海底扩张方面的文献。 |
|
s*****y
发帖数: 1974 | 43 小行星不是圆的，这个PBS的节目提到了，日本那个探测器也证明了。这个论据是论证
太阳系起源的小行星基本都不是圆的，撞到最后圆了。俺没说清楚。 |
|
s******b
发帖数: 653 | 44 地月系统未必是生命起源的必要条件。但很有可能是进化成高等生命的必备条件。因为
月球的存在稳定了地球自转相对公转平面的倾角(现在是23.4度)，所以不会使地球在比
较短的地质时间上产生剧烈的气候变化（想象下如果倾角忽然变成90度，那么届时的一
天相当于现在一年的长度，而且南北极和赤道互换）。火星就是一个没有大卫星的范例。 |
|
s*****n
发帖数: 1794 | 45 那就是说现存非洲人和能够收集到的过去非洲人的基因是包含所有已知人类突变类型的
集合了？欧洲，亚洲等地的人群的突变类型都可以在非洲找到，而且是非洲人群突变类
型的一个子集？
难道B群体中就没有可能独立产生自己的突变，比如出现6，而A群体中却没有产生这一
突变？如果有这种情况，怎么分辨谁是源头呢？难道突变是有一个固定模型，所以B群
体如果来自A，它的突变类型就永远不会比A更多元化？突变和环境有没有关系？
我是外行，只是隐隐感觉靠基因突变来支撑非洲单一起源说似乎不是严丝合缝。 |
|
D********i
发帖数: 514 | 46 回LZ：
看谁是源头是看全部突变，不是盯单一的一个。突变是小概率事件，其发生频率跟时间
是成比例的。突变率是可能受环境影响的，比如实验室里常用的药物或紫外诱变。但显
然自然界的生物不在此列。
分子信息只是人类非洲起源说的众多支持证据之一，远非唯一证据，也不是最关键的证
据。 |
|
s*****n
发帖数: 1794 | 47 各位大侠能不能给推荐个论证非洲起源的读物，别太专业，但讲的比较系统全面的。多
谢。 |
|
s*****n
发帖数: 1794 | 48 抱歉，我以为我们讨论的前提是A群B群都有5。
要是A群里有人没有5，而B群里都有5。B群来自于A群是可能成立的（非洲单一起源），
但是逻辑上也可以这样解释：A群里的一些人（有5的）是从B群里分离出来的，其他没
有5的是土著。
当然，现在讨论的是若干少数突变的组合情况，可能和其他突变情况统一分析会不同，
不过我就不了解了。 |
|
B*****t
发帖数: 3012 | 49 化石上提取DNA难度很大
虽然确实有人做过这方面的研究
支持非洲起源论的不仅仅是依靠一两个孤证,而是基于各个学科的多种证据作出的结论
不能说一定不能推翻
只是要推翻这个结论,需要提出非常有说服力的证据才行,而不能仅仅依靠一些臆断 |
|
y**c
发帖数: 6307 | 50 美洲马DNA单一，是起源于欧洲马，很好的正面证据啊。
至于说之前美洲有马，但是那些马不是现在的美洲马的祖先啊，是另外一个话题了。 |
|
