m*****u
发帖数: 15526 | 1 我跟diaowei观点一致。假设DNA突变是完全随机的。DNA多样性最高只是说明现代人起
源那时候在非洲聚集了当时世界上最多的人口。而世界上人口最多的地方就一定是起源
地这个推理是站不住脚的 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 2 多起源说目前以如下形式存在，即，智人走出非洲之后，在各地分别和之前已有的直立
人后代进行了杂交，包括留在非洲的智人，也和本地的其他人种进行了杂交。
这已经得到了基因学上的证据支持。
当然，智人之外的基因贡献是很小的，百分之二三的样子。 |
|
S****e
发帖数: 10596 | 3 元朝之后蒙古各部族系太复杂，名字繁多，还时常变化
小贼认为主要原因有两个，
第一是政治没有统一，也没有像满清那样的八旗体制，三百年前入关前是什么旗，
除了有据可查的变故，三百年后革命了还是什么旗。
第二是统治阶层的贵族王爷的族源与民众的族源还有驻牧地点不重合，比如姓博尔济吉
特的王爷带着起源于中亚的弘吉剌（盛产蓝眼美女）部众在大兴安岭附近驻牧。
儿子再一分家，或者其他部来投奔，结果整个是一锅粥。
所以深探各部源头并没有什么意义。简要地说，元后蒙古部落分为三种
第一是核心部，大汗是黄金家族，根正苗红
领地在水草丰美气候宜人的地方（今天内蒙中部，长城以北），
政权跟驻地相对稳定，人口繁盛，文化发达
可汗有实力跟周边强权如明朝和女真对抗，稳定态的时候自身也算强权
经常试图统一蒙古，建立大业，偶尔成功如达沿汗，俺答汗
第二是打酱油部，可汗血统不纯，有黄金家族的亲戚，
有元朝封的大小官，还有个别屌丝奋斗，
部众来源同样复杂，如林中百姓（本身就是一个笼统称呼），
突厥系诸部，内喀尔喀诸部，卫拉特诸部等
这种部落或迁徙或征伐基本都是为了讨生计，很少有统一蒙古的使命感责任感....
与核心部落时联合时... 阅读全帖 |
|
f*******2
发帖数: 410 | 4 中国汉族北方母系起源的遗传学初探/
----------
作者 赵永斌 <>
指导老师 周慧
----------
通常认为，汉族起始于活跃在中原地区的华夏族，后者经过与其他民族融合之后，至汉
代初步形成以汉族为称谓的民族，此后又不断与周边民族发生融合，最终形成现代汉族
。然而，汉族的发展过程异常复杂，现有研究还不足以全面了解它的详细过程，古DNA
研究可以直接探寻汉族的前身华夏族以及每个历史时期的汉族人群的遗传结构，,,,。
本研究通过对三处遗址的人类遗骸——山西横北村西周时期古代人群、宁夏彭阳东周时
期古代人群、青海陶家寨东汉魏晋时期古代人群的线粒体DNA进行研究，,, 第一、成功
从68例横北村古代人类遗骸中获得52个真实可靠的线粒体高可变Ⅰ区序列，归属于46个
单倍型，单倍型类群频率分析表明，横北村古代人群各种频率分布与现代汉族人群相类
似。主成份分析显示横北村古代人群与北方汉族紧密聚类在较小的区域内。共享序列分
析表明在中国人群当中，与横北村古代人群共享个体数所占比例最高的是现代北方汉族
，同样，在横北村古代人群中有最多的个体与北方汉... 阅读全帖 |
|
f*******2
发帖数: 410 | 5 我是外行
所以在这里随便说说
所谓汉族，在汉朝前的来源是什么呢，历史书说，是炎帝和黄帝，还有其他野蛮部落结
合在一起，形成的，最后形成夏朝。但是这个夏朝一直没有挖到确切的都城和大城市。
然后是商和周。和不知是哪里来的文明。当然种种推测考证，但没有确凿信息。所以把
文化缠到汉族形成的讨论里来，是混乱的，可以暂时先不考虑。
这里有个简单疑问，夏，商和周的主流人群（不是统治阶级，是占人口大多数的人群）
的人到底有没有区别，换句话说，他们的老百姓到底主要是继承关系还是主要是替代关
系？
如果有替代现象，就可以推断，汉族人起源于夏，商和周中的哪一个。
这个问题，我认为等效于：
汉族人（北方汉族人）的总体平均遗传特征（比如体质人类学外观；y染色体基因型比
例，线粒体基因型比例，血型比例，肤色基因比例，毛发基因比例，体型基因比例，等
等等等，）于夏，商和周中的哪一个、那几个接近？和谁接近，谁就是汉族的直接的起
源了。
因为没有挖到夏朝的确切核心大城市，所以现在只能研究：
商，周，还有之前的一些更古老的或者周边的地位可能不那么明确的遗址，这些古人的
古dna.只有古dna才能确凿德回答这个问题。
当然... 阅读全帖 |
|
d*******i
发帖数: 472 | 6 商朝东来说的证据是从陶器和礼仪规范之类推断的
但是代表文明主要标志的青铜器和文字并未在东边找到证据
一个合理的解释就是：
土著从东来，这些土著已经具备了文明的雏形，比如大规模农作物种植、陶器生产，玉
器加工，以及一定的政权仪轨。
而先进文明的种子从西方来，比如青铜器和文字。（冶金这种复杂的技术多处起源似乎
比较困难，且商朝的冶金工艺突然的出现一个高峰，也不符合技术发展的规律）
两个族群的融合，形成了商王朝的兴起。 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 7 汉人起源于北方（淮河和秦岭以北）
这就是2000年以来鲜卑族等少数民族在南北朝，隋唐，辽金，蒙古，满控制的区域
然后向南消灭的南蛮男人，保留女人后形成的汉族。
这个是男人南北一致，女人沿着淮河和秦岭有差异。
看遗传学的研究结果。 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 8 O3是东亚的主人，也是汉族的主体。
根据2007年研究，山西陶寺遗址的龙山文化居民中，上层贵族100%为O3类型，而根据
2008年金力李辉的数据，陕西仰韶文化的居民的Y染色体SNP类型也是O3，所以，我们可
以清晰的看出，古代中原居民，尤其是贵族，都是O3占有绝对主体的，仰韶文化和龙山
文化居民的Y染色体成分是基本相同的，种族上是同一成分。
O3是汉族的绝对主体，占据非常重要的位置，根据2004年文波的数据，山东汉族为59.5
%（110/185）、河南52%（26/50）、陕西汉族56.7%（51/90）、云南汉族63.4%（59/93
）、广东汉族53.9%（34/64）、四川汉族57.1%（36/63）、浙江汉族是50.9%（54/106
），张咏莉2002年福建汉族的为58.8%（47/80），2006年Hammer的数据北方汉族65.9%
（29/44）、台湾汉族49/84（58.3%）（注意这个数据和张咏莉2002年福建汉族的58.8
数据几乎一样，类似的还有Nonaka的台湾汉族，183个里106个O3，比例58.2%，福建闽
南汉族和台湾汉族数据高度一致），XUE的2... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 9 http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2507479.html
三哥和尼泊尔是原始佛教和婆罗门教，后来在孟加拉发展出南传佛教，传到东南亚和斯
里兰卡。
严格说来，中国的主流汉传佛教是起源于中亚和阿富汗，巴基斯坦。和印度只有间接的
关系。
查查那些菩萨的籍贯： 世亲，天音，观音，普贤，等等，都是阿富汗，塔吉克，土库
曼，乌兹别克，白沙瓦人。
从种族上说，是伊朗－雅利安人（Iranian-Aryan）。（就是中国史书说的大月氏，小
月氏，昭武九姓，他们自称祖籍在甘肃，青海，当然更早是来自东欧大草原）。中国在
国际上的主流名称：Chin，后来发展出 China, Chine, Chino, Machin, Al chin,
chinese, chinois, 等等，就是他们给起的，原意是“秦”，尊称: 大秦 ＝ 摩诃支那
＝ maha-china，等等
现在的塔吉克人（中亚最小的国家）是他们的直系后裔，维族的白种血统也来自他们。
说到外F，其实他们的女人全都外F突厥了。所以中亚才变成了伊斯兰世界，当然，这个
外F不是自愿就是了。 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiaoai (肾虚公子), 信区: Military
标 题: 我们一直用的“小队长“、”中队长“起源于日军
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 18 09:39:44 2014, 美东)
莫大的讽刺呀，最典型的就是所谓“最先进的”少先队组织，中国小孩从小就熟悉的小
队长、中队长、大队长，其实是来自于日军。日军由分队、小队、中队、大队、联队、
师团组成，我们的所谓少先队中的各级称谓就是来自于次。不知道有多少人想过这个事
情。我们不但用着日本的汽车、电器，看着日片，其实很多日程概念和词汇都来自日本
。 |
|
g*****w
发帖数: 1824 | 11 对游牧这种经济方式，版里有很多似是而非的看法，比如说黄帝部落是游牧民族。很多
传统的观点把游牧看作是人类从狩猎采集进化到定居农业的一个中间阶段，连著名的策
略游戏《Civilization》开篇都这么说：“你的祖先原先是游牧民族，现在他们厌倦了
游牧生活，决定要定居下来了……”（英文大致意思）以此作为文明的开端。而事实上
，游牧经济是农业发明（BC8000）了很久以后才出现的经济形式。
中文“游牧”这个词非常准确，但人们往往只注视“牧”忽略了“游”的一面。所谓游
牧就是以蓄养牲畜作为主要生产方式，在大范围的空间里移动牲畜以达到尽可能利用不
同地域在不同季节里能提供的资源。人类只有掌握了骑术，游牧才可能实现。注意是骑
马，不是马车。只有骑马才可以在大范围内控制、移动牧群。在骑术没有发明之前，只
有畜牧没有游牧。（btw，清王朝控制了蒙古高原以后，划分盟旗，这种真正的游牧也
逐渐趋于消亡了。）
马是公认起源于公元前4000年的中亚草原，但骑术要在很久以后才出现。公元前2000年
左右掌握了先进游牧技术的印欧人开始从中亚草原大量南下，赫梯是其中的第一波（
BC2000-BC1500）。显然骑... 阅读全帖 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 12 某些ID要多看新闻。
不要抱着 非洲单独起源说不放。 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 13 他N基因的，心里不爽而已，其实很可以理解他们为啥不承认非洲起源论，不用更他们
争论了。 |
|
p****p
发帖数: 3360 | 14 进化论做为一个科学理论，他的底线是只管自己的一亩三分地尽量正确，并不断用新证
据完善自身。
进化论做为“物种”进化的理论，不用试图去解释解释生命的起源。
神创论者试图通过打击进化论来“论证”神创论是无效的，打错靶子了。 |
|
p****p
发帖数: 3360 | 15 神创论论证生命起源和进化论研究物种进化是不相干的，讨论的对象都不一样。拿力学
的例子来对比也不对啊。 |
|
l**********r
发帖数: 4612 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: linuxbeginer (linux), 信区: Military
标 题: 国内考古重大发现：中国人的祖先起源找到了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 9 21:56:40 2015, 美东) |
|
|
N********n
发帖数: 8363 | 18
地球文明据说起源于宝琴座的光明派外星生命。银河系形成后，宝琴座附近的恒
星作为首选被播种光明派高级智能生命。太阳系尽管也播种了初级生命但只是作
为一个闲置备胎。太阳系据说本来也是双星体系，为了抑制进化速度其中一个恒
星被挪走。少一颗星后太阳系的进化速度就减慢了。
每个被播种光明派外星文明要从低级别修炼开始，通常就是在像地球这样的第三
密度物理环境下，由灵魂持续的转世轮回最终修炼到能和睦相处的第五密度算毕
业。毕业后的外星文明再选择一个备胎太阳系播种新的外星文明。地球文明最直
系父辈外星文明来自于普雷迪思(七姐妹)星座，普雷迪斯的父辈大概来自于大角
座，大角座的父辈大概来自于猎户座。
人类的基因起初由普雷迪思座、大角座、猎户座、天狼座再加宝琴座的光明派基
因杂交而成。后来其他族类也加入最终变成大杂烩。据说这样的目的之一是为了
方便其他文明的灵魂转世投胎到地球来修炼。但据说大杂烩的负面效应是导致这
种基因情绪不稳，人类历史上多次战乱走向自我毁灭和这种不稳定因素有关。
以上皆来自于听取各类通灵(CHANNELING)的总结，不保证绝对正确。 |
|
l***y
发帖数: 1166 | 19 蓝血人知道自己1：1的基因比是用来变形的，他们必须近亲结婚来保持1：1基因比。
（相当于达尔文和它表妹结婚）如果他们的蜥蜴基因在繁殖过程中变的超过0.5，他们
很难变回人形。不过他们发现，通过摄取人类激素，肌肉，血液，也可以让自己保持人
形。
必须要保持人形，否则他们的计划就流产了，还会吓到人类，但是蜥蜴不习惯人体。有
人类特点的蜥蜴发号施令更容易控制群众mass（怎么觉得这个词这么恶心）。蜥蜴人的
形象被记录在宗教雕塑和传说中。男上帝和女上帝的雕像反映了蜥蜴人的影响。甚至还
有雌蜥蜴抱着蜥蜴混血婴儿的雕像。
可变形的蓝血人天天叫天狼星人过来帮它们维持人形。天狼星人不耐烦了，决定给蓝血
人更隐蔽摄取肌肉鲜血激素的办法，用基因工程，让其他动物生产与人类的物质。（和
用大肠杆菌生产胰岛素一样）
中东最常见的祭祀动物是wild boar，野猪，天狼星人用这个作为新混血动物的蓝本。
野猪混合了人类基因变成了容易驯养的家猪。蜥蜴混血人在可以用真人搞人血祭祀的时
候之前，用家猪凑乎一下。
人吃包含了人类基因的家猪，相当于自相残杀，人吃人，所以希伯来人中东人认为那东
西不是清真食物。（毕竟是拿他们做... 阅读全帖 |
|
d**n
发帖数: 3172 | 20 这个好像早就有这么一说。不过也有个老外分析了非洲狗的基因，好像说非洲狗的基因
的复杂性和中国南方狗相似，支持多重起源说。现在关于狗的驯化是热点。基本上还处
于当年我们是北京人元谋人的后代，还是非洲人的后代的争论之中。不过中国南方狗的
基因复杂性是很有力的证据。 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 21 从所谓北伐开始，现代中国50年的血腥战乱仇杀，皆起源于苏联。大规模的血腥屠杀一
直到毛死后的1976年才告一段落。
国共两党都是依靠苏联境外势力搞叛乱。所谓北伐就是苏联干涉中国内政，企图推翻正
统合法的中华民国，建立亲苏政权。只不过急于就成，逼反了国民党，期望落空。
没有苏联，中国还是政治最开明，人民最自由的中华民国。国民党没可能成功，共
产党这批汉奸也只能永远当土匪。
几点简史：
1920年3月，苏联人维辛斯基秘密来华，约见“南陈”(独秀)“北李”(大钊)，在广
东和北京分别成立了中国共产主义党。
1921年6月，苏联共产国际派马林和尼科尔斯基到上海筹划中共一大。马林和尼科尔
斯基是中共一大的真正主持人和掌权人。
1949年前中共儿子党和苏联里应外合支持疆独蒙独分裂中华民国，出卖外蒙和新疆
主权天下尽知。 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 22 从所谓北伐开始，现代中国50年的血腥战乱仇杀，皆起源于苏联。大规模的血腥屠杀一
直到毛死后的1976年才告一段落。
国共两党都是依靠苏联境外势力搞叛乱。所谓北伐就是苏联干涉中国内政，企图推翻正
统合法的中华民国，建立亲苏政权。只不过急于就成，逼反了国民党，期望落空。
没有苏联，中国还是政治最开明，人民最自由的中华民国。国民党没可能成功，共
产党这批汉奸也只能永远当土匪。
几点简史：
1920年3月，苏联人维辛斯基秘密来华，约见“南陈”(独秀)“北李”(大钊)，在广
东和北京分别成立了中国共产主义党。
1921年6月，苏联共产国际派马林和尼科尔斯基到上海筹划中共一大。马林和尼科尔
斯基是中共一大的真正主持人和掌权人。
1949年前中共儿子党和苏联里应外合支持疆独蒙独分裂中华民国，出卖外蒙和新疆
主权天下尽知。 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 23 昨晚看PBS一节目谈到Y染色体亚当的问题。提及近年来的一个新发现。就是现代人并不
是所有Y染色体亚当的后代。存在更古老大约30万年前的Y染色体，命名为A00。
整个纪录片的基调就是多地起源说。人类是不同地域独立进化然后互相杂交的结果。证
据没有包括许昌人。但包括了以色列，一处尼人和智人文化的交叠地区的带有两种人种
特征的化石。 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 24 昨晚又看新的一集。
1、亚洲最早的智人化石是在老挝发现。6万多年。年代早于搞分子生物学的现代智人所
谓走出非洲的时间。也就是说按单地起源说现代智人还没有走出非洲。
2、老挝不远处的广西发现的智人和直立人混血化石。有10数万年的历史。
3、亚洲是个人种多样性大熔炉。灭绝了的人种的基因在亚洲保留了下来。
这些灭绝的人种包括尼安德特人（荷兰到芬兰之间游荡混血）和位于阿尔泰山的丹尼索
瓦人。
其中最有名的基因是来自丹尼索瓦人的EPAS1。解释了为何藏汉民族能够适应高海拔缺
氧。
情况应该是丹尼索瓦人到了缅甸，遇到了智人杂交。杂交后代获得了高原能力因而顺着
河流翻雪山长征从云南四川进入今天的中国。
智人、尼安德特人、丹尼索瓦人属于不同的人种。今天所有的人类都属于智人一个种。 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 25 昨晚看PBS一节目谈到Y染色体亚当的问题。提及近年来的一个新发现。就是现代人并不
是所有Y染色体亚当的后代。存在更古老大约30万年前的Y染色体，命名为A00。
整个纪录片的基调就是多地起源说。人类是不同地域独立进化然后互相杂交的结果。证
据没有包括许昌人。但包括了以色列，一处尼人和智人文化的交叠地区的带有两种人种
特征的化石。 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 26 昨晚又看新的一集。
1、亚洲最早的智人化石是在老挝发现。6万多年。年代早于搞分子生物学的现代智人所
谓走出非洲的时间。也就是说按单地起源说现代智人还没有走出非洲。
2、老挝不远处的广西发现的智人和直立人混血化石。有10数万年的历史。
3、亚洲是个人种多样性大熔炉。灭绝了的人种的基因在亚洲保留了下来。
这些灭绝的人种包括尼安德特人（荷兰到芬兰之间游荡混血）和位于阿尔泰山的丹尼索
瓦人。
其中最有名的基因是来自丹尼索瓦人的EPAS1。解释了为何藏汉民族能够适应高海拔缺
氧。
情况应该是丹尼索瓦人到了缅甸，遇到了智人杂交。杂交后代获得了高原能力因而顺着
河流翻雪山长征从云南四川进入今天的中国。
智人、尼安德特人、丹尼索瓦人属于不同的人种。今天所有的人类都属于智人一个种。 |
|
s****e
发帖数: 7018 | 27 单地起源可以说：那些不是人，人不听从戒命
与他们杂交，违背了教导
所以后代受苦，不完美... |
|
t******e
发帖数: 2504 | 28 对单一起源， 目前还没有大的挑战， 可能的争议是时间， 那帮分子生物学的人马，
搞了一套所谓分子钟，由基因组变异的速率估算时间，这个可能有问题。
问题在于，不同的基因组估计的变异速率都不一样， 另外，就是同样的基因组， 谁知
道远古和近现代的变异速率是不是一样的， 所有一定要挖出的人骨测基因作年代校正。
现在估算现代人出非洲的时间， 大约是6万年，但目前陆续发现了一些更早的出非洲智
人， 所以有2种可能了：一是时间算错了； 二是时间是对的，前面那些智人以及杂交
，后来都被取代了，在基因上留下的痕迹很少，被当作噪音处理了。 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 29 西伯利亚来的语言？
现在历史版怎么个公认？
人类起源于西伯利亚？ |
|
发帖数: 1 | 30 我的逻辑是尼安德特人能够完成从中东到西伯利亚的迁徙，时代更晚的苏美尔人也可以
做得到。这条路线相信丹尼索瓦人也走过。大致也就是亚历山大大帝走过的路。
另外，尼安德特人从近东到中东消失后，人类文明的起源地还是在这尼安德特人故土上
出现。如12000-13000年前的哥贝克力石阵：
https://zh.wikipedia.org/wiki/哥贝克力石阵
包括希腊文明都明显受其影响。其中一石柱上的鹰、蝎子等图样被判断为北天星座图。
苏美尔文明也被认为起源于库尔德地区，然后南下两河流域的。 |
|
发帖数: 1 | 31 先搞清楚自己什么血统。中国没几个不是黄帝子孙。
中国文明起源于啥取决于谁是统治阶级。
黄帝在历史上没啥特别，杀的就是你黄帝苗裔。
如果太君赢了二战，中国人就是天照大神的子孙。
一样都是炎黄子孙。鲁迅先生笔下的国人精神胜利法。 |
|
发帖数: 1 | 32 目前主流的观点，是中国文明起源于黄河流域，但是前几年我看到有个考古发现，长江
流域也有古代文明，而且比起黄河流域更早，但是最终没有形成文明传承。当然，对于
这个考古，没有被当作主流观点。
我觉得主要还是和平原森林有关，如果在平原，可能恐怖的动物或者其他毒虫这类的少
很多，而在南方这边，会有大量的肉食动物以及各种毒虫，所以古代人类生存要艰难很
多。
同时，平原适合农耕文化，而森林肯定不行。同时从气候条件说，亚热带和热带最适合
发展文明，而远古时期黄河流域是亚热带。为什么是亚热带和热带，我估计那时候没有
生活，太冷的话无法熬过冬天，会被冷死。
我之前看过一个科幻纪实电影，说智人的，他们主要是生活在河边，也是平原地带，古
时候的人类没法在大森林生活。 |
|
发帖数: 1 | 33 牛羊马小麦青铜都是西亚起源的。 先传到中国北方而已。 |
|
g****a
发帖数: 198 | 34
早有人研究过，文明需要交流，最先往往起源于地理中心，交通便利之地，比如楼上提
到的西亚。但同样原因，这些早期文明身处四战之地容易夭折。对于东亚，所谓“北方
”即中原地区即位于中心，所以先发达。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 35 民科就喜欢乱扯。
中国人也有金发碧眼的，三国中的孙权就如此。现在北方少数民族中还有，中国人的典型脸谱加上金发，我见过。这只不过是长期不吃蔬菜所致。
区别中西的主要是高加索脸谱。严格说，中国人的脸谱和黑人也没太大差别，都没有明显的轮廓。
西人这么显著的轮廓起源很诡异，人类进化需要这么显著的脸谱么？他们喜欢把自己叫上帝的后代，也未必不真。圣经有云，上帝的儿子们在世间行乐，于人类交合，就产生了很多后代。
Angelina |
|
l******i
发帖数: 4666 | 36 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: liangzhi (良知), 信区: ChinaNews
标 题: 文革匪乱起源于20年代湖南农民运动的“痞子运动”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 3 13:47:36 2010, 美东)
http://www.comment-cn.net/history/chinahistory/2006/1228/article_27495.html
20年代湖南农民运动的“痞子运动”
作者：姚监复
内容提要： 在“痞子运动”中“一切从前为绅士们看不起的人，一切被绅士们打在泥
沟里，在社会上没有了立足地位，没有了发言权的人，现在居然伸起头来了。不但伸起
头，而且掌权了。他们在乡农民协会（农民协会的最下级）称王，乡农民协会在他们手
里弄成很凶的东西了。他们举起他们那粗黑的手，加在绅士们头上了。他们用绳子捆绑
了劣绅，给他戴上高帽子，牵着游乡（湘潭、湘乡叫游团，醴陵叫游城）。他们那粗重
无情的斥责声，每天都有些送进绅士们的耳朵里去。
毛泽东在20年代的《湖南农民运动运动报告》中称赞“痞子运动”“好得很！”从
这些好得很... 阅读全帖 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 37 人类不像是进化出来的，像是从石头缝里蹦出来的。这个人类起源的教材没写。 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 38 这个嘛。科学没什么板上钉钉的事。全球变暖也是西方学者定论，实际没那么简单。中
国学者之所以没有完全接受非洲起源说主要是因为缺乏化石学上的和工具学上的证据。
一个理论要被普遍接受就得从各个方面验证都站得住脚才行。只有遗传学证据就下结论
就是太仓促了。我看存疑比现在就通盘接受更科学。 |
|
c********n
发帖数: 1065 | 39 所以说非洲起源论一得到基因族谱的肯定后，基督教就兴奋了。 |
|
l**m
发帖数: 5113 | 40 那是个不严肃的天涯帖子，主要是支持海猿学说的
里面提出非洲起源说有问题主要是中国以前还有什么山顶洞人什么北京人之类的
这些人都哪里去了
然后就是说西方学界提出的“旅游说”来解释中国的情况
就是说有一批非洲人来中国了，然后又回去了，然后又怎么回中国了。。。
反正是很不靠谱之类的。。。
盼高人解答啊 |
|
|
l**m
发帖数: 5113 | 42 另外听说欧洲的科学家为了维护达尔文的猴子说，拼了老命的去维护非洲起源论？
而对于其他的可能性一概无理打击？ |
|
g***r
发帖数: 3498 | 43 热带还物种更多样性呢
为什么基因多样性多，它就一定是起源？面对自然选择，难道就不能“多而无用，小而
精”？
野蛮人灭掉文明人，再来充当新的文明人的事情，在有文字记载的人类历上又不是没有
发生过 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 44 这好像跟人群多少无关。非洲起源说重要隐含假设就是多数人留在当地，少数人外迁。
这个往往不符合
实际情况，大规模自然灾害袭来，绝大多数人都会向外逃难。从而带走最多的遗传多样性 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 45 错。按非洲起源说，肯定是走的少留的多。否则这理论没法成立。注意这走的和留的人是一个年代的，
没有时间差别。你再想想。这是个随机过程的话，遗传多样性多的肯定是保留在多数人里而不是少数人
里。 |
|
g***r
发帖数: 3498 | 46 照非洲起源说，山顶洞人应该是被灭掉的一支
日照时间长度不一样有些joke了吧
黑人在北欧呆上几代，这就变白了？
不但皮肤变白了，头发、眼睛、鼻梁也都能不一样了？
的。 |
|
B**W
发帖数: 2273 | 47 这些人类起源的东东，当故事听听就算了。深究起来，很难让人信服，有些还不如神话呢 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 48 这个非洲起源的假设是建立在人类迁徙后，人类的生存条件都是一样的假设基础上的。
战争，瘟疫，洪水，饥荒都不考虑。
否则这些恶劣的自然和人文条件都有杀死大部分人类，消灭基因多样性。
世界各地的大洪水传说，包括诺亚方舟，光这个自然灾害，这就会消灭多少人类的基因
多样性。
撒哈拉沙漠以南，大概不会有大洪水。 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 49 一个最简单的情况，10个人原来都住A地区，因为某种大自然灾害，其中9个人迁到B地
区。只在A地留了
一个人。非洲起源说根据遗传多样性检测，自然发现B地9个人的遗传多样性更高。得出
结论，人是从B迁
到A。这显然和事实相反 |
|
J**n
发帖数: 1224 | 50 我不是说了，铲形门齿不是中国猿人的独有特征。
如果你要说就铲形门齿说明中国人是10万年前的那波非洲人的后代说不通，那么最好的
反驳你的方法就是说一个和中国没有任何显然的血缘联系的人种也一样有中国人一样的
铲形门齿。
我给了你这么很好的例子了。你还需要怎么维护你的观点呢？
铲形门齿和中国人本地起源，只是充分条件，不是充要条件。
而基因的证据，是说明了充要条件。 |
|
