|
|
y*****n
发帖数: 11251 | 3 据说中华人民共（-）和国有农民建号称帝达10年之久。后来被派出所干警平息了。这
个干了10年算大
规模农民起义了吧？ |
|
|
c*******v
发帖数: 2599 | 5 讲话不要用人民日报腔调。民间困苦什么时候变成不争的事实了？
你的证据在哪里？宋代经济有无数论文和研究。
你去查JSTOR 宋 煤铁革命，会看到很多论文。
我没看到任何一个说民间困苦的。
如果按最新《中国人口史》。
钱穆书里面，宋明的人口弄错了好几倍。他真以为会加减乘除？
古代知识分子，绝大多数对数字完全没认识没方法的。
他们搞搞政治制度，典章文化还可以。说道经济和军事。基本都是瞎扯淡。 |
|
o***a
发帖数: 724 | 6 搜了一下，貌似说食道晚年很腐败啊,在西湖附近的豪宅里遥控军政啊 |
|
|
h***n
发帖数: 1275 | 8 那些论文和研究有credit么？据我看过一些台北大学博士论文不过就是引文献资料在自
己组织阐述么，还都是前人的记载
中国人口史也没听说过，不知道他怎么统计宋明的人口，不看记载，坐时光穿梭机回去
普查？
理财只是算数，我觉得不可能不会。
宋不管现在说的如何发达先进，还是男耕女织为主业，绝大部分还都是农民，生活水平
比前代并没啥提高，若是真像现在说的那么富庶，当时人也不会天天念叨三代周汉了。
古代的理想社会为啥是上古三代，人觉得一代不如一代？不就是生活境况一直没啥大的
提高么？见了西方的发达后还有没有人念叨西皇上人了 |
|
|
t*******d
发帖数: 1845 | 10 就凭借他蒙度宗不援助襄阳一点就毫无疑问是误国
要不襄阳和钓鱼城都守住了蒙古军不可能灭南宋 |
|
t*******d
发帖数: 1845 | 11 他之前在淮泗一带确实有功，公田法也相当于是一种战时紧急状态
但度宗后期完全已经专权误国了，估计没想到这么快就会亡国吧，西湖边上风景是不错。
机动兵力是在鲁港溃败以后才基本丧失殆尽。
后来文天祥还指望东西二阃连兵大举，说明兵力肯定还是是有的。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 12 前面反复说了啊，不是庸才，但被私心蒙蔽了眼睛啊，争功的问题考虑太多。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 13 嗯，这个基本同意牛头。
不过南宋末年的形势比北宋末年还是要更加严峻些的。财政形势不容乐观，地方势力逐
渐坐大，军力也
已经削弱很多了，好像临安的殿前禁军一半多都是空饷。
宋钦宗能力太差，宋徽宗很聪明，就是没用在正道上，等他最后开窍的时候，也没人听
他的了。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 14 中国历史上，长江天险不是一般的屏障，等闲不能轻易跨过。
东吴，陈，南唐都是国家出了很差很差的皇帝，才被北方所灭的
另外，对于江南来说，四川很重要，因为敌人占领了四川，就能顺着长江东下了，以上
说的这三个例子，都是四川被北方彻底占领，江南失去了西面的屏障
而南宋，直到灭亡，重庆还在手里，根本上杜绝了元顺江东下的希望。所以如果襄阳不
丢失，元朝灭南宋还是很难的。这就是我说的南宋形势其实并不严峻的理由。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 15 北宋也没好到哪去，北宋到灭亡只有160年，按一般的大王朝来算，才只是中期，但是
败相已露，党争，奸佞横行，花石纲之类扰民之举层出不穷。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 16 如果最后那次襄阳没丢，很可能走上南北朝老路啊。
南宋撑不过五十年，必有大内乱，被刘裕那样的野心家篡权是很可能的。
北面的元为了对抗南朝，必然更加倚重汉人，再出个杨坚也是指日可待。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 17 问题是无论是南宋还是北宋，那种苟且偷安的小家子气是一贯的
不把国家安全放在第一位， 出大问题是早晚的事
所以，你说的南北朝老路可能性也很难说
这也是我在本版拼命强调的要居安思危，忘战必危
。 |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 18 花石纲总共才花多少钱，跟宋的财政收入比起来九牛一毛。
宋从一开始就不是什么大王朝。辽那时候已经建国n年。
而且辽还不是游牧部落制。人家是封建王朝。典章制度什么都有，不比北宋差。
辽的实力远超匈奴突厥。匈奴突厥后金之类的人口和中原王朝不可比。
辽和后来的金的人口和南北宋是可比的。
所以宋初和汉唐之初压根没可比性。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 19 南宋的机会在龟，我记得上次说过了吧。只要贾似道没有私心，撑过最后一轮，南宋走
到底郭自然寿命的机会很大。
不过更好的机会在绍兴年，南宋的形势相当好，金的良将凋零，华北普遍不稳，自己财
力充足，精兵强将。如果不是高宗缩卵，逆推河北问题不大。
靖康，建炎年其实也可以，就是那时候是一下子被人打懵的感觉，可能需要个穿越的去
点醒大家。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 20 如果不是赵九和秦侩瞎搞，恢复北宋故土基本没有问题。
最后如果不是贾似道私心，元比宋先挂掉也是指日可待的。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 21 南宋末期确实太土了，建都在哪儿都不行。其实正常情况蒙古是攻不下
南宋的，但当时的南宋朝廷人才机制出大问题了，军事人才上不去，最
后贾似道反而成了朝廷里面唯一还能领兵的人。如果南宋再残喘个一百
年，蒙元也就不足为惧了，随便一支汉人农民起义军都能灭之。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 22 财政不行了，整个长江防线都空了，全是空饷。
贾似道和高达有私怨。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 23 谢安就算了，前线打仗的时候他还在家里下棋。
这个要输了就是一贾似道啊。
已。 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 25 岳飞这种级别的牛人，生来就是逆天的，他穿越过去太欺负忽必烈了。穿个韩世忠或者
更差，穿个张浚把贾似道的位子占了就行了。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 26 贾似道的推荐人还是孟珙呢。蒙古人开始搞不定南宋一方面孟珙的积极防御还是很有作
用的，另一方面，蒙古人对南方的地理气候都不习惯。后来对水军狠下工夫后就不一样
了。南宋的整个国家实力不如蒙古人，长期看，撑不住也不能过于指责。
至于关公战秦琼，那就没法说了。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 27 贾似道的才能是有的，私心过重也是有的。
蒙古的实力当时是个巅峰，南宋如果撑过最后那次，很快内部就要出大乱子了，忽必烈
同学可就没工夫来对付南宋了。
不过南宋末年，确实也有很多问题，已经有点王朝末期的景象，就算撑过蒙古人，估计
也撑不了太久了。 |
|
t*******d
发帖数: 1845 | 28 南宋灭金之后一开始以为自己很牛叉，军队还短暂收复过汴京和洛阳，然后就被打懵了。
关于议和贾似道在鄂州跟忽必烈也基本谈妥了。
我觉得从南宋失了四川盆地这个大后方起，基本上就是慢慢等死了。而且蒙古之后还灭
了大理，情况跟抗金的时候没法比。 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 29 这些人也是有才能的，而且都有一个共同特点，就是也会经常出昏招。 |
|
|
|
|
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 36 老聂就是所谓的真性情，倒也不追求人上人的感觉，至少不害人。早年就是憋着一股不
服输的劲头，并没有想扛啥发展围棋的大旗，误打误撞成了英雄。你给他棋圣头衔，他
也不拒绝。老婆看不顺眼了就换，困了就睡哪怕是拍电视。 |
|
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 39 辽国没怎么虐宋朝。金灭北宋那是小概率事件，本不应该发生的，所谓乱拳
打死老师傅。金灭北宋之后又被南宋残军打的稀里哗啦，可见宋军本身没问
题，还是上层领导的问题。
蒙古也没怎么虐到南宋，反而被南宋打死大汗一名。最后南宋内部自己不行
了，竟然要靠贾似道挂帅。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 40 说话要有根据，
下面的奸臣榜你看看有几个是江浙沪皖的？
排名 姓名 得分 朝代
1 秦桧 914 南宋
2 魏忠贤 912 明朝
3 和珅 874 清朝
4 蔡京 843 北宋
5 童贯 819 北宋
6 严嵩 788 明朝
7 贾似道 782 南宋
8 张邦昌 775 北宋
9 赵高 729 战国
10 杨国忠 700 唐朝
11 刘瑾 698 明朝
12 梁冀 694 东汉
13 安禄山 690 唐朝
14 索元礼 672 唐朝
15 潘仁美 653 北宋
16 高俅 633 北宋
17 吴三桂 614 清朝 |
|
|
kx
发帖数: 16384 | 42 前几天看完《马可波罗》后搜 贾似道 的时候，顺带发现有帖子说丘处机和全真教是汉奸
貌似又与《马可波罗》里的汉奸恰好是个道士，凑上了
后面帖子又说全真教盛于元代，又凑上了
。。。 |
|
|
i***z
发帖数: 7508 | 44 你这个是在历史论坛发的贴么？
偏见和误导。 没听说过 -“伯颜下江南，不杀一人”么？
看看这个百度简介：
伯颜(1236—1295)，伯颜，是蒙古八邻部人。他曾祖父述律哥图在太祖手下当差，任八
伯颜邻部左千户职位。祖父阿刺继承了他曾祖父的职位，并兼任断事官，因为平定忽禅
有功，又扩充了忽禅的地盘。父亲晓古台继任了他祖父的职位，并跟随宗王旭烈兀夺取
西域。伯颜在西域长大。到元朝初期，旭烈兀派他去朝奏事，元世祖忽必烈见他长的很
雄伟，说话很直爽，对他说“绝对是当诸侯王臣的好料子，让他留下给我做事吧。”于
是他就留下为忽必烈处理国家的一些事情。一直没有能和他相比的。世祖越发认可他的
贤能，便敕中书右丞相安童的妹妹给他做老婆，并说：“做伯颜的老婆，不令你的姓氏
失色。”第二年七月，伯颜官拜光禄大夫、中书左丞相。朝廷里的大小事情，有难办的
，他往往三言两语就能搞定。众人信服的说：“真正有能耐的宰相啊。”过了四年，担
任中书右丞相，过了七年，搬到同知枢密院任职。第十年的时候，按皇帝的遗嘱立燕王
真金为太子。 [1]
编辑本段人生经历
生长于伊儿汗国。以深略善断著称，信奉也里可温教(基督教)。125... 阅读全帖 |
|
l*********1
发帖数: 936 | 45 徽宗朝第一宰相蔡京是河南人？
南宋的治下，也有淮南，四川，两湖这种地方，也有岳飞，辛弃疾这样的北人，但是好
象大奸臣都是江南人，如秦桧，史弥远，贾似道，朱熹之流。
我说的南人不可为相，是特指江南人，不是指所有的南方人， |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 46 南宋其实也是运气不好，贾似道虽然有才，奈何私心太重，不然重用高达在襄阳多拖上
几年，等海都起来了，坐等大元内讧灭亡妥妥的。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 47 宋朝倒霉和决策失误的事太多。如果赵二没杀赵大，北宋就不会丢光
能战精兵，丧失军事传统。
后来宋辽百年兄弟，宋仁宗死了，辽国皇帝都要掉眼泪，说四十二年
不识刀兵。结果徽宗脑子被驴踢了，非要给女真人献殷勤，毁百年
兄弟之盟，与金国夹攻辽国。。。结果报应来得真快，真快。
其实北宋帮辽国搞死金国一点问题都没有啊，后来就剩南宋了，岳飞
等人还把金军打的差点回老家了。可见徽宗多无能啊。
最后抵抗蒙古，结果出了个贾似道，欺上瞒下，还带兵出征，临阵脱逃。
白白葬送了南宋最后的十几万精兵。这十几万精兵由好的将领带着，
未必不能守住南宋。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 48 至于作战，我觉得：
冷兵器时代如果野战，伤亡绝大多数在追击时产生。所以胜利方伤亡一般都很小很小，
有时候小得难以置信。
比如扎马之役，大西庇阿的罗马军对阵名将汉尼拔，胜利后迦太基方损失了3万人以上
，罗马军才伤亡1500。须知汉尼拔可是名将中的名将，不是吃素的。这种战役还是双方
对阵而战。
如果是骑兵对步兵，骑兵方伤亡更少，无论胜败。骑兵多的一方胜利可以全力追击，比
如山海关李自成的精兵基本没有步兵回到北京，都在追击中被杀；而失败的话，骑兵逃
了就是，不会损失过重。
攻城伤亡当然会很大，但是后金攻城是比较谨慎的。我看有人说袁崇焕的所谓“宁远大
捷”，后金其实才损失200多人。
我个人始终认为，汉族政权在衰落时的不堪一击，是很难想象的（比如明末宋末）。当
然，当时人和后人为了夸大和掩饰，往往故意吹牛、伪造数据等等。
实际上，打了多年仗，就是杀不死几个蛮族，就这么简单。贾似道当年杀掉殿后的蒙军
170人（还不一定都是蒙古人）就以大捷上奏，可见一斑。
匈奴、蒙古、满洲这些民族真的不靠人多，靠的是兵精伤亡少。他们的弱点就是如果老
窝被端就不行了（会损失大量人口，包括妇女、儿童等）。
所以汉武的... 阅读全帖 |
|
q*******u
发帖数: 1405 | 49 南宋好像外戚势力渐长，不知为什么。史弥远，贾似道，韩侂胄有一个算一个，人道北
宋缺将南宋缺相。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 50 宋的民生财政没有那么好.
宋朝自打成立, 就农民起义不断. 民生好的话, 老百姓吃饱了撑的. 还尽是四川湖广山
东江浙这种富庶鱼米之乡.
财政更是不堪. 从蔡京到贾似道, 都是搞通膨的能手, 直升机本. 王安石变法的起因,
也是为了解决政府财政.
宋朝的上层文人的政治经济地位可能是最好, 普通民众, 未必了. |
|
