w*********r
发帖数: 42116 | 1 关键是怎么增税。
房产税可以征，但是要先说明税款干什么用。如果用作教育经费，那原来的经费来源是
不是就要做调整，是不是就应该减少企业或者市民在其它方面的税务负担。
年5千，对好多 |
|
s*8
发帖数: 1933 | 2 我支持增税，我同时支持削减开支，如果我能投票，那么我算是支持哪个党的？
元税 |
|
J******3
发帖数: 697 | 3 IRA 能藏多少钱？ BuffetRule就是用来防止富人找漏洞的。如果真的只是给中产阶级
加税，GOP会强烈反对？反对所有的加税只是婊子的牌坊。政治现实决定了，如果要加
税，最先加的就是富人。 |
|
J******3
发帖数: 697 | 4 给中产阶级加税当然会得到大家反对，但如果可以因此给富人减税，嘿嘿，不要低估当
前GOP的无耻厚黑程度。他们只是知道不可能，所以不敢说而已。不加富人税，只砍
Medicare，SS，实际上就是变相给普通人加税。 |
|
J******3
发帖数: 697 | 5 富人用IRA省税？O8 的Plan是给中产阶级加税？信口开河之前把基本事实搞清楚好不好
？Google一下不难吧。
我什么时候相信Buffet是天使？他如果不是认为富人教的税太少，吃饱了撑的提出这个
问题？他们当然不是靠工资，不是工资一样可以收税，可以该税率。 |
|
J******3
发帖数: 697 | 6 “最终他背后想达到的针对中产阶级的目的才是主要的。”你有任何证据吗？
说话要有根据。如果接着信口开河，我没工夫也没有责任给你一一解释。如果你是大富
翁，利益所在，无可厚非。如果你是工薪阶层却愿意被蒙蔽，怪不了别人。
我一点不饭O8，觉得他没什么实际解决问题的本事。只是GOP不但没有从Bush八年当中
吸取叫顺，反而变本加厉，实在让人看了心惊胆颤。
中产阶级会增加多少税。大张旗鼓宣传富人已经加了税的目的，绝对不会是只加富人的
税。
的目的才是主要的。奥巴马基本上就是个为富人说话的人，虽然他的演讲都包装的好听。
计划有细节吗？ |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 7 屁民选出的议员不这么想，这不还不同意给富人加税呢吗，其实根本也不是加税，只是
取消前两年的减税政策和以前付的一样。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 8 http://news.focus.cn/bj/2016-01-16/10654142.html
2016/01/16 08:59 来源：21世纪经济报道
今年楼市仍以消化库存为主 政策还将宽松
2015年为去库存元年，包括中央经济工作会议的去库存指示、降准降息政策的出台、购
房层面刺激政策的出台等，都利好去库存的实现。而“宽松”会是2016年楼市的关键词
。任志强认为，在去库存期间，房地产税不会出台。
本报记者 王营 北京报道
2015年，中国房地产市场整体处于高库存状态，而房地产投资增速则持续下行。步入
2016年，绝大部分业内人士仍然认为，今年将是去库存的年份。
“眼前是消化库存为主，不是以抑制房价为主。”任志强在“创新峰会”上透露，在如
何消化库存方面，他预计中央会采取一些措施。
中国房地产业协会副会长苗乐如也在“2016金凤凰全球华人地产峰会”上表示，“我们
国家过去搞保障房、经济适用房、限价房、北京现在的自住房，其实都是保障性的。抓
住发展先机应该是2016年整个市场的基调。我们现在面临去库存的情况，需要开拓新的
需求点。”
真实库存到底如何？
在任志强看来，当前房地产市场... 阅读全帖 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 9 亿万富翁一分钱税不交，尼玛钱全部从中产阶级身上拿走了 |
|
|
|
d******r
发帖数: 16947 | 12 他没好意思说合理避税完后交的更少 lol
他把自己的钱转到non －profit的基金省了多少税？ |
|
d******r
发帖数: 16947 | 13 欧巴马收不到富人的税是问题关键，
羊毛都从中产身上出了 lol |
|
w*********e
发帖数: 6093 | 14 开了个破产的公司交个屁的税。床铺破产6次，不交税的年头应该不止一个 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 15 他说的是effective tax rate
[在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到：]
:还有巴菲特说自己交的税比秘书都少，你妈妈的 |
|
发帖数: 1 | 16 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lengxi1981 (test), 信区: USANews
标 题: Trump的政策是给中产加税 富人减税
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 27 19:44:57 2016, 美东)
看了一下川普的个人税收政策，感觉是富人减税，中产增税阿。说错请纠正：以华人的
标准个人年收入超过11.25万很正常吧。在现行政策下税率是28%而在trump的新税法下
要交33%。只有收入刚好卡在9.1万与11.25万之间的人，税率才从28%降为25%。而收入
在40几万以上的家庭，由原来的39.6%降为33%。 |
|
h**********i
发帖数: 1153 | 17 索南只会用计算器算现在的工资两种税法的区别 毫无长远的眼光 这个税改完全是劫贫
济富的实质他们看不到 富人吃到了肉而平民 哪怕是减税的人 吃的都是骨头渣
好比一个镇政府说我少收房产税了 把它的学校医院拍卖了 所得到的钱分给全镇的人
收入高的多分 收入低的少分 全镇人一时高兴坏了 因为人人或多或少分到了点东西 但
一年后穷人才知道自己被坑 没有了学校医院 要去外镇找替代品 成本比自己原来分到
的点钱多多了
这个税改卖掉的学校和医院是一万七千亿 也就是说要增加一万七千亿的国债 每个美国
人头上占了六千元 如果把小孩老人不劳动的拿掉 每个纳税人头上多出一万的债务 你
的家庭如果减税收益不到两万 都是变相被减了羊毛 但你还在为减税叫好
减税后国家负债的后果 很简单 先印钱 然后全社会通胀 然后美元贬值 然后不得不给
人民涨一点工资 然后纳税人的收入落入更高一级的tax bracket 最后实质上交更多的
税 |
|
g******9
发帖数: 49 | 18 没错 是屁民在交 但这是真正能收的到的高比例税收
所以要交税的最好策略是
所有关税和利润税同时交 覆盖全领域
如果企业把利润留到海外 采购成本高了要叫高关税
或者把利润留美国本土 那样利润比例就高 交的利润税就高
给富人增税的最好办法就是增加投资税的率 负面的就是打击投资积极性
多了 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 19 板上几个右派太监听不得任何富人皇帝家税的信息，哪怕给200万的人价税几百，他们
都要神经过敏。
他们真实好奴才，自己没鸡巴，但非常关心皇帝操得爽不爽。 |
|
L*******r
发帖数: 8961 | 20 房产税是一点要收的。要是前些年房产税达到10%，这次经济危机就不会来了。 |
|
T****i
发帖数: 715 | 21 What do you mean 2m的"加税"4万?
２０１１年的州税是８。９７％，现在８。８２％，也减了千分之一，
They got 减税!! |
|
N**D
发帖数: 2885 | 22 搞半天你还分不清州税和地税的区别。你们学区养的肥猫太多，才导致你的地税高启，
凭啥让州税补贴？ 我们学区，同在纽约，今年地税涨幅不到1%，照样收支平衡。 |
|
l******k
发帖数: 629 | 23 左逼们提出的任何增加福利的政策最终都会通过对中产阶级加税来实现，
谁说通过提高富人增税比例来实现谁就是最大的骗子，
有感于刚刚完成的报税，感觉几乎整个国家机器就是为长期保证既得利益最大化服务的 |
|
b********9
发帖数: 175 | 24 那你说说，Hillary的tax plan怎么打算增加资本税？
我知道的事，中产的income tax是要增加的，她的tax plan里哪一条是对针对buffet这
种资本得利增税的？ |
|
l*******2
发帖数: 2550 | 25 我记得不是那么少，刚刚查了一下
是flexible spending 可以夫妻放5000， 剩下的可以两个孩子抵6000， 所以差不多
11000左右。
但是这也就对中等收入，收入高一点，记得啥都wipe out，不能抵， 收入低，本身不
用交啥税，政府还倒给钱。
当然，trump tax的精髓是川普老人家自己， 坐着金马桶不用交一毛钱税，关键是要
business loss
business loss自己随便编就行了。 |
|
l*******2
发帖数: 2550 | 26 我记得不是那么少，刚刚查了一下
是flexible spending 可以夫妻放5000， 剩下的可以两个孩子抵6000， 所以差不多
11000左右。
但是这也就对中等收入，收入高一点，记得啥都wipe out，不能抵， 收入低，本身不
用交啥税，政府还倒给钱。
当然，trump tax的精髓是川普老人家自己， 坐着金马桶不用交一毛钱税，关键是要
business loss
business loss自己随便编就行了。 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 27 （1）穷人是从来不用交税的，低收入交的税很少，估计还要减税。
（2）任何税改方案，本质都是中产和富豪之间的税收重分配。
（3）工薪中产评估任何税改方案对自己的影响，只要看看top 1%的超级富豪的税是增
加了还是减少了，就会有一个大致的结论。
（4）小企业主由于做账的灵活性，受税改方案冲击不大。 |
|
w****h
发帖数: 1344 | 28 萝卜你还纠缠这个，这都是给打工仔的税。你纠缠的不过是高级打工仔的税率。 老川
是华盛顿里唯一敢说要堵住.1%Tax Loophole 的人。 看看robertfrost 兄的文章。虽
说我怀疑最后会不会实现哪怕一点点，但过去哪里有政客敢提出这个？
: 川普税改方案针对富人的部分：
: (1) It lowers the top income tax rate from 39.6% to 35% （最高一级的收
入税从
: 39.6%降至35%）.
: (2) It slashes the corporate tax rate from 35% to 20% （公司税从35%大
幅降至
: 20%）.
: (3) It eliminates the alternative minimum tax, which billionaires like
Trump
: pay （取消富人缴纳的最低税额）.
: (4) It creates a special 25% tax rate for "small businesses,... 阅读全帖 |
|
J*******8
发帖数: 528 | 29 这就对了，涨就涨呗。只要给富人减了税，一切都会好的，这就是川粉们选Trump的目
的。给中产加税是为了MAGA |
|
D****9
发帖数: 10889 | 30 child tax credit从1000增加到1600每个孩。
phase out从11万加到23万。估计25万以上就没有这个credit了。
收入在25万以下的估计可以抵消取消抵税带来的增税，最后结果是几百到1000几的减税。 |
|
发帖数: 1 | 31 用这个办法金主一点办法都没有。
中央公园边上的房子抢手的很，全世界只有两个城市是有钱人买房的首选：纽约和伦敦。
这些人不在乎房地产税从3%变成5%。
川普的房地产业本来就在崩溃边缘，纽约市对高档房地产增税可以要了他的命。 |
|
s********e
发帖数: 1503 | 32 纽约就一个房地产商？
：用这个办法金主一点办法都没有。
：中央公园边上的房子抢手的很，全世界只有两个城市是有钱人买房的首选：纽约和伦
敦。
：这些人不在乎房地产税从3%变成5%。
：川普的房地产业本来就在崩溃边缘，纽约市对高档房地产增税可以要了他的命。 |
|
t******y
发帖数: 1100 | 33 纽约 长岛 50万的别墅。。。
这帖子不用看了。。。
却总要发动一批御用文人散布“开征物业税是为了降低房价、遏制房价过快增长，对购
房者是有利的。”
租借给你享有70年使用权而已，却偏偏要闭口不谈“城市土地属于国家所有，禁止私有
产权”这个最不同于世界各国的“中国国情”（见《宪法》第10条），又在摆弄什么要
“与国际接轨”，说什么
不知道国外是怎么征税的。从海外回来的海龟们为数不少，口口相传总能传出来一点；
再说您拼命想防堵的互联网，就算气跑了谷歌，也总能让百姓们多少了解一点漏网的消
息吧？
清扫、增聘警力和健身设施去了，所以人家舍得交。以我一位华人同事为例，他在纽约
长岛著名的大颈镇买了一套50多万美元的别墅，三室一厅，1.5个卫生间，200多个平米
（美国没有公摊面积，地下
笔70年的竹杠，却从来不见他们舍得把收走的税投入免费教育、医疗、社保等民生所需
，也从来不见人民代表大会“代表人民”监督税款去向、质疑否决政府挥霍纳税人血汗
大盖豪华办公楼的计划，
全归你自己所有；而中国人买房子只不过是花巨款租了70年的使用权，而且这只是理论
期限。实际上，所有中国人买的房子只有60多年的租 |
|
g***g
发帖数: 110 | 34 产业万万税 买房容易养房难
【本报记者胡清扬洛杉矶报导】房地产业主们早已接获2004─2005会计年度产业税单，受
薪族的反应不是「几家欢乐几家愁」，而是「家家都发愁」。首次购屋人、购买新社区房
屋者与近年换购大屋者更感叹「买房容易养房难」，产业税单上的金额比他们当初估计的
高多了。
王氏夫妇两人都是高科技界的高薪阶级，然而十多年来却不曾换购房子。周遭亲友们都搞
不懂，凭他们的条件，为何不换一栋更大更新的房子？他们的答复是「买得起，但可能养
不起，谁能担保我们永远付得出每年数万元的产业税金与维修开销？」
王氏夫妇的顾虑是有道理的。高科技界外包风潮愈演愈烈，裁员不断，起薪低的新人纷纷
取代步入中年、薪水又高的旧人。前年与去年，王氏夫妇两人也相继遭到被裁员的命运，
但他们没有太大压力，因为房屋贷款几已付清，产业税又低，生活上只要量入为出就好。
婚后在家相夫教子的张女士，离婚后才重回职场自食其力，前夫给她一栋房子，但一年近
万元的产业税金著实令年近半百的她吃不消，而考虑是否应该趁著房价高的时候出手求售
，摆脱年年都得面对、只增不减的产业税金压力。
虽然加州1978年6月通过的13号提案，规定 |
|
发帖数: 1 | 35 美国降税的消息，瞬间成为中国最热门的话题，瞬间，很多所谓的大神，用各种各
样的论调，表达了对中国经济的担忧。 关于税改细节，我们不做讨论，只是提出一些
宏观的东西，供大家参考，唯有此，你才能真的认识世界经济的走向，以及社会的基本
规律。
首先，美国的税改，是在美国内部的分歧是很大的，如果按照，一些公知的说法，
这样的税改是对美国经济具有巨大的优势，那请问，51V.S 49这样接近的支持和不支持
，从何而来，也就是说在美国内部，将近一半的人反对，如果这个税改，都是对美国巨
大的利好，那反对的人的依据是什么？显然，美国税改，对美国的经济具有重大负面影
响，让一些人觉得必须反对，而我看了很多文章，很少有人去讨论，这个负面影响是什
么？我们对一个事情的分析，不是分析其正面，而是要了解其负面，就如同很多的创业
者，从不分析自己的风险承担力，而盲目的去乐观看待创业的成就，这样的创业者大多
都是要失败的，成功在于你能抵御多少的风险。中国有句话“故飘风不终朝，骤雨不终
日。孰为此者？天地。天地尚不能久，而况于人乎？” 所以，我们只有了解了美国的
税改的负面，那我们才能真的做到，有的放矢。而同时，美国也... 阅读全帖 |
|
m*******a
发帖数: 4507 | 36 Houston再差也没有Chicago差.
2010 Census结果显示第三大城Chicago在过去十年人口减少了6.9%而同期第四大城
Houston增加了7.5%..
如果考虑Cook county(Chicago所在的county)全美最高的sales tax, IL今年刚通过的州税增税法案(个人税从3%调到5%), 州政府$15 billion的赤字, 跟即使过去两年房价下跌超过20%但是疯狂的property tax却是年年上涨. 我还觉得Houston工作生活比较吸引我... |
|
b********a
发帖数: 270 | 37 Texas has huge deficit too. projected 15b-27b.
Property Tax in Houston already high and continuing to be high.
Plus pollution and boring life, mmmm, not that attracting.
的州税增税法案(个人税从3%调到5%), 州政府$15 billion的赤字, 跟即使过去两年房
价下跌超过20%但是疯狂的property tax却是年年上涨. 我还觉得Houston工作生活比较
吸引我... |
|
l***y
发帖数: 582 | 38 北京时间3月2日凌晨消息 据MarketWatch，奥巴马和国会两党领袖周五在白宫的
自动削支谈判没有达成一致，共和党人博纳坚持不增税诺言。这意味着本财年850亿美
元的自动削支计划将从今日正式启动。
美国总统奥巴马周五在与国会领导人会面一小时后表示，他将坚持他的立场，任何
替代自动减支计划的提案必须包括加税内容。
他表示，未来几周，在美国人开始感受到将于今晚启动的自动减支计划带来的伤痛
后，常识将会占上风。
奥巴马称，他的建议在国会得到共和党与民主党议员的默许。他表示，如果共和党
愿意封闭税收漏洞，他将对福利计划的改革持开放态度。 |
|
a********t
发帖数: 4508 | 39 Obama 上来税一把中产，通过Obamacare。Trump上来再税一把。中产就是这么好睡。 |
|
x*****i
发帖数: 79 | 40 如果财产给予者是居民，而该居民是单身，或其配偶是公民的话，赠与税和遗产税的
税法等同于公民之间的税法。
许多居民身份的人觉得，他们在海外的资产应该不受美国税法的限制。事实是，居
民和公民一样，在全世界范围内的财产转移都落在美国的增与税和遗产税的税法内。所
以，如果不计划好，很可能居民的遗产受益人会受到一张意想不到的税单。
不论给予财产者是什么身份，公民、居民还是非居民，只要接受财产的人不是公民，税
法就不同了。
先谈赠与税。每年非公民配偶可接受的免赠与税的限额在2009年是$133,000（公民的夫
妻之间没有赠与税之说）。一个配偶之外的人可接受的每年从一个人得到的免赠与税的
限额在2009年是$13,000,和公民相同。居民一生的赠与税的免税限额和公民一样，是1
百万，而非居民没有这样的限制。不论是居民还是非居民，如果该付赠与税的话，税率
和公民相同。
再谈一下遗产税方面。
通常，夫妻共同拥有的财产（joint tenants with right of survivorship 或tenants
by the entirety）会作为夫妻各50%。但是，如果接受财产者如 |
|
g**********9
发帖数: 1403 | 41 这里边没有包括5000的treaty，
而且我以前都可以免这5000 treaty，
相比以前几年，这次给的w2表，联邦税降了好几百，州税增了好几百，
不知道什么原因，一帮州税是要不回来多少的 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 42 其中亚利桑那州的新州长杜斯（Doug Ducey）不仅誓言只要他在州长位置就要逐年减税
，而且还要最终取消州税，使亚利桑那州成为美国第八个没有州税的州。如果这点兑现
，可想而知，将会有更多的加州居民搬迁到只有七八小时车路的亚利桑那；本已蓬勃发
展的该州最大城市凤凰城，将会更吸引人。
======================
我对这段比较有兴趣. |
|
N********n
发帖数: 13236 | 43 IL原来3%的州税在全国算少的了，但是民猪党中央为了给老黑多发点冰淇淋，决定“暂
时”增税到5%~~~ |
|
|
j*******y
发帖数: 1039 | 45 如果收入相差大是省税的
但是如果2个人薪水差不多 & 都是10万+， 结婚挺亏的。 |
|
B******e
发帖数: 5730 | 46 你哦买了房，享受 mortgage interest deduction
交的税会多吗？
挣2万的一个月平均税前拿1600
吃一个汉堡，和你付一样的钱
一家三口房租不比你租要少
小孩上幼儿园，学费也没有减免
你还要他交多少税？
真是丧尽天良，亏你还是三翻版名人，不少人认识你
可耻啊
还有人要理你吗？ |
|
u***n
发帖数: 21026 | 47 恩，要买也买最便宜的凑活着，什么时候找到好工作搬出去的时候再买好车，能少交WA
税就少交，合理避税
绝对不让它抢劫，太过分，州政府还欠我600税钱，本来不打算问他要的，我准备开始
准备材料上法院告州政府去 |
|
w*****g
发帖数: 16352 | 48 这在湾曲绝对是贫农啊。
[在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到：]
:简单算了一下，对10万到30万税前收入的中产和上中产有小孩家庭是大幅加税。
:假设夫妻联合保税,2个小孩,有房贷
:按照AGI 10万来算
:现有税法: 个人免税额度 16200(4人)
: 项目抵扣 24000(房贷 房产税) |
|
M***4
发帖数: 609 | 49 两会期间，最近国人最关心的话题应是房地产新政和香港限购奶粉。房地产新政背
离了打压房地产价格的初衷，反而措施新房价格有了涨价的理由。香港限购奶粉带给国
人的思考更是痛苦，如今买个洋奶粉如同买白粉，而国产奶粉却如垃圾一样无人问津！
在两会期间，出现“乳”“房”这样的民生问题，令人思考！究竟是什么原因导致“乳
”“房”新政除了引起民众不解之外，没有任何治理效果？
很多人不能理解，中国人能制造出高科技含量高的载人飞船、下潜到7000多米的载
人潜艇，却治理不好一个“乳”“房”。为了食品安全生产，今年两会特意成立一个新
机构国家市场秩序监督管理总局，要彻底改变九龙治水的局面。但与洋奶粉相比，食品
生产安全让国人以怀疑的心理去审视，正如国产奶粉丧失市场主动权，主要是因为消费
者的信任危机。温总理对房地产调控应不遗余力，退休之前还来个临门一脚，似乎要再
为10年的房地产调控画上一个圆满的句号，但事情并非他老人家想象那么美好，甚至连
一个全国住房信息联网也将要胎死途中。面对“乳”“房”，有关部门不是没有政策，
而是不知如何下手，因为“屡治屡犯”，效果差强人意。
与“乳”而言，“三鹿”事件后人们普遍对... 阅读全帖 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 50 自由主义有一个办法解决，就是纳税金额自己定，但根据金额权重投票决定税金使用方
法。
现在普世国选举无非是诱骗各个阶层，让他们认为别人会增税，自己会减税而已。 |
|
