i******s
发帖数: 359 | 1 AK-12是个什么玩意儿？表面看来就是装了好多皮轨的AK，但既然是这样，为啥原来的AK-200会被罗刹兵吐槽呢？难道罗刹国真的不喜欢皮轨？
那为什么他们不能接受AK-200捏？因为AK-200名义上是新枪，但根本就是一条官方改的西化AK-100，这样没有诚意的设计就叫“新枪”，当然要被吐槽啦。所以AK-12除了布满导轨，还是做了许多调整的，比如新的快慢机啦，比如新的弹匣扣啦，比如加了空仓挂机啦什么的。还学FN SCAR搞个什么轻型重型出来，要玩模块化——虽然只是模块化生产，不是模块化使用。还有，AK-200的机匣盖仍然是旧的，它是通过一个在机匣左侧向上向后延伸的导轨来安装瞄准镜的。虽然早在2009年的时候伊孜玛什公司就已经搞了带导轨的AK-100机匣盖，但一直没有推出市场，而现在的卡拉什尼科夫公司（就是原来的伊氏公司）也没有浪费AK-200的设计，他们把AK-200的导轨、枪托什么的装到AK-100系列上继续拿出来卖。
而AK-12就不同了，AK-12采用一个全新设计的机匣盖来装瞄准镜，不只是装瞄准镜，连照门都装在机匣盖上了。没办法，AK-12的照门抛弃缺口式，要改用觇孔式啦，那就得拉... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 2 皮轨泛滥啊，总喜欢跟着美国学。皮轨这东西够用就成了，太多了不包着成刨子了，看
看美国邻居加拿大的枪。 |
|
t******8
发帖数: 2803 | 3 Bushnell的Trophy寄到了。但是总觉得拧螺栓的时候用附赠的六角扳手的较长的力臂，
总觉得还能继续往里面拧，怎么拧不到头呢？扳手调个方向，换个较短的力臂，早就拧
不动了。怎样算拧到头呢？怕把螺栓拧滑牙了，或者把皮轨搞坏。
还是像某些工厂装配工序一样，需要拧到拧不动为止，然后倒退半圈？ |
|
|
A*****i
发帖数: 465 | 5 豆腐君你可以不可最后来个完成图和使用感受。。。我最近也给我的saiga12定了
Trophy,还没想好怎么装。。。不知道是上侧轨还是quad rail的top。
另外我也不是很确信这个红点能不能长期顶住12GA。。。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 6 首先要申明一下：本帖纯粹代表个人意见，很可能带有不少偏激的成分，对DIY狂热的
、认为R700系列结构最好其他什么都不考虑的，请出门左转，本人谢绝跨省
————————————以上都是废话——————————————
对于远程入门来说，有很多人觉得7mm以下小口径高BC的Bencherst弹比较适合，但是个
人认为最适合搞这个的不是那些6.5X47老婆之类的东西，甚至都不是243，而是308，首
先308本身的配比方式很多，其次1000yd左右的远程距离不仅有比赛项目，同时也是大
多308精确步枪的标称精度极限。
我认为一个合格的远程射手而言，学会怎么选择枪弹配合以及怎么理解弹头在精度极限
距离附近的运动都是非常重要的。虽然远程打得好需要的天赋远高于训练和学习，但是
没有对射击本身建立合适的理解和训练也是不行的。用308从400-700-1000yd入门远射
，可以在很短的时间内接触到一种弹的各阶段表现，距离也不至于长到让人绝望，尤其
是远距离的1000yd，减速的308弹头开始受到个阶段风变不小的干扰，但是风变也不至
于在过长的距离上九曲十八弯那样复杂，比较容易读取和理解，用很高BC... 阅读全帖 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 7 首先要申明一下：本帖纯粹代表个人意见，很可能带有不少偏激的成分，对DIY狂热的
、认为R700系列结构最好其他什么都不考虑的，请出门左转，本人谢绝跨省
————————————以上都是废话——————————————
对于远程入门来说，有很多人觉得7mm以下小口径高BC的Bencherst弹比较适合，但是个
人认为最适合搞这个的不是那些6.5X47老婆之类的东西，甚至都不是243，而是308，首
先308本身的配比方式很多，其次1000yd左右的远程距离不仅有比赛项目，同时也是大
多308精确步枪的标称精度极限。
我认为一个合格的远程射手而言，学会怎么选择枪弹配合以及怎么理解弹头在精度极限
距离附近的运动都是非常重要的。虽然远程打得好需要的天赋远高于训练和学习，但是
没有对射击本身建立合适的理解和训练也是不行的。用308从400-700-1000yd入门远射
，可以在很短的时间内接触到一种弹的各阶段表现，距离也不至于长到让人绝望，尤其
是远距离的1000yd，减速的308弹头开始受到个阶段风变不小的干扰，但是风变也不至
于在过长的距离上九曲十八弯那样复杂，比较容易读取和理解，用很高BC... 阅读全帖 |
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 9 成败两难言：中国95式班用枪族的发展
2015年03月11日18:20
《武器的秘密》曾经做过81式自动步枪专题，和“八一杠”相比，其替代者95式自动步
枪的评价可谓是两极分化。赞的人夸其轻便紧凑精度高，踩的人说它卧射太高没皮轨…
…本期小编将力求客观的讲述这款我军步兵主力轻武器的优缺点。
1987年，我国第一代小口径步枪87式自动步枪设计定型，由于该枪基本就是81式自动步
枪改用5.8mm口径的版本，其性能提高不明显，没有发挥出5.8mm小口径子弹的优势，虽
然后来又诞生了外观改进，计划用于“8910”工程的87A式，但两款枪最终均没有大批
装备部队只是少量试用。
1989年，第二代小口径步枪的研制开始，由于军队要求全枪质量控制在3.2kg且要实现
优秀的技战术指标，研制人员选择了无托设计。该枪1995年设计定型，1997年首装驻港
部队，1999年国庆阅兵亮相后开始大规模换装部队。目前我军绝大多数野战部队均已换
装95式枪族，全军装备量达数百万。
95式枪族还包括95B式短自动步枪和95式班用机枪，三者大部分零件可以互换。结构变
化很大的88通机和88式狙击步枪虽然同为5.8mm口... 阅读全帖 |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 10 SW1911是不是还带皮轨啊？
如果有，价格还跟Kimber Custom II差不多，我觉得应该买带皮轨的，不然1911的皮轨
是个麻烦事。
照门是可调的就更好了。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 11 最近对于用于皮轨上的快拆镜座比较感兴趣。有了快拆镜座，就可以很容易在不同瞄准
具之间切换，比如打进距离快速移动目标用红点，打远距离目标用瞄准镜。
但是要想保持多次拆装的精度，保证多次拆装之后，瞄准具的零点基本不变化，这个很
难。
LaRue的快拆镜座比较有名，据说拆装上百次还能维持零点，但是价格也很贵，一个镜
座要两三百美元。
退而求其次的办法是，虽然镜座不能快拆，但是可以用简单工具用不太长的时间拆装（
比如，一分钟之内）。这样的，比如
Burris的PEPR是比较有名的，价钱不算太贵（100以内），两个大螺栓把镜座固定在皮
轨上，用一个普通的一字螺丝刀就能拆装，虽然比不上LaRue的快拆镜座那么方便，但
是也可以在短时间内拆装。
我想知道，象LaRue这样的高质量的快拆镜座，跟PEPR相比，到底哪个更可靠？或者说
，快拆镜座如果做得好，是不是可以达到螺栓固定的镜座同样的精度？
另外，我有点不明白，象LaRue这样的快拆镜座，如何能够保证多次拆装而不改变零点
呢？用螺栓比较简单，只要拧得够紧，就能够固定得牢靠，但是快拆镜座的锁定装置，
如何达到这样牢靠的力度呢？
而且，金属部件是会有磨... 阅读全帖 |
|
|
|
S**********s
发帖数: 4534 | 14 mossberg调查了黑水的需求，除了一款装了各种furniture的枪。
比如瞄具， 皮轨, speed feed stock什么的。
我个人觉得除了瞄具和speed feed其他都没什么用。 想装机匣上的皮轨自己花10块钱
就能弄好， 护木上的皮轨铬手还不如不装。 最重要的side saddle居然没有。 |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 15 mossberg调查了黑水的需求，除了一款装了各种furniture的枪。
比如瞄具， 皮轨, speed feed stock什么的。
我个人觉得除了瞄具和speed feed其他都没什么用。 想装机匣上的皮轨自己花10块钱
就能弄好， 护木上的皮轨铬手还不如不装。 最重要的side saddle居然没有。 |
|
q********1
发帖数: 1480 | 16 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: qingshi601 (青石村), 信区: GunsAndGears
标 题: 整容了， 你还是我的初恋【多图慎入】
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 30 21:32:46 2013, 美东)
我喜欢枪。 多年来“苦心经营”之下， 家里颇也存了几条“烧火棍”。 但我最爱的
枪之一， 却是十多年前买的雷明顿870 Express (26寸枪管的泵动霰弹枪)。那是我刚
到美国几个月，以F1的身份,在一家叫'Fin and Feather "的户外用品店， 花275刀买
的人生第一支枪。 记得刚买了枪的欣喜若狂：拍照， 分发亲友；如同热恋中的初恋
情人，时时刻刻记挂在心上， 看电视 坐在沙发里， 怀里还抱着枪。
多年来这枝枪随我打野鸡， 打鸭子，打飞碟， 一直任劳任怨， 从来没有出过岔子。
但随着家里武库的充实， 870越来越没有用武之地， 打猎打碟， 都轮不上她。 26寸
的枪管太长， 家防也不合适。 看着她一天天在角落里蒙上灰尘， 衰老着红颜， 我存
了个帮她整容改造， 重新派上用场的念头。整容的预算... 阅读全帖 |
|
q********1
发帖数: 1480 | 17 我喜欢枪。 多年来“苦心经营”之下， 家里颇也存了几条“烧火棍”。 但我最爱的
枪之一， 却是十多年前买的雷明顿870 Express (26寸枪管的泵动霰弹枪)。那是我刚
到美国几个月，以F1的身份,在一家叫'Fin and Feather "的户外用品店， 花275刀买
的人生第一支枪。 记得刚买了枪的欣喜若狂：拍照， 分发亲友；如同热恋中的初恋
情人，时时刻刻记挂在心上， 看电视 坐在沙发里， 怀里还抱着枪。
多年来这枝枪随我打野鸡， 打鸭子，打飞碟， 一直任劳任怨， 从来没有出过岔子。
但随着家里武库的充实， 870越来越没有用武之地， 打猎打碟， 都轮不上她。 26寸
的枪管太长， 家防也不合适。 看着她一天天在角落里蒙上灰尘， 衰老着红颜， 我存
了个帮她整容改造， 重新派上用场的念头。整容的预算定在600刀左右。
我手拙， 大的改动做不来， 最容易的办法， 是把870改成家防枪。 家里已有一枝值
班枪，也是雷明顿， 这个就做值班枪2罢。 “家防" 是一个方面， 毕竟机率微乎其微
， 更重要的是”玩”---- 我是一直想要个"Bad Assess"霰弹枪的。
研究一下， ... 阅读全帖 |
|
|
b******o
发帖数: 5644 | 19 这个是新趋势，因为四面皮轨太重，所有就有这种配置，加东西再上皮轨，没事还不硌
手。皮轨现在都加塑料片。 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 20 你的侧轨装上松不松？我第一次装AK的侧轨就没弄好，打两下掉了。
如果侧轨不松，看看皮轨是否跟枪管是一条线。如果轨道不歪（前后高低也一致），那
就，可能是镜环。我说的不是夹镜子那几个小螺丝，是下面的那个大螺栓，有时候高度
不合适。
这东西就那个几个部件，一个一个查吧。 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 21 侧轨不松，侧轨是第一个图
皮轨是啥？镜环不是直接卡在侧轨上吗？
镜环下面的大螺栓咋整？镜环是第二个图 |
|
|
h*********r
发帖数: 1943 | 23 750的机匣和拴结构是和550基本一样的改进型mauser action，90度开拴，锁头和尾端
安全卡笋巨大粗壮，秉承毛瑟一贯的耐艹特性，号称可以扛住直到416Rigby的威力
虽然结构和550没有区别，但是750的每一个拴体都有独立编号，并和同号的机匣对应，
是经过专人手工+机械打磨而成的，保证了很高的配合度，这一点和AI为代表，号称零
工差批量加工的零件不一样，算是手工派的杰作。而其运作顺滑度也高得不像是CRF，
几乎可以和Sako相比。
拴本身是没有任何处理的不锈钢，但是其他的外露金属零件从机匣尾端开始一直到最前
面的可拆卸制退器统统是磷化处理，抵抗锈蚀的能力非常强
管子是26英寸的冷锤锻无槽重管，四条右旋膛线，缠距1：12，内膛镀铬，清理起来比
较省事，管头的制退器可以旋转拆卸，螺纹可接消音器，不过26寸管本身就属于最高速
的308管，使用亚音速弹也没办法消去音爆
精度很强，使用了Fed的168GM一般5发组都在1/2之下，运气好可以打到1/4，只要仔细
，在100米上想要洞连洞根本就是玩儿。
枪托是拇指孔合成物托，使用很舒适，表面有凸起的纹理防滑，应该有一定比例的金属
骨架... 阅读全帖 |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 24 FNAR看起来是不错， 而且敢保证最差1 moa精度， 这种平时只有custom shop才敢做的
保证也是很难得。
我也特别喜欢它的feature, 简直就是完全针对同价位的M1A: 机匣上有足够长的皮轨，
护木上左右两条， 下面有皮轨+sling swivel stud...把那些让m1A拥有者头疼的问题
都解决了。
但问题是: 作为加州枪民， 买一把FNAR普通型需要custom制作bullet button和10发弹
匣...而专门为加州枪民设计的FNAR Match (无手枪握把）， 到现在我也没看到有卖的。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 25 我觉得还是要打个box test才行。
如果有个上面是皮轨的拴动，我就去报名测他镜子了
毕竟皮轨镜子拆装，折腾要小一些 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 26 P30/HK45开始是full Picatinny rail。
P2000 HK自己说是industry standard rail/universal rail，不是标准皮规，但也不
是以前的HK rail，和Glock universal rail应该差不多，皮轨兼容的灯能否用要看那
个轨上槽的位置。 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 27 很好啊，很喜欢。皮轨很紧，trigger和hogue grip手感不错，枪口消焰器也很好，基
本上所有922r改装件都不错，呵呵。
手持感觉比我的老SKS准（可能那把枪况还是差点，毕竟是老枪）。
就是M10的一些细节做工有点糙，比如后机匣盖就像铝合金，很薄（不知道其他AK如何
），SKS就很厚实。退mag的开关也挺薄的，还有喷漆是哑光漆，不过比较容易蹭掉。手
拉枪栓感觉运动不是很顺畅，如果很慢的释放，中间会卡住，不知道是不是新枪原因，
今天在FFL试了一个木把的M10，也是这样。不过打起来倒是没有问题，拉到头松手的话
也没事。打了大概200发，没出过卡弹。还有皮轨的橡胶盖子质量比较差，好在不是大
问题。总之不是外貌协会的话，这枪挺好用的（毕竟价格在那）。
今天还试了一个俄罗斯的saiga，好像是centry进口的，确实感觉不一样。枪栓外面套
了一个橡胶，更好拉的同时也比较舒服，而且运动也很顺畅。还有退弹匣按钮之类地方
也比较精细。但是原版的trigger更硬，没有M10改过的G2手感好。
M10包装比较简单，就带一个合成mag，要自己买几个金属mag。还有就是最好最好本地
选，或者加钱... 阅读全帖 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 28 这是标准价。
区别只是瞄具。981是金豆子+皮轨，982是鬼环。鬼环成本更高，皮轨可以上红点或者
其他光瞄 |
|
e*f
发帖数: 1709 | 29
有镜座，无皮轨。
（有厂家皮轨附件，没用上）。 |
|
e*f
发帖数: 1709 | 30
有镜座，无皮轨。
（有厂家皮轨附件，没用上）。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 31 我突然想起来了，
火器上的皮轨/weaver轨大概是20mm宽
气枪、小口径上的轨多是3/8"或者说11mm宽。
有些国产BB枪用镜子，是两者兼容的，截面：
_______
| _| ___
| ____\ \ |
|_\ ]_|
你把那个固定用的东西转一百八十度看看卡座的宽度有没有变化。 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 32 哦哦，名词不熟，见笑了。我以为皮轨是侧装在枪上的，就叫侧轨
侧轨是在枪上的吧？出厂就有，那个也不松。
镜子是装顶上的。有装侧面的吗？ |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 33 为了给我的AK74装AIMPOINT PRO的红点，在kalinka optic上买了一个白俄罗斯产的BP-
02 AK to Weaver Mount的侧轨镜架：
http://kalinkaoptics.com/mounts/ak-vepr-saiga-romak-1-2-slr/ori
今天HETZER帮我装到我的AK74上，却发现一个严重问题：AIMPOINT PRO底下的螺丝的宽
度居然比镜架皮轨上的横向的槽口宽度宽，所以根本装不上去，看来只能退了，真坑爹
啊！
不知道版上哪位兄弟曾经在AK74或47的侧轨上装过AIMPOINT的红点，能不能告诉一下用
的是哪个牌子的镜架，以及在哪买的？先谢了！！！ |
|
|
u*2
发帖数: 433 | 35 本地两支AK
century 攒的，产地Serbia，带短皮轨，30发弹夹，做工差，要价780多
arsenal 的saiga, 带侧轨槽，做工好，10发弹夹，要价近1K，哪个性价比好?
对AK没概念，发贴求鉴定，照片我慢慢发 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 36 arsenal
侧轨槽还可以上镜子。
dust cover上的皮轨就是装饰。 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 37 皮轨就是那两个皮卡汀尼导轨啊。
我说的侧轨是指枪侧面的那个，你的镜子是装侧面，不是顶上？ |
|
g*********6
发帖数: 1429 | 38 下面就要考虑怎么装瞄准镜的问题。我不太喜欢侧轨，因为苏式武器喜欢把镜子装的很
高，这样不影响使用铁瞄。但还要考虑那个分裂式的机匣，最后想出来混合式。
买了个UTG的给雷鸣顿700短机匣用的钢制皮轨。截一段角铁。 |
|
|
m*****k
发帖数: 55 | 40 你的视野不高，中国的企业早已不缺胆量和魄力，像li lu一样的人大量的在推着中国
企业往外走，别说什么苹果皮，就是sprint都可以收购。但Ideology的差别永远不可能
让中国企业走入美国的核心圈，韩国即使实力再弱也能进去玩。
了图（见附图）。 看了那条新闻我又要感慨一下了：
样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
推类似产品。 另外一直以来都有相当根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合作推出
CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中，只有SPRINT貌似没有类似的可能和机
会。现在如果有厂商不惜冒这样的潜在专利甚至自己品牌风险推出类似产品，作为运营
商的SPRINT自然没有什么可抱怨的，何乐而不为呢。利益风头可以一起抢，风险几乎只
有厂商（ZTE）来承担，所以说这个事情ZTE一定要考虑好了。而且，我刚刚看了一下网
上的报道，里面说ZTE已经有所准备，通过了FCC的: 肌 SIGH，叹息， 不知道是
那个报道记者不懂还是ZTE自己也真能这么糊涂地说。FCC只是管你设备是否符合技术标
准，到时候你产品里面是否有与其他厂商品牌的专利... 阅读全帖 |
|
n**h
发帖数: 694 | 41 这有啥专利问题？就是iTouch的一个外设。
了图（见附图）。 看了那条新闻我又要感慨一下了：
样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
推类似产品。 另外一直以来都有相当根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合作推出
CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中，只有SPRINT貌似没有类似的可能和机
会。现在如果有厂商不惜冒这样的潜在专利甚至自己品牌风险推出类似产品，作为运营
商的SPRINT自然没有什么可抱怨的，何乐而不为呢。利益风头可以一起抢，风险几乎只
有厂商（ZTE）来承担，所以说这个事情ZTE一定要考虑好了。而且，我刚刚看了一下网
上的报道，里面说ZTE已经有所准备，通过了FCC的: 肌 SIGH，叹息， 不知道是
那个报道记者不懂还是ZTE自己也真能这么糊涂地说。FCC只是管你设备是否符合技术标
准，到时候你产品里面是否有与其他厂商品牌的专利纷争，他们怎么会去管。还有，很
多老道的公司，就算看到你明显有与他们的专利纠纷，也不会马上出来喊，而是等你辛
辛苦苦卖的口袋满满，然后才会出来起诉收钱，让你白忙一场然后还会担上名誉损失，... 阅读全帖 |
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 43 所谓swat, 就是平时普普通通的小警察， 套上那层皮， 就是SWAT了
swat皮具包括：头套， 贼兮兮漏两个眼睛的最帅， 膝逃肘套 皮靴（帅的不多，
都挺丑）， 身上缠七缠八的各色带子， 宽的细的， 枪上听说似乎必须有皮轨。。。 |
|
|
y*****n
发帖数: 11251 | 45 赚一笔是一笔了. zte在美国本来也做不大. 当年邓小平说的美中关系好不到哪里去,可
也坏不到
那里去. 所以作为zte在美国上商业环境是很恶劣的.
了图（见
附图）。 看了那条新闻我又要感慨一下了：
样做。 不知
道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
推类似
产品。 另外一直以来都有相当根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合作推出CDMA版的
IPHONE。美国手机三大最主要运营商中，只有SPRINT貌似没有类似的可能和机会。现在
如果有厂
商不惜冒这样的潜在专利甚至自己品牌风险推出类似产品，作为运营商的SPRINT自然没
有什么可抱
怨的，何乐而不为呢。利益风头可以一起抢，风险几乎只有厂商（ZTE）来承担，所以
说这个事情
ZTE一定要考虑好了。而且，我刚刚看了一下网上的报道，里面说ZTE已经有所准备，通
过了FCC的
�: 肌� SIGH，叹息， 不知道是那个报道记者不懂还是ZTE自己也真
能这么糊涂地说。FCC只
是管你设备是否符合技术标准，到时候你产品里面是否有与其他厂商品牌的专利纷争，
他们怎么会
去管。还有，很多... 阅读全帖 |
|
|
s*****v
发帖数: 360 | 47 中兴能做到今天这一步，头肯定不是傻瓜，估计由他们的打算。
了图（见附图）。 看了那条新闻我又要感慨一下了：
样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
推类似产品。 另外一直以来都有据说相当有根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合
作推出CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中，只有SPRINT貌似没有类似的可
能和机会。现在如果有厂商不惜冒这样的潜在专利甚至自己品牌风险推出类似产品，作
为运营商的SPRINT自然没有什么可抱怨的，何乐而不为呢。利益风头可以一起抢，风险
几乎只有厂商（ZTE）来承担，所以说这个事情ZTE一定要考虑好了。而且，我刚刚看了
一下网上的报道，里面说ZTE已经有所准备，通过了: FCC的批准。 SIGH，叹息， 不知
道是那个报道记者不懂还是ZTE自己也真能这么糊涂地说。FCC只是管你设备是否符合技
术标准，到时候你产品里面是否有与其他厂商品牌的专利纷争，他们怎么会去管。还有
，很多老道的公司，就算看到你明显有与他们的专利纠纷，也不会马上出来喊，而是等
你辛辛苦苦卖的口袋满满，然后才会出来起诉收钱，让你白忙一场... 阅读全帖 |
|
s******0
发帖数: 78 | 48 只是一个MIFI, 3G 无线路由器, 外壳改了下，可以套入iPod Touch 2/3而已。
了图（见附图）。 看了那条新闻我又要感慨一下了：
样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
推类似产品。 另外一直以来都有据说相当有根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合
作推出CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中，只有SPRINT貌似没有类似的可
能和机会。现在如果有厂商
的压力，以所谓安全因素考虑而强行排除在了一个数十亿美金的投标项目之外。刚刚还
为他们感到叹息可怜，就看到这样一条消息，不能不说有些讽刺。讽刺之处就在于，这
个SPRINT和其背后施加压力
轨方面的老辣。也不得不说，日韩企业在这方面确实比咱们强很多很多。唉。叹息。 |
|
l******l
发帖数: 2651 | 49 If Apple did file patent in Jan 2010 as reported, claiming those coverage as
Apple Peel already implemented 2008 or early 2009, the patent application
by Apple would not be granted due to prior act.
In that case, Apple Peel did so before Apple. It is already in public domain.
It looks like ZTE is quite sure on this.
了图（见附图）。 看了那条新闻我又要感慨一下了：
样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
推类似产品。 另外一直以来都有相当根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合作推出
CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中，只有SPRINT貌似没有类似的可能和机
会。现在如果有厂商不惜冒这样的潜在专利甚至自己品牌风险推出... 阅读全帖 |
|
E**O
发帖数: 1980 | 50 现在这种东西哪有什么技术含量，更谈不上专利，最多也只是外观造型方面的，无非搭
积木一样。谁也不会认为PC或laptop，加个external或internal网卡或modem会有什么
问题。
了图（见附图）。 看了那条新闻我又要感慨一下了：
样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
推类似产品。 另外一直以来都有相当根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合作推出
CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中，只有SPRINT貌似没有类似的可能和机
会。现在如果有厂商不惜冒这样的潜在专利甚至自己品牌风险推出类似产品，作为运营
商的SPRINT自然没有什么可抱怨的，何乐而不为呢。利益风头可以一起抢，风险几乎只
有厂商（ZTE）来承担，所以说这个事情ZTE一定要考虑好了。而且，我刚刚看了一下网
上的报道，里面说ZTE已经有所准备，通过了FCC的: 肌 SIGH，叹息， 不知道是
那个报道记者不懂还是ZTE自己也真能这么糊涂地说。FCC只是管你设备是否符合技术标
准，到时候你产品里面是否有与其他厂商品牌的专利纷争，他们怎么会去管。还有，很
多老道的... 阅读全帖 |
|
