g**8
发帖数: 4951 | 1 刚才看到有网友贴出一条新闻说SPRINT要推出ZTE（中兴）公司的苹果皮产品，还给了图（见附图）。 看了那条新闻我又要感慨一下了：
实话说我有些不理解ZTE这样满怀雄心要拓展国际知名品牌的通信大企业为什么要这样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
大家知道，IPHONE现在在美国唯一的运营商伙伴是AT&T，自然AT&T不会有这样的愿望推类似产品。 另外一直以来都有相当根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合作推出CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中，只有SPRINT貌似没有类似的可能和机会。现在如果有厂商不惜冒这样的潜在专利甚至自己品牌风险推出类似产品，作为运营商的SPRINT自然没有什么可抱怨的，何乐而不为呢。利益风头可以一起抢，风险几乎只有厂商（ZTE）来承担，所以说这个事情ZTE一定要考虑好了。而且，我刚刚看了一下网上的报道，里面说ZTE已经有所准备，通过了FCC的批准。 SIGH，叹息， 不知道是那个报道记者不懂还是ZTE自己也真能这么糊涂地说。FCC只是管你设备是否符合技术标准，到时候你产品里面是否有与其他厂商品牌的专利纷争，他们怎么会去管。还有，很多老道的公司，就算看到你明显有与他们的专利纠纷，也不会马上出来喊，而是等你辛辛苦苦卖的口袋满满，然后才会出来起诉收钱，让你白忙一场然后还会担上名誉损失，影响品牌效应， 甚至你的企业所有相关类似产品都会被彻底禁止进入这个市场。更何况，ZTE还是香港上市的公司，股市上做长做短的相应阻击，更是明摆着的事情。所以，再问一遍：不知道ZTE真的想到所有这些因素和潜在对应没有。 虽然借着推出苹果PEEL产品可能也算是出奇兵，可能对推广品牌知名度有很大帮助，但是前提是要对明显的风险做好应对。否则几个棒子企业还有其他大的国际厂商怎么没人做同样的事情？ 其实还是少些取巧的山寨习气，老老实实脚踏实地争取推出自己更牛创意的独到产品会更好一些。我的拙见。
而且就在前两天，新闻里面刚刚报道说华为中兴就是被这个SPRINT因为来自美国政府的压力，以所谓安全因素考虑而强行排除在了一个数十亿美金的投标项目之外。刚刚还为他们感到叹息可怜，就看到这样一条消息，不能不说有些讽刺。讽刺之处就在于，这个SPRINT和其背后施加压力的势力，一方面想方设法不让华为中兴拿到一分钱的合同，另一方面却居然让这样一个明显会给ZTE带来极大品牌声誉特别是专利方面巨大潜在风险的项目大放异彩？所以说搞不好还真就是一个等你跳的坑。企业运营商市场上已经用直接行政干预的手段将你封杀了，消费品市场上再用这样的圈套几下就能让你彻底从这个市场上被耍出局。ZTE真的明白，想到了所有方面的潜在变数了吗？
不得不说我实在感觉中国的民族企业，乃至整个中国，缺乏一整代人的真正与世界接轨方面的老辣。也不得不说，日韩企业在这方面确实比咱们强很多很多。唉。叹息。 |
g**8
发帖数: 4951 | 2 希望我是杞人忧天了，就算是抛砖引玉吧。但是我还真怀疑ZTE的老总们是否真都想到了我上面提到的那些方面。。。
刚好今天还在湾区一个知名HIGH-TECH新闻网站VENTUREBEAT上看到下面这篇文章：
Amazon falls behind? Chinese e-reader maker Hanvon to debut first color E Ink device
http://venturebeat.com/2010/11/08/amazon-falls-behind-chinese-ebook-maker-hanvon-to-debut-first-color-e-ink-reader/
==========================
Hanvon, China’s largest e-book manufacturer, will be debuting the first device to use a color E Ink display on Tuesday, according to a report by the New York Times.
===========================
本来是件好消息！里面提到的HANVON就是国内的汉王。 是纽约时报上的新闻。上述新闻里面都给出了汉王的网址：
http://www.hanvon.com/en/
点进去一看，可惜啊！原来他们英文网站上的英文实在是太差了一点，这里随便举几个例子。 先看看这样的标题：
标题一：“Our Achieves” 估计应该是“我们的成就” “Our Achievements"
标题二：“Our Core" 看内容估计应该是“我们的核心技术”“Our Core Technologies"
还有最狠的是下面段落里的几句：
==================
Who Are We?
http://www.hanvon.com/en/about/WhoAreWe.html
We are the founder of the national patented Chinese Handwriting Recognition Technology in Beijing. In 1985 our chairmen, Mr. Liu Yingjian, started from a scientist, he believes that “when you recognized something does it with your full energy”. Consequently he has done Chinese Handwriting Recognition for more than 2 decades. Chinese Handwriting Recognition not only won us numerous awards of National Science and Technology in China and Germany, but also synchronous attracted the corporation opportunity with international brands, such as Microsoft, Nokia, Samsung, Sony Ericsson, LG, Lenovo, TCL., etc.
Strongly you can find out the personality and attitude of “concentration” around our company. We firmly believe that “Concentration achieves excellent and creation leads the future”.
Now a day, we have created over 70% market share in handwriting market and over 70% in OCR market.
================================
这里彪悍的用法比比皆是，比如："started from a scientist"..."strongly you can find out"..."now a day"..."not only won us"..."but also synchronous attracted the corporation（应该是co-operation) opportunity"...而且这里的“co-operation opportunity"合作机会也完全是中式英语，实际上几乎全都是中式英语。山寨公司的网站也就罢了，现在这样要进军美国市场，如此英文网站是不是有些太说不过去了？
本来如果他们的网站能够至少英文通顺，现在这样的纽约时报媒体报道对他们来说绝对会更加有帮助。但是现在这样大家看到他们如此的英文网站内容，多少会对他们的产品和实力有所疑问。我不是故意要取笑他们，实际上我觉得大家对自己的民族企业应该坚决支持，但是确实也应该看到不知为什么，类似的例子还真不少。所以我很怀疑ZTE的老总们是否真都想到我前面帖子里面的那些事情了。。。
我这里说到的汉王的网站内容大家可以自己看看：
http://www.hanvon.com/en/about/WhoAreWe.html |
m*******e
发帖数: 21667 | 3 你发信联系一下
到了我上面提到的那些方面。。。
Ink device
device to use a color E Ink display on Tuesday, according to a report by the
New York Times.
新闻里面都给出了汉王的网址：
个例子。 先看看这样的标题：
【在 g**8 的大作中提到】
: 希望我是杞人忧天了，就算是抛砖引玉吧。但是我还真怀疑ZTE的老总们是否真都想到了我上面提到的那些方面。。。
: 刚好今天还在湾区一个知名HIGH-TECH新闻网站VENTUREBEAT上看到下面这篇文章：
: Amazon falls behind? Chinese e-reader maker Hanvon to debut first color E Ink device
: http://venturebeat.com/2010/11/08/amazon-falls-behind-chinese-ebook-maker-hanvon-to-debut-first-color-e-ink-reader/
: ==========================
: Hanvon, China’s largest e-book manufacturer, will be debuting the first device to use a color E Ink display on Tuesday, according to a report by the New York Times.
: ===========================
: 本来是件好消息！里面提到的HANVON就是国内的汉王。 是纽约时报上的新闻。上述新闻里面都给出了汉王的网址：
: http://www.hanvon.com/en/
: 点进去一看，可惜啊！原来他们英文网站上的英文实在是太差了一点，这里随便举几个例子。 先看看这样的标题：
|
g**8
发帖数: 4951 | 4 good idea! 的确应该给汉王写信反应一下他们网站的英文实在是太差了一点。。。我会写信给他们反映意见。 大家如果有空也可以一起给他们写信反映一下。 从他们网站上看到的EMAIL地址是： i**[email protected]
【在 m*******e 的大作中提到】
: 你发信联系一下
:
: 到了我上面提到的那些方面。。。
: Ink device
: device to use a color E Ink display on Tuesday, according to a report by the
: New York Times.
: 新闻里面都给出了汉王的网址：
: 个例子。 先看看这样的标题：
|
m*******e
发帖数: 21667 | 5 其实我觉得身在国外的国人，完全有能力去帮助民族品牌和民族企业，买国货，宣传国
货，还有一个是帮他们提高推销的能力，英文宣传就是很小很有效的做法。
【在 g**8 的大作中提到】
: good idea! 的确应该给汉王写信反应一下他们网站的英文实在是太差了一点。。。我会写信给他们反映意见。 大家如果有空也可以一起给他们写信反映一下。 从他们网站上看到的EMAIL地址是： i**[email protected]
|
t*******h
发帖数: 2882 | 6 绝对不是杞人忧天，中国企业在国际上混真的还太嫩，学费还没交够。
到了我上面提到的那些方面。。。
Ink device
device to use a color E Ink display on Tuesday, according to a report by the
New York Times.
新闻里面都给出了汉王的网址：
个例子。 先看看这样的标题：
【在 g**8 的大作中提到】
: 希望我是杞人忧天了，就算是抛砖引玉吧。但是我还真怀疑ZTE的老总们是否真都想到了我上面提到的那些方面。。。
: 刚好今天还在湾区一个知名HIGH-TECH新闻网站VENTUREBEAT上看到下面这篇文章：
: Amazon falls behind? Chinese e-reader maker Hanvon to debut first color E Ink device
: http://venturebeat.com/2010/11/08/amazon-falls-behind-chinese-ebook-maker-hanvon-to-debut-first-color-e-ink-reader/
: ==========================
: Hanvon, China’s largest e-book manufacturer, will be debuting the first device to use a color E Ink display on Tuesday, according to a report by the New York Times.
: ===========================
: 本来是件好消息！里面提到的HANVON就是国内的汉王。 是纽约时报上的新闻。上述新闻里面都给出了汉王的网址：
: http://www.hanvon.com/en/
: 点进去一看，可惜啊！原来他们英文网站上的英文实在是太差了一点，这里随便举几个例子。 先看看这样的标题：
|
h******e
发帖数: 1791 | 7 很正常，我给国内的公司做过一点翻译的校对工作，后来基本上是推到重来。
到了我上面提到的那些方面。。。
Ink device
device to use a color E Ink display on Tuesday, according to a report by the
New York Times.
新闻里面都给出了汉王的网址：
个例子。 先看看这样的标题：
【在 g**8 的大作中提到】
: 希望我是杞人忧天了，就算是抛砖引玉吧。但是我还真怀疑ZTE的老总们是否真都想到了我上面提到的那些方面。。。
: 刚好今天还在湾区一个知名HIGH-TECH新闻网站VENTUREBEAT上看到下面这篇文章：
: Amazon falls behind? Chinese e-reader maker Hanvon to debut first color E Ink device
: http://venturebeat.com/2010/11/08/amazon-falls-behind-chinese-ebook-maker-hanvon-to-debut-first-color-e-ink-reader/
: ==========================
: Hanvon, China’s largest e-book manufacturer, will be debuting the first device to use a color E Ink display on Tuesday, according to a report by the New York Times.
: ===========================
: 本来是件好消息！里面提到的HANVON就是国内的汉王。 是纽约时报上的新闻。上述新闻里面都给出了汉王的网址：
: http://www.hanvon.com/en/
: 点进去一看，可惜啊！原来他们英文网站上的英文实在是太差了一点，这里随便举几个例子。 先看看这样的标题：
|
n**h
发帖数: 694 | 8 这有啥专利问题？就是iTouch的一个外设。
了图（见附图）。 看了那条新闻我又要感慨一下了：
样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
推类似产品。 另外一直以来都有相当根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合作推出
CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中，只有SPRINT貌似没有类似的可能和机
会。现在如果有厂商不惜冒这样的潜在专利甚至自己品牌风险推出类似产品，作为运营
商的SPRINT自然没有什么可抱怨的，何乐而不为呢。利益风头可以一起抢，风险几乎只
有厂商（ZTE）来承担，所以说这个事情ZTE一定要考虑好了。而且，我刚刚看了一下网
上的报道，里面说ZTE已经有所准备，通过了FCC的: 肌 SIGH，叹息， 不知道是
那个报道记者不懂还是ZTE自己也真能这么糊涂地说。FCC只是管你设备是否符合技术标
准，到时候你产品里面是否有与其他厂商品牌的专利纷争，他们怎么会去管。还有，很
多老道的公司，就算看到你明显有与他们的专利纠纷，也不会马上出来喊，而是等你辛
辛苦苦卖的口袋满满，然后才会出来起诉收钱，让你白忙一场然后还会担上名誉损失，
影响品牌效应， 甚至你的企业所有相关类似产品都会被彻底禁止进入这个市场。更何
况，ZTE还是香港上市的公司，股市上做长做短的相应阻击，更是明摆着的事情。所以
，再问一遍：不知道: ZTE真的想到所有这些因素和潜在对应没有。 虽然借着推出苹果
PEEL产品可能也算是出奇兵，可能对推广品牌知名度有很大帮助，但是前提是要对明显
的风险做好应对。否则几个棒子企业还有其他大的国际厂商怎么没人做同样的事情？
其实还是少些取巧的山寨习气，老老实实脚踏实地争取推出自己更牛创意的独到产品会
更好一些。我的拙见。
的压力，以所谓安全因素考虑而强行排除在了一个数十亿美金的投标项目之外。刚刚还
为他们感到叹息可怜，就看到这样一条消息，不能不说有些讽刺。讽刺之处就在于，这
个SPRINT和其背后施加压力的势力，一方面想方设法不让华为中兴拿到一分钱的合同，
另一方面却居然让这样一个明显会给ZTE带来极大品牌声誉特别是专利方面巨大潜在风
险的项目大放异彩？所以说搞不好还真就是一个等你跳的坑。企业运营商市场上已经用
直接行政干预的手段将你封杀了，消费品市场上再用: 这样的圈套几下就能让你彻底从
这个市场上被耍出局。ZTE真的明白，想到了所有方面的潜在变数了吗？
轨方面的老辣。也不得不说，日韩企业在这方面确实比咱们强很多很多。唉。叹息。
【在 g**8 的大作中提到】
: 刚才看到有网友贴出一条新闻说SPRINT要推出ZTE（中兴）公司的苹果皮产品，还给了图（见附图）。 看了那条新闻我又要感慨一下了：
: 实话说我有些不理解ZTE这样满怀雄心要拓展国际知名品牌的通信大企业为什么要这样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
: 大家知道，IPHONE现在在美国唯一的运营商伙伴是AT&T，自然AT&T不会有这样的愿望推类似产品。 另外一直以来都有相当根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合作推出CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中，只有SPRINT貌似没有类似的可能和机会。现在如果有厂商不惜冒这样的潜在专利甚至自己品牌风险推出类似产品，作为运营商的SPRINT自然没有什么可抱怨的，何乐而不为呢。利益风头可以一起抢，风险几乎只有厂商（ZTE）来承担，所以说这个事情ZTE一定要考虑好了。而且，我刚刚看了一下网上的报道，里面说ZTE已经有所准备，通过了FCC的批准。 SIGH，叹息， 不知道是那个报道记者不懂还是ZTE自己也真能这么糊涂地说。FCC只是管你设备是否符合技术标准，到时候你产品里面是否有与其他厂商品牌的专利纷争，他们怎么会去管。还有，很多老道的公司，就算看到你明显有与他们的专利纠纷，也不会马上出来喊，而是等你辛辛苦苦卖的口袋满满，然后才会出来起诉收钱，让你白忙一场然后还会担上名誉损失，影响品牌效应， 甚至你的企业所有相关类似产品都会被彻底禁止进入这个市场。更何况，ZTE还是香港上市的公司，股市上做长做短的相应阻击，更是明摆着的事情。所以，再问一遍：不知道ZTE真的想到所有这些因素和潜在对应没有。 虽然借着推出苹果PEEL产品可能也算是出奇兵，可能对推广品牌知名度有很大帮助，但是前提是要对明显的风险做好应对。否则几个棒子企业还有其他大的国际厂商怎么没人做同样的事情？ 其实还是少些取巧的山寨习气，老老实实脚踏实地争取推出自己更牛创意的独到产品会更好一些。我的拙见。
: 而且就在前两天，新闻里面刚刚报道说华为中兴就是被这个SPRINT因为来自美国政府的压力，以所谓安全因素考虑而强行排除在了一个数十亿美金的投标项目之外。刚刚还为他们感到叹息可怜，就看到这样一条消息，不能不说有些讽刺。讽刺之处就在于，这个SPRINT和其背后施加压力的势力，一方面想方设法不让华为中兴拿到一分钱的合同，另一方面却居然让这样一个明显会给ZTE带来极大品牌声誉特别是专利方面巨大潜在风险的项目大放异彩？所以说搞不好还真就是一个等你跳的坑。企业运营商市场上已经用直接行政干预的手段将你封杀了，消费品市场上再用这样的圈套几下就能让你彻底从这个市场上被耍出局。ZTE真的明白，想到了所有方面的潜在变数了吗？
: 不得不说我实在感觉中国的民族企业，乃至整个中国，缺乏一整代人的真正与世界接轨方面的老辣。也不得不说，日韩企业在这方面确实比咱们强很多很多。唉。叹息。
|
f****l
发帖数: 8042 | 9 楼主的担心值得赞赏。不过我觉得sprint敢在美国市场推出这个产品，恐怕他们的律师
和专利部门也是做过工作的。如果被告，被告的可不会光是中兴一家，作为att的主要
竞争对手，相信apple和att也不会介意将sprint一起送上被告席，即便是在市场和名誉
上打击一下对方也是值得的。所以，中兴可能还是回避了apple的关键专利技术和外观
设计，在打擦边球，毕竟类似外观设计的在市场上的其它公司的产品也不少了。
说道英文网站和介绍，恐怕还是大多数公司并不是特别重视美欧市场，毕竟进入门坎高
，利润并不突出，还不如先做好国内和第三世界市场。美欧市场，基本就是给产品造势
和吹牛用。 |
z**n
发帖数: 22303 | 10 赞叹之余，禁不住要问一下你的关于苹果皮的担心是否多余阿？专利这个东西，没有别
人注册苹果皮吧。你有苹果的专利，没有不许我加皮的专利吧？买个车还可以改装呢。 |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 11 苹果现在树大招风，有人来松松土未必不合人心，这事情本来严格意义上就没有问题，
就好象我windows上装个壳跑苹果系统，似乎没啥问题吧，我又没有改动你windows原有
功能，只是拓展了
这样如果能促成itouch大卖特卖的话，说不定苹果的收入反而更高，苹果应该感谢中兴
才对 |
s**a
发帖数: 1906 | 12 一般人是苹果机上装windows吧。。
其实和苹果皮类似啊
【在 b****r 的大作中提到】
: 苹果现在树大招风，有人来松松土未必不合人心，这事情本来严格意义上就没有问题，
: 就好象我windows上装个壳跑苹果系统，似乎没啥问题吧，我又没有改动你windows原有
: 功能，只是拓展了
: 这样如果能促成itouch大卖特卖的话，说不定苹果的收入反而更高，苹果应该感谢中兴
: 才对
|
b****r
发帖数: 17995 | 13 我吃多了撑的给这个email写信：”看到你们的彩色电子书产品将要在美国推广感到很
高兴，很希望你们这样成功的国际企业在中国更多涌现。不过看到你们的网站确实英语
语法错误很多，这样子如何让美国人相信你们能做好英文电子书和其他电子产品？我相
信一个普通的英语国家留学生就可以做到把网站的英语问题解决，就是几百人民币的成
本。希望你们尽快修改，谢谢“
结果倒是马上回信了，一句话：”就你這個語言表達能力，我看夠嗆能干好這件事。“
原来他以为我想去赚他几百块人民币，还没忘记损我一把
就这态度，我看大家甭拿热脸凑冷屁股了。
我会写信给他们反映意见。 大家如果有空也可以一起给他们写信反映一下。 从他们网
站上看到的EMAIL地址是： i**[email protected]
【在 g**8 的大作中提到】
: good idea! 的确应该给汉王写信反应一下他们网站的英文实在是太差了一点。。。我会写信给他们反映意见。 大家如果有空也可以一起给他们写信反映一下。 从他们网站上看到的EMAIL地址是： i**[email protected]
|
J********a
发帖数: 5208 | 14 确实够呛
【在 b****r 的大作中提到】
: 我吃多了撑的给这个email写信：”看到你们的彩色电子书产品将要在美国推广感到很
: 高兴，很希望你们这样成功的国际企业在中国更多涌现。不过看到你们的网站确实英语
: 语法错误很多，这样子如何让美国人相信你们能做好英文电子书和其他电子产品？我相
: 信一个普通的英语国家留学生就可以做到把网站的英语问题解决，就是几百人民币的成
: 本。希望你们尽快修改，谢谢“
: 结果倒是马上回信了，一句话：”就你這個語言表達能力，我看夠嗆能干好這件事。“
: 原来他以为我想去赚他几百块人民币，还没忘记损我一把
: 就这态度，我看大家甭拿热脸凑冷屁股了。
:
: 我会写信给他们反映意见。 大家如果有空也可以一起给他们写信反映一下。 从他们网
|
b****r
发帖数: 17995 | 15 我考，我中文就是烂，用得着这种态度回复顾客吗
【在 J********a 的大作中提到】
: 确实够呛
|
J********a
发帖数: 5208 | 16 关键是发的人不对，估计丫以为你要抢他饭碗
【在 b****r 的大作中提到】
: 我考，我中文就是烂，用得着这种态度回复顾客吗
|
g**8
发帖数: 4951 | 17 说来惭愧,我还是刚刚才给他们写信反映了意见. 吸取了这位朋友的教训, 我有意把信写得很客气:
=====================================
编辑先生,
您好!
我是一名生活在美国的华人. 今天看到美国主流媒体上对你们新产品的介绍. 为你们感到骄傲和高兴. 同时,当我在点击美国媒体报道中给出的你们英文网站连接时,注意到你们的英文网站上有很多非常明显甚至低级的基本语法和用词习惯错误. 特意写这封信向你们反应这个情况,希望能够引起你们的注意,否则你们网站现在这样的英文水平, 很可能会影响顾客对你们产品的信心.
这里仅举几个例子: 比如在下面这页上:
http://www.hanvon.com/en/about/WhoAreWe.html
就有如下错误:
标题一：“Our Achieves” 应该是“我们的成就” “Our Achievements"
标题二：“Our Core" 应该是“我们的核心技术”“Our Core Technologies"
另外下述段落内有很多错误,也希望你们能够及时改进,那样的话对你们新产品的发表,会是非常大的帮助: (网页原文段落)
写这封信,完全是出于一个海外华人对咱们中国人自己民族企业的关注. 还望原谅冒昧唐突.
谨上,
================================
EMAIL寄出才一个多小时, 现在还没回信. 看看他们会怎么回复吧...
我吃多了撑的给这个email写信：”看到你们的彩色电子书产品将要在美国推广感到很高兴，很希望你们这样成功的国际企业在中国更多涌现。不过看到你们的网站确实英语语法错误很多，这样子如何让美国人相信你们能做好英文电子书和其他电子产品？我相信一个普通的英语国家留学生就可以做到把网站的英语问题解决，就是几百人民币的成本。希望你们尽快修改，谢谢“结果倒是马上回信了，一句话：”就你這個語言表達能力，我看夠嗆能干好這件事“
【在 b****r 的大作中提到】
: 我吃多了撑的给这个email写信：”看到你们的彩色电子书产品将要在美国推广感到很
: 高兴，很希望你们这样成功的国际企业在中国更多涌现。不过看到你们的网站确实英语
: 语法错误很多，这样子如何让美国人相信你们能做好英文电子书和其他电子产品？我相
: 信一个普通的英语国家留学生就可以做到把网站的英语问题解决，就是几百人民币的成
: 本。希望你们尽快修改，谢谢“
: 结果倒是马上回信了，一句话：”就你這個語言表達能力，我看夠嗆能干好這件事。“
: 原来他以为我想去赚他几百块人民币，还没忘记损我一把
: 就这态度，我看大家甭拿热脸凑冷屁股了。
:
: 我会写信给他们反映意见。 大家如果有空也可以一起给他们写信反映一下。 从他们网
|
n*****t
发帖数: 22014 | 18 支持一下，比空谈民主啥强太多了
【在 g**8 的大作中提到】
: 说来惭愧,我还是刚刚才给他们写信反映了意见. 吸取了这位朋友的教训, 我有意把信写得很客气:
: =====================================
: 编辑先生,
: 您好!
: 我是一名生活在美国的华人. 今天看到美国主流媒体上对你们新产品的介绍. 为你们感到骄傲和高兴. 同时,当我在点击美国媒体报道中给出的你们英文网站连接时,注意到你们的英文网站上有很多非常明显甚至低级的基本语法和用词习惯错误. 特意写这封信向你们反应这个情况,希望能够引起你们的注意,否则你们网站现在这样的英文水平, 很可能会影响顾客对你们产品的信心.
: 这里仅举几个例子: 比如在下面这页上:
: http://www.hanvon.com/en/about/WhoAreWe.html
: 就有如下错误:
: 标题一：“Our Achieves” 应该是“我们的成就” “Our Achievements"
: 标题二：“Our Core" 应该是“我们的核心技术”“Our Core Technologies"
|
a*******e
发帖数: 346 | 19 汉王美国网站是http://usa.hanvon.com/ 看看你能给这个网站找出几个英文错误
不是http://www.hanvon.com/en/
到了我上面提到的那些方面。。。
Ink device
device to use a color E Ink display on Tuesday, according to a report by the
New York Times.
新闻里面都给出了汉王的网址：
个例子。 先看看这样的标题：
【在 g**8 的大作中提到】
: 希望我是杞人忧天了，就算是抛砖引玉吧。但是我还真怀疑ZTE的老总们是否真都想到了我上面提到的那些方面。。。
: 刚好今天还在湾区一个知名HIGH-TECH新闻网站VENTUREBEAT上看到下面这篇文章：
: Amazon falls behind? Chinese e-reader maker Hanvon to debut first color E Ink device
: http://venturebeat.com/2010/11/08/amazon-falls-behind-chinese-ebook-maker-hanvon-to-debut-first-color-e-ink-reader/
: ==========================
: Hanvon, China’s largest e-book manufacturer, will be debuting the first device to use a color E Ink display on Tuesday, according to a report by the New York Times.
: ===========================
: 本来是件好消息！里面提到的HANVON就是国内的汉王。 是纽约时报上的新闻。上述新闻里面都给出了汉王的网址：
: http://www.hanvon.com/en/
: 点进去一看，可惜啊！原来他们英文网站上的英文实在是太差了一点，这里随便举几个例子。 先看看这样的标题：
|
a*******e
发帖数: 346 | 20 Apple已经在美国申请了给iTouch加皮这个专利。。 苹果皮刚出来时的一个新闻报道里
说过。 报道怀疑那两个小孩在美国推出苹果皮有阻力。
【在 z**n 的大作中提到】
: 赞叹之余，禁不住要问一下你的关于苹果皮的担心是否多余阿？专利这个东西，没有别
: 人注册苹果皮吧。你有苹果的专利，没有不许我加皮的专利吧？买个车还可以改装呢。
|
g**8
发帖数: 4951 | 21 他们的英文商标是汉王HANVON, 大家去看的网站自然会是www.hanvon.com而且我看到的新闻媒体里面给的连接也是那个. 如果点击 http://www.hanvon.com 就会自动导向http://www.hanvon.com/en, 就是之前说到的有很多错误的网页...这个汉王美国网站确实还不错, 但是需要用户点击首页地图上的北美连接才会进入这个北美网站,如果一般用户像我这样只是在他们的公司基本主页上看看, 就会看到到上述有问题的网页. 另外我看了一下北美以外比如他们欧洲地区英文页面,内容也都还是前面说的有问题的那种.
不过看来他们至少已经有一个做得很好的北美网页了. 这是好事. 既然这份功夫都花了,下一步再把相应页面文字扩展到公司基本主页上,应该是件很容易的事情...不明白他们为什么不这样做.
【在 a*******e 的大作中提到】
: 汉王美国网站是http://usa.hanvon.com/ 看看你能给这个网站找出几个英文错误
: 不是http://www.hanvon.com/en/
:
: 到了我上面提到的那些方面。。。
: Ink device
: device to use a color E Ink display on Tuesday, according to a report by the
: New York Times.
: 新闻里面都给出了汉王的网址：
: 个例子。 先看看这样的标题：
|
g**8
发帖数: 4951 | 22 稍稍再看了一下, 即使他们这个汉王美国网站上也还是有不少明显英文上的问题, 就拿这个汉王美国网站上如下这个网页来举例, 随便一看就是很多错误:
http://usa.hanvon.com/about_hanvon/business_partner.html
比如标题: Manufacture Profile 什么意思呢, 应该是 Manufacturer Profile?其实就
写Manufacturing就可以了. 还比如: "Handwriting Technology Authorized Cooperator" 意思是想说"Authorized Business Partner" ?
还有不少例子懒得一一举例了. 总之还应该改改. 说到底咱大家就是出于一份支持民族企业的好心在这里说这些, 绝无指摘的意思. 前两天还看新闻说有中国企业要买MGM, 中国的企业真的都这么有钱了吗? 怎么各自公司的英文网站这样的小事还这么困难呢? 请几个TECHINICAL WRITER至少把公司英文网站修改一下再说, 可不可以?
其实有问题是好事, 有需要解决的问题, 就有可以解决问题的商机:完全可以在类似的事情上做个什么商业策划或者解决方案什么的. |
