w*******n
发帖数: 55 | 1 这个搞学术、做理论自然要玩仿真搞数学。但难道不能面向应用做理论，难道不可以把
理论和应用结合起来吗？理论结合实际才有意义。控制学术圈，理论和应用就是完全没
有关系的？ |
|
w*******n
发帖数: 55 | 2 这个搞学术、做理论自然要玩仿真搞数学。但难道不能面向应用做理论，难道不可以把
理论和应用结合起来吗？理论结合实际才有意义。控制学术圈，理论和应用就是完全没
有关系的？ |
|
k**w
发帖数: 376 | 3 1，
以前大家都是在做常量计算，没有本质区别，
中国人解方程很牛的
而希腊后来没什么建树，反而禁锢了西方人的思维。
2，
说中国人是零星发现，没有继承。是不恰当的。
他们是有继承的，问题也是不断解决的。
3，
后来西方数学的发展主要是解决天文资料和物理现象
中国古代的天文资料不少，南宋航海，明朝航海资料应该都有积累
如果不是蛮族入侵，社会生产不会大倒退，就会有更多的资料积累。
4，
西方有了欧几里的，笛卡尔，微积分就说中国思维，系统全面落后是不恰当的。
西方也不是孤立封闭发展的，为什么中国要孤立发展成功才能说明其伟大？
就好比只有一个宝藏，晚发现了就不能分享？ 最终结果就是一无所有。
但是真理只有一个。所以殊途同归比较好。
5
不是先有完整理论再有结果
微积分理论建立花了两百年左右时间
基础理论，概念的严格化，实数完备性是最后才建立的
不是一开始就有理论的。
牛顿莱布尼兹开始也就是搞了一个公式而已，最基本的概念是没搞清的，
实际上是高级点的经验公式而已
6
在接下来的理论建立过程中产生了很多大师，发展了很多理论，提出了很多问题
最后直接导致泛函
而这些数学工具在科技发展中起到了极大的推 |
|
H*********e
发帖数: 163 | 4 国内文科本、硕，在美国ADN的话，理论上讲，受H1B的本科学位要求限制么？
就是研究研究理论上的可行性，还没有开始读ADN呢。
毕竟国内本硕都有了，可惜文科，找不到工作。
到这边，想读个ADN，再考RN,倒是比较快些，可是又受身份限制。
理论上讲，还是必需得读BN么？甚至MSN……又是好多年的时光啊……
这种转专业的本科文凭，理论上讲，受H1B的本科学位限制么？还是说必须得nurse的本
科以上才不受H1B限制？
翻了不少精华没找到具体解释，可能漏看，不如了解规则的人说一下吧。
只是理论上哦，先不考虑难度，毕竟，很有可能还是要读BN的……
3Q，PS，代问 |
|
a**********u
发帖数: 28450 | 5 http://blog.sciencenet.cn/blog-307912-308010.html
本博文和前文“诺奖—ATP的生物合成”(see below)实际上是相同的题目但是内容上更
是着重于现
代热力学理论方面。一般来说，物理口的老师不太熟悉化学反应，有的更害怕复杂的生
物化学反应。其实这样的顾虑是多余的，只要把“生物化学”或“化学”的“反应”看
成一个从初态A（二磷酸腺苷ADP+无机磷酸Pi）到终态B（三磷酸腺苷ATP）的“过程”
就行。为什么叫“耦合”，就是同时还有一个从另一初态C（高浓度的质子）到另一终
态D（高浓度的质子）的“渗透”过程，而且前者是需要能量（或称自由能）的非自发
过程，后者是可以提供能量的自发过程，仅此而已。前者不能单独自发进行，通过和后
者的耦合（或称克劳修斯的“补偿”）于是就可以进行了。早在1865年克劳修斯就说：
按我已经给出的第二基本原理形式, 可以断言所有发生在自然界的转变可以沿着它们自
己确定的方向, 我设定为正, 没有补偿地自己进行; 但是反过来说, 它们要按负方向进
行就只可能在同时发生的正转变的补偿下进行.
请注意：克劳修斯的的正方向... 阅读全帖 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 6 你说的原则没错。但物理学经历300年，很多进展也不全是基于试验。
理论的数学自掐醒也是一个重要的因素。比如，extra dimension
有试验基础吗？ 就是 supersymmetry 也没有。多世界理论也
没有。就是广义相对论在当年也没有试验支持。
当然，我说的和痴李子理论无关，到目前为止，还没证据显示那不是
一个痴人说梦的理论。 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 7 你说的原则没错。但物理学经历300年，很多进展也不全是基于试验。
理论的数学自掐醒也是一个重要的因素。比如，extra dimension
有试验基础吗？ 就是 supersymmetry 也没有。多世界理论也
没有。就是广义相对论在当年也没有试验支持。
当然，我说的和痴李子理论无关，到目前为止，还没证据显示那不是
一个痴人说梦的理论。 |
|
l***y
发帖数: 1166 | 8 Dynamic theory of gravity
引力的动态理论
Tesla published a prepared statement on his 81st birthday (July 10, 1937)
critiquing Albert Einstein's theory of relativity. The following is a
portion of that statement:
特斯拉在他81岁生日的时候（1937年6月10日）准备了一份发表声明，批评爱因斯坦的
相对论。以下是发表声明的一部分：
"... Supposing that the bodies act upon the surrounding space causing
curving of the same, it appears to my simple mind that the curved spaces
must react on the bodies, and producing the opposite effects, straightening
out the curves. ... 阅读全帖 |
|
s******1
发帖数: 239 | 9 求教于阿瓦及其他朋友（也许我的理解有误）：
借鉴社会理论分析国际政治，感觉还是不能很好解释变迁（虽然建构主义是以批评现实
主义不能解释变迁而兴起）。原因是：社会理论家(Giddens/Bourdieu等等）似乎关注
（国内）社会order，国关学者借鉴这些社会理论放到国际层次也是关注order而不是
change－－－Watlz在解释order方面也是广义上的社会理论家，因为他也是解释一种(
国际)社会order.
当然， 加入国内政治，精英观念的转变等等可以解释国际政治一些变化，但是，又不
是一个连贯的理论。问题是：社会学中的社会理论本身有没有关于change（好的）理论
、理论家呢？ |
|
s******1
发帖数: 239 | 10 例子很有趣啊。是不是说明一种结构理论，或者社会科学理论的一些道理：
1）微观行为体的动机可以不同（理性或疯狂都可以），在想同宏观环境下可以达成一
样的结果，在国关理论中，就是WALTZ说的THEORY OF OUTCOME不同于THEORY OF ACTION.
2）还可以推得更远：不同的动机，通过不同的因果机制，也可以达成相同的结果。
3）我们可以直接看到的是结果（也许包括部分过程），但是微观动机是看不到了。这
样以来，不论是理性选择还是其他什么途径，我们后来的理论解释其实很大程度是在讲
故事了，也许我们讲的理论“看其来很美”，但可能跟当事人的经验事实差很远了，呵呵
ZD |
|
f*******n
发帖数: 588 | 11 冲突理论(conflict theory)
20世纪50年代中、后期形成的西方社会学流派。以率先反对当时占主导地位的结构功能
主义而著称。它强调社会生活中的冲突性并以此解释社会变迁。
形成 作为社会生活中普遍存在的冲突现象，曾受到19世纪末20世纪初许多社会理
论家的广泛关注。20世纪40年代中期以后，以T.帕森斯为代表的结构功能主义，强调社
会成员共同持有的价值取向对于维系社会整合、稳定社会秩序的作用，将冲突视作健康
社会的“病态”，努力寻求消除冲突的机制。50年代中、后期，随着第二次世界大战后
短暂稳定的消退和冲突现象的普遍增长，一些社会学家开始对帕森斯理论的精确性产生
怀疑。他们吸取古典社会学家，特别是K.马克思、M.韦伯、G.齐美尔等人有关冲突的思
想，批评和修正结构功能主义的片面性，逐渐形成继结构功能主义学派之后有重大影响
的社会学流派之一。主要代表人物有：美国的L.A.科瑟尔、L.柯林斯，德国的R.达伦多
夫，英国的J.赖克斯等。
科瑟尔的冲突理论 科瑟尔在《社会冲突的功能》(1956)中最早使用了“冲突理论
”这一术语。他反对帕森斯认为冲突只具有破坏作用的片面观点，力图把 |
|
f*******n
发帖数: 588 | 12 批判理论——法兰克福学派(Frankfurt school)
当代西方的一种社会哲学流派，以批判的社会理论著称。由法兰克福社会研究所的领导
成员在20世纪30～40年代初发展起来，其社会政治观点集中反映在M.霍克海默、T.W.阿
多诺、H.马尔库塞、J.哈贝马斯等人的著作中。
形成和发展 法兰克福社会研究所创建于1923年，A.希特勒上台后曾先后迁往日内
瓦、巴黎，第二次世界大战爆发后迁往纽约。1950年，部分成员返回联邦德国重建研究
所，部分成员仍留在美国继续从事社会政治理论研究。霍克海默1930～1958年任研究所
所长,并于1932年创办《社会研究杂志》(1932～1941)。参加研究所工作的有哲学家、社
会学家、经济学家、历史学家和心理学家。除上述几名代表人物外，较有影响的还有：
E.弗罗姆、W.本杰明、F.波洛克、A.施密特、O.内格特等人。法兰克福学派的思想发展
与社会研究所的成长历程具有密切联系,大致可分为3个阶段：30年代至第二次世界大战
前为创立和形成“批判理论”阶段；战后至60年代末过渡到“否定的辩证法”阶段；19
69年以后，研究所逐渐解体，批判理论的主旨仍以不同 |
|
B**o
发帖数: 1048 | 13 西班牙科研组说，智人可能被认为是外来入侵物种。
新浪科技讯 北京时间6月22日消息，据国外媒体报道，西班牙研究人员提出一个穴
居人消失的新理论：智人把他们吃光了。这些研究人员说智人可以被认为是一个“外来
入侵物种”，他们同时指出，已经证明有178种大型哺乳动物的灭绝也与人类有关。他
们呼吁对穴居人骨骼进行深入研究，以便寻找人类的牙痕。
西班牙塔拉戈纳市洛维拉-依维尔基里大学研究人员波利卡普-霍尔托拉和贝因维尼
多-马汀奈兹-纳瓦罗撰文说：“除了发源地非洲以外，智人在其他国家也被视为一个外
来入侵物种。”他们在5月号《国际第四纪》杂志上发表这一假设性理论，同时承认他
们目前还没有相关证据。
这些研究人员说：“检验这个理论正确性的唯一方法就是找出现代人留在穴居人残
骸上咬痕的直接证据，包括骨头上的刀痕或断痕等。”这个科研组认为，智人进入生活
着穴居人的欧洲和亚洲，后来只是把他们当作另一个食物来源和竞争对手。马汀奈兹-
纳瓦罗说：“我们认为，现代人占据一个和穴居人相似的生态位，为食物和其他自然资
源跟穴居人展开竞争。”这些研究人员指出，其他几个物种也遭遇相似命运，杀光最近
的亲缘物种。
在《... 阅读全帖 |
|
i*******l
发帖数: 22 | 14 【 以下文字转载自 Sex 讨论区 】
发信人: ilovegirl (ilovegirl), 信区: Sex
标 题: 李白性爱诗讲评——弘扬老杜理论，发扬淫诗国学
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 11 21:31:59 2009, 美东)
李白性爱诗讲评——弘扬老杜理论，发扬淫诗国学
发信站：格道网 http://www.gettao.com/
老杜说，诗言性，非性不能成诗。想到当年所读的古诗，用老杜理论来批判，果然处处
是性。
先来谈谈我小时候背诵的第一首唐诗：（老爸没学过老杜理论，估计到现在没看懂过，
不然不会教我这首。）
海神来过恶风回，浪打天门石壁开。
浙江八月何如此？涛似连天喷雪来！
此乃李白《横江词六首》中的第四首。第一句说的具有暴力色彩的性行为，其气势汹涌
，似有神助。“浪打天门石壁开”一句，说的是在这样的气势下，即使是石女之壁，亦
不能不开。“浙江八月何如此，涛似连天喷雪来！”其浪涛之澎湃，如钱江八月台风之
潮水，一阵接一阵，势不可挡，无坚不摧。最后一句“涛似连天喷雪来”，则把最后的
激情喷泻夸张到了极点——爱好夸张是李太白的癖好。
《横江词六首》 |
|
g****s
发帖数: 425 | 15 我不认为马列主义作为一个统称来说，可以被称为最邪恶。
马克思主义与列宁主义，是很不相同的理论。当其被斯大林和毛泽东分别演绎和实践的
时候，又是另外一种东西。这是挂着羊头卖狗肉的事情。
无论是中国还是苏联的悲剧，最主要的原因不是什么理论的问题；而是人性，民族性的
问题。这些几百，几千年积累下来的文化，不仅有其优秀的部分，也有很恶劣的部分。
而马克思主义正为这些人性和民族性中最恶劣的部分的表演提供了“理论合法性”上的
支持。
对这种“理论合法性”的说法如果感到陌生的话，那么将其换成“天道”，“道”，等
等中国式的词汇，大家就会看到，很多很多年以来，人类一直在寻找某种所谓的社会运
行的“真理”。试图在这种真理的基础上建成一个人间天堂。这种文化特征，至少在人
类的历史中，在大部分国家都存在过，并且，现在还是很多人持有的文化价值观。最典
型的例子，就是宗教的存在。
要对这点上进行反省，人类在哲学上的探讨还刚刚开始。
中国的悲剧，不进行文化上的反思；尤其是对于中国传统文化内容和马克思主义这种舶
来品共同进行反思，那么历史将一次次地重演。
中国的革命，不仅仅是改变政权的问题，而是如何将文化价值观上的 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 16 楼主是不是脑袋有些简单化了，我作为一个这里常来的“老将“，想好好教训一下楼主
先生：西方的理论有上万条，西方的价值观也有无数，你说的迷信是指哪一条呢 ？
另外，我本人是这里的“老将“，但是我不是法轮功，不是民运，我反对分裂中国。我
之所以被人判为“老将“，不是因为我迷信哪一种西方理论或者价值观，而是因为我反
感现在中国的某些理论，和反感中国的某些价值观。
楼主，我劝你多交几个知心的“西方“朋友，看看人家有多少理论，多少价值观。复旦
大学教授，在我眼里是个 X. |
|
w***s
发帖数: 4394 | 17 所谓马列主义是为劳动人民服务的，恰恰就是西方人的理论，而且是被抛弃了的西方人
的理论，恰恰体现出你的不自信。为什么不信中国那套君臣理论，一定要搬不符合中国
国情的狗屁阶级斗争理论。 |
|
z********c
发帖数: 25 | 18 薄熙来近日抛出切蛋糕理论，讲改革开放至今日，社会不公日益加剧，现在的当务之急
是要保证蛋糕切的公平。乍一听来，此论上合共产主义精神，下抚百姓对官员奸商巧取
豪夺的不满。网上纷纷自此题发挥，叫好的多，坐山观虎斗的也有。普天之下难道无人
看出来薄熙来对中国历史的潜在危害吗？
那么，要求把蛋糕切的公平有什么不对吗？没有。但是，分蛋糕是做蛋糕的人和吃蛋糕
的人的事。政府的作用是协调各方关系（民主），保护弱势集体（共和），是一种被动
的反应，而千千万万不能任由政府主动操刀。千年历史和世界潮流早已证明，政府，明
君，清官，都做不到一碗水端平，只有民主，老百姓当家作主，才能保证蛋糕分的合理
。 薄熙来，作为一线高级官员，反而没有权利操刀来分蛋糕。为他的理论鼓与呼，只
会使愚民更愚，颟顸的官员更加颟顸。
薄熙来还有一个身份，是我对他的蛋糕理论非常警惕，那就是，他是下一代领袖接班人
之一。重庆的唱红打黑已经充分他的政治策略，那就是，强人政治。中国刚刚从文革中
恢复出来30年，难道就忘记了强人政治的危害了吗？愚民团结在帝王的周围，像一辆疯
狂的列车一样冲向现实的岩石。薄熙来上台是中国历史的倒退，生民的灾祸... 阅读全帖 |
|
z********c
发帖数: 25 | 19 去年7月，薄熙来还如日中天时写的。莫谓言之不预。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 28 17:47:02 2011, 美东)
薄熙来近日抛出切蛋糕理论，讲改革开放至今日，社会不公日益加剧，现在的当务之急
是要保证蛋糕切的公平。乍一听来，此论上合共产主义精神，下抚百姓对官员奸商巧取
豪夺的不满。网上纷纷自此题发挥，叫好的多，坐山观虎斗的也有。普天之下难道无人
看出来薄熙来对中国历史的潜在危害吗？
那么，要求把蛋糕切的公平有什么不对吗？没有。但是，分蛋糕是做蛋糕的人和吃蛋糕
的人的事。政府的作用是协调各方关系（民主），保护弱势集体（共和），是一种被动
的反应，而千千万万不能任由政府主动操刀。千年历史和世界潮流早已证明，政府，明
君，清官，都做不到一碗水端平，只有民主，老百姓当家作主，才能保证蛋糕分的合理
。 薄熙来，作为一线高级官员，反而没有权利操刀来分蛋糕。为他的理论鼓与呼，只
会使愚民更愚，颟顸的官员更加颟顸。
薄熙来还有一个身份，是我对他的蛋糕理论非常警惕，那就是，他是下一代领袖接班人
之一。重庆的唱红打黑已经充分他的政治策略，那就是，强人政治。中国刚刚从文革中
恢复... 阅读全帖 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 20 http://news.xinhuanet.com/politics/2007-11/14/content_7072216.htm
十七大报告提出“中国特色社会主义 理论体系”后，也引出一些新的问题需要回
答。比如，对这个理论体系的界定为什么不包括毛泽东思想？对过去讲的“始于毛，成
于邓”怎么解释？等等。这里谈谈个人的看法。在我看来，需要厘清三个问题：
一是关于近现代中国与当代中国的时限。“中国特色社会
主义理论体系”既是个理论概念，也是个历史概念，即有一个界定当代中国历史时限问
题。对近代中国、现代中国与当代中国三段历史如何断代划分，见仁见智。因为对它的
认识会随着历史的发展而变化。比如对“近代中国”，其上限起自1840年“鸦片战争”
，已成定论。它的下限划在何时？过去将其定在1919年五四运动之前。近些年来，史学
界认为应划在1949年新中国成立之前。那么对“现代中国”如何定时？如果“近代中国
”的下限定在建国之前，那么其上限无疑从新中国成立算起。它的下限呢？这里首先有
个是否划分现代中国与当代中国的问题。不同学者有不同看法。“当代中国”是目前使
用率比较高的概念， |
|
g****t
发帖数: 31659 | 21 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: paladin
标 题: 关于长生不老的形而上学理论
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 16 22:27:19 2012, 美东)
今天看了本哲学书,趁着没忘,总结一下.
1.所有知识,都是承认有个独立于时间之外的永恒存在的.
即是说,有个东西不变.
例如物理学,都是假设有个"物理"存在的.如果你觉得,今天的物理规律和昨天的物理规律
不同,那你进一步可以用物理描述这个不同的演化,这就是新的物理规律.
而不是说物理规律会天天变.那其实是等于说不存在"物理"这回事儿.
2.这个有个东西不变的说法,先开始就是一小撮人扯淡扯出来的.
例如Plato,亚里斯多德等等.
[从事实角度来看,这个想法事实上非常实用,你想想,世界现象那么多.
经验事实每天都变化.如果你抓住了一小点不变的东西,再使用演绎逻辑,
就能删繁就简.以少御多.
这就必然能带来巨大生产力的进步.中国古代,其实缺的就是这个信仰.所以没有往
这个方向走.换句话说,这个想法类似平面几何证明里面的辅助线,
有了这个东西... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 22 伍娇黄俊杰牵手。
本周日《非诚勿扰》中，出现神秘“极品男”，他的观点总是与众不同，独树一帜，在场上与各位女博士展开博弈，与乐嘉意见不合针锋相对。美女伍娇遇到真爱的选择，却为何痛哭流涕。喜欢的伍娇的男嘉宾扎堆上场，伍娇在第三个男嘉宾表白后，无厘头地撒腿就跑，却在第四个男嘉宾上场后痛哭流涕，追悔莫及，最后竟跟第五个男嘉宾牵手离场。究竟是怎样的情况？拭目以待！
“理论狂人”对决乐嘉 孟非无奈“你会好的”
32岁的陈仁奇从科技公司离职后，通过自主创业，现在担任一家信息公司的总经理令人意想不到的是，他生活中最大的乐趣是听讲座，让众人百思不得其解。对于讲座的类型他很挑剔，必须是收钱的讲座才去。乐嘉立刻调侃：“那孟非的讲座基本都不收钱，不用去听了。”对于男嘉宾的独特嗜好，孟非也是摸不着头脑。陈仁奇更是在讲座里吸取了许多老庄之道，称自己平时不爱运动，只是静养，让全身处于放松的状态，现场一位从事人体运动理论专业的女嘉宾立刻反驳了他的观点。
被反驳的有些不开心的陈仁奇干脆把自己的理论统统的搬了出来，却被乐嘉各个击破，乐嘉更是一语指出男嘉宾的问题：“你这么做是叫‘课虫’，听了很多讲座，却没有自己的想法。”男... 阅读全帖 |
|
w******o
发帖数: 76 | 23 半片草叶，一滴朝露。
本周二，著名的英国物理学家史蒂芬·霍金在瑞典首都斯德哥尔摩的瑞典皇家理工学院
向一群世界顶尖的科学家以及媒体人士介绍了他的一项关于黑洞的最新理论。根据霍金
的理论，或许即便你掉进了一个黑洞也不用太过担心，因为你或许会跳进另外一个宇宙！
研究的科学家们。简单来说，这一悖论的核心观点就是：由于黑洞并非永恒存在，它最
终会消失。这样一来，最初形成这个黑洞的大质量恒星所包含的信息似乎在这一过程中
也就随之消失了。然而，量子物理学原理要求信息不可丢失，因此物理学家们一般认为
黑洞的消失应该也不会造成信息的丢失才对。那么，当黑洞最终消失时，之前被黑洞吸
入内部的信息后来都去哪里了？
不到合理解释，那么宇宙中一些最基本的物理学原理将会崩溃。在斯德哥尔摩的一场公
开讲座上，霍金教授暗示，如果黑洞不受量子物理学中关于信息守恒原则的限制，那么
我们对于时间本身的概念也将面临分崩离析的局面。
那样是存储在黑洞的内部，而是在黑洞的边界，即所谓的事件视界上。”事件视界就像
将黑洞包裹在内的“外壳”，一旦越过这一边界，任何物质都将被黑洞捕获。
粒子通过所谓“霍金辐射”的方式再次从黑洞中出来... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 哲学家柯耶夫号称是欧盟设计师.影响非常大.最近读了点书,这几天有空的话,总结写一
点(此帖每天添加修改).
按成王败寇格式,紧贴现实.先说柯耶夫的生平,理论预见,以及其设想在今天的验证.然
后来点私货,说说按我理解的柯耶夫的理论,历史会走到哪里去.
[还是老样子,我说的东西都是按读书的印象,不保证准确.抬杠的,编造我在EE版"发言"的
老虎肉风格的读者请勿回帖.请绕道走.另外谢绝放首页.谢绝十大.]
1.
据说柯耶夫1930年代在俄国倒卖东西(肥皂?),然后被捕,不知道他怎么逃了出来,
去欧洲念书,做了雅思培的学生,后来去法国当代课老师.从这个起点开始,讲了6年哲学.
据说他的气场是非常强悍的,一边念几句黑格尔的<精神现象学>,一边箴言连出.后来n多
精英说科耶夫是最高层次的智者.他一本关于精神现象学的讲座,至今仍影响极大.
讲课6年之后,科耶夫进入法国政府,写了关于法国经济的纲领性文献.然后为法国政府写
关于欧洲经济共同体的计划书.他在一个著名讲座中,论述了地中海经济共同体等理
论问题.后来柯耶夫又代表法国政府多次讲欧共体问题.
柯耶夫40年代即发表非常有道理的理论预言过苏俄社会主义... 阅读全帖 |
|
h***n
发帖数: 1275 | 25 之所以中国人一般认为佛教理论逻辑严密，体系严谨，是高等是因为中国在佛教进入
之前，本土没有什么本体论认识论和哲学思辨，你在四书五经诸子百家里找不到讨论宇
宙起源，生命本质，什么是真知真谛的内容，所以佛教来华，如入无人之境，没有阻挡
。比如西晋的外国和尚在中国辩才无碍，受到上层贵族和知识分子的欽沛和喜爱。
但在印度本土，佛教就没什么很大影响力，只是众多宗教之一，在神学辩论中屡次不敌
婆罗门教的修士，比如佛教有的派系声称universe is momentary, 但被人家无情的驳
倒，sakyamuni本身的十无记，大乘里的十四无记，也很容易受到诘难，再加上佛教理
论的梵文语法也不严谨，婆罗门教的神学大师看佛教的粗鄙简陋就如同玄奘看道教的粗
鄙简陋一样。
印度的和佛教差不多同时产生的jainism都能存活下来，而佛教不能，就说明了这个问
题。
这归根到底还是中国的长期封闭导致中国人对外界事物的无知。基督教系统里肯定有精
通或熟悉伊斯兰教理论的，反之亦然，因为他们得经常神学辩论，印度教在神学理论上
也可以和伊斯兰和基督教抗衡。而中国人，知道现在，中文世界里对印度教伊斯兰甚至
基督教文明的叙... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 26 说的太过了。而且有不少常识错误。
1）今天基督教研究在国内已经是显学。中文版神学大全都有下载，虽然中国自己的基
督教神学尚未诞生，但是要说不理解那是不对的。
2）伊斯兰其实以前基本没有神学，伊斯兰的特色是“法学”，法学家在伊斯兰世界地
位很高，作用很大。
楼主是把伊斯兰想象为另一种基督教了。伊斯兰大约只有波斯的苏菲派带有一些神学色
彩。古代伊斯兰也根本不会和基督教进行神学辩论，伊斯兰的辩论手段是用刀。伊斯兰
和基督教的边界变化也根本不是神学斗争的结果，是军事斗争的结果。伊斯兰也没有基
督教那样一个派遣传教士的传统，伊斯兰传播主要靠武力和移民。
3）所谓佛教和婆罗门的神学辩论，佛经都说是佛教大获全胜，印度教都说是婆罗门大
获全胜，历史真相无从分辨。而且它们是一个系统的，本来手段，技术，都是一体的，
理论和学术上无所谓谁驳倒谁。而且两个都是派别众多，就算某个派别退潮了，也不等
于谁被彻底驳倒了。
佛教和印度教的基本区别不在神学，而在世俗，佛教原本是对种姓制度的一种反动，因
此佛教没有印度教那样严密控制的基层社会体系，或者在印度那已经被印度教严格控制
的基层社会里面，没能发展起基层社会控制来... 阅读全帖 |
|
R********n
发帖数: 3601 | 27 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: runsun (runsun), 信区: Wisdom
标 题: 量子理论改变了世界
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 9 22:52:40 2010, 美东)
——纪念量子理论诞生100周年
高山
今年是量子被发现100周年。1900年12月14日，德国物理学家普朗克提出了划时代的
量子假说，从此开创了量子时代。可以说，没有量子理论的发现和应用，就没有20世纪
的科学技术和人类的现代生活。
科学是大众的，每个人都应当分享它所获得的对自然的深刻理解，分享由此给我们心灵
带来的理性快乐。在量子“诞辰”百年之际，我们特刊发这篇文章，希望更多的人能理
解神秘的量子本性。
——编者
量子物理学理论不仅影响了我们周围的物质世界，也影响了我们对世界本身的哲学
理解。因此，人们将量子的发现称为人类科学和思想领域中的一场伟大的革命。
1900年，德国物理学家普朗克在对热辐射的研究中，第一次窥见了量子。这一年的
12月14日，普朗克在德国物理学会会议上宣布了他的伟大发现———能量量子化假说。
这一假说认为，在光波的发射和吸收过程中 |
|
G**P
发帖数: 9 | 28 我突然想,能不能这样:
宗教提出的那些想法其实可以作为理论,比如宗教说的有仙有佛啥的,我们可以把这个当
作理论当作假设,然后去"证实"或者"证伪".
然后现代科学啥的当作工具,去"证实"或者"证伪"宗教理论,假设.我觉得这是未来的趋势
以前宗教提出有神有仙啥的,然后有志者翻山过海的寻找神寻找仙,经过几千年,找遍了
地球都没找到,然后只能靠现在科学技术把寻找的目标扩展到地球之外
而现在科学的理论假设啥的又像以前宗教的假设,不同是现在科学用了外星人代替宗教
的神仙鬼之类，其实他们本质还是一样的，都是提出一种假设而已～ |
|
t***h
发帖数: 5601 | 29 （香港《解放月报》1988年12月号金钟文）
文坛“黑马”刘晓波——刘晓波答记者问
作者按：自从刘晓波在本报亮相以来，我期待着和他见面。11月27日（1988年），他结
束在挪威的讲学，应夏威夷大学之邀，途经香港，逗留几日，接受了解放月报的专访，
下面是根据录音整理的访问记录。
今年6月，北师大举行刘晓波博士论文“审美与人的自由”的答辩会，九位全国一流的
教授专家一致同意授予刘晓波文学博士学位。但是，这篇访问中的刘晓波，没有表示一
点学者的拘谨和斯文，而是更像一名顽强地表现自己观念的“愤怒青年”或“思考青年
”。他的激烈和尖锐来自于世界观的成熟，他的勇敢无畏则显示了和中国思想界主流派
的深刻代沟，这很容易令人想起台湾六十年代的李敖。
如果推刘晓波为当代中国反叛的青年一代的理论代表，他是当之无愧的。因此，这篇访
问记录值得推广给所有关注中国发展和青年一代状况的人士一读。
问：您在大陆被视为一匹“黑马”，言论“偏激”，他们怎么会放你出来的呢？
刘晓波：我出国没感到多大阻力，手续办得非常顺利。邀请递上去，先由系里批准，再
由学校批，我只去过国家教委两次，一次送材料，一次拿护照与签证。这在中国... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 30 刘晓波有两大基本理论。
一为“支那劣种”论，即中国落后的根本原因是中国人种劣等。他说：“我觉得新时期
文学丝毫没有什么值得骄傲的东西，相反却暗伏着重重危机，而摆脱这些危机，鉴于很
多原因，有些不仅是民族性的东西，我甚至感到与人种不无关系的”（《深圳青年报》
1986年10月3日 ），“我承认对中国文化的研究，最后走投无路。如果你把问题归
结为政治腐败，再及文化腐败，就会问：‘为什么孔子的思想能统治中国这么多年，至
今阴魂不散？’我没法回答。我说过可能与人种有关”（《解放月报》1988年第12期）。
二为“乌合之众”论，即广大人民群众是一帮乌合之众，天生就应该被一帮“天才”的
精英统治。他说：“我蔑视人群，视社会为乌合之众，崇尚天才个人的创造力，终生的
目标就是想看看究竟是一个有创造力的孤独天才强大，还是芸芸众生强大。”（《末日
》七十七页）。在那个疯狂的年代里，刘晓波的这些理论受到了不少人追捧，其被誉为
＂黑马＂、＂狂人＂、＂大陆的柏杨＂、＂当代中国的尼采＂……（附带说一句，近年
来他的一个“粉丝”周亚辉又把其“300年殖民地”理论发展为“杀绝支那劣种” 理论
，可谓青出于蓝。） |
|
H****g
发帖数: 14447 | 31 白鹿原的理论就是，历史就像摊煎饼，今天你上台，明天我上台，翻来覆去。
白鹿原的这种理论更符合资产阶级专政，那就是不管什么人上台，老百姓都是被煎的份
。这也是所谓的历史周期律。老百姓逼的过不下去了造皇帝的反，上台后的老百姓成了
新的皇帝。
毛泽东发动文革，就是要打破这种周期律，所以给老百姓脑子里种下“造反有理”的种
子。
就如同那个电影Inception的台词说的那样，idea是最有传染性的，一旦染上，就去不
掉了。
今天的中国就是这样，甚至今天的世界都是这样，文革给人们种下的这颗idea早就生根
发芽。
如果用艾略特的波浪理论来解释，毛时代的革命浪潮只是牛市的第一浪。随后而来的复
辟也不过就是一轮回调整理行情。随后必将迎来更波澜壮阔更璀璨诡谲更牛逼哄哄的第
三主升浪。
革命无罪！造反有理！ |
|
j****n
发帖数: 7636 | 32 首先黄金升值和美元贬值是结论不是他们理论的本身，他的理论你没搞懂，就乐意信，
谁也不能拦着你，是不？我抨击你支持的理论，并不等于我自己要有个理论啊。不过，
我相信主流经济，政治和历史的观点。不管这个主流是中共特色还是西方普世的，都比
他俩的东西靠谱得多。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 33 patpat，别气急了说不清楚啊。
我说宋鸿兵何新的时候，你说理论复杂，还是要用剃须刀理论才对。
现在我说明了他们的理论放到背景下，是最简单明确清楚的，你又要放弃了剃须刀理论
，开始谈论经济史了。
我最后对你的建议是尝试思考新的观点。
美国财政部，美联储是怎样运行的嘛。要不看看白话点的经济史也成啊。我没法给你普
及教育。只是提醒你，那些东西肯定没有幕后故事好看，好懂。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 34 http://news.xinhuanet.com/world/2011-04/27/c_121354111.htm
中国社会科学院副院长李慎明新书《全球化背景下的中国国际战略》，呼唤中国学
者研究新时代背景下中国的国际战略，尤其点出不要被西方的战略理论鸦片的侵蚀和主
导，不要将“与国际接轨”泛化，这些让我深受启发。
慎明同志在书中以独到的战略视角对“国际社会”、“恐怖主义”、“与国际接轨
”、“融入经济全球化”、“国家利益高于一切”、“全球治理” 等当前在国际关系
理论中流行的六个热词进行了剖析。他提出，现在所说的“国际社会”的本意，不过是
少数霸权主义和强权政治国家的代称。因此，我们在使用 “国际社会”这一称谓时，
应该首先进行辨析，慎重斟酌后才能使用。关于“与国际接轨”问题，他认为，我们应
特别注意的是，尤其不能把 “与国际接轨”泛化。更不能借用“政治体制改革”的名
义，不分青红皂白地把我们中国特色社会主义的基本经济制度和政治制度及有关法律等
，与西方世界的经济、政治制度和相关法律进行“接轨”，这关系着中华民族的根本命
脉。
西方国家在当代国际战略理论的话... 阅读全帖 |
|
p********n
发帖数: 2482 | 35 任何照搬书本的理论都要破产；想要不破产，那得开放体系，即理论不停修改。
白布经还修改呢。
按tg的理论，恐怕共产主义理论还没定型呢。 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 36 以崇尚科学为荣、以愚昧无知为耻——胡锦涛
学之间的关系。]
理学的术语加以陈述）的神创论。那个起点就是“奇点”，即“神奇的点”。在此之前
没有时间和空间，时间和空间就是那个神奇的点爆发后形成的，或者说时间和空间就是
那个奇点创造的。这与圣经乃是异曲同工。
语不同，一个是不知道多少年前人们用神学的语言（也就是近乎于想象和文学化的风格
）描述的宇宙诞生的情景，另一个是用现代物理学的发现和推理（也就是披着一件科学
的外衣）所描述的宇宙诞生的情景，它们之间存在着相似的陈述。
陈述了一个事实，它是真实的存在。有谁能说一个孩童说出的话不是真话呢？显然，在
人类心智尚处于蒙昧状态时，除了浅显的语言能让受众听懂外，难道人们能期望远古的
人们或神自己用高深的科学术语来陈述这个故事吗？因此，爱因斯坦以及他的后来者们
试图用一种高级的语言来重新陈述这个起源。而且，上帝早已将亚当和夏娃赶出了伊甸
园，因为他们偷吃了禁果，开启了智慧，可以开始认识世界了。
当今科学研究和观测最广泛且最精确的支持。要想理解宇宙大爆炸理论，首先需要了解
关于“奇点”的概念。在宇宙物理学中，它被称为引力奇点，也称时空奇点，是大爆炸
... 阅读全帖 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 37 这是靠生物理论指导，取得的成果吗？
正常的学科，都是先有正确理论，才能指导取得成功。
生物就是一个现代炼丹术，自己都不知道什么理论是正确的，就靠胡乱瞎蒙。还好意思
说这个理论正确，这个不正确。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 38 西医算不上现代科学。能叫现代科学的，起码能够在理论指导下稳定出研究成果，和正
确解释大部分现象。用这个标准，好多学科可以算现代科学。西医的理论，根本没法指
导研究，也不能正确解释大部分现象。
单从技术上西医是比中医先进，因为西医引进了很多其他学科的先进技术，象B超，验
血，X光，麻醉之类。但西医的理论，把人当成机器，不作为整体，这点和中医截然相
反。就理论本身的大方向，中医和西医就不见得谁对谁错了。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 39 这和验血一样，其实是其他学科仪器进步，导致的检验技术进步。就像有了显微镜，能
看到细菌一样。这些现代技术不专属西医，中医也可以用来做辅助。古代没有这些仪器
，理论只能在当时的条件下形成。
单论生物和医学理论，人类DNA测序现在都完成了，能为人类带来变化了吗。生物理论
，医学理论取得什么突飞猛进的突破了吗。 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 40 实践对理论的否定如果过于粗糙有可能作茧自缚（强国论坛）
实践是检验真理的唯一标准，实践有一个功能，就是用来否定错误理论的。但是，如果
实践在否则错误理论这个功能在实施的时候，如果过于粗糙，就有可能自己给自己设置
不必要的禁区，结果会导致这也不敢干那也不敢干，最后的结果就是小心谨慎过了头，
作茧自缚了也就会导致行动上的过于保守。
打个比方吧，如果有人乘飞机失事了，于是就宣称“实践证明飞机这种交通工具是行不
通的。”，如果有人骑自行车摔了，然后就又得出结论：“实践表明，自行车的交通模
式也是不正确的。”乘汽车发生车祸，又有结论：“实践证明，汽车这种交通工具也是
行不通的。”火车失事，马上又有结论：“实践表明，火车这种交通工具也是行不通的
。”走路摔了个大跟头呢？结论就成了“实践表明，步行也是不行的。”，那最后干脆
就呆在家里永远别出去了。
但是，确实也是有一些事情，是实践否定了的，但是这种否定不是粗糙的，不是一失败
就立即宣布行不通的，而是仔细地根据原理来进行分析，找出原理上的原因。例如，大
选总是选出一些贪官污吏，或者战争罪犯，而且经常就搞得内战连连，但是这还不是否
定大选的理由，最后诺... 阅读全帖 |
|
h****s
发帖数: 401 | 41 邓理论全面危机与红卫兵红小兵掌权的时代
http://blog.creaders.net/shengleiwu/user_blog_diary.php?did=127
无论人们多么的不愿意，中国还是无可避免地来到了红卫兵和红小兵掌权的时代。为什
么这么说呢？我们看下一届中央政府，不论谁上台，但无可避免的是，这些新的政治局
常委，几乎都是红卫兵出身，也几乎都下过乡。而在省部级，几乎都要换成60年代出生
的人，而这些60后是什么人呢？他们就是当年的红小兵。
那么，在红卫兵和红小兵掌权的时代，中国将会如何呢？有什么特点呢？尤其是当指导
了中国前行三十年的邓小平理论面临全面危机的时候，这红卫兵和红小兵们将如何面对
如此的危局呢？
我们先看看历届中共政府的几代人的特色，看看这些特色是否与这些人的出身和经历有
关，然后再来评价新一届的中央政府领导人。
毛和邓，本来是一代人，之所以分成了两代，原因是他们的背景和出身不同还有年龄的
差距。毛是农村出身，后来年轻时代受教育也是在县里和市里，受湖南民间教育和湖湘
文化影响颇深。而邓在15岁就去了法国勤工俭学，后来又去了俄国。一个人在成长过程
中，尤其是年轻... 阅读全帖 |
|
j***n
发帖数: 6 | 42 文章以《马克思恩格斯全集》第一部为主要论述依据，从理论上阐述马克思理论的经济
理论、唯物史观等内含的缺陷、错误以及如何补正的问题。
概要要点如下：
马克思的经济理论，以《资本论》为例，基本上是完全错误的。其错误始于马克思对商
品交换价值存在属性的认识偏差。之后的价值论述则类似于皇帝的新装，也是完全虚构
的。
马克思对唯物史观的论述有积极的成分，只是不够唯物，或者说唯物的不够，存在相当
的虚构成分。其中对阶级、阶级斗争属性的认识更是虚构多于真实。
此外，本文提出不同于西方模式的任后选举机制，可以实现一党制下的民主政治，并且
是一党制下唯一可能的民主形式。如果借用孙中山的说法，政治两字的意思，政就是众
人的事，治就是管理，管理众人的事便是政治。因此政治说白了必须通过众人的环节才
能体现众人的利益，才能免于个人和小集团的利益驱使，否则通过7个人的环节就只能
体现7个人的利益，通过700个人的环节也只能体现这700个人的利益，不管他们嘴巴上
说代表了大众或全宇宙的利益。从具体实现上来说，官员上任前和任期结束时的投票选
举是大众能够直接对官员形成制约的唯两环节。官员就任前的投票选举对应着多党制以... 阅读全帖 |
|
t*******n
发帖数: 2698 | 43 可以否定的部分已经用实际行动否定了。但是党内没有人会挑战毛的理论基础。因为目
前为止党内无人有能力可以重新搞一套有说服力的新理论。而且也没有这个必要。现在
就是要少谈理论，多做实事。这就是邓小平的理论-简单实用主义。 |
|
t******3
发帖数: 4053 | 44 小将说，俺只是理论计算上的，30吨鞭炮就是30吨高爆炸药，理论上可产生xxx吨当量
，理论上可实现瞬间定向爆破，刚好炸在桥梁结合部。。。于是钢筋混凝土大桥垮了。
我党就拿着这“理论上”的结果宣布大桥是农民工的鞭炮炸垮的。。。
小将脑残，但党可不脑残：） |
|
L******f
发帖数: 5368 | 45 烟枪提出了马克思理论的两个错误：
马克思错误一:没认识到差别是社会发展动力
马克思错误二：过分强调社会政治属性忽视了人的生物属性和经济属性
这两点我完全同意。但是，马克思理论
对苏联社会和中国社会生产力的破坏的根本原因
来源于马克思理论的另外两点错误。
1。只看到工人的简单劳动，没有看到企业管理也是劳动。
从而把企业管理的劳动忽略，而把它们归结为剥削工人
劳动的剩余价值。
2。没有看到工人的简单劳动在不同的技术层面上生成
出的价值不同，从而把科学技术发展的劳动忽略，而把
它们归结为工人劳动的剩余价值。
这两个错误，导致在马克思理论中，工人劳动价值的恶性
膨胀，进而导出工人阶级必须领导一切的结论。
这个结论的社会后果就是苏联的工人阶级革命和中国的
农民阶级革命。进而导致科学和管理社会生产力的破坏。 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 46 或者更准确地说，隔代archived到“建设有中国特色社会主义理论”里面去...
以后中共理论只有两个folder：
毛泽东思想或者中国特色革命理论
邓小平理论或者中国特色社会主义建设理论
。。。。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 47 现在整个西方都向着日本鬼子，这其实跟二战期间整个西方都帮助中国抗日是一个道理
。根本目的就是为了防止东亚出现一个压倒一切的地区霸权。指导这个外交政策的就是
现实主义地缘政治理论，目前这个理论的代表者是约翰 米尔斯 海默。这是生搬英国的
“大陆均衡”理论，试图硬套到亚洲来
西方这样做的最大问题在于：亚洲，尤其是东亚地区，并不存在一个可以在人口、领土
、资源、工农业、科技和文化上同时可以与中国相提并论的另一个大国。我再强调一下
，是同时在这所有方面与中国平分秋色。这跟当年法德对峙的情况完全不同。法国和德
国无论是人口、面积、资源、工农业经济、科技还是文化上都可以等量齐观，分庭抗礼
。如果能有英国这样的外界力量进行平衡，的确可以形成力量均衡。
东亚的情况则完全不同，中国占据了东亚地区最富庶、气候最宜人和资源最丰富的地区
，并形成了一个统一的中央集权国家。当中国统一和强盛的时候，其他所有东亚国家，
甚至包括东南亚国家在内，即使形成一个联盟，也远不能与中国对抗。西方干预力量则
是远水不解近渴。这个地缘形势，是自从221BC 秦始皇统一中国以后就注定了的。
（假如分裂前的罗马帝国能够幸存到今天，并... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 6101 | 48 批判马克思主义剩余价值理论的人都是拿小资产阶级举例子
毛泽东思想早就指出，小资产阶级是革命的力量，而不是革命的对象。虽然小资产阶级
也有剥削行为，但是小资产阶级也劳动，也属于劳动人民。
而多年以来，在强国论坛活动的人，其实也没有新意，他们要批判马克思主义的剩余价
值理论，当然是为的摧毁全体共产党员的政治信仰，也属于违宪言论。但是仍然从学术
上考虑，他们的批判手法，都是“资本家也劳动，也创造财富”，他们举了许多资本家
也辛勤劳动，创造财富的例子，例如比尔盖茨很辛苦地劳动啊，什么什么的，看上去很
有理。
但是我要指出，这些人举的例子，是小资产阶级的例子，我也认为，小资产阶级在社会
主义社会是有可能长期存在的，甚至应当长期存在。但这并不能够否定马克思主义，因
为，马克思主义批判的，其实是完全不劳动的大资产阶级。
因此，按我的新观点，比尔盖茨或者乔布斯，因为他们都辛勤劳动，所以都属于小资产
阶级。
有的人会说，啊？你搞错了吧？都世界首富了还小资产阶级吗？
这里大家没有搞清楚西方的世界首富的计算是怎么来的。西方世界从来没有这么计算过
世界首富，就是把每一个人的财产都公布，然后找到拥有财产最多的人... 阅读全帖 |
|
g**s
发帖数: 2331 | 49 理论是对所发现现象的总结概括。不是发明的。
理论上 人类目前的状态 还可以发现的理论集合为无穷大
而难题 能解决的人的数目为有限多，或者尚未出生
你说哪个容易出点成果。因为人活着要吃饭要挣钱。人一辈子长度，只有80年左右。到
底能发现些什么，一辈辈的把发现的成果继承下来，发展下来，成为现在的共同的认识。
最傻逼的是一个人发现了个什么，当时认为是对的，其实是错的，后面的人跟着研究了
几百年，最终证明这个是错的。
人的认识局限性非常大，一生都是活在所处时代的各种理论中。人类是生活在自己建立
的模型之中，这个模型来自于人的头脑。想想的确是一场游戏。活着就是吃饭，研究的
目的也是为了更好的吃饭。因为人爱钱，爱吃。所以有人抱怨技术创新成了盈利模式创
新，跟技术本身毫无关系。但是技术只不过也是个手段，比如计算机这东西，存不存在
，人也照样活。但是你把空气搞的太污染了，人就会生病。也许临到死，才发现人这一
生这是一个joke，一场game。
得这个奖那个奖很多也是利益驱动，声望，金钱，头衔。如果没有利益驱动，还有多少
人回去做这些事。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 50 摘要：张挑战了洋大人的科学制高点。洋大人无法接受指导下一代计算机设计的理论来
自于黄种华夏人的共产主义国家。洋大人很生气！后果很严重！公知精英一拥而上，学
术上推翻不了张，就从社交媒体上搞张，一定要张承认他的透明计算是胡扯，是专制的
计算，洋大人的透明计算才是真正的先进理论，是民主的计算。嗯
==================================
暴风眼中的透明计算
腾讯科技[微博]韩依民2015年01月19日07:46分享
[摘要]一个国家级奖项使“透明计算”遭受公众诸多质疑，在国际上的认可度也没有传
说中的大，腾讯科技试图揭开这其中的谜团。
10天前，中国工程院院士、中南大学校长、清华大学教授张尧学完成了从“学界明星”
到“公众人物”的蜕变，这缘于他所率领的团队获得了国家自然科学奖一等奖。但在被
授予这一空缺多年的重量级奖项后，张尧学收获的却不仅仅是荣誉，还有一系列麻烦。
在中央级媒体延续一贯的宣传手法，高歌“统治现代计算机60年的冯·诺依曼体系被打
破，中国科研力量即将引领未来”的同一时间，几乎所有的社交平台上，张尧学团队的
“网络计算的模式及基础理论研究”（即透明... 阅读全帖 |
|
