由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 比牛
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)

发帖数: 1
1
来自主题: Military版 - 爱因斯坦比牛逼顿差老远了
靠、你懂量子力学、你比牛逼顿还牛逼

:屁
:爱因斯坦完全理解不了量子力学, 非得喊上帝不会只骰子
C********g
发帖数: 9656
2
来自主题: History版 - 方励之:牛顿的水桶1687-2011
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30039
绝对的转动
经典物理的开山之作“自然哲学之数学原理”发表于1687年。书中,牛顿第一个讲到的
物理实验是水桶实验。
牛顿说,用一根长的软吊绳提一桶水,把吊绳拧成麻花状。如果你握住吊绳,不让麻花
状的绳子松开,桶及桶中的水是相对是静止的,水面是平的。突然放开手,麻花开始放
松,吊绳旋转,水桶也随着吊绳旋动。最初,桶中的水并不转动,只有桶在旋转,桶和
桶中的水有相对转动。慢慢地,水被桶带动,也开始转动。最后,水和桶一样转动。这
时,水和桶之间又是相对静止的,不转动的。但水面却呈凹状,中心低,桶边高。牛顿
爵士特别说“ I have experienced”。他亲自做过这实验。
这个实验很容易,任何有水桶和软绳的人都可以试试。我也多次做过这个实验。 1957
冬 - 1958年春, 我在河北省赞皇县南邢郭村下放劳动。天天要用软吊绳的桶从约十米
深的井中打水。水桶的姿态只能用软吊绳控制。没有十天半个月的练习,是学不会水桶
姿态控制的。结果是,任凭你让吊桶十五次七上八下... 阅读全帖
e**5
发帖数: 645
3
来自主题: LeisureTime版 - 牛顿的水桶1687-2011 zt
·方励之·
绝对的转动
经典物理的开山之作“自然哲学之数学原理”发表于1687年。书中,牛顿第一个讲到的
物理实验是水桶实验。
牛顿说,用一根长的软吊绳提一桶水,把吊绳拧成麻花状。如果你握住吊绳,不让麻花
状的绳子松开,桶及桶中的水是相对是静止的,水面是平的。突然放开手,麻花开始放
松,吊绳旋转,水桶也随着吊绳旋动。最初,桶中的水并不转动,只有桶在旋转,桶和
桶中的水有相对转动。慢慢地,水被桶带动,也开始转动。最后,水和桶一样转动。这
时,水和桶之间又是相对静止的,不转动的。但水面却呈凹状,中心低,桶边高。牛顿
爵士特别说“ I have experienced”。他亲自做过这实验。
这个实验很容易,任何有水桶和软绳的人都可以试试。我也多次做过这个实验。 1957
冬 - 1958年春, 我在河北省赞皇县南邢郭村下放劳动。天天要用软吊绳的桶从约十米
深的井中打水。水桶的姿态只能用软吊绳控制。没有十天半个月的练习,是学不会水桶
姿态控制的。结果是,任凭你让吊桶十五次七上八下,每次提上来的水,大多不过是半
桶水,而且在旋转。常被同吃同住同劳动的老农(其实不老,同我年龄相仿,但农活经
验老道... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
4
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: History
标 题: 方励之:牛顿的水桶1687-2011
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 23 15:54:24 2011, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30039
绝对的转动
经典物理的开山之作“自然哲学之数学原理”发表于1687年。书中,牛顿第一个讲到的
物理实验是水桶实验。
牛顿说,用一根长的软吊绳提一桶水,把吊绳拧成麻花状。如果你握住吊绳,不让麻花
状的绳子松开,桶及桶中的水是相对是静止的,水面是平的。突然放开手,麻花开始放
松,吊绳旋转,水桶也随着吊绳旋动。最初,桶中的水并不转动,只有桶在旋转,桶和
桶中的水有相对转动。慢慢地,水被桶带动,也开始转动。最后,水和桶一样转动。这
时,水和桶之间又是相对静止的,不转动的。但水面却呈凹状,中心低,桶边高。牛顿
爵士特别说“ I have experienced”。他亲自做过这实验。
这个实验很容易,任何有水桶和软绳... 阅读全帖
m****m
发帖数: 2211
5
来自主题: Science版 - 方励之:牛顿的水桶1687-2011
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: History
标 题: 方励之:牛顿的水桶1687-2011
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 23 15:54:24 2011, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30039
绝对的转动
经典物理的开山之作“自然哲学之数学原理”发表于1687年。书中,牛顿第一个讲到的
物理实验是水桶实验。
牛顿说,用一根长的软吊绳提一桶水,把吊绳拧成麻花状。如果你握住吊绳,不让麻花
状的绳子松开,桶及桶中的水是相对是静止的,水面是平的。突然放开手,麻花开始放
松,吊绳旋转,水桶也随着吊绳旋动。最初,桶中的水并不转动,只有桶在旋转,桶和
桶中的水有相对转动。慢慢地,水被桶带动,也开始转动。最后,水和桶一样转动。这
时,水和桶之间又是相对静止的,不转动的。但水面却呈凹状,中心低,桶边高。牛顿
爵士特别说“ I have experienced”。他亲自做过这实验。
这个实验很容易,任何有水桶和软绳... 阅读全帖
g********n
发帖数: 2314
6
来自主题: _GoldenrainClub版 - 方励之:牛顿的水桶1687-2011 (转载)
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: History
标 题: 方励之:牛顿的水桶1687-2011
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 23 15:54:24 2011, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30039
绝对的转动
经典物理的开山之作“自然哲学之数学原理”发表于1687年。书中,牛顿第一个讲到的
物理实验是水桶实验。
牛顿说,用一根长的软吊绳提一桶水,把吊绳拧成麻花状。如果你握住吊绳,不让麻花
状的绳子松开,桶及桶中的水是相对是静止的,水面是平的。突然放开手,麻花开始放
松,吊绳旋转,水桶也随着吊绳旋动。最初,桶中的水并不转动,只有桶在旋转,桶和
桶中的水有相对转动。慢慢地,水被桶带动,也开始转动。最后,水和桶一样转动。这
时,水和桶之间又是相对静止的,不转动的。但水面却呈凹状,中心低,桶边高。牛顿
爵士特别说“ I have experienced”。他亲自做过这实验。
这个实验很容易,任何有水桶和软绳... 阅读全帖
d*****i
发帖数: 1618
7
我老闲的蛋疼,上有吐不回顾了当年长角对第一宇宙队的世纪大战的高光,再一次被精彩程度震精了。宇宙队攻防那么牛X,牛人一陀一陀,硬是被小羊给灭了,真的是一只虎对一群狼的胜利。。。
相比之下的鳌拜大战鸭子一役,鸭子的防守比当年PC的宇宙队差几条街吧,按理说,如果牛顿跟小羊一样牛的话,应该发挥的很牛X才行,可是牛顿的表现却比小羊差几条街(甚至比TP去年和今年的两场bowl games的表现都差很多),连MVP都没有搞到。。。
结论,牛顿比小羊差几条街。
a****a
发帖数: 289
8
我是engineering专业,与那个Chronicle faculty scholarly productivity index 比
发现:
1)如果跟自己专业比,比如说enviromental engineering,发现跟他们相当,发论文比
他们多(23 vs.14),但引用要少,(155 vs.176)
2)如果跟engineering,various比,发现什么都要牛于他们,论文数(23:12),引用
数(155:78)
但这样以来问题来了,比 MIT, STANFORD的教授都牛,IO 能相信吗?不过发现第二个
列出的那些TOP 10 也倒是没有我们常熟悉的这些牛校,没有MIT, HARWORD, STANFORD,
只有U. of California at Berkeley,Georgia Institute of Technology还算不错
这种情况,该Claim 1那还是2, 如果1的话,IO说你跟牛校教授还有差距,算不上TOP
第二个那,IO 可以说你比牛校教授都牛,不可信
大家说该选哪个那?
F****n
发帖数: 3271
9
不是现在发现USC其实根本不算宇宙队么? 比01-02年的MIAMI差了好几条街

精彩程度震精了。宇宙队攻防那么牛X,牛人一陀一陀,硬是被小羊给灭了,真的是一
只虎对一群狼的胜利。。。
如果牛顿跟小羊一样牛的话,应该发挥的很牛X才行,可是牛顿的表现却比小羊差几条
街(甚至比TP去年和今年的两场bowl games的表现都差很多),连MVP都没有搞到。。
C*********E
发帖数: 578
10
论据主要以TP为主,几乎没什么出彩的个人荣誉,你老还是再深挖一下。

精彩程度震精了。宇宙队攻防那么牛X,牛人一陀一陀,硬是被小羊给灭了,真的是一
只虎对一群狼的胜利。。。
如果牛顿跟小羊一样牛的话,应该发挥的很牛X才行,可是牛顿的表现却比小羊差几条
街(甚至比TP去年和今年的两场bowl games的表现都差很多),连MVP都没有搞到。。
wh
发帖数: 141625
11
来自主题: LeisureTime版 - 比心,这次我站饕餮这边(转)
豆瓣影评:
影片开头,是戈壁龙城,马特达蒙在沙海中被契丹追杀,这一幕,符合了我对西域的认
识和想象,一下子让我觉得,电影应该还是好看的。接下来的张掖七彩山,转一转就到
长城了。也讲得通,相隔不远就有汉长城,也有明长城,先不说长城应该什么样,这个
地理设定我是认同的。就是说,架空也要有逻辑,这个地方,是河西走廊,历来就是汉
人帝国抵御北方游牧民族南下掠夺的咽喉之处。同时,这个地方,也是丝绸之路之一段
,是东西方文明交汇之处,这个地方出现来自欧洲的人,不奇怪,会讲英语也不奇怪(
当然电影没必要呈现一千年前的欧洲口音)。
这个世界观的基础设定,比《封神传奇》之类的电影高到不知哪里去了。然而,接下来
的画风就急转而下了,什么大型团体操、双截棍击鼓之类的,催呕之处,数不胜数,我
就不一一倒胃口复述了。
说一下“五军”这个设定,前面出现契丹,后有首都汴梁,说明这个电影故事是架空在
宋史上的,按照电影中的展示,这支守军装备精良,美轮美奂,实际上真要是宋史的话
,这地儿应该还是契丹人的,宋军没那么牛逼能跑这来驻军。又按电影的说法,此地距
离汴梁200里,那连西安都到不了,这一说又把大宋的疆域给瞧扁了。... 阅读全帖
w********o
发帖数: 10088
12
你得先说说在哪方面大家来比牛逼,是吃饭牛逼还是泡妞牛逼
standford的硕士如果是国内本科直接过来读的,可能动手能力不如清华或者hk的博士
但是如果比其他方面的优势,就不一定了。就像你拿一个一线城市的中学生,和西藏省
中考状元比,哪个牛呢?
M**********e
发帖数: 4237
13
来自主题: Soccer版 - 某些ID太牛了
俺在中国踢地区市队,那时自我感觉比现在更好,浑身都是使不完的力。不过那时有的
只是身体和防守
技术,传球一般,防守非常粗野,踢球绝对残忍,经常连人带球铲,下雨天有过10米外
飞铲把人家铲到
跑道上去了。踢球不是比牛不牛,是比团队配合好不好,一个整体配合好的团队比任何
一个球星都有
用。
f*******5
发帖数: 1815
14
http://www.mitbbs.com/article_t/History/31814761.html
国军战史: 山西日籍部队戡乱作战始末
從西安空運增援兩個師
話分兩頭,且說野戰軍殘部的日軍,退集太原後,改稱「太原綏靖公署教導總隊」
,整編為三個步兵團和一個砲兵團,駐于東門外,作為守衛太原的總後備隊,當時太原
要塞全部砲兵,由日軍官岩田專責指揮,我則偕同日軍司令今村和另一副司令,到各陣
地視察,每天忙個不了。
攻擊太原的前哨戰于是年九月開始,共軍最初由南方平原地帶來襲,南京方面為支
援太原,從西安將三十一軍的兩個師空運到來,把其中一師配在南方,對抗共軍,另一
師則駐東山。當時我和他們的總司令王靖國一起到前綫視察過,只見這些來自西安的精
銳,經常和共軍短兵相接,實行肉搏,我印象最深的是王鳳芝的大隊,共軍見勢不佳,
一度匆忙退回榆次。
從南方平原進攻不逞之後,共軍果不出我們所料,從東面山地再來進攻,引起守軍
激烈抵抗。
那時我們還未直接參加戰鬥,有空時常在城內運動場開棒球大會,東面山脚,不時
傳來砲聲,大家若無其事,恍惚對這個山西最後據點的前途感到樂... 阅读全帖
k**u
发帖数: 10502
15
伽利略比阿基米德牛在哪里?
比牛顿、爱因斯坦牛在哪里?


: 伽利略算世界第一科学家也不为过

y*******o
发帖数: 6632
16
照你这个说法albert也没有Riemann牛了
牛顿很多东西是延续性的,
没有牛顿,莱布尼兹的微积分照样出来,而且现在用的还都是莱布尼兹的符号
牛顿的三大定律也是延续行的,总结前人的定律
而爱因斯坦的东西是颠覆性的,没有他,现在说不定还在搞光以太,公式推导都有,但
是思想的创造力只有他能提出来
而广义相对论更是牛逼,所以我才说爱因斯坦比牛顿高一些,因为牛顿的东西很多水到
渠成,而爱因斯坦的东西独一无二

发帖数: 1
17

逻辑和公理体系,固然是非常非常牛逼的东西。
但是如果没有实际的应用,好像只是智力游戏而已。
一个不知道欧氏几何的文明,第一次接触到了欧氏几何,
当然会非常的折服;也可能觉得这是吃饱了撑的。
但是一个不知道牛顿力学的文明,第一次接触到了牛顿力学,
那种震撼灵魂的感觉是无法描诉的,就像接触到了外星人的文明。
原以为混沌随机神秘莫测的世界,竟然是可以精确理解的。
这是石破天惊的,毫无心理准备的,哲学上的,宗教性的 enlightment。
如果今天出现了一个下室索男,闷头发明了大统一理论,
那么他的地位将是无与伦比 - 除了牛顿。
因为这仍然是牛顿科学体系内的,他还是要比牛顿低一头。
人类下一个牛顿级别的革命会是什么样,那根本不是可以想象的,
只有发生了以后,我们才能知道。
c*********k
发帖数: 4747
18
http://discover.163.com/special/vegetarian/
极端素食主义者:牛羊放屁增加碳排放;事实:全民皆素食则放屁量更大
素食主义者认为饲养牲畜带来浪费还会造成粪便污染以及增加碳排放,并引用联合国粮
农组织发表的报告指出,畜牧部门碳排放占人类活动的二氧化碳排放的9%,而且牛等食
草性动物会打嗝放屁产生甲烷,加剧了温室气体的排放量。目前对于饲养牛放屁产生的
甲烷含量,并没有一个权威部门给出相关报告,全世界的科学家们持续热衷于研究动物
放屁对环境的影响。有科学家研究还发现,大象放屁的数量是牛的两倍,一头大象平均
每天可放出超过100万立方厘米的甲烷,这些甲烷可以让一辆汽车行驶20英里;一头牛
平均每天只排放30-60万立方厘米。人类平均每天排放的甲烷约为大象的千分之一,但
全世界约有60亿人口,以此推算人类排放的甲烷远超过大象和牛;如果按照素食主义者
的逻辑,人类食用大量的豆类、植物会更容易放屁,这样算来人类放屁产生的甲烷反而
会加倍。国外研究人员还发现,其实水稻田的甲烷排放量比牛反刍放屁甲烷排放量更多
,占甲烷排放总量的12%
d*****g
发帖数: 4364
19
以牛顿的创造性 搞生物会是一个全新的天地
那王施比牛顿??? 萤火虫比太阳?
t****p
发帖数: 1504
20
来自主题: Biology版 - 说说牛老板的一些点评
树叶有专攻,不要老觉得自己比牛人牛。在你做的领域,你的确是权威,但是你老板的
big map你可能没有体会。他引导你研究某个他感兴趣的问题就是最大的贡献,然后他
找专业人士来帮他解题,需要你不断地跟他interaction。
如果老板没有理解,或者他提stupid的问题,只说明你的表达沟通能力有待提高。如果
确实知道老板指导的方向是错的,不要顺着他,跟他讲清楚你的想法,让他来认同你。
中国的很多学生老是期待导师无所不能,什么都比自己强,这个我见多了,属于错误认
知。

make
is
d**z
发帖数: 3577
21

象。
二楼和三楼的建议都很好啊,思想比你灵活多了。
年轻人有时觉得自己特牛逼,其实牛逼不等于智慧。
智慧比牛逼重要多了。红脖做米疣炮灰,再勇猛值吗?
http://www.youtube.com/watch?v=6UXH84LE8Js
老板对你好,但能力不如你,代表你的地位会很稳。
人活在世上,不是追求挑战为目的,而是实力和智慧。
薪水多点少点不是关键,有充实自己的空闲就是财富。
当年我曾经在你这情况,借工作清闲做了许多业余研究。
如果老板厉害,给我“挑战”,我就无法做我的爱好了
本领有创意的人,从来是时间不够用,不需要“挑战”。
z*****8
发帖数: 1051
22
时代在进步,按你这样想,现在一高中生也许比牛顿还牛
i****a
发帖数: 36252
23
牛顿定律其实中国人早就发现, 而且早就写成定律
牛顿第三定律 - 作用力等于反作用力
中国古人定律 - 自吃其力
中国只需要4个字说,牛顿需要9个字. 高低立见
落叶归根. 为什么落叶会落到地面而不是飞上天? 正是因为万有引力. 也是4个字, 说
明以万有引力这个物理定律, 还包含了植物学, 哲学, 人文情感, 宇宙生息循环的真理
. 比牛顿牛多了
f*****Q
发帖数: 1912
24
来自主题: Windows版 -
总不能因为有比牛更牛的牛就认为牛不是牛吧?
S*******w
发帖数: 24236
25
还跟女的比牛不牛
你这出息。。。
w********e
发帖数: 8594
26
来自主题: Military版 - 将军们说说自己见过最牛的文物
我见过一架老牛骨头。文物,而且世界上没有比牛还牛的东西。所以这是最牛文物。
l****p
发帖数: 27354
27
青蒿素这个东西比牛胰岛素救人多,本来牛胰岛素也很牛逼,只是被替代性技术比下去
了,没有实际应用。青蒿素不同,过了这么多年,还是最好的药(之一)。
s**********a
发帖数: 1853
28
狗屎应该比牛屎更臭才对。
牛屎其实不怎么臭。
我以前放羊的时候,经常用晒干的牛屎烤羊肉串吃的。
这个你问小蒙古,他肯定知道
w****i
发帖数: 262
29
在大陆国,大气不敢吭一声
否则被弓藏党要么抓去喝茶,要么彻底消失,要么关进集中营学习马列习思想
但一来到国外,
不是强奸犯就是抢奶粉
牛鼻的还去告政府
比牛的不是一般牛
a********1
发帖数: 750
30
运气 时势和态度比牛不牛更重要
当然态度和牛可以自己控制 时势也算运气的一部分了
m**o
发帖数: 5261
31
看来熊熊比牛牛仁慈多了
e****t
发帖数: 17914
32

我觉得牛牛抓景抓的挺不错的
反而是数毛上差了点
不知道大家都强调的moment 有啥其他含义?
G**Y
发帖数: 33224
33
逻辑混乱呀
牛牛的成功正说明了数毛是不对的
e****t
发帖数: 17914
34

牛牛没觉得自己成功
所以在数毛上花时间是对的,个人喜欢了
e****t
发帖数: 17914
35

一会牛牛又要上一堆东西了
a********l
发帖数: 39524
36
牛牛苟延残喘许久,就是不肯咽气。
k****t
发帖数: 12697
37
你自己拉的肯定比牛的绿. 牛用抗生素,还有牛吃的料, 就算是PASTURE 上放的也撒过
HERBICIDE
g****t
发帖数: 31659
38
你的方法比牛顿法好?

写了一篇小文章,computational geometry方面的,
哪位牛人肯给看看,point to ellipse distance: a binary search approach,
有matlab的code
我老板不是搞这个方向的,这纯属于个人利用假期搞的,忙了一春假。
请牛人看看够不够发篇文章,latex 一共21页。
如果能发在权威刊物最好,不行发哪个的大学的学报上也行。我现在很需要发文。
节选若干。
愿意帮忙请留言或站内方式联系。
m********8
发帖数: 7463
39
这么牛?江湖传奇啊。大英雄!
看起来比牛币要牛逼多啦!!
请问他有多少钱?能否奔睡表??
B*********L
发帖数: 700
40
来自主题: Military版 - 爱因斯坦应该可以超过牛顿了吧
杨82是不是比爱因斯坦强一些,比牛顿弱一些呀?
d***u
发帖数: 943
41
来自主题: Military版 - 爱因斯坦比牛逼顿差老远了

游游偏架拉的太厉害,老爱也就坐的比老杨靠前点儿
牛逼顿是神供着才行
y**o
发帖数: 8897
42
牛是农耕民族的生产资料和生产力啊。
关于牛的,基本上都是好的
吹牛,来源于吹牛皮,嘲笑的是人类自己的自不量力。
H****g
发帖数: 14447
43
有道理,殖民强盗们不但吃牛,还骂牛(bullshit)。
这也算是经济基础(生产力)决定上层建筑(语言)。
c*******9
发帖数: 9032
44
比牛顿之流强不知多少。牛顿几条定律正常智力的人都可以做出, 关键是大环境是否有
这个需求。
Galois的不是普通人能懂的。
c***l
发帖数: 13273
45
来自主题: Military版 - 霍金和牛顿谁强?
霍金是个真正的无神论者
而牛顿最后仍然投入神学
从这点来看
霍金比牛顿强多了
大家认为呢

发帖数: 1
46
两者之间是代差。电动车没有汽油车的换挡问题,加速快得多。一次俺在local道上开
绝版两田电车逗宝马5玩。
丫在右线想切俺左线,想当然地切俺菜车的前面。搁以前俺开普锐斯肯定就是你牛你上
。这次俺就一路吊着油门和它同等加速度。丫引擎怒吼俺只有电机转动就是超不过。上
坡不行,下坡也不行。吊了几个路口。终于有一段足够长丫超速俺守规矩让丫过去了。
时代不同了,让油车说俺这也不行哪也不行吧,油车欺负俺电瓶车的日子一去不复返了
i********r
发帖数: 12113
47
中国传统上讲,狗比牛贱的多。牛没有贬义,狗一堆骂人的话
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)