|
|
h*******e
发帖数: 510 | 3 ding this one:
发信人: zhiyan (moonriver99), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 中国朝代那么多，为何独独清剧横行？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 29 12:11:35 2011, 美东)
我认为是从清开始的。清朝要想成为人才，必先作好奴才。汉唐时期的中国人是很有血
性，朝中的大臣也非常有骨气的。
想想看，从三藩一直到陶澍，一百多年间，没有一个杰出的汉族政治人物，没有一个杰
出的汉族的知识分子，就一个曹雪芹还是汉军旗人。
汉人的脊梁骨和智慧完全被摧残，我曾经看过一个清初到乾隆朝的文字狱案例集，相当
残酷，令人发指。清朝对中华文明的破坏程度远远超出人们的想象。 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 4 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 罗宇：买官卖官是朝代灭亡的标志（2015/12/17）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 20 15:39:56 2015, 美东) |
|
p*****i
发帖数: 921 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ProfCui (天天谈首席侦探), 信区: Military
标 题: 感觉土共与前几朝代相比还是很有进步的！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 24 19:17:00 2011, 美东)
刚查看了一下清朝， 明朝啥的历史， 对待要夺取这些封建王朝政权的早饭份子， 都
是及其残忍株连九族的酷刑啊， 什么凌迟一片片的割肉要割三天才能断气，什么五马
分尸， 什么全家满门抄斩， 什么腰斩，
连蒋委员长对待杨虎城， 都要全家妇孺老少杀得一个不剩， 清朝的秀才写一个什么“
清风不识字,何故乱翻书 ”， 就给满门腰斩了， 哪里有刘晓波在狱中大赞中国监狱
的仁道啊？
现在国内不知道哪个游报社明知故犯非常险恶恶毒地写一个什么 “胡哥俯身献菊花”
的新闻，各大报社真相引用， 也是屁事都没有吧？真是让人感叹， 时代在进步啊，
中国现在是民主自由多了， 以前毛主席像挂反了都是死罪吧？
中国， OK！ |
|
i***s
发帖数: 39120 | 6 在中国古代封建制度下，皇帝的权力至高无上，金钱和美女更是唾手可得。所以每一个帝王当上皇帝的第一件事，往往是搜寻天下美女，大肆充实后宫。那么如果一个朝代灭亡后，这最后一任皇帝的妃子们，都去了哪里呢?
过去女人的社会地位比较低，哪怕是皇帝的女人，一旦皇帝死掉，或者王朝更迭，这些女人的下场往往很可悲，要不就是殉葬，要么就是当成战利品分配给后来新的王公大臣等等。
比如说北宋吧，大家都知道宋朝分为南宋和北宋，之所以会有南北宋的说法是因为北宋被女真灭了，而且徽钦二宗还成了人家的俘虏。他们的女人也都相应的成为了女真人的战利品。
有一组数据统计是这样的：女真人共掠走了北宋的83名嫔妃，24名王妃、22名公主，98名嫔御，28名王妾、52名宗姬、78名御女、195名近支宗姬，1241名族姬，479名宫女，604名采女，2091名宗妇。另外，还有各种身份的女人6640名。
蒙古、女真等这样的少数民族中，女人的地位更是非常悲惨的，她们很多人不愿意受金国人的污辱，被乱箭射死，有的被挂在营寨上，血流尽了才死。宋高宗赵构的母亲韦妃，看到姐妹们的死状，吓得魂不附体，从了女真贵族完颜赛里，还生了两个儿子。钦宗的朱皇后... 阅读全帖 |
|
n******6
发帖数: 1829 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: newegg06 (egg), 信区: Military
标 题: 十六世纪西方各国是这样比较大明、大清两个朝代
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 4 14:28:24 2009)
外国人看待明是必须结盟的强大文明人，1585年门多萨所著《中华大帝国史》出版，门
多萨阐述了中国中国人富于文明和教养。门多萨特别提出，在中国人所有的发明中，最
令葡萄牙人和其他西方人震惊的是中国人也有火炮，而且在欧洲人之前已经使用火炮了
。船长阿尔蒂埃达（Artieda）在致西班牙国王书中写道：“……中国人使用着与我们
同样的武器。他们的大炮十分精良，炮筒比我们铸造的更精致，更坚固。”关于明朝那
个时期的火炮，在泉洲发现一门明朝嘉靖年间（1521年—1567年）制造的“发熕”来作
参考，其“重千斤，弹重二十四斤，远至四五里”
“中国人爽快的赞颂邻国的任何德行，勇敢的自承不如，而其他国家的人，除了自
己国家的东西以外，不喜欢别的东西。中国人看见来自欧洲的产品，即使并不精巧，仍
然发出一声赞叹。……这种谦逊态度真值得称羡，特别表现在一 |
|
|
c****e
发帖数: 1464 | 9 《 评书朝代歌 》
纣王无道乱朝纲；民不聊生百姓慌。 太公渭水空吊鱼；奇人异士不寻常。
哪吒骨肉恩情重；起死回生莲花装。 心思慎密多机巧；变化万端杨二郎。
群仙齐聚诛仙阵；血流成河染战场。 人心所向势难挡；武王平商定安康。
斗转星移世变迁；金戈铁马度春秋。 万水千山寻古道；抚今追昔访战国。
孙膑兵书传千载；庞涓弄奸把命丢。 苏秦张仪世奇才；商鞅变法六国收。
五霸七雄今何在；洒向山川一杯酒。 嬴政一统定华夷；千古留名秦始皇。
焚书坑儒世少见；规范度量功一桩。 哭倒长城孟姜女；指鹿为马奸赵高。
张良桥下三拾履；韩信胯下忍张狂。 刘邦起义斩白蟒；项羽失策鸿门宴。
四面楚歌围垓下；霸王别姬泪湟湟。 建大汉高祖立业；篡婿位王莽建新。
决胜负昆阳鏖战；建东汉光武中兴。 世难料风起云涌；十常侍昏天暗地。
施连环吕董反目；拜桃园三人一心。 战官渡以少胜多；烧赤壁三足鼎立。
三气周瑜夺九郡；怒杀关羽复又失。 平定南蛮臣子意；北伐中原老臣心。
且看三国多少事；尽付笑谈空牢骚。 文帝英明立隋朝；传至杨广亦昏庸。
怨声载道民造反；贾柳楼上拜群雄。 李密贪色犯众怒；瓦岗散将一场空。
贞观之治建伟业；开元盛世兴盛 |
|
F*****o
发帖数: 1261 | 10 元代不算
秦代不算，秦统六国算内战吧。
对开疆扩土，中华民族的繁衍做出最大贡献的朝代。
排个名吧 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 11 唐，汉都是，证据就是这两个朝代投笔从戎的事很多。 |
|
m****g
发帖数: 988 | 12 孙子兵法里说“知己知彼，百战不殆”，当年的国共内争，如果不是中共特科间谍的出
色工作，说不定中国的历史就要改写。
最近看了一些关于近代的间谍史实，觉得中共和国民党之间的间谍战真是太精彩了，这
些潜伏在敌人内部的卧底，应变能力和工作能力肯定要比一般人强不少。
那么，中国历史上，最早的间谍是在那个朝代出现的呢？ |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 13 以前的封建朝代，基本上都有言官御史，职责就是监督大小官员，有“风闻奏事”的权
利。 现在的红朝，怎么没有类似的职务了？ |
|
i***z
发帖数: 7508 | 14 以现在的疆域而言，汉人的朝代没有一个是全国统一的政权， 都是地方政权。 哈哈 |
|
r******t
发帖数: 8967 | 15 １）汉那已经算是被胁迫了。
２）有游牧民族背景的朝代倾向于迁都。 |
|
e****l
发帖数: 3319 | 16 汉朝的时候曾经很牛，把匈奴给灭了。但是游牧民族一直有威胁，而且步兵对骑兵也是
不利的。为什么中原朝代的骑兵会衰败呢？ |
|
h*******e
发帖数: 82 | 17
话是这么说
历经这么多年都能不忘前朝之祸 绝不容易啊
宫廷教育每个朝代都重视
为何满清的效果特别突出
这个应该有些其他原因啊 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 18 哪里哪里，一般朝代都觉得自己祖宗牛，那用得着教育啊。清朝一直夹着尾巴做人，就
算是溥仪，如果生逢其时，也会是不错的皇帝。 |
|
g*o
发帖数: 769 | 19 清代显得好，是不是跟写史的不用刻意污蔑有关？
以前改朝换代，新朝代写史，为了彰显自己的正当性，把前朝末代写的很黑暗，就像土
工描国民党黑描美帝黑，好的方面基本略去不提。
清灭被共和继承，后续政权利用民主共和的道理来彰显自己的正当，而不用描述前朝昏
聩，另一方面丧权辱国的正好有慈禧顶缸，也不用费尽找皇帝坏话说，历史过去也不远
，还原起来相对容易点。
也许前朝末年的皇帝也不一定真像史书描写的那么差，被刻意污蔑了而已。好像纣王其
实很勇武，崇祯光绪也努力想做好，运势差不见得该皇帝差。 |
|
h*******e
发帖数: 82 | 20
恩 我觉得从才德来讲 北宋皇帝也可以
而且我确实喜欢北宋 太可惜的朝代
只是对赵二实在没好感
赵大篡世宗 赵二篡赵大 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 21 还是读读隋史吧，杨广在当时没什么大错，当时并不是百姓推翻的隋朝，是门阀。唐朝
是我最喜欢的朝代之一，李世民也是雄材大略，但是杨广确实没什么历史课本上的不好
。这一点他和纣王差不多。商纣也并不是无德或者祸害百姓。纯粹是远征军队没回来，
打了一个措手不及和地下诸侯密谋。 |
|
h*******e
发帖数: 82 | 22
大哥别气
大部分同意你说的
我开头就说了 不喜欢满清阿
这个朝代早点终结对中国是好事
不过我这是就事论事
讨论皇帝的平均个人素质品行阿
大明的几个皇帝确实不敬业 生活也过于腐化了阿
清代也就乾隆爷在个人生活上过于差劲 追求享乐 |
|
h*******e
发帖数: 82 | 23
呵呵世事难料
估计重八兄怎么也想不到
他亲手打造的超级集权帝国
居然成为最“民主”的朝代 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 24 你和前面一位同样的习惯，看帖子要仔细。历史课本上和李唐罪状里面都是主因是失德
，祸害百姓，修大运河骄奢淫逸，振兄，图嫂，霸占老爹妃子。杨广是因为这些主因被
推翻的？他被推翻肯定有原因，但是和私德扯不上边儿。我说了他当时主要是军队被废
，威慑力不足，强枝弱干。百姓起义那个朝代都有，开始隋朝这些都不是主要毁灭隋朝
的因素。主要是百姓起义还发现隋朝没想象那么强，得到便宜了，所以人的心思都动了
，越来越多。隋末的起义绝对和东汉末吃不上饭铤而走险不一样。 |
|
d**o
发帖数: 5158 | 25 可以将标题改成：篡改历史最多的朝代。
答案肯定是一样的 |
|
O**********S
发帖数: 1806 | 26 如果连现今的藏独疆独都要赖到大清的头上，设想如果最后一个封建朝代是明朝，估计
现在又会多出个“东北独”了吧。 |
|
p*****i
发帖数: 921 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ProfCui (天天谈首席侦探), 信区: Military
标 题: 感觉土共与前几朝代相比还是很有进步的！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 24 19:17:00 2011, 美东)
刚查看了一下清朝， 明朝啥的历史， 对待要夺取这些封建王朝政权的早饭份子， 都
是及其残忍株连九族的酷刑啊， 什么凌迟一片片的割肉要割三天才能断气，什么五马
分尸， 什么全家满门抄斩， 什么腰斩，
连蒋委员长对待杨虎城， 都要全家妇孺老少杀得一个不剩， 清朝的秀才写一个什么“
清风不识字,何故乱翻书 ”， 就给满门腰斩了， 哪里有刘晓波在狱中大赞中国监狱
的仁道啊？
现在国内不知道哪个游报社明知故犯非常险恶恶毒地写一个什么 “胡哥俯身献菊花”
的新闻，各大报社真相引用， 也是屁事都没有吧？真是让人感叹， 时代在进步啊，
中国现在是民主自由多了， 以前毛主席像挂反了都是死罪吧？
中国， OK！ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 28 应该都是后人叫的，自己都是认为自己是正宗的朝代，不会加个前缀。正因为同名的太
多了容易混，所以后人加个前缀以便区分。 |
|
S*E
发帖数: 3662 | 29 可是加前缀的称呼在史书上很早就有了。后人建立朝代有没有自觉加前缀的？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 30 后人建立朝代有没有自觉加前缀的？-----应该没有，每个建国号者都自认是正宗，加
个前缀就显得不正宗了。 |
|
b*t
发帖数: 94 | 31 请问哪里能下载到比较权威的中国各历史朝代版图？有老美同事写书要用，其实只需要
汉、唐、清几个他们比较熟悉的就行，最好是能跟现代中国版图overlay在一起的 |
|
m********1
发帖数: 368 | 32 是這樣子的，顧頡剛、章巽编著，譚其驤校訂的《中國歷史地圖集（古代史部分）》，
是單册。
譚其驤主編的《中國歷史地圖集》，1987年才出齊八本，此後香港、臺灣翻印的也是八
本，依次是第1册先秦，第2册秦漢，第3册魏晉，第4册南北朝，第5册隋唐五代，第6册
宋遼金，第7册元明，第8册清。後來可能考慮許多人不需要一二級行政區圖，也不需要
每個朝代不同時期行政區域沿革這些詳細的地圖，全八册的售價又太昂貴，所以出版了
的《簡明中國歷史地圖集》，也是單册。
册，是我早些时候买的。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 33 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: renaissance (ole), 信区: Joke
标 题: 中国哪个朝代最黑暗 ？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 12 14:53:54 2011, 美东)
。。。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 34 49票才算1%，但是因为没有小数，30票就算1%了，所以加起来可以超过100%。
30票算1%，60票还是1%，可是两个朝代各得30票，他们俩就占了2%。 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 35 宋朝应该是最适合中国人民生活的朝代吧？
特别是北宋，幸福指数99 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 36 元腾飞说的，北宋GDP占全世界80%，人均是明朝的十来倍
宋朝的生产技术比其他朝代没什么突破，很难取得那些天花乱坠的成就
宋朝文人地位很高，所以现代的一帮文科生把宋朝吹成了朵花，比亩产万斤还不靠铺。 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 37 四大发明有三个在宋朝完善完成的，介个就如同诺贝尔奖最多的朝代，很说明了当时的
社会发达程度。目前诺贝尔最多的国家是米帝吧。 |
|
a**i
发帖数: 1142 | 38 袁就是个满嘴跑火车的。感觉跟各种非今怀古的老儒生差不多。
元腾飞说的，北宋GDP占全世界80%，人均是明朝的十来倍宋朝的生产技术比其他朝代没
什么突破，很难取得那些天花乱坠的成就宋朝文人地位很高，所以现代的一帮文科生把
宋朝吹成了朵花，比........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.18 - iPhone Lite |
|
m********c
发帖数: 13337 | 39 中国的历史是家天下，朝代更迭都是以更改国姓为标志的，所以都不能算。 |
|
|
L*******i
发帖数: 51 | 41 这里说的"正"是堂堂正正的意思吧，至少我是这么理解的。异族灭亡中原政权，大家几
百年后还是心中不平，但是人家一刀一枪打下来的，怎么能说不是堂堂正正。如果说的
是得国是否正义，那简直没法讨论。因为正义与否完全是立场问题。
如果说最后该朝代是否给百姓带来好处，那也跟如何得国没有必然的关系。赵匡胤的资
源完全来自于周，要是打内战，他一样是得国不正。
你说的大局观是什么呢？现在不是武力碰撞的阶段么？现在的和平，正是两次最大规模
的武力碰撞的结果。我看一千年后还是武力决定秩序。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 42 那李世民和李渊算什么堂堂正正？
李渊的资源不是来自隋朝？
李世民连太子都杀了，哪门子堂堂正正？
本来改朝换代就没有所谓的堂堂正正
哪个朝代不是乘虚而入？
后金没有吴三桂这个逆贼配合能入关？
有本事堂堂正正打长城去阿
你都说了，大家心中还是不平，那凭什么说他们是堂堂正正
堂堂正正还能不平？
你定义一下什么才叫堂堂正正
是赵匡胤留妇孺一条性命并命后代不准加害柴氏子孙就不堂堂正正
还是李世民杀了哥哥弟弟及其子孙并奸了弟媳就堂堂正正
是赵匡胤反了后周就不堂堂正正
还是李渊反了隋朝就堂堂正正 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 43 最喜欢宋朝
有矛盾有冲突有乱世才有英雄
宋朝是一个英雄辈出的朝代
无论是文人墨客还是武将
宋朝被灭那是因为没有长城的缘故
这是后晋丢掉的人工屏障
最不喜欢蒙古人建立的元朝
蒙古人征西关你屁事，你丫的是被征的
你一个三四等的贱民居然有奴隶主思维
简直匪夷所思
明朝其实不差
打得丰臣秀吉满地找牙
丰臣秀吉这只猴子连德川家康都不敢与之正面较劲
可惜没能跟织田信长一较长短
满清其实也比较水
要不是吴三桂作弊
否则就是李闯灭了京城，山海关满清一样攻不下来
说到底就是，其实汉人就是亡于自己人之手
否则没有任何一个胡族能够真正攻克长城的
在冷兵器时代 |
|
|
M***X
发帖数: 360 | 45 最不喜欢的朝代==中华人民共和朝==中国共产党朝 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 46 天子守边，都有这种心理吧。天子守边是明代说的，但我想很多朝代都这么想。 |
|
m********c
发帖数: 13337 | 47 中国3000年朝代更替就是家天下的思想，天子和皇帝就是家长，不是家长的都是奴隶。
所以大家都争着当家长，把自己的姓作为国姓，把中国的国土当作自己的私有土地私有
财产。 |
|
n****o
发帖数: 2339 | 48 只要对几个识字的文人好就行了。历史是这帮人写的。
中国一直小农经济，结果是一直到了近代，信息权才开始扩散，对文人好不好就不重要
了。比如老毛，对文人就是及其轻蔑，但是老百姓有好处啊，识字的多了，活的长了。
所以结果文人把老毛骂得一塌糊涂，结果人老百姓照样把毛象神一样给供起来了。而且
结果最后这帮中国最后一代的文人给老百姓的印象就成了帮垃圾。
所以根据中国历史书说谁对老百姓好，那实际是看谁对文人好，没有实际意义。真要比
，只能从考古的社会发展程度，来间接比那个皇帝好，比如说那个朝代普通人的寿命长
，饥荒少，民间工商业，艺术发展水平高。这些科学的，逻辑的东西，不是网上一帮没
有文化的文人有能力掌握的东西，所以还是让SB们少浪费时间了吧。 |
|
|
o****d
发帖数: 5454 | 50 当然是了，我是说汉以后的朝代都没有之前发达，主要是文化，中华民族主要的学问家
都在秦以前，汉以后差远了，汉以后的文化人基本都是儒家，而儒家的学说也是在秦以
前就完成了，后面基本没有发展。彭恒武也说他从不看秦以后的书，认为都是垃圾。 |
|
