w*********4
发帖数: 1769 | 1 分封制起源于西周，靠宗法和血缘关系维护统治，加强对偏远地区的控制；郡县制起源
于秦国，秦朝建立，始郡县天下，几千年皆为秦制。由于当前大陆实行的是集中制，类
似于古代的郡县制，因此教科书上往往贬低分封制。但是我个人感觉，从整个历史上看
，分封制其实要好于郡县制。
为什么说分封制优于郡县制？因为凡是实行郡县制的朝代，国运往往更久。
比如：秦朝始郡县天下，二世而亡；西汉、东汉既有分封，又行郡县，享国四百年；曹
魏不行分封，很快被司马氏篡夺政权；司马氏再次行分封制，虽然惹来了八王之乱，但
是司马氏政权，从西晋到东晋，也延续了很久。其后，唐代、明朝都实行了分封，各享
国将近三百年。 |
|
w*********4
发帖数: 1769 | 2 为什么实行分封制的朝代，国运更久？我认为有以下两个原因。
第一、分封制下，每个同姓诸侯王都有继承皇位的可能（不管是合法继承，还是叛乱继
承），这就使得帝国继承人的选择范围更大，选到一个英明皇帝的机会更大。比如汉文
帝，原先就是代王，以诸侯王身份继承帝位。即使像燕王朱棣这样的篡位的皇帝，虽然
建文帝被废了，但是起码天下还是人家老朱家的，朱棣上位，改朝不换代，朱重八依然
被供在太庙里。再比如北宋，如果没有康王赵构，估计直接老赵家的天下就没了，哪里
来的南宋。
第二、郡县制有一个很大的弊端，就是中央地方一体化，如果中央出了一个昏晕的皇帝
，帝国从上到下就是一团糟了。清朝就是明例。从鸦片战争开始，咸丰这个昏晕皇帝，
接二连三的出昏招，导致帝国从上到下开始崩溃。而分封制，即使中央软弱，地方也可
能扛起大旗。比如“何不食肉糜”的晋惠帝，八王之乱虽然是叛乱，但是起码叛乱的都
是司马家族的人，后来当政的皇帝还是人家司马氏；如果没有这些分封的王，司马氏的
太庙早被拆了。 |
|
d**********r
发帖数: 24123 | 3 国运久是名义上的国运久，就朝代名字时间长而已。80%的时间都没有实权，名义领袖
而已 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 4 其实刘秀也挺正的
前后汉其实完全是两个朝代，刘秀身上的皇室血统DNA已经被稀释的可以忽略不计。
和刘备一天到晚打着汉室宗亲的金字招牌招摇撞骗比起来，汉室之后的身份在更始政权
力给刘秀招来的也不是什么好处，而几乎是杀身之祸。
雄。 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 5 从偏安一隅，井底之蛙，然后发现外面还有一个大世界后的最强朝代。
原来基本没有领土概念，现在已经变成现代国家，有了领土概念。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 6 清代是历史上最穷的一个朝代，
清末更是清代的底点。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 7 最不能歌颂的当然是人们向望可以和‘主子’自称‘奴才’的朝代。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 8 其实明朝亡了，也就姓朱的比较惨一些而已。我们普通老百姓跟着瞎悲愤，其实是装作
自己是皇族了。
明换满清，就跟共和党小布什换民主党黑巴马一样，普通老百姓该吃救济的还吃救济，
该刷试管的还刷试管，跟你有什么关系？
难道满清来了不纳粮了？难道满清来了就民主了？
所以说，中国朝代更迭其实影响很小的，大概三个层次：
1. 皇族和核心，这部分影响太大了，姓朱的被杀得屁滚尿流，姓爱新觉罗的一下子牛
逼了，核心大臣要换人，所以史可法马士英悲愤不已，打死不肯换，宁可死；
2. 官僚和军人，其实影响不小，但是更多地是机遇和陷阱。三番那几个人，如果和平
年代最多是个小军官，生逢满清乱世，当上了王公；当然也有倒霉的，比如什么黄得功
之类的，站错队被杀了；
3. 老百姓，毫无影响，该干嘛干嘛。满清来了就不交粮了？ |
|
x**s
发帖数: 534 | 9 首先清军入关结束逐鹿称雄局面，实现了中国的统一。当时中国的土地上存在3个政权，南明，李自成建立的大顺和张献忠建立的大西。如果当初清军没有入关，那么中国必将陷入大分裂。3个政权之间的战争可能会持续数十年甚至上百年，这会对社会造成更大的破坏。最严重的情况就是中国就此分裂，成为几个小国家。
清朝的第二个贡献，就是开疆扩土。明朝最后一个皇帝登基的时候，可以控制的领土只有差不多300万平方公里。如果没有清朝，那么今天中国的版图上就不会有新疆，不会有西藏，不会有内蒙古，不会有东北。很多人指责清政府割让土地，但是清朝割让的土地远没有它开扩的土地多。明朝的版图上可没有新疆，没有蒙古。西藏和东北也只是名义上归明朝管，明朝就只有个口头主权。是清朝把中国对西藏和东北的统治坐实的，清朝鼎盛时期疆土面积超过1300万平方公里，超过秦朝、汉朝、唐朝、宋朝，也超过盛明时的版图，比今天我国960万平方公里国土多三分之一，说清朝奠定了中国的版图是没错的。
清朝的第3个贡献，人口。清朝以前没有哪个朝代人口可以超过一亿，是清朝取消人头税，推广高产农作物，鼓励开垦荒地，兴修水利，才使得中国的人口得以突破4亿。中国成了世界上第... 阅读全帖 |
|
m********0
发帖数: 361 | 10 满人当时根本不是中国人，清朝就是外族入侵建立的政权。按照你的理论，日本侵华如
果成功的话，也会是一个了不起的朝代， 就是一个跟满人一样的大和民族建立的政权
。日本人来之前，中国是政权割据，四分五裂的状态。如果日本不招惹美国，只要中国
，估计重庆，大西南，西北都可以拿下。不要说东南亚，就是中日韩三国面积，也是开
疆辟土，面积无与伦比，更不要说海洋，基本上黄海，东海，日本海就是内海。日本人
也能带动中国的现代化进程。经济发展，人口增长就更不用说了。那样的话，中国就是
57个民族。日本人犯得最大的问题就是种族隔离，自己高高在上，享受特权。最后被当
作异族入侵，赶走了。
按照你的理论，如果日本占领全中国，是耻辱，但也是留下了不可磨灭的贡献。
以元，清两代感到自豪的中国人，就是意淫。 |
|
G*******r
发帖数: 657 | 11 撇开民族政策不谈，清朝建立在之前若干朝代的基础上，见识了许多王朝的兴衰和更迭
，在农业社会的治理上积累了大量的经验。如果没有西方工业文明的入侵，它的评价会
还不错，但是它在工业文明的冲击未能自我改善，迎头赶上，虽然在中前期在未受西方
冲击下开疆扩土，但在晚期又丧失不少领土，还赔了大量白银让日本做大，为日后中国
遭到深重苦难种下了祸根，这个王朝让我爱不起来。 |
|
x*********6
发帖数: 74 | 12 总体上同意你的评价，至少在领土上奠定了今天的基础，至于什么唐汉多大多大只能用
来意淫一下或在网上打打口水战。把清朝和日本类比是不合理的。人家完全放弃了满文
化，接受中华文化，后期连满语都没几人会说了。至于专制奴性等等，换成汉人王朝也
不会有什么本质区别，还可能更糟。清朝在末期西方世界冲击下，凸显愚昧无能，丧权
辱国。不过拿历史上其它朝代末期对比，如西汉末年，唐朝末年，满清好得不是一点两
点，当然这可能是因为还没到最烂的时候就被推翻了。 |
|
KV
发帖数: 5728 | 13 把元朝和清朝当作中华民族发展史上朝代之一的，都是自欺欺人。
历史不能假设，元朝是严重的历史倒车，清朝更甚，汉民族历史上的优良传统及文化，
被破坏遗尽，至今依然有严重影响，如果一定要假设历史，读读明史，你或许会发现，
如果没有清代，中国今天说不定会一统亚洲，大东亚共荣圈早建成了，现代科技及技术
进步中，会有无数中华优秀祖先及儿女的名字。
因为清朝，汉民族其实错过了科技高速发展的机遇，如今这种科技的差距还在加深。
也是因为历史不能假设，你我今天才在美国灌水。国土面积等等算个p阿，你要让墨西
哥人，中国人，印度人，等等等等，公投加入美国，保证过，美国的疆土瞬间增加几倍
，但美国会要么。
权，南明，李自成建立的大顺和张献忠建立的大西。如果当初清军没有入关，那么中国
必将陷入大分裂。3个政权之间的战争可能会持续数十年甚至上百年，这会对社会造成
更大的破坏。最严重的情况就是中国就此分裂，成为几个小国家。
只有差不多300万平方公里。如果没有清朝，那么今天中国的版图上就不会有新疆，不
会有西藏，不会有内蒙古，不会有东北。很多人指责清政府割让土地，但是清朝割让的
土地远没有它开扩的土地多。明朝的版图... 阅读全帖 |
|
L*******t
发帖数: 2385 | 14 历史上疆域最大的两个朝代是不是都是外族在统治。。。 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 15 其他都是小朝代
汉是长安和洛阳
唐也是
辽有好几个
金也有好几个
宋有两个
明也有两个
民国也有一个陪都重庆
本朝是不是可以搞三个 北上广，三个一线城市，三个都 |
|
y******e
发帖数: 5906 | 16 我指的是他这种对朝代的判断标准，你想什么呢？我不是说不该统一。
我巴不得全世界都被我们统一起来呢 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 17 都是文字游戏耳。
1799年的印第安人承不承认美国是北美朝代？有个屁用。 |
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 19 【 以下文字转载自 MiscNews 讨论区 】
发信人: Onews (OverseasNews), 信区: MiscNews
标 题: [ZGPT]中国哪个朝代一战就打掉了日本千年野心？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 21 21:30:04 2017, 美东)
编者按：白江口海战的胜利，彻底粉碎了日本侵入朝鲜半岛的野心，日本天智天皇深恐唐军进攻本土，自公元664年开始，在国内耗费巨资，修筑了4道防线。
朝鲜半岛在公元1世纪左右进入三国时代，分成高句丽(又称高丽)、新罗、百济三个国家。公元6世纪时，和中国接壤的高句丽因为中国隋唐王朝的入侵，为抗衡中国，高句丽便与突厥、百济、以及与百济关系密切的日本结成同盟，而中国则与受到高句丽、百济威胁的新罗国结盟。
公元660年(唐显庆五年)3月，百济国在高句丽国支持下，大举入侵新罗国，新罗军接连败北，新罗武烈王向中国求救。
唐高宗命左武卫大将军苏定方为统帅，率13万唐军东渡讨伐百济。
7月，百济军大败，百济王及百官被俘往长安，百济王朝崩溃。
公元661年，百济僧人道琛联络百济遗臣密谋复国，两次派使者前往日本乞援，并请求放还在日... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 20 用四个字概括中国历史朝代：
夏：狂妄自大， 商：酒池肉林， 周：贵族世袭， 秦：言论管制， 汉：好大喜功，
晋：炫富糜烂， 南北朝：文化断层， 隋：大兴土木， 唐：一带一路， 宋：下跪外交
， 元：苛捐杂税， 明：党派山头， 清：高度专制， 民国：内忧外困， 当今：综上
所述
强烈顶！！！！！！！
-----------------------------
这个不顶不行 |
|
|
发帖数: 1 | 22 战国人编造一个朝代，这可是系统工程，比周宣部编造还难还不可能。 |
|
发帖数: 1 | 23 历朝历代，除非外敌入侵，朝代更替的一个必要条件就是-经济崩溃。一旦没钱了，什
么都玩不转了，最先起来造反的不是小民，而是狗腿子。朝廷养狗是为了让他们镇压小
民，但一旦狗粮不足，狗腿子会马上把皇上吃了。当年唐德宗对太子说：“米已至陕，
吾父子得生矣。”，真是肺腑之言。 |
|
发帖数: 1 | 24 你为了给唐朝洗地，拼命贬低其他朝代/宋朝， 不也是很扯淡。
唐朝找回鹘雇佣兵收复首都， 条件是回鹘雇佣兵抢劫长安，结果回鹘兵收复长安没抢
劫， 收复洛阳后，实践约定，在洛阳烧杀劫掠 3天。。。
回鹘还因此强迫唐朝缴纳岁币， 高价强卖（劣等）战马给唐朝。。。
唐朝也被吐蕃攻破首都，立了个伪皇帝。
唐朝被朱全忠焚烧了首都， 官员被大批屠杀， 客观上终结了中国的士族制度。。。 |
|
m*******1
发帖数: 610 | 25 「今天的中國正面臨最高級別的『國家死亡』：文化死亡。一個國家有四種死法：一是
政治死亡，像當年蘇聯解體那樣；二是軍事死亡，像如今的伊拉克那樣；三是經濟死亡
，像剛剛倒下的冰島，以及正在走向經濟死亡邊緣的美國那樣；四是文化死亡，像今天
正在中國發生的那樣……」韓秀雲《金融海嘯與我何干》還有一問：「為什麼文化死亡
是最高級別的國家死亡？因為在過去五千年，中國經歷過無數次政治死亡、軍事死亡和
經濟死亡，但中國今天之所以還是中國，中國之所以還能號稱有上下五千年的歷史，就
是因為中國文化沒有死亡。」面對「最高級別」的亡國，作者寄望為政者「以身作則」
，施行「身教」。
「中國」是什麼？你不可能「完整」地回答。因為中國，可以分為：「文化中國」、「
地理中國」、「政治中國」等。「國」，很抽象，你回答：「中國，等於中共，目前是
胡主席的。」沒有錯；一百年前，你曾祖父認為中國，等於清朝，是愛新覺羅．溥儀的
後園，也沒有錯。沒有錯，但描述的，不是「中國」這一個概念的全部。所謂中國的「
文化死亡」，說白了，其實是這一個朝代的中國人，包括中國特區香港人的「文化死亡
」。再白一點，就是：無知無感無文化的「人類豬 |
|
t**********g
发帖数: 3388 | 26 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: zhangjh (现象), 信区: History
标 题: 中国历史上对外最硬的朝代竟是明朝
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 19 10:01:01 2010, 美东)
近日读史，又确证了这一点。 两宋，两晋，满清自不必说。就是汉唐，也有和亲，求
和的很多时候。秦朝，隋朝历史太短，而且亡国之君都是投降新朝。即使蒙元，最后也
是逃遁草原，且历史不足百年。
只有明朝，从驱逐胡虏开始，永乐北征，援朝抗倭，到英宗被俘，与满清数战数败，丢
掉了整个东北，有明270多年，对外没有签过任何屈辱条约，皇帝最后也是宁死不逃，
不降。真是叹为观止。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 27 以前朝代不管再猥琐，至少皇帝官员是没有移民海外退路的。现在内奸无数，还咋指望
硬起来？ |
|
|
d***o
发帖数: 2059 | 29 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: dodoo (天人问津), 信区: History
标 题: 中国最牛逼的几个朝代
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 15 12:21:53 2011, 美东)
赃唐臭汉伟光征
就连出了一堆脑残皇帝的大明也有不少武功
想不明白为什么埋汰宋的臭脚也有人捧 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 30 秦末乱局，汉朝崩溃，唐朝末年，三国时代，两晋南北朝，
反正都是选拔任命制度，对抗割据分封，叛乱，流官制加上人民任期末留罢投票, 从古
代就进化中华郡县制为民主郡县体制，我这政治主张还真的都能用。
我有点不知道写哪个朝代好了。 |
|
B********4
发帖数: 7156 | 31 昨天看新闻，说现在英女王的祖宗第一次在英国登上王位是1066年。算来这个朝代也够
长了，快一千年了。中国好像没有哪一朝这么长的吧？ |
|
d****z
发帖数: 9503 | 32 你到底是比连续传承还是比不连续传承？你到底比改姓传承还是比不改姓传承？
如果你说现在的英国王室可以一路推到1066年，那夏商周就是一个朝代。
所灭，共510年
（或554年）”
议的问题），延
续约471年，后为商朝所灭。” “迄今为止在考古学上还没有找到公认的夏朝存在的直
接证据，尤其是文
字依据[註 2]” |
|
j****c
发帖数: 19908 | 33 夏商周秦都算一块，这四个朝代的祖先都是跟着夏禹一起治水的 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 34 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: renaissance (ole), 信区: Joke
标 题: 中国哪个朝代最黑暗 ？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 12 14:53:54 2011, 美东)
。。。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 35 哪个朝代也没有乱世黑暗，乱世之期，人不如狗。宁做太平犬不做乱世人。 |
|
f***a
发帖数: 7286 | 36 那是因为大家没有经历过其余朝代
我爷爷在世的时候
我以前还专门问我我爷爷
我爷爷说民国时期生活还是非常艰辛的 |
|
a******e
发帖数: 36306 | 37 因为对其他朝代，大部分的人一无所知，仅有的那么点知识都来自电视宫廷剧还有武打
小说。 |
|
|
|
Y*******n
发帖数: 2296 | 40 白匪洋爹的指示是长城以北的胡人都不算中国人.
这样秦以后一半胡人做皇帝的朝代都不算中国,
中国也就不存在了.
元清不算中国,
东北西北蒙藏就都不是中国的了.
白匪讲西藏一开口就是共产党50年入侵,
从不说清末英印抢走的.
对照白匪自己.
Norman Conquest到现在都一千年了,
血统语言还没真正整合,
非但算英国,还天天宣传洗脑.
又是奥斯卡了,又是结婚了.
原来Dominion的国家这两年都疯狂了. |
|
L****O
发帖数: 166 | 41 元朝是中国的历史，虽然这个朝代是建立在民族压迫下的，时间也很短， ... |
|
a******d
发帖数: 332 | 42 正史在中国古代不是随随便便可以修的，修了就表示认可它进入正式的朝代序列。
明修元史也是一样的道理。 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 43 满清算中国还是说的过去的,
元是真不能算中国,
一直到灭亡,也没有一个皇帝会说汉语,汉人永不得为相,汉人也不得为正职.
还要怎么才能算亡国奴?
那些人说元是中国朝代的都是如假包换的史盲啊.
(你水平还是可以的) |
|
g***r
发帖数: 3498 | 44 元朝是元朝，蒙古帝国是蒙古帝国
两码事儿
元朝是中国的一个朝代，明朝继承了元朝
不等于蒙古帝国是中国的一个时代 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 45 是这样。但是那些外族已经在当时中国朝廷的控制范围之内，而且很多人就是朝廷的命
官，所以应该也看成是中国人。进一步，汉人在整个唐朝都没有被区别对待，无数汉人
掌握重职。所以唐朝是中国的朝代没问题。 |
|
|
w********e
发帖数: 8594 | 47 我倒不想跨朝代穿越。我只想回到一二十年前，重新过这一生。 |
|
z******n
发帖数: 2595 | 48 每次去杭州，都要去岳王庙缅怀心中的英雄。
岳飞可能是历史上完人了，文武全才，人品高尚。但他是做事的人，不琢磨人，在中国
文化下，这种人必死。宋朝可能是对忠臣最仁慈的朝代，可能与太祖不杀士大夫遗训有
关。
怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千
里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑
谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 49 “宋朝可能是对忠臣最仁慈的朝代”
把“忠”改成“文” |
|
z******n
发帖数: 2595 | 50 读读历史，那个朝代对忠臣比宋仁慈？ 宋杀了多少武将？ |
|
