|
x****a
发帖数: 817 | 2 实际上，苏联和德国的实力半斤八两，苏联地又那么大。
德国一直没有能摧毁苏联的工业实力和战争潜力。战到最后，T３４，冲锋枪，大炮火
箭乌央乌央的造，跟不要钱样的。英美不直接参战，德国也顶不住。 |
|
x****a
发帖数: 817 | 3 实际上，苏联和德国的实力半斤八两，苏联地又那么大。
德国一直没有能摧毁苏联的工业实力和战争潜力。战到最后，T３４，冲锋枪，大炮火
箭乌央乌央的造，跟不要钱样的。英美不直接参战，德国也顶不住。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
StationCC (Test) 于 (Fri Oct 22 06:18:54 2010, 美东) 提到:
官渡之战、赤壁之战、夷陵之战
从现在看应该都是很重要的吧，一个曹操和袁绍的决战，对北方局势影响甚大；一个是
孙刘两家成功击溃曹操，为三分天下奠定了一定的基础，虽然不完全；夷陵之战则使蜀
汉元气大伤，再无伐吴的举动，算真正奠定三分天下。
不过这几次战役，我觉得偶然性都很大，不知道这种偶然不是必然的。官渡之战若无许
攸来降，曹操粮草不够一月之用，曹操必败，所以许攸的投降很重要，这个太偶然了；
赤壁之战若不是曹军舰船相连，周瑜哪里有用火攻的机会？这个也太偶然了；夷陵之战
刘备的失利也有偶性。
或许也是必然？袁绍不知人善任，“见小利而亡命，做大事而惜身”，失人心；曹操北
方士兵不习水性、不适应南方的气候，不过所谓习水性也只是渡过长江而已，不知曹操
为何不从陆上取之；刘备缺乏人才？
我总觉得三国中三个较为重要的战役偶然性很大，或许是天数吧。
☆─────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
t******0
发帖数: 629 | 5 你俩都半斤八两吧，其实。
你提出一个可以让他抓住漏洞的论题，他否认你，你就说他“险恶用心”“恶心”“混
淆是非”，这和辩论有关吗？？
然后他提出一个论题，你不同意，然后他就可以说你“无事生非”“先富JY”“伪造历
史”。。。
有意思吗？
这种车轱辘论战我见多了，也看腻了。但是始终是因为你方的立论让人家有反驳的余地。 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 6 半斤八两。 都是挂羊头卖狗肉的伪君子手下丧心病狂的白痴做的事情。 不过咱们的规
模更大，历时更长， 可入GUINESS ＷＯＲＬＤ ＲＥＣＯＲＤ。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 7 历史的垃圾堆——从汉朝匈奴历史看中美关系
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 18:28:32 2011, 美东)
美国国防部长盖茨曾经叫嚣低估美国将被丢历史垃圾堆。
我们知道仓鼠的寿命大约是2~3年，所以仓鼠不知道什么叫做一个十年（Decade）。
我们知道美国的历史大约是200年，所以美国不知道什么叫做一个千年（Chiliad）。
那么历史的垃圾堆究竟埋着些什么国家呢？让咱们来看看
==============================================================
历史的轮回——从汉朝匈奴历史看中美关系
历史经常有惊人相似的一幕。汉朝与匈奴距今超过2200多年，却与今天之中国与美
国的关系有许多类似之处，特别是双方的互动也更有许多相似之处。回顾汉朝和匈奴的
历史，将有助于中国制定针对美国的政策和计划，也将有助于中国人了解自己这一代人
的历史使命。
立足未稳，即遭进犯
由于楚汉相争，秦末汉初的中国，国力非常虚弱。汉朝开国皇帝刘邦公元前206年
登基建立汉朝，而居于汉朝北方的匈奴也强大起来，并经常侵犯汉朝。汉高祖刘邦不... 阅读全帖 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 8 1.神马帝国vs周朝
“德意志民族神圣罗马帝国”这个光鲜的名字，众所周知，早已被法国佬伏尔泰定性为
“既不神圣，也不罗马，更非帝国”。其实说她是“德意志民族”也是值得商榷的，因
为她的疆域内还一度包括了今天的捷克，荷兰，比利时，瑞士的全部，以及法国，意大
利，波兰的一部分。不过，在中世纪大家都是封建割据半斤八两的时代里，“神马皇帝
”也算是欧洲举足轻重的政治力量了，这和犬戎入侵之前的西周是一样的。然而随着时
代的进步，英，法，西等其它欧洲大国逐步迈入中央集权的康庄大道，而神马帝国的封
建诸侯们却更加彻底的分裂下去，造成了帝国境内三步一卡，五步一关的政治形态。自
三十年战争开始，外国势力肆无忌惮的介入帝国事务，皇帝的称号一天天的有名无实起
来，和东迁后的周天子们等量齐观。
神马帝国和周朝的不同之处也是很明显的。尽管神马帝国后半段的帝位都是由奥地利的
哈布斯堡家族把持，但是法理上神马皇帝是选举产生的，而非像周朝一样家天下。因此
神马皇帝的权威从根基上比周天子还要弱。然而皇帝本身一般同时也是强有力的诸侯，
所以尽管在帝国范围内无法做到呼风唤雨，在自己的领地内还是有实力的，这就比龟缩
在洛邑一... 阅读全帖 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 9 1.神马帝国vs周朝
“德意志民族神圣罗马帝国”这个光鲜的名字，众所周知，早已被法国佬伏尔泰定性为
“既不神圣，也不罗马，更非帝国”。其实说她是“德意志民族”也是值得商榷的，因
为她的疆域内还一度包括了今天的捷克，荷兰，比利时，瑞士的全部，以及法国，意大
利，波兰的一部分。不过，在中世纪大家都是封建割据半斤八两的时代里，“神马皇帝
”也算是欧洲举足轻重的政治力量了，这和犬戎入侵之前的西周是一样的。然而随着时
代的进步，英，法，西等其它欧洲大国逐步迈入中央集权的康庄大道，而神马帝国的封
建诸侯们却更加彻底的分裂下去，造成了帝国境内三步一卡，五步一关的政治形态。自
三十年战争开始，外国势力肆无忌惮的介入帝国事务，皇帝的称号一天天的有名无实起
来，和东迁后的周天子们等量齐观。
神马帝国和周朝的不同之处也是很明显的。尽管神马帝国后半段的帝位都是由奥地利的
哈布斯堡家族把持，但是法理上神马皇帝是选举产生的，而非像周朝一样家天下。因此
神马皇帝的权威从根基上比周天子还要弱。然而皇帝本身一般同时也是强有力的诸侯，
所以尽管在帝国范围内无法做到呼风唤雨，在自己的领地内还是有实力的，这就比龟缩
在洛邑一... 阅读全帖 |
|
|
|
R*****d
发帖数: 1148 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
fingerling54 (黑暗虎鲸) 于 (Thu Jun 9 19:08:59 2011, 美东) 提到:
虽然说像笔者这样的历史票友平常总是标榜推崇真实，准确，有出处，有逻辑，见到别
人关公战秦琼式的“比较历史学”大作（比如“大汉vs罗马”神马的），总是会人贱手
痒的跳出来指手画脚，说三道四，占领“逻辑制高点”，但是轮到自己的时候，又总会
忍不住炮制出相同的文章。毕竟，yy和八卦才是非专业历史爱好者的主要兴趣来源（当
然还有就是要占领制高点，be smart）。所以，yy无罪，八卦有理，关公可以战秦琼，
历史比较无责任！
另外，对于不太熟悉中、近世德意志历史的同学，从国史出发开始了解，也比较容易上
手，这也是笔者炮制此娱乐文背后的深沉思考，嗯。OK，下面进入正题。
☆─────────────────────────────────────☆
fingerling54 (黑暗虎鲸) 于 (Thu Jun 9 19:09:20 2011, 美东) 提到:
1.神马帝国vs周朝
“... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 13 老郭不需要一个狗屁博士装门面
老胡没有一个博士装门面就狗屁不是了，所以胡饭必须扯齐哥伦比亚的大旗说他的学位
货真价实的牛逼
可是时代进步了，资讯发达了，中学生都知道博士是搞研究的，博士资格的评定是怎么
回事
老胡博士论文写的什么？先秦名学史
老胡的导师知道什么是先秦名学么？知道先秦名学了解到什么程度可以授予博士学位么
？
老胡的答辩委员会有谁听说过先秦名学么？
学术重镇哥伦比亚大学可以在美国找到任何了解先秦名学的学术有成的评判者么？
你们认为老胡的博士不是扯淡的，悲愤有用么？ |
|
h***i
发帖数: 89031 | 14 想当年德布罗毅在法国高师，博士论文写物质就是波，评审会的任你是名门贵胄，就是
不敢签字
直到委员会请教了爱因斯坦，认为不是扯淡，才敢签字的
哥伦比亚的委员会请教了谁？ |
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 17 他的导师朗之万不是所帮的教授，欧记错了，丫也不是高师的，是法兰西学院的 |
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 20 写出两只小蝴蝶这种令人啼笑皆非的歪诗也好意思发表，就为抢个新诗第一，跟现在为
知名度无所不用其极的有啥区别？ |
|
|
|
j***i
发帖数: 31 | 23 人家拿了一流名校的博士，成了中国近现代文化思想史上第一流人物，你这种搞女机器
人当情妇的北美WSN，悲愤也没有用。 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 24 海日看不起胡适是因为胡适反对中医。当然悲愤了。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 25 哈哈
湖市幽深马思想
说你们都是洗脑，就我不是拿杜威来给你们洗脑 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 26 扯淡把你就，鲁迅还骂中医呢，比胡适强10000倍 |
|
|
|
|
t***h
发帖数: 5601 | 30 胡适在蒋介石与汪精卫之间进行投机。蒋介石对于胡适也是有很多不满的。
1941年10月16日，蒋介石在日记中写道，胡适使美四年除谋得十余个名誉博士之外，对
国家和事一无贡献。
周佛海、顾祝同、熊式辉、梅思平、陶希圣、胡适、高宗武等人组成的“低调俱乐部”
，主张和平救国。“低调俱乐部”是胡适起的“雅号”，以区别于那些唱抗战高调的人。
得知汪精卫死讯，胡适在日记里记下他的心情，不但无只字谴责汪叛国当汉奸之罪，相
反大动怜悯之心，他写道：“汪精卫死在日本病院里，可怜。精卫一生吃亏在他以‘烈
士’出名，终身不免有‘烈士’情结，他总觉得‘我性命尚不顾，你们还不能相信我吗
？’” |
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 32 胡适啥时候给汪精卫的俱乐部起名了?
胡适啥时候参加过这个俱乐部了?
是胡适说过要低调,
汪精卫用了这个名字而已.
人。 |
|
t***h
发帖数: 5601 | 33 胡适当然参加了“低调俱乐部”, 你悲愤也没用. |
|
s**********s
发帖数: 21 | 34 全面点的比较：
经济：万历三大征把张居正治下的家底花的差不多了，清朝一个和申也把三朝盛世的家
底毁得差不多了。有人说最后和申的家产还是入了国库，但这点明清差不多，国库的钱
都舍不得拿出来打仗，只是民力都已耗竭。明末可能稍微更惨一些，天灾就没停过。经
济的基本盘上看清末略好。
军事：清末满汉八旗一百多年没打过大仗。鸦片战争之类的只局限于沿海几个点，没有
内陆的大型战役。而且清军也是屡败。从明朝中期到明末，辽东兵，宣府大同，再加上
抗击倭寇的浙兵，一直都保持着不错的战斗力。至少比清末的一触即溃的八旗强得多。
辽东宣府大同打颠峰时期的满清八旗也能有些小胜。军队战斗力上看明末占优。
将帅：清末有曾胡左李鲍，明末也有洪承畴，孙传庭，卢象升，陈奇俞，曹文诏，甚至
左良玉之流也不是饭桶。明清半斤八两。
外患：无论清末还是明末，列强还是当时的后金都没有灭亡中国的想法，真要说谁有心
要灭了中国，估计也就是清末的日本。不要说满清一直想灭明占领中原。看看皇太极同
崇祯的谈判条件，看看最后多尔衮中六合彩进了北京，花了多大的精力说服小顺治和满
朝文武迁都北京，就知道满清在进关前根本没有进取中原的想法。而列强对清... 阅读全帖 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 35 洋文半斤八两，中文也半生不熟了，两只小蝴蝶，匹克尼克来江边，语言功能分裂了。
偏还脸皮厚，拿无聊显摆，还要出版。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 36 从起源上认识科学
──由《西方科学的起源》看近年的一场争论
江晓原
所谓“近年的一场争论”，是指关于中国古代有没有科学的争论，近年国内不少著
名学者都曾卷入。迄今为止，双方当然未能取得一致意见，很可能永远也不会取得一致
意见。而《西方科学的起源》（The Beginnings of Western Science）一书中译本在
今年的出版，则对于澄清争论中的某些概念大有帮助，值得论战双方都仔细一读。
一、中国古代有无科学之论战
关于中国古代有没有科学的问题，在20世纪初年的一些著名中国学者看来，根本就
不是问题──他们认为中国古代当然是没有科学的。例如，1915年任鸿隽在《科学》创
刊号上发表《说中国无科学的原因》，1922年冯友兰在《国际伦理学杂志》上用英文发
表《为什么中国没有科学──对中国哲学的历史及其后果的一种解释》一文，直到1944
年竺可桢发表《中国古代为什么没有产生自然科学？》一文，意见都相同的。
中国古代有没有科学，很大程度上是一个定义问题。在本世纪初那些最先提出中国
为什么无科学这 一问题的人士心目中，“科学”的定义是相当明确而一致的：“科学
”是指在近代欧洲出现的... 阅读全帖 |
|
d*****u
发帖数: 738 | 37 也邀请王光美穿着丝袜游泳了吧， 我觉得主席和光头这俩应该是半斤八两 |
|
w****j
发帖数: 6262 | 38 好歹还留了4岁小女孩一个活口，已经算手下留情，没有泯灭人性了。
比比国民党怎么对付杨虎城一家的，大家半斤八两吧。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Nov 16 15:33:36 2011, 美东) 提到:
1.创业初期实力对比悬殊，革命前途一片黯淡，居然坚持下来。好比某WSN英文爆烂，
九流野鸡大学肄业文凭，没人脉没牛爹没女人，找工作四处碰壁没人理睬，居然还对自
己信心爆棚，坚信有出人头地一天。太祖有这么强大的mentality挺下来，显然不是普
通人。当时革命队伍中革命意志不坚定而反水的大有人在，有些虽然二十年后又通过各
种方式反水回来，太祖也胸怀宽广地接纳，但显然比不上一起打江山的老兄弟待遇级别
了。
2.建国执政后相当长一段时间以苏联为榜样，重点发展重工业和农业。以粮为纲，纲举
目张；手中有粮，心中不慌。太祖虽然是个数学很烂的文科生，但显然对工业相当之重
视啊。52年院系调整虽然阻碍了人文学科发展，但是为国民经济培养了大量实用的工程
师确实短期内促进了工业建设。大炼钢铁虽然过于激进，动机是好的。比校长黄金十年
的面粉业牛多了，比邓矮工贼之流的两头在外、插管吸血高明了几条街。
☆─────... 阅读全帖 |
|
J*********r
发帖数: 5921 | 40 工业区都在北韩？有这方面资料否
地理条件来说，南韩和北韩半斤八两，甚至还好些吧，多了几个大岛，离东海什么的更
近一些，如果要从中东运石油什么的，航程更短吧 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 41 其实kmt对tg狠，还是tg对kmt更狠，真半斤八两，就长时间来说，应该是tg胜，但就短
时间就烈度而言，恐怕还没有超过4.12的。
不说杀人与否，校长发动4.12我觉得有点像99年core对付FLG，完全绕开法律和一切束
缚，只要认定对手是坏的是威胁就不择手段镇压。
其实要论对付自己人，tg之狠应该是远远超过KMT，比如夏曦 张国焘在苏区干的那些事
。KMT的派系斗争算什么呀。
所以我有时候能想起武侠小说里的那种苗疆毒蛊，就是把各种毒虫放在一块互噬，筛选
，增强力量，最后，最毒的才能活下来或是领导大家。觉得tg在革命年代就是这样一个
熔炉，内斗互噬中，最狠毒，最没有行为底线的才能获得最后的胜利。所以当时说tg党
员都是特殊材料制成的没有错。 |
|
G*********t
发帖数: 344 | 42 所以我没说KMT 比TG 强，半斤八两。
KMT 搞不搞的好大陆是一回事，让不让回大陆是另一回事。如果TG 那么自信自己的执
政能力和民心，何惧 KMT 回大陆呢 ？和平统一台湾， 避免台湾独立或另一场同胞自
残的悲剧，有何不好 ？ |
|
w********r
发帖数: 1971 | 43 扯鸡巴蛋，那个时候tg根本过不了第一轮核攻击，所以美苏提前动手，有没有都一样，
而且毛那时候根本就没有打到美本土的导弹。美苏在角逐，势均力敌，没人疯了在大战
略上去增加一个流氓人口众多，被控制思想并打了鸡血的幅员辽阔的大国。一个轻量的
筹码可以改变天平倒相一方，并不意味着那个筹码比已经在天平两端半斤八两的两个重
量级筹码重。 |
|
c**i
发帖数: 13113 | 44 哈哈
这些先不说路线之争什么的，主要看出一点，在中国的政治斗争中，下级和最上级斗，
必败。也是有中国特色的政治文化了。当然，王立军由于刑警出身，两度斗败了自己的
老板。但问题是两次他都找到了更牛的靠山。可见薄熙来说用人不察也是对的，因为王
立军连自己的干爹都背叛过，他用人的时候其实就要小心。不过他自己也不咋的，踢断
自己爹的肋骨，两人也是半斤八两，物以类聚了。 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 45 阎系，冯系，桂系根本就没完蛋，就是没有拿下钱袋粮仓，打不起了，湘军川军粤军滇
军什么的一开始就知道自己钱不富裕，不能逐鹿中原，各守一方罢了，老蒋什么时候能
随便调度他们？
抗战八年，西北军算是被日本人彻底搞光了，阎桂都聪明的很，实力都还是在那，阎系
甚至分出了傅作义一支还成新诸侯了，蒋还是得让他们独立战区，拿他们没办法，最多
口头警告一下。国民党号称800万，老蒋真正能指挥的才多少？他跟老毛最大的差距就
在于，41年皖南之后，tg所有的部队都受毛的绝对领导，从这样的账面看，单从人力来
讲，毛蒋半斤八两了。tg再来个各个击破势如破竹。
蒋这个人最大的弱点就是不懂得卸磨后杀驴，过河后拆桥的道理，亲属有大别，用人无
量。冯阎李是自己太弱，要么滥仁，要么无志，否则还用的着等到毛来灭蒋。 |
|
R**x
发帖数: 310 | 46 东北对常公来说是无胜之局。东北的国际因素太大，苏联认为东北是他的势力范围，是
不会任国军得势的。南满的共军把后勤机关放在大连和朝鲜，只留作战部队在南满，作
战完全没有后顾之忧。这样的局势，以美军对塔利班的实力对比都不能剿灭塔利班。国
军对共军顶多是半斤八两，平定南满，除非常公运气好到逆天。南满不平，进攻北满只
能是空话。东北战局的命运在常公默认雅尔塔协议时就定下了。 |
|
a*********3
发帖数: 660 | 47 我知道自己是独裁者，但我会以专制手段来结束专制制度。--蒋经国
从 1974 年葡萄牙走上民主化的道路开始，到1989年柏林墙倒塌，10多年间，大约 30
个国家由非民主政治体制过渡到民主政治体制，相继走上了民主道路。民主制度在如此
短的时间内急速成长，成为人类历史上最壮观也是最重要的政治变迁。在这次世界民主
浪潮中，日裔美国政治学家弗朗西斯·福山发表了"历史终结论"，指出"人类社会的发
展史，就是一部以自由民主制度为方向的人类普遍史"。从这个意义上，蒋经国无疑是
一个伟大的"历史终结者"，他结束了专制的历史，开创了一个民主的现
亚里斯多德在《政治学》中指出："把权力赋予人等于引狼入室，因为欲望具有兽性，
纵然最优秀者，一旦大权在握，总倾向于被欲望的激情所腐蚀。"对一个权力人物而言
，他在没得到权力之时，是非常希望得到民主权利的；但他一旦掌握了极权，便热衷于
巩固权力、享用权力，极力剥夺别人的权利。从来没有哪个独裁者会主动交出自己的权
力，也从来没有一个既得利益者甘愿自动退出历史舞台。蒋经国在他生命之火即将熄灭
之时，他毅然决定还权于民，让人民来选择他的接班人。这艰难而伟大的一步，使蒋... 阅读全帖 |
|
a*********n
发帖数: 2526 | 48 光绪和在风半斤八两,从他领导的甲午战争和戊戌变法可见一斑 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 49 东亚病夫和西亚病夫，半斤八两，乌龟王八，比个啥啊 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
genghishan (大汉) 于 (Mon Feb 15 17:41:19 2010, 美东) 提到:
欧洲=古希腊，文明古国，内部基本同宗的城邦（英法德等日耳曼人后裔建立的国家）
争斗不休。
美国=古罗马，发迹于西部（罗马之于希腊，美国之于欧洲）落后的文明的角落，凭借
超群的军事能力，吃苦耐劳的百姓，坚韧不拔的公民兵以及优越的自然地理环境后来居
上，先征服当地部落（印第安人）和驱除外部凯尔特人，希腊人，迦太基人势力（美国
击败英国殖民，驱逐北美大陆上，西班牙，法国，荷兰等国家的势力）统一意大利半岛
。在二次大战里面彻底击败纳粹德国，取代大英帝国成为世界霸主（罗马击败皮尔斯王，彻底征服意大利南部希腊人移民城市;罗马在Battle of Pydna里面，决定性的击垮马其顿王和证明罗马中队战阵对希腊重步兵方阵的优势，彻底征服希腊本土）。
罗马现在像第二次布诺战争结束（前苏联=迦太基）后，基本成为世界独大，但是带来的后果就是中产阶级在廉价的奴隶劳动力（made in China, Mexican il... 阅读全帖 |
|
