l******l
发帖数: 2679 | 1 自60年代日本人大胆创新引入海绵胶皮后，上球旋（topspin)逐渐成了乒乓球运动的
主要进攻甚至是防守的基本技术。
随着胶皮制造工艺的不断改进，胶皮性能的不断提高，再加上欧洲人在80年代对上旋
进攻技术进一步发展提高，以弧圈球为主的上球旋打法逐渐成为世界乒乓球打法的主流。
弧圈球（loop）的技术一般可分为两大类，即高吊弧圈（soft loop）和前冲弧圈（
fast loop）。
高吊弧圈，老美又叫做slow loop, 一般用来对付下旋球，在来球的下降期，在击
球时用力向上摩擦球的中上部。特点是弧线高而慢但旋转强烈，在空中的轨迹弧度大。
在7，80年代，大部分的专业球员拉的弧圈球都属于这一类。虽现在看来不怎么样，在
当时，有一手稳定可靠的soft loop， 可是威风八面，耀武扬威的。匈牙利的那三
剑客，硬是用那高吊弧圈活活把俺们老一辈的直拍正胶近台快攻国手们憋死。
当然，俺们国家队的那批家伙也不是好惹的主儿。经过几年苦心专营，终于琢磨出了一套
对付高吊弧圈的解药，随着一个叫谢赛克的天才选手的横空出世，中国完成了对高吊弧圈
的反制。至于那随后在南斯拉夫进行的世锦赛上匈牙利那三剑客... 阅读全帖 |
|
w*****y
发帖数: 111 | 2 拉上升期属于高级技术，先学着拉下降期找摩擦的感觉，等能稳稳拉住下降期的球之后
，再拉上升点 |
|
b*****a
发帖数: 14583 | 3 对方拉高吊弧圈，特慢的那种，1700左右的选手有什么容易速成的应对手段？打高点，
硬拍？退一步减力推挡或者削？还是抢上升点，推挤？ |
|
a******s
发帖数: 2145 | 4 1995年43届世乒赛时，就有人提出：中国队的要求是“积极主动、特长突出、无明显漏
洞”，没有特点的打法会被认为难成大气，但是孔令辉力量平平、旋转一般、杀伤力也
不太突出，只是速度还可以。今天回顾起来，孔令辉之所以能成功，从技术角度看就是
由于板与板之间的衔接速度快。用速度辅以旋转作为主要衔接手段并能得分，孔令辉应
该是最早的，走在了反胶选手的前列。 又如谭瑞午，作为男选手，他的身高仅有1.6m
左右，体重仅90斤。尽管他比较灵活，但毕竟照顾范围有限，当时在二队里实力并不算
强，但是看中了他比较聪明、胆量比较大，于是选上了一队。我带他的九个月，最重要
的就是强化了衔接，考虑到他的特点，为他设计了以速度变化为主的打法——“轻机枪
”：加快衔接的速度，增加衔接的爆发力，要求他接完发球之后进入相持时，或搓球之
后台内挑打时，每次的第一板球都要注重突然性，击球时间比最高点稍早。在最高点击
球，对力量比较大的人而言效果还可以，但在选手状态最好的时候，你会发现，主动进
攻中（机会球除外），以及快速相持中、控制与反控制中，最佳击球时间都是比最高点
稍早，即上升晚期。我就是力争在这个点上，充分挖掘谭瑞... 阅读全帖 |
|
s*********k
发帖数: 4144 | 5 都是用情不专惹的祸！现在已经不流行苍老师，苍老师一出来就被当机会球，硬上了。
林志玲才是王道，虽然开始比较难上，可是适应了，抢上升点，稳定了后一劳永逸。 |
|
g*******e
发帖数: 4737 | 6 我其实想说要么你给我升点分到1900去，要么多降点去1600去碰小冤家。
我真不想还在1700那桌wsn打，人都看腻了。 |
|
y***g
发帖数: 5167 | 7 动作并不漂亮，但你肯定打不过。都是打上升点，很不容易 |
|
i**********p
发帖数: 1341 | 8 要订计划就要具体，要精确到每个quarter
2014Q1偶的计划是stick to 史上最快之一的off+的schlager carbon，打纯的hitting
game（这板脱板巨快，很难拉球），以强迫自己抢上升点和高点，而不是像现在喜欢等
球下降了再慢慢捞的处理方式。少拉球也可以多保养保养肩膀
2014Q2，改回暴力弧圈的mazunov，但要争取做到拉冲结合，不能只拉不冲光打臭球
2014Q3Q4就先不写了，毕竟计划赶不上变化，就到时侯再计划了。。 |
|
|
s***n
发帖数: 704 | 10 兜是什么意思？
冲的时候板型要很开吗？球拍垂直球台的那种？还有是不是要打上升点还是高点？ 多谢
恭喜你也恭喜丐帮
盘） |
|
s***n
发帖数: 704 | 11 有追求，估计班上也只有垃圾这种水平的才能偶尔为之
我一般都是上升点发力打回去，十个打到2，3个。反拉我动作还没出来，球都快落地了 |
|
|
s*********d
发帖数: 2406 | 13 第一次到现场看球,很兴奋呵呵,
本来想着能看3盘的,结果看了2盘就结束了, 虽然巅峰对决,不过,第一盘打得不算很精
彩,第二盘不错.
应该说围棋准备得比纳达尔充分,兴奋程度也比纳达尔高,
一上来,两个winner, 今天围棋的正手发挥的非常不错, 现场看的很飘逸,而且角度和线
路都很不错,nadal一开始准备不足,被破了,
应该说第一盘,nadal就没有缓过来,第一问题是一发,一发进球率很低,没看统计,反正一
局基本2-3个不进,围棋就抓nadal的二发,抢攻,好几个球都是打上升点,搞得nadal很被
动,or直接就丢分了.第二个问题是上旋,今天nadal感觉上旋威力大减,全场好像只有一
次,搞得围棋要挑起双反,没有了上旋这个武器,围棋的正手和反手频频发力,调动nadal,
当然今天nadal的跑动不算很积极.第三个就是受迫得winner point太少,记得nadal跟
murray打的时候( maybe)在murray的打好球的时候直接用臂力把球拉回来,并成为
winner point,迫使murray加力而非受迫增加.今天好像就一次,就是围棋为这个球鼓掌
那个,别的有威胁的好像不 |
|
w********u
发帖数: 1865 | 14 刚拿到的head microgel extreme pro，打了两个多小时，线是卖家穿好的3块钱的
wilson nylon线，磅数偏低了点。
以前一直用aeropro drive cortex，所以就是比较一下两款很好的底线拍。用aeropro
drive的感觉是，控制非常好，甜区大，比较forgiving点。球的旋转很多，落点控制好
。买head这款拍子前，大家都说是加强版的pure drive，打了以后真的就是感觉wow。
底线抽球一个字形容：脆。每个shot都非常干净，球速快了很多，而且没有牺牲控制，
对手一开始说我的球前冲比以前快和高，都经常来不及反应。slice感觉不好，应该是
球线的问题。截击比aeropro drive的控制更好。发球的球速明显更快。更惊奇的是，
我今天试着用它打会单反，发现一些腰部以上的球我也能很好的回过去了，以前我只会
借力打上升点。（当然，我是打双反的，只是也喜欢单反）
总之这个拍子给我很多的惊奇，换了线后应该更好。非常适合底线型的朋友使用。而且
对我来说，拍子跟aeropro drive很相似，所以比赛里换拍子也不会影响很多。
最后，顺便祝费费明 |
|
r******n
发帖数: 1665 | 15 那你的对手水平应该很高了。
到目前为止我见到过一个菲律宾的前top junior能打出弹跳这么高的top spin。因为他
左手，还带
一些侧旋挤迫到我的正手。我的办法就是，骂一句“算你狠！”，然后就投降了。呵呵
，我还是抢不到上
升点，基本都是等球落下来。实在太高了，就用纳达尔式的reverse forehand打高点。 |
|
|
J****0
发帖数: 2400 | 17 老太太和你打的那种叫月亮球，不是上旋。
真正的上旋上升点没那么好抓的。 |
|
|
h*****u
发帖数: 979 | 19 杯具阿,今天跟一土耳其哥们打,那哥们回过来的基本都是月亮球,但带有上旋.我尝试去抢上升点，但是
发现如果加快拍头速度，球很容易下网，但如果拍头速度不快，球就打飞。反正两盘打下来，失误
巨多，非常郁闷。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 20 对付月亮球，首先你要自己打好月亮球。把上旋打好是一切都基础。等你可以和他对拉
10拍以上上旋后，再考虑寻找机会进攻，比如对方有一球出浅，或比如你故意拉个很深
很高的上旋到他反手然后突然上网。或考虑mix自己的回球
去抢上升点，但是
打下来，失误 |
|
w********u
发帖数: 1865 | 21 如果你挥速很快，可以考虑打上升点，这种强烈上旋球一般在腰部位置还是上升期，你
只要准备早点，提前引拍，问题都不大。如果你还没有把握，就干脆往后退点，你往后
退个一米，再强的上旋也没什么用了。 |
|
d**********9
发帖数: 5215 | 22 第一次现场看ff，还是很惊叹的。
击球快，他这种抢上升点的打法，让人感觉眼睛都看不过来，似乎球落地还没跳起来就
被ff打回去了。
线路好，ff击球的线路很多都是那种又低又平刚好过网的，在空中停留时间不多，让对
手反应的时间也相对减少。
球感好，面对所得凌的暴力正手狂抽或者wide angle的发球，反手切削轻轻一磕，就把
球挡回去，而且还是低平带旋转。
发球好，发球就不用说了，昨天的一发得分率所明一切，几乎每一个一发都是奔corner
去的，非常恐怖。
心理素质好，最后一盘，在现场观众疯为所得林加油的情况下，还依然破掉对手的发球
胜盘局。
最后作为豆粉，希望ff能带着这样的状态和豆子奉献一场经典大战。
Btw，昨晚还看了wozi的比赛，她的球速也是实在慢得令人惊叹，呵呵。 |
|
d**********9
发帖数: 5215 | 23 他的球风是这样的，要抢上升点，对精度要求很好，打不准就会飞。 |
|
b**k
发帖数: 11850 | 24 对，打上升点
对你对timing、旋转方向、高度的预判要求就高多了 |
|
s****s
发帖数: 775 | 25 我觉得对wozniacki的批评有点过于尖锐了
她的防守其实不算消极，她一直站在底线上打上升点变线击球，坚决不退后盲目的拉高
球，对手一旦被她的镜面反弹弹得失去位置，她马上转入反攻，就是反攻也不太犀利罢
了。。。 |
|
|
|
b**h
发帖数: 586 | 28 正解！ 打直线一定要加足Top Spin，我平击练惯了，现在改已经太晚太难了。。。
以前对手球快会争打上升点，这俩年感觉求胜心和注意力大不如前了，虽然体力好像比
20多岁时还强点。 |
|
l*****s
发帖数: 787 | 29 打正手高球双正球员都不舒服，所以她那些月亮球也算合理了，有一个彭帅没有抢到上
升点，结果一跳
就上看台了，效果还可以。 |
|
w********u
发帖数: 1865 | 30 通常打上升点的时候用，一定要借力，蹬腿那一下其实是加力。 |
|
R********A
发帖数: 1759 | 31 FF和我豆要推出舞台了，现在是小德和大波的时代，只是希望大波能保持健康，大波的
话球真好看，都
是往上升点打，就算是多拍，看得一点都不闷，节奏很快。 |
|
|
w********u
发帖数: 1865 | 33 感受身体转动带动大臂发力，不要甩手臂，降低击球点，最好借力打上升点，直接
block。 |
|
F*****o
发帖数: 4012 | 34 首先，真心的鄙视一下“谦虚使人进步”。都来了米国加拿大，“谦虚”的一套可以扔
垃圾桶里去了。
cattemplar 同学要是没有学过网球理论，就不知道网球理论分技术和战术。技术的提
高是很慢的，战术的提高比较快，结合自己，什么样的球应该怎么打，战术发挥对路，
就能赢应该赢的比赛，也有很大机会赢很接近的比赛。
cattemplar 同学还提到了5.0 的球“又快又转”。你觉得球“快”，可能你的水平比
较低，移动比较慢，回球比较高。只要对手击球点低于网带子，就不可能很“快”过来
的，太“快”了，就出界了，这么简单的道理，你都不明白。你说5.0球，转，重，同
意，你说5.0球很快，那是你的眼睛慢，专业选手的球都不快（如果球有上升点，需要
过网）。
对发球来说，因为理论上是无极限的，所以怎么快，都是合理的。 |
|
F*****o
发帖数: 4012 | 35 老肯应该看到过 pro 在 serve line 附近，跳起来，正手挥拍的吧（他的挥拍，应该
还是在他的腰部，这也是我们教练要教的击球点）。
这个就是我的意思。而且这个时候挥出来的球，哪怕是 5.0 挥出来的，我要是说不快
的话，是我吹牛。因为球是从上往下的，没有上升点，击球高度就是最高点。 |
|
F*****o
发帖数: 4012 | 36 图一：
1. 相同的角度及初速度（理想状态），平击正好落在 baseline，上旋就落在界内，下
旋则出界。
2. 相同的角度，上旋可以用更大的初速度，落在界内，下旋则必须用更慢的初速度落
在界内。
所以：相同的角度击球，下旋速度必须慢，才能保证落在界内。
图二（击球高度2）：
同样的落点（baseline），击球高度越高，可以用的速度就越大。下旋，平击，上旋通
用。
h1 远远高于 h2，h1 的击球可以用pro 的最大力气，h2 则有限制，超过这个速度，球
就出界了。
图三（过网区间）：
球速（初始值）一定，用不同的角度（这里不考虑大于45度角的范围），要让球落在界
内， 下旋的过网高度的区间很小。上旋的过网高度区间很大。
通过图一二三，说明了，要打出落在界内的快速的下旋球，要符合好多条件，过网高度
要低，击球高度要高。
图四（下旋球的弹跳）
对付上旋球，有两个选择，打上升点 a，或下降点 b。对付下旋球，只有一个选择 c。
回击对方快速的下旋球，准备时间会比较少。有很多人反手削球上网，也就是认为：自
己的削球好，快，跳的低，对方击球会不充分。
现代网球讲究的是percentage... 阅读全帖 |
|
r******n
发帖数: 1665 | 37 小甜甜的发球打的是上升点。没有天分还真不行，除非你是伊万尼塞维奇 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 38 俺现在可是找到了一堆4.5的球友，bagel吃多了，现在眼瞅着多打几次就
可以给自己升点级了，哇哈哈哈
前几天才给一新人吃了3个bagel，你害怕了吧，呵呵 |
|
F******c
发帖数: 1071 | 39 搭车问，平击如何对付上旋？
抢上升点，腰部以下？ |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 40 马上抢先，压制对方．
打上旋的一般喜欢节奏，所以一般来说都会先拉几个相对来说的"neutral"shot.这时你
就等马上take off rise或打个很得平击球，让他感觉rush了，拉不出上旋．
如果对方拉出上旋，那就得看你自己对抢上升点的信心了．如果不行，可以试试chip短
低的球，把他掉入场内．拉上旋的左右跑动很好，前后就不见得了，如场后他们也可能
会不comfortable, 这样你也就有机会了．更重要的是这样，他还是很难抓到自己的节
奏．入场他也可能打出winner, 但这样你也保存了自己的体力．和上旋磨底线，吃亏的
是你． |
|
F*****o
发帖数: 4012 | 41 如果是正常的击球高度，你觉得应该是什么位置？俺的回答是腰的高度。俺说的“打”
上升期，是指球弹到腰的高度，才去打。蹦的高的球，等球到最高点，然后落下到腰的
位置的时候，已经退到底线很远了，离底线越远，一般来说不是好位置。
水平低一点，击球点在腰高度，对于高一点水平的，击球点可以在肩膀。
一落地就打回去的，俺的说法就是磕回去，不是“打”上升点。俺定义的“打”，是充
分 setup 的。 |
|
d******x
发帖数: 11837 | 42 弹高也没用啊，打上升点。drop shot serve是啥东东？ |
|
h******2
发帖数: 254 | 43 6 惨胜
10/12。天气预报下雨，Milen不信邪，非要大家到场碰运气，结果雨越下越大，浪费时
间。
10/13。下午1点多，小组赛最后一场，对手发挥还不错，我6：2,6：3拿下，略微出了
点汗。Milen和波兰人Paul的另一小组头名争夺战刚进入第二盘，我去车里睡了会，怕
歇太久影响状态，出来拉拉肌肉。两人胶着不下，Milen进攻，Paul防守，才打到4：2
，过了快一小时，Paul大吼一声，6：4拿下。我以为要抢十了，结果Paul第一盘竟然6
：1拿下，淘汰了Milen。没想到Paul小组输了一场抢十，绝处逢生，逆转进入决赛。
Paul是个超级pusher，貌似没有进攻能力，回球很保守，很多moon ball，但是死缠烂
打，Milen也讨不到便宜。我目测拿下他不会费劲，暗笑Milen保守。没想到上来就开始
艰难保发，他发球0：40我都没有破发，比赛局势随之进入胶着，关键问题是进攻打不
死，虽然两个角拉动他，他总能回球到位，上网不是被破就是lob，顿时陷入苦战，经
常是30板对拉切削。我们互破发球直到他5：4保发拿下首盘，我还是没有解决办法。
Paul的特点就是姿势丑陋，步伐手感... 阅读全帖 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 44 李娜在球场是球后，出了球场就是普通人。希望娜黑发黑贴的时候想想，你如果自己做
不到的，就别要求别人也做到。
你要求李娜感谢球迷，感谢这个那个，但你自己在取得成绩的时候感谢过你的父母，老
师，帮助过你的人没有？在上升点，你取得成绩是不是得益于党的政策，你感谢党感谢
祖国了没有？
你要求李娜给欢迎她的人笑脸，先不说这个照片是不是有选择性，别人在不和你联系的
情况下跑来做秀，欢迎你，你就会一律配合演戏？ |
|
F*****o
发帖数: 4012 | 45 很多球，是在上升点的。如果不打这个点，要退很多，才能等到下降点。 |
|
V**D
发帖数: 2869 | 46 Goffin估计快到顶了，排名还可以再升点，能够到小日本的水平。但由于身高不够，要
拿大满贯估计比较难。 |
|
n*******e
发帖数: 2057 | 47 半决赛和决赛的区别就是最好的解释。
dimi的节奏慢，对上了nadal的节奏，所以俩人打得都舒服，nadal的速度就不是劣势路
，所以就赢了。
老费也不是只对nadal快，他现在对谁都快，还经常跑到发球线接发，还打上升点。你
看他打berdych，回球太快，很多球berdych想接，但离球太远了，感觉跟打墙一样，球
刚打出去就回来了。nadal的速度根本就跟不上这个节奏。老费的策略也就是take risk
，状态好就赢，不好就输。 |
|
发帖数: 1 | 48 个人意见, 就是抢上升点击球更加积极, 包括接发球. 对于上旋球, 学习低迷的方法,
顶深直线, 对于旋转一般的, 直接大斜线撕开角度. |
|
|
发帖数: 1 | 50 老牛的秘籍四蛋学不了. 蒂姆第一盘倒是像用来着, 接发球抢上升点, 结果没成, 心理
还是不行, 战术执行不坚决, 又回到侧身正手的老路上去了. |
|
