F*****o
发帖数: 4012 | 1 Part1
Part2
这是三个星期前的。
状态值100是满分，俺的状态 90 - 95，对手（小胖哥）状态 55 - 65。
要是俺的状态低于70的话，基本上要被 1:6，2:6 的样子。
这是俺第一次赢小胖哥一个 set，以后会越赢越多的。奔一下，以此鼓励一下自己。 |
T*********0
发帖数: 4816 | |
v***s
发帖数: 1893 | 3 你有没有觉得一旦破了他发球局，你自己的发球局都顺利了？下次不考虑保发，专考虑
攻对方二发试试效果。一旦你攻他二发屡屡得手，他二发会更弱。
看样子pro再打两年就去4.5-5.0了。把接发球，底线稳定性，反手高压和大范围移动时
的反击稍微提高一个档次就是4.5< |
F*****o
发帖数: 4012 | 4 有人说我是“跑步型”选手。那天俺的状态比较好，对手状态弱点。
最近生了大病，昨天实在熬不住了，结果被小胖哥 6:3, 6:3, 6:0 给打回原形。
【在 v***s 的大作中提到】
: 你有没有觉得一旦破了他发球局，你自己的发球局都顺利了？下次不考虑保发，专考虑
: 攻对方二发试试效果。一旦你攻他二发屡屡得手，他二发会更弱。
: 看样子pro再打两年就去4.5-5.0了。把接发球，底线稳定性，反手高压和大范围移动时
: 的反击稍微提高一个档次就是4.5<
|
T*********0
发帖数: 4816 | 5 venus, 现在都3月中旬了。是不是该考虑四月份再在Rice聚会了？
这几天咱们这里是接连地下雨，周末打网球这个周末也是没有希望了。钓鱼去是也不行
。只能憋在家里里。这个郁闷啊。
【在 v***s 的大作中提到】
: 你有没有觉得一旦破了他发球局，你自己的发球局都顺利了？下次不考虑保发，专考虑
: 攻对方二发试试效果。一旦你攻他二发屡屡得手，他二发会更弱。
: 看样子pro再打两年就去4.5-5.0了。把接发球，底线稳定性，反手高压和大范围移动时
: 的反击稍微提高一个档次就是4.5<
|
m*******y
发帖数: 1233 | 6 两个人都是打网球的好身材啊。一个高个，一个矮壮。
Pro大哥好像发球有点憋啊，还有大把潜力可以挖。
蓝衣哥发球怪啊。不过球路直，T角，外角都有。
蓝衣哥的正手抡的很圆，球的弧度也好，看着应该打着很爽。 |
g****f
发帖数: 185 | 7 很entertaining
楼主身材高大啊，打网球的好料 |
z*********n
发帖数: 94654 | 8 打得很好，跑动很牛啊
down the line, cross court抽球落点都很牛
发球貌似两人动作都不是很帅，哈
小胖有点苍蝇拍，且二发太温柔
【在 F*****o 的大作中提到】
: Part1
: Part2
: 这是三个星期前的。
: 状态值100是满分，俺的状态 90 - 95，对手（小胖哥）状态 55 - 65。
: 要是俺的状态低于70的话，基本上要被 1:6，2:6 的样子。
: 这是俺第一次赢小胖哥一个 set，以后会越赢越多的。奔一下，以此鼓励一下自己。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 9 Part1
Part2
这是三个星期前的。
状态值100是满分，俺的状态 90 - 95，对手（小胖哥）状态 55 - 65。
要是俺的状态低于70的话，基本上要被 1:6，2:6 的样子。
这是俺第一次赢小胖哥一个 set，以后会越赢越多的。奔一下，以此鼓励一下自己。 |
T*********0
发帖数: 4816 | |
|
|
v***s
发帖数: 1893 | 11 你有没有觉得一旦破了他发球局，你自己的发球局都顺利了？下次不考虑保发，专考虑
攻对方二发试试效果。一旦你攻他二发屡屡得手，他二发会更弱。
看样子pro再打两年就去4.5-5.0了。把接发球，底线稳定性，反手高压和大范围移动时
的反击稍微提高一个档次就是4.5< |
F*****o
发帖数: 4012 | 12 有人说我是“跑步型”选手。那天俺的状态比较好，对手状态弱点。
最近生了大病，昨天实在熬不住了，结果被小胖哥 6:3, 6:3, 6:0 给打回原形。
【在 v***s 的大作中提到】
: 你有没有觉得一旦破了他发球局，你自己的发球局都顺利了？下次不考虑保发，专考虑
: 攻对方二发试试效果。一旦你攻他二发屡屡得手，他二发会更弱。
: 看样子pro再打两年就去4.5-5.0了。把接发球，底线稳定性，反手高压和大范围移动时
: 的反击稍微提高一个档次就是4.5<
|
T*********0
发帖数: 4816 | 13 venus, 现在都3月中旬了。是不是该考虑四月份再在Rice聚会了？
这几天咱们这里是接连地下雨，周末打网球这个周末也是没有希望了。钓鱼去是也不行
。只能憋在家里里。这个郁闷啊。
【在 v***s 的大作中提到】
: 你有没有觉得一旦破了他发球局，你自己的发球局都顺利了？下次不考虑保发，专考虑
: 攻对方二发试试效果。一旦你攻他二发屡屡得手，他二发会更弱。
: 看样子pro再打两年就去4.5-5.0了。把接发球，底线稳定性，反手高压和大范围移动时
: 的反击稍微提高一个档次就是4.5<
|
m*******y
发帖数: 1233 | 14 两个人都是打网球的好身材啊。一个高个，一个矮壮。
Pro大哥好像发球有点憋啊，还有大把潜力可以挖。
蓝衣哥发球怪啊。不过球路直，T角，外角都有。
蓝衣哥的正手抡的很圆，球的弧度也好，看着应该打着很爽。 |
g****f
发帖数: 185 | 15 很entertaining
楼主身材高大啊，打网球的好料 |
z*********n
发帖数: 94654 | 16 打得很好，跑动很牛啊
down the line, cross court抽球落点都很牛
发球貌似两人动作都不是很帅，哈
小胖有点苍蝇拍，且二发太温柔
【在 F*****o 的大作中提到】
: Part1
: Part2
: 这是三个星期前的。
: 状态值100是满分，俺的状态 90 - 95，对手（小胖哥）状态 55 - 65。
: 要是俺的状态低于70的话，基本上要被 1:6，2:6 的样子。
: 这是俺第一次赢小胖哥一个 set，以后会越赢越多的。奔一下，以此鼓励一下自己。
|
c********i
发帖数: 46 | 17 white水平在3.0-3.5？
blue是3.5-4.0吗？ |
w******n
发帖数: 13172 | 18 同意
【在 c********i 的大作中提到】
: white水平在3.0-3.5？
: blue是3.5-4.0吗？
|
F*****o
发帖数: 4012 | 19 其实我根本就无所谓这里的几个ID评价我的几点零什么的。来这里也有一小段时间了，
有些个ID 看谁都不太顺眼，说自己怎么怎么厉害，和4.5，5.0, 5.5, 6.0 PK 什么什
么的，也不见个片片放上来。
我已经建立了自己的一套网球理论（别反驳我，都是我花钱买来的，以后也会赚回来的
），当前的理论水平已经远远高于自己的技术水平。但是要把理论水平化为技术水平，
还需要走很长的路。
我相信这里总会有一些ID和我臭味相投的，以后我有机会去米国玩，也会带上拍子，臭
味相投的，就 PK 一下，娱乐一下了。
【在 w******n 的大作中提到】
: 同意
|
f***s
发帖数: 1582 | 20 要是你来DC或者Baltimore我们可以一起切磋切磋.
【在 F*****o 的大作中提到】
: 其实我根本就无所谓这里的几个ID评价我的几点零什么的。来这里也有一小段时间了，
: 有些个ID 看谁都不太顺眼，说自己怎么怎么厉害，和4.5，5.0, 5.5, 6.0 PK 什么什
: 么的，也不见个片片放上来。
: 我已经建立了自己的一套网球理论（别反驳我，都是我花钱买来的，以后也会赚回来的
: ），当前的理论水平已经远远高于自己的技术水平。但是要把理论水平化为技术水平，
: 还需要走很长的路。
: 我相信这里总会有一些ID和我臭味相投的，以后我有机会去米国玩，也会带上拍子，臭
: 味相投的，就 PK 一下，娱乐一下了。
|
|
|
F*****o
发帖数: 4012 | 21 DC 是华盛顿吗？
两年前去佛洲Disney 玩过，不过，那个时候网球还没有算入门呢，挥着 107 的拍子，
还觉得拍子好看呢。
有机会一定找你切磋。万一你要来 Toronto玩，也通知我一下。
【在 f***s 的大作中提到】
: 要是你来DC或者Baltimore我们可以一起切磋切磋.
|
c********i
发帖数: 46 | 22 呵呵，我是看你身材动作和我很像，自己不确定自己的水平才问的。我根据地在费城和
夏洛特。要是路过，也可以切磋的嘛
【在 F*****o 的大作中提到】
: 其实我根本就无所谓这里的几个ID评价我的几点零什么的。来这里也有一小段时间了，
: 有些个ID 看谁都不太顺眼，说自己怎么怎么厉害，和4.5，5.0, 5.5, 6.0 PK 什么什
: 么的，也不见个片片放上来。
: 我已经建立了自己的一套网球理论（别反驳我，都是我花钱买来的，以后也会赚回来的
: ），当前的理论水平已经远远高于自己的技术水平。但是要把理论水平化为技术水平，
: 还需要走很长的路。
: 我相信这里总会有一些ID和我臭味相投的，以后我有机会去米国玩，也会带上拍子，臭
: 味相投的，就 PK 一下，娱乐一下了。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 23 以球会友，以球会友。
其实我这个人，说话比较尖刻还酸，讲歪理来，一大套一大套的忽悠。一般和我讲道理
的，10个人里，三个被气死，三个被气疯，三个失踪，还有一个不详。
【在 c********i 的大作中提到】
: 呵呵，我是看你身材动作和我很像，自己不确定自己的水平才问的。我根据地在费城和
: 夏洛特。要是路过，也可以切磋的嘛
|
f***s
发帖数: 1582 | 24 好地. DC就是华盛顿.
【在 F*****o 的大作中提到】
: DC 是华盛顿吗？
: 两年前去佛洲Disney 玩过，不过，那个时候网球还没有算入门呢，挥着 107 的拍子，
: 还觉得拍子好看呢。
: 有机会一定找你切磋。万一你要来 Toronto玩，也通知我一下。
|
w******n
发帖数: 13172 | 25 你自己给自己和你球友评评级吧
【在 F*****o 的大作中提到】
: 其实我根本就无所谓这里的几个ID评价我的几点零什么的。来这里也有一小段时间了，
: 有些个ID 看谁都不太顺眼，说自己怎么怎么厉害，和4.5，5.0, 5.5, 6.0 PK 什么什
: 么的，也不见个片片放上来。
: 我已经建立了自己的一套网球理论（别反驳我，都是我花钱买来的，以后也会赚回来的
: ），当前的理论水平已经远远高于自己的技术水平。但是要把理论水平化为技术水平，
: 还需要走很长的路。
: 我相信这里总会有一些ID和我臭味相投的，以后我有机会去米国玩，也会带上拍子，臭
: 味相投的，就 PK 一下，娱乐一下了。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 26 现在我打不过他。
我的目标是 4.75，如果能在这两年的训练中达到这个目标，是最好的，如果达不到，
那这辈子没有希望达到了，我每年只会越跑越慢，越跑越短。
【在 w******n 的大作中提到】
: 你自己给自己和你球友评评级吧
|
w******n
发帖数: 13172 | 27 没人关心你目标是啥，将来时是a3的专利。问你现在给自己评多少，就录像里的，你发
挥不错的时候
【在 F*****o 的大作中提到】
: 现在我打不过他。
: 我的目标是 4.75，如果能在这两年的训练中达到这个目标，是最好的，如果达不到，
: 那这辈子没有希望达到了，我每年只会越跑越慢，越跑越短。
|
K****D
发帖数: 30533 | 28 这场球FP打得并不好，给偶的印象不如上次奔的整盘。或者说blue兄用junk
ball凸显了FP的弱点。反手并没有偶上次偷窥时候想像的进步；overhead也
失误连连；最大的弱点是防守能力在对方球速变快的时候下降很多，很容易
出浅。这最后一点加上blue的强力底线+方向控制，导致FP很容易落下风。
这场比赛可以看出FP获胜的侥幸性。Blue除了发球，各项都比FP强。两者接发球
都很一般，导致破发很少。FP的发球还是发挥很稳定，破发后关键发球都局拿下了。
偶可以理解为什么这是FP史上赢的第一盘。
这场比赛的评级，FP 略低于3.5 mid. 对方本场也只能略低于3.5 mid, 但是从技术
角度看，多场平均他应该是至少solid 3.5.
【在 w******n 的大作中提到】
: 同意
|
s***i
发帖数: 6149 | 29
别如果了，肯定达不到。你录像中的水平，跟我(3.5)打大概能拿到4个game左右。我不
觉得我两年内能达到4.75，你就更没戏了。别人客气一下，你也就别当真了
这个有点妄自菲薄，你还是有希望的
【在 F*****o 的大作中提到】
: 现在我打不过他。
: 我的目标是 4.75，如果能在这两年的训练中达到这个目标，是最好的，如果达不到，
: 那这辈子没有希望达到了，我每年只会越跑越慢，越跑越短。
|
a****n
发帖数: 4734 | 30 印象中练球的水平〉印象中比赛的水平〉现场观看的水平〉录像里练球的水平〉录像里
比赛的水平
大家平时看real pro的录像看习惯了，看业余的都觉得有点惨不忍睹。
fp打球的动作虽然难看，但有一点，用比赛说话，用录像说话。
嘴上的pk终究是虚的，娱乐而已。实战才是最有力的。
这两个录像很娱乐，可以入围奥斯卡最佳动作喜剧奖！ |
|
|
s***i
发帖数: 6149 | 31
奔过的人都知道
【在 a****n 的大作中提到】
: 印象中练球的水平〉印象中比赛的水平〉现场观看的水平〉录像里练球的水平〉录像里
: 比赛的水平
: 大家平时看real pro的录像看习惯了，看业余的都觉得有点惨不忍睹。
: fp打球的动作虽然难看，但有一点，用比赛说话，用录像说话。
: 嘴上的pk终究是虚的，娱乐而已。实战才是最有力的。
: 这两个录像很娱乐，可以入围奥斯卡最佳动作喜剧奖！
|
n***n
发帖数: 202 | 32 谁知道美国打网球的，有多少％是4.5和4.5以上? |
a****n
发帖数: 4734 | 33 你统计过？数据呢？ 我没奔过，我也知道。
【在 s***i 的大作中提到】
:
: 奔过的人都知道
|
s***i
发帖数: 6149 | 34 哦，那就是废话了。
你的point不是某些人不清楚这种区别么，现在连没奔过的都知道了，那不就是废话了
么。。
【在 a****n 的大作中提到】
: 你统计过？数据呢？ 我没奔过，我也知道。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 35 上次奔的整盘是另外一个球友的。所谓的稳定和压制，也是建立在对手的基础上的。对
手强一分，自己就弱一分。
“这场球FP打得并不好”-> 坚决不同意。场面不好看，但是我该赢的正手，也赢了不
少。该输的反手，磨死对手的也有。
老肯看见我的反手的进攻的，那是我把最好的都 cut 下来的。反正都落后很多，没有
希望了，反手就敢发力打了。在比分接近的时候，我就尽量把球削回去，一会长点，一
会短点，一会削重，一会削轻，让对手失误或打我正手。
“最大的弱点是防守能力”-> 其实这应该是我的强项，但是如果体力下降，跑动一慢
，那基本被小胖哥给玩死了。和其他的球友打，没有这么累的。
Net Play(volley and overhead) 我都知道要点，但是一打起来，全忘记该怎么跑，该
怎么挥拍子了。
【在 K****D 的大作中提到】
: 这场球FP打得并不好，给偶的印象不如上次奔的整盘。或者说blue兄用junk
: ball凸显了FP的弱点。反手并没有偶上次偷窥时候想像的进步；overhead也
: 失误连连；最大的弱点是防守能力在对方球速变快的时候下降很多，很容易
: 出浅。这最后一点加上blue的强力底线+方向控制，导致FP很容易落下风。
: 这场比赛可以看出FP获胜的侥幸性。Blue除了发球，各项都比FP强。两者接发球
: 都很一般，导致破发很少。FP的发球还是发挥很稳定，破发后关键发球都局拿下了。
: 偶可以理解为什么这是FP史上赢的第一盘。
: 这场比赛的评级，FP 略低于3.5 mid. 对方本场也只能略低于3.5 mid, 但是从技术
: 角度看，多场平均他应该是至少solid 3.5.
|
a****n
发帖数: 4734 | 36 你怎么知道是废话？你挨个问过？你我都知道的就是废话？
再说，这里不许说废话么？你的话都不是废话么？
这里所有的废话你都要跳出来管管么？没看见啊。
【在 s***i 的大作中提到】
: 哦，那就是废话了。
: 你的point不是某些人不清楚这种区别么，现在连没奔过的都知道了，那不就是废话了
: 么。。
|
a****n
发帖数: 4734 | 37 我就问你，奔过的都知道，这个“都”是怎么来的？你挨个问过？
你知道就代表“都”了？
【在 s***i 的大作中提到】
: 哦，那就是废话了。
: 你的point不是某些人不清楚这种区别么，现在连没奔过的都知道了，那不就是废话了
: 么。。
|
a****n
发帖数: 4734 | 38 你说这句话根据什么？你又如何验证这句话。如果无法验证，你说这话有什么意义？这
算废话么？
【在 s***i 的大作中提到】
: 哦，那就是废话了。
: 你的point不是某些人不清楚这种区别么，现在连没奔过的都知道了，那不就是废话了
: 么。。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 39 请问十四同学，你请过几个教练？你有几个教练证书？你有几个网球理论来支持你的网
球技术？你对网球技术和网球战术的理解是多少？
不是吹牛，我做过的网球作业，已经达到了快100页了，尽管60%-70%只是抄抄写写，但
毕竟也算是抄过了，写过了。另外的30%也是要花很多时间去思考网球的理论才能完成
的。你觉得你达不到4.75，那是因为你对网球根本没有理解。你不花钱，不花力气，不
花时间，只能去买彩票。
这里没有人当我是棵菜（很多人是对我不客气的），只有我把自己当棵菜，慢慢培养。
【在 s***i 的大作中提到】
: 哦，那就是废话了。
: 你的point不是某些人不清楚这种区别么，现在连没奔过的都知道了，那不就是废话了
: 么。。
|
a****n
发帖数: 4734 | 40 我觉得你很菜，哈哈。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 请问十四同学，你请过几个教练？你有几个教练证书？你有几个网球理论来支持你的网
: 球技术？你对网球技术和网球战术的理解是多少？
: 不是吹牛，我做过的网球作业，已经达到了快100页了，尽管60%-70%只是抄抄写写，但
: 毕竟也算是抄过了，写过了。另外的30%也是要花很多时间去思考网球的理论才能完成
: 的。你觉得你达不到4.75，那是因为你对网球根本没有理解。你不花钱，不花力气，不
: 花时间，只能去买彩票。
: 这里没有人当我是棵菜（很多人是对我不客气的），只有我把自己当棵菜，慢慢培养。
|
|
|
h*******s
发帖数: 8454 | 41 对啊，所以我从来懒得看版上的奔。。。
【在 a****n 的大作中提到】
: 印象中练球的水平〉印象中比赛的水平〉现场观看的水平〉录像里练球的水平〉录像里
: 比赛的水平
: 大家平时看real pro的录像看习惯了，看业余的都觉得有点惨不忍睹。
: fp打球的动作虽然难看，但有一点，用比赛说话，用录像说话。
: 嘴上的pk终究是虚的，娱乐而已。实战才是最有力的。
: 这两个录像很娱乐，可以入围奥斯卡最佳动作喜剧奖！
|
g*****y
发帖数: 7271 | 42 如果自己准备录像的话，先看一下会好一点，呵呵
【在 h*******s 的大作中提到】
: 对啊，所以我从来懒得看版上的奔。。。
|
h*******s
发帖数: 8454 | 43 自己录过啊，还在版上贴过满足过大家的好奇心
【在 g*****y 的大作中提到】
: 如果自己准备录像的话，先看一下会好一点，呵呵
|
g*****y
发帖数: 7271 | 44 想起来了，印象中打得好像不错的。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 自己录过啊，还在版上贴过满足过大家的好奇心
|
h*******s
发帖数: 8454 | 45 现在只能靠看youtube yy了，昨天去打了个球，发现做梦时候的动作完全不实用啊哈哈
【在 g*****y 的大作中提到】
: 想起来了，印象中打得好像不错的。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 46 求 Link。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 想起来了，印象中打得好像不错的。
|
h*******s
发帖数: 8454 | 47 估计早删了。。。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 求 Link。
|
v***s
发帖数: 1893 | 48 en,4月初，找个周末. 让realfan带texasfarmer来.
【在 T*********0 的大作中提到】
: venus, 现在都3月中旬了。是不是该考虑四月份再在Rice聚会了？
: 这几天咱们这里是接连地下雨，周末打网球这个周末也是没有希望了。钓鱼去是也不行
: 。只能憋在家里里。这个郁闷啊。
|
K****D
发帖数: 30533 | 49 偶想偶的意思更准确地说应该是这样：
上次的对手没有能够凸显你的弱点，导致偶高估了你的某些能力。这次的对手做到了。
“最大的弱点是防守能力在对方球速变快的时候下降很多”（请不要断句引用），
这个就是偶高估你能力的一个方面。你的移动很好，但是移动中发力的能力一般。
小胖哥的球速超出了你的comfort level一点，你防守中回的球对他没有什么压力，
逼不出他的失误。
而且，这一点是最关键的一点，是决定比分的重要因素，其他的，比如反手弱，网前
弱，都不是重要因素。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 上次奔的整盘是另外一个球友的。所谓的稳定和压制，也是建立在对手的基础上的。对
: 手强一分，自己就弱一分。
: “这场球FP打得并不好”-> 坚决不同意。场面不好看，但是我该赢的正手，也赢了不
: 少。该输的反手，磨死对手的也有。
: 老肯看见我的反手的进攻的，那是我把最好的都 cut 下来的。反正都落后很多，没有
: 希望了，反手就敢发力打了。在比分接近的时候，我就尽量把球削回去，一会长点，一
: 会短点，一会削重，一会削轻，让对手失误或打我正手。
: “最大的弱点是防守能力”-> 其实这应该是我的强项，但是如果体力下降，跑动一慢
: ，那基本被小胖哥给玩死了。和其他的球友打，没有这么累的。
: Net Play(volley and overhead) 我都知道要点，但是一打起来，全忘记该怎么跑，该
|
F*****o
发帖数: 4012 | 50 应该是老肯低估了小胖哥的水平。小胖哥的线路和吊球（吊球光看，还真看不出），是
比较犀利的。当你跑几次之后，就明白了。
说起吊球，我看 5.0 的选手都做不到这样的。有的人看不起吊小球，但是，一般的人
，横向移动没有问题，前后移动总是差很多。
那个蓝衣哥，动作看着好看，实战不怎么管用。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶想偶的意思更准确地说应该是这样：
: 上次的对手没有能够凸显你的弱点，导致偶高估了你的某些能力。这次的对手做到了。
: “最大的弱点是防守能力在对方球速变快的时候下降很多”（请不要断句引用），
: 这个就是偶高估你能力的一个方面。你的移动很好，但是移动中发力的能力一般。
: 小胖哥的球速超出了你的comfort level一点，你防守中回的球对他没有什么压力，
: 逼不出他的失误。
: 而且，这一点是最关键的一点，是决定比分的重要因素，其他的，比如反手弱，网前
: 弱，都不是重要因素。
|
|
|
z********4
发帖数: 1668 | 51 不要说动作不正确，你的稳定性都有问题，评个3.5算是很好了。 |
F*****o
发帖数: 4012 | 52 哈哈，搞的好象是zlzhao1104同学施舍给我一个3.5 啊。
其实本来就是娱乐娱乐的，听zlzhao1104的口气，好象是卖菜的讨价还价啊。你如果说
“这个水平就是3.5”我觉得你的口气一点问题都没有，那是评价的口气。
你知道3.5，4.0，4.5评价的标准是什么吗？如果从来也不知道为什么把我评成3.5，那又
要被我笑话一翻了。
【在 z********4 的大作中提到】
: 不要说动作不正确，你的稳定性都有问题，评个3.5算是很好了。
|
a****n
发帖数: 4734 | 53 你这说的有点夸张，这种小球就算对小 J 都不好用，别说5.0了（小J有5么？就算有也
是entry level的5）。5.0的移动很厉害的，他们之间除非有很大的把握，否则放小球
就是找死。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 哈哈，搞的好象是zlzhao1104同学施舍给我一个3.5 啊。
: 其实本来就是娱乐娱乐的，听zlzhao1104的口气，好象是卖菜的讨价还价啊。你如果说
: “这个水平就是3.5”我觉得你的口气一点问题都没有，那是评价的口气。
: 你知道3.5，4.0，4.5评价的标准是什么吗？如果从来也不知道为什么把我评成3.5，那又
: 要被我笑话一翻了。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 54 话当然也不能说，dropshot做得好，神仙也救不起来
所以说高手能做到的是根本不给你这种机会
如果高手回个臭球给你个神仙dropshot的机会那么他这分基本上也丢了
【在 a****n 的大作中提到】
: 你这说的有点夸张，这种小球就算对小 J 都不好用，别说5.0了（小J有5么？就算有也
: 是entry level的5）。5.0的移动很厉害的，他们之间除非有很大的把握，否则放小球
: 就是找死。
|
a****n
发帖数: 4734 | 55 fp有一点没明白，以为那一分是被小球搞死的。
其实呢真正原因是，前一个球被动了（比如回浅了，或者被调动出场外），小胖哥已经
占据主动可以大范围调动对手。
这时候有几种选择可以玩死对手，小球只是其中比较保险的做法。
结论：在他放小球前的那一刻，其实基本上已经形式明朗了。并不是小球决胜的。 |
a****n
发帖数: 4734 | 56 高手的移动和覆盖能力经常是超乎我们的想象的。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 话当然也不能说，dropshot做得好，神仙也救不起来
: 所以说高手能做到的是根本不给你这种机会
: 如果高手回个臭球给你个神仙dropshot的机会那么他这分基本上也丢了
|
F*****o
发帖数: 4012 | 57 你理解完全错误了。一个是吊小球水平，一个是回吊小球水平。
这样说吧，小J 的吊小球水平是远远比不上小胖哥的。小 J 要是吊我的小球，我有很
大把握能赶上，还能打 winner。
小胖哥放的小球，对我来说，接都很困难，但是对小 J 来说，就是送死的，因为小J的
跑动够快够到位。
5.0 以上高手之间，吊小球吊不好，就是送死。
【在 a****n 的大作中提到】
: 你这说的有点夸张，这种小球就算对小 J 都不好用，别说5.0了（小J有5么？就算有也
: 是entry level的5）。5.0的移动很厉害的，他们之间除非有很大的把握，否则放小球
: 就是找死。
|
a****n
发帖数: 4734 | 58 对阿，因为“ 5.0 以上高手之间，吊小球吊不好，就是送死。”， 所以人家不太注重
练这个。就跟他们不怎么练lob一样，lob好的通常是大妈。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 你理解完全错误了。一个是吊小球水平，一个是回吊小球水平。
: 这样说吧，小J 的吊小球水平是远远比不上小胖哥的。小 J 要是吊我的小球，我有很
: 大把握能赶上，还能打 winner。
: 小胖哥放的小球，对我来说，接都很困难，但是对小 J 来说，就是送死的，因为小J的
: 跑动够快够到位。
: 5.0 以上高手之间，吊小球吊不好，就是送死。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 59 你对网球的理解太浅了。
你对吊小球的理解也太浅了，因为你没有这个跑动能力。
如果你一直放弃接这种小球，那就认输好了。如果想要回击，想要接，那一定是费体力
的和精力的，而且还影响以后的比赛。
不管是专业的还是业余的，前后的移动，总比左右的移动要慢点，而且花费的精力要多
点。
业余的体力本来就不好，我应该算业余中跑动厉害的了，不服气，也贴个自己认为跑动
厉害的，看看？
【在 a****n 的大作中提到】
: fp有一点没明白，以为那一分是被小球搞死的。
: 其实呢真正原因是，前一个球被动了（比如回浅了，或者被调动出场外），小胖哥已经
: 占据主动可以大范围调动对手。
: 这时候有几种选择可以玩死对手，小球只是其中比较保险的做法。
: 结论：在他放小球前的那一刻，其实基本上已经形式明朗了。并不是小球决胜的。
|
a****n
发帖数: 4734 | 60 哈哈，整个一个拎不清。我说的所有东西跟我的跑动能力没有任何关系。 我也没说放
弃接。。。
你的思路和逻辑太混乱。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 你对网球的理解太浅了。
: 你对吊小球的理解也太浅了，因为你没有这个跑动能力。
: 如果你一直放弃接这种小球，那就认输好了。如果想要回击，想要接，那一定是费体力
: 的和精力的，而且还影响以后的比赛。
: 不管是专业的还是业余的，前后的移动，总比左右的移动要慢点，而且花费的精力要多
: 点。
: 业余的体力本来就不好，我应该算业余中跑动厉害的了，不服气，也贴个自己认为跑动
: 厉害的，看看？
|
|
|
F*****o
发帖数: 4012 | 61 其实拎不清的是你啊。
你说“以为那一分是被小球搞死的”，你恰恰不明白，对当前的这一分，其实分数不是
主要关系。这样跑两下之后，不管这几个球是赢还是输，对体力的消耗是比较大的。那
天我状态好，所以基本没有什么影响，反而激发了我的斗志。
你就是跑动太少，跑动太慢，所以根本没有这种体会（你有这个跑动能力，你才能有体
会），你不说放弃，也没有用，只能站着看啊。
【在 a****n 的大作中提到】
: 哈哈，整个一个拎不清。我说的所有东西跟我的跑动能力没有任何关系。 我也没说放
: 弃接。。。
: 你的思路和逻辑太混乱。
|
h*******s
发帖数: 8454 | 62 打酱油飘过。。。
以前的论断
发信人: FakePro (Fake_Pro), 信区: Tennis
标 题: Re: 免费给你讲一点点知识吧。想拍砖的，想清楚了再拍。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 12:48:59 2012, 美东)
是眼睛不好，语文应该没有特别大的问题。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 估计早删了。。。
|
a****n
发帖数: 4734 | 63 是争取这分，还是放弃一分保存体力。这是一个策略性的问题，也是另一个话题。你总
是不断地把新的话题扯进讨论来让讨论变得模糊不清。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 其实拎不清的是你啊。
: 你说“以为那一分是被小球搞死的”，你恰恰不明白，对当前的这一分，其实分数不是
: 主要关系。这样跑两下之后，不管这几个球是赢还是输，对体力的消耗是比较大的。那
: 天我状态好，所以基本没有什么影响，反而激发了我的斗志。
: 你就是跑动太少，跑动太慢，所以根本没有这种体会（你有这个跑动能力，你才能有体
: 会），你不说放弃，也没有用，只能站着看啊。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 64 来来来，hatemaths同学，你给说说，我哪里说的不对了？
我也不是神仙，不可能总是对的，就看你的论点了。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 打酱油飘过。。。
: 以前的论断
: 发信人: FakePro (Fake_Pro), 信区: Tennis
: 标 题: Re: 免费给你讲一点点知识吧。想拍砖的，想清楚了再拍。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 12:48:59 2012, 美东)
: 是眼睛不好，语文应该没有特别大的问题。
|
s***i
发帖数: 6149 | 65 我想想啊，我一年半的时间里请过3个教练，前两个各3个小时(4堂45分钟的训练课），
后一个7个小时，这是指private lesson,其它参加clinic也就是group lesson大概有10
个小时。满打满算不超过25个小时吧
我去年打网球的时间大概是每周8个小时，这个数字今年绝对会降到6左右。
你说我对网球没有理解，不做网球作业，我完全没有兴趣去反驳。
我感兴趣的是赢球，去年我(USTA 3.0)打了50多场单打比赛，正式的USTA比赛16场，百
分百胜率，20个bagel, 对3.0的平均比分是6:0.2,对3.5的平均比分是6:1，这些都有据
可查(请联系KD), 鉴于大多数人对你的评价在3.0-3.5，因此我说你能从我这里拿走4个
game，我认为对你已经是很大的褒奖。你两年之内要能到4.75，那我差不多能5.0全国
冠军了。
有人说靠录像能来说话，我认为能说话的只有成绩。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 请问十四同学，你请过几个教练？你有几个教练证书？你有几个网球理论来支持你的网
: 球技术？你对网球技术和网球战术的理解是多少？
: 不是吹牛，我做过的网球作业，已经达到了快100页了，尽管60%-70%只是抄抄写写，但
: 毕竟也算是抄过了，写过了。另外的30%也是要花很多时间去思考网球的理论才能完成
: 的。你觉得你达不到4.75，那是因为你对网球根本没有理解。你不花钱，不花力气，不
: 花时间，只能去买彩票。
: 这里没有人当我是棵菜（很多人是对我不客气的），只有我把自己当棵菜，慢慢培养。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 66 放弃的多了，连比赛都放弃了。
我不喜欢纳达尔，因为他把费费打的够惨的，但是我就是纳达尔类型的，用不放弃。
这个不是新的话题，我也说了，吊小球是对对手的精神和体力的双重打击。我又把什么
话题扯进来了？
关键字：吊小球，跑动，体力，精神打击，体力打击。
你是想的太简单了。
【在 a****n 的大作中提到】
: 是争取这分，还是放弃一分保存体力。这是一个策略性的问题，也是另一个话题。你总
: 是不断地把新的话题扯进讨论来让讨论变得模糊不清。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 67 高手基本上不给你吊小球的机会的，真有了，对方抓住了，丢一分呗
我估计4.0的跟我打球也不可能一分不丢的，当然game我肯定一个拿不到，
但是具体每个game我想也不会都是love的
【在 F*****o 的大作中提到】
: 放弃的多了，连比赛都放弃了。
: 我不喜欢纳达尔，因为他把费费打的够惨的，但是我就是纳达尔类型的，用不放弃。
: 这个不是新的话题，我也说了，吊小球是对对手的精神和体力的双重打击。我又把什么
: 话题扯进来了？
: 关键字：吊小球，跑动，体力，精神打击，体力打击。
: 你是想的太简单了。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 68 16场...你参加了几个队？我感觉全年比赛100%都上也没16场单打啊，强
10
【在 s***i 的大作中提到】
: 我想想啊，我一年半的时间里请过3个教练，前两个各3个小时(4堂45分钟的训练课），
: 后一个7个小时，这是指private lesson,其它参加clinic也就是group lesson大概有10
: 个小时。满打满算不超过25个小时吧
: 我去年打网球的时间大概是每周8个小时，这个数字今年绝对会降到6左右。
: 你说我对网球没有理解，不做网球作业，我完全没有兴趣去反驳。
: 我感兴趣的是赢球，去年我(USTA 3.0)打了50多场单打比赛，正式的USTA比赛16场，百
: 分百胜率，20个bagel, 对3.0的平均比分是6:0.2,对3.5的平均比分是6:1，这些都有据
: 可查(请联系KD), 鉴于大多数人对你的评价在3.0-3.5，因此我说你能从我这里拿走4个
: game，我认为对你已经是很大的褒奖。你两年之内要能到4.75，那我差不多能5.0全国
: 冠军了。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 69 你认为的褒奖，只是你认为的，没有什么借鉴意义。你也用录象和别人 PK，我看过一
次，再想找，也找不到了。我看你的水平真的 soso，你的对手也很水，两个人都是要
什么没有什么，能在我手里拿3 个game 都不错了。（你觉得这样说有意思吗？我觉得
没有什么意思，只是模仿一下）。
每个人都是自恋的，当没有受到打击的时候，总认为老子天下第一。
米国好就好在有什么联赛，可以打比赛，看结果。这里，只有双打，不好意思的说，去
年2011我的双打（最低级别）没有赢过一场，也是有记录可以查的。
另外看人，不能说“你两年之内要能到4.75，那我差不多能5.0全国冠军了。”如果你说
赌个10块8快的，那我们还能交个朋友。咳，道不同啊道不同。
10
【在 s***i 的大作中提到】
: 我想想啊，我一年半的时间里请过3个教练，前两个各3个小时(4堂45分钟的训练课），
: 后一个7个小时，这是指private lesson,其它参加clinic也就是group lesson大概有10
: 个小时。满打满算不超过25个小时吧
: 我去年打网球的时间大概是每周8个小时，这个数字今年绝对会降到6左右。
: 你说我对网球没有理解，不做网球作业，我完全没有兴趣去反驳。
: 我感兴趣的是赢球，去年我(USTA 3.0)打了50多场单打比赛，正式的USTA比赛16场，百
: 分百胜率，20个bagel, 对3.0的平均比分是6:0.2,对3.5的平均比分是6:1，这些都有据
: 可查(请联系KD), 鉴于大多数人对你的评价在3.0-3.5，因此我说你能从我这里拿走4个
: game，我认为对你已经是很大的褒奖。你两年之内要能到4.75，那我差不多能5.0全国
: 冠军了。
|
s***i
发帖数: 6149 | 70 3.0有10个队，3.5有10个队，中间有3.5 singles 8个队
理论上可以打25场，我还打了不少双打
这算的还只是夏季和秋季的
【在 z*********n 的大作中提到】
: 16场...你参加了几个队？我感觉全年比赛100%都上也没16场单打啊，强
:
: 10
|
|
|
F*****o
发帖数: 4012 | 71 如果shisi同学在 3.0，3.5的级别混了好几年，而且每年都是6:0和6:1的切对手的话，
俺只能鄙视一下你了（真正让我鄙视的，还是要符合下面的条件的）。
按照俺的脾气，第一年，切3.5切菜似的 6:1，第二年，如果有4.0 的比赛，俺绝对不
会再去 3.5 了，宁愿被 4.0 切菜，也不愿意去 3.5 切别人。如果 4.0的比赛很远很
远，要花好多时间，那留在 3.5 切别人，还算有一定的道理。毕竟能打球总比打不上
要好的多的多。
【在 s***i 的大作中提到】
: 3.0有10个队，3.5有10个队，中间有3.5 singles 8个队
: 理论上可以打25场，我还打了不少双打
: 这算的还只是夏季和秋季的
|
s***i
发帖数: 6149 | 72
版上有我第一次打USTA比赛的文章，你可以去查查time line，看我混了几年，呵呵
你忽略了一个重要问题，3.0是不可以去打4.0的比赛的，今年春季是我第一个official 3.5赛季
如果 4.0的比赛很远很
【在 F*****o 的大作中提到】
: 如果shisi同学在 3.0，3.5的级别混了好几年，而且每年都是6:0和6:1的切对手的话，
: 俺只能鄙视一下你了（真正让我鄙视的，还是要符合下面的条件的）。
: 按照俺的脾气，第一年，切3.5切菜似的 6:1，第二年，如果有4.0 的比赛，俺绝对不
: 会再去 3.5 了，宁愿被 4.0 切菜，也不愿意去 3.5 切别人。如果 4.0的比赛很远很
: 远，要花好多时间，那留在 3.5 切别人，还算有一定的道理。毕竟能打球总比打不上
: 要好的多的多。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 73 还没有正式开始鄙视啊，这不是正在了解情况吗？这个是条件啊 ->“如果shisi同学在
3.0，3.5的级别混了好几年，而且每年都是6:0和6:1的切对手的话”。
米国人多联赛条件好，还是羡慕ing。
official 3.5赛季
【在 s***i 的大作中提到】
:
: 版上有我第一次打USTA比赛的文章，你可以去查查time line，看我混了几年，呵呵
: 你忽略了一个重要问题，3.0是不可以去打4.0的比赛的，今年春季是我第一个official 3.5赛季
: 如果 4.0的比赛很远很
|
c********r
发帖数: 1502 | 74 LZ身材不错，有潜力，参加点正规的训练课程，涨的会很快。但应该没看过老美校队训
练是个什么水平吧。4.0基本是老美高中校队的平均水平了。
LZ的正反手有一定的稳定性，但没什么危险，经常是在喂球，而且也不够solid.
要说什么网球理论，没有稳定性和技术，就没法用。
话说其实4.0的选手打一个基本功不solid的对手，用个标准正反手打两个角就可以搞定
了。不用那么费心思。
穿蓝衣服的，发球很烂，整个动力链都是错的。正手还行，看姿势应该是一路打野球上
来的。没受过什么训练。削小球真的一般不能干的，男子的移动太快了。而且尤其老美
网前太好了。轻易不能把他们引到网前来，很威胁的。
蓝衣服的也就3.5。
在美国4.5已经是业余里的专业了，各方面打的都赏心悦目的。
谦虚使人进步。 |
f***s
发帖数: 1582 | 75 这个问题再争也是没有结果.Pro的技术很全面,包括drop shot.自己见过小德,老费,李
娜正式比赛偶尔都会放小球,尤其是红土场上用的更多.在高水平的级别上只能当冷剑用
,而且是比较主动的时候才会用.正常rally的时候用就是给送winner的. |
a*******e
发帖数: 12169 | 76 可以去参加4.0的tournament
联赛里面水分比较多，tournament比较残酷
official 3.5赛季
【在 s***i 的大作中提到】
:
: 版上有我第一次打USTA比赛的文章，你可以去查查time line，看我混了几年，呵呵
: 你忽略了一个重要问题，3.0是不可以去打4.0的比赛的，今年春季是我第一个official 3.5赛季
: 如果 4.0的比赛很远很
|
F*****o
发帖数: 4012 | 77 首先，真心的鄙视一下“谦虚使人进步”。都来了米国加拿大，“谦虚”的一套可以扔
垃圾桶里去了。
cattemplar 同学要是没有学过网球理论，就不知道网球理论分技术和战术。技术的提
高是很慢的，战术的提高比较快，结合自己，什么样的球应该怎么打，战术发挥对路，
就能赢应该赢的比赛，也有很大机会赢很接近的比赛。
cattemplar 同学还提到了5.0 的球“又快又转”。你觉得球“快”，可能你的水平比
较低，移动比较慢，回球比较高。只要对手击球点低于网带子，就不可能很“快”过来
的，太“快”了，就出界了，这么简单的道理，你都不明白。你说5.0球，转，重，同
意，你说5.0球很快，那是你的眼睛慢，专业选手的球都不快（如果球有上升点，需要
过网）。
对发球来说，因为理论上是无极限的，所以怎么快，都是合理的。
【在 c********r 的大作中提到】
: LZ身材不错，有潜力，参加点正规的训练课程，涨的会很快。但应该没看过老美校队训
: 练是个什么水平吧。4.0基本是老美高中校队的平均水平了。
: LZ的正反手有一定的稳定性，但没什么危险，经常是在喂球，而且也不够solid.
: 要说什么网球理论，没有稳定性和技术，就没法用。
: 话说其实4.0的选手打一个基本功不solid的对手，用个标准正反手打两个角就可以搞定
: 了。不用那么费心思。
: 穿蓝衣服的，发球很烂，整个动力链都是错的。正手还行，看姿势应该是一路打野球上
: 来的。没受过什么训练。削小球真的一般不能干的，男子的移动太快了。而且尤其老美
: 网前太好了。轻易不能把他们引到网前来，很威胁的。
: 蓝衣服的也就3.5。
|
r******n
发帖数: 1665 | 78 你真的觉得专业选手的球不快？
【在 F*****o 的大作中提到】
: 首先，真心的鄙视一下“谦虚使人进步”。都来了米国加拿大，“谦虚”的一套可以扔
: 垃圾桶里去了。
: cattemplar 同学要是没有学过网球理论，就不知道网球理论分技术和战术。技术的提
: 高是很慢的，战术的提高比较快，结合自己，什么样的球应该怎么打，战术发挥对路，
: 就能赢应该赢的比赛，也有很大机会赢很接近的比赛。
: cattemplar 同学还提到了5.0 的球“又快又转”。你觉得球“快”，可能你的水平比
: 较低，移动比较慢，回球比较高。只要对手击球点低于网带子，就不可能很“快”过来
: 的，太“快”了，就出界了，这么简单的道理，你都不明白。你说5.0球，转，重，同
: 意，你说5.0球很快，那是你的眼睛慢，专业选手的球都不快（如果球有上升点，需要
: 过网）。
|
c********r
发帖数: 1502 | 79 哎，真是刀子嘴啊。
我是我们学校的chinese tennis club的captain。不跟你说了。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 首先，真心的鄙视一下“谦虚使人进步”。都来了米国加拿大，“谦虚”的一套可以扔
: 垃圾桶里去了。
: cattemplar 同学要是没有学过网球理论，就不知道网球理论分技术和战术。技术的提
: 高是很慢的，战术的提高比较快，结合自己，什么样的球应该怎么打，战术发挥对路，
: 就能赢应该赢的比赛，也有很大机会赢很接近的比赛。
: cattemplar 同学还提到了5.0 的球“又快又转”。你觉得球“快”，可能你的水平比
: 较低，移动比较慢，回球比较高。只要对手击球点低于网带子，就不可能很“快”过来
: 的，太“快”了，就出界了，这么简单的道理，你都不明白。你说5.0球，转，重，同
: 意，你说5.0球很快，那是你的眼睛慢，专业选手的球都不快（如果球有上升点，需要
: 过网）。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 80 只要对手击球点低于网带子，就不可能很“快”过来。不然不符合自然规律啊。这个快
是有极限的，不象发球，可以无极限的快。
【在 r******n 的大作中提到】
: 你真的觉得专业选手的球不快？
|
|
|
c********r
发帖数: 1502 | 81 就是，Pro的球真的很快，很转。落了地就冲过来。
感觉，业余和专业就像鸽子和鹰的差别一样。
【在 r******n 的大作中提到】
: 你真的觉得专业选手的球不快？
|
c********r
发帖数: 1502 | 82 球的spin会加速下落的，所以现代男子网球，很强调刷机，
这样下落速度快了，直线上速度就可以更快些。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 只要对手击球点低于网带子，就不可能很“快”过来。不然不符合自然规律啊。这个快
: 是有极限的，不象发球，可以无极限的快。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 83 唉，别说专业的了，5.5 5.0选手的球速，我看了都很绝望
有幸俱乐部那每周一晚上都有round robin比赛，付近很多高手来参加
未必为了那一点点的奖金，实在是高手众多，绝佳的练习机会
每次要带朋友去那打球要是碰巧遇到他们比赛，朋友都会看得目瞪口呆
更不要讲pro了，熊小姐去了一趟indy wells现场看pro练球回来唠叨了很久，呵呵
惊叹啊，那速度...
【在 c********r 的大作中提到】
: 就是，Pro的球真的很快，很转。落了地就冲过来。
: 感觉，业余和专业就像鸽子和鹰的差别一样。
|
c********r
发帖数: 1502 | 84 是啊，5.0那就打的，看这都绝望。
感觉这帮人在底线就是在瞬移。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 唉，别说专业的了，5.5 5.0选手的球速，我看了都很绝望
: 有幸俱乐部那每周一晚上都有round robin比赛，付近很多高手来参加
: 未必为了那一点点的奖金，实在是高手众多，绝佳的练习机会
: 每次要带朋友去那打球要是碰巧遇到他们比赛，朋友都会看得目瞪口呆
: 更不要讲pro了，熊小姐去了一趟indy wells现场看pro练球回来唠叨了很久，呵呵
: 惊叹啊，那速度...
|
F*****o
发帖数: 4012 | 85 我看，也就是你的眼睛不好使罢了。
“转”是可以无极限的转，“快”我可以说我打的球比他们专业的还快，条件是他们的
击球点必须低于网带子，而且他们的球必须落在界内，我可以界外。
你除了感觉，连基本自然规律也不太明白啊。
【在 c********r 的大作中提到】
: 就是，Pro的球真的很快，很转。落了地就冲过来。
: 感觉，业余和专业就像鸽子和鹰的差别一样。
|
r******n
发帖数: 1665 | 86 呵呵。快喊老孙来。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 我看，也就是你的眼睛不好使罢了。
: “转”是可以无极限的转，“快”我可以说我打的球比他们专业的还快，条件是他们的
: 击球点必须低于网带子，而且他们的球必须落在界内，我可以界外。
: 你除了感觉，连基本自然规律也不太明白啊。
|
h*******s
发帖数: 8454 | 87 你们学校居然有这么nb的组织，真是羡慕。。。
我们这儿就没多少中国人打球的，有也是各自为战，搞得我只能去陪小孩儿玩。。。
【在 c********r 的大作中提到】
: 哎，真是刀子嘴啊。
: 我是我们学校的chinese tennis club的captain。不跟你说了。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 88 你可以叫老孙算一下正常极限速度，以及加上 topspin 的极限速度。
加了 topspin 的极限速度应该大于正常的(flat shot)极限速度。
老孙喜欢算，让他算几天也行的。
【在 r******n 的大作中提到】
: 呵呵。快喊老孙来。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 89 你可以叫老孙算一下正常极限速度，以及加上 topspin 的极限速度。
加了 topspin 的极限速度应该大于正常的(flat shot)极限速度。
老孙喜欢算，让他算几天也行的。
【在 r******n 的大作中提到】
: 呵呵。快喊老孙来。
|
c********r
发帖数: 1502 | 90 你是没现场见过pro打球的。
还有，再重复一遍，spin是可以加快下落的，所以spin大的球，在直线这个方向可以速
度更快些，还能落到场地。不违反自然规律。
你自己火气大，只想着反驳，也不想想人家说的有没有道理。
我真的不跟你说了。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 我看，也就是你的眼睛不好使罢了。
: “转”是可以无极限的转，“快”我可以说我打的球比他们专业的还快，条件是他们的
: 击球点必须低于网带子，而且他们的球必须落在界内，我可以界外。
: 你除了感觉，连基本自然规律也不太明白啊。
|
|
|
c********r
发帖数: 1502 | 91 我们经常请学校校队的，上指导课。
我就是个打杂的，呵呵。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 你们学校居然有这么nb的组织，真是羡慕。。。
: 我们这儿就没多少中国人打球的，有也是各自为战，搞得我只能去陪小孩儿玩。。。
|
h*******s
发帖数: 8454 | 92 你是uci的？好像有俩以前一起打过球的小孩儿都转学去uci了，记得我们这儿搞tennis
club的小孩好像还拉人去贵校打过比赛。。。
【在 c********r 的大作中提到】
: 我们经常请学校校队的，上指导课。
: 我就是个打杂的，呵呵。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 93 看来还是你的火气大点啊。
再快再快的球速，能比我出界的球速快？你说专业选手底线的rally，速度能过100km?
能过150km?能过 200km?
其实你自己不愿意去思考这个问题，还怨我火气大。
你应该静下心来，好好思考一下，有能力的话，算一下 rally 的最大速度，你就不会
和我争论这个“快”的问题了。
【在 c********r 的大作中提到】
: 你是没现场见过pro打球的。
: 还有，再重复一遍，spin是可以加快下落的，所以spin大的球，在直线这个方向可以速
: 度更快些，还能落到场地。不违反自然规律。
: 你自己火气大，只想着反驳，也不想想人家说的有没有道理。
: 我真的不跟你说了。
|
c********r
发帖数: 1502 | 94 没有，是别的学校的。中国人刚来的水平比较差，跟老美刚来中国时的兵乓球水平一样
。哈哈
:)
学校的tennis club水平又太高，就像中国的兵乓球俱乐部一样，大家进去没法打，老
美也不愿意跟初学的打。哈哈。
所以，我们就组织大家一起打球，然后请教练来教。经常组织内战一下，自娱自乐，不
伤和气。队里有几个4.0的还有个曾经打入台湾业余前几的，拿来震社。呵呵。 |
F*****o
发帖数: 4012 | 95 这个问题不应该问我，我没有觉得任何人的 rally 的球快，如果符合我的条件，1.击
球点，在网下，2.球落在界内。 |
h*******s
发帖数: 8454 | 96 真好，人多了啥都好组织，我们这儿的中国人打网球的少，都去玩乒乓羽毛篮球足球啥
的了
我只能跟着一帮小本混了几年。。。
【在 c********r 的大作中提到】
: 没有，是别的学校的。中国人刚来的水平比较差，跟老美刚来中国时的兵乓球水平一样
: 。哈哈
: :)
: 学校的tennis club水平又太高，就像中国的兵乓球俱乐部一样，大家进去没法打，老
: 美也不愿意跟初学的打。哈哈。
: 所以，我们就组织大家一起打球，然后请教练来教。经常组织内战一下，自娱自乐，不
: 伤和气。队里有几个4.0的还有个曾经打入台湾业余前几的，拿来震社。呵呵。
|
c********r
发帖数: 1502 | 97 来美国不打网球，太浪费资源了。
这里简直是打网球的天堂啊，场地老是空的。
高手还特别多。你还是挺可怜的。呵呵。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 真好，人多了啥都好组织，我们这儿的中国人打网球的少，都去玩乒乓羽毛篮球足球啥
: 的了
: 我只能跟着一帮小本混了几年。。。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 98 击球点高于网，理论上，球速就没有极限了，象发球，200km的速度，我球都看不清楚
，说不快，那是骗人啊。
你的击球点在腰，球低点，你也蹲点，还是腰部，但是比网低了，球速大于一定的速度
，就出界了。 |
h*******s
发帖数: 8454 | 99 呵呵 把你跟上面一个人弄混了还以为你是irvine的，原来你是NJ的啊
一年前在madison待过几个月，NJ环境很好啊~板上好像一大堆在nj的吧
我刚来的时候没事儿就拿着球拍去空荡荡的灯光球场乱转。。。转了一年才找到人打球
。。。
要是有个墙就好了
【在 c********r 的大作中提到】
: 来美国不打网球，太浪费资源了。
: 这里简直是打网球的天堂啊，场地老是空的。
: 高手还特别多。你还是挺可怜的。呵呵。
|
c********r
发帖数: 1502 | 100 你也在NJ吗？
有空可以一起打球啊~~
【在 h*******s 的大作中提到】
: 呵呵 把你跟上面一个人弄混了还以为你是irvine的，原来你是NJ的啊
: 一年前在madison待过几个月，NJ环境很好啊~板上好像一大堆在nj的吧
: 我刚来的时候没事儿就拿着球拍去空荡荡的灯光球场乱转。。。转了一年才找到人打球
: 。。。
: 要是有个墙就好了
|
|
|
h*******s
发帖数: 8454 | 101 没有 那时候去NJ intern，成天光忙着出去到处玩了，幸亏asus和cc关照，打了一次球
那是那几个月打的唯一一次。。。当时住在一个风景优美的学校，可惜正好赶上他们网
球场翻新。。。
【在 c********r 的大作中提到】
: 你也在NJ吗？
: 有空可以一起打球啊~~
|
c********r
发帖数: 1502 | 102 哦，原来这样啊。
没关系。等我完成冬训后就去找组织。 :)
【在 h*******s 的大作中提到】
: 没有 那时候去NJ intern，成天光忙着出去到处玩了，幸亏asus和cc关照，打了一次球
: 那是那几个月打的唯一一次。。。当时住在一个风景优美的学校，可惜正好赶上他们网
: 球场翻新。。。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 103 别的不说，你就这句“击球点高于网，理论上，球速就没有极限了”就可以让学过初中
物理的小朋友笑掉大牙。至于为什么，作为你的网球作业吧。估计你的智商50的网球老
师也教不了你，需要你独立思考。
如果你想不明白，明天公布答案。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 击球点高于网，理论上，球速就没有极限了，象发球，200km的速度，我球都看不清楚
: ，说不快，那是骗人啊。
: 你的击球点在腰，球低点，你也蹲点，还是腰部，但是比网低了，球速大于一定的速度
: ，就出界了。
|
T*********0
发帖数: 4816 | 104 讨论的太多了，或说吵架吵得太凶了。
大家的理论也讲了不少了，该奔的，也奔了。差的就是和网上一些公认的4.0水平的哥
们真枪实弹的过几招了。要是来Austin，找RealFan；要是还Houston的话，AGI可以。
如果FakePro觉得4.0的哥们太低了，那就请4.5水平的greyuh出来了。 |
l******a
发帖数: 16364 | 105 路过打酱油说一句，你是white?动作很不标准啊，很难想象你还做过一堆研究。。。
【在 F*****o 的大作中提到】
: Part1
: Part2
: 这是三个星期前的。
: 状态值100是满分，俺的状态 90 - 95，对手（小胖哥）状态 55 - 65。
: 要是俺的状态低于70的话，基本上要被 1:6，2:6 的样子。
: 这是俺第一次赢小胖哥一个 set，以后会越赢越多的。奔一下，以此鼓励一下自己。
|
a*m
发帖数: 6253 | 106 hehe, 你太逗了。。。理论上发球球速也不可能没有限制的，太空里不知道，地球上肯
定是有限制的。
你如果能用拍子打出200 kmph的球，你就不会争这个了。。。我相信版上或许有人能做
到，也许你以后能做到，但是现在你能打到180kmph(出界也算），你的球就不是录像上
的水平了
昨天现场，正手106mph winner from Fernando Verdasco，版上不少人亲眼所见...我
觉得这个真的比你出界的球还快。。。那个球大概就是网带左右高度，可能高一点，可
能低一点
你可以试试测一下你的发球，我觉得从你录像来看，暂时没有能上100mph的可能
不同的人发力机制不一样，可以打出来的球速差别很大
目前还没有人可以打出无极限的速度来，网球在短期内（5～10年之内？）， 我想不太
可能会有250mph出现，不用考虑界内界外的问题，发球底线的问题。。。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 看来还是你的火气大点啊。
: 再快再快的球速，能比我出界的球速快？你说专业选手底线的rally，速度能过100km?
: 能过150km?能过 200km?
: 其实你自己不愿意去思考这个问题，还怨我火气大。
: 你应该静下心来，好好思考一下，有能力的话，算一下 rally 的最大速度，你就不会
: 和我争论这个“快”的问题了。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 107 老大阿，你和他讲第一宇宙速度，已经是高中物理内容了。这个如果作为网球作业，小
朋友晚上要想破脑瓜了。
【在 a*m 的大作中提到】
: hehe, 你太逗了。。。理论上发球球速也不可能没有限制的，太空里不知道，地球上肯
: 定是有限制的。
: 你如果能用拍子打出200 kmph的球，你就不会争这个了。。。我相信版上或许有人能做
: 到，也许你以后能做到，但是现在你能打到180kmph(出界也算），你的球就不是录像上
: 的水平了
: 昨天现场，正手106mph winner from Fernando Verdasco，版上不少人亲眼所见...我
: 觉得这个真的比你出界的球还快。。。那个球大概就是网带左右高度，可能高一点，可
: 能低一点
: 你可以试试测一下你的发球，我觉得从你录像来看，暂时没有能上100mph的可能
: 不同的人发力机制不一样，可以打出来的球速差别很大
|
B********d
发帖数: 1776 | 108 250mph, 那得往球拍上装火药才行。
【在 a*m 的大作中提到】
: hehe, 你太逗了。。。理论上发球球速也不可能没有限制的，太空里不知道，地球上肯
: 定是有限制的。
: 你如果能用拍子打出200 kmph的球，你就不会争这个了。。。我相信版上或许有人能做
: 到，也许你以后能做到，但是现在你能打到180kmph(出界也算），你的球就不是录像上
: 的水平了
: 昨天现场，正手106mph winner from Fernando Verdasco，版上不少人亲眼所见...我
: 觉得这个真的比你出界的球还快。。。那个球大概就是网带左右高度，可能高一点，可
: 能低一点
: 你可以试试测一下你的发球，我觉得从你录像来看，暂时没有能上100mph的可能
: 不同的人发力机制不一样，可以打出来的球速差别很大
|
a*m
发帖数: 6253 | 109 以后可能拍子和球都改了。。。比如球改成乒乓球那样的?
毛球离拍速度好像就可以？ 具体多少倒是可以查一下。。。
【在 B********d 的大作中提到】
: 250mph, 那得往球拍上装火药才行。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 110 看来bostontennis同学认为自己的物理很牛，认为俺的智商只有50，俺是绝对没有想到
还有这种人。说句实话，我要是认为某人的智商只有50，我绝对不会说出来，也绝对不
会去嘲笑他。
其实这个问题很简单，如果 Pro 的正手rally 速度，比他的发球还快的话，我就可以
闭嘴了。
Rally 的球走抛物线，有最高点，Pro 打个30度角度的球，球是先往上走，再往下走。
最高点在哪里？网带附近？对方的serve line 附近？球不需要花时间掉下来？你的速
度快了，不就掉界外了？这么简单的道理，还有这么多人搞不明白。
而发球的最高点，就在接触球的点，球是往下走，无论什么速度，都不会影响出界。
本来以为精英才去的米国，现在一看，真的soso。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 别的不说，你就这句“击球点高于网，理论上，球速就没有极限了”就可以让学过初中
: 物理的小朋友笑掉大牙。至于为什么，作为你的网球作业吧。估计你的智商50的网球老
: 师也教不了你，需要你独立思考。
: 如果你想不明白，明天公布答案。
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 111 pro的正手可以比很多wsn的发球都快，比如大菠萝的正手可以比我发球快很多
【在 F*****o 的大作中提到】
: 看来bostontennis同学认为自己的物理很牛，认为俺的智商只有50，俺是绝对没有想到
: 还有这种人。说句实话，我要是认为某人的智商只有50，我绝对不会说出来，也绝对不
: 会去嘲笑他。
: 其实这个问题很简单，如果 Pro 的正手rally 速度，比他的发球还快的话，我就可以
: 闭嘴了。
: Rally 的球走抛物线，有最高点，Pro 打个30度角度的球，球是先往上走，再往下走。
: 最高点在哪里？网带附近？对方的serve line 附近？球不需要花时间掉下来？你的速
: 度快了，不就掉界外了？这么简单的道理，还有这么多人搞不明白。
: 而发球的最高点，就在接触球的点，球是往下走，无论什么速度，都不会影响出界。
: 本来以为精英才去的米国，现在一看，真的soso。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 112 我也是从不会到会的（尽管动作难看）。以前觉得很快的球，现在觉得不快，因为眼睛
快了。
不用说 pro，我和15，16岁的半专业的小孩打，他们的球尽管不快（我眼中的不快），
但是有了很多 topspin ，很不好接，失误很多。
等到我觉得他们的球，不怎么转了，那就是层次又有了提高。
【在 z*********n 的大作中提到】
: pro的正手可以比很多wsn的发球都快，比如大菠萝的正手可以比我发球快很多
|
z*********n
发帖数: 94654 | 113 你现在依然犯你当年的错误
当年你觉得快现在觉得不快了，你肯定还没意识到还有更快的，除非你挖坑
你找个5.5的打球看看就知道究竟快不块了
5.5的在pro面前也是小菜
【在 F*****o 的大作中提到】
: 我也是从不会到会的（尽管动作难看）。以前觉得很快的球，现在觉得不快，因为眼睛
: 快了。
: 不用说 pro，我和15，16岁的半专业的小孩打，他们的球尽管不快（我眼中的不快），
: 但是有了很多 topspin ，很不好接，失误很多。
: 等到我觉得他们的球，不怎么转了，那就是层次又有了提高。
|
l***1
发帖数: 147 | 114 拿大菠萝和你比？！人家好歹是拿过US OPEN的，现在虽然状态差了点，不能比TOP 4，
至少也该拿个PRO来赛马。如果大菠萝的正手比现役的某个PRO一发快，楼主大概也会服
气的。
楼主的原意是低点击球的球速会低于高点，因为要降低速度过网，难得换了PRO就能打
破这个规律？
【在 z*********n 的大作中提到】
: pro的正手可以比很多wsn的发球都快，比如大菠萝的正手可以比我发球快很多
|
z*********n
发帖数: 94654 | 115 加上旋啊
【在 l***1 的大作中提到】
: 拿大菠萝和你比？！人家好歹是拿过US OPEN的，现在虽然状态差了点，不能比TOP 4，
: 至少也该拿个PRO来赛马。如果大菠萝的正手比现役的某个PRO一发快，楼主大概也会服
: 气的。
: 楼主的原意是低点击球的球速会低于高点，因为要降低速度过网，难得换了PRO就能打
: 破这个规律？
|
h*******s
发帖数: 8454 | 116 人家写了那么多字，你就回4个字，太不厚道了，哈哈哈
【在 z*********n 的大作中提到】
: 加上旋啊
|
o****p
发帖数: 51 | 117 今夜无人入睡啊！你这题对于考初级证的也太难了呀。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 别的不说，你就这句“击球点高于网，理论上，球速就没有极限了”就可以让学过初中
: 物理的小朋友笑掉大牙。至于为什么，作为你的网球作业吧。估计你的智商50的网球老
: 师也教不了你，需要你独立思考。
: 如果你想不明白，明天公布答案。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 118 俺热泪盈眶啊，总算盼到了一个能明白的主啊。
这位 llll1同学要是在 Toronto， 或来 toronto，俺免费帮你穿一次线（如果嫌弃俺
手艺不好，没有关系，俺的线随你挑一个，你可以找别人穿）。
【在 l***1 的大作中提到】
: 拿大菠萝和你比？！人家好歹是拿过US OPEN的，现在虽然状态差了点，不能比TOP 4，
: 至少也该拿个PRO来赛马。如果大菠萝的正手比现役的某个PRO一发快，楼主大概也会服
: 气的。
: 楼主的原意是低点击球的球速会低于高点，因为要降低速度过网，难得换了PRO就能打
: 破这个规律？
|
o****p
发帖数: 51 | 119 瞎扯啥呢，还是直接的讲讲怎么“击球点高于网，理论上，球速就没有极限了”
【在 F*****o 的大作中提到】
: 看来bostontennis同学认为自己的物理很牛，认为俺的智商只有50，俺是绝对没有想到
: 还有这种人。说句实话，我要是认为某人的智商只有50，我绝对不会说出来，也绝对不
: 会去嘲笑他。
: 其实这个问题很简单，如果 Pro 的正手rally 速度，比他的发球还快的话，我就可以
: 闭嘴了。
: Rally 的球走抛物线，有最高点，Pro 打个30度角度的球，球是先往上走，再往下走。
: 最高点在哪里？网带附近？对方的serve line 附近？球不需要花时间掉下来？你的速
: 度快了，不就掉界外了？这么简单的道理，还有这么多人搞不明白。
: 而发球的最高点，就在接触球的点，球是往下走，无论什么速度，都不会影响出界。
: 本来以为精英才去的米国，现在一看，真的soso。
|
K****D
发帖数: 30533 | 120 老大，偶提醒一句，你是不是真认为“击球点高于网，理论上，
球速就没有极限了”阿？如果是的话，真的建议再考虑一下。
这个问题可能没有你想象的那么简单，bostontennis的物理也可能
真不是so so的。这个好像是当年蒙古大夫（一ID）的初中物理竞赛题。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 看来bostontennis同学认为自己的物理很牛，认为俺的智商只有50，俺是绝对没有想到
: 还有这种人。说句实话，我要是认为某人的智商只有50，我绝对不会说出来，也绝对不
: 会去嘲笑他。
: 其实这个问题很简单，如果 Pro 的正手rally 速度，比他的发球还快的话，我就可以
: 闭嘴了。
: Rally 的球走抛物线，有最高点，Pro 打个30度角度的球，球是先往上走，再往下走。
: 最高点在哪里？网带附近？对方的serve line 附近？球不需要花时间掉下来？你的速
: 度快了，不就掉界外了？这么简单的道理，还有这么多人搞不明白。
: 而发球的最高点，就在接触球的点，球是往下走，无论什么速度，都不会影响出界。
: 本来以为精英才去的米国，现在一看，真的soso。
|
|
|
F*****o
发帖数: 4012 | 121 其实这个问题很简单，如果 Pro 的正手rally 速度，比他的发球还快的话，我就可以
闭嘴了。
你打个 200km的 rally，就算帖着网过去，你去想想球的落点在哪里，就明白了。
再不明白，拿把枪，AK47最好，趴在地上，你能让子弹过网后掉在界内吗？你能的话，那
是榴弹炮。
如果你爬到梯子上，和 pro发球的击球点一样的高度，你能打到界内吗？如果你打不到，
赶紧去配眼镜去。
【在 o****p 的大作中提到】
: 瞎扯啥呢，还是直接的讲讲怎么“击球点高于网，理论上，球速就没有极限了”
|
h*******s
发帖数: 8454 | 122 我无条件支持fakepro！
btw 你都有啥线啊？
【在 F*****o 的大作中提到】
: 俺热泪盈眶啊，总算盼到了一个能明白的主啊。
: 这位 llll1同学要是在 Toronto， 或来 toronto，俺免费帮你穿一次线（如果嫌弃俺
: 手艺不好，没有关系，俺的线随你挑一个，你可以找别人穿）。
|
K****D
发帖数: 30533 | 123 似乎没人反对这个。大家都是在揪着你的这句“击球点高于网，理论上，
球速就没有极限了”的错话不放呢。
，那
到，
【在 F*****o 的大作中提到】
: 其实这个问题很简单，如果 Pro 的正手rally 速度，比他的发球还快的话，我就可以
: 闭嘴了。
: 你打个 200km的 rally，就算帖着网过去，你去想想球的落点在哪里，就明白了。
: 再不明白，拿把枪，AK47最好，趴在地上，你能让子弹过网后掉在界内吗？你能的话，那
: 是榴弹炮。
: 如果你爬到梯子上，和 pro发球的击球点一样的高度，你能打到界内吗？如果你打不到，
: 赶紧去配眼镜去。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 124 太晚啦，送一个还行，来100个，我明天喝西北风去啦。
俺这最便宜的，米国卖 $2，最贵的，米国卖 $17.95。
现在米国的 babolat 产品都不卖加拿大了，只能从地下进货了。
米国wilson 的拍子，现在开始，只买50个洲。不过 wilson 今年在加拿大开始做市场
了，所以不影响。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 我无条件支持fakepro！
: btw 你都有啥线啊？
|
h*******s
发帖数: 8454 | 125 那我不支持你了。。。哈，你应该让去加拿大访问的同学们每人买几只拍子带过去啊。
。。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 太晚啦，送一个还行，来100个，我明天喝西北风去啦。
: 俺这最便宜的，米国卖 $2，最贵的，米国卖 $17.95。
: 现在米国的 babolat 产品都不卖加拿大了，只能从地下进货了。
: 米国wilson 的拍子，现在开始，只买50个洲。不过 wilson 今年在加拿大开始做市场
: 了，所以不影响。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 126 老肯应该看到过 pro 在 serve line 附近，跳起来，正手挥拍的吧（他的挥拍，应该
还是在他的腰部，这也是我们教练要教的击球点）。
这个就是我的意思。而且这个时候挥出来的球，哪怕是 5.0 挥出来的，我要是说不快
的话，是我吹牛。因为球是从上往下的，没有上升点，击球高度就是最高点。
【在 K****D 的大作中提到】
: 似乎没人反对这个。大家都是在揪着你的这句“击球点高于网，理论上，
: 球速就没有极限了”的错话不放呢。
:
: ，那
: 到，
|
F*****o
发帖数: 4012 | 127 听说米国加拿大的航班，托运行李要加钱的。而且拍子不能随身带的，我被拦住过，只
能托运。
只有自己开车去米国，才是畅通无阻的。
这里还是有 babolat 卖的，估计 babolat 只想掐死我这种小生意的。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 那我不支持你了。。。哈，你应该让去加拿大访问的同学们每人买几只拍子带过去啊。
: 。。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 128 原来觉得你应该补习一下物理，现在看来你的语文也需要复习一下了。我的原话是“估
计你的智商50的网球老师也教不了你”，你怎么就推导出我觉得你的“智商只有50”了
呢？
再回来说物理问题吧，架设没有空气阻力，在低速情况下，球的运动轨迹是抛物线，也
就是二次方程曲线。建议你去复习一下二次方程曲线，然后思考，即使球初始向量向前
向下，球有没有过网以后不落在界内呢？
最后建议你把思考题做好，不要去想是你对还是我对的问题了，板上好多理工爱帝，包
括肯版，都认为你的把柄被我捉住了。所以你的当务之急是反思，而不是胡搅蛮缠。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 看来bostontennis同学认为自己的物理很牛，认为俺的智商只有50，俺是绝对没有想到
: 还有这种人。说句实话，我要是认为某人的智商只有50，我绝对不会说出来，也绝对不
: 会去嘲笑他。
: 其实这个问题很简单，如果 Pro 的正手rally 速度，比他的发球还快的话，我就可以
: 闭嘴了。
: Rally 的球走抛物线，有最高点，Pro 打个30度角度的球，球是先往上走，再往下走。
: 最高点在哪里？网带附近？对方的serve line 附近？球不需要花时间掉下来？你的速
: 度快了，不就掉界外了？这么简单的道理，还有这么多人搞不明白。
: 而发球的最高点，就在接触球的点，球是往下走，无论什么速度，都不会影响出界。
: 本来以为精英才去的米国，现在一看，真的soso。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 129 你的“智商50”是指谁呢？你是说我的教练“智商50”？无论你是说谁“智商50”，你
觉得是好话吗？我的语文也不好，理解错了，不过，还是那句话，“我要是认为某人的
智商只有50，我绝对不会说出来，也绝对不会去嘲笑他。”
“包括肯版，都认为你的把柄被我捉住了”肯版是斑竹，他的话就一定正确了？你要是
自己认为自己是正确，有什么必要把他拉上来呢？明显是信心不足啊。
“即使球初始向量向前向下，球有没有过网以后不落在界内呢？”实在看不懂啊。发球
的时候，球是向前向下的，然后呢？发球出界？发不好当然要出界了。你这个球到底是
发球，还是rally？你先说清楚啊。
两种情况，1. 发球，2. 底线 rally ，你想要说什么呢？
【在 b**********s 的大作中提到】
: 原来觉得你应该补习一下物理，现在看来你的语文也需要复习一下了。我的原话是“估
: 计你的智商50的网球老师也教不了你”，你怎么就推导出我觉得你的“智商只有50”了
: 呢？
: 再回来说物理问题吧，架设没有空气阻力，在低速情况下，球的运动轨迹是抛物线，也
: 就是二次方程曲线。建议你去复习一下二次方程曲线，然后思考，即使球初始向量向前
: 向下，球有没有过网以后不落在界内呢？
: 最后建议你把思考题做好，不要去想是你对还是我对的问题了，板上好多理工爱帝，包
: 括肯版，都认为你的把柄被我捉住了。所以你的当务之急是反思，而不是胡搅蛮缠。
|
a****n
发帖数: 4734 | 130 本来好像想明白了。你一说又不明白了。
如果没有空气阻力，topspin也不起作用了，那么球的轨迹就是纯抛物线。
初始速度有水平和垂直两个分量，那么fakepro的理论就正确了，在垂直速度保证能越
过网带的前提下，水平速度的极限是很好计算的。
这个问题恶心就恶心在必须考虑空气动力。说来说去肯定是有极限的，topspin说白了
就是使抛物线更加弯曲。所以同样的水平速度下，没有topspin可能就下网或出界，但
是有topspin就使轨迹更加弯曲而越过网带。
可是，但是，可但是理论上讲，无论是速度还是spin增加到一定程度，空气的摩擦力已
经可以产生足够的热而烧毁网球了，就像流星一样。
所以无论考虑还是不考虑空气阻力，rally的速度都是由极限的。
不过如果这个极限是500，那么我们讨论基本不用考虑极限的问题。问题是极限到底是
多少呢？我不知道，但是很好奇。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 原来觉得你应该补习一下物理，现在看来你的语文也需要复习一下了。我的原话是“估
: 计你的智商50的网球老师也教不了你”，你怎么就推导出我觉得你的“智商只有50”了
: 呢？
: 再回来说物理问题吧，架设没有空气阻力，在低速情况下，球的运动轨迹是抛物线，也
: 就是二次方程曲线。建议你去复习一下二次方程曲线，然后思考，即使球初始向量向前
: 向下，球有没有过网以后不落在界内呢？
: 最后建议你把思考题做好，不要去想是你对还是我对的问题了，板上好多理工爱帝，包
: 括肯版，都认为你的把柄被我捉住了。所以你的当务之急是反思，而不是胡搅蛮缠。
|
|
|
F*****o
发帖数: 4012 | 131 复杂问题简单化，发球速度快，还是底线 rally 速度快？
在想想用 AK47 趴在地上打，和爬在梯子上打，都要打在界内啊。你不是最喜欢 AK47
吗？你马上就明白了。
【在 a****n 的大作中提到】
: 本来好像想明白了。你一说又不明白了。
: 如果没有空气阻力，topspin也不起作用了，那么球的轨迹就是纯抛物线。
: 初始速度有水平和垂直两个分量，那么fakepro的理论就正确了，在垂直速度保证能越
: 过网带的前提下，水平速度的极限是很好计算的。
: 这个问题恶心就恶心在必须考虑空气动力。说来说去肯定是有极限的，topspin说白了
: 就是使抛物线更加弯曲。所以同样的水平速度下，没有topspin可能就下网或出界，但
: 是有topspin就使轨迹更加弯曲而越过网带。
: 可是，但是，可但是理论上讲，无论是速度还是spin增加到一定程度，空气的摩擦力已
: 经可以产生足够的热而烧毁网球了，就像流星一样。
: 所以无论考虑还是不考虑空气阻力，rally的速度都是由极限的。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 132 你就是添乱，现在问题已经简化成了ak47的子弹，问题是即使是子弹，初始位置也得是
网的两倍高（假设在底线处射击），才有可能落在界内，而不是高过网就行。
加上空气动力学，还摩擦生热，你还让不让人灌水了？
【在 a****n 的大作中提到】
: 本来好像想明白了。你一说又不明白了。
: 如果没有空气阻力，topspin也不起作用了，那么球的轨迹就是纯抛物线。
: 初始速度有水平和垂直两个分量，那么fakepro的理论就正确了，在垂直速度保证能越
: 过网带的前提下，水平速度的极限是很好计算的。
: 这个问题恶心就恶心在必须考虑空气动力。说来说去肯定是有极限的，topspin说白了
: 就是使抛物线更加弯曲。所以同样的水平速度下，没有topspin可能就下网或出界，但
: 是有topspin就使轨迹更加弯曲而越过网带。
: 可是，但是，可但是理论上讲，无论是速度还是spin增加到一定程度，空气的摩擦力已
: 经可以产生足够的热而烧毁网球了，就像流星一样。
: 所以无论考虑还是不考虑空气阻力，rally的速度都是由极限的。
|
r******n
发帖数: 1665 | 133 本来已经明白了，一说又不明白了。原因如下呵呵
发信人: abesun (动平衡), 信区: Tennis
标 题: Re: 好不容易赢了一个 SET，一定要奔一下。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 11 13:32:02 2012, 美东)
是争取这分，还是放弃一分保存体力。这是一个策略性的问题，也是另一个话题。你总
是不断地把新的话题扯进讨论来让讨论变得模糊不清。
【在 a****n 的大作中提到】
: 本来好像想明白了。你一说又不明白了。
: 如果没有空气阻力，topspin也不起作用了，那么球的轨迹就是纯抛物线。
: 初始速度有水平和垂直两个分量，那么fakepro的理论就正确了，在垂直速度保证能越
: 过网带的前提下，水平速度的极限是很好计算的。
: 这个问题恶心就恶心在必须考虑空气动力。说来说去肯定是有极限的，topspin说白了
: 就是使抛物线更加弯曲。所以同样的水平速度下，没有topspin可能就下网或出界，但
: 是有topspin就使轨迹更加弯曲而越过网带。
: 可是，但是，可但是理论上讲，无论是速度还是spin增加到一定程度，空气的摩擦力已
: 经可以产生足够的热而烧毁网球了，就像流星一样。
: 所以无论考虑还是不考虑空气阻力，rally的速度都是由极限的。
|
a****n
发帖数: 4734 | 134 这个没有分歧吧？当然是发球速度快。
AK47
【在 F*****o 的大作中提到】
: 复杂问题简单化，发球速度快，还是底线 rally 速度快？
: 在想想用 AK47 趴在地上打，和爬在梯子上打，都要打在界内啊。你不是最喜欢 AK47
: 吗？你马上就明白了。
|
a****n
发帖数: 4734 | 135 假P说发球速度无极限，这也要看问题的条件是什么。总之这两个问题都是无比狗血的
垃圾问题。纯粹是浪费时间和脑细胞。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 你就是添乱，现在问题已经简化成了ak47的子弹，问题是即使是子弹，初始位置也得是
: 网的两倍高（假设在底线处射击），才有可能落在界内，而不是高过网就行。
: 加上空气动力学，还摩擦生热，你还让不让人灌水了？
|
F*****o
发帖数: 4012 | 136 gallery同学说的有道理，应该有一定的高度，不是“而不是高过网就行”。我的提法
不够严谨。
另外网的高度是 3 feet，两个高度是 6 feet 就是我的身高。我一举手，一跳，在往
场子里跳，你说有多高。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 你就是添乱，现在问题已经简化成了ak47的子弹，问题是即使是子弹，初始位置也得是
: 网的两倍高（假设在底线处射击），才有可能落在界内，而不是高过网就行。
: 加上空气动力学，还摩擦生热，你还让不让人灌水了？
|
F*****o
发帖数: 4012 | 137 可以回到正题上了。就是对于 pro 的 rally，我不会觉得速度快，因为1.我赶的上，2
.他不可能打出 200km 的 rally 。对于 5.0 的发球，上了180km ，我基本看不清球了
，那一定快。
我能接的住“不快”的pro的球吗？废话，当然接不住，但是不是因为快。
Pro 的 rally 不在于快，而在于线路，角度，旋转，以及战术素养。
【在 a****n 的大作中提到】
: 假P说发球速度无极限，这也要看问题的条件是什么。总之这两个问题都是无比狗血的
: 垃圾问题。纯粹是浪费时间和脑细胞。
|
a****n
发帖数: 4734 | 138 你站在底线发球，而不是发球线。不是2倍关系。
【在 F*****o 的大作中提到】
: gallery同学说的有道理，应该有一定的高度，不是“而不是高过网就行”。我的提法
: 不够严谨。
: 另外网的高度是 3 feet，两个高度是 6 feet 就是我的身高。我一举手，一跳，在往
: 场子里跳，你说有多高。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 139 那是底线，发球要在service box里，击球点要有8.6ft，才能直线落在service
box里，你个子看着挺高，可能能够到。
【在 F*****o 的大作中提到】
: gallery同学说的有道理，应该有一定的高度，不是“而不是高过网就行”。我的提法
: 不够严谨。
: 另外网的高度是 3 feet，两个高度是 6 feet 就是我的身高。我一举手，一跳，在往
: 场子里跳，你说有多高。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 140 亲眼看到再做结论吧
，2
【在 F*****o 的大作中提到】
: 可以回到正题上了。就是对于 pro 的 rally，我不会觉得速度快，因为1.我赶的上，2
: .他不可能打出 200km 的 rally 。对于 5.0 的发球，上了180km ，我基本看不清球了
: ，那一定快。
: 我能接的住“不快”的pro的球吗？废话，当然接不住，但是不是因为快。
: Pro 的 rally 不在于快，而在于线路，角度，旋转，以及战术素养。
|
|
|
F*****o
发帖数: 4012 | 141 别忘记了，身高，加手臂，还有拍子，我还是跳发，pro 比我高，比我跳的高吧，而且
还是往前跳的。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 那是底线，发球要在service box里，击球点要有8.6ft，才能直线落在service
: box里，你个子看着挺高，可能能够到。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 142 我是说能够到啊，我自己空挥拍练发球，还刮到了9ft高的房顶呢。
不过这种理论值没什么意义就是了。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 别忘记了，身高，加手臂，还有拍子，我还是跳发，pro 比我高，比我跳的高吧，而且
: 还是往前跳的。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 143 9 feet = 9 * 30.5 = 2.745 米。以前我能抓篮圈，那是 3.05m，考虑的不助跑的话，
2.8 m 的摸高绝对没有问题的，加上拍子长度 27 标准长度，发球直线进区（实际落点
，比直线点还要靠近球网），在理论上是毫无问题的，这就是我说的发球速度无极限的
意思。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 我是说能够到啊，我自己空挥拍练发球，还刮到了9ft高的房顶呢。
: 不过这种理论值没什么意义就是了。
|
a*m
发帖数: 6253 | 144 哈哈，这个坑越来越有意思了。。。感谢说有的水枪，呵呵
速度快也可以是垂直方向的呀，假设没有空气，你使劲朝上打，最后落下来可能比你的
初始速度更快。。。所以这个所谓咬文嚼字是没有止境的。。。
当然再怎么快对FP还是“不快”，因为他的快是要他肉眼都看不清楚才行，这个估计至
少得超音速。 因为我感觉我看得见超音速飞机飞过天空。。。 这个“快”完全是相对
的，而且是个人感觉。 所以我支持FP.
我就是看清了球，我还是打不过去，很多时候打到手上，挡都挡不过去。。。只要
70mph以上，就算一步以内能接到，只要足够深，我就有很多球被直接灭掉了。
【在 a****n 的大作中提到】
: 本来好像想明白了。你一说又不明白了。
: 如果没有空气阻力，topspin也不起作用了，那么球的轨迹就是纯抛物线。
: 初始速度有水平和垂直两个分量，那么fakepro的理论就正确了，在垂直速度保证能越
: 过网带的前提下，水平速度的极限是很好计算的。
: 这个问题恶心就恶心在必须考虑空气动力。说来说去肯定是有极限的，topspin说白了
: 就是使抛物线更加弯曲。所以同样的水平速度下，没有topspin可能就下网或出界，但
: 是有topspin就使轨迹更加弯曲而越过网带。
: 可是，但是，可但是理论上讲，无论是速度还是spin增加到一定程度，空气的摩擦力已
: 经可以产生足够的热而烧毁网球了，就像流星一样。
: 所以无论考虑还是不考虑空气阻力，rally的速度都是由极限的。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 145 不知道你有没有这个体会，以前觉得快的球，不快了，以前觉得转的球，不转了，以前
觉得弹的高的球，不高了。
我是有这个体会的，我也能感觉到自己的进步。以前有的rally的球过来了，我的拍子
还没有准备好呢。
还是那句话，rally 的球，对我的水平来说，没有快的。我够不着，回不过去，是因为
对手的球转，或线路好。
【在 a*m 的大作中提到】
: 哈哈，这个坑越来越有意思了。。。感谢说有的水枪，呵呵
: 速度快也可以是垂直方向的呀，假设没有空气，你使劲朝上打，最后落下来可能比你的
: 初始速度更快。。。所以这个所谓咬文嚼字是没有止境的。。。
: 当然再怎么快对FP还是“不快”，因为他的快是要他肉眼都看不清楚才行，这个估计至
: 少得超音速。 因为我感觉我看得见超音速飞机飞过天空。。。 这个“快”完全是相对
: 的，而且是个人感觉。 所以我支持FP.
: 我就是看清了球，我还是打不过去，很多时候打到手上，挡都挡不过去。。。只要
: 70mph以上，就算一步以内能接到，只要足够深，我就有很多球被直接灭掉了。
|
l***1
发帖数: 147 | 146 哈哈哈，多日不灌水，今天一出手就挣了一副线，好象比我上班挣钱都容易 -_-
我不久前进了三卷POLY线，大概和你最便宜的线价位差不多，用着还算顺，就不瞎折腾
换了。你还是安抚一下hatemaths吧，他都无条件支持了。我可是批判的支持。
老三你厉害啊，球速不够，上旋凑！不过平击快于上旋，低点击球比高点击球上旋成分
多，球速下降是必然的。这次不要把纳豆的上旋和你的平击比，要跟他自己的平击比啊。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 不知道你有没有这个体会，以前觉得快的球，不快了，以前觉得转的球，不转了，以前
: 觉得弹的高的球，不高了。
: 我是有这个体会的，我也能感觉到自己的进步。以前有的rally的球过来了，我的拍子
: 还没有准备好呢。
: 还是那句话，rally 的球，对我的水平来说，没有快的。我够不着，回不过去，是因为
: 对手的球转，或线路好。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 147 都这样说了，那给hatemaths减半吧。hatemaths同学来toronto的话，免费穿线一次，
如果嫌俺手艺不好，可以免费送 $9 以下的线（在tennis-warehouse 卖$9以下），然
后找别人去穿，老孙也穿线的，可以找老孙。
啊。
【在 l***1 的大作中提到】
: 哈哈哈，多日不灌水，今天一出手就挣了一副线，好象比我上班挣钱都容易 -_-
: 我不久前进了三卷POLY线，大概和你最便宜的线价位差不多，用着还算顺，就不瞎折腾
: 换了。你还是安抚一下hatemaths吧，他都无条件支持了。我可是批判的支持。
: 老三你厉害啊，球速不够，上旋凑！不过平击快于上旋，低点击球比高点击球上旋成分
: 多，球速下降是必然的。这次不要把纳豆的上旋和你的平击比，要跟他自己的平击比啊。
|
a*m
发帖数: 6253 | 148 哈哈，你是朝阳，我都落日了。。。
你现在应该是涨球最快的时候了。所以觉得自己充满信心。。。这个一定要坚持住，自
己都不信自己，这球就没法打了。。。
但是我们也要给对手和球友，尤其是职业高手们credit，要心怀敬畏。 你觉得你平时
rally球不快，是因为对手比你没厉害多少。 业余里就有人在底线后完全平击就可以打
死我，我是说直接打给我落地球，不用任何旋转。。。业余里4.5+就有不少人可以在底
线后连续轻松打出三板以上70mph+的底线，这种球如果我自己站位不好或者判断不准，
很有可能就因为引拍晚而来不及挥拍了，挡回去基本上也就是被打死。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 不知道你有没有这个体会，以前觉得快的球，不快了，以前觉得转的球，不转了，以前
: 觉得弹的高的球，不高了。
: 我是有这个体会的，我也能感觉到自己的进步。以前有的rally的球过来了，我的拍子
: 还没有准备好呢。
: 还是那句话，rally 的球，对我的水平来说，没有快的。我够不着，回不过去，是因为
: 对手的球转，或线路好。
|
J******n
发帖数: 1466 | 149 连续的几个overpower的球即便是打到你最舒服的位置，没有旋转也没有角度，有时候
也是很难每个都能对抽回去，挡回去不算。如果这样的球你都没问题的话，那你相当的
牛了！
【在 F*****o 的大作中提到】
: 不知道你有没有这个体会，以前觉得快的球，不快了，以前觉得转的球，不转了，以前
: 觉得弹的高的球，不高了。
: 我是有这个体会的，我也能感觉到自己的进步。以前有的rally的球过来了，我的拍子
: 还没有准备好呢。
: 还是那句话，rally 的球，对我的水平来说，没有快的。我够不着，回不过去，是因为
: 对手的球转，或线路好。
|
