S*********g
发帖数: 24893 | 1 我去过一次emergency，医生问了两句话，收了400多，还好有保险。
为什么会这么贵？我其实已经为emergency room的另一个穷人买单了。
全民医保之前，就是有保险的给没有保险的买单。
全民医保之后，让这些白蹭emergency room的人自己掏一部分钱，是不是会减轻其他人
的负担呢？
美国的高医疗费用，是因为保险公司和律师的贪婪，法律的漏洞，和美国医生行业的垄
断。
全民医保不会把医疗费用降下来，也不会把它升上去。但是起码，感冒发烧就去
emergency白蹭的人少了。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 2 明年就业形势如何，社会保障工作的重点又有哪些，工资制度改革的着力点又是
什么？人力资源和社会保障部部长尹蔚民在昨日召开的全国人力资源和社会保障工作会
议上就这些问题进行了解答。他表示，明年要出台城乡养老保险制度衔接政策，研究城
镇职工基本养老保险基础养老金全国统筹办法，继续调整企业退休人员基本养老金，适
当提高居民医保财政补助和个人缴费标准。
就业：新增900万人以上
明年就业工作的目标是：城镇新增就业900万人以上，城镇登记失业率控制在4.6
%以内。为实现这一目标，尹蔚民要求，人社部门要大力扶持小型微型企业，促进家庭
服务业发展；落实和完善扶持高校毕业生就业创业的政策，加强对离校未就业高校毕业
生的实名制就业服务；加强人力资源市场建设，健全完善失业监测预警制度。
社保：适度提高待遇
“2013年，要研究新农保和城居保制度合并实施和规范管理问题，出台城乡养
老保险制度衔接政策，建立遗属待遇和病残津贴制度，完善和落实被征地农民的社会保
障政策。”尹蔚民说。
“研究城镇职工基本养老保险基础养老金全国统筹办法；修订失业保险条例。
”尹蔚民说... 阅读全帖 |
|
b*w
发帖数: 14917 | 3 一个比较典型的省会城市医保报销比例：
一级医院 90%
区属二级医院 85%
市属二级医院 80%
三级医院 75%
特大型三级医院 70%
你的亲戚既然从小县城转到省城，至少是看市属二级医院以上的医院吧，最多能报销80
%；
而且，很多药，检查什么的，都不在医保报销范围之内，看病住院花了2万，医保给报
了1万8，这绝对快赶上离休老干部的待遇了 |
|
r****s
发帖数: 1025 | 4 国内实现医保，那意义就重大了，这差不多就是全球五分之一的人口拥有医保。
而且国内实现医保没有什么障碍，医生费用没有那么高，高中毕业就可以放开考医学院
，7年本硕连读，3年住院，10年的训练，水平和这边的一般医生没区别，工资是这边的
十分之一，甚至二十分之一。最大的障碍没有了，药品价格这个事情就是可控了，只要
避免市场化就行了。
唯一的建议就是医务人员划入事业单位编制，铁饭碗，保证医务人员的收入在国内中产
。 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 5 按以前校园球星，于是有十多年的运动伤，椎间盘突出。在国内做了个MRI，950rmb，
医保以后只花了50。在德国出差期间自费做了个小微创手术，5000欧，国内反正微创不
能报销，在德国做就做了，贵一点但是医生经验有一万多例。随口问了一下德国做MRI
的价格，1000欧。本人国内的医保就是自己的小公司办的，非国企，非公务员，非上
市大公司。 所以说呢，国内的医保还是相当不错的。
另，
向dsb问好。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 6 中新网11月5日电 据香港《文汇报》报道，美国医保网站上月开始运作以来问题多
多，华盛顿频频扑火，而日前报道指美国总统奥巴马在推销医保过程中说谎，更迫使白
宫全面发动舆论战澄清，多名幕僚纷纷在微博“twitter”发文反击。有公关公司形容
，白宫打网上舆论战非常进取，堪称最优秀的“网络水军”。
NBC报道称，奥巴马明知多达2/3拥有个人医疗保险的美国人，其现有保单将在医保
实施后失效，但仍多次在镜头前公然说谎误导公众，声称“若你想保留保单，便可保留
”。报道一出引起舆论哗然，网上随即出现大量批评奥巴马的声音。
白宫副发言人欧内斯特即时在twitter澄清，指除非保险公司调整保单内容，否则
不会有变。分析工具twitonomy显示，截至前日，欧内斯特向9,500名跟随者送出的留言
已被转发166次，估计最少16.4万人看到。其他白宫幕僚亦在一小时内不停留言及转载
，包括直接留言给NBC记者。
奥巴马高级顾问法伊弗最先提出多用twitter为公关工具，应对国会议员、地方官
员、保守派及自由派在社交网络口诛笔伐。
twitter在美国非常普及，短短140字留言，即可一传十、十传百，威力远超在... 阅读全帖 |
|
m*****9
发帖数: 1597 | 7 美国一喊医保，政府SHUT DOWN了
美国二喊医保，网站SHUT DOWN了
美国三喊医保，总统道歉了。。。 |
|
o*******a
发帖数: 242 | 8 医保还是该走美国的路子。
加拿大的全民医保是一潭死水。极大地扼杀了人民的创造力。但加拿大科技，经济紧跟
美国，不需要创造力，不怕没动力，
医保要走商业医疗保险的路子。保险公司的利润必须保持在限定范围内。 |
|
l*****o
发帖数: 9235 | 9 医保有很多种，农村医保保额不高，但是本身也超级便宜。
城市医保好些，也贵些，一般包括检查和普通疾病，但是绝症和续命的一般被认为浪费
钱。
比如活体雕塑病什么之类的，这种过于昂贵又希望渺茫的治疗方式完全是浪费。 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 10 中国经济网1月1日讯 2016年第一期《求是》杂志发表财政部部长楼继伟的文章《中国
经济最大潜力在于改革》。文章提出，要深化社保制度改革，改革医疗保险制度，建立
合理分担、可持续的医保筹资机制，研究实行职工医保退休人员缴费政策，建立与筹资
水平相适应的医保待遇调整机制，全面实施城乡居民大病保险制度，改革医保支付方式
，整合基本医疗保险制度，推进公立医院去行政化改革，结合新型城镇化，办好乡、村
医院，真正建立有序分级诊疗格局。
据资料显示，根据现行规定，退休人员参加城镇职工基本医疗保险，个人不缴纳基本医
疗保险费。制度的初衷，是社会医疗保险要体现互助共济。退休职工一般患病较多，而
退休后收入低医疗负担较重，考虑到退休人员在以前的工作期间，已经为社会做出了贡
献因而不需缴费。同时，这一设计也可以均衡企业负担，为企业提供公平竞争的机会。 |
|
l****7
发帖数: 424 | 11 这编辑就一煞笔，九十年代初就建立了职工医疗保险制度，一直都是达到退休年龄只要
是上班的可以不用缴费直接参加。那么二十多年了还有就按当时五十岁已经退休的人现
在都已经七十五岁了还有没有免费办医保的人么？后面的人当时都在上班单位应该给交
的，如果没交可以打官司让单位交。一部分人没上班自己做生意的当然没交，那现在给
他们出个政策，你交多少就可以直接参加，这不是好事么？
另外说下中国现在的全民医保城乡居民医保也是分级诊疗，跟老外一样吗？报销百分之
八九十，义务教育按学区上学不上私立的已经全免费只有一学期几十的书本费，但每天
一人一包奶一个鸡蛋，据说明年取消书本费，能开来街办的困难证明全免，办理奖学金
一年两千多，这些你们也可以跟老外讲了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 12 仅举一例，医保三巨头之一Humana，
股价由2012年的$60元一路攀升到现在的
$160左右，其他保险巨头也是如此。
是医保行业的一次丰收，他们
背后的投资利益集团大股东赚的不清不楚。
当然，他们也会装样子叫叫苦。
有的医保公司在团体险方面利润翻倍，因为
大规模实行了所谓高额deductible的制度，
从勤恳老实的中产阶级口袋里掏钱。 |
|
m***h
发帖数: 23691 | 13 家家都有当医生的？那中国医患矛盾就没有了。医保报销的药必须在指定医院买，自己
在药房买不报销。指定医院的药物价格检查是外面的好几倍。用医保经常比自己在外头
买更贵。我姨妈糖尿病必须天天吃药。她吃药就自己买更便宜，根本不用医保。
国产的止疼药就比美国超市OTC的Advil, Tynol贵好几倍。我妈年纪大了，经常吃止痛
药，都是我从这里买。比国内效果好又便宜。 |
|
S*******D
发帖数: 12188 | 14 如果你现在的保险network不错，谁支持全民医保都是共产主义者。如果你现在保险很
烂或者没有医保，那倒是要大力支持全民医保。 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 15 老黑这种好吃懒做的等着拿福利来享受医保，叔也想不通。国内的老中这样的有，但是
少太多了。LOL
：一方面用美国医保cover穷人来骂土共，另一方面又骂obamacare让自己多交税多出保
费恨不得川普上台废了全民医保。
： |
|
S*******D
发帖数: 12188 | 16 美国这样3亿人口的大国，目前根本承受不起全民的高质量医疗服务。美国在人口数量
和构成这一点上和西欧北欧国家有本质的区别。就是西欧北欧在放进大量负价值人口之
后，医疗系统也要崩溃了。
只有除军、警、宪、特、消防外，其它所有福利性医疗都只能享有低层次服务才有可能
搞一个成功的全民医保。普通人的日常常见疾病享受政府补贴，大病、疑难杂症规定免
费治疗期限，超期后政府减少乃至不予补
贴。政府补贴只给予中低收费的医疗机构，高收费医疗机构一律不允许进入network。
这是全民医保唯一可能成功的途径。不降低普遍服务质量的情况下去搞全民医保，必然
失败。就像Obamacare。 |
|
S*********n
发帖数: 3939 | 17 巴马医保实质就是普通人出钱负担本来没有医保的人，典型的老板请客员工买单
至于喜欢不喜欢，看你是买单的还是吃宴席的 |
|
Z********n
发帖数: 300 | 18 距离美国当选总统特朗普正式上台还有1周之际，在共和党的争取下，对奥巴马全力推
进的医保政策提出了废止提案，通过连续两日的投票裁决，提案获得通过。
据时事通信社1月14日报道，继美国参议院12日投票通过一份旨在废除“奥巴马医改法
案”的预算决议后，13日，美国众议院也对这份决议开绿灯放行。并通过投票，以227
票赞成、198票反对的结果，通过了提案，奥巴马（Barack Obama）倡议的医保政策将
被正式废止方面已无悬念。
预算决议通过后，特朗普（Donald Trump）很快在社交平台上做出反应，表示“贵得负
担不起”的医改法即将成为历史。众议院议长保罗·瑞安（Paul Ryan）也立即发表声
明称，离废除奥巴马医改更近了一步。
下一步国会将借预算决议中的相关条款，启动“预算协调程序”，指示四个委员会在1
月27号前起草废除“奥巴马医改法案”的相关草案。而通过预算协调程序起草的法案只
需要由共和党把控的国会两院简单多数通过即可。
奥巴马医改法案，即《平价医疗法案》，于2010年在民主党政府大力推动下由奥巴马签
署生效，但此后一直遭共和党反对。一些民众抱怨这份原本旨在降低就医成本的法案... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 19 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: beijingren (to thine own self be true), 信区: USANews
标 题: GOP医保条款就是杀穷人条款，22 million 穷人将失去医保
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 26 18:49:19 2017, 美东)
CBO: Senate health bill leads to 22 million fewer insured Americans by 2026
https://www.yahoo.com/news/cbo-senate-health-bill-leads-22-million-fewer-
insured-americans-2026-203849902.html |
|
W*****B
发帖数: 4796 | 20 自己没医保的话可以找人借个医保本看病，都报销，大病小病都看，基本不花钱。这一
点美华在美国做梦也享受不到。 |
|
c********e
发帖数: 4283 | 21 不妨碍病人用别人的医保的 尤其是医生和病人是熟人的情况下 有时开药看医保然后决
定用哪本的 |
|
发帖数: 1 | 22 近日一医院内，两辆面包车的老人早上被送来，医生不检查就安排住院，老人们先去集
市购物，中午回医院吃免费午餐，在病房喝酒打牌，晚上领好处费离开…假住院4天，
每人的医保卡都被消费了1000多元，全被医院刷走了！这样的医院并非一家！
终于央视新闻曝光了，好多私立医院这样。套医保抢资源，国家医保亏减，公立医院医
保限额降低，超出部分医院承担，导致公立医院收住院病人小心翼翼，如此恶性循环下
去，公立医院不收病人，后果还是老百姓承担，有病无处看！
有的介绍别人去还提钱，一个人头提200还是多少来着，专门让老年人去，一个月去一
个医院住7天，第二个月换另一家医院，就为骗国家钱。这种事真是太可恶了，不知道
医保管理局是干嘛的？都是大家交的钱，除了医生，那些参与骗保的老人，难道就没有
问题吗？
希望能够严查，但不是所有医院都是这样，公立医院可能不需要这样吧，因为人满为患
，大概是民营医院才这样吧？想想公立医院也有口难开，因为中国人口基数大，报销费
用加一起肯定高，所以大家平时还是多注意身体多锻炼吧。 |
|
发帖数: 1 | 23 据美国《世界日报》报道，美国联邦法官14日裁定，俗称“奥巴马医保”的平价医疗法
违反美国宪法，引起广泛关注。最新一项民调显示，医保已成为美国人目前最担忧的问
题。
根据福克斯新闻网的最新民调结果，医保问题已成为美国民众最担忧的事情，其比率高
达83%。其次，担心两党分歧的人达到78%。排第三位的是对鸦片类药物成瘾危机及经济
的担忧，两者同为74%。
其余问题依次是自然灾害（70%）、种族关系（69%）、枪枝法（69%）、气候变化（64%
）、性骚扰（63%）、无证移民（66%）及中美洲“大篷车”（59%）。
越来越多的美国人医疗保险福利名存实亡。家庭收入的减少迫使很多有保险的人，因付
不起个人自缴费用而放弃使用保险，有保险的人和没有保险差不多。
另外，美国的医疗费用最近几年来一直在大幅度攀升。高额的医疗帐单为普通美国家庭
带来了沉重的负担。很多专家表示，美国的医疗政策已经出现了危机状况，整个医疗体
系都需要尽快进行大幅度改革。
出国看病的成本很低，有些病人在本国找不到他们需要的医疗服务时，只能选择出国治
病。 |
|
发帖数: 1 | 24 我的医保是买的法拉盛老中开的皮包医保公司的,一个月交5块钱。啥都不保,只是给你
开张证明说你有医保。 |
|
发帖数: 1 | 25 学校规定博后必须要买医保。我每年买个医保打张receipt交给学校,然后就立马把医保
退了。
这样一年省下1500刀,用于玩乐。 |
|
发帖数: 1 | 26 最佩服的是台湾的医保投入占GDP比重并不比大陆高多少，关键是人家把钱用在刀刃上
，大陆则是中医药消耗了巨额医保资金，每年中医药产值超8000亿，对应消耗掉的医保
资金上万亿了吧 |
|
M*V
发帖数: 3205 | 27 我去过一次emergency，医生问了两句话，收了400多，还好有保险。
为什么会这么贵？我其实已经为emergency room的另一个穷人买单了。
全民医保之前，就是有保险的给没有保险的买单。
全民医保之后，让这些白蹭emergency room的人自己掏一部分钱，是不是会减轻其他人
的负担呢？
美国的高医疗费用，是因为保险公司和律师的贪婪，法律的漏洞，和美国医生行业的垄
断。
全民医保不会把医疗费用降下来，也不会把它升上去。但是起码，感冒发烧就去
emergency白蹭的人少了。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 28 作者：迈克尔•卡农 （Michael F. Cannon ）注：迈克尔•卡农是加图智
库医疗政策研究中心的主任
3月份的时候，奥巴马总统在白宫医改座谈会上这样说了：“倘若我们可以通过市场完
全做到，让（医疗开支）成本降下来，人们渐渐地可以负担医保，可以选择医生，保险
计划中也有灵活性，那么我很乐意这样做的。”
于是，对于总统提出的这个挑战，我在加图刚刚写好了一份学术报告，名为“总统先生
，一个自由的市场是可以解决医保问题的”，解释市场才是完成这些目标的唯一途径的
道理。而且，我的报告中还谈到了，国会怎样才能摆脱目前防碍市场的羁绊：
第一，给享受Medicare（联邦老年保健医疗制度）计划的人发一种医疗券（可按他们的
经济能力和健康风险进行适当调整），这种券可以购买市场上的任何一种医疗保险计划
。（注：也可以保障老年人因为政府的配给制度而被排除在外）
第二，改革医保相关的税制方式，采用“大”的医疗储蓄帐户（HSAs）。这将减少工人
的九万七千亿的税负（并不增加赤字），让他们拥有购买适合自己需要的安全保险的自
由。
第三，让消费者和雇主可以自由地跨州购买（例如：其他 |
|
r*********9
发帖数: 489 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
hotbelmont (hot) 于 (Sat Aug 1 15:32:36 2009, 美东) 提到:
美国的纳税人的使命是光荣伟大艰巨的。除了需要帮懒人们买保险，还要向非法移民提供无偿的医疗服务，这是一种多么崇高的国际主义精神啊。
正当国会激烈讨论医保改革法案（H.R.3200）之际，众议院为非法移民是否纳入医保范
围展开拉锯战。众议院筹款委员会近日否决了一项旨在将非法移民剔除医保覆盖范围的
修正案，为非法移民权益保障向前迈进一小步。
众议院筹款委员会以26票反对，15票支持，否决了内华达州共和党众议员海勒（Dean
Heller）关于美国人可负担的医疗选择法案（H.R. 3200）的修正案。
本周五，国会众议院西班牙裔委员会敦促众议院议长波洛西对此提议态度，确保非
法移民纳入医改法案的医疗负担之内，争取更多权益。
“我们不需要波洛西女发言人有任何特别的说明，确保法案不禁止非法移民获得医
疗保障的权利，希望敦促这项医改法案包括所有的人。”
非法移民是否能纳入新的医疗改革体系，支持移民团体和反 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 美全民医保是否又要诓骗中国外汇储备来买单？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 00:58:35 2010, 美东)
前次布什政府提出居者有其屋， 大搞房贷和次级房贷， 中国政府被忽悠， 投了两房
房地美房利美债券近4000亿美金，不得脱身。前事不忘后事之师，我清楚的记得约半年
前， 在军版就有人放话，“ 让中国人投钱让美国人享受全民医保， 是不是一个好主
意”？ 看来是有心人在放试探气球。 果不其然， 现在美国全民医保已经成为法律，
下面就看如何实施？ 这是否又成为美国忽悠中国外汇储备的一个大项目， 诸君可以拭
目以待。 |
|
p*********y
发帖数: 2288 | 31 这么少？我怎么记得是6，700块钱呢？
不买医保罚款我是赞成的
不然没医保的人还不是跑去白看病，最后大家帮他买单，强行买医保至少还能让医疗保
险的pool大一点 |
|
y***l
发帖数: 1371 | 32 “我们公司明年医保涨38%，LD公司明年医保涨15%”我是回的这个LZ的帖子阿。 当然
我只是大致估算了下，他公司涨38%，不是和你算的一样吗，公司支付肯定下调了20%左
右？有什么搞笑的？
xzxz你的情况只能说你公司太差了，找个涨了17%的保险，居然还舍不得换。 |
|
z***e
发帖数: 5600 | 33 大概和Cost/Efficiency还是正相关
医保无论怎么表面上市场化，骨子里都是福利，总是年轻人为老年人，健康人为不健康
人，有钱人为没钱人买单
美国的所谓市场化的医保结果，Healthcare Expenditure占GDP 18%，在大国里最高
西欧一般是10%上下
日本全民医保也就9%，这还是老龄化最严重人口寿命最长的国家 |
|
G*****0
发帖数: 1667 | 34 就像你说的一样，法国吃福利的也主要是穆斯林这种放羊的民族，现代文明不适合它们
，因为凡是涉及到制度福利的，必然要和民族文化共同的理念联系在一起才能起积极作
用，制度只是民族文化的延伸，一般来说医保做的比较好而且浪费比较低的都是民族相
对单一的国家，比如德国，北欧，瑞士，加拿大勉强算吧。如果在国家医保政策上对不
同民族肤色的人在人权上一刀切，那么医保政策无论如何不能有效且公平。 |
|
L**W
发帖数: 2277 | 35 Obamacare 对你的影响如下，
如果你自己创业时不想买医保，Obamacare 要罚你钱。
如果你本来就要买医保，你年轻健康的话，Obamacare 的选择可能多了，保费可能贵了。
如果你本来就有健康问题，Obamacare 让你能买到医保并且不会太贵。 |
|
p********a
发帖数: 5352 | 36 OBAMA CARE对医保公司的影响-
1. 不利 - RISK POOL增大，成本增加
2. 有利 - 市场扩大，更多的人必须买保险
联邦政府的REGULATION规定，80%的PREMIUM必须用在医疗上。
所以，最终的结果有可能是好，也可能是不好。如果你医保公司以前的成本只有75%，
新增的成本就在那5%内消化了，那#1对医保公司就完全没影响。如果你以前的成本80%
以上，那你新增的市场以及涨价未必能COVER RISK带来的COST。
一般来说，大的保险公司成本控制的好，市场大，是喜欢这个的。大多数的中小保险公
司估计很痛恨这个。这对保险行业的自由竞争是非常不利的. 最终吃亏的还是交保费的
美国劳动人民。 |
|
w********0
发帖数: 1211 | 37 其实道理很简单，从全国的总和看，
医疗费用 = 患者自己掏的 + 保险公司付的 + 政府用税收cover掉的前两项未能cover
的坏账；
而保险公司是盈利性的，“盈利” = 收进的premium - 付出的医疗开销
（严格从公司角度看，还要扣除公司员工的工资和其他运营成本等，这里“盈利”可能
不是最合适的用词，但意思大家明白就是了），
于是
医疗费用 = 患者自己掏的 + （保险的premium - 保险公司盈利) + 政府用税收cover
的,
移项得
医疗费用 + 保险公司盈利 = 患者自己掏的 + 保险的premium + 政府用税收cover的,
而保险的premium = 患者自己出的 + 公司出的 + 政府出的（当然还是来自税收），
而公司出的那部分其实本质上还是自己出的，等于算到工资里就是了。所以算来算去，
就是
医疗费用 + 保险公司盈利 = 患者自己掏的 + 政府用税收cover,
所以只要不把高得离谱的医疗费用降下来，任何医保改革无非就是把钱在老百姓之间转
移，让一部分人自己多掏或多缴税，换来另一部分人的自己少掏或少缴税（同时保险公
司的生意正负影响都有可能）。... 阅读全帖 |
|
c*****4
发帖数: 1777 | 38 在加州，华裔/亚裔占新增医保登记的20%。远高于其百分之几的人口比例。华裔推广新
医保资源有限，预约（因为大量华裔不会英文）要几个星期。反而新医保的目标市场西
裔反应不佳。结果就是（白人）中产交税便宜了华裔/亚裔。
这显示了这个版所谓的共和党们多么和现实生活脱节。为反对而反对。发动选民反对自
己的利益。 |
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 41 很多人批评八马的care，听起来好像主要是因为自己交的医保钱多了，这个不能说明八
马的医保不好吧，他的医保不是为了覆盖更多人口吗？ |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 42 没人说布什时代的医保完美无缺吧？
我的问题换个问法好了。布什时代的医保和Obama时代的医保，哪个民怨大？
risking |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 43 这个人得了癌症没有Obama医保会死，有Obama医保就不会死哈？用一个“我没注意“就
可以随便造谣了哈？
你们Obama是神，医保可以治癌症。那还要射月计划干哈呢？ |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 44 汪得慢没听说过的Reddit上今天有个新闻，加州议员在推加州自己的全民政府医保，没
有私有医保公司了，非移也会被覆盖。老油条州长没表态，估计在看民意。新闻在连接
一。
这加州医保和保守派大法官Gorsuch一点关系都没有，为啥俺的帖子标题要把这俩扯一
起？难道美新版第二逻辑达人老王今晚又喝多了？
今天媒体挖出Gorsuch十二年前写的文章，说要在参院确认提民的时候好好地拷问他这
一段。英语好的番薯仔可以看链接二去研究大法官是怎么用the和to的，别的懒人就看
我讲个大概就好。
大法官在文章里说，历史上和宪法相关的司法案子帮了人权支持者很多忙，最典型的就
是取消种族隔离的布朗一案。然而，左派现在越来越指望大法官，而不是民选官员和选
票，来推动他们的理想，同性恋结婚，安乐死和教育抵价券等等等。过分地依赖于法庭
来辩论社会议题对国家和司法都不好。立法过程中，在势均力敌的议题上，双方都要折
衷。然而大法官在判案的时候就不得不一定要分个高低输赢。现实社会里，很多社会议
题最好通过社会试验来测试好坏，法律条文和律师吵架都太虚。左派过分依赖于司法系
统的倾向，导致我们整个国家失去了只有政府和议会才能... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 45 说实话，以前没有奥巴马医保的时候大家都过得很好。各式各样的plan，又便宜，一个
月一百来块就能拿到很不错的医保，老人三四百块每月也能搞定。很多人当时没保险是
因为根本不想买，想省钱或者拿钱干别的去了。有了奥巴马健保之后保险费涨到一个月
七八百，不买还要罚款，强迫雇主给全日制员工买保险导致大批员工被裁减，全职工变
成了小时工。很多人辛辛苦苦卖力工作最后赚来的钱大部分用来买医保，买完这垃圾医
保就剩不下几个钱。买来垃圾保后生了病deductable也要5000美金，如果是小病中病和
没保险差不多，最后还是破产。这种垃圾制度就是压榨所有小工业者和工作人员的血汗
，让在家里啥都不干和打黑工的吸别人的血。垃圾！共和党新提出来的这个方案换汤不
换药，对中产阶级来说可能更糟！垃圾！
支持Rand Paul. 应该把Repeal和replace分开搞。 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 46 第一类是我和愚人节傻瓜这一类， 认为Trump挺建制派医保是大错误，
要及时纠正
第二类， 也意识到建制派医保是个灾难， 但YY Trump是高深莫测，
在下大旗， 会得到意想不到的好结果
第三类是heshushan一类的川轮, 建制派医保出来的时候就转轮子唱高歌，
现在通不过了那就换个身位继续转轮子晿高歌， 从一个胜利走向另一个胜利
第三类不用管， 第一类和第二类都有可能正确， 我也希望是第二类的正确，
但概率其实不大 |
|
发帖数: 1 | 47 加州新医保案闯第二关 年花4000亿 2000亿靠加税
加州立法分析办公室的最新报告称，该州的单一支付健保系统每年将花费约4000亿美元
，而不足经费恐将通过增加工资税填补。
据合众国际社报道，就在这份报告推出之际，加州议会正准备为修订覆盖3900万人的医
疗保健制度提案举行听证会。
此次提案由民主党州参议员拉拉（Ricardo Lara）提出，建议使加州成为全美第一个采
纳单一支付人体系的州，也称为“全民医保”（Medicare for all），加拿大就采用这
样的医保系统。该系统主张州营健保系统将取代现有的就业保险和政府资助的项目，包
括医疗补助和医疗保险。
据报道，目前雇主资助的保险约覆盖加州人口的45%，其次是Medi-Cal26%，联邦医疗保
险10%，个人保险市场仅占9%，其他联邦保险覆盖2%。还有大约8%的州人口没有保险。
据加州大学洛杉矶分校健康政策研究中心的数据显示，去年全州医疗保健总支出约为
3670亿美元。
此次报告估计，目前加州政府资金约有2000亿美元可用于单一支付系统，但还差2000亿
美元，可能将通过抽税筹集。现在，全州范围内雇主和雇员平均每年支付的工资... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 48 加州全民医保每个加州纳税人每年需要额外负担至少15300美元！
加州只有不到1/3的人口在工作创造价值，政府医疗还涵盖非法移民，加州还在立法成
为庇护州吸引更多的非法移民。 加州一年的预算是124B, 现在搞single payer保守估
计一年就要400B 可能要翻倍都还远远不止。 不和非法移民非洲难民们实现世界大同，
大家一样穷，左派就不会甘心。预算4000亿，挪用加州一年的财政预算2000亿，还有
2000亿自己得掏。现在加州总人口3900万，有报税的大约1/3，2000亿除以3等于1300万
，约等于每个加州纳税人每年除了缴纳州收入税外，还需要额外负担15300美元！
还有single payer给医生的reimbursement会变少，那时候加州的医生会被要求和大陆
的医生一样，门诊一天看120个病人。很多好的医生会离开加州到其他州去行医，大量
的医疗行为将由 nurse practitioner来完成。 这也是为什么护士工会一直在推动这件
事的原因。
所以对于工作的中产阶级来说，就是多交至少15%的税，换来以前好的private health
care被取消，加入排长队，以... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 50 加拿大的医保和加州的医保
我在加拿大和美国都工作过，有点发言权。
加拿大一是税高，二是健保差劲。税高，包括所得税和销售税都高。当初住安省时，美
国的工资交完美国税后，还要额外补交一大笔给加拿大；安省的销售税（HST)是15%。
健保差劲，我在安省看过一次急症，以后都舍近求远，过边境来美国看病。在安省要做
CT、MRI啥的，难。医生不愿意开单；开了，等几个星期；在美国，2-3天搞定的。
其实很容易理解，健保是个费钱的东东。5个人的pizza， 10人来吃，要么大家都吃少
点，要么pizza大一倍。
公费医疗就是忽悠鬼的。我们在澳洲还要自己额外买私立医疗保险。有病等公立等死你。
加州的华人家庭，收入都远超10万，10万在加州，尤其湾区，属于贫困，是有其他政府
补贴的。一般华人家庭，加税15%，意味着多交起码5万以上的税。
其次很多单身和年轻小家庭，因为身体健康，一般不入保险，而是用HSA,很多公司还给
match,用不完都留给自己。对他们来说，加税15%完全是凭空的负担
最后，高福利必须是一个封闭系统，否则外部会涌入无数free rider 。加州医疗包含
非法移民，而且加州要变成非法移民... 阅读全帖 |
|
