z*******3
发帖数: 13709 | 1 工具也分很多种
m$的哲学是，尽可能让开发傻瓜化
当然这个不是一个错误的方向
是对的，但是同时，m$会尽一切可能剥削你的价值
蛋糕就那么大，资本家愿意出的钱就那么多
你多拿了，m$就少拿，反过来也一样
就像你拿了一个傻瓜机，就要给人照相做摄影师
你觉得可行么？
m$的那些东西就是傻瓜机
你自己看看对不对，windows就比linux简单很多很多
虽然说用这个东西搞点东西出来没有错
但是你自身还是要有点追求 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 2 没玩过
但是别人给我演示过
在juju上安装wordpress只要拖拖拽拽
然后安装一个mysql也是如此
更搞笑的是，对wordpress安装一个连接到mysql上
也是只要拽一条线就好了
好容易好傻瓜化
从那以后，我坚决看好cloud |
|
z****e
发帖数: 54598 | 3 把BIN目录放到PATH下面
这个很难么？
一般提这种无理要求的都是用WINDOWS的
其实也不难，自己写一个WIN脚本就行了
这已经是最傻瓜化了，要再傻瓜就过分了
JAVA安装基本上都要弄PATH |
|
z****e
发帖数: 54598 | 4 如果抛开傻瓜化操作
我敢说，这些东西没有一个比ejb更好 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 5 看了下异常
你这个多半是java的path弄错了
java熟不？如果不熟的话，还是用脚本吧
比如js，不容易错，傻瓜化操作
ruby也行
如果你坚持要用java，把java的file path给debug出来
看看是否正确，java的话，路径错误是很常见的初学者的问题
这又是windows，估计又是path的问题
还有一个，你是不是先运行了vertx.bat?
为什么啊？貌似主页上没有教你先运行这个之后再启动啊？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 6 主要是jvm本身是一个比较专业的概念
很多人搞不明白jvm是个什么东西
这有点像以前的.net vs java那些东西
.net更傻瓜化一点，很容易忽悠 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 7 重量的东西并不代表不好用
而是给人更多的选择
但是更傻瓜化的东西总是会出来的
这很正常 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 8 给你们解读一下王在写什么吧，看看在说谁，哈哈
程序员的心理疾病
说实话，虽然似乎为之奋斗了十多年，在真正进入软件行业的短短一年之后，我已经对
它感到相当的厌倦了。这并不是说这个行业没有前景，而是在这个行业工作，其实很难
得到心理上的快乐。
...
由于程序员的工作最近几年比较容易找，工资还不错，所以很多程序员往往只看到自己
的肚脐眼，看不到自己在整个社会里的位置其实并不是那么的关键和重要。很多程序员
除了自己会的那点东西，几乎对其它领域和事情完全不感兴趣，看不起其他人。这就是
为什么我的前同事 TJ 作为一个资深的天体物理学家，在一个软件公司里面那么卑微。
貌似会写点 node.js，iOS 软件的人都可以对他趾高气昂的样子，而其实这些东西的价
值哪里可能跟 TJ 知道的物理知识相提并论。让人感觉是在阴沟里翻了船被老鼠欺负。
------------在骂node.js，二爷此处不爽
如果力学工程师犯了错误，飞机会坠毁；如果结构工程师犯了错误，大桥会垮塌；可是
如果软件工程师犯了错误，大不了网站挂掉一小时，重启一下貌似又好了。所以所谓“
软件工程师”，由于门槛太低，他们的工作严谨程度，其... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 9 cloud不算是server?
juju下都傻瓜化处理 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 10 juju不是company
是一个软件，你在aws上就可以juju
安装一个db什么太容易了
甚至包括你连起一个app server & db
简单说就是傻瓜化无脑操作
以后cloud就是这种东西
别人给我演示了juju之后，我坚决看好cloud的未来
juju是开源的东东，谁都可以用，我看好的是cloud整体行业的将来
不过现在也已经有些迟了 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 11 nodejs最大的优势就是傻瓜化操作
没有关系
vertx比你们更傻瓜
你说这个multi-core
vertx已经搞定了
vertx也支持js
而且报告显示vertx表现出人意料的好
远远超过nodejs
所以你看好这个的克星已经出现了
连直接无脑移植的module都快做好了
哈哈，我们一直在抄袭
threading |
|
m********5
发帖数: 17667 | 12 Scipy和numpy的小bug确实比较多，但是也还没有到不堪用的地步
你说的这种类型转换bug，一般的numpy用户根本不会注意到，因为numpy用户大多喜欢
越早转为numpy.array越好，很少直接使用python native数据类型
你用的python list不接受其实很正常，只要有err throw出来很容易理解
R和matlab用习惯的人，特别是以前没有重头学过数值计算的人的确不适合使用现阶段
的numpy，不过我们正在逐步改进，目前来说主要还是数值计算的人在用，傻瓜化的关
注可能不是很高。
你说的算不正确的问题
1. 其实是因为很多矩阵，特别是大型矩阵需要有预处理，matlab和R很多时候已经在内
部隐含地处理了。而scipy和numpy需要你自己预处理。
2. 其次是精度问题，这方面numpy不是傻瓜的，为了速度所有都需要手动干预。用个最
简单的例子来说，mean(A),如果A很长，即使A全是1, numpy直到很近期的版本也得不到
正确数值，近期版的matlab就可以。这是因为numpy.mean用纯累加方式求均数,如果想
得到正确数字需要预处理，或者用更sma... 阅读全帖 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 13 java里面我觉得没有太好的包，问题会比numpy更多
开源的，重视速度的项目始终会有傻瓜化不足的问题，即使ROOT也常有类似问题
对于你们我建议还是只用Matlab |
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 Arduino淘宝上12块一片。。。
这玩意的优点是体积小省电，开发界面傻瓜化。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 15 Arduino淘宝上12块一片。。。
这玩意的优点是体积小省电，开发界面傻瓜化。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 16 heavy个大头
随便搜索一下，烂大街的tutorial
随便找顺着做下来，前后不过半个小时就能搞定
虽然我同意傻瓜化是趋势
但是spring这种已经傻瓜成这样了你还要简化
只能说你也太懒了
你自己做的破网站，至少等并发数上万再来扯什么heavy不heavy吧
等达到这个数量级，你也有钱了，到时候拿点广告收益贿赂一下古德霸
问问下一步怎么搞，现在起步阶段，你说这个是在搞笑吗？ |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 17 ide只要内存够，替代一般的editor一点问题没有
无论啥功能，我连git，maven，ants，tomcat，jboss这些
都集成进去了，完全傻瓜化处理
开发，测试，大部分步骤都是一个按钮或者快捷键的事 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 18 ide是什么创新，我压根不把ide当回事
就是因为不觉得有啥了不起的，包括vi，所以坚决用ide
就像坐个飞机有啥了不起的，有钱就能坐
所以能坐飞机我就坐飞机，为啥还要走路呢？
说软件谈高手是狠搞笑的一件事
什么是高手？真正高手在做research呢
都出来打工了，高啥手？
一个人不能把所有事情全部搞定
要学会跟马崽们合作
你把东西搞得复杂难懂，不会体现你的水平
只会让别人私底下骂你，写个代码，弄那么复杂
擦屁股时候太多人是这种感觉，没啥复杂的东西
硬生生被人搞复杂了，vi就像五笔
会用五笔打字是不是高手？结果呢？
一个工具最好应该是不用学就能上手，这才是好工具
当然前提是别带出其他问题，各种命令行如果真有市场的话
m$早翘辫子了，m$等不少公司不就是傻瓜化各种命令行赚钱么？
你说我不懂古德里安，那行啊，那你说说为啥古德里安不主张骑兵师？
要用冷兵器，骑兵师可是最擅长的
我借用你的逻辑
高手基本上都能熟练地使用各种刀和弓，没见谁天天拉着个冲锋枪当宝的
这么说吧，你要是象你自己想象的那么拽，却没指挥过一个师，还是少说两句为好
尤其是历史书不准写拿马刀劈坦克，在坦克上，古德里安这种人，你能... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 19 cloud就是一个傻瓜化操作的host
不用想太多，对创业的帮助有限
不是说没有，但是说光靠用了cloud就怎样
没有的事，cloud简化了操作，以前需要自己去找机房托管什么
现在直接交给cloud就好了，但是这个跟商业核心无关
最终还是需要看你生意的idea是什么
技术只是催化剂，从对创业者的帮助来说
个人创业者还是更多应该留意一下ios这个平台
这个平台上赚钱相对容易，相对google各种屌丝平台而言
更容易回收成本，而盈利对于个人创业者来说几乎是生死攸关的事
要是不能早日盈利，很快就会失败，然后打工去，毕竟人还是需要生存的
cloud可以帮忙节省成本，但是不能帮助你盈利
盈利最重要的是客户愿意把口袋里的钱掏出来
ios目前为止是这块做得最好的
不是说cloud不好，但是胜败的关键在ios上 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 20 当然可以
我记得yarn就有hpc的接口
但是你现在想用openmpi
那两个产品之间的集成需要你自己去处理了
一些傻瓜化的操作就没戏了 |
|
x****k
发帖数: 2932 | 21 如何编写无法维护的代码
让自己稳拿铁饭碗 ;-)
– Roedy Green（翻译版略有删节）
简介
永远不要（把自己遇到的问题）归因于（他人的）恶意，这恰恰说明了（你自己的）无
能。 — 拿破仑
为了造福大众，在Java编程领域创造就业机会，兄弟我在此传授大师们的秘籍。这些大
师写的代码极其难以维护，后继者就是想对它做最简单的修改都需要花上数年时间。而
且，如果你能对照秘籍潜心修炼，你甚至可以给自己弄个铁饭碗，因为除了你之外，没
人能维护你写的代码。再而且，如果你能练就秘籍中的全部招式，那么连你自己都无法
维护你的代码了！
（伯乐在线配图）
你不想练功过度走火入魔吧。那就不要让你的代码一眼看去就完全无法维护，只要它实
质上是那样就行了。否则，你的代码就有被重写或重构的风险！
总体原则
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
(随便用拉丁文写点啥都会显得高大上。)
想挫败维护代码的程序员，你必须先明白他的思维方式。他接手了你的庞大程序，没有
时间把它全部读一遍，更别说理解它了。他无非是想快速找到修改代码的位置、改代码
、编译，然后就能交差，... 阅读全帖 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 22
restful多半是http
jaxrs，jaxws，用tomcat就可以host，然后jdbc
这种做法网络上各种傻瓜教程比较多
各种ide可以做到比较强力支援，不用async的话可以做到异常傻瓜化
如果用async的话，可以用undertow
如果是我自己做，肯定用vert.x
用JDBC client和web
语言groovy, java, js, ruby随便选一个
主要是vert.x的web，ide等傻瓜工具比较少 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 23
resources
这些基本上都没有个人创业的可能性
远不如app中标的可能性大
跨平台的话，等你做了就知道痛了
紧跟平台提供商是最好的选择，各种傻瓜化的工具都很多
比如ide的支持，文档的支持等等
只要不挑战平台提供商的服务，多数时候都会被伺候得很舒服
跨平台则多少在挑战平台提供商，这期间的痛苦，谁跨谁知道 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 24 cloud你用了就知道
现在cloud和各种开源软件都很容易
自己搭的实在是不多
以前还有人自己买台刀片放到电信的机房里面去
现在不用了，都cloud
下面就看cloud谁做得足够傻瓜就有优势
parse我觉得一般，当然我找的host更倾向于一些接口
比如app的in app purchase，这个因为android和ios是google和apple的
所以我更倾向于直接选择google和apple的cloud酱紫
apple的cloud比较弱，所以我可能会选择google的compute engine
parse的话，看你的东西是不是需要用fb的那些资源
如果用的话，parse应该会有些傻瓜化的工具
如果不用的话，那不用parse也没啥 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 25 例子已经给你了呀
plugin啊
eclipse这种ide的plugin可不是那么容易找
傻瓜化的开发工具，这个很少好不好，往往是最后一块拼图
vert.x到今天我还在vi，不是我不想用eclipse
是没有合适的plugin啊，你以为我爱用vi
我讨厌死vi了，垃圾，破烂，但是木有办法呀
你说的都只是prod上的，dev环境下的提升效率的工具你用得不多
IDE |
|
z****e
发帖数: 54598 | 26 引擎也就是一天的事，早就搞定了
app都更新几个版本了，谁告诉你我还在写引擎的？
就这么点大东西，引擎有必要写几个月嘛？神经病嘛
一两天就搞定了，甚至简单到就是一个mvc的事
swift也可以直接调用cocoa2d的api好不好？
你到底看没看过swift啊？
swift是官方教程教你怎么做这些
而且投放广告，in app purchase这些都可以直接用apple官方的api
你跨平台的这些api你到底看没看过？
丫根本就没有，成熟个p啊，你做一次就知道痛苦了
google最新的api 3已经把in app purchase的api整进google play service了
google play service有其他语言版本？
还有打包，签名，上传，release这些一整套流程，android studio都可以傻瓜化搞定
这个你用跨平台的东西就要自己去搞，你自己想想光签名一项，你要花多少时间去理解
有这个时间，我引擎早就搞定了 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 27 顺便说一下，你那个东西的ide是java eclipse的变种
要安装jdk，你丫狗屁不通，安装一个jdk是初学者的杀手
无数人学java时候倒在这个问题上，window上还要装python
你这不有病嘛，光弄一个ide就这么麻烦
而且emulator弄ios也是出了名的慢，一般都是上真机做测试
各种折腾和扯蛋，你根本就没做过，不知道这里面有多恶心和麻烦
mac只需要一个xcode，什么都傻瓜化了，为什么要这么麻烦？
你以为搞这些东西比写一个引擎容易？
呵呵，实话说，我当时看了都有些发怵
后来坚决用了android studio & xcode，一马平川
因为这些说到底都是编码的问题，而不是狗屁折腾 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 28 again
大公司有能力去搞
你让初学者去搞这个？
妈蛋，这些东西说到底都不是编码相关的
初学者极有可能搞不定，严重破坏其兴趣
xcode一个全部傻瓜化搞定，为什么要浪费时间在这些狗屁事情上？
有病嘛，我已经告诉你了，admob api 3已经整合进google play service了
你说的那些是api 2的事，鬼知道google后面会怎么折腾
你丫就是没写过哪怕一个像样的app，就知道乱转宣传文章
靠，骗你真是容易 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 29 你以为写个破游戏有多麻烦？
xcode新建一个项目，一个简单的2d游戏框架就自动建好了
你就可以认为是一个简单的引擎了
根本不需要什么跨平台，xcode帮忙做了无数傻瓜化的操作
你就是连试都没试过，就知道瞎扯蛋
市面上的引擎又大又复杂，学习成本高企不下
有空搞那些，你几个app都写完了 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 30 引擎也就是一天的事，早就搞定了
app都更新几个版本了，谁告诉你我还在写引擎的？
就这么点大东西，引擎有必要写几个月嘛？神经病嘛
一两天就搞定了，甚至简单到就是一个mvc的事
swift也可以直接调用cocoa2d的api好不好？
你到底看没看过swift啊？
swift是官方教程教你怎么做这些
而且投放广告，in app purchase这些都可以直接用apple官方的api
你跨平台的这些api你到底看没看过？
丫根本就没有，成熟个p啊，你做一次就知道痛苦了
google最新的api 3已经把in app purchase的api整进google play service了
google play service有其他语言版本？
还有打包，签名，上传，release这些一整套流程，android studio都可以傻瓜化搞定
这个你用跨平台的东西就要自己去搞，你自己想想光签名一项，你要花多少时间去理解
有这个时间，我引擎早就搞定了 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 31 顺便说一下，你那个东西的ide是java eclipse的变种
要安装jdk，你丫狗屁不通，安装一个jdk是初学者的杀手
无数人学java时候倒在这个问题上，window上还要装python
你这不有病嘛，光弄一个ide就这么麻烦
而且emulator弄ios也是出了名的慢，一般都是上真机做测试
各种折腾和扯蛋，你根本就没做过，不知道这里面有多恶心和麻烦
mac只需要一个xcode，什么都傻瓜化了，为什么要这么麻烦？
你以为搞这些东西比写一个引擎容易？
呵呵，实话说，我当时看了都有些发怵
后来坚决用了android studio & xcode，一马平川
因为这些说到底都是编码的问题，而不是狗屁折腾 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 32 again
大公司有能力去搞
你让初学者去搞这个？
妈蛋，这些东西说到底都不是编码相关的
初学者极有可能搞不定，严重破坏其兴趣
xcode一个全部傻瓜化搞定，为什么要浪费时间在这些狗屁事情上？
有病嘛，我已经告诉你了，admob api 3已经整合进google play service了
你说的那些是api 2的事，鬼知道google后面会怎么折腾
你丫就是没写过哪怕一个像样的app，就知道乱转宣传文章
靠，骗你真是容易 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 33 你以为写个破游戏有多麻烦？
xcode新建一个项目，一个简单的2d游戏框架就自动建好了
你就可以认为是一个简单的引擎了
根本不需要什么跨平台，xcode帮忙做了无数傻瓜化的操作
你就是连试都没试过，就知道瞎扯蛋
市面上的引擎又大又复杂，学习成本高企不下
有空搞那些，你几个app都写完了 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 34 用ide从建project的向导开始用
还有就是现在拖控件没那么容易
这个不是ide的问题，这个是以前windows做得太傻瓜的缘故
大部分现在哪怕是app的开发，拖控件还都只是停留在理论上
不仅不好用，而且很吃内存
所以fps这些概念还是要学习和掌握
想傻瓜化地做各种事情，目前大部分ide还做不到
从另外一方面说，这就是技术含量
拖控件文科生都能做 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 35 lol
你丫又胡扯蛋
你知道cocosjs几乎没啥像样的产品不？
我估计你到现在还分不清楚cocosjs和cocosx的区别
一下说cocosx，一下说cocosjs
你是不是就真以为你以前那些垃圾例子都是cocosjs做的了？
你不懂就不要装懂，前后矛盾的话少说点
你那些15w以上的工作很多都是顺带要求你会js
跟js本身没有什么关系，那些工作多数还会要求你会html
那你能说会html就能15w以上吗？
这种都是纯粹扯蛋，你花点时间好好看看广告上是怎么写的
跟js有鸟毛关系，人家只是希望你会这个而已
并不是说你会这个就价值15万，网站能啥出来？
网站能做的别人早做过了，你再做也不可能有啥大的差异
而且做网站在逐步傻瓜化
人家资本家为什么需要花15w请一个没有身份，英语还说不清楚的外国人来做呢？
15w请一个当地白人难道不好？这就是门槛下降带来的坏处
做web和app没有门槛，门槛很低，所以从业人员很危险
对于个人创业有好处，但是对于个人就业，大大滴不利 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 36 lol
你丫又胡扯蛋
你知道cocosjs几乎没啥像样的产品不？
我估计你到现在还分不清楚cocosjs和cocosx的区别
一下说cocosx，一下说cocosjs
你是不是就真以为你以前那些垃圾例子都是cocosjs做的了？
你不懂就不要装懂，前后矛盾的话少说点
你那些15w以上的工作很多都是顺带要求你会js
跟js本身没有什么关系，那些工作多数还会要求你会html
那你能说会html就能15w以上吗？
这种都是纯粹扯蛋，你花点时间好好看看广告上是怎么写的
跟js有鸟毛关系，人家只是希望你会这个而已
并不是说你会这个就价值15万，网站能啥出来？
网站能做的别人早做过了，你再做也不可能有啥大的差异
而且做网站在逐步傻瓜化
人家资本家为什么需要花15w请一个没有身份，英语还说不清楚的外国人来做呢？
15w请一个当地白人难道不好？这就是门槛下降带来的坏处
做web和app没有门槛，门槛很低，所以从业人员很危险
对于个人创业有好处，但是对于个人就业，大大滴不利 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 37
vert.x已经很糙快猛了
关键是有些paas比iaas还恶心
iaas只要是对linux稍微有点感觉的
一般都没啥问题，而且还有juju这种傻瓜化的ui界面
不比paas强？paas基本上都是做炮灰的 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 38 这些都是工具
现在ide那么发达，一个向导点下去，基本的framework都给你建好了
搞这些东西有难度么？又不是什么rocket science
google和apple还争着抢着傻瓜化开发，xcode已经很傻瓜了很方便了
android studio也在逐步赶上
所以三个都搞，加上一个cloud&vert.x
足够你做出很漂亮的东西来了，你看看那个舰娘collection
我觉得就是一个很好的idea |
|
z****e
发帖数: 54598 | 39 因为渠道
你不上google play，你去哪里发布？
类似的，你app不去apple store，去哪里发布？
还有你想in app purchase的话
这两个都提供了很好的infra让你能够傻瓜化发布各种道具
包括如何收钱，自己做累死
国内这个问题尤其明显，hiapk什么一堆乱七八糟的发布商
挺烦的，另外server不需要放在google cloud上
你自己随便找个cloud，然后把域名挂上去
能找到这个域名就行，backend不是一个简单的概念
要看做什么的backend，backend是一个分布的概念 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 40
打好包就行了
你说的慢主要是并行上的优化处理
r什么都不管，一甩手掌柜，不管内存不管硬盘不管网络
自然慢，傻瓜是足够傻瓜了
关键是现在分布式的persistence主要是建立在hdfs这些基础之上
其实只要存储的这些定下来，很多优化都有办法做
关键是这些东西变来变去，导致经常要改，所以很多傻瓜化的工具就比较少
当然你要说简单容易，自然还是r这些容易
最理想的就是在hadoop eco上建r engine这些
但是目前这些东西都还只是一个概念或者prototype
没有十年左右的发展，估计没戏，当然也正是因为这块没啥东东
所以机会才多 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 41 我们就从最简单的app development开发开始算钱
你自己看看需要不需要花钱
首先第一步
下载android studio和xcode，安装然后打开，根据向导进去
一路建一个简单的app framework，不需要花钱
都傻瓜化了，先不要想联机的事，后端的事下面再说
你先focus在你要做的事情上，比如游戏逻辑的实现
然后呢，你开发你的app，该怎么开发就怎么开发
但是肯定有一点，都不需要花钱
你要是连自己开发的app都需要请人来做
那只能说你不适合搞开发这行的创业
app开发已经足够傻瓜了，哪里需要雇人
然后无论是google还是apple，你用他们的account api
也不需要钱，你顺着他们的document一路走下去就好了
然后social website的account api，无论是facebook还是twitter
你都可以用，也都不需要钱，无论是什么平台都有
都不需要钱就可以用，跟你将来后端用什么，一点关系没有
所以到了这一步，基本上没有啥东西要花钱，简单说就是
你开发一个app不需要任何成本，除了你自身的时间的投入
你可以花钱请人做，但是一般个人startu... 阅读全帖 |
|
d****n
发帖数: 1637 | 42 跨平台，完美支持Windows、Linux和Mac；
安装配置便捷，傻瓜化，只需少数几步即可完成；
环境功能相对完整，基本不离开该工具即可完成所有开发工作；
支持可视化调试；
完全免费。
这东西除了难看点，别的都做的很好。感觉作者考虑很周全。
http://visualfc.github.io/support/
（学学赵测，我也鼓吹下golang） |
|
z****e
发帖数: 54598 | 43 没有
程序员的世界没有绝对傻瓜化的工具
否则matlab早被淘汰了
当然你可以做一个
现在连web开发的可视化东西都少 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 44 都有Anaconda这样的python dist了
感觉出个对应的IDE是很自然的事情
matlab的用户已经被R抢了不少了，特别是Rstudio出来之后
这个在R用户群里面一统江湖
matlab/R/numpy+scipy 的重叠区域还是挺大的
参见 http://hyperpolyglot.org/numerical-analysis
考虑到free,性能和通用能力，我感觉在big data时代python挺有戏
R需要提高性能，不然也悬
matlab用户群回越来越小
其实这样一个IDE不需要多傻瓜化，只要4个panel就好了
一个编辑code，一个interactive run，一个visualization，一个misc |
|
z****e
发帖数: 54598 | 45 谦虚了
太傻瓜的话，你很难收获很多
有些东西搞明白了，将来遇到问题也心中有数
拖控件有好处也有坏处，傻瓜化开发就是拖控件 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 46 为啥我觉得这个东西好像不是特别困难
第一步，获取数据
这个jdbc+nosql，无非是连接上
然后执行各种get，select语句而已
第二步，处理数据
spark这种就能用上了
无非各种map, reduce, filter, flatmap etc.
第三步，显示数据
这个倒是有点挑战性
但是java，android，swift，js，都有各种傻瓜化的工具来渲染
感觉也不是特别难
palantir应该不会被允许去修改客户数据吧？
不太可能做一些clustering之类的操作
顶多说从中建几个cache，但是整体的处理也有难度
诶，话说山寨一个这样的东东，有销路吗？
主要是没认真接触过p家的产品，所以不知道到底他们在做啥
如果让我看一遍，也许就能想出怎么山寨他们的东东
有视频没？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 47
你说对了，我早就想做一些傻瓜化vert.x还有db还有flink这些的软件
目前只是等这些东西成熟而已，因为这一堆还没几个版本上1的
但是db这一块可以先做 |
|
|
z*******3
发帖数: 13709 | 49
是的
会好一点，毕竟那些代码都是你自己写的
api gateway的傻瓜化程度没有那么高
所以换个平台的话，改变会相对少一点
这个就是一个trade off
越傻瓜的东西，改起来越麻烦，也越贵
如果你对linux熟悉的话，自己做未必会有多难 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 50 一般而言
开源组织比如apache，eclipse提供的开源产品的兼容性
要好过
商业组织比如google，red hat提供的开源产品的兼容性
要好过
不开源的各种产品
然后商业组织提供的开源产品中
red hat等通过开源起家的企业提供的产品的兼容性
要好过
google等核心产品不开源的企业提供的开源产品的兼容性
要好过
m$等有过故意跟开源产品做对的公司提供的开源产品的兼容性
也就是虽然都是开源，但是背后公司的reputation很重要
所以一般apache有什么，是首选，其次是eclipse, red hat
基本上就这三，顶多再弄点google之类的
其他的，除非平台让我有办法赚钱，比如xcode这种，那值得投入
要是平台不让我赚钱，那就呵呵了
当然要承认，不开源，收费的东西一般都比较傻瓜化
可以拖拖控件就搞掂，但是无论什么时候，资本家眼里，经济利益都是第一考量
对于个人来说也是如此，所以不收费的东西，永远都比收费的东西有吸引力 |
|
