z****e
发帖数: 54598 | 1 infra跟你啥关系？
go的讨论我都提不起兴趣去看
太无聊了
infra多无聊的一个domain
不得不做时候才会去做
相比之下swift才是你切身相关
你想做啥，操刀上swift的概率远比上go的概率要高太多太多
swift没有人说，go却一堆人讨论
只能说明都太闲了 |
O***b
发帖数: 104 | 2 赵大又挖坑了。总讨论infra 是职业习惯吧，用 swift 那是私活，不是谁都有私活的
说 |
z****e
发帖数: 54598 | 3 什么私活
个人创业的利器就是swift
infra能创什么业？
职业的话，那就是各种类库
谁稀罕什么语言，在语言上折腾这属于刚毕业的水平
【在 O***b 的大作中提到】
: 赵大又挖坑了。总讨论infra 是职业习惯吧，用 swift 那是私活，不是谁都有私活的
: 说
|
p*****2
发帖数: 21240 | 4 不能同意的更多 我以前就是做infra的 这东西很无聊 也没啥前途
【在 z****e 的大作中提到】
: infra跟你啥关系？
: go的讨论我都提不起兴趣去看
: 太无聊了
: infra多无聊的一个domain
: 不得不做时候才会去做
: 相比之下swift才是你切身相关
: 你想做啥，操刀上swift的概率远比上go的概率要高太多太多
: swift没有人说，go却一堆人讨论
: 只能说明都太闲了
|
T*******e
发帖数: 4928 | 5 不懂。你说的是apple那个swift? linux上能用swift干什么？
讨论并不等于一定认为它就最好。讨论是个分析利弊让他人更清楚了解的过程。
【在 z****e 的大作中提到】
: infra跟你啥关系？
: go的讨论我都提不起兴趣去看
: 太无聊了
: infra多无聊的一个domain
: 不得不做时候才会去做
: 相比之下swift才是你切身相关
: 你想做啥，操刀上swift的概率远比上go的概率要高太多太多
: swift没有人说，go却一堆人讨论
: 只能说明都太闲了
|
p*****2
发帖数: 21240 | 6
linux上可以用scala
【在 T*******e 的大作中提到】
: 不懂。你说的是apple那个swift? linux上能用swift干什么？
: 讨论并不等于一定认为它就最好。讨论是个分析利弊让他人更清楚了解的过程。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 7 高度 managed 的 infra 是非常方便的
不管是 log troubleshooting, data analysis, 自动 deploy&test, 各种 resources
动态扩容
这些都是自己写 startup 的利器
还有, 我真的觉得 client 端，用跨平台的东西才是王道 |
T*******e
发帖数: 4928 | 8 我自己可以看看scala，但是要真马上用在项目上可能性不大。因为有些我们需要接口
的东西
不直接支持scala，得自己造轮子。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: linux上可以用scala
|
z****e
发帖数: 54598 | 9
resources
这些基本上都没有个人创业的可能性
远不如app中标的可能性大
跨平台的话，等你做了就知道痛了
紧跟平台提供商是最好的选择，各种傻瓜化的工具都很多
比如ide的支持，文档的支持等等
只要不挑战平台提供商的服务，多数时候都会被伺候得很舒服
跨平台则多少在挑战平台提供商，这期间的痛苦，谁跨谁知道
【在 d*******r 的大作中提到】
: 高度 managed 的 infra 是非常方便的
: 不管是 log troubleshooting, data analysis, 自动 deploy&test, 各种 resources
: 动态扩容
: 这些都是自己写 startup 的利器
: 还有, 我真的觉得 client 端，用跨平台的东西才是王道
|
z****e
发帖数: 54598 | 10 还在了解过程说明你还没想明白自己要做啥
真动手创业的话，app＋cloud是将来十年内的主流
如果可能，再在app之外延伸出一个物联网，智能家居什么的接入
大概就这么一回事，至于infra，那个是大公司的战略，跟一般p民没啥关系
混口饭吃没办法，但是混饭吃的领域实在是提不起啥兴趣去看
【在 T*******e 的大作中提到】
: 我自己可以看看scala，但是要真马上用在项目上可能性不大。因为有些我们需要接口
: 的东西
: 不直接支持scala，得自己造轮子。
|
|
|
y**********u
发帖数: 6366 | 11 infra就是苦逼组
【在 z****e 的大作中提到】
: infra跟你啥关系？
: go的讨论我都提不起兴趣去看
: 太无聊了
: infra多无聊的一个domain
: 不得不做时候才会去做
: 相比之下swift才是你切身相关
: 你想做啥，操刀上swift的概率远比上go的概率要高太多太多
: swift没有人说，go却一堆人讨论
: 只能说明都太闲了
|
p*****2
发帖数: 21240 | 12 大牛英明
【在 y**********u 的大作中提到】
: infra就是苦逼组
|
d*******r
发帖数: 3299 | 13 主要是现在的 infra 工具都不够好，或者 infra 和 DevOp developer 不给力
但是新的 infra 良好生态正在 Python-Go 中形成，你们应该去看看
自己startup 做 app 就是 client + server@infra
你总得自己搞 infra, infra 跟 server 总是扯在一起的
client平台供应商这种限制 developer 得做法，终要被制衡
我觉得 跨平台client + server@infra(well maintained) 才是王道, 我们往后看吧 |
T*******e
发帖数: 4928 | 14 app＋cloud用哪些技术和语言呢？你说了swift。还有别的吗？
我就是不明白才问，想听听大牛们的见解。明知故问那是吃饱了撑得。
【在 z****e 的大作中提到】
: 还在了解过程说明你还没想明白自己要做啥
: 真动手创业的话，app＋cloud是将来十年内的主流
: 如果可能，再在app之外延伸出一个物联网，智能家居什么的接入
: 大概就这么一回事，至于infra，那个是大公司的战略，跟一般p民没啥关系
: 混口饭吃没办法，但是混饭吃的领域实在是提不起啥兴趣去看
|
G****r
发帖数: 5579 | 15 嗯， 有些人真以为买辆好车就自以为可以周游世界了，还取笑那些修路工人苦逼。
可要让他们没路可开该咋办？要是世界上没了修路工人， 他有很好的车又能开几年
开到哪里去？
公路机场码头航线管理等等就是各种各样的 infra, 车船飞机只不过是“CLIENT
APPLICATONS”。
银行要有 INFRA, 可电商也有 INFRA， 不然电商如何管理物流和客户等等？ 难道
这大数据是天上掉下来白捡的? 云计算是凭空而来的？
【在 d*******r 的大作中提到】
: 主要是现在的 infra 工具都不够好，或者 infra 和 DevOp developer 不给力
: 但是新的 infra 良好生态正在 Python-Go 中形成，你们应该去看看
: 自己startup 做 app 就是 client + server@infra
: 你总得自己搞 infra, infra 跟 server 总是扯在一起的
: client平台供应商这种限制 developer 得做法，终要被制衡
: 我觉得 跨平台client + server@infra(well maintained) 才是王道, 我们往后看吧
|
T*****9
发帖数: 2484 | 16 所以这就是苦逼之处
大家最后都看到了豪车，看不到修路工人
【在 G****r 的大作中提到】
: 嗯， 有些人真以为买辆好车就自以为可以周游世界了，还取笑那些修路工人苦逼。
: 可要让他们没路可开该咋办？要是世界上没了修路工人， 他有很好的车又能开几年
: 开到哪里去？
: 公路机场码头航线管理等等就是各种各样的 infra, 车船飞机只不过是“CLIENT
: APPLICATONS”。
: 银行要有 INFRA, 可电商也有 INFRA， 不然电商如何管理物流和客户等等？ 难道
: 这大数据是天上掉下来白捡的? 云计算是凭空而来的？
|
G****r
发帖数: 5579 | 17 是啊是啊， 这世界啊就这样， “五谷不分， 四体不勤”的人太多太狂。
【在 T*****9 的大作中提到】
: 所以这就是苦逼之处
: 大家最后都看到了豪车，看不到修路工人
|
T*****9
发帖数: 2484 | 18 本来就是体力活
ps，苹果的infra其实做得不错
【在 G****r 的大作中提到】
: 是啊是啊， 这世界啊就这样， “五谷不分， 四体不勤”的人太多太狂。
|
l**********n
发帖数: 8443 | |
G****r
发帖数: 5579 | 20 infra做得好否， 也看它的适用范围。 我想苹果自 iTUNE 开始就算做了点 INFRA，
但 INFRA天地还很大。
修路的也不止是修路工人， 也要工程师架构师。。。 造桥造码头管理航线的要求就
更高了。
【在 T*****9 的大作中提到】
: 本来就是体力活
: ps，苹果的infra其实做得不错
|
|
|
G****r
发帖数: 5579 | 21 可我老也必须指出， 如果一个花花公子自以为有了辆豪车， 就不管道路如何随意开
车他离死期也不远了。
【在 T*****9 的大作中提到】
: 本来就是体力活
: ps，苹果的infra其实做得不错
|
l*********s
发帖数: 5409 | 22 大牛说说前端和后端的薪酬水平？就业难易？
【在 p*****2 的大作中提到】
: 大牛英明
|
h****n
发帖数: 99 | 23 觉得看做什么了，手游用跨平台的挺好，app目前还是native比较有前途。其实这里过
半的人都免不了做web app，要是HTML5的hybrid app 能起来那真是跨平台的王道。国
内好像有点这趋势，微信跟百度都在布局HTML5 轻应用。
话说slack都过billion了，Uber/Airbnb之类创业所需的资源非我等能够整合的，但
slack就不同，纯软件，要说它是单个牛人搞出来的也并非天方夜谈。各位大牛没一点
点心动，组织力量讨论讨论？最近办公类app好像颇热门，Acompli被微软买了，
MailBox被Dropbox买了，Amazon推出WorkMail，不知又要买谁了。
resources
【在 d*******r 的大作中提到】
: 高度 managed 的 infra 是非常方便的
: 不管是 log troubleshooting, data analysis, 自动 deploy&test, 各种 resources
: 动态扩容
: 这些都是自己写 startup 的利器
: 还有, 我真的觉得 client 端，用跨平台的东西才是王道
|
l*********s
发帖数: 5409 | 24 顶。
【在 h****n 的大作中提到】
: 觉得看做什么了，手游用跨平台的挺好，app目前还是native比较有前途。其实这里过
: 半的人都免不了做web app，要是HTML5的hybrid app 能起来那真是跨平台的王道。国
: 内好像有点这趋势，微信跟百度都在布局HTML5 轻应用。
: 话说slack都过billion了，Uber/Airbnb之类创业所需的资源非我等能够整合的，但
: slack就不同，纯软件，要说它是单个牛人搞出来的也并非天方夜谈。各位大牛没一点
: 点心动，组织力量讨论讨论？最近办公类app好像颇热门，Acompli被微软买了，
: MailBox被Dropbox买了，Amazon推出WorkMail，不知又要买谁了。
:
: resources
|
G****r
发帖数: 5579 | 25 不过， 话又说回来， 大部分（95%）的码工不就是相当于修路工吗？ 虽然码工的工资
确比修路工高了些。
【在 T*****9 的大作中提到】
: 所以这就是苦逼之处
: 大家最后都看到了豪车，看不到修路工人
|
p*****2
发帖数: 21240 | 26
我觉得大牛的话就业都没问题，薪酬都不会低。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 大牛说说前端和后端的薪酬水平？就业难易？
|
l*********s
发帖数: 5409 | 27 一般人呢？前端貌似各种竞争的库/框架，感觉不容易积累经验。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我觉得大牛的话就业都没问题，薪酬都不会低。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 28 前端变化太大 不容易做呀 但是高手也少 奇缺
【在 l*********s 的大作中提到】
: 一般人呢？前端貌似各种竞争的库/框架，感觉不容易积累经验。
|
L***s
发帖数: 1148 | 29 我感觉infra的问题是它着眼于non-functional requirements，
跟核心业务逻辑隔得太远，所以执行人没有visibility。
好处是problem-domain agnostic，知识通用，经验容易积累，跳槽方便。 |
L***s
发帖数: 1148 | 30
能否展开说说？
我当时面的就是infra组，没想到现在鬼使神差做前端去了，汗
【在 p*****2 的大作中提到】
: 大牛英明
|
|
|
d*******r
发帖数: 3299 | 31 说的对，商业逻辑相关的，几天一改，又不是我自己的产品，想想都麻烦
【在 L***s 的大作中提到】
: 我感觉infra的问题是它着眼于non-functional requirements，
: 跟核心业务逻辑隔得太远，所以执行人没有visibility。
: 好处是problem-domain agnostic，知识通用，经验容易积累，跳槽方便。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 32 跨平台 app 依然是大趋势， 不仅马工想，没有client平台的公司也想，比如
facebook 刚刚整了个 react.js native
【在 h****n 的大作中提到】
: 觉得看做什么了，手游用跨平台的挺好，app目前还是native比较有前途。其实这里过
: 半的人都免不了做web app，要是HTML5的hybrid app 能起来那真是跨平台的王道。国
: 内好像有点这趋势，微信跟百度都在布局HTML5 轻应用。
: 话说slack都过billion了，Uber/Airbnb之类创业所需的资源非我等能够整合的，但
: slack就不同，纯软件，要说它是单个牛人搞出来的也并非天方夜谈。各位大牛没一点
: 点心动，组织力量讨论讨论？最近办公类app好像颇热门，Acompli被微软买了，
: MailBox被Dropbox买了，Amazon推出WorkMail，不知又要买谁了。
:
: resources
|
P*****f
发帖数: 2272 | 33 作为长期的infra从业者，我的体会是，Infra对于长期技术积累，在大公司和hot
startup之间作为工程师跳槽有帮助。
缺点是，1. 坑位不是那么多；2.很多infra 技术逐渐被commodity化，不容易卖出
premium价格。3.没有full-stack的experience，对终端产品的方向把握上缺乏锻炼，
不容易自己当老板。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 说的对，商业逻辑相关的，几天一改，又不是我自己的产品，想想都麻烦
|
p*****2
发帖数: 21240 | 34
visibility比较差。
【在 L***s 的大作中提到】
:
: 能否展开说说？
: 我当时面的就是infra组，没想到现在鬼使神差做前端去了，汗
|
P*****f
发帖数: 2272 | 35 这个问题是有，但不算主要问题。因为你在infra内部也是有升迁路线的。你在公司内
部要visibility还是想promotion。主要问题还是没有对产品sense的培养，没法单干
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: visibility比较差。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 36 我干活这小公司，新建service时候，是从开始搭建 infra 到最后 web GUI 全一个人
弄出来, 绝对 full-stack.
作为喜欢做 backend 的人，我每次觉得做前端和商业逻辑最麻烦，
我前端依然是个菜, 不过有些 service web GUI 部分少, 我做着容易一些.
不过二爷说的对，越靠近 infra，visibility 越差，吹牛扯淡机会少一些.
【在 P*****f 的大作中提到】
: 作为长期的infra从业者，我的体会是，Infra对于长期技术积累，在大公司和hot
: startup之间作为工程师跳槽有帮助。
: 缺点是，1. 坑位不是那么多；2.很多infra 技术逐渐被commodity化，不容易卖出
: premium价格。3.没有full-stack的experience，对终端产品的方向把握上缺乏锻炼，
: 不容易自己当老板。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 37 错了，做infra可以Open source，到处做presentation。内部有其他team需要用你的东
西，外部有其他公司做相似的东西对你的东西感兴趣。能不能吹牛扯谈是个人实力问题。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 我干活这小公司，新建service时候，是从开始搭建 infra 到最后 web GUI 全一个人
: 弄出来, 绝对 full-stack.
: 作为喜欢做 backend 的人，我每次觉得做前端和商业逻辑最麻烦，
: 我前端依然是个菜, 不过有些 service web GUI 部分少, 我做着容易一些.
: 不过二爷说的对，越靠近 infra，visibility 越差，吹牛扯淡机会少一些.
|
d*******r
发帖数: 3299 | 38 那不错，不过做得很好再开源，和做一个自己service/product勉强能用的infra，花的
时间真不一样
题。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 错了，做infra可以Open source，到处做presentation。内部有其他team需要用你的东
: 西，外部有其他公司做相似的东西对你的东西感兴趣。能不能吹牛扯谈是个人实力问题。
|
z****e
发帖数: 54598 | 39 这是事实，没有错
问题是这些东西都是大公司才玩得起的
你自己创业做个cloud？
头脑没发热吧？
大多数小公司都在做一些什么vps
不死不活的
不要说aws了，能干得过去godaddy不？
infra的创业就犹如汽车制造
门槛太高，没戏
不是我打击谁，事实如此
相比之下，一个app，你有台电脑，一个人就可以开始做
创业成功者大有人在，创业成功几率高太多了
infra就有点像农业，我们需要不需要农民？
需要，现阶段农业还是不够发达
事实，没错
但是你难道要做农民吗？
【在 d*******r 的大作中提到】
: 主要是现在的 infra 工具都不够好，或者 infra 和 DevOp developer 不给力
: 但是新的 infra 良好生态正在 Python-Go 中形成，你们应该去看看
: 自己startup 做 app 就是 client + server@infra
: 你总得自己搞 infra, infra 跟 server 总是扯在一起的
: client平台供应商这种限制 developer 得做法，终要被制衡
: 我觉得 跨平台client + server@infra(well maintained) 才是王道, 我们往后看吧
|
z****e
发帖数: 54598 | 40 不方便
infra就是cs里面的ee
ee已经养不活一堆人了
infra也快养不活一堆人了
现在全转cloud，aws弄死了多少vps呀
这个market正在shrinking，大鱼吃小鱼
很快小鱼就没了
【在 L***s 的大作中提到】
: 我感觉infra的问题是它着眼于non-functional requirements，
: 跟核心业务逻辑隔得太远，所以执行人没有visibility。
: 好处是problem-domain agnostic，知识通用，经验容易积累，跳槽方便。
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 41 那就做你自己的产品咯
你不是要做一个游戏么？
infra做得再多都不能帮你实现这个目标
你看你一天到晚在这里讨论什么go
go能帮你作出游戏来么？
呵呵
swift可以
再呵呵
【在 d*******r 的大作中提到】
: 说的对，商业逻辑相关的，几天一改，又不是我自己的产品，想想都麻烦
|
z****e
发帖数: 54598 | 42 先看平台再看技术
android+ios，这两个是app主流平台
这两个平台说用啥，你就用啥
cloud也类似，cloud一般都支持各种语言
go支持得比较少，除了google自己以外，其他cloud支持得少
这样说没有意义，你先明确自己要做啥
然后再讨论解决方案，技术上的选择
你现在这样都不知道自己要做啥，光说技术有啥用？
技术是为实现目的服务的，纯粹的技术就是个扯蛋
【在 T*******e 的大作中提到】
: app＋cloud用哪些技术和语言呢？你说了swift。还有别的吗？
: 我就是不明白才问，想听听大牛们的见解。明知故问那是吃饱了撑得。
|
h****n
发帖数: 99 | 43 后台是不是用Parse之类的就行了，还是要自己搭？
【在 z****e 的大作中提到】
: 先看平台再看技术
: android+ios，这两个是app主流平台
: 这两个平台说用啥，你就用啥
: cloud也类似，cloud一般都支持各种语言
: go支持得比较少，除了google自己以外，其他cloud支持得少
: 这样说没有意义，你先明确自己要做啥
: 然后再讨论解决方案，技术上的选择
: 你现在这样都不知道自己要做啥，光说技术有啥用？
: 技术是为实现目的服务的，纯粹的技术就是个扯蛋
|
z****e
发帖数: 54598 | 44 任何一个市场的生命周期都是先从无到有
然后繁荣起来，涌现出无数的小公司
互相搏斗，竞争，最后剩下通过各种兼并并购倒闭破产
剩下几个大公司，然后整个市场趋于稳定
之后这个市场就不需要那么多人了
多余出来的人类转移到新的领域继续上述步骤
就像农业，一开始会种田，各种个体户，然后发展出农业公司
现在基本上abcd稳定下来了，剩下的人去从事工业去了
工业很多领域也是如此，当然不否认大公司还能养活一批人
但是总体而言，一个领域出现几个大公司独大的时候
或者有明显这个趋势的时候，基本上就步入成熟期
或者直白点，衰退期，巅峰期过去了
ee也是如此，通信业十年前那叫一个繁荣
什么公司都有，现在倒闭的倒闭，破产的破产，没几家剩下
ee的就开始转行cs，infra现在也开始有这个势头了
软件里面os和db什么也都有类似的趋势和历史
当然大公司还是能养活一部分人，但是从业人数总数会下降
最后稳定在一个区间内酱紫
【在 L***s 的大作中提到】
: 我感觉infra的问题是它着眼于non-functional requirements，
: 跟核心业务逻辑隔得太远，所以执行人没有visibility。
: 好处是problem-domain agnostic，知识通用，经验容易积累，跳槽方便。
|
z****e
发帖数: 54598 | 45 cloud你用了就知道
现在cloud和各种开源软件都很容易
自己搭的实在是不多
以前还有人自己买台刀片放到电信的机房里面去
现在不用了，都cloud
下面就看cloud谁做得足够傻瓜就有优势
parse我觉得一般，当然我找的host更倾向于一些接口
比如app的in app purchase，这个因为android和ios是google和apple的
所以我更倾向于直接选择google和apple的cloud酱紫
apple的cloud比较弱，所以我可能会选择google的compute engine
parse的话，看你的东西是不是需要用fb的那些资源
如果用的话，parse应该会有些傻瓜化的工具
如果不用的话，那不用parse也没啥
【在 h****n 的大作中提到】
: 后台是不是用Parse之类的就行了，还是要自己搭？
|
T*******e
发帖数: 4928 | 46 sigh. I will try android then. Thank you for the advice.
【在 z****e 的大作中提到】
: 先看平台再看技术
: android+ios，这两个是app主流平台
: 这两个平台说用啥，你就用啥
: cloud也类似，cloud一般都支持各种语言
: go支持得比较少，除了google自己以外，其他cloud支持得少
: 这样说没有意义，你先明确自己要做啥
: 然后再讨论解决方案，技术上的选择
: 你现在这样都不知道自己要做啥，光说技术有啥用？
: 技术是为实现目的服务的，纯粹的技术就是个扯蛋
|
h******b
发帖数: 6055 | 47 parse很傻瓜很好用。不用自己研究服务器，非常成熟的api，大把out of box的功能（
比如说social login)。自己架的二把刀服务器真的不如这种off the shelf产品。 除
非你本来就是搞后台的，还是让专业人员解决吧。
parse + ionic最最最糙快猛的跨平台app。 你如果outgrow这个了，你已经可以拉投
资了。
游戏有cocos2dx（国产2d专用，参见刀塔传奇和那个superbowl上面打广告的heroes
charge）和unity。 当然大的团队可以考虑native。
我觉得swift没戏。 安卓市场已经很庞大。 跨平台会是主流。
做前端的确能锻炼产品理念。 |
B*****g
发帖数: 34098 | 48 老赵度假回来了？
【在 z****e 的大作中提到】
: infra跟你啥关系？
: go的讨论我都提不起兴趣去看
: 太无聊了
: infra多无聊的一个domain
: 不得不做时候才会去做
: 相比之下swift才是你切身相关
: 你想做啥，操刀上swift的概率远比上go的概率要高太多太多
: swift没有人说，go却一堆人讨论
: 只能说明都太闲了
|
g****r
发帖数: 1589 | 49 lz不是一直鼓吹backend秒杀frontend吗？这么快就反过来了？
【在 z****e 的大作中提到】
: infra跟你啥关系？
: go的讨论我都提不起兴趣去看
: 太无聊了
: infra多无聊的一个domain
: 不得不做时候才会去做
: 相比之下swift才是你切身相关
: 你想做啥，操刀上swift的概率远比上go的概率要高太多太多
: swift没有人说，go却一堆人讨论
: 只能说明都太闲了
|
f*******t
发帖数: 7549 | 50 我也这么想的，所以现在转去做full stack，希望能积累足够的产品经验，以后好单干
【在 P*****f 的大作中提到】
: 作为长期的infra从业者，我的体会是，Infra对于长期技术积累，在大公司和hot
: startup之间作为工程师跳槽有帮助。
: 缺点是，1. 坑位不是那么多；2.很多infra 技术逐渐被commodity化，不容易卖出
: premium价格。3.没有full-stack的experience，对终端产品的方向把握上缺乏锻炼，
: 不容易自己当老板。
|
|
|
p*u
发帖数: 2454 | 51 u should really go to business or start up board, instead of wasting ur
precious time here...
【在 z****e 的大作中提到】
: infra跟你啥关系？
: go的讨论我都提不起兴趣去看
: 太无聊了
: infra多无聊的一个domain
: 不得不做时候才会去做
: 相比之下swift才是你切身相关
: 你想做啥，操刀上swift的概率远比上go的概率要高太多太多
: swift没有人说，go却一堆人讨论
: 只能说明都太闲了
|
h*****a
发帖数: 1718 | 52 同意，Infra其实有很多好处。最主要的还是knowldge和skillset更稳定，更容易
transfer到下一个工作。
题。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 错了，做infra可以Open source，到处做presentation。内部有其他team需要用你的东
: 西，外部有其他公司做相似的东西对你的东西感兴趣。能不能吹牛扯谈是个人实力问题。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 53 做个比较好的 infra，回头给自己的 app 用，而不是做个特好 infra 去卖钱.
【在 z****e 的大作中提到】
: 那就做你自己的产品咯
: 你不是要做一个游戏么？
: infra做得再多都不能帮你实现这个目标
: 你看你一天到晚在这里讨论什么go
: go能帮你作出游戏来么？
: 呵呵
: swift可以
: 再呵呵
|
z****e
发帖数: 54598 | 54 给人打工
当然是backend舒服
你可以很快下班，加班少
屎坑较少，给钱慷慨
但是自我创业
你需要的是抓住客户
这个当然是app
虽然app也算是front end
但是跟写js的front end不是一回事
其实app在我看来是client side
【在 g****r 的大作中提到】
: lz不是一直鼓吹backend秒杀frontend吗？这么快就反过来了？
|
z****e
发帖数: 54598 | 55 那这个的关键在于app，而不是infra
关键还是swift，而不是go
【在 d*******r 的大作中提到】
: 做个比较好的 infra，回头给自己的 app 用，而不是做个特好 infra 去卖钱.
|
z****e
发帖数: 54598 | 56 现在cloud都很傻瓜
aws和compute engine都没啥太大区别
我做的时候感觉最关键的差异在于finance上的支持
比如你要卖个in app purchase
需要各种什么visa mastercard的接口吧？
这个就不是什么cloud都有了
跨平台给我感觉是貌似好像省了点事
但是很快你用第三方服务的时候，就会各种恶心你
比如你要挂个广告
admob就不怎么支持各种跨平台app开发的工具
那怎么办？你用跨平台开发的话，这种第三方服务连文档都没有
这个时候就需要各种搜索，然后各种测试，恶心半死
如果你用swift，第三方支持肯定有文档，手把手教你怎么弄
照着做就会了，android也是如此
更不要说官方文档了，所以跨平台只是看上去很美而已
跨平台只是一棵树，而第三方服务则是一片森林
而且盈利还主要是靠那片森林，树没啥用，省不了多少
【在 h******b 的大作中提到】
: parse很傻瓜很好用。不用自己研究服务器，非常成熟的api，大把out of box的功能（
: 比如说social login)。自己架的二把刀服务器真的不如这种off the shelf产品。 除
: 非你本来就是搞后台的，还是让专业人员解决吧。
: parse + ionic最最最糙快猛的跨平台app。 你如果outgrow这个了，你已经可以拉投
: 资了。
: 游戏有cocos2dx（国产2d专用，参见刀塔传奇和那个superbowl上面打广告的heroes
: charge）和unity。 当然大的团队可以考虑native。
: 我觉得swift没戏。 安卓市场已经很庞大。 跨平台会是主流。
: 做前端的确能锻炼产品理念。
|
P**H
发帖数: 1897 | 57 就算是做app，游戏目前有很多也是需要后端支持的。比如账号，social，AH什么的。
这些怎么办？求指明路。
完全不用后端的，也就flipbird这种吧。
【在 z****e 的大作中提到】
: 那就做你自己的产品咯
: 你不是要做一个游戏么？
: infra做得再多都不能帮你实现这个目标
: 你看你一天到晚在这里讨论什么go
: go能帮你作出游戏来么？
: 呵呵
: swift可以
: 再呵呵
|
z****e
发帖数: 54598 | 58 cloud呀
这些支持平台提供商都有越来越多的现成的api可以直接用
你多看看平台提供商比如google和apple给了你什么东西
in app purchase，账号，social这些google都有提供呀
apple也提供了很多，我没说不需要后端，但是go明显太底层了
如果你不是给google打工的话，你只是用他们的api的话
多半几乎不会接触到go，所以我说为啥对infra有这种热衷很奇怪
另外应该是flappy bird
【在 P**H 的大作中提到】
: 就算是做app，游戏目前有很多也是需要后端支持的。比如账号，social，AH什么的。
: 这些怎么办？求指明路。
: 完全不用后端的，也就flipbird这种吧。
|
s********k
发帖数: 6180 | 59 parse + ionic是用JS写吗？
【在 h******b 的大作中提到】
: parse很傻瓜很好用。不用自己研究服务器，非常成熟的api，大把out of box的功能（
: 比如说social login)。自己架的二把刀服务器真的不如这种off the shelf产品。 除
: 非你本来就是搞后台的，还是让专业人员解决吧。
: parse + ionic最最最糙快猛的跨平台app。 你如果outgrow这个了，你已经可以拉投
: 资了。
: 游戏有cocos2dx（国产2d专用，参见刀塔传奇和那个superbowl上面打广告的heroes
: charge）和unity。 当然大的团队可以考虑native。
: 我觉得swift没戏。 安卓市场已经很庞大。 跨平台会是主流。
: 做前端的确能锻炼产品理念。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 60 yes
【在 s********k 的大作中提到】
: parse + ionic是用JS写吗？
|
