f******2
发帖数: 2455 | 1 看了wdong的帖子，觉得很有道理，现在的CTO （netflix前CTO／Chief Architect为代
表）为了自己的Career规划来做“all in”的战略规划（因为传统IT是他们的短板，但
是它们说成是“focus on growth”） －－ 换句话说，彻底放弃自己建数据中心的需
求。
本来executive为自己的career规划没有什么问题，但是应该是做决定的几个因素之一
，可是现在有一派根本就是做决定的唯一因素。
我觉得公司到了一定规模后，再不计成本地all-in AWS，基本就是吃饭砸锅的做法。哪
个公司能无限growth，那不成商业癌症了吗？
它们想的是，现在公司的成长够我折腾的了，等哪天公司growth curve下来，expense
又无法控制，股票狂跌的时候，反正我已经成为Cloudjie的鼻祖了，成为某著名VC的合
伙人了。 |
d*******r
发帖数: 3299 | 2 要看你怎么用 AWS. 我一直避免使用 AWS only 的应用, 比如 DynamoDB, 甚至是 ELB. |
l******n
发帖数: 9344 | 3 天下没有免费的午餐，你现在不付钱将来得付。没有客户，那就漫漫培养。
当然也要看公司的能力，自己搞不定又不用第三方的，那就是做死
ELB.
【在 d*******r 的大作中提到】
: 要看你怎么用 AWS. 我一直避免使用 AWS only 的应用, 比如 DynamoDB, 甚至是 ELB.
|
h*i
发帖数: 3446 | 4 是的，我也不用ELB这些。我的各种服务器都放在在docker里面，要搬走是分分钟钟的
事。
唯一很难替代的是S3。有更便宜的方案么？
ELB.
【在 d*******r 的大作中提到】
: 要看你怎么用 AWS. 我一直避免使用 AWS only 的应用, 比如 DynamoDB, 甚至是 ELB.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 5 这是因为AWS 比你自己建数据中心更快更便宜。一定程度的 vendor lockin是难免的，
比如现有项目你想换个数据库，不是一般的难。
expense
【在 f******2 的大作中提到】
: 看了wdong的帖子，觉得很有道理，现在的CTO （netflix前CTO／Chief Architect为代
: 表）为了自己的Career规划来做“all in”的战略规划（因为传统IT是他们的短板，但
: 是它们说成是“focus on growth”） －－ 换句话说，彻底放弃自己建数据中心的需
: 求。
: 本来executive为自己的career规划没有什么问题，但是应该是做决定的几个因素之一
: ，可是现在有一派根本就是做决定的唯一因素。
: 我觉得公司到了一定规模后，再不计成本地all-in AWS，基本就是吃饭砸锅的做法。哪
: 个公司能无限growth，那不成商业癌症了吗？
: 它们想的是，现在公司的成长够我折腾的了，等哪天公司growth curve下来，expense
: 又无法控制，股票狂跌的时候，反正我已经成为Cloudjie的鼻祖了，成为某著名VC的合
|
z*******3
发帖数: 13709 | 6 你用iaas就不怕被lockin了
全世界的iaas都不过是一个linux虚拟机
或者unix，或者windows
为了不被linux lockin，所以java很有必要
用c类语言的，会被os lockin，这也是lockin啊
db的lockin用jdbc，可以减轻lockin
用hibernate等jpa产品，就可以防止lockin
你要是不想被lockin，显然应该把java好好看看
java这一套eco就是各种防lockin机制
当然绝对的不lockin，非常理想化，一旦代码写大了
你必然地会有一些本地化的设置，会使得你迁移起来很苦逼
但是java这一套是最接近不被lockin的理想状态
做得再好，我看也难
都不要说什么aws特色的东东了，以前就是spring这种，我都有办法换掉它
只要不是免费开源的比如apache，或者eclipse组织下的产品
一般都需要留个心眼，而且就是apache的东东，也可以留个心眼 |
d*******r
发帖数: 3299 | 7 我也一直琢磨这个, 谁知道 S3 的最好代替方案么?
【在 h*i 的大作中提到】
: 是的，我也不用ELB这些。我的各种服务器都放在在docker里面，要搬走是分分钟钟的
: 事。
: 唯一很难替代的是S3。有更便宜的方案么？
:
: ELB.
|
z*******3
发帖数: 13709 | 8
nosql目前api什么都不统一，你用什么都会被产品所lockin
稍微好一点的话，那就用hdfs和c*吧
db部分比较统一，有jdbc和jpa可以防lockin
所以你可以用Amazon RDS来替代s3
【在 d*******r 的大作中提到】
: 我也一直琢磨这个, 谁知道 S3 的最好代替方案么?
|
f******2
发帖数: 2455 | 9 知道Dropbox ／ Box 为什么很多人认为不行了吗（包括看了competitor landscape的
产品经理）？
Netflix是在一个傻人多的sector（竞争对手都是comcast什么的落后30年的公司），换
个sector你看看。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这是因为AWS 比你自己建数据中心更快更便宜。一定程度的 vendor lockin是难免的，
: 比如现有项目你想换个数据库，不是一般的难。
:
: expense
|
z*******3
发帖数: 13709 | 10
docker本身就是一个lockin
docker现在还在初创阶段
等它长大点，资本开始介入之后
docker未必会比aws手软多少
一旦public，资本凶残的本性会让它变得嗜血
【在 h*i 的大作中提到】
: 是的，我也不用ELB这些。我的各种服务器都放在在docker里面，要搬走是分分钟钟的
: 事。
: 唯一很难替代的是S3。有更便宜的方案么？
:
: ELB.
|
|
|
d*******r
发帖数: 3299 | 11 但是 DynamoDB 只能在 AWS 用, 就 lockin 得太厉害了
【在 z*******3 的大作中提到】
:
: docker本身就是一个lockin
: docker现在还在初创阶段
: 等它长大点，资本开始介入之后
: docker未必会比aws手软多少
: 一旦public，资本凶残的本性会让它变得嗜血
|
z*******3
发帖数: 13709 | 12
c*可以替换dynamo，所以很多人讨论c*
【在 d*******r 的大作中提到】
: 但是 DynamoDB 只能在 AWS 用, 就 lockin 得太厉害了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 13 elb问题不大，基本上大的云服务商都提供LB
大不了自己搞个HAProxy
DynamoDB可以避免
ELB.
【在 d*******r 的大作中提到】
: 要看你怎么用 AWS. 我一直避免使用 AWS only 的应用, 比如 DynamoDB, 甚至是 ELB.
|
N*****m
发帖数: 42603 | 14 S3基本上标准化了
比如openstack的swift全面兼容s3
【在 d*******r 的大作中提到】
: 我也一直琢磨这个, 谁知道 S3 的最好代替方案么?
|
z*******3
发帖数: 13709 | 15 一般而言
开源组织比如apache，eclipse提供的开源产品的兼容性
要好过
商业组织比如google，red hat提供的开源产品的兼容性
要好过
不开源的各种产品
然后商业组织提供的开源产品中
red hat等通过开源起家的企业提供的产品的兼容性
要好过
google等核心产品不开源的企业提供的开源产品的兼容性
要好过
m$等有过故意跟开源产品做对的公司提供的开源产品的兼容性
也就是虽然都是开源，但是背后公司的reputation很重要
所以一般apache有什么，是首选，其次是eclipse, red hat
基本上就这三，顶多再弄点google之类的
其他的，除非平台让我有办法赚钱，比如xcode这种，那值得投入
要是平台不让我赚钱，那就呵呵了
当然要承认，不开源，收费的东西一般都比较傻瓜化
可以拖拖控件就搞掂，但是无论什么时候，资本家眼里，经济利益都是第一考量
对于个人来说也是如此，所以不收费的东西，永远都比收费的东西有吸引力 |
d*******r
发帖数: 3299 | 16 大牛能比较下 LVS 和 Haproxy 么?
【在 N*****m 的大作中提到】
: elb问题不大，基本上大的云服务商都提供LB
: 大不了自己搞个HAProxy
: DynamoDB可以避免
:
: ELB.
|
N*****m
发帖数: 42603 | 17 大牛谈不上
Haproxy, nginx比较流行，容易配置，教程很多很简单
lvs比较低层，配置比较复杂，但是因为低层能用的协议比较多
我的感觉是一般web的应用，haproxy绰绰有余了
【在 d*******r 的大作中提到】
: 大牛能比较下 LVS 和 Haproxy 么?
|
d*******r
发帖数: 3299 | 18 我感觉看到的也多是用 Haproxy
【在 N*****m 的大作中提到】
: 大牛谈不上
: Haproxy, nginx比较流行，容易配置，教程很多很简单
: lvs比较低层，配置比较复杂，但是因为低层能用的协议比较多
: 我的感觉是一般web的应用，haproxy绰绰有余了
|
g*****g
发帖数: 34805 | 19 你别逗了，Netflix最大的竞争对手是 Amazon Prime. 要有技术有技术，要钱有钱。
【在 f******2 的大作中提到】
: 知道Dropbox ／ Box 为什么很多人认为不行了吗（包括看了competitor landscape的
: 产品经理）？
: Netflix是在一个傻人多的sector（竞争对手都是comcast什么的落后30年的公司），换
: 个sector你看看。
|
q*c
发帖数: 9453 | 20 amazOn 有个茄子技术，那种苦逼糙快猛公司。 他们整个 encoding / ingestion 系统
都是我做和管的，比 nflix 差了一光年。 亚麻的技术就是 oncall , 上年轻人。
最简单的，比如不能分块并行转码，这导致不得不使用昂贵的机器，而且还经常不能按
时发布 next day air 的电视剧。
亚麻那糙快猛随着技术越来越复杂，上手越来越慢，是要吃亏的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你别逗了，Netflix最大的竞争对手是 Amazon Prime. 要有技术有技术，要钱有钱。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 21 这比狗狗跟报业竞争，已经先进了10光年好不好？
【在 q*c 的大作中提到】
: amazOn 有个茄子技术，那种苦逼糙快猛公司。 他们整个 encoding / ingestion 系统
: 都是我做和管的，比 nflix 差了一光年。 亚麻的技术就是 oncall , 上年轻人。
: 最简单的，比如不能分块并行转码，这导致不得不使用昂贵的机器，而且还经常不能按
: 时发布 next day air 的电视剧。
: 亚麻那糙快猛随着技术越来越复杂，上手越来越慢，是要吃亏的。
|
q*c
发帖数: 9453 | 22 话说这个 ubox/vod/ais 根本不挣钱，价钱就小于等于好莱坞的版权。。。嗬嗬，还不
提几个 p 的冗余数据在 s3 上不要钱，还不提巨量的 cdn 费用。。。。还不提几十工
程师的钱。。。
完全就是 prime 的嫁妆，不知能撑到啥时候去。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这比狗狗跟报业竞争，已经先进了10光年好不好？
|
x*******1
发帖数: 28835 | 23 说明你做得不行啊。 亚麻那么多好的资源，你还做那么差， 那问题出哪了？ 在亚麻
起码领导不介意你创任何新路子， 机器，软件什么的，基本没有什么限制。 我真没看
出有什么理由prime video做到现在还这么烂。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 24 content budget 差5倍，咋做都不成。First mover advantage在那里。就跟你麻做了
AWS，微软咋整Azure都没戏。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 说明你做得不行啊。 亚麻那么多好的资源，你还做那么差， 那问题出哪了？ 在亚麻
: 起码领导不介意你创任何新路子， 机器，软件什么的，基本没有什么限制。 我真没看
: 出有什么理由prime video做到现在还这么烂。
|
k******t
发帖数: 1498 | 25 估计找不到比S3更便宜的方案了。连DO这种都用。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 我也一直琢磨这个, 谁知道 S3 的最好代替方案么?
|
d*******r
发帖数: 3299 | 26 是吗, 你指 DO 怎么个用法?
【在 k******t 的大作中提到】
: 估计找不到比S3更便宜的方案了。连DO这种都用。
|
f******2
发帖数: 2455 | 27 跨云做存储，DO 的虚机，AWS的S3？
latency怎么保证的呀？愿闻其详。
DO做个SWIFT方案没什么难度啊，给我老人家4个月怎么也给他们折腾出来一套了。
【在 k******t 的大作中提到】
: 估计找不到比S3更便宜的方案了。连DO这种都用。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 28 那样用户亏了吧
s3数据进出都算按internet收费
【在 f******2 的大作中提到】
: 跨云做存储，DO 的虚机，AWS的S3？
: latency怎么保证的呀？愿闻其详。
: DO做个SWIFT方案没什么难度啊，给我老人家4个月怎么也给他们折腾出来一套了。
|
f******2
发帖数: 2455 | 29 对呀，这也是我的问题，所有愿闻其详。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 那样用户亏了吧
: s3数据进出都算按internet收费
|
g*****g
发帖数: 34805 | 30 Zynga自己做了数据中心，现在生意不好又要回迁。我觉得不是狗果级别的，都不需要
数据中心。你就想想为啥 Zynga生意不好之后是返回 AWS而不是完全脱离 AWS. |
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 31 现在不是可以找数据中心托管自己的代码吗？比如南边一个数据中心，在texas还是哪。
【在 g*****g 的大作中提到】
: Zynga自己做了数据中心，现在生意不好又要回迁。我觉得不是狗果级别的，都不需要
: 数据中心。你就想想为啥 Zynga生意不好之后是返回 AWS而不是完全脱离 AWS.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 32 我没说一定要 AWS，啥 digital ocean活得很好，刚融了一轮。我说的是自己建数据
中心绝对是错误的。
哪。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 现在不是可以找数据中心托管自己的代码吗？比如南边一个数据中心，在texas还是哪。
|
q*c
发帖数: 9453 | 33 你知道要cutomized parellel encoding 需要什么样的技术？ 需要多少时间人力的投
入？ 那是 200 毫秒接缝都不行的， 要无缝连接。需要雇佣多年专门扎在 codec 里面
的专家。
我就最后只能做了一个基本无限 scale 的系统， 一劳永逸的解决了输入问题， 但是
codec 没办法。
亚麻能给你这样的时间人力去研究？ 亚麻就是草快梦。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 说明你做得不行啊。 亚麻那么多好的资源，你还做那么差， 那问题出哪了？ 在亚麻
: 起码领导不介意你创任何新路子， 机器，软件什么的，基本没有什么限制。 我真没看
: 出有什么理由prime video做到现在还这么烂。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 34 这事是不那么容易，我们也是两年前才做出来。
是
【在 q*c 的大作中提到】
: 你知道要cutomized parellel encoding 需要什么样的技术？ 需要多少时间人力的投
: 入？ 那是 200 毫秒接缝都不行的， 要无缝连接。需要雇佣多年专门扎在 codec 里面
: 的专家。
: 我就最后只能做了一个基本无限 scale 的系统， 一劳永逸的解决了输入问题， 但是
: codec 没办法。
: 亚麻能给你这样的时间人力去研究？ 亚麻就是草快梦。
|
i***h
发帖数: 12655 | 35 Oracle 对Java 倒底什么态度？
【在 z*******3 的大作中提到】
: 一般而言
: 开源组织比如apache，eclipse提供的开源产品的兼容性
: 要好过
: 商业组织比如google，red hat提供的开源产品的兼容性
: 要好过
: 不开源的各种产品
: 然后商业组织提供的开源产品中
: red hat等通过开源起家的企业提供的产品的兼容性
: 要好过
: google等核心产品不开源的企业提供的开源产品的兼容性
|
z*******3
发帖数: 13709 | 36
没什么态度，openjdk什么都在呢
防止oracle耍流氓，实在不行folk出去一个branch
另外搞一套，但是这样对谁都没好处
所以也就不乱搞，java其实是一个多数人互相妥协的产物
不是一家公司或者一个人说了算的东东
【在 i***h 的大作中提到】
: Oracle 对Java 倒底什么态度？
|
z***s
发帖数: 3241 | 37 有个说法是Apache Commons 不如 Guava好？ 我都没用过。。。。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 一般而言
: 开源组织比如apache，eclipse提供的开源产品的兼容性
: 要好过
: 商业组织比如google，red hat提供的开源产品的兼容性
: 要好过
: 不开源的各种产品
: 然后商业组织提供的开源产品中
: red hat等通过开源起家的企业提供的产品的兼容性
: 要好过
: google等核心产品不开源的企业提供的开源产品的兼容性
|
n******n
发帖数: 12088 | 38 nflx也是糙快猛吧。有什么业界大牛坐镇吗？
Google play应该要技术有技术，要钱有钱。怎么也做不起来呢？
是
【在 q*c 的大作中提到】
: 你知道要cutomized parellel encoding 需要什么样的技术？ 需要多少时间人力的投
: 入？ 那是 200 毫秒接缝都不行的， 要无缝连接。需要雇佣多年专门扎在 codec 里面
: 的专家。
: 我就最后只能做了一个基本无限 scale 的系统， 一劳永逸的解决了输入问题， 但是
: codec 没办法。
: 亚麻能给你这样的时间人力去研究？ 亚麻就是草快梦。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 39 大牛没有，做了很多年 AB测试攒了很多优化，手里攒了一把排他内容，设备上都有应
用，新的设备还带按钮。价格压得很低
，有那么多现成用户，谁敢进来谁亏钱。
现状就是 Hulu, Amazon 亏钱，苹果躲着走。狗狗还是继续 Youtube广告路线比较靠谱
。这个东西的门槛远比你想象的要高。
【在 n******n 的大作中提到】
: nflx也是糙快猛吧。有什么业界大牛坐镇吗？
: Google play应该要技术有技术，要钱有钱。怎么也做不起来呢？
:
: 是
|
s*****V
发帖数: 21731 | 40 亚麻主要是资源太差，要是他们肯烧钱把片源搞上去，然后把这块独立出来做一个好看
点的网站还差不多．
【在 g*****g 的大作中提到】
: 大牛没有，做了很多年 AB测试攒了很多优化，手里攒了一把排他内容，设备上都有应
: 用，新的设备还带按钮。价格压得很低
: ，有那么多现成用户，谁敢进来谁亏钱。
: 现状就是 Hulu, Amazon 亏钱，苹果躲着走。狗狗还是继续 Youtube广告路线比较靠谱
: 。这个东西的门槛远比你想象的要高。
|
|
|
k**0
发帖数: 19737 | 41 我的老板也在说要all in，现阶段用aws最划算。
[在 fangtuo2 (房托) 的大作中提到：]
：看了wdong的帖子，觉得很有道理，现在的CTO （netflix前CTO／Chief Architect为
代表）为了自己的Career规划来做“all in”的战略规划（因为传统IT是他们的短板，
但是它们说成是“focus on growth”） －－ 换句话说，彻底放弃自己建数据中心的需
：求。
：........... |
q*c
发帖数: 9453 | 42 nflx 能并行云压缩，就肯定花了真功夫在转码上。 你两年前根本花钱买不到这种技术
. 现在不知道，估计也没有。
nflx 的视频比亚麻的要清晰。 看片这基本就最重要了。
【在 n******n 的大作中提到】
: nflx也是糙快猛吧。有什么业界大牛坐镇吗？
: Google play应该要技术有技术，要钱有钱。怎么也做不起来呢？
:
: 是
|
q*c
发帖数: 9453 | 43 hpllywood 的黑心，没摸过的人根本不知道。
而且 nflx 转码肯定有专家。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 大牛没有，做了很多年 AB测试攒了很多优化，手里攒了一把排他内容，设备上都有应
: 用，新的设备还带按钮。价格压得很低
: ，有那么多现成用户，谁敢进来谁亏钱。
: 现状就是 Hulu, Amazon 亏钱，苹果躲着走。狗狗还是继续 Youtube广告路线比较靠谱
: 。这个东西的门槛远比你想象的要高。
|
q*c
发帖数: 9453 | 44 然后你就一直亏钱。
好莱坞的黑暗说不完
【在 s*****V 的大作中提到】
: 亚麻主要是资源太差，要是他们肯烧钱把片源搞上去，然后把这块独立出来做一个好看
: 点的网站还差不多．
|
z*******3
发帖数: 13709 | 45 nflx的人干活那个效率是刚刚的
看看这个版本更新的速度
http://github.com/ReactiveX/RxJava/releases
【在 n******n 的大作中提到】
: nflx也是糙快猛吧。有什么业界大牛坐镇吗？
: Google play应该要技术有技术，要钱有钱。怎么也做不起来呢？
:
: 是
|
z*******3
发帖数: 13709 | 46
还要防盗版
youtube上一堆盗版的电影什么的
其实看三级片上youtube挺好的
随便搜，有时候还能搜到av
【在 s*****V 的大作中提到】
: 亚麻主要是资源太差，要是他们肯烧钱把片源搞上去，然后把这块独立出来做一个好看
: 点的网站还差不多．
|
s*****V
发帖数: 21731 | 47 不一定啊，我觉得一定要做好新片子，最新的ＨＢＯ的，ＣＢＳ什么的电视剧，脱口秀
什么的节目搞全．电影争取抢在可能的最早的时间推出． 这样可以争取到很多不原因
花钱订电视的客户． 太老的片子就没有搞了，就交给youtube跟租碟公司吧，集中力
量把现剧的用户体验搞上去．
国内的乐视就是这个策略，做的很好．
【在 q*c 的大作中提到】
: 然后你就一直亏钱。
: 好莱坞的黑暗说不完
|
g*****g
发帖数: 34805 | 48 当然好了，但是你这个策略必然亏钱，而且基本没有赚钱的希望。你花钱比电视台加起
来还多，要不然墙不下内容，没广告，用户还是不舍得定电视的，不亏钱才怪了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 不一定啊，我觉得一定要做好新片子，最新的ＨＢＯ的，ＣＢＳ什么的电视剧，脱口秀
: 什么的节目搞全．电影争取抢在可能的最早的时间推出． 这样可以争取到很多不原因
: 花钱订电视的客户． 太老的片子就没有搞了，就交给youtube跟租碟公司吧，集中力
: 量把现剧的用户体验搞上去．
: 国内的乐视就是这个策略，做的很好．
|
s*****V
发帖数: 21731 | 49 不会吧，我不做新闻类节目，不要首播权，我可以比别人推迟几个星期出来。而且像综
艺节目这种过了一点时间就不值钱了把。然后把5年以上的电视剧10年以上的电影都砍
掉节省成本。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 当然好了，但是你这个策略必然亏钱，而且基本没有赚钱的希望。你花钱比电视台加起
: 来还多，要不然墙不下内容，没广告，用户还是不舍得定电视的，不亏钱才怪了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 50 你完全不知道这东西是怎么卖的，电视剧你要吗买第一年的，要吗等一年电视台都放了
无数次。电影要到DVD都出了才卖给你。NFLX大量做原创，就是这个原因。但是要做原
创就得大量投钱，有用户可以赔钱赌日后挣钱。现在没用户就是纯赔钱。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 不会吧，我不做新闻类节目，不要首播权，我可以比别人推迟几个星期出来。而且像综
: 艺节目这种过了一点时间就不值钱了把。然后把5年以上的电视剧10年以上的电影都砍
: 掉节省成本。
|
|
|
q*c
发帖数: 9453 | 51 然后你拼命挣的钱全交版权费了。
你当 nflx 傻瓜要自己拍大戏？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 不一定啊，我觉得一定要做好新片子，最新的ＨＢＯ的，ＣＢＳ什么的电视剧，脱口秀
: 什么的节目搞全．电影争取抢在可能的最早的时间推出． 这样可以争取到很多不原因
: 花钱订电视的客户． 太老的片子就没有搞了，就交给youtube跟租碟公司吧，集中力
: 量把现剧的用户体验搞上去．
: 国内的乐视就是这个策略，做的很好．
|
s*****V
发帖数: 21731 | 52 拍戏就是另外一个行当了，进入一个陌生的领域，你有那种嗅觉能知道啥剧本啥导演能
火么？
【在 q*c 的大作中提到】
: 然后你拼命挣的钱全交版权费了。
: 你当 nflx 傻瓜要自己拍大戏？
|
h******k
发帖数: 810 | 53 好莱坞宰起人来更黑。
搂过几眼amazon original的电视剧，呵呵，枪战镜头还不如我国抗日神剧。
我看好莱坞也想通了，先骗你们冤大头入场，以后慢慢杀猪。AMZN/NFLX再牛，请灯光
摄影群众演员还得来我美国横店吧。
【在 q*c 的大作中提到】
: 然后你拼命挣的钱全交版权费了。
: 你当 nflx 傻瓜要自己拍大戏？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 54 所以说门槛高呀，NFLX攒了10来年的用户数据，给个剧本剧组就能估计出来有多少用户
会看。不说拍一部火一部，至少原创赔钱的极少。你上来个公司没这些数据必然赔钱。
各大电视台70%的电视剧没有第二季，这还是先拍了第一集的。NFLX拍了十几部了，没
pilot, 迄今只有一部还没续约。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 拍戏就是另外一个行当了，进入一个陌生的领域，你有那种嗅觉能知道啥剧本啥导演能
: 火么？
|
q*c
发帖数: 9453 | 55 正是如此， 所以哪怕风险很大也在自己搞， 就是因为好莱坞太黑。
不然为啥自己搞？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 拍戏就是另外一个行当了，进入一个陌生的领域，你有那种嗅觉能知道啥剧本啥导演能
: 火么？
|
x*******1
发帖数: 28835 | 56 instant video 先别说video quality了。那个界面就做得脑残没有极限。 这个也是没
办法？ 还有订DVD，卖得比redbox还贵。 PM吃屎的啊？ 亚麻能跟那么多nb的出版商议
价， 换了好莱坞就吃瘪？还是自己做的不行，用户太少。 |
w**z
发帖数: 8232 | 57 今天股价暴涨，aws 太牛了。看样子其他cloud provider 可以洗洗睡了。 |
z*******3
发帖数: 13709 | 58 今年股价暴涨的两个
一个nflx一个amzn，涨幅是120%和80％
googl和fb两个在第二集团，涨幅只有20％
其他的都在掉 |
x*******1
发帖数: 28835 | 59 video组早点把我们AWS老大 查理bell挖过去，早把netflix他妈的干歇菜了。 一将无
能坑死三军。 video要能起来，股票起码上800
【在 w**z 的大作中提到】
: 今天股价暴涨，aws 太牛了。看样子其他cloud provider 可以洗洗睡了。
|
z**********3
发帖数: 11979 | 60 盘后还大涨 Amazon超过Walmart了
er beat expectation
AWS盈利增长
【在 z*******3 的大作中提到】
: 今年股价暴涨的两个
: 一个nflx一个amzn，涨幅是120%和80％
: googl和fb两个在第二集团，涨幅只有20％
: 其他的都在掉
|
|
|
h******b
发帖数: 6055 | 61 正解，技术都是扯，nflx的片源压所有竞争对手一头。门槛非常非常高。
恭喜古德霸，身价更上一层楼。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 亚麻主要是资源太差，要是他们肯烧钱把片源搞上去，然后把这块独立出来做一个好看
: 点的网站还差不多．
|
w**z
发帖数: 8232 | 62 还是姐夫有眼光。
【在 x*******1 的大作中提到】
: video组早点把我们AWS老大 查理bell挖过去，早把netflix他妈的干歇菜了。 一将无
: 能坑死三军。 video要能起来，股票起码上800
|
q*c
发帖数: 9453 | 63 能和出版社议价，那是因为后面有 kindle 这个电子书大杀器顶在对方腰眼上。
Video 就不行。
【在 x*******1 的大作中提到】
: instant video 先别说video quality了。那个界面就做得脑残没有极限。 这个也是没
: 办法？ 还有订DVD，卖得比redbox还贵。 PM吃屎的啊？ 亚麻能跟那么多nb的出版商议
: 价， 换了好莱坞就吃瘪？还是自己做的不行，用户太少。
|
q*c
发帖数: 9453 | 64 不可能，这是 business 问题更多。
nflx 就靠这个活命，不是吃素的。
【在 x*******1 的大作中提到】
: video组早点把我们AWS老大 查理bell挖过去，早把netflix他妈的干歇菜了。 一将无
: 能坑死三军。 video要能起来，股票起码上800
|
g*****g
发帖数: 34805 | 65 你以为Reed Hastings是吃素的。快倒了5千万要把Netflix卖给Blockbuster人还不要，
咬咬牙挺过来了把Blockbuster弄到破产为止。DVD达到巅峰的时候没有守成，而是自己
不看好前景率先搞streaming，之后砸过亿去做原创，每个动作都比竞争对手提前2-3年
。抢起人来舍得花钱，反正大头给好莱坞，雇人是小钱，你麻也抢不过。从Vision到执
行力，我是看不出你麻有反超的能力。
【在 x*******1 的大作中提到】
: video组早点把我们AWS老大 查理bell挖过去，早把netflix他妈的干歇菜了。 一将无
: 能坑死三军。 video要能起来，股票起码上800
|
w**z
发帖数: 8232 | 66 不觉得Amazon看重video streaming 这一块。现在想进去，太晚了。你家还有啥后续计
划？要把整个TV 产业全吃下来？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你以为Reed Hastings是吃素的。快倒了5千万要把Netflix卖给Blockbuster人还不要，
: 咬咬牙挺过来了把Blockbuster弄到破产为止。DVD达到巅峰的时候没有守成，而是自己
: 不看好前景率先搞streaming，之后砸过亿去做原创，每个动作都比竞争对手提前2-3年
: 。抢起人来舍得花钱，反正大头给好莱坞，雇人是小钱，你麻也抢不过。从Vision到执
: 行力，我是看不出你麻有反超的能力。
|
a9
发帖数: 21638 | 67 现在都是专业细分了，g+抢不过fb,twitter,hotmail抢不过gmail, windows phone抢不
过android，prime video抢不过netflix太正常了。
不过你们一直把hosting放aws不怕amazon使绊吗？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你以为Reed Hastings是吃素的。快倒了5千万要把Netflix卖给Blockbuster人还不要，
: 咬咬牙挺过来了把Blockbuster弄到破产为止。DVD达到巅峰的时候没有守成，而是自己
: 不看好前景率先搞streaming，之后砸过亿去做原创，每个动作都比竞争对手提前2-3年
: 。抢起人来舍得花钱，反正大头给好莱坞，雇人是小钱，你麻也抢不过。从Vision到执
: 行力，我是看不出你麻有反超的能力。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 68 拍电影，刚签了 brad Pitt.
【在 w**z 的大作中提到】
: 不觉得Amazon看重video streaming 这一块。现在想进去，太晚了。你家还有啥后续计
: 划？要把整个TV 产业全吃下来？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 69 也怕，所以把内部用的主要框架都开源了让别人adopt到别的平台上。
【在 a9 的大作中提到】
: 现在都是专业细分了，g+抢不过fb,twitter,hotmail抢不过gmail, windows phone抢不
: 过android，prime video抢不过netflix太正常了。
: 不过你们一直把hosting放aws不怕amazon使绊吗？
|
c***z
发帖数: 6348 | 70 赞讨论，感觉受益无穷
弱问Netfix Amazon以后有可能做game吗？ |
|
|
q*c
发帖数: 9453 | 71 aws crash就为了 nflx? 这是典型的杀敌一千自损一万。
专门正对 nflx ? 那么多律师是吃素的
【在 a9 的大作中提到】
: 现在都是专业细分了，g+抢不过fb,twitter,hotmail抢不过gmail, windows phone抢不
: 过android，prime video抢不过netflix太正常了。
: 不过你们一直把hosting放aws不怕amazon使绊吗？
|
a9
发帖数: 21638 | 72 你想的太简单了
抢不
【在 q*c 的大作中提到】
: aws crash就为了 nflx? 这是典型的杀敌一千自损一万。
: 专门正对 nflx ? 那么多律师是吃素的
|
q*c
发帖数: 9453 | 73 nflx 直接就做了， 不是更简单？
而且人还做了没事， 说明这样简单的想实践证明是对的。
【在 a9 的大作中提到】
: 你想的太简单了
:
: 抢不
|
g*****g
发帖数: 34805 | 74 软软要能让 nflx搬到 Azure上，估计给10亿都肯。榜样的力量是无穷的，那点钱几年
就交回来了。大麻没有那么傻。
【在 q*c 的大作中提到】
: aws crash就为了 nflx? 这是典型的杀敌一千自损一万。
: 专门正对 nflx ? 那么多律师是吃素的
|
h******b
发帖数: 6055 | 75 Amazon和Netflix是今年最火的两只大型科技股票。目前是双赢的节奏。 视频只是亚
马逊的零头产业，不会比苹果广告火到哪里去。
苹果还用三星的零件呢。 |
N*****m
发帖数: 42603 | 76 抓住prime用户，amzn还是有机会的
从物流到内容流都能吃透的，只有亚马逊了
很多人没有nflx账号，但是有prime video账号
【在 q*c 的大作中提到】
: 能和出版社议价，那是因为后面有 kindle 这个电子书大杀器顶在对方腰眼上。
: Video 就不行。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 77
未必可能，当然也有可能，但是更有可能是出现新的一个公司
这个公司开始做这种game，vert.x的那种构架就是冲gaming冲过去的
你看我跟dumbcoder说的那些都是基于game的讨论
akka已经用在某些游戏领域中了
【在 c***z 的大作中提到】
: 赞讨论，感觉受益无穷
: 弱问Netfix Amazon以后有可能做game吗？
|
c*********e
发帖数: 16335 | 78 nflix用silverlight.
【在 q*c 的大作中提到】
: amazOn 有个茄子技术，那种苦逼糙快猛公司。 他们整个 encoding / ingestion 系统
: 都是我做和管的，比 nflix 差了一光年。 亚麻的技术就是 oncall , 上年轻人。
: 最简单的，比如不能分块并行转码，这导致不得不使用昂贵的机器，而且还经常不能按
: 时发布 next day air 的电视剧。
: 亚麻那糙快猛随着技术越来越复杂，上手越来越慢，是要吃亏的。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 79 还别说，我一白人朋友就买了kindle,在床上看书。
【在 q*c 的大作中提到】
: 能和出版社议价，那是因为后面有 kindle 这个电子书大杀器顶在对方腰眼上。
: Video 就不行。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 80 netflix是一streaming公司，它的存在和流行，是因为它的business做得好，不是网站
做得好，完全2码事。
【在 w**z 的大作中提到】
: 不觉得Amazon看重video streaming 这一块。现在想进去，太晚了。你家还有啥后续计
: 划？要把整个TV 产业全吃下来？
|
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 81 brad pitt那么老了，咋不找年轻点的？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 拍电影，刚签了 brad Pitt.
|
z*******3
发帖数: 13709 | 82
那什么不是商业公司？
google做的广告是纯粹的技术？
你学的技术里面包括怎么卖广告？
【在 c*********e 的大作中提到】
: netflix是一streaming公司，它的存在和流行，是因为它的business做得好，不是网站
: 做得好，完全2码事。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 83 cto还不是听大老板的？ 就一工作而已。每个人首先担心的都是自己的饭碗，家里老婆
孩子要养要上大学啊。。。
expense
【在 f******2 的大作中提到】
: 看了wdong的帖子，觉得很有道理，现在的CTO （netflix前CTO／Chief Architect为代
: 表）为了自己的Career规划来做“all in”的战略规划（因为传统IT是他们的短板，但
: 是它们说成是“focus on growth”） －－ 换句话说，彻底放弃自己建数据中心的需
: 求。
: 本来executive为自己的career规划没有什么问题，但是应该是做决定的几个因素之一
: ，可是现在有一派根本就是做决定的唯一因素。
: 我觉得公司到了一定规模后，再不计成本地all-in AWS，基本就是吃饭砸锅的做法。哪
: 个公司能无限growth，那不成商业癌症了吗？
: 它们想的是，现在公司的成长够我折腾的了，等哪天公司growth curve下来，expense
: 又无法控制，股票狂跌的时候，反正我已经成为Cloudjie的鼻祖了，成为某著名VC的合
|
c*********e
发帖数: 16335 | 84 walmart用aws服务吗？它是全球化公司。
一个公司，包括了很多部门，比如销售部门，市场部门，it部门。公司的成功，是多个
部门合作的成果。
那什么不是商业公司？
google做的广告是纯粹的技术？
你学的技术里面包括怎么卖广告？
【在 z*******3 的大作中提到】
:
: 那什么不是商业公司？
: google做的广告是纯粹的技术？
: 你学的技术里面包括怎么卖广告？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 85 我们已经不用了，就是等 HTML5支持 DRM而已。
【在 c*********e 的大作中提到】
: nflix用silverlight.
|
s********k
发帖数: 6180 | 86 这招不错啊，既能赢得开源美名，又能暗中实地测试。不过亚麻应该不会为了vedio这
个芝麻丢了AWS这个西瓜
【在 g*****g 的大作中提到】
: 也怕，所以把内部用的主要框架都开源了让别人adopt到别的平台上。
|
q*c
发帖数: 9453 | 87 我就没有 flix 账号，然后我就申请了一个。
看视频，面广质高比什么都重要，有没有账号小问题。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 抓住prime用户，amzn还是有机会的
: 从物流到内容流都能吃透的，只有亚马逊了
: 很多人没有nflx账号，但是有prime video账号
|
g****u
发帖数: 252 | 88 我家有三个kindle，给人送过若干个。
我觉得kindle paper white是21世纪初了kinect外最伟大的发明。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 还别说，我一白人朋友就买了kindle,在床上看书。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 89 在美國多少年了？ 说最的时候不加 之一？
【在 g****u 的大作中提到】
: 我家有三个kindle，给人送过若干个。
: 我觉得kindle paper white是21世纪初了kinect外最伟大的发明。
|
g****u
发帖数: 252 | 90 加上之一等于没说。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 在美國多少年了？ 说最的时候不加 之一？
|
