由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 不合理性
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 下页 末页 (共7页)
k**n
发帖数: 6198
1
来自主题: NextGeneration版 - 小悦悦事件的道德论之一 子贡赎人
这也就是高薪养廉的合理性.
天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往,这也是资本主义之所以繁荣的原因,然后才仓
廪实而知礼节.
我倾向于认为,人之初,性本恶的.不管是信仰什么宗教或者没有信仰,而义是明明白白揭
示给人了的,可以是"道可道,非常道",也可以是"就是他永恒的大能和神性,其实从创世
以来都看得见,是由他所造的万物来辨认出来的,所以人没有藉口".其他理论,宗教揭
然.
既然人不是完美的,每人在选择义和利的balance的时候,各有自己个性化的选择,尤其在
社会,文化的大背景下.但是这种种的选择,必然是量上面义和利的分配比例不一样,所以
骂人道德败坏的,只是5步,50步和一百步的差别.这个时候,就充分显示大制度的合理和
不合理性.这个社会,是favor5步呢,还是50步呢,还是100步.那18个路人,大多选择了跑
了95步,只有陈阿婆,跑了5步,或者一步没跑.很多网友们,就是50步的骂100步而已
舍身取义,对社会来说,那就是价值成本非常高,或许可以金钱量化,或许可以功名量化,
但永远只是个例,不可以一般规律化,所以赖宁的例子,不可以教育小孩子,这绝对是土共
的错误诱导.不知道日本... 阅读全帖
a**********t
发帖数: 9684
2
可是楼主的帖子就是问天价月嫂值不值得请啊
如果真是富人,眼睛都不眨就决定请了,那也不用来这里问了吧.问就说明经济上还是有
纠结的,或者至少说明这种天价月嫂有一定的不合理性.
真的富人当然不在乎的,生小孩都可以找人代孕,不用说生下来以后的抚育问题了.有钱
的少奶奶根本就不用管小孩.全职的奶妈保姆佣人家庭教师全部到位.
g*****o
发帖数: 1564
3
来自主题: NextGeneration版 - 老婆怀孕了,却高兴不起来
你老婆家这个要求说可以理解也是可以理解,说不合理也有它的不合理性。本来我们这
代人处在这个特殊的时代,有很多观念上的冲击。你说男尊女卑,那不对。你说男女平
等,那也还没有完全实现。
国内现在开放独生子女政策,已经有不少开明的家庭,小两口儿是这样子的,一个跟爸
姓,一个跟妈姓。这个已经挺常见的了,而且趋势是将来越来越多。你根本不用担心别
人会觉得奇怪,只是可能在农村里这个风俗还一时半会儿改不过来。
平心而论,我觉得你老婆一家人不错了。不贪财,不势利。没有挑剔你家的背景,不要
彩礼。你现在上学,前途也未明。而是更看重你这个人对他女儿好,算是挺本分的人家
。很多事情,你应该自己想想,有自己独立的判断力。不偏不倚公平些,你说是不是。
至于你说的担心子女被不公平对待,我只能说你想得太多了。只要你和你老婆一碗水端
平,其实爷爷奶奶那一辈怎么对待孙辈根本是无所谓的。
大家看一个男人到底是不是有本事,不是去看他的娃到底是姓什么,而是看他自己的成
就到底是什么。我看到的大多数幸福的家庭(不管中国还是外国),都是丈夫听老婆的
(当然老婆不刁蛮),不管这个男人在外面事业上是如何的呼风唤雨。
而一个男人的成就... 阅读全帖
t*******g
发帖数: 1647
4
来自主题: Parenting版 - 国内这样的幼儿园。。。。
那还有很多土生小娃娃上这样的幼儿园呢。中文都说不清楚,父母就拼命教英语的呢。
千万表低估了父母教育理念的多样性和不合理性。。。。。。。
b********o
发帖数: 1241
5
你说的没有错。学校和社会都有自己的已建立的秩序,都有其合理性和不合理性, 但
需要遵守,一个人即使在有一定资源的情况下,挑战已有的权威和秩序也是非常愚蠢的
。 所以我说我总教娃要听从老师的指挥,对老师客气,和老师搞好关系。但这种听从
不是发自内心的崇拜和在意。如果老师哪里不对,仍然可以听从其指挥,但是不用搞得
很伤心。这个世界就是这样的。
其实我觉得老师过分严格也基本只能遵守,学校老师的权威很难挑战,以前有一贴讨论
老师挑剔讨厌她家孩子的,家长也是基本没什么办法的。

就有
m**n
发帖数: 9010
6
首先你要弄清楚AA是什么.
AA只是泛泛的一个原则, 并不是具体的执行方式.
泛泛的来说, 对弱势群体, 适当的照顾, 我认为没什么不合理.
关键问题就在于, 如何判定弱势群体, 以及什么样的照顾叫"适当".
这个, 就复杂多了.
这个原则, 就算没有那个executive order, 只要社会上还有这种想法,
你就无法根绝.
这就好象我前面的例子, 就算Obama不说"我们要维护美国利益", 社会
主流还是会有这想法.
你不去针对某具体事情中违反法律或者其他原则的地方,
而非要去纠缠那具体事情是因为AA/维护美国利益而起的, 所以要
去反对AA/维护美国利益这个原则, 那么后果就是: 我这样的人明白,
但不明白的大多数, 反应一定是: "&#$%!#%$@!"
对亚裔入学的问题,
两个层面:
法律上/行政上: 关键在于证明问题确实存在, 而不是先去把连存在与否都
难以证明的问题联系到哪个政策上.
舆论上: 要试图说明问题存在及其不合理性, 而不是去针对实际上覆盖面
与亚裔入学问题不完全重合的AA政策. 事实上, 从根子上说, 亚裔入学问题
还真与照顾少数族裔不是一回事.

AA
f**********n
发帖数: 29853
7
你以旁观者的心态的确看得中肯很多。你说的这两个层面,其实已经在做了。
法律上/行政上
Abigail Fisher一案就是在证明,top10%政策是不是就已经达到了种族录取支持方的目
的,在剩下的四分之一的名额里再实行种族录取制度就是欺负人了。
Harvard一案就是试图证明,你不能够对我们亚洲人有隐性的歧视。这个很难证明,所
以只好靠几十年来的数字來统计证明。只是可惜了过去这几十年來的亚洲小孩,他们的
努力只是变成了一张普普通通的纸上的一个小小的数字的组成部分。而且,读到了这些
数字的,人数寥寥。
舆论上,
https://studentsforfairadmissions.org/
还有隔壁美国新闻版,友情提醒,那些大爷们如狼似虎,大家一定随身带上放郎喷鸡。

两个层面:
法律上/行政上: 关键在于证明问题确实存在, 而不是先去把连存在与否都
难以证明的问题联系到哪个政策上.
舆论上: 要试图说明问题存在及其不合理性, 而不是去针对实际上覆盖面
与亚裔入学问题不完全重合的AA政策.
V***l
发帖数: 2108
8
来自主题: Returnee版 - 作为P民,作为弱势群体
所谓的阴性弱势群体
我只能关心到
who 能冲破婚姻,围墙的传统势力。
好比美国 19 世纪的南北战争,有着激烈的矛盾,是因为奴隶制度的不合理性。
给年轻人更多自由,
更加尊重单身人士,一种人生态度。
一个国家究竟
是思想先进导致国家富裕
还是国家先进引领全民素质提升。
究竟是
鸡生了蛋,还是蛋生了鸡
愿我们每个人都更加自由
可以过好生活百态
可以去得富有仪式感,不是上百辆车送行,
而是亲人,朋友心中真切的送行。
纪念友情 最好 的方式,就是再和朋友们聊聊同样的话题。
曾经我们在BBS上相逢
j*****h
发帖数: 3292
9
顶, 谢牛刀, 尾尾道来,不焦不燥, 赞
股市和GDP的关系, 还是不很明白
你说到了两个情况, money supply 和热钱流动性会使股市的波动性远大于GDP增长
像美国股市这种占了GDP 很大比重的,那是不是说不合理性在一个长期的时间内, 20
年,30年。。。总是会回归合理的?
w*******o
发帖数: 6125
10
国际金融形势与中国经济转型——中国资本市场十二五规划
证监会研究中心主任祁斌
(讲话整理稿)
想借这个机会谈一谈中国资本市场的“十二五规划”。
中国资本市场的“十二五规划”还没有出台,今天上午是最后一稿。“十二五规划
”是姚主席分管,我们上午还讨论了一个小时具体的行文,但是很快就会出来。基本的
意思已经定了。因为具体的条款,哪个地方写什么,规划,同志们都做过。你具体写了
多少东西他也不一定干,你没写他没准都干了。所以规划主要是有一个大的思想和大的
方向。
我想结合两个背景来谈一谈资本市场的“十二五规划”:第一个是国际金融形势,
第二个是中国经济转型。我谈一谈我们对规划的一些想法。就是未来五年,中国资本市
场会发生什么事情,这些事情是跟各位的工作和大家的职业生涯相关的。
我有一个引言,提到几件事情。这几件事情可能都毫不相关,但是它们有一个共同
之处。
第一件事情就是去年年底颁布的“十七届五中全会公报”。我们在研究学习这个公
报的时候,我的分管领导是李小雪,证监会纪委书记。小雪同志就讲,你要好好琢磨琢
磨这句话——站在新的历史起点上。
可能因为我们经常写八股文,所以没觉得特别新鲜,但是大家... 阅读全帖
l****t
发帖数: 1379
11
正式这种社会资源分配的不合理性, 使加拿大很快就要变成二流低收入国家了.
别忘记, 加拿大50%+的家庭年收入是50K CAD. 而且20年没变, 还有轻微下降.
B**********r
发帖数: 7517
12
其实他没错。TA说趋势,其实就是给市场的不合理性推波助澜。离开价值中轴,就是经
不起时间和大次数考验的。
t******g
发帖数: 10390
13
来自主题: TAX版 - how to claim $5000 treaty
往年没有1042S都是这么要的.直接从W2里自己去掉5000,然后放到exempt的那一行,今年
貌似风向突然转了,irs一定要有1042S才给treaty benefit的样子.
所以,我觉得如果你没有1042S,除了觉得象上面那样说的做了以后,
尽量附加一个statement,声明自己目前移民状态是适用treaty的,和解释自己为什么会没
有1042S,然后说你这个做法是irs往年官方文件中允许的,今年的irs对这个修改没有任何
通知,我前面写过一个帖子,可以参考.
http://www.mitbbs.com/article0/TAX/31263089_0.html
http://www.mitbbs.com/article0/TAX/31267627_0.html
或者干脆就申请延期报税,看看到了10月份风向会不会改回去,要记住如果欠irs钱,延期的
时候要先补上.
另一方面.我觉得也可以主动推动irs转变风向,例如寻求学校的international off
ice的帮助,希望他们能帮助提醒irs这样处理的不合理性,甚至于咱们的领事馆或者自己
州的州议员.
w******i
发帖数: 1899
14
看样子一些人还不理解为什么排期后退.
比如:大家知道2007年7月排期已到了2007年7月.大批的2006年的和2007年的开始处理了
.而2004年的和2003年的还没处理.可2005年2006年和2007年的开始占用大量的名额了.
怎么办? 2003年和2004年的还没批.看起来不太合理.只剩下不多的名额了.要是你你怎
么办?
............
一个办法.排期后推.只处理2003,2004 年的.
USCIS 不断的用它来调整各个方面的所谓不合理性.
所以,老印也是会引起EB2C排期后退的.只要USCIIS认为不合理.就用他来调整.
M*******t
发帖数: 513
15
来自主题: EB23版 - 三年了,排期齐平
2008年夏末,一个高潮排期到2006年8月1日.P-38等人绿卡获批.
而今,2011年5月,排期姗姗齐平.
而EB2I,则从落后咱2至3年到跟咱齐头并进.有能耐的大仙显显灵,或给MR.O-吹吹枕边风
,或认真思考一下当前名额分配的合理与不合理性,为促进EBC排期速进出出力,善莫大焉.
r********n
发帖数: 1162
16
赞,说的非常好
如果奥傻告诉议员数据没有体现CP,我们可以告诉他们这几年CP只有1万多,10%而已,
如果奥傻狡辩今年高了,请奥傻提供他的新数据
另外我们应该强调:现在USCIS的数据统计比以前好了,库存数据和实际批准数据都规
范化了,完全可以严格执行27%准则了,奥傻应该与时俱进。
另外我们应该攻击奥傻的执行不合理性,现在奥傻得法律执行非常不人性化,比如一个
烙印PD, 5/9/2006, 他错过了2010年暑假的大潮,虽然他的PD只差1天,但是他需要多
等9-12个月,直到今年暑假才拿到绿卡。另外一个烙印PD 5/5/2006在前一年就拿到绿
卡了。PD差3天但是批准日期却可以差9-12月?难道这个不是非常不合理的制度吗?如
果执行了季度分配可以让绿卡批准均匀前进,可以让人们安心工作,现在的制度非常不
合理,非常不人性化。
应该重点攻击奥傻得不均匀前进和不人性化!
c**s
发帖数: 3796
17
如果是第一次模版信已经发了,看他们怎么回复,有什么具体问题,我们可以一起商量
怎么回答。
针对可能的问题火箭兄和我都准备过一下应付的办法,可以请英文文笔不错的写个稿。
FOLLOW UP的时候可以直接打电话过去,或预约拜访。其实只要把问题说清楚就可以了。
发信人: rocketsfan (rocketsfan), 信区: EB23
标 题: Re: 关于新财政年度VB和名额,第二个私人项目
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 2 11:33:21 2011, 美东)
赞,说的非常好
如果奥傻告诉议员数据没有体现CP,我们可以告诉他们这几年CP只有1万多,10%而已,
如果奥傻狡辩今年高了,请奥傻提供他的新数据
另外我们应该强调:现在USCIS的数据统计比以前好了,库存数据和实际批准数据都规
范化了,完全可以严格执行27%准则了,奥傻应该与时俱进。
另外我们应该攻击奥傻的执行不合理性,现在奥傻得法律执行非常不人性化,比如一个
烙印PD, 5/9/2006, 他错过了2010年暑假的大潮,虽然他的PD只差1天,但是他需要多
等9-12个月,直到今年暑假才拿到绿卡。另外一个烙... 阅读全帖
b*******0
发帖数: 833
18
诉苦+指出不合理性。否则,议员办公室会不知你的诉求是什么,他们将无法跟进,也
无法去讨说法。在美国,再态度恶劣,有时坚持讲理,他们会觉得理亏。
b*******0
发帖数: 833
19
正地儿,还有你辖区的议员办公室,他们会在乎你是未来潜在投票人。
2个都是理由,但是如果能简单明了阐述不合理性就更好了。
所以需要这方面的专家有事实的支持地论证这个理由。这部分论证内容,是这个信的重
要部分。
f*******l
发帖数: 828
20
来自主题: EB23版 - 我是专门上来骂奥本的
应该骂 不过这里骂除了发泄没有用, 有没有人给出几个重要的渠道大家一起帮助
lobby现在职业移民的不合理性, push更好的解决方案?这种排期太悲剧了 别的国家
eb2都是c 的eb3也很快
b******e
发帖数: 135
21
H1B过期前6个月才能file extension,但是平均处理时间都超过了6个月。也就是说大
部分人都不能及时拿到approval,而很多州的驾照过期日期都是H1B的过期日期,给大
家造成很大的麻烦。给议员写信会解决这种问题么?
c******3
发帖数: 6509
22
H1B Extension有240天缓冲期,而且大多数DMV都可以给30天临时驾照,所以我估计找
议员他们也没动力帮忙
r*****t
发帖数: 712
23
我都递上去7个月了,还有一个月就要到240天了
l*******4
发帖数: 406
24
不交钱就不给批,交了保护费立刻变消费上帝。
DMV 可以网上去延期,不然到office去办那里工作人员非常不靠谱,同样的case有可能
1.不批
2.给30天
3.给到I-94期限
4.给到下次H1B到期
5.给5年
6.??
总之如果能网上搞就网上搞,这还是H1B有数量限额,不然按ZF的工作效率,以后H1B的
extention就无限长了。。
b****i
发帖数: 50
25
1.我的H1B去年十月一号到期,五月下旬file extension,这个月上旬才批,花了七个
半月;
2.我大概九月份去续驾照,拿了移民局收到我延期材料的收条(I797C)去的,给延期
到今年六月一号。具体要求估计各州有很大不同,要上网查自己州的规定。
我准备五月初再去续驾照。
s******e
发帖数: 353
26
有些地方非绿卡不可以网上延期驾照的。。而且有receipt也不行,这种就只能上加急
m****w
发帖数: 46
27

我去年5月份递的,这个月才批,一共用了238天
b******e
发帖数: 135
28
谢谢!H1B extension的240天是从上一个H1B过期日期开始算么?还是从extension的申
请日期开始算?
c******3
发帖数: 6509
29
抱歉,这个我不清楚
我H1每年都有一个延期三年的,所以没关注过从哪天开始算。
班上有人说是过期日开始算的
r********2
发帖数: 114
30
关于驾照,只要最底下那行还没过期就不用那么紧张。我这个月才去更新驾照上的temp
vistor date。去年8月中间那行就过期了。
f*****g
发帖数: 227
31
这个真的好像有点看运气
我的去年6/30到期,去年1月初递交的延期申请
3月底就批了
v****e
发帖数: 145
32
renew 和 transfer不是拿到receipt就可以工作了么?
r*****t
发帖数: 712
33
工作是没问题,但是不能离开美国啊,入境要新的纸。而且没新的纸也不能申请其他国
家签证。不能出去玩啊。
y*****o
发帖数: 909
34
是从你h-1b过期的日期开始算,不是从你提交申请的时候开始算,我以前研究过。
v*****1
发帖数: 2200
35
不是可以用premium processing吗?
c******g
发帖数: 73
36
1200多刀不是很多公司愿意给出的。自己出觉得就像是买了块切糕,被宰还得情愿。这
个H1B extension流程真SB.
O********y
发帖数: 130
37
请问如果过了240天怎么办?
c******3
发帖数: 6509
38
回国等批了申请签证再来
O********y
发帖数: 130
39
谢谢,还有其他办法吗?
c******3
发帖数: 6509
40
如果名下没485,可以考虑转B1
A*******y
发帖数: 11148
41
来自主题: Japan版 - 今天上午订好暑假回国的票
这是极品特例了
我以前认识的某个中科大物理系少年班毕业的哥们居然质疑我做的不合理性
原话是:这种情况下要么XXX,要么YYY,你怎么会梦成ZZZ的?
l******a
发帖数: 10467
42
我再给你举个脑残得例子, 一台美国高档得机床, 设计得时候居然给维修得设置了数
十种不同得螺丝, 每种用不同得工具, 同样得德国得东西, 就两三种标准工具就可
以全部松开, 而且运动部件这个不合理性啊, 搞得偶老人家每天都头大
s******l
发帖数: 472
43
来自主题: Carolinas版 - 请教北卡年收入问题
那话怎么说来着?没有愚蠢问题,只有愚蠢的答案。
楼主以实际行动向我证明了这句话的不合理性。
s*******8
发帖数: 12734
44
来自主题: Chicago版 - 有个问题问版主
哦,你打击的是一个女人啊。
那怎么说也是人家的家里事。人家发在水世界是不suppose所有的人看到的,这个就是
关键。
你的逻辑很奇怪,就是别人说话,你听到了,然后转说,别人不服气告你,你说,没有
啊,她自己公共场合说隐私的。有这样的么?
就是公开登报纸,登在新民晚报上,能不授权转载到光明日报么?
如果是一个gay,他想找一个gay伙伴,他可以在gay的圈子发征婚广告,你能转发公开
,然后暴露人家的gay身份么?
不管这个女人是不是够猥琐,是不是坏人,道德到底怎么样,都不能磨灭你转帖这一行
为的不合理性,起码伤害了别人。
BTW,核实只是确认你有没有转帖,管理员没空还来裁定这个帖子的道德性。
再说一个本人的小小观点,这里的id可以开拍了。
人不为己,天诛地灭,女人有点私心,觉得老公的赡养费影响了自己生活质量无可厚非
,出来问问也没啥,
啥事在别人身上,就是看风凉的,到了自己头上,家长里短琐事一堆,国人普遍生活质
量一般,说不定想法更恶劣。舍身处地站在别人角度想想,别自己以为高尚牛逼出来说
话不腰疼。
版主删个贴还要每次通知你?大蜜蜂说话和善,性情温和,换了我老删个贴你来质疑,
拍死你。
z*********n
发帖数: 94654
45
来自主题: LosAngeles版 - 很喜欢这种风格的餐桌 (转载)
对啊,说的就是之前人说的请人做的不合理性啊,呵呵
J******9
发帖数: 736
46
小黑屋2居室的single house,平层850+ sft面积。冬季heating是用的Gas furnace,
热水也是烧天然气。
今天收到Minnesota Energy Resources的1月份账单,竟然有170+刀,黑我一跳。比上
个月竟然多40多刀。查看bill细则,发现:31天内实际使用173 Hundred Cubic Feet (
CCF),乘以各种名目的系数,最后变成180 Therms,平均每天5.8 Therms
Customer Charge $8.50
Base Gas Cost 6 Therms @ $0.64355 3.86
Base Gas Cost 174 Therms @ $0.63590 110.65
Distribution Charge 180 Therms @ $0.19754 35.56
Affordability Surcharge 180 Therms @ $0.00441 .79
COST O... 阅读全帖
r*****a
发帖数: 27155
47
哪个公司这么贵?

(
r*****a
发帖数: 27155
48
哦,MER,没办法,搬家吧

(
J******9
发帖数: 736
49
Minnesota Energy Resources
J******9
发帖数: 736
50
能搬到哪里呢? local就这一家垄断的天然气公司。
Minnesota Energy Resources operates in 51 counties and 165 communities
throughout Minnesota.
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 下页 末页 (共7页)