m********e
发帖数: 5088 | 1 如果没有名额，大不了排期原地不动就是了，为什么会倒退呢？ |
f*******4
发帖数: 656 | 2 每个年度的最后一个季度会有一些spillover 的名额，为了把这些名额用光，导致排气
前进的比较多。到了下一个年度，各国只能按照自己限定的7%的名额制定排气，所以可
能倒退 |
y**r
发帖数: 71 | 3 我也不明白
而且排期是排递485和排得到绿卡，这更让我不明白 |
m********e
发帖数: 5088 | 4 按这种说法，排期应该最多倒退到spillover前那个月的排期把？你说得我不是很明白
。。。
【在 f*******4 的大作中提到】
: 每个年度的最后一个季度会有一些spillover 的名额，为了把这些名额用光，导致排气
: 前进的比较多。到了下一个年度，各国只能按照自己限定的7%的名额制定排气，所以可
: 能倒退
|
f*******4
发帖数: 656 | 5 理论上讲应该是这样的，不过DOS/USCIS大部分时候是不能按照常理估计的，比如07/07
大潮，谁能估计得到？有啥合理性么？
【在 m********e 的大作中提到】
: 按这种说法，排期应该最多倒退到spillover前那个月的排期把？你说得我不是很明白
: 。。。
|
m********e
发帖数: 5088 | 6 其实别说all C，如果能够1个月1个月的前进，我也很高兴了
07
【在 f*******4 的大作中提到】
: 理论上讲应该是这样的，不过DOS/USCIS大部分时候是不能按照常理估计的，比如07/07
: 大潮，谁能估计得到？有啥合理性么？
|
f*******4
发帖数: 656 | 7 说实在的最近一年USCIS/DOS的工作透明度比以前增加不少，排气的可预测性也比以前
高了不少
现在最大的不确定性我觉得是每年的spillover的数量
【在 m********e 的大作中提到】
: 其实别说all C，如果能够1个月1个月的前进，我也很高兴了
:
: 07
|
m*******n
发帖数: 133 | 8 我觉得是因为每年都有很多申请人没有被批准。（因为，每年都有名额浪费；再加上64
卡都是用现在的名额）比如，现在还有很多05年的没有拿到，积累下来，就是个数了。
这样，这些旧case就把每年的名额用完了。 |
f*******e
发帖数: 4531 | 9 从近两年公布的实批数量来看，总的来说，浪费的不多。 |
w******i
发帖数: 1899 | 10 因为有一些排期很早的人还没有那到绿卡.所以排期会后退.明白了吗?
比如2004年的. 他们要少量的名额就行了.所以排期后退. |
|
|
w******i
发帖数: 1899 | 11 所以任何时候都可能后退.只要是名额不够现在排期使用.就要后推.
USCIS,一旦发现名额发多了.就可能后退. |
F**********y
发帖数: 10265 | 12 历史原因造成的。现在的ID都太年轻了。
245在2001年年底一通过LC的批件大增。而且那几年H1都大幅增加。很多州都不堪重负
，最后只好建立BEC（backlog center）处理。一个LC就要办好几年。
05年开始perm办LC，可还是有大批的人关在BEC里等LC。perm比较快，就造成了后进先
出，为了解决这种现象，05年10月开始排期，目的是为了那些关在BEC里的人可以优先
办理。中间一度排期进得很快，那是因为BEC的工作进展得也不是很快。大概07年年中
终于BEC的工作差不多了，因为要涨价，所以07年7月大赦了一下下，让大家都赶紧可以
交485拿到EAD和AP。之后就是按部就班了，基本是消化01到05年的LC。中间08年财年最
后几个月有放多一些eb2所以排期前进的比较快，09财年开始后因为新年度，排期又退
回正常的进度。
光是在05年，排期就已经来来回回进进退退过很多次了。但这一遍应该是最后一遍了，
已经不存在BEC的工作滞后USCIS问题，05年之后的h1也没有大涨。应该以后不会有大的
倒退了。
【在 m********e 的大作中提到】
: 如果没有名额，大不了排期原地不动就是了，为什么会倒退呢？
|
x**********g
发帖数: 82 | |
G***e
发帖数: 579 | 14 如果印度大批很早PD的Eb3转Eb2，排期会回退吗？至少印度的应该会吧？
【在 F**********y 的大作中提到】
: 历史原因造成的。现在的ID都太年轻了。
: 245在2001年年底一通过LC的批件大增。而且那几年H1都大幅增加。很多州都不堪重负
: ，最后只好建立BEC（backlog center）处理。一个LC就要办好几年。
: 05年开始perm办LC，可还是有大批的人关在BEC里等LC。perm比较快，就造成了后进先
: 出，为了解决这种现象，05年10月开始排期，目的是为了那些关在BEC里的人可以优先
: 办理。中间一度排期进得很快，那是因为BEC的工作进展得也不是很快。大概07年年中
: 终于BEC的工作差不多了，因为要涨价，所以07年7月大赦了一下下，让大家都赶紧可以
: 交485拿到EAD和AP。之后就是按部就班了，基本是消化01到05年的LC。中间08年财年最
: 后几个月有放多一些eb2所以排期前进的比较快，09财年开始后因为新年度，排期又退
: 回正常的进度。
|
F**********y
发帖数: 10265 | 15 印度的eb2/eb3一直都很多很多，PD早，人数多是最大的特点
而且我也不觉得会有很多人都转eb2，毕竟eb3转eb2也还是挺费事的。我不觉得老印的
eb3转eb2会让中国的eb2排期倒退，可能印度的会
中国的eb2在05年以前的PD几乎已经没有了吧？以后无非就是，比如说06年perm多，那
就走的慢点，但是不应该再倒退了。说实在的我还没明白为啥09年春夏中国的eb2还有
一个大倒退
【在 G***e 的大作中提到】
: 如果印度大批很早PD的Eb3转Eb2，排期会回退吗？至少印度的应该会吧？
|
M*******a
发帖数: 51 | 16 其实大家都忽略了最重要的一个原因，那就是移民局做事是没有任何道理可讲的。要不
然一个简单的排期怎么会搞得这么一团糟的？ |
j*********g
发帖数: 3179 | 17 这有啥不好理解的。前进后退都是相对的。后退的原因很多，其中一条就是：前进太多。
【在 F**********y 的大作中提到】
: 印度的eb2/eb3一直都很多很多，PD早，人数多是最大的特点
: 而且我也不觉得会有很多人都转eb2，毕竟eb3转eb2也还是挺费事的。我不觉得老印的
: eb3转eb2会让中国的eb2排期倒退，可能印度的会
: 中国的eb2在05年以前的PD几乎已经没有了吧？以后无非就是，比如说06年perm多，那
: 就走的慢点，但是不应该再倒退了。说实在的我还没明白为啥09年春夏中国的eb2还有
: 一个大倒退
|
F**********y
发帖数: 10265 | 18 倒退之前还没怎么前进呢。唯一合理的解释就是他们发现当年的eb2已经批了很多，而
遗漏的PD很早的case也不少。等于大家配合CIS捡了把麦穗，拾遗补缺吧
多。
【在 j*********g 的大作中提到】
: 这有啥不好理解的。前进后退都是相对的。后退的原因很多，其中一条就是：前进太多。
|
j*********g
发帖数: 3179 | 19 现在的排期制度看起来简单，其实如果要实现它的目的，并不简单。他的目的是什么
呢：应该是保证PD的先进先出。
然而，实现发放visa先到先出这个问题很简单：那就是摒弃排期制，代之以quota制。
方法如下：每个月O只要告诉USCIS要批准多少人，USCIS的人就从排好队的queue里面去
找最前面的case来审阅。一直批到quota就停止。而上个月最后一个批准的case的排期
也就自动成了下个月的排期：意味着PD在这个时间之前的人可以交485了。
现在的排期制度正好把这个过程反过来了，搞得无比复杂，自然一团糟。
【在 M*******a 的大作中提到】
: 其实大家都忽略了最重要的一个原因，那就是移民局做事是没有任何道理可讲的。要不
: 然一个简单的排期怎么会搞得这么一团糟的？
|
j*********g
发帖数: 3179 | 20 呵呵，08年的时候EB2C就“前进”到06年了。难道你不认为PD前进太多了？当然前进太
多的原因你也说了，PD统计不完全啊。
【在 F**********y 的大作中提到】
: 倒退之前还没怎么前进呢。唯一合理的解释就是他们发现当年的eb2已经批了很多，而
: 遗漏的PD很早的case也不少。等于大家配合CIS捡了把麦穗，拾遗补缺吧
:
: 多。
|
|
|
k*******0
发帖数: 256 | 21 你的想法好但问题大大的：如果不是大放水，"排好队的queue" does not exist.
Do you mean every CIS shall let every one has approve I-140 seat in a line?
people with old PD but I-140 approved late would at disadvatage (NIWs would
be very happy).
CIS once had a proposal to allow early submit I-485, then such Queue can be
established. Let everybody wait inside the door, so it can count how many
theere are.
【在 j*********g 的大作中提到】
: 现在的排期制度看起来简单，其实如果要实现它的目的，并不简单。他的目的是什么
: 呢：应该是保证PD的先进先出。
: 然而，实现发放visa先到先出这个问题很简单：那就是摒弃排期制，代之以quota制。
: 方法如下：每个月O只要告诉USCIS要批准多少人，USCIS的人就从排好队的queue里面去
: 找最前面的case来审阅。一直批到quota就停止。而上个月最后一个批准的case的排期
: 也就自动成了下个月的排期：意味着PD在这个时间之前的人可以交485了。
: 现在的排期制度正好把这个过程反过来了，搞得无比复杂，自然一团糟。
|
k*******0
发帖数: 256 | 22 So must allow everybody with approved I-140 or maybe PERM to submit I-485 ,
or some kind of pre-registration, otherwise the queue just don't exist. even
do it this way, earlier PD may not register earlier if his PERM or 140 take
long time.
the 2007 july chaos created backlog can only partilly reflect the demand and
PDs, and no information on applicants after that.
【在 j*********g 的大作中提到】
: 现在的排期制度看起来简单，其实如果要实现它的目的，并不简单。他的目的是什么
: 呢：应该是保证PD的先进先出。
: 然而，实现发放visa先到先出这个问题很简单：那就是摒弃排期制，代之以quota制。
: 方法如下：每个月O只要告诉USCIS要批准多少人，USCIS的人就从排好队的queue里面去
: 找最前面的case来审阅。一直批到quota就停止。而上个月最后一个批准的case的排期
: 也就自动成了下个月的排期：意味着PD在这个时间之前的人可以交485了。
: 现在的排期制度正好把这个过程反过来了，搞得无比复杂，自然一团糟。
|
j*********g
发帖数: 3179 | 23 跟140没有关系。跟放水也没有关系。只要USCIS手里有485表，每个485都有自己的PD，
就可以给这些485排队。而且现在USCIS也做到了。
我不知道你是不是考虑140和485一起交的情况。这种情况的case在140没有批准的时候
485的PD应该是NULL，应该排到队伍的最后面。等140通过以后再调整到相应的位置。
?
would
be
【在 k*******0 的大作中提到】
: 你的想法好但问题大大的：如果不是大放水，"排好队的queue" does not exist.
: Do you mean every CIS shall let every one has approve I-140 seat in a line?
: people with old PD but I-140 approved late would at disadvatage (NIWs would
: be very happy).
: CIS once had a proposal to allow early submit I-485, then such Queue can be
: established. Let everybody wait inside the door, so it can count how many
: theere are.
|
w******i
发帖数: 1899 | 24 看样子一些人还不理解为什么排期后退.
比如:大家知道2007年7月排期已到了2007年7月.大批的2006年的和2007年的开始处理了
.而2004年的和2003年的还没处理.可2005年2006年和2007年的开始占用大量的名额了.
怎么办? 2003年和2004年的还没批.看起来不太合理.只剩下不多的名额了.要是你你怎
么办?
............
一个办法.排期后推.只处理2003,2004 年的.
USCIS 不断的用它来调整各个方面的所谓不合理性.
所以,老印也是会引起EB2C排期后退的.只要USCIIS认为不合理.就用他来调整. |
F**********y
发帖数: 10265 | 25 不是的，08年夏天有两个月的排期大跃进是因为当年的spillover名额，按照p838的说
法，他间接联
系到O说明了spill over分配的不公平性，才有那一年所谓的大年，即多分了名额给中国
所以之后每年夏天大家都特别期盼大跃进，09年不但没有跃进反而中间倒退了下大家是
格外郁闷
spillover的名额分配，如果按PD分的话，因为老印的PD都很早，每年都要被他们吃掉
绝大部分
【在 j*********g 的大作中提到】
: 呵呵，08年的时候EB2C就“前进”到06年了。难道你不认为PD前进太多了？当然前进太
: 多的原因你也说了，PD统计不完全啊。
|
N*****2
发帖数: 12 | 26 如此说来P838其实一直在做好事，只是很多人不理解他。
按照上头分析的，如今老PD基本不剩，接下来的排期会“稳步前行”，要想争取，唯一
的途径就是争spill over了。 |
c*******n
发帖数: 718 | 27 说白了排期这个概念和会不会去批特定的一个人的case没有关系
排期在时间A点，只是说只有PD在时间A之前的cases才可能/可以被审阅，并不是说都会
被审到，更不是一定会批。
他每个月改一下排期，本质就是扩大或者缩小他可以取case的pool。如果前进太多，就
会发现pool还是太大了，名额不够，因此就倒退一点点。
至于说排期大跃进和大倒退，我觉得是DOS内部管理混乱所致。
说穿了，如果真的有这么个按照PD先后的queue的话倒好了。我觉得他们可能没有这么
一个queue。完全靠运气。
【在 j*********g 的大作中提到】
: 现在的排期制度看起来简单，其实如果要实现它的目的，并不简单。他的目的是什么
: 呢：应该是保证PD的先进先出。
: 然而，实现发放visa先到先出这个问题很简单：那就是摒弃排期制，代之以quota制。
: 方法如下：每个月O只要告诉USCIS要批准多少人，USCIS的人就从排好队的queue里面去
: 找最前面的case来审阅。一直批到quota就停止。而上个月最后一个批准的case的排期
: 也就自动成了下个月的排期：意味着PD在这个时间之前的人可以交485了。
: 现在的排期制度正好把这个过程反过来了，搞得无比复杂，自然一团糟。
|
a*******d
发帖数: 4846 | 28 这个是最理想的，
但是这个方法涉及到一个奥本最不想干的事情，
就是制定明确的政策来规范SO的quota如何在中印之间分配的问题。
现在他的想法就是搅一潭浑水，让烙印拿到最大的份额，
在现有法律框架下，最简单，也没有老中起诉歧视的担忧。
【在 j*********g 的大作中提到】
: 现在的排期制度看起来简单，其实如果要实现它的目的，并不简单。他的目的是什么
: 呢：应该是保证PD的先进先出。
: 然而，实现发放visa先到先出这个问题很简单：那就是摒弃排期制，代之以quota制。
: 方法如下：每个月O只要告诉USCIS要批准多少人，USCIS的人就从排好队的queue里面去
: 找最前面的case来审阅。一直批到quota就停止。而上个月最后一个批准的case的排期
: 也就自动成了下个月的排期：意味着PD在这个时间之前的人可以交485了。
: 现在的排期制度正好把这个过程反过来了，搞得无比复杂，自然一团糟。
|
a*******d
发帖数: 4846 | 29
是的，这个是最大的问题。
【在 F**********y 的大作中提到】
: 不是的，08年夏天有两个月的排期大跃进是因为当年的spillover名额，按照p838的说
: 法，他间接联
: 系到O说明了spill over分配的不公平性，才有那一年所谓的大年，即多分了名额给中国
: 所以之后每年夏天大家都特别期盼大跃进，09年不但没有跃进反而中间倒退了下大家是
: 格外郁闷
: spillover的名额分配，如果按PD分的话，因为老印的PD都很早，每年都要被他们吃掉
: 绝大部分
|
g*****g
发帖数: 34805 | 30 没错，其实如果一直current，而且不许port，就一直有足够的backlog，每个月按部就
班批就好了。
【在 j*********g 的大作中提到】
: 现在的排期制度看起来简单，其实如果要实现它的目的，并不简单。他的目的是什么
: 呢：应该是保证PD的先进先出。
: 然而，实现发放visa先到先出这个问题很简单：那就是摒弃排期制，代之以quota制。
: 方法如下：每个月O只要告诉USCIS要批准多少人，USCIS的人就从排好队的queue里面去
: 找最前面的case来审阅。一直批到quota就停止。而上个月最后一个批准的case的排期
: 也就自动成了下个月的排期：意味着PD在这个时间之前的人可以交485了。
: 现在的排期制度正好把这个过程反过来了，搞得无比复杂，自然一团糟。
|
|
|
g********n
发帖数: 4054 | |
H******i
发帖数: 4704 | 32 on average this is true
【在 m********e 的大作中提到】
: 其实别说all C，如果能够1个月1个月的前进，我也很高兴了
:
: 07
|
S********9
发帖数: 1121 | 33 膜拜一下老前辈
【在 F**********y 的大作中提到】
: 历史原因造成的。现在的ID都太年轻了。
: 245在2001年年底一通过LC的批件大增。而且那几年H1都大幅增加。很多州都不堪重负
: ，最后只好建立BEC（backlog center）处理。一个LC就要办好几年。
: 05年开始perm办LC，可还是有大批的人关在BEC里等LC。perm比较快，就造成了后进先
: 出，为了解决这种现象，05年10月开始排期，目的是为了那些关在BEC里的人可以优先
: 办理。中间一度排期进得很快，那是因为BEC的工作进展得也不是很快。大概07年年中
: 终于BEC的工作差不多了，因为要涨价，所以07年7月大赦了一下下，让大家都赶紧可以
: 交485拿到EAD和AP。之后就是按部就班了，基本是消化01到05年的LC。中间08年财年最
: 后几个月有放多一些eb2所以排期前进的比较快，09财年开始后因为新年度，排期又退
: 回正常的进度。
|
a***g
发帖数: 2402 | 34 这个并不能解释为什么会倒退。即便有旧的PD没有处理干净，那就让排期停滞不前处理
旧的PD不就行了吗？为什么要倒退呢？说来说去，一个很重要的问题好像还没有人提及
--这个排期到底是给谁看的？如果是专门给USCIS内部看的，那么倒退可以理解，如果
是对外的，那倒退就显得没什么意义了。
【在 w******i 的大作中提到】
: 看样子一些人还不理解为什么排期后退.
: 比如:大家知道2007年7月排期已到了2007年7月.大批的2006年的和2007年的开始处理了
: .而2004年的和2003年的还没处理.可2005年2006年和2007年的开始占用大量的名额了.
: 怎么办? 2003年和2004年的还没批.看起来不太合理.只剩下不多的名额了.要是你你怎
: 么办?
: ............
: 一个办法.排期后推.只处理2003,2004 年的.
: USCIS 不断的用它来调整各个方面的所谓不合理性.
: 所以,老印也是会引起EB2C排期后退的.只要USCIIS认为不合理.就用他来调整.
|
a*******d
发帖数: 4846 | 35 你的假设是老PD在current那一个月都能交或是都已经交了485，这个假设不正确。
老PD换了公司，perm/140要重头来的。他们至少要等到perm/140重新批下来
才能再交的，如果排期倒退了，他们就交不进去了。
所以排期是既对外，也对内的。
【在 a***g 的大作中提到】
: 这个并不能解释为什么会倒退。即便有旧的PD没有处理干净，那就让排期停滞不前处理
: 旧的PD不就行了吗？为什么要倒退呢？说来说去，一个很重要的问题好像还没有人提及
: --这个排期到底是给谁看的？如果是专门给USCIS内部看的，那么倒退可以理解，如果
: 是对外的，那倒退就显得没什么意义了。
|
