由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
paladin版 - 第一公理至少要改成“文明应该是以生存为第一需要,否则毁灭”
相关主题
zz社会学家大战外星人——论《三体》中的“宇宙社会学”死神是指程心么?
三体的两公理漏洞百出且根本解释不了费米悖论三体3里面提到的"改变数学规律"的打击是什么?
[合集] 其实黑暗丛林理论本身就不是无懈可击其实黑暗丛林理论本身就不是无懈可击
呵呵,又有人挖《三体》坑啊三体设定的一个局限性
第2公理至少改成“文明在受生存威胁下必须获得新资源,否则文明爆发与文明停滞
黑暗森林在宇宙尺度不成立,因为文明很稀疏 (转载)三体3最大问题是这个降维攻击没道理
【ZT】史老七:云天明的身份讨论一个观点, 文明是扩张的吗?
转这个:说说我眼中的文青是什么样子想了想,黑森林应该只是宇宙文明演化的一个阶段
相关话题的讨论汇总
话题: 文明话题: 第一话题: 以生话题: 存为话题: 公理
进入paladin版参与讨论
1 (共1页)
x**w
发帖数: 7947
1
经过一系列猜疑链和技术爆炸性的讨论,做如上改动大家有没有意见?
-- 小刘
x**w
发帖数: 7947
2
否则被灭。
这样解释了为什么高度发达的文明为何100%“确实是”以生存为第一需要:因为他们意识到
了“应该”,所以能不断生存发展。那些不觉的生存必须的都被灭了。
还有,像地球这种低等文明还没意识到在宇宙级别上生存应该是第一需要,所以还在旅
行者1号等等,就象印点人送黄金给西班牙人,叶文接发信号等等。
本次改动包括了解释佛教文明能存在但不能dominant的事实。
g*****y
发帖数: 7271
3
凭什么搞个几相箔来就能威胁到别的文明的生存了,说不定对方看着这东西根本就是
玩具手枪一样可笑呢?
就像你说的,不”以生存为第一需要“的都灭绝了,其实对付不了二相箔的,也都被灭
了,
所以二相箔在能存活下来的文明面前,都是玩具手枪,哈哈

们意识到

【在 x**w 的大作中提到】
: 否则被灭。
: 这样解释了为什么高度发达的文明为何100%“确实是”以生存为第一需要:因为他们意识到
: 了“应该”,所以能不断生存发展。那些不觉的生存必须的都被灭了。
: 还有,像地球这种低等文明还没意识到在宇宙级别上生存应该是第一需要,所以还在旅
: 行者1号等等,就象印点人送黄金给西班牙人,叶文接发信号等等。
: 本次改动包括了解释佛教文明能存在但不能dominant的事实。

x**w
发帖数: 7947
4
這個不矛盾,以生存為第一需要的文明未必能生存,不以他為第一需要的文明必然不能
生存,符合本公理。

【在 g*****y 的大作中提到】
: 凭什么搞个几相箔来就能威胁到别的文明的生存了,说不定对方看着这东西根本就是
: 玩具手枪一样可笑呢?
: 就像你说的,不”以生存为第一需要“的都灭绝了,其实对付不了二相箔的,也都被灭
: 了,
: 所以二相箔在能存活下来的文明面前,都是玩具手枪,哈哈
:
: 们意识到

f**x
发帖数: 4325
5
其实,自我个体的生存才是第一需要。这种以文明为单位的所谓“公理”根本不成其为
公理。
自我牺牲的英雄之所以被传诵,原因在于数量稀少,根本不能作为普遍现象。
g*****y
发帖数: 7271
6
蚂蚁和蜜蜂?

【在 f**x 的大作中提到】
: 其实,自我个体的生存才是第一需要。这种以文明为单位的所谓“公理”根本不成其为
: 公理。
: 自我牺牲的英雄之所以被传诵,原因在于数量稀少,根本不能作为普遍现象。

b*********e
发帖数: 2642
7
这个不好说啊。单位是会变化的。单细胞生物也是个体,那时候能看到单细胞能变成
我们这样的怪物么。
同样的,将来我们这样的个体未必不会高度分工,形成更高级的“个体”。到时候整
个文明就是一个个体。你现在牺牲点表皮细胞毫不在意,将来整个地球怪物让几个人
自我牺牲是家常便饭也不是不可能。

【在 f**x 的大作中提到】
: 其实,自我个体的生存才是第一需要。这种以文明为单位的所谓“公理”根本不成其为
: 公理。
: 自我牺牲的英雄之所以被传诵,原因在于数量稀少,根本不能作为普遍现象。

1 (共1页)
进入paladin版参与讨论
相关主题
想了想,黑森林应该只是宇宙文明演化的一个阶段第2公理至少改成“文明在受生存威胁下必须获得新资源,否则
文明间和平共处的必要条件是实力均衡黑暗森林在宇宙尺度不成立,因为文明很稀疏 (转载)
[合集] 还是不明白为什么执剑人程心为什么不启动引力广播【ZT】史老七:云天明的身份
黑暗森林法则第一第二条是矛盾的转这个:说说我眼中的文青是什么样子
zz社会学家大战外星人——论《三体》中的“宇宙社会学”死神是指程心么?
三体的两公理漏洞百出且根本解释不了费米悖论三体3里面提到的"改变数学规律"的打击是什么?
[合集] 其实黑暗丛林理论本身就不是无懈可击其实黑暗丛林理论本身就不是无懈可击
呵呵,又有人挖《三体》坑啊三体设定的一个局限性
相关话题的讨论汇总
话题: 文明话题: 第一话题: 以生话题: 存为话题: 公理