n**e
发帖数: 2026 | 1 《素食主义打造健康的人间净土》一文，主旨在于从健康科学角度说明素食与肉食相比
是一种更为健康的生活方式，因为素食减除了很多肉质中专有的对健康有害的物质。作
者没有把素食与动物保护相联系，更没有声称素食者在道德水平上比食肉者有任何不同。
nile欢迎对本博的文章中的观点和论据展开就事论事的辩论和质疑，不接受对作者本人
的谩骂。在讨论中请具体指明nile文章中的原文或者原意。不要杜撰文句或者对nile的
原意任意延伸。
在公共论坛上谈论学术毕竟不是科学论文，有部分观点是作者建立理性基础上的个人认
识，并没有得到科学的检验。但是不应该因为文章中包含有这些内容就认为nile完全脱
离科学事实，相信理性公允的读者能够区分哪些是科学事实，哪些是个人观点。哪些是
推测，哪些是结论。
事件的因果关系不是由发生的时间次序决定的，这是常识。某种罕见事物的发生都与一
件事物相联系，比如发生横纹肌溶解综合征的病人都大量食用小龙虾。尽管这些病人都
食用小龙虾与发病有可能仅仅是巧合，推测这两者之间可能存在因果关系是合理的。由
于科学研究不能明确病因，本博认为有可能是常规检查无法发现的生物大分子致病。如
果有人认为可以排除生物大分子的作用，本博很愿意看到他/她提供相关的论据。同样
，两件小概率事件先后发生(大量吃鸡和罕见临床表现)，在科学无法查明原因的情况下，
推测两者有某种因果联系也并不违背人类的理性认知。
本文没有谈及食物中总热量摄取因为能量摄取过多有害健康早已是常识。网友们关心的
其他问题比如素食是否能够提供足够的蛋白，维生素，素食中的脂肪是否比肉食中的有
利健康，素食是否会影响性功能，nile将在后续的文章中讨论。 |
p*********l
发帖数: 26270 | 2 请问：有人排除了龙虾受污染或者携带病毒的可能性吗？
这两个都是横纹肌溶解的诱因
爱斯基魔人吃了那么多年的海鲜，也没横纹肌溶解
吃龙虾的人那么多，也没横纹肌溶解 |
n**e
发帖数: 2026 | 3 不知道你想表达什么观点。也不想回答你的问题。
【在 p*********l 的大作中提到】
: 请问：有人排除了龙虾受污染或者携带病毒的可能性吗？
: 这两个都是横纹肌溶解的诱因
: 爱斯基魔人吃了那么多年的海鲜，也没横纹肌溶解
: 吃龙虾的人那么多，也没横纹肌溶解
|
p*********l
发帖数: 26270 | 4 LOL！对，我的问题以及背后的逻辑关系，对你太高深了，是我的错。sorry!
【在 n**e 的大作中提到】
: 不知道你想表达什么观点。也不想回答你的问题。
|
b*****l
发帖数: 8603 | 5 我是这么想的，先不谈内容就只说在公共论坛里写文和回帖吧。
文字一旦贴出去，如何被评论被解读被质疑被延伸甚至于被攻击完全都不在作者自己掌控
中的，也不可能要求读的人按照自己的框架来认真阅读。表文在于达意，意传达不出去
，或者被读者曲解，有些时候可能是因为作者自己表达有误或者不够准确的缘故。具体
到这篇文章来说吧，假如语气平和些，论据更充分，数据来源更加权威或者准确的话，
相信效果会不一样。既然说明不是科学论文，只是个人经验，那么文字表述上语气上限
定在小范围，比如，“关于素食对健康的个人体会”这样的标题，可能就不会引起别人
的逆反心理了，也会少起争端。你觉得呢？：） |
n**e
发帖数: 2026 | 6 谦和的语言固然讨人喜欢，尖锐的用词也是作者兴致所至。科学论文不会用“健康净土
”这样的词。这篇文章有很多内容都是科学事实和科学理论。并非“只是个人经验”。
希望大家多一点包容的心态，彼此都很欢喜。一定要搞人身攻击，也没有人真的害怕。
如果文章中有哪些科学事实和理论引用不当，欢迎具实指出。
掌控
【在 b*****l 的大作中提到】
: 我是这么想的，先不谈内容就只说在公共论坛里写文和回帖吧。
: 文字一旦贴出去，如何被评论被解读被质疑被延伸甚至于被攻击完全都不在作者自己掌控
: 中的，也不可能要求读的人按照自己的框架来认真阅读。表文在于达意，意传达不出去
: ，或者被读者曲解，有些时候可能是因为作者自己表达有误或者不够准确的缘故。具体
: 到这篇文章来说吧，假如语气平和些，论据更充分，数据来源更加权威或者准确的话，
: 相信效果会不一样。既然说明不是科学论文，只是个人经验，那么文字表述上语气上限
: 定在小范围，比如，“关于素食对健康的个人体会”这样的标题，可能就不会引起别人
: 的逆反心理了，也会少起争端。你觉得呢？：）
|
b*****l
发帖数: 8603 | 7 其实，时间长了你就知道了，这个版面是非常包容的，只要不刻意做广告，话题就没有
任何界限，而且从来不删帖不封人。版上的兄弟姐妹们都是爱玩儿爱闹爱较真的，讨论
也都很理性，用词会调侃但不会有人身攻击。但也有很多人是从首页跟着进来的，谩骂
攻击就难以避免。就事论事，以文论文，只是理想状态，现实很难做到。所以写文遣词
造句稍微平缓些，也许会有助于缓解矛盾，让人更多关注在文字内容本身，不偏题。这
只是我个人混江湖的一些体会。 ：）
【在 n**e 的大作中提到】
: 谦和的语言固然讨人喜欢，尖锐的用词也是作者兴致所至。科学论文不会用“健康净土
: ”这样的词。这篇文章有很多内容都是科学事实和科学理论。并非“只是个人经验”。
: 希望大家多一点包容的心态，彼此都很欢喜。一定要搞人身攻击，也没有人真的害怕。
: 如果文章中有哪些科学事实和理论引用不当，欢迎具实指出。
:
: 掌控
|
n**e
发帖数: 2026 | 8 我知道你是一片好心。谢谢你。
某些人的敌意是写在脸上的。为什么对nile如此仇视，大家也都心知肚明。对这种人，
我从来都是我行我素。我相信理性和平的网友们不会因为我在标题中用了“人间净土”
就对nile忍无可忍。也相信绝大多数人都知道我在前面的文章中从来没有说过低密度脂
蛋白与心脏病没有关系。也许文采不够，表达意思的准确性是可以保证的。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 其实，时间长了你就知道了，这个版面是非常包容的，只要不刻意做广告，话题就没有
: 任何界限，而且从来不删帖不封人。版上的兄弟姐妹们都是爱玩儿爱闹爱较真的，讨论
: 也都很理性，用词会调侃但不会有人身攻击。但也有很多人是从首页跟着进来的，谩骂
: 攻击就难以避免。就事论事，以文论文，只是理想状态，现实很难做到。所以写文遣词
: 造句稍微平缓些，也许会有助于缓解矛盾，让人更多关注在文字内容本身，不偏题。这
: 只是我个人混江湖的一些体会。 ：）
|
a******s
发帖数: 4052 | 9 你写的那些东西真是没啥说服力。逻辑上就缺了东西，空有气势也不能解决问题。我行
我素挺符合你。
【在 n**e 的大作中提到】
: 我知道你是一片好心。谢谢你。
: 某些人的敌意是写在脸上的。为什么对nile如此仇视，大家也都心知肚明。对这种人，
: 我从来都是我行我素。我相信理性和平的网友们不会因为我在标题中用了“人间净土”
: 就对nile忍无可忍。也相信绝大多数人都知道我在前面的文章中从来没有说过低密度脂
: 蛋白与心脏病没有关系。也许文采不够，表达意思的准确性是可以保证的。
|
n**e
发帖数: 2026 | 10 有句话叫道不同不相与谋。本人没有说服谁的打算。也不想解决什么问题。不过是表达
自己的思想而已。
【在 a******s 的大作中提到】
: 你写的那些东西真是没啥说服力。逻辑上就缺了东西，空有气势也不能解决问题。我行
: 我素挺符合你。
|
|
|
G********1
发帖数: 1341 | 11 我也有类似的感觉。
按照LZ原文的逻辑，我也可以列举一些素食中含的有害物质，然后下结论：肉食是人类
进化的结果，我们有什么理由拒绝。让我们尽情享受健康美味的肉食吧！
【在 a******s 的大作中提到】
: 你写的那些东西真是没啥说服力。逻辑上就缺了东西，空有气势也不能解决问题。我行
: 我素挺符合你。
|
a******s
发帖数: 4052 | 12 如果你没有普度众生之心，就找个树洞唱歌去了，干嘛出来试图争取主旋律? 只是未遂
罢了。
【在 n**e 的大作中提到】
: 有句话叫道不同不相与谋。本人没有说服谁的打算。也不想解决什么问题。不过是表达
: 自己的思想而已。
|
n**e
发帖数: 2026 | 13 这里是公共论坛，大家都有发言权。你说你的，我说我的。大家发言权是平等的。看你
的意思是nile抢了你的话语权，如果你有这份心思，你会很郁闷。这只是nile在这个坛
子里发言的开始。
【在 a******s 的大作中提到】
: 如果你没有普度众生之心，就找个树洞唱歌去了，干嘛出来试图争取主旋律? 只是未遂
: 罢了。
|
F******a
发帖数: 562 | 14 就这一段，坚持自己尖锐，要求别人包容，呵呵~
而且我觉得苏的逻辑没问题……
【在 n**e 的大作中提到】
: 谦和的语言固然讨人喜欢，尖锐的用词也是作者兴致所至。科学论文不会用“健康净土
: ”这样的词。这篇文章有很多内容都是科学事实和科学理论。并非“只是个人经验”。
: 希望大家多一点包容的心态，彼此都很欢喜。一定要搞人身攻击，也没有人真的害怕。
: 如果文章中有哪些科学事实和理论引用不当，欢迎具实指出。
:
: 掌控
|
a******s
发帖数: 4052 | 15 好的生活方式有益健康，这个没有人会反对。偏偏揪住一个方面并且引申扩大到宗教信
仰的程度就没有什么人赞同了。
【在 n**e 的大作中提到】
: 这里是公共论坛，大家都有发言权。你说你的，我说我的。大家发言权是平等的。看你
: 的意思是nile抢了你的话语权，如果你有这份心思，你会很郁闷。这只是nile在这个坛
: 子里发言的开始。
|
n**e
发帖数: 2026 | 16 包容与否是你的选择，尖锐谦和在我的权利。nile没有求你不要骂人。
【在 F******a 的大作中提到】
: 就这一段，坚持自己尖锐，要求别人包容，呵呵~
: 而且我觉得苏的逻辑没问题……
|
A******u
发帖数: 1279 | 17 楼主，你写的帖子包含不少与劳苦大众理解的健康和营养知识、观点有矛盾。
我不反对挑战主流的观点。但是你至少要提供理由。我可以的接受的理由要包括两个部
分：机制和事实。
不然，你随口说，有人随便就相信了，是危险的，不负责任的。您觉得呢？ |
j*********r
发帖数: 24733 | 18 普度众生？那就舍身饲虎割肉喂鹰好了，这才是真谛啊，还有啊，这个世界上资源和耕
地就那么多，都用来种粮食素食了间接的杀了多少生啊，罪过罪过。
【在 a******s 的大作中提到】
: 如果你没有普度众生之心，就找个树洞唱歌去了，干嘛出来试图争取主旋律? 只是未遂
: 罢了。
|
n**e
发帖数: 2026 | 19 1.请针对nile的原文，至少是本意。不要杜撰。
2.请明确表明你的论点，你认为nile错在何处。
3.请为你的论点提供事实或者理论依据。
【在 A******u 的大作中提到】
: 楼主，你写的帖子包含不少与劳苦大众理解的健康和营养知识、观点有矛盾。
: 我不反对挑战主流的观点。但是你至少要提供理由。我可以的接受的理由要包括两个部
: 分：机制和事实。
: 不然，你随口说，有人随便就相信了，是危险的，不负责任的。您觉得呢？
|
b*******c
发帖数: 20683 | 20 以第三人称称呼自己，唉，我也受不了，总觉得楼主就是个想标新立异的怪人，没逻辑
却又呼唤attention...
同。
【在 n**e 的大作中提到】
: 《素食主义打造健康的人间净土》一文，主旨在于从健康科学角度说明素食与肉食相比
: 是一种更为健康的生活方式，因为素食减除了很多肉质中专有的对健康有害的物质。作
: 者没有把素食与动物保护相联系，更没有声称素食者在道德水平上比食肉者有任何不同。
: nile欢迎对本博的文章中的观点和论据展开就事论事的辩论和质疑，不接受对作者本人
: 的谩骂。在讨论中请具体指明nile文章中的原文或者原意。不要杜撰文句或者对nile的
: 原意任意延伸。
: 在公共论坛上谈论学术毕竟不是科学论文，有部分观点是作者建立理性基础上的个人认
: 识，并没有得到科学的检验。但是不应该因为文章中包含有这些内容就认为nile完全脱
: 离科学事实，相信理性公允的读者能够区分哪些是科学事实，哪些是个人观点。哪些是
: 推测，哪些是结论。
|
|
|
z*****a
发帖数: 9790 | 21 既然你声称素食者在道德水平上比食肉者没有任何不同，标题里写个大大的“净土”是
何寓意？
同。
【在 n**e 的大作中提到】
: 《素食主义打造健康的人间净土》一文，主旨在于从健康科学角度说明素食与肉食相比
: 是一种更为健康的生活方式，因为素食减除了很多肉质中专有的对健康有害的物质。作
: 者没有把素食与动物保护相联系，更没有声称素食者在道德水平上比食肉者有任何不同。
: nile欢迎对本博的文章中的观点和论据展开就事论事的辩论和质疑，不接受对作者本人
: 的谩骂。在讨论中请具体指明nile文章中的原文或者原意。不要杜撰文句或者对nile的
: 原意任意延伸。
: 在公共论坛上谈论学术毕竟不是科学论文，有部分观点是作者建立理性基础上的个人认
: 识，并没有得到科学的检验。但是不应该因为文章中包含有这些内容就认为nile完全脱
: 离科学事实，相信理性公允的读者能够区分哪些是科学事实，哪些是个人观点。哪些是
: 推测，哪些是结论。
|
R*****s
发帖数: 41236 | 22 唉，其实提倡素食挺好的啊，你们这些人就是insecure, 说不得 lol
大量饲养猪牛羊，的确挺浪费资源的，有人愿意吃素大家应该支持啊...
当然俺会继续堕落，酒肉穿肠过，佛主心中留...
【在 j*********r 的大作中提到】
: 普度众生？那就舍身饲虎割肉喂鹰好了，这才是真谛啊，还有啊，这个世界上资源和耕
: 地就那么多，都用来种粮食素食了间接的杀了多少生啊，罪过罪过。
|
n**e
发帖数: 2026 | 23 趁你我还没有成仇人回答 一下。
nile不喜欢以第一人称有很多理由，第一，这是网络世界，在这里说话的是nile不是“
我”。第二，nile习惯于学术文章写作，那里面很少用第一人称。第三，有人说看到
nile就想吐。我的回答是，很好。这就是nile想要的效果。
至于你说nile没有逻辑，这种话对nile来说与骂街没有两样。对你的回答还是老三条：
1.请针对nile的原文，至少是本意。不要杜撰。
2.请明确表明你的论点，你认为nile错在何处。
3.请为你的论点提供事实或者理论依据。
【在 b*******c 的大作中提到】
: 以第三人称称呼自己，唉，我也受不了，总觉得楼主就是个想标新立异的怪人，没逻辑
: 却又呼唤attention...
:
: 同。
|
n**e
发帖数: 2026 | 24 没看到“健康净土”四个字吗？
你一定要自认为道德低下那是你自己的事情。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 既然你声称素食者在道德水平上比食肉者没有任何不同，标题里写个大大的“净土”是
: 何寓意？
:
: 同。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 25 你没听过青庙黄庙？净土宗是佛教的一支吧，呵呵。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 既然你声称素食者在道德水平上比食肉者没有任何不同，标题里写个大大的“净土”是
: 何寓意？
:
: 同。
|
z*****a
发帖数: 9790 | 26 lol，与其在扯淡中幻想净土，我还是愿意低下地啃我的鸡腿。没有我们啃鸡腿，嚼牛
排，哪儿来的鸡粪牛屎来浇灌你洁净的植物呢？
【在 n**e 的大作中提到】
: 没看到“健康净土”四个字吗？
: 你一定要自认为道德低下那是你自己的事情。
|
z*****a
发帖数: 9790 | 27 你的意思是楼主是宗教人士？那就释然了
【在 j*********r 的大作中提到】
: 你没听过青庙黄庙？净土宗是佛教的一支吧，呵呵。
|
b*******c
发帖数: 20683 | 28 是啊，大家散了吧
【在 z*****a 的大作中提到】
: 你的意思是楼主是宗教人士？那就释然了
|
A******u
发帖数: 1279 | 29 那个blue basil不是指出具体问题了吗？还有其他人。只是你不愿意接受。
我也没有义务或者耐心来教育你。我只是希望你不要随意编造误导的信息。当然，你不
接受我的建议，我也没有办法。
【在 n**e 的大作中提到】
: 1.请针对nile的原文，至少是本意。不要杜撰。
: 2.请明确表明你的论点，你认为nile错在何处。
: 3.请为你的论点提供事实或者理论依据。
|
n**e
发帖数: 2026 | 30 不知道谁是blue basil，也不知道谁是其他人，不知道你所说的“具体问题”是什么。
不知道你所说nile的“误导信息”是什么。你又凭什么说nile提供的信息是误导。
很明显，你的发言没有任何具体内容，除了骂街还是骂街。
【在 A******u 的大作中提到】
: 那个blue basil不是指出具体问题了吗？还有其他人。只是你不愿意接受。
: 我也没有义务或者耐心来教育你。我只是希望你不要随意编造误导的信息。当然，你不
: 接受我的建议，我也没有办法。
|
|
|
b*******c
发帖数: 20683 | 31 拿吃鸡得怪病的那个事来说，不是就有不少人都和你分析了吗，你听不进去罢了
么。
【在 n**e 的大作中提到】
: 不知道谁是blue basil，也不知道谁是其他人，不知道你所说的“具体问题”是什么。
: 不知道你所说nile的“误导信息”是什么。你又凭什么说nile提供的信息是误导。
: 很明显，你的发言没有任何具体内容，除了骂街还是骂街。
|
n**e
发帖数: 2026 | 32 两件小概率事件先后发生(大量吃鸡和罕见临床表现)，在科学无法查明原因的情况下，
推测两者有某种因果联系也并不违背人类的理性认知。
【在 b*******c 的大作中提到】
: 拿吃鸡得怪病的那个事来说，不是就有不少人都和你分析了吗，你听不进去罢了
:
: 么。
|
A******u
发帖数: 1279 | 33 额，是purple basil。口误，抱歉。
好吧，我们显然不在同一个频率上。咱各玩儿各的吧。。。
【在 n**e 的大作中提到】
: 不知道谁是blue basil，也不知道谁是其他人，不知道你所说的“具体问题”是什么。
: 不知道你所说nile的“误导信息”是什么。你又凭什么说nile提供的信息是误导。
: 很明显，你的发言没有任何具体内容，除了骂街还是骂街。
|
p*********l
发帖数: 26270 | 34 古时候人看见太阳东升西落，推测地球是平的
古时候人看见小车一推就动，推测力是运动的原因
后来都被证明是错误的
另外，你自己无法查明原因，不等于科学无法查明原因
【在 n**e 的大作中提到】
: 两件小概率事件先后发生(大量吃鸡和罕见临床表现)，在科学无法查明原因的情况下，
: 推测两者有某种因果联系也并不违背人类的理性认知。
|
n**e
发帖数: 2026 | 35 早就告诉过你，物以类聚，人以群分。认真建议你今后不要点击nile的文章。
【在 A******u 的大作中提到】
: 额，是purple basil。口误，抱歉。
: 好吧，我们显然不在同一个频率上。咱各玩儿各的吧。。。
|
A*******o
发帖数: 956 | 36 作为一个素食主义者，我能理解你的狂热，但是你这种方法，可能只会适得其反。
同。
【在 n**e 的大作中提到】
: 《素食主义打造健康的人间净土》一文，主旨在于从健康科学角度说明素食与肉食相比
: 是一种更为健康的生活方式，因为素食减除了很多肉质中专有的对健康有害的物质。作
: 者没有把素食与动物保护相联系，更没有声称素食者在道德水平上比食肉者有任何不同。
: nile欢迎对本博的文章中的观点和论据展开就事论事的辩论和质疑，不接受对作者本人
: 的谩骂。在讨论中请具体指明nile文章中的原文或者原意。不要杜撰文句或者对nile的
: 原意任意延伸。
: 在公共论坛上谈论学术毕竟不是科学论文，有部分观点是作者建立理性基础上的个人认
: 识，并没有得到科学的检验。但是不应该因为文章中包含有这些内容就认为nile完全脱
: 离科学事实，相信理性公允的读者能够区分哪些是科学事实，哪些是个人观点。哪些是
: 推测，哪些是结论。
|
A******u
发帖数: 1279 | 37 well, I've enjoyed reading your threads. I will just refrain from commenting
, from now on.
【在 n**e 的大作中提到】
: 早就告诉过你，物以类聚，人以群分。认真建议你今后不要点击nile的文章。
|
r****1
发帖数: 4301 | 38 饲养动物的环境确实不好，现在都是催长的，抗生素也大量使用，吃素如果做营养吸收
均衡，尽量多吃素，肉尽少吃，如果是不用饲料喂养的，放养的还是可以吃的。 |
b*******c
发帖数: 20683 | 39 抱歉，就这样烂的逻辑，还号称写学术文章，不能苟同。
【在 n**e 的大作中提到】
: 两件小概率事件先后发生(大量吃鸡和罕见临床表现)，在科学无法查明原因的情况下，
: 推测两者有某种因果联系也并不违背人类的理性认知。
|
c********d
发帖数: 11593 | 40 LZ我就是好奇吧，按照你推荐的蛋奶素，咱们究竟能避免掉多少吃肉会摄入的有害物质
啊？
要说养猪有激素催肥，这水果蔬菜一样也有激素催熟是不。催熟的西红柿、猕猴桃、草
莓之类，市面上都不少吧。
要说养动物喂抗生素，牛奶里面的抗生素简直是首当其冲的啊。
还有生命体负面情绪产生有害物质神马的，我对这个不是很了解吧，但是我大着肚子的
时候可没少听人唠叨“孕妇要保持心情愉快，不然会影响到宝宝”。人负面情绪起来了
都能伤害到胎儿，焉知鸡不愉快起来不会影响到鸡蛋啊？更何况下蛋鸡那生活环境多悲
催，这蛋里含多少有害物质真真说不准。 |
|
|
m******r
发帖数: 9604 | 41 嗯，有个笑话也说了，奶牛整天被摸mimi又不能滚床单，心情也不会好的
【在 c********d 的大作中提到】
: LZ我就是好奇吧，按照你推荐的蛋奶素，咱们究竟能避免掉多少吃肉会摄入的有害物质
: 啊？
: 要说养猪有激素催肥，这水果蔬菜一样也有激素催熟是不。催熟的西红柿、猕猴桃、草
: 莓之类，市面上都不少吧。
: 要说养动物喂抗生素，牛奶里面的抗生素简直是首当其冲的啊。
: 还有生命体负面情绪产生有害物质神马的，我对这个不是很了解吧，但是我大着肚子的
: 时候可没少听人唠叨“孕妇要保持心情愉快，不然会影响到宝宝”。人负面情绪起来了
: 都能伤害到胎儿，焉知鸡不愉快起来不会影响到鸡蛋啊？更何况下蛋鸡那生活环境多悲
: 催，这蛋里含多少有害物质真真说不准。
|
n**e
发帖数: 2026 | 42 你全部的教育只教会了你骂街，还不好意思骂得太脏。真是难为你了。
【在 b*******c 的大作中提到】
: 抱歉，就这样烂的逻辑，还号称写学术文章，不能苟同。
|
t********0
发帖数: 539 | 43 Lz的逻辑自成一体，异常执着，对别人的疑问和观点能做到视而不见，而且还是吃素的
，就此看来长期吃素恐怕对人的心理以及性格有诸多负面的影响啊。 |
b*******c
发帖数: 20683 | 44 批你的逻辑就是骂街？你对网友要求真高，也真看得起自己，服了。
【在 n**e 的大作中提到】
: 你全部的教育只教会了你骂街，还不好意思骂得太脏。真是难为你了。
|
n**e
发帖数: 2026 | 45 一切不针对具体问题没有具体内容的“批你的逻辑”都是骂街。不过是伪装出一份书生
的面孔。对网友提出的观点，nile均作出了回应。
你有骂街的自由。我有指出你是在骂街的自由。
【在 b*******c 的大作中提到】
: 批你的逻辑就是骂街？你对网友要求真高，也真看得起自己，服了。
|
n**e
发帖数: 2026 | 46 对网友提出的观点，nile均作出了回应。还有什么是nile“视而不见”，麻烦再贴一次。
有言在先，对某些恶意敌视nile的人，nile没有传授知识的义务，不负责回答问题。但
是会负责澄清事实。
【在 t********0 的大作中提到】
: Lz的逻辑自成一体，异常执着，对别人的疑问和观点能做到视而不见，而且还是吃素的
: ，就此看来长期吃素恐怕对人的心理以及性格有诸多负面的影响啊。
|
h******r
发帖数: 279 | 47 Answer this then:
发信人: purplebasil (地瓜成长中), 信区: loseweight
标 题: Re: 《素食主义健康净土》后记
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 22:09:13 2014, 美东)
古时候人看见太阳东升西落，推测地球是平的
古时候人看见小车一推就动，推测力是运动的原因
后来都被证明是错误的
另外，你自己无法查明原因，不等于科学无法查明原因
【在 n**e 的大作中提到】
: 两件小概率事件先后发生(大量吃鸡和罕见临床表现)，在科学无法查明原因的情况下，
: 推测两者有某种因果联系也并不违背人类的理性认知。
|
S*******r
发帖数: 530 | |
s******w
发帖数: 259 | 49 有人提及自己不说“我”而说“他”，跟这个有一比。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 楼主张嘴闭嘴一个nile，nile是谁？
|
S*******r
发帖数: 530 | 50 啊，你这么一说，我再看nile同志自称nile的地方，
为什么眼前会浮现“臣妾...做不到啊～～～”的情景，栩栩如生
【在 s******w 的大作中提到】
: 有人提及自己不说“我”而说“他”，跟这个有一比。
|
|
|
i*d
发帖数: 2640 | 51 吃蘑菇吃得肝衰竭，吃花生吃的喉头水肿的。
吃素吃出问题也不少。
同。
【在 n**e 的大作中提到】
: 《素食主义打造健康的人间净土》一文，主旨在于从健康科学角度说明素食与肉食相比
: 是一种更为健康的生活方式，因为素食减除了很多肉质中专有的对健康有害的物质。作
: 者没有把素食与动物保护相联系，更没有声称素食者在道德水平上比食肉者有任何不同。
: nile欢迎对本博的文章中的观点和论据展开就事论事的辩论和质疑，不接受对作者本人
: 的谩骂。在讨论中请具体指明nile文章中的原文或者原意。不要杜撰文句或者对nile的
: 原意任意延伸。
: 在公共论坛上谈论学术毕竟不是科学论文，有部分观点是作者建立理性基础上的个人认
: 识，并没有得到科学的检验。但是不应该因为文章中包含有这些内容就认为nile完全脱
: 离科学事实，相信理性公允的读者能够区分哪些是科学事实，哪些是个人观点。哪些是
: 推测，哪些是结论。
|
i******c
发帖数: 9350 | 52 老衲现在吃90%的素。10的海鲜。不动陆地上的和河沟里的。浑身轻松，细皮嫩肉。
同。
【在 n**e 的大作中提到】
: 《素食主义打造健康的人间净土》一文，主旨在于从健康科学角度说明素食与肉食相比
: 是一种更为健康的生活方式，因为素食减除了很多肉质中专有的对健康有害的物质。作
: 者没有把素食与动物保护相联系，更没有声称素食者在道德水平上比食肉者有任何不同。
: nile欢迎对本博的文章中的观点和论据展开就事论事的辩论和质疑，不接受对作者本人
: 的谩骂。在讨论中请具体指明nile文章中的原文或者原意。不要杜撰文句或者对nile的
: 原意任意延伸。
: 在公共论坛上谈论学术毕竟不是科学论文，有部分观点是作者建立理性基础上的个人认
: 识，并没有得到科学的检验。但是不应该因为文章中包含有这些内容就认为nile完全脱
: 离科学事实，相信理性公允的读者能够区分哪些是科学事实，哪些是个人观点。哪些是
: 推测，哪些是结论。
|
i******c
发帖数: 9350 | 53 我的食素讲究90%生吃，蘑菇花生不少吃，蓝绿蓝绿的菜每天一筐。排毒养颜延年益寿
，吃自己的让别人说去吧。
【在 i*d 的大作中提到】
: 吃蘑菇吃得肝衰竭，吃花生吃的喉头水肿的。
: 吃素吃出问题也不少。
:
: 同。
|
O**o
发帖数: 2071 | 54
您这个对自己一会儿第一人称一会儿第三人称的说话习惯让人无法follow啊。。。
【在 n**e 的大作中提到】
: 包容与否是你的选择，尖锐谦和在我的权利。nile没有求你不要骂人。
|
O**o
发帖数: 2071 | 55 那就麻烦您consistent 一点，都用nile行不？您这时不时又冒出一个我来算咋回事呢？
再说写学术文章的人咱见的多了，不这样啊。
【在 n**e 的大作中提到】
: 趁你我还没有成仇人回答 一下。
: nile不喜欢以第一人称有很多理由，第一，这是网络世界，在这里说话的是nile不是“
: 我”。第二，nile习惯于学术文章写作，那里面很少用第一人称。第三，有人说看到
: nile就想吐。我的回答是，很好。这就是nile想要的效果。
: 至于你说nile没有逻辑，这种话对nile来说与骂街没有两样。对你的回答还是老三条：
: 1.请针对nile的原文，至少是本意。不要杜撰。
: 2.请明确表明你的论点，你认为nile错在何处。
: 3.请为你的论点提供事实或者理论依据。
|
b*******c
发帖数: 20683 | 56 是啊，混mitbbs的PhD多了去了，以为俺们没见过没写过学术论文？
呢？
【在 O**o 的大作中提到】
: 那就麻烦您consistent 一点，都用nile行不？您这时不时又冒出一个我来算咋回事呢？
: 再说写学术文章的人咱见的多了，不这样啊。
|
l********s
发帖数: 522 | |
B*Q
发帖数: 25729 | 58 所以啊，奶蛋一定要吃有几的。
宁可不买鞋，也要吃有机。
【在 c********d 的大作中提到】
: LZ我就是好奇吧，按照你推荐的蛋奶素，咱们究竟能避免掉多少吃肉会摄入的有害物质
: 啊？
: 要说养猪有激素催肥，这水果蔬菜一样也有激素催熟是不。催熟的西红柿、猕猴桃、草
: 莓之类，市面上都不少吧。
: 要说养动物喂抗生素，牛奶里面的抗生素简直是首当其冲的啊。
: 还有生命体负面情绪产生有害物质神马的，我对这个不是很了解吧，但是我大着肚子的
: 时候可没少听人唠叨“孕妇要保持心情愉快，不然会影响到宝宝”。人负面情绪起来了
: 都能伤害到胎儿，焉知鸡不愉快起来不会影响到鸡蛋啊？更何况下蛋鸡那生活环境多悲
: 催，这蛋里含多少有害物质真真说不准。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 59 嗯，跟俺的食谱差不多。赞！
大和尚是不是也戒淫欲了。
梁武帝萧衍那个了以后，活了好久。是最长寿的皇帝之一。要不是被侯景搞死了，指不
定能活到什么时候呢。
【在 i******c 的大作中提到】
: 老衲现在吃90%的素。10的海鲜。不动陆地上的和河沟里的。浑身轻松，细皮嫩肉。
:
: 同。
|
k*****e
发帖数: 1235 | 60 作为旁观者，我看他的回复逻辑清晰，问题问得非常有针对性，
反倒是你，面对认真的问题，你的回答真让人觉得是胡乱搪塞。
【在 n**e 的大作中提到】
: 不知道你想表达什么观点。也不想回答你的问题。
|
|
|
k*****e
发帖数: 1235 | 61 “不知道你想表达什么观点。也不想回答你的问题。”
这就叫做“nile均做出了回应”？真有意思。
【在 n**e 的大作中提到】
: 一切不针对具体问题没有具体内容的“批你的逻辑”都是骂街。不过是伪装出一份书生
: 的面孔。对网友提出的观点，nile均作出了回应。
: 你有骂街的自由。我有指出你是在骂街的自由。
|
n**e
发帖数: 2026 | 62 《素食主义打造健康的人间净土》一文，主旨在于从健康科学角度说明素食与肉食相比
是一种更为健康的生活方式，因为素食减除了很多肉质中专有的对健康有害的物质。作
者没有把素食与动物保护相联系，更没有声称素食者在道德水平上比食肉者有任何不同。
nile欢迎对本博的文章中的观点和论据展开就事论事的辩论和质疑，不接受对作者本人
的谩骂。在讨论中请具体指明nile文章中的原文或者原意。不要杜撰文句或者对nile的
原意任意延伸。
在公共论坛上谈论学术毕竟不是科学论文，有部分观点是作者建立理性基础上的个人认
识，并没有得到科学的检验。但是不应该因为文章中包含有这些内容就认为nile完全脱
离科学事实，相信理性公允的读者能够区分哪些是科学事实，哪些是个人观点。哪些是
推测，哪些是结论。
事件的因果关系不是由发生的时间次序决定的，这是常识。某种罕见事物的发生都与一
件事物相联系，比如发生横纹肌溶解综合征的病人都大量食用小龙虾。尽管这些病人都
食用小龙虾与发病有可能仅仅是巧合，推测这两者之间可能存在因果关系是合理的。由
于科学研究不能明确病因，本博认为有可能是常规检查无法发现的生物大分子致病。如
果有人认为可以排除生物大分子的作用，本博很愿意看到他/她提供相关的论据。同样
，两件小概率事件先后发生(大量吃鸡和罕见临床表现)，在科学无法查明原因的情况下，
推测两者有某种因果联系也并不违背人类的理性认知。
本文没有谈及食物中总热量摄取因为能量摄取过多有害健康早已是常识。网友们关心的
其他问题比如素食是否能够提供足够的蛋白，维生素，素食中的脂肪是否比肉食中的有
利健康，素食是否会影响性功能，nile将在后续的文章中讨论。 |
p*********l
发帖数: 26270 | 63 请问：有人排除了龙虾受污染或者携带病毒的可能性吗？
这两个都是横纹肌溶解的诱因
爱斯基魔人吃了那么多年的海鲜，也没横纹肌溶解
吃龙虾的人那么多，也没横纹肌溶解 |
n**e
发帖数: 2026 | 64 不知道你想表达什么观点。也不想回答你的问题。
【在 p*********l 的大作中提到】
: 请问：有人排除了龙虾受污染或者携带病毒的可能性吗？
: 这两个都是横纹肌溶解的诱因
: 爱斯基魔人吃了那么多年的海鲜，也没横纹肌溶解
: 吃龙虾的人那么多，也没横纹肌溶解
|
p*********l
发帖数: 26270 | 65 LOL！对，我的问题以及背后的逻辑关系，对你太高深了，是我的错。sorry!
【在 n**e 的大作中提到】
: 不知道你想表达什么观点。也不想回答你的问题。
|
b*****l
发帖数: 8603 | 66 我是这么想的，先不谈内容就只说在公共论坛里写文和回帖吧。
文字一旦贴出去，如何被评论被解读被质疑被延伸甚至于被攻击完全都不在作者自己掌控
中的，也不可能要求读的人按照自己的框架来认真阅读。表文在于达意，意传达不出去
，或者被读者曲解，有些时候可能是因为作者自己表达有误或者不够准确的缘故。具体
到这篇文章来说吧，假如语气平和些，论据更充分，数据来源更加权威或者准确的话，
相信效果会不一样。既然说明不是科学论文，只是个人经验，那么文字表述上语气上限
定在小范围，比如，“关于素食对健康的个人体会”这样的标题，可能就不会引起别人
的逆反心理了，也会少起争端。你觉得呢？：） |
n**e
发帖数: 2026 | 67 谦和的语言固然讨人喜欢，尖锐的用词也是作者兴致所至。科学论文不会用“健康净土
”这样的词。这篇文章有很多内容都是科学事实和科学理论。并非“只是个人经验”。
希望大家多一点包容的心态，彼此都很欢喜。一定要搞人身攻击，也没有人真的害怕。
如果文章中有哪些科学事实和理论引用不当，欢迎具实指出。
掌控
【在 b*****l 的大作中提到】
: 我是这么想的，先不谈内容就只说在公共论坛里写文和回帖吧。
: 文字一旦贴出去，如何被评论被解读被质疑被延伸甚至于被攻击完全都不在作者自己掌控
: 中的，也不可能要求读的人按照自己的框架来认真阅读。表文在于达意，意传达不出去
: ，或者被读者曲解，有些时候可能是因为作者自己表达有误或者不够准确的缘故。具体
: 到这篇文章来说吧，假如语气平和些，论据更充分，数据来源更加权威或者准确的话，
: 相信效果会不一样。既然说明不是科学论文，只是个人经验，那么文字表述上语气上限
: 定在小范围，比如，“关于素食对健康的个人体会”这样的标题，可能就不会引起别人
: 的逆反心理了，也会少起争端。你觉得呢？：）
|
b*****l
发帖数: 8603 | 68 其实，时间长了你就知道了，这个版面是非常包容的，只要不刻意做广告，话题就没有
任何界限，而且从来不删帖不封人。版上的兄弟姐妹们都是爱玩儿爱闹爱较真的，讨论
也都很理性，用词会调侃但不会有人身攻击。但也有很多人是从首页跟着进来的，谩骂
攻击就难以避免。就事论事，以文论文，只是理想状态，现实很难做到。所以写文遣词
造句稍微平缓些，也许会有助于缓解矛盾，让人更多关注在文字内容本身，不偏题。这
只是我个人混江湖的一些体会。 ：）
【在 n**e 的大作中提到】
: 谦和的语言固然讨人喜欢，尖锐的用词也是作者兴致所至。科学论文不会用“健康净土
: ”这样的词。这篇文章有很多内容都是科学事实和科学理论。并非“只是个人经验”。
: 希望大家多一点包容的心态，彼此都很欢喜。一定要搞人身攻击，也没有人真的害怕。
: 如果文章中有哪些科学事实和理论引用不当，欢迎具实指出。
:
: 掌控
|
n**e
发帖数: 2026 | 69 我知道你是一片好心。谢谢你。
某些人的敌意是写在脸上的。为什么对nile如此仇视，大家也都心知肚明。对这种人，
我从来都是我行我素。我相信理性和平的网友们不会因为我在标题中用了“人间净土”
就对nile忍无可忍。也相信绝大多数人都知道我在前面的文章中从来没有说过低密度脂
蛋白与心脏病没有关系。也许文采不够，表达意思的准确性是可以保证的。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 其实，时间长了你就知道了，这个版面是非常包容的，只要不刻意做广告，话题就没有
: 任何界限，而且从来不删帖不封人。版上的兄弟姐妹们都是爱玩儿爱闹爱较真的，讨论
: 也都很理性，用词会调侃但不会有人身攻击。但也有很多人是从首页跟着进来的，谩骂
: 攻击就难以避免。就事论事，以文论文，只是理想状态，现实很难做到。所以写文遣词
: 造句稍微平缓些，也许会有助于缓解矛盾，让人更多关注在文字内容本身，不偏题。这
: 只是我个人混江湖的一些体会。 ：）
|
a******s
发帖数: 4052 | 70 你写的那些东西真是没啥说服力。逻辑上就缺了东西，空有气势也不能解决问题。我行
我素挺符合你。
【在 n**e 的大作中提到】
: 我知道你是一片好心。谢谢你。
: 某些人的敌意是写在脸上的。为什么对nile如此仇视，大家也都心知肚明。对这种人，
: 我从来都是我行我素。我相信理性和平的网友们不会因为我在标题中用了“人间净土”
: 就对nile忍无可忍。也相信绝大多数人都知道我在前面的文章中从来没有说过低密度脂
: 蛋白与心脏病没有关系。也许文采不够，表达意思的准确性是可以保证的。
|
|
|
n**e
发帖数: 2026 | 71 有句话叫道不同不相与谋。本人没有说服谁的打算。也不想解决什么问题。不过是表达
自己的思想而已。
【在 a******s 的大作中提到】
: 你写的那些东西真是没啥说服力。逻辑上就缺了东西，空有气势也不能解决问题。我行
: 我素挺符合你。
|
G********1
发帖数: 1341 | 72 我也有类似的感觉。
按照LZ原文的逻辑，我也可以列举一些素食中含的有害物质，然后下结论：肉食是人类
进化的结果，我们有什么理由拒绝。让我们尽情享受健康美味的肉食吧！
【在 a******s 的大作中提到】
: 你写的那些东西真是没啥说服力。逻辑上就缺了东西，空有气势也不能解决问题。我行
: 我素挺符合你。
|
a******s
发帖数: 4052 | 73 如果你没有普度众生之心，就找个树洞唱歌去了，干嘛出来试图争取主旋律? 只是未遂
罢了。
【在 n**e 的大作中提到】
: 有句话叫道不同不相与谋。本人没有说服谁的打算。也不想解决什么问题。不过是表达
: 自己的思想而已。
|
n**e
发帖数: 2026 | 74 这里是公共论坛，大家都有发言权。你说你的，我说我的。大家发言权是平等的。看你
的意思是nile抢了你的话语权，如果你有这份心思，你会很郁闷。这只是nile在这个坛
子里发言的开始。
【在 a******s 的大作中提到】
: 如果你没有普度众生之心，就找个树洞唱歌去了，干嘛出来试图争取主旋律? 只是未遂
: 罢了。
|
F******a
发帖数: 562 | 75 就这一段，坚持自己尖锐，要求别人包容，呵呵~
而且我觉得苏的逻辑没问题……
【在 n**e 的大作中提到】
: 谦和的语言固然讨人喜欢，尖锐的用词也是作者兴致所至。科学论文不会用“健康净土
: ”这样的词。这篇文章有很多内容都是科学事实和科学理论。并非“只是个人经验”。
: 希望大家多一点包容的心态，彼此都很欢喜。一定要搞人身攻击，也没有人真的害怕。
: 如果文章中有哪些科学事实和理论引用不当，欢迎具实指出。
:
: 掌控
|
a******s
发帖数: 4052 | 76 好的生活方式有益健康，这个没有人会反对。偏偏揪住一个方面并且引申扩大到宗教信
仰的程度就没有什么人赞同了。
【在 n**e 的大作中提到】
: 这里是公共论坛，大家都有发言权。你说你的，我说我的。大家发言权是平等的。看你
: 的意思是nile抢了你的话语权，如果你有这份心思，你会很郁闷。这只是nile在这个坛
: 子里发言的开始。
|
n**e
发帖数: 2026 | 77 包容与否是你的选择，尖锐谦和在我的权利。nile没有求你不要骂人。
【在 F******a 的大作中提到】
: 就这一段，坚持自己尖锐，要求别人包容，呵呵~
: 而且我觉得苏的逻辑没问题……
|
A******u
发帖数: 1279 | 78 楼主，你写的帖子包含不少与劳苦大众理解的健康和营养知识、观点有矛盾。
我不反对挑战主流的观点。但是你至少要提供理由。我可以的接受的理由要包括两个部
分：机制和事实。
不然，你随口说，有人随便就相信了，是危险的，不负责任的。您觉得呢？ |
j*********r
发帖数: 24733 | 79 普度众生？那就舍身饲虎割肉喂鹰好了，这才是真谛啊，还有啊，这个世界上资源和耕
地就那么多，都用来种粮食素食了间接的杀了多少生啊，罪过罪过。
【在 a******s 的大作中提到】
: 如果你没有普度众生之心，就找个树洞唱歌去了，干嘛出来试图争取主旋律? 只是未遂
: 罢了。
|
n**e
发帖数: 2026 | 80 1.请针对nile的原文，至少是本意。不要杜撰。
2.请明确表明你的论点，你认为nile错在何处。
3.请为你的论点提供事实或者理论依据。
【在 A******u 的大作中提到】
: 楼主，你写的帖子包含不少与劳苦大众理解的健康和营养知识、观点有矛盾。
: 我不反对挑战主流的观点。但是你至少要提供理由。我可以的接受的理由要包括两个部
: 分：机制和事实。
: 不然，你随口说，有人随便就相信了，是危险的，不负责任的。您觉得呢？
|
|
|
b*******c
发帖数: 20683 | 81 以第三人称称呼自己，唉，我也受不了，总觉得楼主就是个想标新立异的怪人，没逻辑
却又呼唤attention...
同。
【在 n**e 的大作中提到】
: 《素食主义打造健康的人间净土》一文，主旨在于从健康科学角度说明素食与肉食相比
: 是一种更为健康的生活方式，因为素食减除了很多肉质中专有的对健康有害的物质。作
: 者没有把素食与动物保护相联系，更没有声称素食者在道德水平上比食肉者有任何不同。
: nile欢迎对本博的文章中的观点和论据展开就事论事的辩论和质疑，不接受对作者本人
: 的谩骂。在讨论中请具体指明nile文章中的原文或者原意。不要杜撰文句或者对nile的
: 原意任意延伸。
: 在公共论坛上谈论学术毕竟不是科学论文，有部分观点是作者建立理性基础上的个人认
: 识，并没有得到科学的检验。但是不应该因为文章中包含有这些内容就认为nile完全脱
: 离科学事实，相信理性公允的读者能够区分哪些是科学事实，哪些是个人观点。哪些是
: 推测，哪些是结论。
|
z*****a
发帖数: 9790 | 82 既然你声称素食者在道德水平上比食肉者没有任何不同，标题里写个大大的“净土”是
何寓意？
同。
【在 n**e 的大作中提到】
: 《素食主义打造健康的人间净土》一文，主旨在于从健康科学角度说明素食与肉食相比
: 是一种更为健康的生活方式，因为素食减除了很多肉质中专有的对健康有害的物质。作
: 者没有把素食与动物保护相联系，更没有声称素食者在道德水平上比食肉者有任何不同。
: nile欢迎对本博的文章中的观点和论据展开就事论事的辩论和质疑，不接受对作者本人
: 的谩骂。在讨论中请具体指明nile文章中的原文或者原意。不要杜撰文句或者对nile的
: 原意任意延伸。
: 在公共论坛上谈论学术毕竟不是科学论文，有部分观点是作者建立理性基础上的个人认
: 识，并没有得到科学的检验。但是不应该因为文章中包含有这些内容就认为nile完全脱
: 离科学事实，相信理性公允的读者能够区分哪些是科学事实，哪些是个人观点。哪些是
: 推测，哪些是结论。
|
R*****s
发帖数: 41236 | 83 唉，其实提倡素食挺好的啊，你们这些人就是insecure, 说不得 lol
大量饲养猪牛羊，的确挺浪费资源的，有人愿意吃素大家应该支持啊...
当然俺会继续堕落，酒肉穿肠过，佛主心中留...
【在 j*********r 的大作中提到】
: 普度众生？那就舍身饲虎割肉喂鹰好了，这才是真谛啊，还有啊，这个世界上资源和耕
: 地就那么多，都用来种粮食素食了间接的杀了多少生啊，罪过罪过。
|
n**e
发帖数: 2026 | 84 趁你我还没有成仇人回答 一下。
nile不喜欢以第一人称有很多理由，第一，这是网络世界，在这里说话的是nile不是“
我”。第二，nile习惯于学术文章写作，那里面很少用第一人称。第三，有人说看到
nile就想吐。我的回答是，很好。这就是nile想要的效果。
至于你说nile没有逻辑，这种话对nile来说与骂街没有两样。对你的回答还是老三条：
1.请针对nile的原文，至少是本意。不要杜撰。
2.请明确表明你的论点，你认为nile错在何处。
3.请为你的论点提供事实或者理论依据。
【在 b*******c 的大作中提到】
: 以第三人称称呼自己，唉，我也受不了，总觉得楼主就是个想标新立异的怪人，没逻辑
: 却又呼唤attention...
:
: 同。
|
n**e
发帖数: 2026 | 85 没看到“健康净土”四个字吗？
你一定要自认为道德低下那是你自己的事情。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 既然你声称素食者在道德水平上比食肉者没有任何不同，标题里写个大大的“净土”是
: 何寓意？
:
: 同。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 86 你没听过青庙黄庙？净土宗是佛教的一支吧，呵呵。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 既然你声称素食者在道德水平上比食肉者没有任何不同，标题里写个大大的“净土”是
: 何寓意？
:
: 同。
|
z*****a
发帖数: 9790 | 87 lol，与其在扯淡中幻想净土，我还是愿意低下地啃我的鸡腿。没有我们啃鸡腿，嚼牛
排，哪儿来的鸡粪牛屎来浇灌你洁净的植物呢？
【在 n**e 的大作中提到】
: 没看到“健康净土”四个字吗？
: 你一定要自认为道德低下那是你自己的事情。
|
z*****a
发帖数: 9790 | 88 你的意思是楼主是宗教人士？那就释然了
【在 j*********r 的大作中提到】
: 你没听过青庙黄庙？净土宗是佛教的一支吧，呵呵。
|
b*******c
发帖数: 20683 | 89 是啊，大家散了吧
【在 z*****a 的大作中提到】
: 你的意思是楼主是宗教人士？那就释然了
|
A******u
发帖数: 1279 | 90 那个blue basil不是指出具体问题了吗？还有其他人。只是你不愿意接受。
我也没有义务或者耐心来教育你。我只是希望你不要随意编造误导的信息。当然，你不
接受我的建议，我也没有办法。
【在 n**e 的大作中提到】
: 1.请针对nile的原文，至少是本意。不要杜撰。
: 2.请明确表明你的论点，你认为nile错在何处。
: 3.请为你的论点提供事实或者理论依据。
|
|
|
n**e
发帖数: 2026 | 91 不知道谁是blue basil，也不知道谁是其他人，不知道你所说的“具体问题”是什么。
不知道你所说nile的“误导信息”是什么。你又凭什么说nile提供的信息是误导。
很明显，你的发言没有任何具体内容，除了骂街还是骂街。
【在 A******u 的大作中提到】
: 那个blue basil不是指出具体问题了吗？还有其他人。只是你不愿意接受。
: 我也没有义务或者耐心来教育你。我只是希望你不要随意编造误导的信息。当然，你不
: 接受我的建议，我也没有办法。
|
b*******c
发帖数: 20683 | 92 拿吃鸡得怪病的那个事来说，不是就有不少人都和你分析了吗，你听不进去罢了
么。
【在 n**e 的大作中提到】
: 不知道谁是blue basil，也不知道谁是其他人，不知道你所说的“具体问题”是什么。
: 不知道你所说nile的“误导信息”是什么。你又凭什么说nile提供的信息是误导。
: 很明显，你的发言没有任何具体内容，除了骂街还是骂街。
|
n**e
发帖数: 2026 | 93 两件小概率事件先后发生(大量吃鸡和罕见临床表现)，在科学无法查明原因的情况下，
推测两者有某种因果联系也并不违背人类的理性认知。
【在 b*******c 的大作中提到】
: 拿吃鸡得怪病的那个事来说，不是就有不少人都和你分析了吗，你听不进去罢了
:
: 么。
|
A******u
发帖数: 1279 | 94 额，是purple basil。口误，抱歉。
好吧，我们显然不在同一个频率上。咱各玩儿各的吧。。。
【在 n**e 的大作中提到】
: 不知道谁是blue basil，也不知道谁是其他人，不知道你所说的“具体问题”是什么。
: 不知道你所说nile的“误导信息”是什么。你又凭什么说nile提供的信息是误导。
: 很明显，你的发言没有任何具体内容，除了骂街还是骂街。
|
p*********l
发帖数: 26270 | 95 古时候人看见太阳东升西落，推测地球是平的
古时候人看见小车一推就动，推测力是运动的原因
后来都被证明是错误的
另外，你自己无法查明原因，不等于科学无法查明原因
【在 n**e 的大作中提到】
: 两件小概率事件先后发生(大量吃鸡和罕见临床表现)，在科学无法查明原因的情况下，
: 推测两者有某种因果联系也并不违背人类的理性认知。
|
n**e
发帖数: 2026 | 96 早就告诉过你，物以类聚，人以群分。认真建议你今后不要点击nile的文章。
【在 A******u 的大作中提到】
: 额，是purple basil。口误，抱歉。
: 好吧，我们显然不在同一个频率上。咱各玩儿各的吧。。。
|
A*******o
发帖数: 956 | 97 作为一个素食主义者，我能理解你的狂热，但是你这种方法，可能只会适得其反。
同。
【在 n**e 的大作中提到】
: 《素食主义打造健康的人间净土》一文，主旨在于从健康科学角度说明素食与肉食相比
: 是一种更为健康的生活方式，因为素食减除了很多肉质中专有的对健康有害的物质。作
: 者没有把素食与动物保护相联系，更没有声称素食者在道德水平上比食肉者有任何不同。
: nile欢迎对本博的文章中的观点和论据展开就事论事的辩论和质疑，不接受对作者本人
: 的谩骂。在讨论中请具体指明nile文章中的原文或者原意。不要杜撰文句或者对nile的
: 原意任意延伸。
: 在公共论坛上谈论学术毕竟不是科学论文，有部分观点是作者建立理性基础上的个人认
: 识，并没有得到科学的检验。但是不应该因为文章中包含有这些内容就认为nile完全脱
: 离科学事实，相信理性公允的读者能够区分哪些是科学事实，哪些是个人观点。哪些是
: 推测，哪些是结论。
|
A******u
发帖数: 1279 | 98 well, I've enjoyed reading your threads. I will just refrain from commenting
, from now on.
【在 n**e 的大作中提到】
: 早就告诉过你，物以类聚，人以群分。认真建议你今后不要点击nile的文章。
|
r****1
发帖数: 4301 | 99 饲养动物的环境确实不好，现在都是催长的，抗生素也大量使用，吃素如果做营养吸收
均衡，尽量多吃素，肉尽少吃，如果是不用饲料喂养的，放养的还是可以吃的。 |
b*******c
发帖数: 20683 | 100 抱歉，就这样烂的逻辑，还号称写学术文章，不能苟同。
【在 n**e 的大作中提到】
: 两件小概率事件先后发生(大量吃鸡和罕见临床表现)，在科学无法查明原因的情况下，
: 推测两者有某种因果联系也并不违背人类的理性认知。
|
|
|
c********d
发帖数: 11593 | 101 LZ我就是好奇吧，按照你推荐的蛋奶素，咱们究竟能避免掉多少吃肉会摄入的有害物质
啊？
要说养猪有激素催肥，这水果蔬菜一样也有激素催熟是不。催熟的西红柿、猕猴桃、草
莓之类，市面上都不少吧。
要说养动物喂抗生素，牛奶里面的抗生素简直是首当其冲的啊。
还有生命体负面情绪产生有害物质神马的，我对这个不是很了解吧，但是我大着肚子的
时候可没少听人唠叨“孕妇要保持心情愉快，不然会影响到宝宝”。人负面情绪起来了
都能伤害到胎儿，焉知鸡不愉快起来不会影响到鸡蛋啊？更何况下蛋鸡那生活环境多悲
催，这蛋里含多少有害物质真真说不准。 |
m******r
发帖数: 9604 | 102 嗯，有个笑话也说了，奶牛整天被摸mimi又不能滚床单，心情也不会好的
【在 c********d 的大作中提到】
: LZ我就是好奇吧，按照你推荐的蛋奶素，咱们究竟能避免掉多少吃肉会摄入的有害物质
: 啊？
: 要说养猪有激素催肥，这水果蔬菜一样也有激素催熟是不。催熟的西红柿、猕猴桃、草
: 莓之类，市面上都不少吧。
: 要说养动物喂抗生素，牛奶里面的抗生素简直是首当其冲的啊。
: 还有生命体负面情绪产生有害物质神马的，我对这个不是很了解吧，但是我大着肚子的
: 时候可没少听人唠叨“孕妇要保持心情愉快，不然会影响到宝宝”。人负面情绪起来了
: 都能伤害到胎儿，焉知鸡不愉快起来不会影响到鸡蛋啊？更何况下蛋鸡那生活环境多悲
: 催，这蛋里含多少有害物质真真说不准。
|
n**e
发帖数: 2026 | 103 你全部的教育只教会了你骂街，还不好意思骂得太脏。真是难为你了。
【在 b*******c 的大作中提到】
: 抱歉，就这样烂的逻辑，还号称写学术文章，不能苟同。
|
t********0
发帖数: 539 | 104 Lz的逻辑自成一体，异常执着，对别人的疑问和观点能做到视而不见，而且还是吃素的
，就此看来长期吃素恐怕对人的心理以及性格有诸多负面的影响啊。 |
b*******c
发帖数: 20683 | 105 批你的逻辑就是骂街？你对网友要求真高，也真看得起自己，服了。
【在 n**e 的大作中提到】
: 你全部的教育只教会了你骂街，还不好意思骂得太脏。真是难为你了。
|
n**e
发帖数: 2026 | 106 一切不针对具体问题没有具体内容的“批你的逻辑”都是骂街。不过是伪装出一份书生
的面孔。对网友提出的观点，nile均作出了回应。
你有骂街的自由。我有指出你是在骂街的自由。
【在 b*******c 的大作中提到】
: 批你的逻辑就是骂街？你对网友要求真高，也真看得起自己，服了。
|
n**e
发帖数: 2026 | 107 对网友提出的观点，nile均作出了回应。还有什么是nile“视而不见”，麻烦再贴一次。
有言在先，对某些恶意敌视nile的人，nile没有传授知识的义务，不负责回答问题。但
是会负责澄清事实。
【在 t********0 的大作中提到】
: Lz的逻辑自成一体，异常执着，对别人的疑问和观点能做到视而不见，而且还是吃素的
: ，就此看来长期吃素恐怕对人的心理以及性格有诸多负面的影响啊。
|
h******r
发帖数: 279 | 108 Answer this then:
发信人: purplebasil (地瓜成长中), 信区: loseweight
标 题: Re: 《素食主义健康净土》后记
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 22:09:13 2014, 美东)
古时候人看见太阳东升西落，推测地球是平的
古时候人看见小车一推就动，推测力是运动的原因
后来都被证明是错误的
另外，你自己无法查明原因，不等于科学无法查明原因
【在 n**e 的大作中提到】
: 两件小概率事件先后发生(大量吃鸡和罕见临床表现)，在科学无法查明原因的情况下，
: 推测两者有某种因果联系也并不违背人类的理性认知。
|
S*******r
发帖数: 530 | |
s******w
发帖数: 259 | 110 有人提及自己不说“我”而说“他”，跟这个有一比。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 楼主张嘴闭嘴一个nile，nile是谁？
|
|
|
S*******r
发帖数: 530 | 111 啊，你这么一说，我再看nile同志自称nile的地方，
为什么眼前会浮现“臣妾...做不到啊～～～”的情景，栩栩如生
【在 s******w 的大作中提到】
: 有人提及自己不说“我”而说“他”，跟这个有一比。
|
i*d
发帖数: 2640 | 112 吃蘑菇吃得肝衰竭，吃花生吃的喉头水肿的。
吃素吃出问题也不少。
同。
【在 n**e 的大作中提到】
: 《素食主义打造健康的人间净土》一文，主旨在于从健康科学角度说明素食与肉食相比
: 是一种更为健康的生活方式，因为素食减除了很多肉质中专有的对健康有害的物质。作
: 者没有把素食与动物保护相联系，更没有声称素食者在道德水平上比食肉者有任何不同。
: nile欢迎对本博的文章中的观点和论据展开就事论事的辩论和质疑，不接受对作者本人
: 的谩骂。在讨论中请具体指明nile文章中的原文或者原意。不要杜撰文句或者对nile的
: 原意任意延伸。
: 在公共论坛上谈论学术毕竟不是科学论文，有部分观点是作者建立理性基础上的个人认
: 识，并没有得到科学的检验。但是不应该因为文章中包含有这些内容就认为nile完全脱
: 离科学事实，相信理性公允的读者能够区分哪些是科学事实，哪些是个人观点。哪些是
: 推测，哪些是结论。
|
i******c
发帖数: 9350 | 113 老衲现在吃90%的素。10的海鲜。不动陆地上的和河沟里的。浑身轻松，细皮嫩肉。
同。
【在 n**e 的大作中提到】
: 《素食主义打造健康的人间净土》一文，主旨在于从健康科学角度说明素食与肉食相比
: 是一种更为健康的生活方式，因为素食减除了很多肉质中专有的对健康有害的物质。作
: 者没有把素食与动物保护相联系，更没有声称素食者在道德水平上比食肉者有任何不同。
: nile欢迎对本博的文章中的观点和论据展开就事论事的辩论和质疑，不接受对作者本人
: 的谩骂。在讨论中请具体指明nile文章中的原文或者原意。不要杜撰文句或者对nile的
: 原意任意延伸。
: 在公共论坛上谈论学术毕竟不是科学论文，有部分观点是作者建立理性基础上的个人认
: 识，并没有得到科学的检验。但是不应该因为文章中包含有这些内容就认为nile完全脱
: 离科学事实，相信理性公允的读者能够区分哪些是科学事实，哪些是个人观点。哪些是
: 推测，哪些是结论。
|
i******c
发帖数: 9350 | 114 我的食素讲究90%生吃，蘑菇花生不少吃，蓝绿蓝绿的菜每天一筐。排毒养颜延年益寿
，吃自己的让别人说去吧。
【在 i*d 的大作中提到】
: 吃蘑菇吃得肝衰竭，吃花生吃的喉头水肿的。
: 吃素吃出问题也不少。
:
: 同。
|
O**o
发帖数: 2071 | 115
您这个对自己一会儿第一人称一会儿第三人称的说话习惯让人无法follow啊。。。
【在 n**e 的大作中提到】
: 包容与否是你的选择，尖锐谦和在我的权利。nile没有求你不要骂人。
|
O**o
发帖数: 2071 | 116 那就麻烦您consistent 一点，都用nile行不？您这时不时又冒出一个我来算咋回事呢？
再说写学术文章的人咱见的多了，不这样啊。
【在 n**e 的大作中提到】
: 趁你我还没有成仇人回答 一下。
: nile不喜欢以第一人称有很多理由，第一，这是网络世界，在这里说话的是nile不是“
: 我”。第二，nile习惯于学术文章写作，那里面很少用第一人称。第三，有人说看到
: nile就想吐。我的回答是，很好。这就是nile想要的效果。
: 至于你说nile没有逻辑，这种话对nile来说与骂街没有两样。对你的回答还是老三条：
: 1.请针对nile的原文，至少是本意。不要杜撰。
: 2.请明确表明你的论点，你认为nile错在何处。
: 3.请为你的论点提供事实或者理论依据。
|
b*******c
发帖数: 20683 | 117 是啊，混mitbbs的PhD多了去了，以为俺们没见过没写过学术论文？
呢？
【在 O**o 的大作中提到】
: 那就麻烦您consistent 一点，都用nile行不？您这时不时又冒出一个我来算咋回事呢？
: 再说写学术文章的人咱见的多了，不这样啊。
|
l********s
发帖数: 522 | |
B*Q
发帖数: 25729 | 119 所以啊，奶蛋一定要吃有几的。
宁可不买鞋，也要吃有机。
【在 c********d 的大作中提到】
: LZ我就是好奇吧，按照你推荐的蛋奶素，咱们究竟能避免掉多少吃肉会摄入的有害物质
: 啊？
: 要说养猪有激素催肥，这水果蔬菜一样也有激素催熟是不。催熟的西红柿、猕猴桃、草
: 莓之类，市面上都不少吧。
: 要说养动物喂抗生素，牛奶里面的抗生素简直是首当其冲的啊。
: 还有生命体负面情绪产生有害物质神马的，我对这个不是很了解吧，但是我大着肚子的
: 时候可没少听人唠叨“孕妇要保持心情愉快，不然会影响到宝宝”。人负面情绪起来了
: 都能伤害到胎儿，焉知鸡不愉快起来不会影响到鸡蛋啊？更何况下蛋鸡那生活环境多悲
: 催，这蛋里含多少有害物质真真说不准。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 120 嗯，跟俺的食谱差不多。赞！
大和尚是不是也戒淫欲了。
梁武帝萧衍那个了以后，活了好久。是最长寿的皇帝之一。要不是被侯景搞死了，指不
定能活到什么时候呢。
【在 i******c 的大作中提到】
: 老衲现在吃90%的素。10的海鲜。不动陆地上的和河沟里的。浑身轻松，细皮嫩肉。
:
: 同。
|
|
|
k*****e
发帖数: 1235 | 121 作为旁观者，我看他的回复逻辑清晰，问题问得非常有针对性，
反倒是你，面对认真的问题，你的回答真让人觉得是胡乱搪塞。
【在 n**e 的大作中提到】
: 不知道你想表达什么观点。也不想回答你的问题。
|
k*****e
发帖数: 1235 | 122 “不知道你想表达什么观点。也不想回答你的问题。”
这就叫做“nile均做出了回应”？真有意思。
【在 n**e 的大作中提到】
: 一切不针对具体问题没有具体内容的“批你的逻辑”都是骂街。不过是伪装出一份书生
: 的面孔。对网友提出的观点，nile均作出了回应。
: 你有骂街的自由。我有指出你是在骂街的自由。
|
i******c
发帖数: 9350 | 123 饭要少吃，事要多知，适当的性生活也可以延年益寿。只要不一天撸三次的都不会损坏
身体。刺激身体激素分泌，加强代谢。如果戒了就要练功来补缺了。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 嗯，跟俺的食谱差不多。赞！
: 大和尚是不是也戒淫欲了。
: 梁武帝萧衍那个了以后，活了好久。是最长寿的皇帝之一。要不是被侯景搞死了，指不
: 定能活到什么时候呢。
|
w********r
发帖数: 8704 | 124 中土和尚吃素是由梁武帝而起的吧，最后梁武帝饿死了，何解？
【在 B*Q 的大作中提到】
: 嗯，跟俺的食谱差不多。赞！
: 大和尚是不是也戒淫欲了。
: 梁武帝萧衍那个了以后，活了好久。是最长寿的皇帝之一。要不是被侯景搞死了，指不
: 定能活到什么时候呢。
|
