F******y
发帖数: 1988 | 1 吃的东西很多都是成倍涨
能看得上眼的衣服都是4位数，稍微好点的都3，4千
让我在这边买衣服的内疚感减轻了不少 |
F******y
发帖数: 1988 | 2 不到二百美金买的东西在国内是三四千的。
中国人民辛苦劳作的产品都让外国人享受了，换一堆没用的外汇储备。 |
x*********6
发帖数: 3610 | 3 因为国内有钱人也多
通货膨胀只是加大了国人的贫富差距，底层的越惨，顶层的越爽 |
x*********6
发帖数: 3610 | 4 国人已经入了压榨底层人、凡事不讲道德、不讲原则的道道儿了
这种状态是不可逆转的。也就是说一个国家的普世价值缺失，想再变回来，很难很难
从行为经济学角度讲，参见一篇非常有名的文章《A fine is a price》
简单讲，就是以一个幼儿园为研究对象。本来家长如果晚去接孩子，是不收费的，只是
老师需要陪着孩子一直等。家长去晚了会觉得guilty. 家长赶着按时间接孩子的唯一动
力，就是少让老师等一会儿。是一种完全的道德上的过意不去。
后来呢就开始收费了，去晚了的家长要受到金钱处罚（收的这笔钱并不少）然而晚去的
家长数目有增无减
再后来，把收取的这笔费用取消了，晚去的家长更多了。nothing changed, a fine
became a price.
这就是行为经济学所讲的，一个社会团体的某方面道德感缺失之后，尤其是被教导金钱
可以全价赔偿之后，此道德是很难重新建立了。 |
l*******r
发帖数: 39279 | 5 interesting
【在 x*********6 的大作中提到】
: 国人已经入了压榨底层人、凡事不讲道德、不讲原则的道道儿了
: 这种状态是不可逆转的。也就是说一个国家的普世价值缺失，想再变回来，很难很难
: 从行为经济学角度讲，参见一篇非常有名的文章《A fine is a price》
: 简单讲，就是以一个幼儿园为研究对象。本来家长如果晚去接孩子，是不收费的，只是
: 老师需要陪着孩子一直等。家长去晚了会觉得guilty. 家长赶着按时间接孩子的唯一动
: 力，就是少让老师等一会儿。是一种完全的道德上的过意不去。
: 后来呢就开始收费了，去晚了的家长要受到金钱处罚（收的这笔钱并不少）然而晚去的
: 家长数目有增无减
: 再后来，把收取的这笔费用取消了，晚去的家长更多了。nothing changed, a fine
: became a price.
|
r**********9
发帖数: 19633 | 6
昨天买了件大衣，1瓶moisture，1瓶面膜
这些行头的钱决不能舍不得！在国内我就是掏批发市场的主,这里我还是有机会买点中档货的
国内不仅死贵，而且假货巨多，论生活质量当然国外好
而且我们都是女的，又不指着回国左拥右抱，打炮玩小姐，所以国外最好！
那些说国内饭好吃的，我觉得西餐还是国外的好，中餐嘛，我一般可以将就这里的中餐馆!
【在 F******y 的大作中提到】
: 吃的东西很多都是成倍涨
: 能看得上眼的衣服都是4位数，稍微好点的都3，4千
: 让我在这边买衣服的内疚感减轻了不少
|
T***U
发帖数: 2265 | 7 说得好像中国十年前不压榨底层,道德有多高尚似的
【在 x*********6 的大作中提到】
: 国人已经入了压榨底层人、凡事不讲道德、不讲原则的道道儿了
: 这种状态是不可逆转的。也就是说一个国家的普世价值缺失，想再变回来，很难很难
: 从行为经济学角度讲，参见一篇非常有名的文章《A fine is a price》
: 简单讲，就是以一个幼儿园为研究对象。本来家长如果晚去接孩子，是不收费的，只是
: 老师需要陪着孩子一直等。家长去晚了会觉得guilty. 家长赶着按时间接孩子的唯一动
: 力，就是少让老师等一会儿。是一种完全的道德上的过意不去。
: 后来呢就开始收费了，去晚了的家长要受到金钱处罚（收的这笔钱并不少）然而晚去的
: 家长数目有增无减
: 再后来，把收取的这笔费用取消了，晚去的家长更多了。nothing changed, a fine
: became a price.
|
r**********9
发帖数: 19633 | 8
十年前房价还没这样高吧
【在 T***U 的大作中提到】
: 说得好像中国十年前不压榨底层,道德有多高尚似的
|
T***U
发帖数: 2265 | 9 干房价何事,房价高这事整个东亚都这特点,干道德鸟事.你看麦姐买了房会不会期望房
价大跌
十年前的中国道德和今天无本质差别
【在 r**********9 的大作中提到】
:
: 十年前房价还没这样高吧
|
v******a
发帖数: 45075 | 10 经济学不是道德科学, 不是伦理学。ethics and efficiency是有冲突的，在很多情况
下是要有tra
de-off的。经济理论中关于fairness和altruism的研究出发点不是道德，而是efficien
cy, i.e. if and only if such fairness and altruism can contribute positively
to efficiency.
所谓的pollution rights auction难道不违反道德？
在finance，这点就更显著了。 The more money you make for me (boos), the more
I love you. But if you get caught, I don't know you.
Greenspan如果在过去20年讲了一句实话，那就是去年听证会上的那句话, 除非人类能抑
制本身的贪婪，经济危机不可避免，将来还会发生。
【在 x*********6 的大作中提到】
: 国人已经入了压榨底层人、凡事不讲道德、不讲原则的道道儿了
: 这种状态是不可逆转的。也就是说一个国家的普世价值缺失，想再变回来，很难很难
: 从行为经济学角度讲，参见一篇非常有名的文章《A fine is a price》
: 简单讲，就是以一个幼儿园为研究对象。本来家长如果晚去接孩子，是不收费的，只是
: 老师需要陪着孩子一直等。家长去晚了会觉得guilty. 家长赶着按时间接孩子的唯一动
: 力，就是少让老师等一会儿。是一种完全的道德上的过意不去。
: 后来呢就开始收费了，去晚了的家长要受到金钱处罚（收的这笔钱并不少）然而晚去的
: 家长数目有增无减
: 再后来，把收取的这笔费用取消了，晚去的家长更多了。nothing changed, a fine
: became a price.
|
