S*******w
发帖数: 24236 | |
c********e
发帖数: 42175 | 2 显然是没人感觉到了。
【在 S*******w 的大作中提到】
|
h***e
发帖数: 20195 | 3 en ,医保涨了一倍，我不活了
【在 S*******w 的大作中提到】
|
r**********9
发帖数: 19633 | |
f*****x
发帖数: 2748 | 5 食品涨得很明显，蔬菜水果大米鱼类相比一两年前涨了估计有20%。
另外机票价格也大涨(但据说是因为航空公司合并的原因)。 |
s*******8
发帖数: 12734 | 6 我刚来的时候品客1块钱一桶到处都是。现在target都买不到这个价格了，不过幸好我
也不再爱吃了。
还是我以前室友说得好，很多东西，你会慢慢觉得很垃圾，然后不想吃的，人是会变得
，我的确变了。 |
s*x
发帖数: 3328 | 7 当然,以前重口味,现在重营养嘛
【在 s*******8 的大作中提到】
: 我刚来的时候品客1块钱一桶到处都是。现在target都买不到这个价格了，不过幸好我
: 也不再爱吃了。
: 还是我以前室友说得好，很多东西，你会慢慢觉得很垃圾，然后不想吃的，人是会变得
: ，我的确变了。
|
w*********e
发帖数: 5286 | 8 机票大涨，其他根本没感觉，该买就买，改吃就吃，
从不看标签。
【在 S*******w 的大作中提到】
|
d******0
发帖数: 22800 | 9 没有，美国日用，电子产品，车，人力的物价其实是下降的，因该是通貨紧缩了。
【在 S*******w 的大作中提到】
|
l*******r
发帖数: 39279 | 10 唉，美国物价十年还保持基本一致
中国物价几个月就变化10%
developed and developing country的区别
哪个国家像中国房价一年涨50%，2年翻番的
【在 d******0 的大作中提到】
: 没有，美国日用，电子产品，车，人力的物价其实是下降的，因该是通貨紧缩了。
|
|
|
W**********g
发帖数: 3340 | 11 很多中国人不懂通货膨胀，总以为货币贬值很正常，怕贬值，还总说黄金保值。
其实美国这近百年的通货膨胀率只不过3%-4%而已，据说黄金不保值，而股市则是大增值
，只要你购买了大公司的股票，长期来看是必涨，而且大大超过通货膨胀率。
之所以中国的股市不行，那是特殊国情而已。在美国炒房增值也只有几年光景，大部分
时候不行。
通货膨胀是正常的，政府乱搞下的随意通货膨胀才不正常。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 唉，美国物价十年还保持基本一致
: 中国物价几个月就变化10%
: developed and developing country的区别
: 哪个国家像中国房价一年涨50%，2年翻番的
|
p***e
发帖数: 3852 | 12 机票涨价要看和什么时候比。跟08年低谷的时候比，yes。跟十年前比，现在
thanksgiving前后的东西岸往返机票不过300多，比十年前贵不了多少。 |
s*x
发帖数: 3328 | 13 买大公司股票涨是建立在大公司比较牛x效益比较好的基础上,要是突然有点变动公司破
产了那不就成废纸了,当然大公司破产概率比小垃圾公司破产的概率小一些,但是对于具
体个例来说就不好说了,投资都是有风险的,投资实物至少不会变成废纸.
增值
【在 W**********g 的大作中提到】
: 很多中国人不懂通货膨胀，总以为货币贬值很正常，怕贬值，还总说黄金保值。
: 其实美国这近百年的通货膨胀率只不过3%-4%而已，据说黄金不保值，而股市则是大增值
: ，只要你购买了大公司的股票，长期来看是必涨，而且大大超过通货膨胀率。
: 之所以中国的股市不行，那是特殊国情而已。在美国炒房增值也只有几年光景，大部分
: 时候不行。
: 通货膨胀是正常的，政府乱搞下的随意通货膨胀才不正常。
|
w*********e
发帖数: 5286 | 14 美国国内机票还好，因为国内航线竞争还是非常激烈，
但是回国机票涨了很多，因为只有几个大航空公司有
中国航线
【在 p***e 的大作中提到】
: 机票涨价要看和什么时候比。跟08年低谷的时候比，yes。跟十年前比，现在
: thanksgiving前后的东西岸往返机票不过300多，比十年前贵不了多少。
|
T***U
发帖数: 2265 | 15 美国物价基本一致?
美国中产阶级过去10年购买力一直在下降
物价上升, 工资不升
中国物价的确涨得比美国多
但是工资也一样涨的多
要看购买力
同学`
【在 l*******r 的大作中提到】
: 唉，美国物价十年还保持基本一致
: 中国物价几个月就变化10%
: developed and developing country的区别
: 哪个国家像中国房价一年涨50%，2年翻番的
|
l*******r
发帖数: 39279 | 16 这位同学，你这是睁眼说瞎话
中国的物价4年涨一倍，2006年150块一双的鞋子现在是300块一双
中国的工资涨幅很有限，绝对比不上物价涨幅，更不用说房价。人民币的购买力在直线
下降，当然电器汽车除外。
【在 T***U 的大作中提到】
: 美国物价基本一致?
: 美国中产阶级过去10年购买力一直在下降
: 物价上升, 工资不升
: 中国物价的确涨得比美国多
: 但是工资也一样涨的多
: 要看购买力
: 同学`
|
T***U
发帖数: 2265 | 17 06年的白领薪水和现在比?
据我所知涨了很多
再远点
2010年中国白领购买力和2000年比如何?
反正美国这10年基本是工资不涨,物价涨一倍
中国房价是特殊案例,属于高速膨胀期
【在 l*******r 的大作中提到】
: 这位同学，你这是睁眼说瞎话
: 中国的物价4年涨一倍，2006年150块一双的鞋子现在是300块一双
: 中国的工资涨幅很有限，绝对比不上物价涨幅，更不用说房价。人民币的购买力在直线
: 下降，当然电器汽车除外。
|
l*******r
发帖数: 39279 | 18 在高房价面前，涨多少薪水都是负增长
另外即使不算房价，过去四年通货膨胀一倍，薪水等于没涨还跌
当普通白领打工绝对是2000年比现在有钱
当然你不要说银行业，还有其他垄断行业。不过再举一个例子，就是中国电信，10几年
前工资就是10几万了，属于高工资，现在工资变化不大。
【在 T***U 的大作中提到】
: 06年的白领薪水和现在比?
: 据我所知涨了很多
: 再远点
: 2010年中国白领购买力和2000年比如何?
: 反正美国这10年基本是工资不涨,物价涨一倍
: 中国房价是特殊案例,属于高速膨胀期
|
T***U
发帖数: 2265 | 19 你看到的,你举的例子都是个别行业
说到底,不买房子一样可以好好生活
过去十年所谓"全球化"
大赢家是美国和中国的特权者
小赢家是中国的中下阶层
输家是美国的中产阶级
这个不可以否定的是大局
【在 l*******r 的大作中提到】
: 在高房价面前，涨多少薪水都是负增长
: 另外即使不算房价，过去四年通货膨胀一倍，薪水等于没涨还跌
: 当普通白领打工绝对是2000年比现在有钱
: 当然你不要说银行业，还有其他垄断行业。不过再举一个例子，就是中国电信，10几年
: 前工资就是10几万了，属于高工资，现在工资变化不大。
|
W**********g
发帖数: 3340 | 20 当然是比较平均的买，要不然SP500怎么出来的，按照傻子的方式买没错
【在 s*x 的大作中提到】
: 买大公司股票涨是建立在大公司比较牛x效益比较好的基础上,要是突然有点变动公司破
: 产了那不就成废纸了,当然大公司破产概率比小垃圾公司破产的概率小一些,但是对于具
: 体个例来说就不好说了,投资都是有风险的,投资实物至少不会变成废纸.
:
: 增值
|
|
|
l*******r
发帖数: 39279 | 21 不买房子绝对不可以好好生活，有房子未来才有保障
我没看出来美国的中产阶级是输家，你不要只陈述结论
我是用数字讲话的。
【在 T***U 的大作中提到】
: 你看到的,你举的例子都是个别行业
: 说到底,不买房子一样可以好好生活
: 过去十年所谓"全球化"
: 大赢家是美国和中国的特权者
: 小赢家是中国的中下阶层
: 输家是美国的中产阶级
: 这个不可以否定的是大局
|
W**********g
发帖数: 3340 | 22 有的时候快有的时候慢，快的时候每年接近平均20%，30年平均12%-13%通胀率。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 这位同学，你这是睁眼说瞎话
: 中国的物价4年涨一倍，2006年150块一双的鞋子现在是300块一双
: 中国的工资涨幅很有限，绝对比不上物价涨幅，更不用说房价。人民币的购买力在直线
: 下降，当然电器汽车除外。
|
W**********g
发帖数: 3340 | 23 我还是建议如果房子作为保值考虑还是去其他地方买便宜点的房子，最好是商铺收租金
，上海的这么贵不划算，完全应该租到比较近的房子，每天上下班省时省力，人生啊，
挤一个多小时地铁上班，去了还有力气工作不“？
【在 l*******r 的大作中提到】
: 不买房子绝对不可以好好生活，有房子未来才有保障
: 我没看出来美国的中产阶级是输家，你不要只陈述结论
: 我是用数字讲话的。
|
T***U
发帖数: 2265 | 24 美国,中国看一下
你就能明显看到
过去十年中国老百姓的生活水平明显提高
而美国老百姓生活水平在下降
这个就是购买力的体现
如果这个你也看不明白,还有什么好说?
【在 l*******r 的大作中提到】
: 不买房子绝对不可以好好生活，有房子未来才有保障
: 我没看出来美国的中产阶级是输家，你不要只陈述结论
: 我是用数字讲话的。
|
l*******r
发帖数: 39279 | 25 我当然不会买1个小时地铁的房子自己住
【在 W**********g 的大作中提到】
: 我还是建议如果房子作为保值考虑还是去其他地方买便宜点的房子，最好是商铺收租金
: ，上海的这么贵不划算，完全应该租到比较近的房子，每天上下班省时省力，人生啊，
: 挤一个多小时地铁上班，去了还有力气工作不“？
|
S*******w
发帖数: 24236 | 26 这个不确定呀 如果换工作了咋办
【在 l*******r 的大作中提到】
: 我当然不会买1个小时地铁的房子自己住
|
l*******r
发帖数: 39279 | 27 找个地段哪里都方便的
即使换了工作不方便，可以租掉，自己找近的地方住，一样的
【在 S*******w 的大作中提到】
: 这个不确定呀 如果换工作了咋办
|
S*******w
发帖数: 24236 | 28 到时候你就舍不得
【在 l*******r 的大作中提到】
: 找个地段哪里都方便的
: 即使换了工作不方便，可以租掉，自己找近的地方住，一样的
|
a*******g
发帖数: 4872 | 29 我一同学刚买了唐镇的,为的就是地铁
【在 l*******r 的大作中提到】
: 找个地段哪里都方便的
: 即使换了工作不方便，可以租掉，自己找近的地方住，一样的
|
l*******r
发帖数: 39279 | 30 根本看不出来美国老百姓的生活水平在下降
过去十年中国老百姓的生活水平总体是提高了，但是从一个比较低的basal发展起来本
身就是比较容易的，难道中国止步不前才是正常的？
另外随着生产力的发展，某些消费品价格会下降
【在 T***U 的大作中提到】
: 美国,中国看一下
: 你就能明显看到
: 过去十年中国老百姓的生活水平明显提高
: 而美国老百姓生活水平在下降
: 这个就是购买力的体现
: 如果这个你也看不明白,还有什么好说?
|
|
|
T***U
发帖数: 2265 | 31 美国老百姓过去10年生活水平是不是下降
这个基本是定论
你一直呆在美国学校里, 而且回去的早点,可能没有太多体会
后面的话和我们讨论的有关系么?
【在 l*******r 的大作中提到】
: 根本看不出来美国老百姓的生活水平在下降
: 过去十年中国老百姓的生活水平总体是提高了，但是从一个比较低的basal发展起来本
: 身就是比较容易的，难道中国止步不前才是正常的？
: 另外随着生产力的发展，某些消费品价格会下降
|
l*******r
发帖数: 39279 | 32 不可能
很多人这么干
好了，事情还没发生讲这些P用没有
【在 S*******w 的大作中提到】
: 到时候你就舍不得
|
S*******w
发帖数: 24236 | 33 yy
【在 l*******r 的大作中提到】
: 不可能
: 很多人这么干
: 好了，事情还没发生讲这些P用没有
|
l*******r
发帖数: 39279 | 34 好吧，前面也许是
最后一句我的意思是生产力水平上升，消费品价格下降，导致购买力增加是很正常的事
【在 T***U 的大作中提到】
: 美国老百姓过去10年生活水平是不是下降
: 这个基本是定论
: 你一直呆在美国学校里, 而且回去的早点,可能没有太多体会
: 后面的话和我们讨论的有关系么?
|
w*********e
发帖数: 5286 | 35 我很怀疑你这个“美国过去10年中产阶级购买力下降一半”，有没有什么
数据支持？
【在 T***U 的大作中提到】
: 美国,中国看一下
: 你就能明显看到
: 过去十年中国老百姓的生活水平明显提高
: 而美国老百姓生活水平在下降
: 这个就是购买力的体现
: 如果这个你也看不明白,还有什么好说?
|
w*********e
发帖数: 5286 | 36 我比较认同你的说法，10年上海买房子没现在这么夸张，
虽然有些人收入确实是比10年前高了，
而这只是有些人而已，10年前的就业市场远远比现在好，
毕业生工资也比现在高
【在 l*******r 的大作中提到】
: 根本看不出来美国老百姓的生活水平在下降
: 过去十年中国老百姓的生活水平总体是提高了，但是从一个比较低的basal发展起来本
: 身就是比较容易的，难道中国止步不前才是正常的？
: 另外随着生产力的发展，某些消费品价格会下降
|
w*********e
发帖数: 5286 | 37 你可以买index啊，省心，而且长期来说，很少有人能够beat index的。
【在 s*x 的大作中提到】
: 买大公司股票涨是建立在大公司比较牛x效益比较好的基础上,要是突然有点变动公司破
: 产了那不就成废纸了,当然大公司破产概率比小垃圾公司破产的概率小一些,但是对于具
: 体个例来说就不好说了,投资都是有风险的,投资实物至少不会变成废纸.
:
: 增值
|
