c*********r
发帖数: 19468 | 1 新S6、S7、S8的4.0TFSI V8也是进气在外侧，排气在内侧，带两个twin-scroll涡轮
难道这样不侵犯BMW的专利吗？ |
F*********e
发帖数: 2696 | 2 单说这个进排气反置的idea应该不能搞专利
能搞专利的是这种反置的具体实现
audi肯定在细节上是不一样的
【在 c*********r 的大作中提到】
: 新S6、S7、S8的4.0TFSI V8也是进气在外侧，排气在内侧，带两个twin-scroll涡轮
: 难道这样不侵犯BMW的专利吗？
|
f********m
发帖数: 8397 | 3 看专利怎么写了。patent 有时候很搞笑，不能认真的，是那来当武器用的。
i护垫都能搞个样子专利，还sue三星。三星也陪她玩，拿几十年前的科幻片来当证据。
【在 F*********e 的大作中提到】
: 单说这个进排气反置的idea应该不能搞专利
: 能搞专利的是这种反置的具体实现
: audi肯定在细节上是不一样的
|
p**q
发帖数: 1130 | 4 苹果太无耻了，
照这个搞法，岂不是可以patent汽车有四个轮子，呵呵 |
c**d
发帖数: 3888 | 5 if you pay enough $$$, yes
【在 p**q 的大作中提到】
: 苹果太无耻了，
: 照这个搞法，岂不是可以patent汽车有四个轮子，呵呵
|
D*****I
发帖数: 8268 | 6 设计专利本来就这样的。。
Utility专利才有创新
【在 p**q 的大作中提到】
: 苹果太无耻了，
: 照这个搞法，岂不是可以patent汽车有四个轮子，呵呵
|
pc
发帖数: 1578 | 7 苹果一直就这样。当年不是还告微软的windows嘛，也是看起来，感觉，就像是苹果机
告了4年输了一屁
【在 p**q 的大作中提到】
: 苹果太无耻了，
: 照这个搞法，岂不是可以patent汽车有四个轮子，呵呵
|
f********m
发帖数: 8397 | 8 good for you man
【在 c**d 的大作中提到】
: if you pay enough $$$, yes
|
l***s
发帖数: 1405 | 9 所以三星要抱微软大腿了，哈哈
【在 f********m 的大作中提到】
: 看专利怎么写了。patent 有时候很搞笑，不能认真的，是那来当武器用的。
: i护垫都能搞个样子专利，还sue三星。三星也陪她玩，拿几十年前的科幻片来当证据。
|
S***n
发帖数: 1582 | 10 四个轮子就是functional的feature,不能申请专利
【在 D*****I 的大作中提到】
: 设计专利本来就这样的。。
: Utility专利才有创新
|
