由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
_America版 - Re: THE FIRST 10 AMENDMENTS TO THE CONSTITUTION AS RATIFIED BY THE STA
相关主题
Amendments 11-27 to the Constitution火中的星条旗和民众的表达权
THE FIRST 10 AMENDMENTS TO THE CONSTITUTION AS RATIFIED BY THE STATESConstitution of the United States of America
Re: tobe的美国大选评论(2)非法之法不是法
Re: the first amendmentRe: U.S. Supreme Court & First Amendment Bibliography
高法在讨论第一修正案五 宪法的原意:斯各特案件和布朗案件
三 尝试联邦法院Re: 老将们:反侵略、反掠夺是否普世价值?
乱伦到底应不应该非法?美国茶党之我见
美国宪法及修宪程序US constitution amendments article XV
相关话题的讨论汇总
话题: first话题: sta话题: amendments话题: ratified
1 (共1页)
q*****g
发帖数: 1568
1
有一篇和它有点关系的文章,其中的一个观点很有意思:
宪法是用来约束政府而不是公民的。
看过的朋友别Peng我:
BBS水木清华站∶精华区
从国旗谈到宪法
沈诤
关于焚烧美国国旗是否合法,《读书》杂志第十期有过介绍。这件事的新进展
是,一九九五年六月,经过几年的努力,共和党几十年来头一次控制的众议院
终于以三一二票对一二零票的有效多数通过了一项宪法修正案(这项修正案正
式生效还必须得到参议院三分之二以上票数和美国四分之三以上州议会的支
持)。修正案规定:“美国国会和美国各州有权禁止对国旗的亵渎性破坏。”
抛开焚烧国旗与言论自由的关系和是非曲直不谈,美国最高法院的裁决和美国
众议院通过宪法修正案的努力及其用词(不说公民有爱护国旗的义务或烧旗犯
法,而只是说政府有权禁止烧旗)还说明了美国和西方宪法制度的一条重要原
则,即政府必须遵守宪法,而老百姓则不用遵守宪法。这正是美国政府官员就
职前都要宣誓遵守宪法而很少听说老百姓也要这么办的原因所在。这当然不是
说人老百姓可以无法无天,为所欲为。恰恰
wy
发帖数: 14511
2
en... 看了一下精华区,应该说,宪法为保护
个人权利而设,而不是说个人不需要遵守宪法。
关于这点有个感想就是:这确实很合理,因为
国家是强势力量,个人则处在弱势,于是保证
国家不会变为暴政工具就成为一个大问题。所以
美国宪法就是如何处理这个问题的文档和规范。
其中很难的一点大概是合理限制的问题,就是如何
找到这个度,比如里面提到的关于限制汽车鸣笛
的问题就很有意思。如何确保这类法律不是侵犯
公民权利呢?
1 (共1页)
相关主题
US constitution amendments article XV高法在讨论第一修正案
trump懵逼了,trump轮集体被打脸三 尝试联邦法院
华人Trump轮活得蟑螂一样卑微,却又崇拜强权欺凌弱小者的人乱伦到底应不应该非法?
给大家纠正一下讨论方向,以免白费口舌美国宪法及修宪程序
Amendments 11-27 to the Constitution火中的星条旗和民众的表达权
THE FIRST 10 AMENDMENTS TO THE CONSTITUTION AS RATIFIED BY THE STATESConstitution of the United States of America
Re: tobe的美国大选评论(2)非法之法不是法
Re: the first amendmentRe: U.S. Supreme Court & First Amendment Bibliography
相关话题的讨论汇总
话题: first话题: sta话题: amendments话题: ratified