由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
_America版 - Re: the first amendment
相关主题
高法在讨论第一修正案Re: U.S. Supreme Court & First Amendment Bibliography
Re: THE FIRST 10 AMENDMENTS TO THE CONSTITUTION AS RATIFIED BY THE STA[转贴]为了强国,必须反美
Amendments 11-27 to the ConstitutionRe: 三民主义在台湾:民权
Re: tobe的美国大选评论(2)我的支教经历一
(7)Citizens United判了
三 尝试联邦法院菌斑发言应该受到第一修正案保护。
乱伦到底应不应该非法?美国如何悄悄失去第一修正案的
THE FIRST 10 AMENDMENTS TO THE CONSTITUTION AS RATIFIED BY THE STATESmonster 总统
相关话题的讨论汇总
话题: amendment话题: first话题: 修正案话题: 保护话题: 宪法
1 (共1页)
z***e
发帖数: 5600
1

宪法一定下来,两百来年变动不多.人们遵循的,是宪法的原则,
具体的解释权在最高法院.如何解释宪法,随时代不同而不同,
反映了时代的变迁.比如民权法案里赋予人民很多权利,当时
这人民并不包括奴隶,现在则包括,但这不能就说民权法案是
虚伪的一无是处的,因为它的价值在于人民对政府保留若干
基本权利的原则.
是侵犯版权还是在第一修正案保护范围内,最终的决定权在最高法院.
我的理解是,并不是任何言论都受保护,而是要看这种言论是不是某种
表述.第一修正案保护的是个人意志,政治诉求等等的自由表达权.
比如口头上把国家机密泄露给别人就是犯罪,而不是个人见解的自由表达.
在游行中焚烧美国国旗现在被认为是政治表述,受第一修正案保护,
但如果在鞭炮仓库里烧美国国旗肯定要坐大牢,怎么辩解也没用.
具体到网站上的内容,如果你放一个Windows2000供人下载,或者一大堆
别人的信用卡号,虽然别人要自己点击去拿,但提供者网站肯定是触犯了法律,
因为被下载的内容本身就是他人的财产.可是如果民兵组织放一篇制作炸弹
的说明书,却多半没事,因为看说明书到制造炸弹去炸政府还有很长的路要走.
说了这么多不太相干的例子,只
1 (共1页)
相关主题
monster 总统(7)
有没有发现美国的衰败就是从民权运动开始的三 尝试联邦法院
宪法 移民 国界乱伦到底应不应该非法?
stock broker提供的软件gainskeeper去年把我的股票收益算错了THE FIRST 10 AMENDMENTS TO THE CONSTITUTION AS RATIFIED BY THE STATES
高法在讨论第一修正案Re: U.S. Supreme Court & First Amendment Bibliography
Re: THE FIRST 10 AMENDMENTS TO THE CONSTITUTION AS RATIFIED BY THE STA[转贴]为了强国,必须反美
Amendments 11-27 to the ConstitutionRe: 三民主义在台湾:民权
Re: tobe的美国大选评论(2)我的支教经历一
相关话题的讨论汇总
话题: amendment话题: first话题: 修正案话题: 保护话题: 宪法