a***u
发帖数: 4334 | 1 古代高丽半岛的人民相当彪悍。隋朝、唐朝百万大军轮番进攻高句丽都很难得手，最后
唐朝还是联合新罗灭了高句丽。后来唐朝又和新罗干上了，表面上似乎是唐朝胜利了，
建立了安东都督府，实际上不久就被统一新罗给推翻了。
更重要的是，那时候高丽战斗力彪悍，日本人根本不是对手。唐朝和新罗联军在白江口
击溃了倭国和百济的联军，让日本700年之内不敢觊觎朝鲜半岛。就连势如破竹的蒙古
鞑子，也只能和王氏高丽修秦晋之好。
高丽曾经那么拼。后来李成桂发动政变，搞出了一个李氏朝鲜，以儒教为国教，朝鲜立
即变成了垃圾国家。首先跪舔明太祖朱元璋，然后一大堆儒教的文科生明争暗斗，先后
被日本的丰臣秀吉、后金努尔哈赤皇太极、日本明治天皇、米露两国干翻，弱得一B啊。
究其原因，儒教害死人啊，垃圾儒教制度下的人都变成了怂货，只会窝里反，搞宫廷斗
争。韩剧里的儒教老头子基本都是反面人物，除了骂人，搞破坏，别的啥都不会。
如今南方高丽人大量皈依基督教，高丽基本要基督教化了，不知道战斗的本性会不会被
重新焕发出来。擦，估计高丽人肠子都悔青了，被垃圾儒教荼毒了500来年。 |
a***u
发帖数: 4334 | 2 韩国时代剧里的经典形象：
左边三老头，右边三老头，坐在朝鲜国王面前。首先一个老头一脸忧郁，带着哭腔：“
王上/殿下，此事万万不可啊！万万不可啊！”然后其他老头子一起哭开了：“王上，
此事万万不可啊！”
儒家的老头子们，只会万万不可万万不可，别的啥都不会啊。 |
M**a
发帖数: 4816 | |
a***u
发帖数: 4334 | 4 儒教适合封闭国家，关起门来大家泼妇对骂，骂到天翻地覆。要是遇到外来挑战，立马
就傻眼了。
儒教也有它的优点，可以把一个社会搞到几百年死水一滩，兴衰循环，几千年不变。有
朝一日如果人类社会又开始封闭成一个地球村，没准儒教又可以恢复了。 |
S*******s
发帖数: 13043 | 5 首先当年的高句丽和现在的朝鲜韩国关系不大。高句丽灭过之后一部并入大唐，跟着高
仙芝建功立业。一部被仇敌新罗同化，一部进入渤海国，后来归入契丹。现代朝鲜人的
主体是新罗。
其次中原王朝征服高句丽的战争进展不顺利主要原因是地理，从陆路进攻路程太远，中
间无数崇山峻岭物产贫瘠，后勤压力极大，总是得不偿失。相反地方政权打高句丽往往
容易得多。所以高句丽的战斗力并不是决定战争结果的关键因素。 |
a***u
发帖数: 4334 | 6 首先，中国自古以来就是高句丽和高丽不分，你说的高句丽成为中国历史，是最近的中
国东北历史工程搞出来的东西，反复在国内给人洗脑。高句丽的高朱蒙素来被认为是朝
鲜半岛的历史人物，高句丽的主体是扶余人，属于朝鲜半岛人。高丽复国运动打得也是
高句丽的招牌，弓裔就是高句丽人后裔，中国方面说高句丽和高丽完全没关系，非常可
笑。中国的历史就是一个任人打扮的小姑娘而已。
高句丽的战斗力是惊人的。说中国打不下高句丽是因为地理原因是不成立的。隋炀帝围
困辽东城5个月也不能攻克，同时运输补给线已经到达平壤。早在魏国司马懿就可以平
定辽东，隋朝和魏国的主要区别在于对手高句丽顽强的战斗力。
唐太宗败走安市城，唐高宗时期渊盖苏文的抵抗，都反应了高句丽的战斗力。高句丽的
失败是因为内乱而被内部攻破的。
没有中国的侵略，高句丽早就灭了新罗和百济了。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 首先当年的高句丽和现在的朝鲜韩国关系不大。高句丽灭过之后一部并入大唐，跟着高
: 仙芝建功立业。一部被仇敌新罗同化，一部进入渤海国，后来归入契丹。现代朝鲜人的
: 主体是新罗。
: 其次中原王朝征服高句丽的战争进展不顺利主要原因是地理，从陆路进攻路程太远，中
: 间无数崇山峻岭物产贫瘠，后勤压力极大，总是得不偿失。相反地方政权打高句丽往往
: 容易得多。所以高句丽的战斗力并不是决定战争结果的关键因素。
|
a**********k
发帖数: 1953 | 7 看来你真是日本粉， 现在粉到高句丽去了， 呵呵。
要不给我们聊聊高句丽是不是日本人的祖宗吧。
【在 a***u 的大作中提到】
: 首先，中国自古以来就是高句丽和高丽不分，你说的高句丽成为中国历史，是最近的中
: 国东北历史工程搞出来的东西，反复在国内给人洗脑。高句丽的高朱蒙素来被认为是朝
: 鲜半岛的历史人物，高句丽的主体是扶余人，属于朝鲜半岛人。高丽复国运动打得也是
: 高句丽的招牌，弓裔就是高句丽人后裔，中国方面说高句丽和高丽完全没关系，非常可
: 笑。中国的历史就是一个任人打扮的小姑娘而已。
: 高句丽的战斗力是惊人的。说中国打不下高句丽是因为地理原因是不成立的。隋炀帝围
: 困辽东城5个月也不能攻克，同时运输补给线已经到达平壤。早在魏国司马懿就可以平
: 定辽东，隋朝和魏国的主要区别在于对手高句丽顽强的战斗力。
: 唐太宗败走安市城，唐高宗时期渊盖苏文的抵抗，都反应了高句丽的战斗力。高句丽的
: 失败是因为内乱而被内部攻破的。
|
x**********g
发帖数: 3276 | 8 煞笔。儒教那么垃圾，中国早就灭了。
世界的未来是儒教。
基督教就是垃圾。
啊。
【在 a***u 的大作中提到】
: 古代高丽半岛的人民相当彪悍。隋朝、唐朝百万大军轮番进攻高句丽都很难得手，最后
: 唐朝还是联合新罗灭了高句丽。后来唐朝又和新罗干上了，表面上似乎是唐朝胜利了，
: 建立了安东都督府，实际上不久就被统一新罗给推翻了。
: 更重要的是，那时候高丽战斗力彪悍，日本人根本不是对手。唐朝和新罗联军在白江口
: 击溃了倭国和百济的联军，让日本700年之内不敢觊觎朝鲜半岛。就连势如破竹的蒙古
: 鞑子，也只能和王氏高丽修秦晋之好。
: 高丽曾经那么拼。后来李成桂发动政变，搞出了一个李氏朝鲜，以儒教为国教，朝鲜立
: 即变成了垃圾国家。首先跪舔明太祖朱元璋，然后一大堆儒教的文科生明争暗斗，先后
: 被日本的丰臣秀吉、后金努尔哈赤皇太极、日本明治天皇、米露两国干翻，弱得一B啊。
: 究其原因，儒教害死人啊，垃圾儒教制度下的人都变成了怂货，只会窝里反，搞宫廷斗
|
x**********g
发帖数: 3276 | 9 高丽衰弱和儒教有个狗屁关系。哪有一个国家1000年都他妈强盛的。
啊。
【在 a***u 的大作中提到】
: 古代高丽半岛的人民相当彪悍。隋朝、唐朝百万大军轮番进攻高句丽都很难得手，最后
: 唐朝还是联合新罗灭了高句丽。后来唐朝又和新罗干上了，表面上似乎是唐朝胜利了，
: 建立了安东都督府，实际上不久就被统一新罗给推翻了。
: 更重要的是，那时候高丽战斗力彪悍，日本人根本不是对手。唐朝和新罗联军在白江口
: 击溃了倭国和百济的联军，让日本700年之内不敢觊觎朝鲜半岛。就连势如破竹的蒙古
: 鞑子，也只能和王氏高丽修秦晋之好。
: 高丽曾经那么拼。后来李成桂发动政变，搞出了一个李氏朝鲜，以儒教为国教，朝鲜立
: 即变成了垃圾国家。首先跪舔明太祖朱元璋，然后一大堆儒教的文科生明争暗斗，先后
: 被日本的丰臣秀吉、后金努尔哈赤皇太极、日本明治天皇、米露两国干翻，弱得一B啊。
: 究其原因，儒教害死人啊，垃圾儒教制度下的人都变成了怂货，只会窝里反，搞宫廷斗
|
x**********g
发帖数: 3276 | |
|
|
a***u
发帖数: 4334 | 11 你这么悲愤，假装中国从来没被灭过有用吗？
【在 x**********g 的大作中提到】
: 煞笔。儒教那么垃圾，中国早就灭了。
: 世界的未来是儒教。
: 基督教就是垃圾。
:
: 啊。
|
a***u
发帖数: 4334 | 12 有没有除了地摊评书和脏话之外的comments？
【在 x**********g 的大作中提到】
: 高丽强个鸡吧，薛仁贵一个人就灭了他
|
x**********g
发帖数: 3276 | 13 我一点都不悲愤，看你的样子才“悲愤”。
再说了，‘悲愤“这词都是女人用的。
【在 a***u 的大作中提到】
: 你这么悲愤，假装中国从来没被灭过有用吗？
|
x**********g
发帖数: 3276 | 14 你写的都是垃圾
【在 a***u 的大作中提到】
: 有没有除了地摊评书和脏话之外的comments？
|
x**********g
发帖数: 3276 | 15
草你妈，你就是一高丽棒子，想给高丽复国运动捧场。草你妈！
【在 a***u 的大作中提到】
: 首先，中国自古以来就是高句丽和高丽不分，你说的高句丽成为中国历史，是最近的中
: 国东北历史工程搞出来的东西，反复在国内给人洗脑。高句丽的高朱蒙素来被认为是朝
: 鲜半岛的历史人物，高句丽的主体是扶余人，属于朝鲜半岛人。高丽复国运动打得也是
: 高句丽的招牌，弓裔就是高句丽人后裔，中国方面说高句丽和高丽完全没关系，非常可
: 笑。中国的历史就是一个任人打扮的小姑娘而已。
: 高句丽的战斗力是惊人的。说中国打不下高句丽是因为地理原因是不成立的。隋炀帝围
: 困辽东城5个月也不能攻克，同时运输补给线已经到达平壤。早在魏国司马懿就可以平
: 定辽东，隋朝和魏国的主要区别在于对手高句丽顽强的战斗力。
: 唐太宗败走安市城，唐高宗时期渊盖苏文的抵抗，都反应了高句丽的战斗力。高句丽的
: 失败是因为内乱而被内部攻破的。
|
a***u
发帖数: 4334 | 16 你就接着悲愤，什么时候亮点干货出来我老再回你
【在 x**********g 的大作中提到】
: 你写的都是垃圾
|
a***u
发帖数: 4334 | 17 你接着表演，让大家围观一下儒家卫道士的素质
【在 x**********g 的大作中提到】
:
: 草你妈，你就是一高丽棒子，想给高丽复国运动捧场。草你妈！
|
x**********g
发帖数: 3276 | 18 干死你丫高丽崽子倭杂
【在 a***u 的大作中提到】
: 你接着表演，让大家围观一下儒家卫道士的素质
|
a***u
发帖数: 4334 | 19 真乖，让你表演就表演，今晚骨头多赏一根
【在 x**********g 的大作中提到】
: 干死你丫高丽崽子倭杂
|
R*********r
发帖数: 1214 | |
|
|
S*******s
发帖数: 13043 | 21 “首先中国自古以来就是高句丽和高丽不分”，这个没错。中国能给他们一个专有名词
而不是弄个东胡东夷之类的笼统名字已经非常不像一贯的傲慢了。高句丽的主体是扶余
人（你落了）和濊貊人。北魏的主体是鲜卑，西夏的主体是党项，辽的主体是契丹，这
些都不妨碍他们的历史是中国史的一部分。现代朝鲜人力图让人们相信他们的祖先是高
丽也是事实，就像温妮普说的，你永远都不知道韩国人的脑子是怎么回事。匈奴还声称
他们的祖先是黄帝呢。你说的这些没有一条能成为证明两者关系的证据。
下面那段话你更是逻辑混乱。“隋炀帝围困辽东城5个月也不能攻克，同时运输补给线
已经到达平壤”不是正说明后勤的压力有多大吗？在1500年后的志愿军直接从东北补给
也只能维持一个星期。“早在魏国司马懿就可以平定辽东”，你难道不知道那个时候高
句丽也在听从司马懿的号令，仅仅几年以后毌丘儉就把高句丽灭了，摧毁了当时的都城
。历史上很长时间，如果当时的中央政权不够强大，无暇收拾东北的割据政权，那个政
权就会把高句丽弄得节节败退，比如前燕什么的。而中原王朝稳定了，就会先和高句丽
联合把那个倒霉政权消灭掉，只有非常强大的时候才会打半岛的主意。毕竟横在中间的
那片寒冷艰险的原始森林在当时的生产力条件下不适合大批人口定居，尤其不是一个农
业为本的国家扩张的理想方向。“高句丽的失败是因为内乱而被内部攻破的”，这话根
本不像一个讨论历史的人会说的。保证自己的政权稳定是实力的重要组成部分。任何一
个无名之辈都会设想要不是膝盖中了一箭。中原王朝对朝鲜的攻击也可以在内部找替罪
羊，比如杨玄感。
高句丽亡于魏国之后几十年悄悄重建，在隋之前的二百年来并没有受到来自中原王朝的
干扰，却从没能像你说的那样“早就灭了新罗和百济了”。到了666年，高句丽终于和
世界历史上除了中国之外的其他国家一样走到了尽头，寿命700多年相当不错了。高句
丽第27代国王宝藏王高藏被唐朝俘虏，贵族及大部分富户与数十万百姓被迁入中原各地
，融入中国各民族中。另有部分留在辽东，成为渤海国的臣民，而其余小部分融入突厥
及新罗。
韩国的主体一直是南方，所谓三韩。其中最大的马韩成为后来的百济，唐灭高句丽之前
先灭掉了百济,但无意在半岛上常驻，于是就相当于帮助弁韩辰韩为主体的新罗统一朝
鲜。这三个国家和中国的魏蜀吴不同，并没有共同的起源。灭高句丽后新罗从未放弃对
高句丽遗民的警戒，中间曾短暂收留了宝藏王后裔安胜，但很快安胜被赐予新罗王室的
“金”姓。数千部众被迁移到新罗南部地区，最后被完全同化于新罗人。
之后曾有个渤海国，是靺鞨人建立的，韩国人在19世纪以前一直不认为渤海国是韩国古
代国家。当然了，现在这些古人也成为了韩国人。
到了快900年的时候，出现了个起义军领袖弓裔，自称是新罗第47代王宪安王的庶子,或
者是新罗第48代王景文王的庶子，后来他改主意，放弃正统，在开城建都称王，声称复
兴高句丽，定国号高句丽，自称是高句丽报德王的后裔，或者是弥勒转世。毫不惊奇地
他很快被部将杀死并且继承了他的遗志，杀死他的叫王建，建立了高丽。这个人倒不像
他的部分后人那样说自己的祖先是高句丽人。估计是因为难度太大，就那么几千遗老不
够分，实在没法解释为啥俩人都是同一个王的后裔生前却不认识。
【在 a***u 的大作中提到】
: 首先，中国自古以来就是高句丽和高丽不分，你说的高句丽成为中国历史，是最近的中
: 国东北历史工程搞出来的东西，反复在国内给人洗脑。高句丽的高朱蒙素来被认为是朝
: 鲜半岛的历史人物，高句丽的主体是扶余人，属于朝鲜半岛人。高丽复国运动打得也是
: 高句丽的招牌，弓裔就是高句丽人后裔，中国方面说高句丽和高丽完全没关系，非常可
: 笑。中国的历史就是一个任人打扮的小姑娘而已。
: 高句丽的战斗力是惊人的。说中国打不下高句丽是因为地理原因是不成立的。隋炀帝围
: 困辽东城5个月也不能攻克，同时运输补给线已经到达平壤。早在魏国司马懿就可以平
: 定辽东，隋朝和魏国的主要区别在于对手高句丽顽强的战斗力。
: 唐太宗败走安市城，唐高宗时期渊盖苏文的抵抗，都反应了高句丽的战斗力。高句丽的
: 失败是因为内乱而被内部攻破的。
|
a***u
发帖数: 4334 | 22 这两段话里充满了你满满的硬伤和转进，我先不和你扯别的了，你先亮一下你的point
，如何？高句丽和高丽有没有关系？高句丽的战斗力到底如何？你不是膝盖中枪的问题
，而是不知所云的问题，是为了抬杠而抬杠？
【在 S*******s 的大作中提到】
: “首先中国自古以来就是高句丽和高丽不分”，这个没错。中国能给他们一个专有名词
: 而不是弄个东胡东夷之类的笼统名字已经非常不像一贯的傲慢了。高句丽的主体是扶余
: 人（你落了）和濊貊人。北魏的主体是鲜卑，西夏的主体是党项，辽的主体是契丹，这
: 些都不妨碍他们的历史是中国史的一部分。现代朝鲜人力图让人们相信他们的祖先是高
: 丽也是事实，就像温妮普说的，你永远都不知道韩国人的脑子是怎么回事。匈奴还声称
: 他们的祖先是黄帝呢。你说的这些没有一条能成为证明两者关系的证据。
: 下面那段话你更是逻辑混乱。“隋炀帝围困辽东城5个月也不能攻克，同时运输补给线
: 已经到达平壤”不是正说明后勤的压力有多大吗？在1500年后的志愿军直接从东北补给
: 也只能维持一个星期。“早在魏国司马懿就可以平定辽东”，你难道不知道那个时候高
: 句丽也在听从司马懿的号令，仅仅几年以后毌丘儉就把高句丽灭了，摧毁了当时的都城
|
S*******s
发帖数: 13043 | 23 有所修改，充实了些新内容。
没有
差
不是
point
【在 a***u 的大作中提到】
: 这两段话里充满了你满满的硬伤和转进，我先不和你扯别的了，你先亮一下你的point
: ，如何？高句丽和高丽有没有关系？高句丽的战斗力到底如何？你不是膝盖中枪的问题
: ，而是不知所云的问题，是为了抬杠而抬杠？
|
a***u
发帖数: 4334 | 24 呵呵，你写得还挺多，不过你的主要问题就是汉族沙文主义洗脑严重，全部角度从中国
本部历史看问题。说不好听点就是屁股决定脑袋，高丽面对强大的中国北部侵略还有南
方倭国海上侵略，一直保持自己的力量，硬是被你说成弱国，一切都归为地理，运气，
I服了U。历史是屁股决定脑袋的最典型的学问。
我也简单地回了你一些。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 有所修改，充实了些新内容。
: 没有
: 差
: 不是
:
: point
|
a***u
发帖数: 4334 | 25 简单回一下：
高句丽和高丽都是他们自己的称呼，不是中国本部给他们取的绰号。
匈奴人是黄帝子孙，这个是小说家司马迁搞出来的东西，匈奴人没承认，除了之后汉化
的匈奴人被汉文化奴役而附会的。
北朝鲜的历史主线是渤海国，不是高句丽。中国没有和北朝鲜吵架，所以爱国愤青们也
不太说渤海国的话题。
我说的是补给线到达辽东的难度要小于平壤，你拿志愿军一个星期说事纯属抬杠。
毌丘儉侵略高句丽，但是没有灭掉，高句丽保留了抗争的种子，国王坚持斗争。你敢说
日本占领南京就灭了中国？
中原王朝稳定了灭高句丽是错误的，隋朝就没有灭掉高句丽，隋朝的灭亡很大程度就是
因为穷兵黩武侵略高句丽导致的。
杨玄感只是其中一次，不是所有的excuse。高句丽顽强的战斗力是中国失败的主要原因。
你说高句丽被灭后人口疏散毫无意义，以色列人早就疏散了，现在又回到巴勒斯坦了。
事实上，文化是最重要的。
建立高丽，为什么叫高丽？你仔细想一下看。高丽自称是正统继承高句丽的。如果按照
你的思路，中国一个朝代灭亡了，整个国家也没了，什么叫做继承法统？如果说中国一
直存在，就是典型的双重标准，大国沙文主义历史观。小国被灭了就没了，中国就可以
一直存在。
【在 S*******s 的大作中提到】
: “首先中国自古以来就是高句丽和高丽不分”，这个没错。中国能给他们一个专有名词
: 而不是弄个东胡东夷之类的笼统名字已经非常不像一贯的傲慢了。高句丽的主体是扶余
: 人（你落了）和濊貊人。北魏的主体是鲜卑，西夏的主体是党项，辽的主体是契丹，这
: 些都不妨碍他们的历史是中国史的一部分。现代朝鲜人力图让人们相信他们的祖先是高
: 丽也是事实，就像温妮普说的，你永远都不知道韩国人的脑子是怎么回事。匈奴还声称
: 他们的祖先是黄帝呢。你说的这些没有一条能成为证明两者关系的证据。
: 下面那段话你更是逻辑混乱。“隋炀帝围困辽东城5个月也不能攻克，同时运输补给线
: 已经到达平壤”不是正说明后勤的压力有多大吗？在1500年后的志愿军直接从东北补给
: 也只能维持一个星期。“早在魏国司马懿就可以平定辽东”，你难道不知道那个时候高
: 句丽也在听从司马懿的号令，仅仅几年以后毌丘儉就把高句丽灭了，摧毁了当时的都城
|
S*******s
发帖数: 13043 | 26 全人类都是屁股决定脑袋，如果你觉得你不是，那肯定什么地方弄错了。拿这个说事没
意思，只能说明你思想还不够成熟。
你的论证实在太片面，检验的方法就是把同样的标准应用在其他国家上，看看得到的结
果是不是你期待的。南诏/大理/交趾是不是也同样是强国。
【在 a***u 的大作中提到】
: 呵呵，你写得还挺多，不过你的主要问题就是汉族沙文主义洗脑严重，全部角度从中国
: 本部历史看问题。说不好听点就是屁股决定脑袋，高丽面对强大的中国北部侵略还有南
: 方倭国海上侵略，一直保持自己的力量，硬是被你说成弱国，一切都归为地理，运气，
: I服了U。历史是屁股决定脑袋的最典型的学问。
: 我也简单地回了你一些。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 27 你跟人争论的时候要保持逻辑清晰，明白我们为什么要讨论到一个个的分论点。
对，中国一向不怎么关心这些蛮夷，他们爱叫什么叫什么。
你这里彻底在胡扯。这样不好
渤海国在我上文中提到过，和朝鲜根本没有关系。而且渤海国在高句丽灭亡后才出现，
说北朝鲜的主线是渤海，只能说你的历史知识是一团浆糊
你又混乱了。你还是在承认补给到平壤很难，对吧？这是我的观点。
你最先提到“运输补给线已经到达平壤”似乎是想证明“中国打不下高句丽是因为地理
原因是不成立的”，这个逻辑无法理解。
我们为什么讨论到这段事实？ 是因为你说“早在魏国司马懿就可以平
定辽东，隋朝和魏国的主要区别在于对手高句丽顽强的战斗力。”想好了再说。
因为穷兵黩武侵略高句丽导致的。
这里不知你是误解还是故意曲解，没人说中原王朝稳定了就灭高句丽。
当然不是。这正是我要表达的观点：失败了把原因归咎于内乱是不对的。内乱是外部压
力的结果。
对，这就是关键所在。沙陀人建立过后唐，后汉，匈奴人刘渊建立的国家开始也叫汉，
那并不足以表示那些政权就和汉唐有继承关系。继承关系不是起个名就能解决的 。高
句丽长期在中国东北和朝鲜半岛北部，所建都城最南也就是平壤。他们和后来成为现在
韩国人主体的新罗完全是两个不同的民族。以为改个名就能改变历史事实是没用的。韩
国人就是弄不明白这个道理。
【在 a***u 的大作中提到】
: 简单回一下：
: 高句丽和高丽都是他们自己的称呼，不是中国本部给他们取的绰号。
: 匈奴人是黄帝子孙，这个是小说家司马迁搞出来的东西，匈奴人没承认，除了之后汉化
: 的匈奴人被汉文化奴役而附会的。
: 北朝鲜的历史主线是渤海国，不是高句丽。中国没有和北朝鲜吵架，所以爱国愤青们也
: 不太说渤海国的话题。
: 我说的是补给线到达辽东的难度要小于平壤，你拿志愿军一个星期说事纯属抬杠。
: 毌丘儉侵略高句丽，但是没有灭掉，高句丽保留了抗争的种子，国王坚持斗争。你敢说
: 日本占领南京就灭了中国？
: 中原王朝稳定了灭高句丽是错误的，隋朝就没有灭掉高句丽，隋朝的灭亡很大程度就是
|
a***u
发帖数: 4334 | 28 你个汉族沙文主义者在屁股决定脑袋的时候最好笑话要少闹一点，太明显了不好。
你这就打滚了。
你继续打滚
你接着打滚，或者自己去查北朝鲜历史
你那里看出来我说平壤补给线难的？
你最好回去查查中学历史，三国时候辽东是谁的地盘？你不会连三国演义都读不懂吧？
力的结果。
你是说渊盖苏文三儿子的内乱是唐朝的压力？你最好重新学习兄弟内乱的历史主因。
你就继续扯谈吧，和汉族沙文主义者讲文化，你就和我讲血统，我和你讲血统，你就和
我说文化。按照你这个理论，汉族中国早就完蛋了。中国人号称自己一直存在，就是说
文化一直存在。很明显，高丽是延续了高句丽的文化，你在这里扯谈血统也没用。事实
上，高句丽的居民有大量迁徙到新罗的，还有渤海国的。之后还有从渤海国返回的，不
过这不重要，重要的是高丽延续了高句丽文化。
你个汉族沙文主义者屁股决定脑袋是不是太明显了一点？
【在 S*******s 的大作中提到】
: 你跟人争论的时候要保持逻辑清晰，明白我们为什么要讨论到一个个的分论点。
:
: 对，中国一向不怎么关心这些蛮夷，他们爱叫什么叫什么。
: 你这里彻底在胡扯。这样不好
: 渤海国在我上文中提到过，和朝鲜根本没有关系。而且渤海国在高句丽灭亡后才出现，
: 说北朝鲜的主线是渤海，只能说你的历史知识是一团浆糊
: 你又混乱了。你还是在承认补给到平壤很难，对吧？这是我的观点。
: 你最先提到“运输补给线已经到达平壤”似乎是想证明“中国打不下高句丽是因为地理
: 原因是不成立的”，这个逻辑无法理解。
: 我们为什么讨论到这段事实？ 是因为你说“早在魏国司马懿就可以平
|
a***u
发帖数: 4334 | 29 你就转进吧。我说战斗力强，你给我扯到强国。好吧，我简单回你：
南诏、大理：不是。
交趾：本来是，自从儒教全面建立后就不是。之前和之后都很战斗力顽强。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 全人类都是屁股决定脑袋，如果你觉得你不是，那肯定什么地方弄错了。拿这个说事没
: 意思，只能说明你思想还不够成熟。
: 你的论证实在太片面，检验的方法就是把同样的标准应用在其他国家上，看看得到的结
: 果是不是你期待的。南诏/大理/交趾是不是也同样是强国。
|
a**********k
发帖数: 1953 | 30 这个有点道理。
我也来说三点理由， 但我不会参与争吵。 因为
我知道自己有偏袒中国， 实际上一牵涉到领土问题，
谁又能没有偏袒呢？所以我不会标榜自己公正。
1。 光靠名字上的传承是缺乏说服力的。就像美国不能
用属下的New Mexico去claim整个Mexico的领土。
2。 高句丽被灭后大部分融入了汉族， 其他融入了渤海，
新罗等， 还有一小部去了日本。如果里面的一些可能有些
高句丽血统的民族去claim原高句丽的领土，那么大部
高句丽所融入的汉族就更有资格claim原高句丽的领土了。
3。 以色列的情况不同。 实际上建立现代以色列国的
一部分是也已被灭国的可萨人血统。他们的祖先来自里海
(Caspian Sea)一带，与巴勒斯坦并无关系。
对，这就是关键所在。沙陀人建立过后唐，后汉，匈奴人刘渊建立的国家开始也叫汉，
那并不足以表示那些政权就和汉唐有继承关系。继承关系不是起个名就能解决的 。高
句丽长期在中国东北和朝鲜半岛北部，所建都城最南也就是平壤。他们和后来成为现在
韩国人主体的新罗完全是两个不同的民族。以为改个名就能改变历史事实是没用的。韩
国人就是弄不明白这个道理。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 你跟人争论的时候要保持逻辑清晰，明白我们为什么要讨论到一个个的分论点。
:
: 对，中国一向不怎么关心这些蛮夷，他们爱叫什么叫什么。
: 你这里彻底在胡扯。这样不好
: 渤海国在我上文中提到过，和朝鲜根本没有关系。而且渤海国在高句丽灭亡后才出现，
: 说北朝鲜的主线是渤海，只能说你的历史知识是一团浆糊
: 你又混乱了。你还是在承认补给到平壤很难，对吧？这是我的观点。
: 你最先提到“运输补给线已经到达平壤”似乎是想证明“中国打不下高句丽是因为地理
: 原因是不成立的”，这个逻辑无法理解。
: 我们为什么讨论到这段事实？ 是因为你说“早在魏国司马懿就可以平
|
|
|
a***u
发帖数: 4334 | 31 扯谈啊，首先，我说高丽战斗力强，你非扯到什么高句丽的领土问题，这不是扯谈么？
其次，又开始拿血统说事。汉族自己脸皮极厚，五胡乱华后早就没纯种了，还是号称自
己是炎黄子孙，和鲜卑混血无数代，到了北朝隋朝又冒出什么北方汉族大家了。轮到别
人claim就不行了，这就是典型的双重标准，大汉族主义。能够理解么？还是那句话，
和你们汉族主义者说血统，你开始说文化，和你说文化，你开始扯血统。
【在 a**********k 的大作中提到】
: 这个有点道理。
: 我也来说三点理由， 但我不会参与争吵。 因为
: 我知道自己有偏袒中国， 实际上一牵涉到领土问题，
: 谁又能没有偏袒呢？所以我不会标榜自己公正。
: 1。 光靠名字上的传承是缺乏说服力的。就像美国不能
: 用属下的New Mexico去claim整个Mexico的领土。
: 2。 高句丽被灭后大部分融入了汉族， 其他融入了渤海，
: 新罗等， 还有一小部去了日本。如果里面的一些可能有些
: 高句丽血统的民族去claim原高句丽的领土，那么大部
: 高句丽所融入的汉族就更有资格claim原高句丽的领土了。
|
a**********k
发帖数: 1953 | 32 哈哈， 有理不在声高。Calm down.
我是看到你跟人吵高句丽和高丽的事有感
而发。
至于你标题里“高丽曾经也是一个战斗的民族”这句话本来
就如“1+1=2”一样了无新意。一个民族生存至今
当然曾经战斗过， 否则早已经灭亡了。
就像你指着任何一个走在路上的人说他曾经努力过，
有意义么？ 他每天走路吃饭也是一种努力。他今天
会走路本身就是努力过的结果。 一生下来躺床上会
走路么？
汉人和其他民族一样是混血而融合的结果。这一点
问题也没有， 没什么好悲愤的。
【在 a***u 的大作中提到】
: 扯谈啊，首先，我说高丽战斗力强，你非扯到什么高句丽的领土问题，这不是扯谈么？
: 其次，又开始拿血统说事。汉族自己脸皮极厚，五胡乱华后早就没纯种了，还是号称自
: 己是炎黄子孙，和鲜卑混血无数代，到了北朝隋朝又冒出什么北方汉族大家了。轮到别
: 人claim就不行了，这就是典型的双重标准，大汉族主义。能够理解么？还是那句话，
: 和你们汉族主义者说血统，你开始说文化，和你说文化，你开始扯血统。
|
a***u
发帖数: 4334 | 33 请不要顾左右而言它。
如果你不承认高丽曾经具有顽强地战力，然后被垃圾儒教给搞弱了，不服这点，可以来
辩。
有人想玩高句丽和高丽的定义游戏，已经被我驳回了，这个游戏把自己的国家也玩进去
了。
其他转进的话题，我就不回了。
【在 a**********k 的大作中提到】
: 哈哈， 有理不在声高。Calm down.
: 我是看到你跟人吵高句丽和高丽的事有感
: 而发。
: 至于你标题里“高丽曾经也是一个战斗的民族”这句话本来
: 就如“1+1=2”一样了无新意。一个民族生存至今
: 当然曾经战斗过， 否则早已经灭亡了。
: 就像你指着任何一个走在路上的人说他曾经努力过，
: 有意义么？ 他每天走路吃饭也是一种努力。他今天
: 会走路本身就是努力过的结果。 一生下来躺床上会
: 走路么？
|
a**********k
发帖数: 1953 | 34 一个民族由盛转衰的原因很复杂，有外因也有内因。这往往
不是一两句话讲得清楚的。如果民族兴亡取决于信什么教义
这么简单的话就好了， "第一个基督教国家"亚美尼亚也不会
被几番灭国， 被奥斯曼帝国大屠杀了。
好了， 鉴于你今天还有与美女理论的重任，就此打住。有空
再探讨。
【在 a***u 的大作中提到】
: 请不要顾左右而言它。
: 如果你不承认高丽曾经具有顽强地战力，然后被垃圾儒教给搞弱了，不服这点，可以来
: 辩。
: 有人想玩高句丽和高丽的定义游戏，已经被我驳回了，这个游戏把自己的国家也玩进去
: 了。
: 其他转进的话题，我就不回了。
|
a***u
发帖数: 4334 | 35 友情提醒，你又犯了两个原则性错误，
首先，我在说儒教对朝鲜半岛的影响，你扯到基督教和亚美尼亚，这属于转进。
第二，不能说出实质性内容，就口号式地说“复杂”，“不是一两句说得清”，实际上
什么也没有说。
作为折半老乡，我老辩论起来还是比较温柔的，否则很容易抓住你的弱点。
【在 a**********k 的大作中提到】
: 一个民族由盛转衰的原因很复杂，有外因也有内因。这往往
: 不是一两句话讲得清楚的。如果民族兴亡取决于信什么教义
: 这么简单的话就好了， "第一个基督教国家"亚美尼亚也不会
: 被几番灭国， 被奥斯曼帝国大屠杀了。
: 好了， 鉴于你今天还有与美女理论的重任，就此打住。有空
: 再探讨。
|
a***u
发帖数: 4334 | 36 啥美女？我说了，过了昨天时间就算她惊动玉皇大帝我也不搭理了，除非心情好的时候
来几句。又不是亲爱的小街妹妹。
【在 a**********k 的大作中提到】
: 一个民族由盛转衰的原因很复杂，有外因也有内因。这往往
: 不是一两句话讲得清楚的。如果民族兴亡取决于信什么教义
: 这么简单的话就好了， "第一个基督教国家"亚美尼亚也不会
: 被几番灭国， 被奥斯曼帝国大屠杀了。
: 好了， 鉴于你今天还有与美女理论的重任，就此打住。有空
: 再探讨。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 37 当然有关系了。你说高丽是一个战斗的民族，却拿高句丽说事，我告诉你人种问题你弄
不懂，非得我直接告诉你在扯淡么。
没人说非得纯种。但是你乱认祖先总得有点根据。中国的历次民族融合，原来的民族始
终是主体。
【在 a***u 的大作中提到】
: 扯谈啊，首先，我说高丽战斗力强，你非扯到什么高句丽的领土问题，这不是扯谈么？
: 其次，又开始拿血统说事。汉族自己脸皮极厚，五胡乱华后早就没纯种了，还是号称自
: 己是炎黄子孙，和鲜卑混血无数代，到了北朝隋朝又冒出什么北方汉族大家了。轮到别
: 人claim就不行了，这就是典型的双重标准，大汉族主义。能够理解么？还是那句话，
: 和你们汉族主义者说血统，你开始说文化，和你说文化，你开始扯血统。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 38 强国弱国是你先说的，转脸就忘了？“高丽面对强大的中国北部侵略还有南方倭国海上
侵略，一直保持自己的力量，硬是被你说成弱国，一切都归为地理，运气，I服了U。”
我举这几个国家是告诉你“面对强大的中国北部侵略，一直保持自己的力量”不算啥，
不能作为判断强国弱国的标准。你的回答很好，证明了你的标准是不成立的，以及你亟
需提高阅读理解能力。
你的长期记忆似乎不存在。多少次你迫不及待的反驳，实际上是在支持我的观点。你得
先弄明白你想反驳的话在逻辑上是个什么作用。
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
[举报] [ 37 ]
发信人: StarVenus (参商*极品磨工~人不知而不愠), 信区: Zhejiang
标 题: Re: 高丽曾经也是一个战斗的民族
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 13 14:38:20 2014, 美东)
强国弱国是你先说的，转脸就忘了？“高丽面对强大的中国北部侵略还有南方倭国海上
侵略，一直保持自己的力量，硬是被你说成弱国，一切都归为地理，运气，I服了U。”
我举这几个国家是告诉你“面对强大的中国北部侵略，一直保持自己的力量”不算啥，
不能作为判断强国弱国的标准。你的回答很好，证明了你的标准是不成立的，以及你亟
需提高阅读理解能力。
你的长期记忆似乎不存在。多少次你迫不及待的反驳，实际上是在支持我的观点。你得
先弄明白你想反驳的话在逻辑上是个什么作用。
【在 a***u 的大作中提到】
: 你就转进吧。我说战斗力强，你给我扯到强国。好吧，我简单回你：
: 南诏、大理：不是。
: 交趾：本来是，自从儒教全面建立后就不是。之前和之后都很战斗力顽强。
|
J****o
发帖数: 221 | |
p*********r
发帖数: 7944 | 40 胡说八道。
朝鲜半岛都是山，难攻易收。
这就是为什么中国人民志愿军能够挺住三八线的原因之一。 |
|
|
p*********r
发帖数: 7944 | |
S*******s
发帖数: 13043 | 42 总结一下吧：
首先，你自己没弄明白高丽和高句丽是不同的。题目是“高丽曾经也是一个战斗的民族
”，举的例子大部分都是高句丽的。而高丽和高句丽之间，如上所说，只是一个冒名顶
替的关系。
剩下的新罗和白济，长期以来被搞高句丽压得死死的，有段时间还向高句丽称臣。
再次，高句丽的战斗力也不算强。
从战绩看，在三国时期，司马懿灭了公孙渊之后没几年，毌丘俭就消灭了高句丽主力，
摧毁了一切能找到的军事目标。楼主所说的“早在魏国司马懿就可以平定辽东，隋朝和
魏国的主要区别在于对手高句丽顽强的战斗力”完全是不知所云。后来的的前燕也打得
高句丽国破家亡。相比这些地方政权，中原政权的战绩要差一些，比如隋把自己弄得亡
了国，唐也是大费周章，花了四十多年才把高句丽消灭。很明显这不是因为隋唐的战斗
力不如魏和北燕，更不是高句丽的战斗力忽强忽弱。唯一合理的解释就是地理，白山黑
水让以中原为支点的战争成本过高，而且物产贫瘠，长期占领不合算。
从横向比，相比于大理南诏交趾，高句丽也没什么太突出的地方。后者都比高句丽活得
久，甚至一直活到现在。原因同样当然不是这些地方战斗力有多强。只要愿意，中国的
地方武装都可以纵横越南。可是天高皇帝远，中央政府总是花自己的钱帮别人（自己的
大将或当地土豪）实现帝王梦，重复若干次以后就失去兴趣了。
（另外儒教使越南衰落也不是事实。越南抗元打得很好。你这种常识性错误太多了，什
么匈奴自称黄帝后代是司马迁编的，北朝鲜的历史主线是渤海国，高丽延续了高句丽文
化） |
x**********g
发帖数: 3276 | 43 总结得很一定道理。
那个萨比楼主，狗屁不是，狂吹棒子，还给臭名昭著的Kingoflunhui吹喇叭，你说他能
是什么玩意。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 总结一下吧：
: 首先，你自己没弄明白高丽和高句丽是不同的。题目是“高丽曾经也是一个战斗的民族
: ”，举的例子大部分都是高句丽的。而高丽和高句丽之间，如上所说，只是一个冒名顶
: 替的关系。
: 剩下的新罗和白济，长期以来被搞高句丽压得死死的，有段时间还向高句丽称臣。
: 再次，高句丽的战斗力也不算强。
: 从战绩看，在三国时期，司马懿灭了公孙渊之后没几年，毌丘俭就消灭了高句丽主力，
: 摧毁了一切能找到的军事目标。楼主所说的“早在魏国司马懿就可以平定辽东，隋朝和
: 魏国的主要区别在于对手高句丽顽强的战斗力”完全是不知所云。后来的的前燕也打得
: 高句丽国破家亡。相比这些地方政权，中原政权的战绩要差一些，比如隋把自己弄得亡
|
a***u
发帖数: 4334 | 44 你这就是耍赖了。我说高丽不是弱国，你扯到强国，你说你假装不知道有第一世界强国
，第二世界国家，第三世界国家有用么？
你制造文字污染的本领第一流，从弱国偷换概念到强国，码了那么多废话。
藏]
【在 S*******s 的大作中提到】
: 强国弱国是你先说的，转脸就忘了？“高丽面对强大的中国北部侵略还有南方倭国海上
: 侵略，一直保持自己的力量，硬是被你说成弱国，一切都归为地理，运气，I服了U。”
: 我举这几个国家是告诉你“面对强大的中国北部侵略，一直保持自己的力量”不算啥，
: 不能作为判断强国弱国的标准。你的回答很好，证明了你的标准是不成立的，以及你亟
: 需提高阅读理解能力。
: 你的长期记忆似乎不存在。多少次你迫不及待的反驳，实际上是在支持我的观点。你得
: 先弄明白你想反驳的话在逻辑上是个什么作用。
: [回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
: [举报] [ 37 ]
: 发信人: StarVenus (参商*极品磨工~人不知而不愠), 信区: Zhejiang
|
a***u
发帖数: 4334 | 45 汉族民族主义者的尾巴又漏出来了，论到汉族就开始满地打滚。你说你扯谈汉族原始民
族是主体有用么？早就和胡人混血多年，冒出一大堆北方汉族豪族，尼玛汉族主义者立
即高潮了，惊呼汉族又夺权了。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 当然有关系了。你说高丽是一个战斗的民族，却拿高句丽说事，我告诉你人种问题你弄
: 不懂，非得我直接告诉你在扯淡么。
: 没人说非得纯种。但是你乱认祖先总得有点根据。中国的历次民族融合，原来的民族始
: 终是主体。
|
a***u
发帖数: 4334 | 46 你喊了半天口号，高句丽和高丽是不同的，一说到汉族血统就立即打滚，这吃相是不是
难看了一点？
你的第二段，只能证明了高句丽在和来着中国侵略的斗争中成长，面对越来越强大的军
事侵略，抵抗地越来越好，最后虽然被灭了多时候，还可以从新罗中出来复国。麻烦你
用清水洗一下你的浆糊脑袋逻辑。
大理南诏是你扯来转进的，我回答你一次已经很给你面子了，这里就不回了。本帖子说
的是高丽，你说别的话题请自己去开新帖。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 总结一下吧：
: 首先，你自己没弄明白高丽和高句丽是不同的。题目是“高丽曾经也是一个战斗的民族
: ”，举的例子大部分都是高句丽的。而高丽和高句丽之间，如上所说，只是一个冒名顶
: 替的关系。
: 剩下的新罗和白济，长期以来被搞高句丽压得死死的，有段时间还向高句丽称臣。
: 再次，高句丽的战斗力也不算强。
: 从战绩看，在三国时期，司马懿灭了公孙渊之后没几年，毌丘俭就消灭了高句丽主力，
: 摧毁了一切能找到的军事目标。楼主所说的“早在魏国司马懿就可以平定辽东，隋朝和
: 魏国的主要区别在于对手高句丽顽强的战斗力”完全是不知所云。后来的的前燕也打得
: 高句丽国破家亡。相比这些地方政权，中原政权的战绩要差一些，比如隋把自己弄得亡
|
a***u
发帖数: 4334 | 47 轮回是买提青年才俊，舌战群索，你悲愤也没用。
【在 x**********g 的大作中提到】
: 总结得很一定道理。
: 那个萨比楼主，狗屁不是，狂吹棒子，还给臭名昭著的Kingoflunhui吹喇叭，你说他能
: 是什么玩意。
|
a***u
发帖数: 4334 | 48 嗯，话唠妹抬头看我老的标题，曾经二字，我们没有冲突。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 韩战时期，中国人打南韩军，易如反掌。
|
x**********g
发帖数: 3276 | 49 你丫就是轮回，鉴定完毕。
【在 a***u 的大作中提到】
: 轮回是买提青年才俊，舌战群索，你悲愤也没用。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 50 我是个什么主义者，汉族民族主义也好，大汉族主义也好，和我们讨论的问题本身没有
什么关系，还是需要摆事实讲道理。你贴什么标签都是没有意义的。again,不要以为起
个各改个名世界就不一样了。
我没看到我有如你所说的第二段呀。 你是想说以“从战绩看”开头的那段吗？那句汉
语明白无误的说明是列举了高句丽战斗成绩，你是怎么看出你说的意思的？大理南诏是
用来反驳你说的跟中国打过仗就不弱的错误逻辑的，我已经说过无数遍了，怎么又忘了。
你以为你说的是高丽，其实你自己都不知道你说的是什么。是你从一开始就大部分篇幅
说高句丽。论证你们家孩子的学习，你扯隔壁老王干什么？
【在 a***u 的大作中提到】
: 你喊了半天口号，高句丽和高丽是不同的，一说到汉族血统就立即打滚，这吃相是不是
: 难看了一点？
: 你的第二段，只能证明了高句丽在和来着中国侵略的斗争中成长，面对越来越强大的军
: 事侵略，抵抗地越来越好，最后虽然被灭了多时候，还可以从新罗中出来复国。麻烦你
: 用清水洗一下你的浆糊脑袋逻辑。
: 大理南诏是你扯来转进的，我回答你一次已经很给你面子了，这里就不回了。本帖子说
: 的是高丽，你说别的话题请自己去开新帖。
|
|
|
m***o
发帖数: 65 | 51 可能隔壁王老五名字和他家孩子相似，
一个叫王句丽， 一个叫王丽，
只多一个字而已。 呵呵。
论证你们家孩子的学习，你扯隔壁老王干什么？
【在 S*******s 的大作中提到】
: 我是个什么主义者，汉族民族主义也好，大汉族主义也好，和我们讨论的问题本身没有
: 什么关系，还是需要摆事实讲道理。你贴什么标签都是没有意义的。again,不要以为起
: 个各改个名世界就不一样了。
: 我没看到我有如你所说的第二段呀。 你是想说以“从战绩看”开头的那段吗？那句汉
: 语明白无误的说明是列举了高句丽战斗成绩，你是怎么看出你说的意思的？大理南诏是
: 用来反驳你说的跟中国打过仗就不弱的错误逻辑的，我已经说过无数遍了，怎么又忘了。
: 你以为你说的是高丽，其实你自己都不知道你说的是什么。是你从一开始就大部分篇幅
: 说高句丽。论证你们家孩子的学习，你扯隔壁老王干什么？
|
a***u
发帖数: 4334 | 52 是你在喊口号吧，说了半天高句丽和高丽不同不同不同，无非拿着东北历史工程的那些
说辞颠来倒去的重复，按照你的逻辑，中国也早就灭亡了，只好厚颜无耻地搞历史双重
标准，扯谈汉族永远不灭亡。而且本来就是你在扯谈，中国古代素来是高丽高句丽不分
，我的帖子说的就是笼统意义的高丽。你说你跟到帖子里来双重标准颠三倒四高句丽和
高丽的不同，有意义么？被我识破逻辑漏洞，只好干吼口号了。
了。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 我是个什么主义者，汉族民族主义也好，大汉族主义也好，和我们讨论的问题本身没有
: 什么关系，还是需要摆事实讲道理。你贴什么标签都是没有意义的。again,不要以为起
: 个各改个名世界就不一样了。
: 我没看到我有如你所说的第二段呀。 你是想说以“从战绩看”开头的那段吗？那句汉
: 语明白无误的说明是列举了高句丽战斗成绩，你是怎么看出你说的意思的？大理南诏是
: 用来反驳你说的跟中国打过仗就不弱的错误逻辑的，我已经说过无数遍了，怎么又忘了。
: 你以为你说的是高丽，其实你自己都不知道你说的是什么。是你从一开始就大部分篇幅
: 说高句丽。论证你们家孩子的学习，你扯隔壁老王干什么？
|
S*******s
发帖数: 13043 | 53 从这个楼里我的第一个帖子开始，我一直说这两点
1、高丽不是高句丽
2、高句丽的战斗力不算突出。
所有的论述都是围绕这两点展开的。我不知道你又识破什么逻辑漏洞了。
我们讨论历史，除了少数参加考古队的，依据的只能是别人的发现。东北历史工程证据
翔实，逻辑严密，总比你自己发明的“笼统意义的高丽”可靠吧。
汉族没有灭亡过那是特例，不能因此就觉得什么阿猫阿狗都能做到。中国历朝传承和中
华民族的融合发展史，明明白白地确认着现代中华民族和几千年前祖先的继承关系。混
血最烈的南北朝，最后形成的新民族也是以老汉族为主体的。李世民的汉人血统有确凿
的证据。王建有任何证据证明他或他的手下和高句丽的血缘关系吗，他复哪门子国？韩
国人的真正祖先新罗和高句丽对比，民族、地域、语言、习惯什么都不一样，比马其顿
和雅典的差距都大，凭什么来和我们比。
【在 a***u 的大作中提到】
: 是你在喊口号吧，说了半天高句丽和高丽不同不同不同，无非拿着东北历史工程的那些
: 说辞颠来倒去的重复，按照你的逻辑，中国也早就灭亡了，只好厚颜无耻地搞历史双重
: 标准，扯谈汉族永远不灭亡。而且本来就是你在扯谈，中国古代素来是高丽高句丽不分
: ，我的帖子说的就是笼统意义的高丽。你说你跟到帖子里来双重标准颠三倒四高句丽和
: 高丽的不同，有意义么？被我识破逻辑漏洞，只好干吼口号了。
:
: 了。
|
a***u
发帖数: 4334 | 54 我也一直在说两点：
1、高丽就是高句丽的复兴。
2、高句丽/高丽在儒教化之前，极其顽强，是战斗的民族。
你的逻辑漏洞从你对汉族没有灭亡，特别是对李世民的说法已经暴露了。这又跳到另外
一个百年烂坑了，李世民是不是汉族，还是重新开贴吧。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 从这个楼里我的第一个帖子开始，我一直说这两点
: 1、高丽不是高句丽
: 2、高句丽的战斗力不算突出。
: 所有的论述都是围绕这两点展开的。我不知道你又识破什么逻辑漏洞了。
: 我们讨论历史，除了少数参加考古队的，依据的只能是别人的发现。东北历史工程证据
: 翔实，逻辑严密，总比你自己发明的“笼统意义的高丽”可靠吧。
: 汉族没有灭亡过那是特例，不能因此就觉得什么阿猫阿狗都能做到。中国历朝传承和中
: 华民族的融合发展史，明明白白地确认着现代中华民族和几千年前祖先的继承关系。混
: 血最烈的南北朝，最后形成的新民族也是以老汉族为主体的。李世民的汉人血统有确凿
: 的证据。王建有任何证据证明他或他的手下和高句丽的血缘关系吗，他复哪门子国？韩
|
h*h
发帖数: 18873 | |
s******t
发帖数: 2511 | 56 人种？据说都是黄种人？
【在 h*h 的大作中提到】
: 高句丽和新罗人种都不一样吧。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 57 你知道汉语里“一直”是啥意思不？翻翻这个楼里你发的帖子，你啥时候一直过？
逻辑漏洞这个词的涵义你也不甚了了吧，我怀疑你就是看了我这么说你的帖子以后才拾
我牙慧的。我那么说是因为你自以为在反驳我的一个论据，实际上是在支持我的论点。
你下面说的这个我的逻辑没有问题。
【在 a***u 的大作中提到】
: 我也一直在说两点：
: 1、高丽就是高句丽的复兴。
: 2、高句丽/高丽在儒教化之前，极其顽强，是战斗的民族。
: 你的逻辑漏洞从你对汉族没有灭亡，特别是对李世民的说法已经暴露了。这又跳到另外
: 一个百年烂坑了，李世民是不是汉族，还是重新开贴吧。
|
a***u
发帖数: 4334 | 58 你这就退回到小学一年级的骂街水平了，悲愤了半天啥内容都没有啊。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 你知道汉语里“一直”是啥意思不？翻翻这个楼里你发的帖子，你啥时候一直过？
: 逻辑漏洞这个词的涵义你也不甚了了吧，我怀疑你就是看了我这么说你的帖子以后才拾
: 我牙慧的。我那么说是因为你自以为在反驳我的一个论据，实际上是在支持我的论点。
: 你下面说的这个我的逻辑没有问题。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 59 又在贴标签。再说你做得别人就做不得。
有关的事实论证基本上都说完了，剩下的也就是纯粹的口水。讲道理你不是个，拌嘴你
也不是。
【在 a***u 的大作中提到】
: 你这就退回到小学一年级的骂街水平了，悲愤了半天啥内容都没有啊。
|
a***u
发帖数: 4334 | 60 这回变成幼儿园了
【在 S*******s 的大作中提到】
: 又在贴标签。再说你做得别人就做不得。
: 有关的事实论证基本上都说完了，剩下的也就是纯粹的口水。讲道理你不是个，拌嘴你
: 也不是。
|
|
|
h*h
发帖数: 18873 | 61 以前在哪看到，高句丽是通古斯还是白种人？新罗是现在的朝鲜人
【在 s******t 的大作中提到】
: 人种？据说都是黄种人？
|
d******w
发帖数: 2213 | 62 到了李氏朝鲜，高丽才成为了一个稍微正常点的国家好不好，一个李氏绵延了几百年，
儒教绝对功不可没。 |
w*****7
发帖数: 5038 | 63 历史上，谁没有牛逼过？
有意义吗？还看今朝！
啊。
【在 a***u 的大作中提到】
: 古代高丽半岛的人民相当彪悍。隋朝、唐朝百万大军轮番进攻高句丽都很难得手，最后
: 唐朝还是联合新罗灭了高句丽。后来唐朝又和新罗干上了，表面上似乎是唐朝胜利了，
: 建立了安东都督府，实际上不久就被统一新罗给推翻了。
: 更重要的是，那时候高丽战斗力彪悍，日本人根本不是对手。唐朝和新罗联军在白江口
: 击溃了倭国和百济的联军，让日本700年之内不敢觊觎朝鲜半岛。就连势如破竹的蒙古
: 鞑子，也只能和王氏高丽修秦晋之好。
: 高丽曾经那么拼。后来李成桂发动政变，搞出了一个李氏朝鲜，以儒教为国教，朝鲜立
: 即变成了垃圾国家。首先跪舔明太祖朱元璋，然后一大堆儒教的文科生明争暗斗，先后
: 被日本的丰臣秀吉、后金努尔哈赤皇太极、日本明治天皇、米露两国干翻，弱得一B啊。
: 究其原因，儒教害死人啊，垃圾儒教制度下的人都变成了怂货，只会窝里反，搞宫廷斗
|
h*****7
发帖数: 6781 | 64 首先
高句丽 不等于 朝鲜或者今天所说的高丽棒子
后面的不用看了
啊。
【在 a***u 的大作中提到】
: 古代高丽半岛的人民相当彪悍。隋朝、唐朝百万大军轮番进攻高句丽都很难得手，最后
: 唐朝还是联合新罗灭了高句丽。后来唐朝又和新罗干上了，表面上似乎是唐朝胜利了，
: 建立了安东都督府，实际上不久就被统一新罗给推翻了。
: 更重要的是，那时候高丽战斗力彪悍，日本人根本不是对手。唐朝和新罗联军在白江口
: 击溃了倭国和百济的联军，让日本700年之内不敢觊觎朝鲜半岛。就连势如破竹的蒙古
: 鞑子，也只能和王氏高丽修秦晋之好。
: 高丽曾经那么拼。后来李成桂发动政变，搞出了一个李氏朝鲜，以儒教为国教，朝鲜立
: 即变成了垃圾国家。首先跪舔明太祖朱元璋，然后一大堆儒教的文科生明争暗斗，先后
: 被日本的丰臣秀吉、后金努尔哈赤皇太极、日本明治天皇、米露两国干翻，弱得一B啊。
: 究其原因，儒教害死人啊，垃圾儒教制度下的人都变成了怂货，只会窝里反，搞宫廷斗
|
s****u
发帖数: 1433 | 65 楼主看来是高丽历史达人。
请问楼主，当初日本侵略朝鲜半岛，强迫穿露乳装的
朝鲜妇女把BUBU遮盖起来。
问题来了：这个露乳装究竟是高丽的传统呢还是高句丽
的传统呢？ |
s****u
发帖数: 1433 | |
l*********8
发帖数: 79 | 67 “如今大量皈依基督教，不知道战斗的本性会不会被重新焕发出来。”
首先现在韩国的宗教情况有点复杂，基督教以外天主教也是大有人在。还有各种路上见
留学生就打着基督旗号来传教的邪教亦不在少数。拜金主义、外貌至上是现在韩国社会
主流，战斗这种事情，没觉得现在韩国年轻人多有兴趣~ |
