r**k
发帖数: 16 | 1 很多修行人都认为只有入山，摆脱俗务 才可以修上去。其实不是这样。
我听说过有的人，在山里，修得很高，但是一旦回到尘世，马上就落下来。
其实修道的关键不是你功力的高下，而是守静的能力，其中很重要的是承受
能力，周围有人攻击你，学业压力重重，前途不定，甚至生计艰难，回家
静坐，还能不能守静，能不能不生怨恨，守得住，看得淡，功力就上一层，
不然，就原地踏步。尘世间的种种磨砺，固然让修道人犯错误机会多多，但
也可以使功力扎实，心性稳定，修得真实，古人说大隐于世，就是这个道理。
学习，是许多人感觉头痛的一件事，有些修道人提出要看淡分数，不要
那么重事业。这是不对的。一个人要在尘世里为人师表，德高望重，成绩单上
一串红别人怎么会信你呢？所以一个修道人不仅要学习好，甚至要出色，才
对得起自己相信的那套道理。而且，学习和修道本身就是相通的，二者的诀窍
都在于“concentrate"，集中，超越，一个散心的人是既学不好也修不好的。
学习，修道，相辅相成，才堪称正道。
| r*****l
发帖数: 40 | 2 有一个问题, rock说的第一段偶完全同意, 能超越方能承受.
只是关于第二段, 学习和修道的关系. 前几天看到这段心里就觉得有
疑问, 但是又无法表达. 今天试着阐述一下自己的理解, 望诸位指正.
这里的学习的概念太泛, 我想这是我起疑问的根本地方.
难道我们什么样的学习都要好???? 我的回答是不.
学习本身是手段, 不是目的. 偶觉得, 如果过于执著学习成绩, 无
异于是一种执, 是不对的.
学习佛经, 是为了明道. 学习科学, 因为兴趣/工作/满足别人的要求?
我们做什么都有它的目的. 对于无益于自己目标的东西, 难道我们都
要做? 而且为了德高望重, 一定要做好?
东西做到头, 道理该是相通的. 不只是学习和修道.
这里偶又想到自己对空的理解.
能满方能空, 无满则无空.
放到这里来说, 是不是意思着, 如果学习好了, 才能真正超越它.
但是, 如果能看懂基本的道理, 其它东西学好了, 也可以超越.
如果把rock的学习概念改成"自己选择做的一件事", 那偶就完全同意乐.
【在 r**k 的大作中提到】
: 很多修行人都认为只有入山，摆脱俗务 才可以修上去。其实不是这样。
: 我听说过有的人，在山里，修得很高，但是一旦回到尘世，马上就落下来。
: 其实修道的关键不是你功力的高下，而是守静的能力，其中很重要的是承受
: 能力，周围有人攻击你，学业压力重重，前途不定，甚至生计艰难，回家
: 静坐，还能不能守静，能不能不生怨恨，守得住，看得淡，功力就上一层，
: 不然，就原地踏步。尘世间的种种磨砺，固然让修道人犯错误机会多多，但
: 也可以使功力扎实，心性稳定，修得真实，古人说大隐于世，就是这个道理。
:
: 学习，是许多人感觉头痛的一件事，有些修道人提出要看淡分数，不要
: 那么重事业。这是不对的。一个人要在尘世里为人师表，德高望重，成绩单上
|
|
