h*****1
发帖数: 376 | 1 【 以下文字转载自 PathToTruth 俱乐部 】
发信人: recite (back2power), 信区: PathToTruth
标 题: 大小乘
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 11 21:16:26 2009, 美东)
WaiChi挺大乘, 显然是从修证而来.
有人反大乘, 据说是根据历史考证. 但小乘经典本身并没有的对大乘理论作评,
是拿着小乘经典的人说: 你这些我这本书上没说过, 你来历也不明.
从历史上, 有人说大乘经典是存于龙宫? 真的假的?
刚刚dreamfly介绍的某法师依止原始佛教经典, 但他并不评论下结论大乘经典, 这是
不错的态度.
但是反过来一想, 如果真有菩萨这回事, 那岂不也表示他还是未悟?
你打算怎么办? 好像除了先选条方法修下去也没什么招? | r****n
发帖数: 8253 | 2
这个人对大小乘的斗争很无知。
实际上小乘对大乘的否定，根本就和历史考证无关，而是主要是法义上的，因为大乘诸
多经典和教义已经明显违背了原始佛法，违背了阿含经。而不是什么经典上面没有。
而且大小乘斗争了两千多年。
历史考证，几乎可以忽略。
随佛，是否定大乘的，根本就不承认。
【在 h*****1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PathToTruth 俱乐部 】
: 发信人: recite (back2power), 信区: PathToTruth
: 标 题: 大小乘
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 11 21:16:26 2009, 美东)
: WaiChi挺大乘, 显然是从修证而来.
: 有人反大乘, 据说是根据历史考证. 但小乘经典本身并没有的对大乘理论作评,
: 是拿着小乘经典的人说: 你这些我这本书上没说过, 你来历也不明.
: 从历史上, 有人说大乘经典是存于龙宫? 真的假的?
: 刚刚dreamfly介绍的某法师依止原始佛教经典, 但他并不评论下结论大乘经典, 这是
: 不错的态度.
|
|
