f*********i
发帖数: 660 | 1 很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
基督徒们或许会狡辩说，那都是因为人有罪啊！假设人都有罪好了，基督教的“上帝”
耶和华/耶稣用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样的方法来惩罚人们，足以说明耶和
华/耶稣是何等的邪恶了！
有些基督徒还狡辩说，这里“使”的意思起实施”任凭“。这种“解释”是说不通的。
原因有两个：一是看英文版并没有“任凭”的意思，二是“圣经”翻译的时候，“全知
全能”的“上帝”管不管啊？如果管，会出现这种翻译错误吗？由此可见，基督徒们的
狡辩是说不过去的。
再补充一节经文：耶和华/耶稣下令屠杀，耶和华/耶稣还特别强调连还在吃奶的婴儿都
要杀掉。类似的经文“圣经”里还有不少。
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。 |
f*********i
发帖数: 660 | |
f*********i
发帖数: 660 | 3 请看基督教的“神”耶和华/耶稣有多么的肮脏下流：
什么叫龌龊？什么叫下流？
基督徒们总是把基督教的“上帝”宣扬成为一个充满慈爱的严父。然而，按照“圣经”
的描写，其实不是这样的。我们来看一看“圣经”白纸黑字描述的基督教的“上帝”耶
和华/耶稣干的一些事情：
（1。我引用的“圣经”的章节我都列得清清楚楚，欢迎大家查证！）
（2。很多基督徒都是不认真读“圣经”的。所以很多基督徒都没有读过这些“圣经”
经文。）
撒母耳记下
12:11 耶和华如此说、我必从你家中兴起祸患攻击你．我必在你眼前、把你的妃嫔赐给
别人、他在日光之下就与他们同寝。
嘁哩喀喳评论：耶和华/耶稣让人在光天化日之下奸污妇女，龌龊不龌龊？下流不下流？
撒母耳记上
5:9运到之后、耶和华的手攻击那城、使那城的人大大惊慌．无论大小都生痔疮。
嘁哩喀喳评论：基督教的“上帝”/“神”耶和华/耶稣__使__全城的人，无论大小（包
括小孩子/婴儿），都生痔疮！龌龊不龌龊？下流不下流？
----------------------------------------------
玛拉基书
2:3我必斥责你们的种子、又把你们牺牲的粪、抹在你们的脸上．你们要与粪一同除掉。
嘁哩喀喳评论：基督教的“上帝”/“神”耶和华/耶稣在人们的脸上抹粪！龌龊不龌龊
？下流不下流？
-----------------------------------------------
以西结书
4:12你吃这饼、像吃大麦饼一样、要用人粪在众人眼前烧烤。
4:13耶和华说、以色列人在我所赶他们到的各国中、也必这样吃不洁净的食物。
4:14我说、哎、主耶和华阿、我素来未曾被玷污、从幼年到如今没有吃过自死的、或被
野兽撕裂的、那可憎的肉也未曾入我的口。
4:15于是他对我说、看哪、我给你牛粪代替人粪、你要将你的饼烤在其上。
嘁哩喀喳评论：基督教的“上帝”/“神”耶和华/耶稣给人们牛粪做饼吃！龌龊不龌龊
？下流不下流？
（===〉说明：这里，耶和华/耶稣是那牛粪给人们作燃料来烤饼，不是把牛粪坐在饼里
面。请大家思考：耶和华/耶稣为什么不给人们好一点的燃料烤饼吃啊？如果现在有人
用牛粪当燃料烤饼，基督徒们愿意吃吗？）
----------------------------------------------
以西结书 16:37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来，从四围攻击你
。又将你的下体露出，使他们看尽了。
以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮，耶和华又使她们赤露下体。
嘁哩喀喳评论：基督教的“上帝”/“神”耶和华/耶稣“露女人的下体”给别人看！龌
龊不龌龊？下流不下流？
----------------------------------------------
有些基督徒解释说，在人脸上抹粪，露女人下体，这些都是比喻。我的回答是：退一万
步说，就算这些话是“比喻”好了。耶和华/耶稣用这么龌龊下流的比喻，说明耶和华/
耶稣也是龌龊下流的。
有些基督徒解释说，这是要惩罚罪人！我的回答是：假如人犯了罪，当然应该受到惩罚
。但是，耶和华/耶稣用这么龌龊下流的手段惩罚人，说明耶和华/耶稣也是龌龊下流的。
基督徒们有时候把“神”和人的关系比喻为人和蚂蚁的关系（蚂蚁不能理解人）。一个
人会不会用“在蚂蚁脸上抹粪”“露蚂蚁的下体”这样的方式去“羞辱”蚂蚁呢？
基督徒们有时候把耶和华/耶稣和人的关系比喻为父母和孩子的关系。父母会不会用“
抹粪”“露下体”的方式去羞辱不听话的子女呢？
碰上这些问题的时候，有些基督徒就会摆出一幅高深的样子，大谈什么时代背景啦之类
的绕圈子的话。其实，问题很简单：无论什么时代，无论什么背景，耶和华/耶稣“在
人脸上抹粪”“露女人下体”这些手段都是龌龊下流的。
还有一些基督徒狡辩说，某某伟人也说脏话云云。这种逻辑真是奇怪。伟人是人，有缺
点，说了脏话我们还可以理解。基们认为基们的“神”耶和华/耶稣是完美的。一个完
美的而且“慈爱公义”的“神”居然“在人们脸上抹粪”“露女人的下体”？“圣经”
上白纸黑字记载的耶和华/耶稣的这些丑事至少说明了耶和华/耶稣远远不是完美的！
所以，基督教的“神”/“上帝”耶和华/耶稣是十分龌龊下流的。 |
i********7
发帖数: 808 | 4
和很多反基的相比，对基督教的认识我很业余，只是根据自己有限的认识发表一些想法
而已，如果有误，请多指教，只是聊聊天，不是治学，更不是发表学术论文，首先申明。
只针对你的论证内容回复：
好像断章取义，不是随便屠杀婴儿，印象中好像是仇敌的婴儿，如果不对，请指正。再
来，还是断章取义，印象中好像是让不守教义的人（同样，也是不对，请指正）吃自己
的儿女，不是随便让所有的人吃自己的婴儿，更没有说这样可以升天。
显然，如果在部族战乱的年代，一个部族与另一个部族有结仇，自己的生存时刻受到另
一个部族的威胁，他们最想的是什么？一个神，来帮助他们打倒他们的敌人，一切对他
们敌人的暴力或者所谓的非人性，对这个拥护这个神的部族来说，这就是对他们的僻佑
，最好神让他们的敌人死光，包括敌人的任何后裔。你怎么没有看到，仇恨？在旧约里
，充满了仇恨！你这么深入的研究圣经，怎么会将这个漏过？他们将自己的愿望与仇恨
投射在他们创造出来的神身上得以满意与发泄。（美国911，有一些中国人就很高兴，
如果他们信神，就会觉得是神惩罚了他们的敌人，觉得他们的神对他们很慈爱，很公义
。日本的核泄漏也是一个例子，我们也看到有人觉得，老天做的好。在现代文明开化的
时代，都会有人是这样的道德观，在野蛮的时代人们会这样认为，不会奇怪的事情。）
再来，对于背离了这个部族的神，并且做邪恶的事情的人的严厉惩罚，在野蛮的时代，
野蛮的民族里，对一个他们认为的坏人，做严厉的惩罚，被认为是公义的事情，也不难
理解，更谈不上什么扭曲了他们的人性，当时那个环境下的人性可能就是这样，并没有
扭曲它。
他们当然赞美僻佑他们的主，对仇敌的暴力与残忍，当然就是对他们的慈爱，对违犯的
人的严厉当然是公义的表现，那个时代的人，如果有这样的道德观，不会奇怪啊。我已
经强调，如果那是一个野蛮的时代，野蛮的民族，发展出野蛮的宗教，不会奇怪的！看
看旧古时代的宗教，他们中的很多都有它的野蛮性。
所以你用来证明基督教扭曲了人性的论证，不充分，就像之前你逼我接受你的论证的时
候，我提到过，必须历史观的角度，先了解那个地区创造神的那个民族，在那个时代的
道德观是什么，那个时候他们的人性如何，才可以论证，基督教是否扭曲了那些人的人
性。这样的论证才更充分。
但是如果要研究出他们的道德观在圣经之上，基本上，不太可能，因为他们的圣经就记
录了他们的道德观，他们自己推崇的道德观只有在他们的人性之上，不会之下的。只有
他们的人性赶不上他们创造出的神的道德，不会是神的道德扭曲了他们的人性。因为借
着他们的神，他们把他们之中最高的道德模范，道德规范赋予这个神。
所以觉得你用基督教扭曲了人性来论证基督教是邪教，不够充分，不够严谨，不得成立。
你还非要逼我承认你的论证，逼我承认基督教是邪教，我的直觉就感觉到哪里不对，但
是一下子说不上来，你就一直逼阿逼的，让我最后草率地下了结论，但是你也看到了，
我的回复有犹豫与保留。但是你却认为是因为我不愿意认错。。。，一而再，再而三地
继续追打。
【在 f*********i 的大作中提到】
: 很简单的逻辑论证，请大家思考：
: 1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
: 2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
: 的肉这样令人发指的暴行。
: 3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
: 儿女的肉这样的事。
: 4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
: 因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
: 相关经文很多，仅举一例：
: 耶利米书
|
w******u
发帖数: 1098 | 5
请你注意：基们宣称基们的“神”多么多么爱人类，而且是“公义”的。你要看清楚，
我引用的经文，是耶和华/耶稣亲自下令屠杀婴儿。请问：这些婴儿是耶和华/耶稣的仇
敌吗？这些婴儿犯了什么罪？为什么耶和华/耶稣要下令屠杀婴儿？你认为耶和华/耶稣
屠杀婴儿是“公义”的吗？
“印象中好像是让不守教义的人（同样，也是不对，请指正）吃自己的儿女，不是随便
让所有的人吃自己的婴儿” --- 你根本没看懂啊！人们犯罪在先，耶和华/耶稣用“
使人们吃自己儿女的肉”这种邪恶到极点的方法来惩罚人，难道还不足以说明耶和华/
耶稣的邪恶？
貌似你根本没搞明白我的论证。
我诚恳地（绝对不是要顺损你）建议你去检测一下你的智商。
最后，现代社会的基们还在赞美耶和华/耶稣的暴行，这不是扭曲人性是什么？！
【在 i********7 的大作中提到】
:
: 和很多反基的相比，对基督教的认识我很业余，只是根据自己有限的认识发表一些想法
: 而已，如果有误，请多指教，只是聊聊天，不是治学，更不是发表学术论文，首先申明。
: 只针对你的论证内容回复：
: 好像断章取义，不是随便屠杀婴儿，印象中好像是仇敌的婴儿，如果不对，请指正。再
: 来，还是断章取义，印象中好像是让不守教义的人（同样，也是不对，请指正）吃自己
: 的儿女，不是随便让所有的人吃自己的婴儿，更没有说这样可以升天。
: 显然，如果在部族战乱的年代，一个部族与另一个部族有结仇，自己的生存时刻受到另
: 一个部族的威胁，他们最想的是什么？一个神，来帮助他们打倒他们的敌人，一切对他
: 们敌人的暴力或者所谓的非人性，对这个拥护这个神的部族来说，这就是对他们的僻佑
|
w******u
发帖数: 1098 | 6
不得不说，你很弱智。
基们的“神”号称是“全知全能”“看千年如一日”，基们的主子做事情，是按照“那
个时代的道德观”来做还是按照它自己的道德观来做？
【在 i********7 的大作中提到】
:
: 和很多反基的相比，对基督教的认识我很业余，只是根据自己有限的认识发表一些想法
: 而已，如果有误，请多指教，只是聊聊天，不是治学，更不是发表学术论文，首先申明。
: 只针对你的论证内容回复：
: 好像断章取义，不是随便屠杀婴儿，印象中好像是仇敌的婴儿，如果不对，请指正。再
: 来，还是断章取义，印象中好像是让不守教义的人（同样，也是不对，请指正）吃自己
: 的儿女，不是随便让所有的人吃自己的婴儿，更没有说这样可以升天。
: 显然，如果在部族战乱的年代，一个部族与另一个部族有结仇，自己的生存时刻受到另
: 一个部族的威胁，他们最想的是什么？一个神，来帮助他们打倒他们的敌人，一切对他
: 们敌人的暴力或者所谓的非人性，对这个拥护这个神的部族来说，这就是对他们的僻佑
|
x*a
发帖数: 4968 | 7 看了 insight 版友的回复，觉得来一趟还是挺值得。
常接触不同的看法和观点，才能丰富阅历，开开眼界。
总是看老七的贴，感觉自己都要快被洗脑了。 ：） |
w******u
发帖数: 1098 | 8
哈哈哈！说说看，你从他的回复里面学到什么了？
【在 x*a 的大作中提到】
: 看了 insight 版友的回复，觉得来一趟还是挺值得。
: 常接触不同的看法和观点，才能丰富阅历，开开眼界。
: 总是看老七的贴，感觉自己都要快被洗脑了。 ：）
|
x*a
发帖数: 4968 | 9 不是所有反感基督教的朋友都像你一样，总是用三个“哈”加一个惊叹号起头呵。
【在 w******u 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！说说看，你从他的回复里面学到什么了？
|
w******u
发帖数: 1098 | 10
哈哈哈！那个家伙是“反感基督教”的人吗？你的基脑子真是。。。。。。
【在 x*a 的大作中提到】
: 不是所有反感基督教的朋友都像你一样，总是用三个“哈”加一个惊叹号起头呵。
|
|
|
x*a
发帖数: 4968 | 11 不反感么？
那看来我的基脑子搞错了。
【在 w******u 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！那个家伙是“反感基督教”的人吗？你的基脑子真是。。。。。。
|
i********7
发帖数: 808 | 12
如果不想耐下心，读别人真心实意地分享，
我们不用再讨论什么了,因为已经失去了讨论的基础。
你看清楚，真的看明白，别人的回复，别人提出的内涵的限定是什么，再来讨论。
谁都不需要去检查智商，只要好好把别人的论证好好看懂了，再讨论。
再次提醒你，这是讨论的论坛，提倡只要真心想要讨论（没有太多的冷嘲热讽），并且
愿意交流（愿意看别人到底是怎么说的），具备交流的基础（如果发现有些说不通的，
愿意通过讨论一起找出原因的），谁都可以来讨论，我很欢迎各种不同水平智商的人，
来讨论，来接受别人的嘲讽（适可而止的接受，而不是一味的纵容这种行为！），来锻
炼自己的柔和（在你自己可以接受的范围内），来严谨自己的逻辑。
我提倡利人利自，相互增上的讨论氛围。
智商的问题，只要愿意冷静讨论，可以得到提高，
同样人品的问题也是一样，只要愿意反省，也是可以慢慢提高。
如果总是一味的发泄，别人智商太低，自己与别人讨论是降尊，
不仅你自己没有得到进步（不管是智慧上的，还是修行上的）
而且你带给别人的，是一而再，再而三地去经验您的傲慢与诋毁。
你说你很诚恳，为什么加上，你所谓诚恳的真正内容，听上去像某种幽默？
诚恳，嘴巴说一说，骗骗自己是可以的。
【在 w******u 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！那个家伙是“反感基督教”的人吗？你的基脑子真是。。。。。。
|
i********7
发帖数: 808 | 13 不要把自己的话，放在别人的嘴里。
我确实反感基督教，但是我同情基督徒。
教义我不接受，但是来自人的温暖，我感谢。
【在 w******u 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！那个家伙是“反感基督教”的人吗？你的基脑子真是。。。。。。
|
i********7
发帖数: 808 | 14 如果你找的是一种可以让你依靠的entity,那么现在的信仰可能确实适合你，
我祝福你，在你的信仰里得到平安与喜乐。
如果你找的是一种人生智慧，确定那是你的追求，确定是你最重视的，
那么，这个信仰可能最终还是没有办法满足你。
不同的宗教，满足不同人群，不同的正当需要。
最好先不要忙着找宗教，
可以先发现你自己，你在找什么？你在迷茫什么？为什么迷茫？
【在 x*a 的大作中提到】
: 看了 insight 版友的回复，觉得来一趟还是挺值得。
: 常接触不同的看法和观点，才能丰富阅历，开开眼界。
: 总是看老七的贴，感觉自己都要快被洗脑了。 ：）
|
x*a
发帖数: 4968 | 15 ：）
其实我觉得或许老七也需要温暖。
【在 i********7 的大作中提到】
: 不要把自己的话，放在别人的嘴里。
: 我确实反感基督教，但是我同情基督徒。
: 教义我不接受，但是来自人的温暖，我感谢。
|
i********7
发帖数: 808 | 16 基脑子，这种用词，我不是基督徒，但是我听了，觉得非常的刺耳。
为什么你要纵容这个人用这种方式对待你？
你知道吗，你的纵容，会支持这个人继续这样对待其他的人？
【在 x*a 的大作中提到】
: 不反感么？
: 那看来我的基脑子搞错了。
|
i********7
发帖数: 808 | 17 ????什么意思？
是个人，都需要来自人的温暖啊 ：）
【在 x*a 的大作中提到】
: ：）
: 其实我觉得或许老七也需要温暖。
|
x*a
发帖数: 4968 | 18 刚开始是有点儿刺耳，不过可以用来锻炼下平常心。
不过后来听多给习惯了，锻炼的效果也没那么好啦。
【在 i********7 的大作中提到】
: 基脑子，这种用词，我不是基督徒，但是我听了，觉得非常的刺耳。
: 为什么你要纵容这个人用这种方式对待你？
: 你知道吗，你的纵容，会支持这个人继续这样对待其他的人？
|
i********7
发帖数: 808 | 19 要记住，你的纵容会帮助这个人继续这样下去
对这个人，其实是没有益处，
对你，你觉得是锻炼平常心，却可能在不知不觉中，变贱。
平常心的概念，害死了很多的佛教徒（没有想到也在残害你们）
一味的退让，
最后让自己变成这个社会的边缘人物
别人也不会因为你的退让而自我反省
退让，是要看对象的，
刚开始的时候退让，几次之后，你就要明白
这个人，不值得接受退让。
【在 x*a 的大作中提到】
: 刚开始是有点儿刺耳，不过可以用来锻炼下平常心。
: 不过后来听多给习惯了，锻炼的效果也没那么好啦。
|
x*a
发帖数: 4968 | 20 哦，这个就纯属我瞎猜的了。 ：）
老七或许是心底里有些孤寂，所以才言词激烈地上网发帖。
我愿意陪陪他。
【在 i********7 的大作中提到】
: ????什么意思？
: 是个人，都需要来自人的温暖啊 ：）
|
|
|
w******u
发帖数: 1098 | 21
哈哈哈！我说我诚恳，你不相信，我没办法。
我就是我。我是否诚恳和你是否相信我诚恳并无关系。
【在 i********7 的大作中提到】
: 要记住，你的纵容会帮助这个人继续这样下去
: 对这个人，其实是没有益处，
: 对你，你觉得是锻炼平常心，却可能在不知不觉中，变贱。
: 平常心的概念，害死了很多的佛教徒（没有想到也在残害你们）
: 一味的退让，
: 最后让自己变成这个社会的边缘人物
: 别人也不会因为你的退让而自我反省
: 退让，是要看对象的，
: 刚开始的时候退让，几次之后，你就要明白
: 这个人，不值得接受退让。
|
w******u
发帖数: 1098 | 22
哈哈哈！基们的弱智和自以为是，当真是叫人无语啊。
【在 x*a 的大作中提到】
: 哦，这个就纯属我瞎猜的了。 ：）
: 老七或许是心底里有些孤寂，所以才言词激烈地上网发帖。
: 我愿意陪陪他。
|
w******u
发帖数: 1098 | 23
哈哈哈！纵容么？我的多少马甲都在基板被封禁了。很多基督教的论坛连我的IP都封了。
纵容，或者不纵容，跟我都没关系。
我就是我，我在意的是一个“理”字。
朝闻道，夕死可矣。
【在 i********7 的大作中提到】
: 要记住，你的纵容会帮助这个人继续这样下去
: 对这个人，其实是没有益处，
: 对你，你觉得是锻炼平常心，却可能在不知不觉中，变贱。
: 平常心的概念，害死了很多的佛教徒（没有想到也在残害你们）
: 一味的退让，
: 最后让自己变成这个社会的边缘人物
: 别人也不会因为你的退让而自我反省
: 退让，是要看对象的，
: 刚开始的时候退让，几次之后，你就要明白
: 这个人，不值得接受退让。
|
x*a
发帖数: 4968 | 24 以前我也的确这么认为过；
后来有段时间观念改变了一百八十度，刚好与你的看法相反；
再后来么，我觉得纵容不纵容，他要怎么样还是会怎么样的。这跟我没关系。
神把他放在我的路上，不是为了要我改变他，而是要用他来改变我啊。
【在 i********7 的大作中提到】
: 要记住，你的纵容会帮助这个人继续这样下去
: 对这个人，其实是没有益处，
: 对你，你觉得是锻炼平常心，却可能在不知不觉中，变贱。
: 平常心的概念，害死了很多的佛教徒（没有想到也在残害你们）
: 一味的退让，
: 最后让自己变成这个社会的边缘人物
: 别人也不会因为你的退让而自我反省
: 退让，是要看对象的，
: 刚开始的时候退让，几次之后，你就要明白
: 这个人，不值得接受退让。
|
i********7
发帖数: 808 | 25 基督教从什么时候开始也来这套了？
被人改变就一定是好的改变？
【在 x*a 的大作中提到】
: 以前我也的确这么认为过；
: 后来有段时间观念改变了一百八十度，刚好与你的看法相反；
: 再后来么，我觉得纵容不纵容，他要怎么样还是会怎么样的。这跟我没关系。
: 神把他放在我的路上，不是为了要我改变他，而是要用他来改变我啊。
|
