Y**u
发帖数: 5466 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Sun Jul 24 12:16:30 2011, 美东) 提到:
鉴于本版也有基督徒来，略述如下∶
1. 爱人如己。佛法有慈心无量。
2. 摩西十诫中的不杀、不盗、不邪淫，是佛法五戒中的三项。
3. 重视信仰使心安，产生力量。佛法的三十七菩提分中，有信根、信力。三十七菩提
分还以慧根、慧力，平衡信力，增长信力。
4. 相信有来生。佛法说不只有来生，还有过去生。
5. 相信正义，善有善报，恶有恶报。佛法说业报是自然法则。
欢迎补充。
对基督教教义的批评，基版很多，本帖不提。本帖只谈教义，谈基督徒的表现如何就离
题了。
这些优点，没有信仰的人也可能有 1, 2。不过 3 也许有困难。信唯物，人死如灯灭，
如何心安面对死亡？对于 5，相信天道、自然神，人本主义，也可以相信有正义。
我说的「佛法」，指原始佛教经典，学术界公认为佛陀所说。
☆─────────────────────────────────────☆
grant (养心堂主) 于 (Sun Jul 24 14:14:19 2011, 美东) 提到:
此等比较意义不大，其他宗教或派别比较起来也大抵如此。
若要做比较，法轮功之流还比基督教更接近佛教。
然而他们毕竟都不符合佛法的三法印，与佛法有根本的区别。
你的结尾部分还是不忘贩卖私货啊。
☆─────────────────────────────────────☆
Godwithus (神与我们同在) 于 (Sun Jul 24 15:02:36 2011, 美东) 提到:
佛陀是谁啊
☆─────────────────────────────────────☆
grant (养心堂主) 于 (Sun Jul 24 15:05:40 2011, 美东) 提到:
没想到火星上也有基督教啊。
☆─────────────────────────────────────☆
Godwithus (神与我们同在) 于 (Sun Jul 24 15:10:21 2011, 美东) 提到:
上帝的爱长阔高深
哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Sun Jul 24 16:04:38 2011, 美东) 提到:
断灭唯物论与有信仰的就不同。
外道都不符合佛法的三法印，这点同意。会不会用三法印来判断自己知见是否符合佛法，要有慧根。慧根从亲近善知识，听闻正法，如理思惟而增长。这才能避免以非法为法、法为非法的过失。
阿含经等原始佛教经典，学术界公认为佛陀所说。其实南北传都公认。你知道哪位佛教大德否认阿含是佛说吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Ezekiel (W.K.LDS 第一先知) 于 (Sun Jul 24 19:36:25 2011, 美东) 提到:
基版此刻正在"爱人如己"呢, 去看看吧. LOL
☆─────────────────────────────────────☆
grant (养心堂主) 于 (Sun Jul 24 21:55:22 2011, 美东) 提到:
你显然误会我说的了。阿含是佛教的经典，这个毫无疑问。我说的是有的人拿南传/阿
含当武器，打着南传/阿含的旗，贩卖否定大乘的货。
☆─────────────────────────────────────☆
Godwithus (神与我们同在) 于 (Sun Jul 24 22:07:22 2011, 美东) 提到:
阿含是小乘的么？
☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Sun Jul 24 22:07:59 2011, 美东) 提到:
南传本来就不承认大乘经。大乘非佛说的主张, 自古就有。
我批评的是神我见。佛陀反对神我见，你总知道吧。你能引经说明白什么是神我见嘛？
☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Sun Jul 24 22:14:11 2011, 美东) 提到:
阿含经是原始佛教，佛教经典第一次结集出来的。
学术界现在很少用「小乘」一词。It shows you are unprofessional, if not
ignorant.
☆─────────────────────────────────────☆
Godwithus (神与我们同在) 于 (Sun Jul 24 22:17:56 2011, 美东) 提到:
我只是了解一下常识，还学术界，只要脱离了民间迷信就好了
目前没有太高的奢求
按照你的说法观音菩萨让唐僧去取经取的岂不是伪经了？
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Sun Jul 24 22:23:20 2011, 美东) 提到:
晕！
☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Sun Jul 24 22:37:06 2011, 美东) 提到:
唐玄奘取回来的经，也包括说一切有部对阿含经的解释，如两百卷的大毗婆沙论等。唐玄奘西行求法，最主要的是要学瑜伽师地论。占瑜伽师地论约1/3的声闻地，是对阿含经的解释，而摄事分与摄异门分，是对阿含经的逐经解释与名相整理。所以还是很有收获的。这些是现在南北传br />
教研究的重要材料。
早期结集佛经，判定是否伪经，是以是否符合最早结集的阿含经作标准。大乘经中虽有伪经（藏经立疑伪部），符合阿含经的也不少。而在中国流行的楞严经，在印度无人听过，虽然内容荒谬处不少，被论证是伪经，汉传还是有人坚信不移是佛说。 |
|
