a**u
发帖数: 8107 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
culturetrav (Culture Traveler) 于 (Mon Nov 8 19:38:07 2010, 美东) 提到:
请教：
道教强调人天相应。佛教如何看相应的问题的呢?
☆─────────────────────────────────────☆
danieljoyful (danieljoyful) 于 (Mon Nov 8 20:01:25 2010, 美东) 提到:
我们真诚学佛，就会和佛菩萨感应，“诚意方殷，诸佛现全身”。
☆─────────────────────────────────────☆
lingsu (dunzie) 于 (Mon Nov 8 20:46:39 2010, 美东) 提到:
你来解释解释‘见佛杀佛’
☆─────────────────────────────────────☆
culturetrav (Culture Traveler) 于 (Mon Nov 8 21:29:11 2010, 美东) 提到:
SeeU,你怎样看的?
☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Tue Nov 9 01:49:39 2010, 美东) 提到:
不确定你说人天相应指什么。
庄子说「天地与我并生，而万物与我为一」。这与印度教的「梵我合一」相似。它有宗教经验的基础，但不究竟。
「相应」在佛法是常用的词。「与法相应」，「心不相应行」等。
☆─────────────────────────────────────☆
danieljoyful (danieljoyful) 于 (Tue Nov 9 09:15:12 2010, 美东) 提到:
that is a different way of practice
we learn from Buddha to become Buddha, not to argue with others or to use
Buddha's teachings to entertain ourselves
you have a serious 'attitude' problem
each time there is a quarrel or argument, you will appear
☆─────────────────────────────────────☆
lingsu (dunzie) 于 (Tue Nov 9 11:43:57 2010, 美东) 提到:
我云彩
一句koan 你能琢磨出这末多栋栋来的?
来来来,你在解释解释啥是'八风吹不动'
use
☆─────────────────────────────────────☆
richphd (终于明白了) 于 (Tue Nov 9 12:01:38 2010, 美东) 提到:
"离一切诸相，即名诸佛"
☆─────────────────────────────────────☆
richphd (终于明白了) 于 (Tue Nov 9 12:08:20 2010, 美东) 提到:
佛门中言
"万法唯心生"
"心外无法,法外无心"
道门的祖师言
见了真空空不空，圆明何处不圆通。
根尘心法都无物，妙用方知与物同。
☆─────────────────────────────────────☆
lingsu (dunzie) 于 (Tue Nov 9 12:59:44 2010, 美东) 提到:
thumb up.
我感觉也是指这个....
☆─────────────────────────────────────☆
danieljoyful (danieljoyful) 于 (Tue Nov 9 13:26:34 2010, 美东) 提到:
只知其一，不知其二... ...
☆─────────────────────────────────────☆
lingsu (dunzie) 于 (Tue Nov 9 14:09:17 2010, 美东) 提到:
知道了,你免奏退下,一边站着吧
☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Thu Nov 11 20:41:38 2010, 美东) 提到:
天人相应的理论基础是「天人合一」。古代中国哲学、中医等认为「天道」和「人道」
是合一的。
天人相应最重要的体现是合于"气"。
一个非线性动力系统随时间演化会不断分形进入混沌状态，每个分形和上个层次的分形
有相当的「相似性」，有点所谓「全息」的味道。人体、社会乃至宇宙都可视为非线性
动力系统，系统演化不断分形进入混沌状态也是一定的，这么讲「天人合一」、「小宇
宙中藏大宇宙」的说法和中医「唯象」理论就有其科学性和合理性。
原始佛法以缘起为本。有情与无情都遵照缘起法则，但是四圣谛是以有情为对象谈苦与
苦的熄灭。色无常，包括有情的身体与外界山河大地房屋汽车的无常，以此断除探「我
」「我所」的执著。探讨「天道」和「人道」的相似并不是佛法的重点。
华严经讲「法界缘起」，一粒沙中藏世界，相摄相入，维摩诘经说芥子纳须弥山，有一
些天人相应的味道。
☆─────────────────────────────────────☆
Nathan (Gift) 于 (Fri Nov 12 17:10:36 2010, 美东) 提到:
这个问题，本身就着相了，还问什么？
☆─────────────────────────────────────☆
danieljoyful (danieljoyful) 于 (Sat Nov 13 10:00:27 2010, 美东) 提到:
华严经讲「法界缘起」，一粒沙中藏世界，相摄相入，维摩诘经说
芥子纳须弥山，有一
些天人相应的味道。
逻辑简单的可爱。华严经是没有分别独立的境界，所以小中有大。
和天人相应有何关系。难怪当年太虚大师说印顺法师的著作无非附
和南阳小乘大乘非佛说的思想
为「天道」和「人道」
分形和上个层次的分形
至宇宙都可视为非线性
「天人合一」、「小宇
性。
是以有情为对象谈苦与
无常，以此断除探「我
的重点。
☆─────────────────────────────────────☆
babyfox (小狐狸般若) 于 (Sat Nov 13 12:58:13 2010, 美东) 提到:
上面几位说的极好，又学习了！
也来补充：“道法自然”
不着于形、摄于道，而循其本真，乃自然也。
☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Sat Nov 13 13:12:23 2010, 美东) 提到:
印顺法师写《大乘是佛说论》读过吗？
http://www.mahabodhi.org/files/yinshun/22/yinshun22-08.html
中观论，摄大乘论，瑜伽师地论读过吗？
龙树无著对修行的主张懂多少？
☆─────────────────────────────────────☆
danieljoyful (danieljoyful) 于 (Sat Nov 13 16:22:48 2010, 美东) 提到:
现在说的是你的逻辑，你读的再多，只读出了错误的结论，有什么用？无非是附和印顺
法师的结论，什么都往上面说而已。你说华严是人天相应，道理究竟在哪？
☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Sat Nov 13 17:05:22 2010, 美东) 提到:
华严「小宇宙中藏大宇宙」。
当然华严的法界缘起和道家还是不同的。这儿只说相似处。
你学佛前就这么狂妄？
☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Sat Nov 13 21:02:01 2010, 美东) 提到:
你跟你LG关系不太好吧？ |
|
