[合集] 我的一点新看法 - Wisdom版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Wisdom版 - [合集] 我的一点新看法

相关主题
● Re: yuuli -- 佛法的层次	● 学佛一点体会 --"六根清静"
● killnone原著，Para译 Re: [转载] 全球2000余佛教...	● 可爱的女儿
● 般若心经	● 逍遥公子的宣言-我对佛法的一点理解1
● [合集] ＝＝＝＝＝10分钟案件正式开庭（para/Gder/akju以外勿回）	● [转载] Re: 申请开修行实证版 (practice)
● [合集] ＝＝＝＝＝10分钟案件正式开庭（para/Gder/akju以外勿回）＝	● [转载] Re: 谁知道孙悟空学艺师傅的来历
● [合集] 投诉Wisdom版副akju滥用职权，随意封人 (转载)	● good web site for budderism
● [合集] 投诉Wisdom版副akju滥用职权，随意封人 (转载)	● Re: WaiChi...a question
● [合集] 投诉purity，请para处理	● Re-yuuli: waichi之谜

相关话题的讨论汇总
话题: 标准话题: 看法话题: 清晰话题: 给出话题: 冒似

进入Wisdom版参与讨论

(共1页)

a**u
发帖数: 8107

☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Sun Jan 11 21:16:27 2009) 提到:
我想到一个角度。
这件事情的起因是paramita以商业广告为由删掉sleep的帖子，所以J的反应就是：给商
业广告的标准，然后指出不合标准。
以下的争论，J也要求，至少给出（或建立）广告标准，然后根据标准评判。
首先我认为这是非常好的值得推行的程序优点是
1.清晰
2.有交流，达到最大的共识和合理性。
3.这个手段同样有能力对复杂情况做合理应对。比如虽然我同意J的标准，但这并不障碍
我理解到版主能有剔贴的理由。所以这个冒似僵硬的方法，同样兼容复杂情况，而且是
以清晰和易于达成共识的手段兼容。
Waichi版的para的手段，就是直接根据个人感觉给出判断，当然1.不清晰 2.可以说拒绝
交流 3.冒似能应对所有复杂情况，但所有的复杂性都在含混的个人感觉这个层次上解决
，而不是在对事情精细的推敲上解决。
OK，说了这些，我感觉J的程序的唯一虚弱的地方是：
给出标准，虽然这个程序优秀，这是先验的合理要求

(共1页)

进入Wisdom版参与讨论

相关主题
● Re-yuuli: waichi之谜	● [合集] ＝＝＝＝＝10分钟案件正式开庭（para/Gder/akju以外勿回）＝
● [转载] 问个初级问题	● [合集] 投诉Wisdom版副akju滥用职权，随意封人 (转载)
● 客观世界－最后的结论	● [合集] 投诉Wisdom版副akju滥用职权，随意封人 (转载)
● 请问怎么调整呼吸	● [合集] 投诉purity，请para处理
● Re: yuuli -- 佛法的层次	● 学佛一点体会 --"六根清静"
● killnone原著，Para译 Re: [转载] 全球2000余佛教...	● 可爱的女儿
● 般若心经	● 逍遥公子的宣言-我对佛法的一点理解1
● [合集] ＝＝＝＝＝10分钟案件正式开庭（para/Gder/akju以外勿回）	● [转载] Re: 申请开修行实证版 (practice)

相关话题的讨论汇总
话题: 标准话题: 看法话题: 清晰话题: 给出话题: 冒似

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天