W*******s
发帖数: 18705 | 1 http://smartgunlaws.org/gun-deaths-and-injuries-statistics/
In 2010, guns took the lives of 31,076 Americans in homicides, suicides and
unintentional shootings. This is the equivalent of more than 85 deaths each
day and more than three deaths each hour.
73,505 Americans were treated in hospital emergency departments for non-
fatal gunshot wounds in 2010.
Firearms were the third-leading cause of injury-related deaths nationwide in
2010, following poisoning and motor vehicle accidents.3
Between 1955 and 1975, the Vietnam War killed over 58,000 American soldiers
– less than the number of civilians killed with guns in the U.S. in an
average two-year period.
In the first seven years of the U.S.-Iraq War, over 4,400 American soldiers
were killed. Almost as many civilians are killed with guns in the U.S.,
however, every seven weeks.
解读：据2010年的数据显示，各种枪械伤亡全美每年约10万起，其中死亡3万余人，全
美有约3亿人，大约每3千人中有一人在一年之内为各种原因会被枪械伤害，。全美每年
约有4百万起交通伤害意外，其中约4万人死于非命。枪械伤亡跟地区的好坏，人物背景
很有关系，较安全的区域每年枪支的出事率就是零！而交通意外没有区域性。总结，若
要防微杜渐，多想想交通安全吧，说句不好听的，全家死在一车里比全家被枪击灭门多
的多。
Homicide
Guns were used in 11,078 homicides in the U.S. in 2010, comprising almost 35
% of all gun deaths, and over 68% of all homicides.
On average, 33 gun homicides were committed each day for the years 2005-2010
.Regions and states with higher rates of gun ownership have significantly
higher rates of homicide than states with lower rates of gun ownership.Where
guns are prevalent, there are significantly more homicides, particularly
gun homicides。
解读：用枪各种杀人每年是一万多起，占枪械有关死亡的35%，那65%的枪械有关死亡不
是用来杀人的？68%杀人的武器是枪械。每天发生33起枪击死亡案件，平均每个州一天
一次都没有，每个州数百上千万人，数百个城镇，发生在一个特定目标（你，我）的几
率是多少？Again，还是要看区域，较好的地方能半个世纪都不发生一起，贫民窟里一
天有二次也不奇怪。枪越多的地方死人越多。
Suicide
Firearms were used in 19,392 suicides in the U.S. in 2010, constituting
almost 62% of all gun deaths.
Over 50% of all suicides are committed with a firearm.
On average, 49 gun suicides were committed each day for the years 2005-2010.
White males, about 40% of the U.S. population, accounted for over 80% of
firearm suicides in 2010.
A study of California handgun purchasers found that in the first year after
the purchase of a handgun, suicide was the leading cause of death among the
purchasers.
Firearms were used in nearly 44% of suicide deaths among persons under age
25 in 2010.
More than 75% of guns used in suicide attempts and unintentional injuries of
0-19 year-olds were stored in the residence of the victim, a relative, or a
friend.
The risk of suicide increases in homes where guns are kept loaded and/or
unlocked.
解读：用枪自杀的是被杀的接近2倍，每年一万九千多起，62%死于枪下的是自杀！超过
一半的自杀用具是枪支。有人说想自杀的人不用枪也会自杀。我的感觉是自杀是需要勇
气的，是需要选择干脆利落的死法，把枪管塞嘴里一扣扳机就完事了，在自杀这种生死
思想复杂的斗争过程中，一枪在手无疑是个催化剂。我相信，没有枪，自杀死亡率肯定
下跌，很多时候就是几秒钟想法的偏差。假设4万多起交通死亡中的人或多或少你认识
或是听说过，感到那种悲剧不陌生，那用枪自杀的有一半人，你认为买枪是不是家里的
放了个危险不安定的因数？
Unintentional Deaths and Injuries
In 2010, unintentional firearm injuries caused the deaths of 606 people.
From 2005-2010, almost 3,800 people in the U.S. died from unintentional
shootings.
Over 1,300 victims of unintentional shootings for the period 2005–2010 were
under 25 years of age.
People of all age groups are significantly more likely to die from
unintentional firearm injuries when they live in states with more guns,
relative to states with fewer guns. On average, states with the highest gun
levels had nine times the rate of unintentional firearms deaths compared to
states with the lowest gun levels.
A federal government study of unintentional shootings found that 8% of such
shooting deaths resulted from shots fired by children under the age of six.
The U.S. General Accounting Office has estimated that 31% of unintentional
deaths caused by firearms might be prevented by the addition of two devices:
a child-proof safety lock (8%) and a loading indicator (23%).
解读：每年有600百人死于枪械意外，发生的几率是不大，但是除非不得已，为啥要有
这种危险性呢？你能保证你自己不出事，但是你不能保证你家人玩枪不出事。Again，
You Can't Afford That Kind Of Mistake。
http://www.stat.duke.edu/~dalene/chance/chanceweb/103.myth0.pdf
按上接连，拥枪看家护院的作用是太渺茫了。第一页有说，198单破门案，家里至
少有一人的情况下，有六单屋主被缴械了，有三单是用枪成功抗贼的。
http://www.consumerfed.org/pdfs/self_defense.pdf
不要忘记，军火商的权势很强大，甚至可以左右舆论，新闻媒体炒作，他们宣扬拥枪自
重，不知不觉中有的人就免费当了军火商的托。
最后，我要说买枪自卫要因人而异，因地而异。真的不要想得太天真了，就好比练几次
太极拳就想能防身一样的道理。想想各种会发生的状况，现实点，不要高估自己的身手
，认真对比一下枪支的需要性同危险性。
买枪能给你很大的安全感那你就买！ |
d**********g
发帖数: 2014 | 2 中国没枪，中国自杀的人比美国多10倍。
中国的他杀率比美国低，但是美国也并不高，在世界排名。比欧洲高20％。考虑到美国
的种族复杂，贫富差距，历史原因，这个真的没什么特别指出。
禁止攻击性武器的10年，枪犯罪率没有更低。
美国有2－3亿条枪是你我都无法改变的事实，在这种实际强况下，我无论是出于什么目
的买一把枪都是没什么大不了的事情。
你们把这个很平常的事情拔高到这种夸张地步，真是不知道说你什么好。
我呼吁美国的华人，少点萎缩，多点坦荡，多锻炼身体，多吃点蛋白质，抛弃中国的奴
才思维，自我victimize博取同情思维，这个在美国无论是职场，泡妞都行不通。 |
d**********g
发帖数: 2014 | |
W*******s
发帖数: 18705 | 4 我觉得把一个国家的情况跟另一个国家对比不是很靠普，每国的国情民风不一样。我觉
得美国这么多的枪械对比用枪的犯罪率其实是很低的。给中国开放枪禁，那还了得？你
喜欢玩枪，枪械是你的爱好，我不认为有枪了你就Better Than You Used To Be。拥枪
自卫之说就不要糊弄自己糊弄大家了。有点先见之明的老中都不会去住高危地区。不说
对社会，就说枪械对自己对家庭的潜在直接间接危险性，跟拥枪自卫的可能性相比一下
，大家要好好三思再后行。我重申一遍，真有需要那还得买，我若是住在阿拉斯加偏僻
的地方，我买枪比谁都快--LOL。
【在 d**********g 的大作中提到】
: 中国没枪，中国自杀的人比美国多10倍。
: 中国的他杀率比美国低，但是美国也并不高，在世界排名。比欧洲高20％。考虑到美国
: 的种族复杂，贫富差距，历史原因，这个真的没什么特别指出。
: 禁止攻击性武器的10年，枪犯罪率没有更低。
: 美国有2－3亿条枪是你我都无法改变的事实，在这种实际强况下，我无论是出于什么目
: 的买一把枪都是没什么大不了的事情。
: 你们把这个很平常的事情拔高到这种夸张地步，真是不知道说你什么好。
: 我呼吁美国的华人，少点萎缩，多点坦荡，多锻炼身体，多吃点蛋白质，抛弃中国的奴
: 才思维，自我victimize博取同情思维，这个在美国无论是职场，泡妞都行不通。
|
d**********g
发帖数: 2014 | 5 我说了美国自己和自己比，禁止攻击性武器的10年，枪只犯罪并没有和之前10年之后10
年有明显区别。 |
d**********g
发帖数: 2014 | 6 你支持控枪也好，反对控枪也好。没关系。我就是持枪的，也不反对控枪，尤其是控弹
匣。控枪本身没什么用，assault rifle威力并没有我的打猎枪大。我觉得控制大弹匣
还有一点点用。
我最反感的是讨论什么禁枪，拜托，这是美国，民主国家，禁枪要修宪法，可能吗？ |
s****i
发帖数: 5469 | 7 Statistics.......这东西即不能用来预测未来，也不适用于单独的个体，那些数字看
看就行了。要用枪就好好RTFM严格遵守规矩。另外，poisoning为什么排在第一？老美
又不像贝爷那么猛吃各种古怪的东西，是不是说的是被下毒？ |
W*******s
发帖数: 18705 | 8 你没搞懂我啥意思，我希望的是没枪的社会，禁枪控枪这些具体实际问题我一G的脑子
就不要多想二G的烦恼。所以，现在法律可以有枪，我也尊重。我现在生活的地方，枪
不是个威胁，至少我同我家人都感到非常安全，夜不锁门的那种安全感。我的纲领是不
要怂恿不熟悉的人去买枪，不要吹捧枪支在自卫实战中的用途（有利于持枪自卫的机会
非常渺茫，养条训练良好的罗威犬，狼狗比枪有用），不要自造种种假设或是Rare
Incident来说明拥枪的重要性。Great Power Comes With Great Responsibility。你
枪版的老枪友多说说家里有枪的潜在危险注意事项倒是件好事。
【在 d**********g 的大作中提到】
: 你支持控枪也好，反对控枪也好。没关系。我就是持枪的，也不反对控枪，尤其是控弹
: 匣。控枪本身没什么用，assault rifle威力并没有我的打猎枪大。我觉得控制大弹匣
: 还有一点点用。
: 我最反感的是讨论什么禁枪，拜托，这是美国，民主国家，禁枪要修宪法，可能吗？
|
m*********t
发帖数: 527 | 9 你要把欧洲要是包含 Russia 这种国家加在一起，美国谋杀率高 20％；如果只算发达
国家（至少几十个）美国是 400%。中国的他杀率比美国低，没错，因为是美国的 1/4
。换句话说美国还是 400%。
“中国自杀的人比美国多10倍”。看看这个吧：
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
中国是 22.23 ，美国是 12，算上人口基数也到不了 10 倍啊。。。
我们都喜欢看到对自己观点有利的数据不是么？
【在 d**********g 的大作中提到】
: 中国没枪，中国自杀的人比美国多10倍。
: 中国的他杀率比美国低，但是美国也并不高，在世界排名。比欧洲高20％。考虑到美国
: 的种族复杂，贫富差距，历史原因，这个真的没什么特别指出。
: 禁止攻击性武器的10年，枪犯罪率没有更低。
: 美国有2－3亿条枪是你我都无法改变的事实，在这种实际强况下，我无论是出于什么目
: 的买一把枪都是没什么大不了的事情。
: 你们把这个很平常的事情拔高到这种夸张地步，真是不知道说你什么好。
: 我呼吁美国的华人，少点萎缩，多点坦荡，多锻炼身体，多吃点蛋白质，抛弃中国的奴
: 才思维，自我victimize博取同情思维，这个在美国无论是职场，泡妞都行不通。
|
d**********g
发帖数: 2014 | 10 我理解你的意思，也表示尊重。
你是温和控枪派，就好比我是温和持枪派。
我也理解枪版有的人鼓励大家持枪。这并不表示要大家盲目持枪。恰好相反，枪版的人
都会劝新手接受训练，敬畏枪，认证学习安全有关的一切知识，学习法律。
不是我吹牛，枪版是整个MITBBS版最文明的版。没有外人捣乱的话，几乎没有吵架，这
是非常罕见的。里面的人都彬彬有礼，有请教的问题大家抢着回答，而且答案很少灌水
，基本都很有价值。
我本来很少去枪版，现在那是我的最爱。
不是讨论控枪之类的话题，我根本不来水世界，这里是MITBBS最烂的版之一，仅仅好于
军事版。
你可以说1992洛杉矶骚乱，Katrina飓风looting不会发生在你身上，小偷强盗从来不去
你的小区，去了也从不杀人。真的吗？飞机比汽车安全1000倍不只，你坐飞机从来没有
不安全感吗？
概率是小，但是这2件事情都有华人受到财产或者生命的影响。枪也许改变不了多少，
但是对我来说，多一种选择总比没有好。
持枪的人也不是你想象的提心吊胆生活，恰好相反，我每天睡得很安心，因为住在好区
，有警报系统，还有我的枪。
枪不适合每个人，所以要慎重选择拥枪。我只是劝你们，也要慎重选择不拥枪，不要随
便否定这个美国特别的权利。
再顺便声明以下，持枪不适合所有人，持枪之前之后都要去接受训练，学习安全知识。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 你没搞懂我啥意思，我希望的是没枪的社会，禁枪控枪这些具体实际问题我一G的脑子
: 就不要多想二G的烦恼。所以，现在法律可以有枪，我也尊重。我现在生活的地方，枪
: 不是个威胁，至少我同我家人都感到非常安全，夜不锁门的那种安全感。我的纲领是不
: 要怂恿不熟悉的人去买枪，不要吹捧枪支在自卫实战中的用途（有利于持枪自卫的机会
: 非常渺茫，养条训练良好的罗威犬，狼狗比枪有用），不要自造种种假设或是Rare
: Incident来说明拥枪的重要性。Great Power Comes With Great Responsibility。你
: 枪版的老枪友多说说家里有枪的潜在危险注意事项倒是件好事。
|
|
|
c**t
发帖数: 2292 | 11 老鲈说得有些道理，只不过不该对华人群体讲。 华人拥枪在美国本来就很低，即使在
有枪的华人中的绝大多数都非常小心。基本上又是上课，又要买枪柜。 在动枪前还要
默念枪口不得对着人等持枪老三篇，收拾枪械时还要严格做到枪弹分离等规范。
相对其他族裔，他们摆弄杆枪就跟玩具似的，还不说那些非法拥枪比例很高的族群。
咱们不要只盯到这5%不到的华人合法拥枪者（绝大多数是高学历，低犯罪率群体），就
是把华人群体枪的都禁绝了，也对老鲈说的社会问题也毫无帮助。
在那些平均受教育程度低和犯罪率高的群体在拥枪率达50%(还要加上非法持枪的），他
们不禁枪的话，该出问题还是要出问题。所以别的族群持枪率还在上升的情况下，单方
面让华人禁枪是不对称的。 华人在美软弱可欺的现象会更加严重。
and
each
in
soldiers
【在 W*******s 的大作中提到】
: http://smartgunlaws.org/gun-deaths-and-injuries-statistics/
: In 2010, guns took the lives of 31,076 Americans in homicides, suicides and
: unintentional shootings. This is the equivalent of more than 85 deaths each
: day and more than three deaths each hour.
: 73,505 Americans were treated in hospital emergency departments for non-
: fatal gunshot wounds in 2010.
: Firearms were the third-leading cause of injury-related deaths nationwide in
: 2010, following poisoning and motor vehicle accidents.3
: Between 1955 and 1975, the Vietnam War killed over 58,000 American soldiers
: – less than the number of civilians killed with guns in the U.S. in an
|
d**********g
发帖数: 2014 | 12 美国的复杂族群，和整个欧洲包括Russia，比没什么不合适。
你要是和瑞士比，那应该拿美国犯罪率最低的county或者小town和瑞士比。
中国自杀律是美国2倍，人口是5倍，自杀人数就是10倍，这个数学有问题吗？
4
【在 m*********t 的大作中提到】
: 你要把欧洲要是包含 Russia 这种国家加在一起，美国谋杀率高 20％；如果只算发达
: 国家（至少几十个）美国是 400%。中国的他杀率比美国低，没错，因为是美国的 1/4
: 。换句话说美国还是 400%。
: “中国自杀的人比美国多10倍”。看看这个吧：
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
: 中国是 22.23 ，美国是 12，算上人口基数也到不了 10 倍啊。。。
: 我们都喜欢看到对自己观点有利的数据不是么？
|
c**t
发帖数: 2292 | 13 当然也不能要求每个华人都要有枪。凡对枪有反感，或没有必要的最好不要有枪。
而那些有买枪打算的新手，在动枪前最好先上一下枪械管理和使用的课，最好有老手带
着。 不要跟风，一哄而上。 要时刻记着， 枪是一个需要始终都得用很严肃的态度来
对待的物品，来不得半点马虎。
【在 c**t 的大作中提到】
: 老鲈说得有些道理，只不过不该对华人群体讲。 华人拥枪在美国本来就很低，即使在
: 有枪的华人中的绝大多数都非常小心。基本上又是上课，又要买枪柜。 在动枪前还要
: 默念枪口不得对着人等持枪老三篇，收拾枪械时还要严格做到枪弹分离等规范。
: 相对其他族裔，他们摆弄杆枪就跟玩具似的，还不说那些非法拥枪比例很高的族群。
: 咱们不要只盯到这5%不到的华人合法拥枪者（绝大多数是高学历，低犯罪率群体），就
: 是把华人群体枪的都禁绝了，也对老鲈说的社会问题也毫无帮助。
: 在那些平均受教育程度低和犯罪率高的群体在拥枪率达50%(还要加上非法持枪的），他
: 们不禁枪的话，该出问题还是要出问题。所以别的族群持枪率还在上升的情况下，单方
: 面让华人禁枪是不对称的。 华人在美软弱可欺的现象会更加严重。
:
|
d**********g
发帖数: 2014 | 14 http://www.deathpenaltyinfo.org/murder-rates-nationally-and-sta
再给你看看这个，各州他杀律。
很多州都比欧洲发达国家低或者差不多。
4
【在 m*********t 的大作中提到】
: 你要把欧洲要是包含 Russia 这种国家加在一起，美国谋杀率高 20％；如果只算发达
: 国家（至少几十个）美国是 400%。中国的他杀率比美国低，没错，因为是美国的 1/4
: 。换句话说美国还是 400%。
: “中国自杀的人比美国多10倍”。看看这个吧：
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
: 中国是 22.23 ，美国是 12，算上人口基数也到不了 10 倍啊。。。
: 我们都喜欢看到对自己观点有利的数据不是么？
|
m*********t
发帖数: 527 | 15 种群复杂 vs 经济水平 还有政治稳定。“没什么不合适。” 你确定？
【在 d**********g 的大作中提到】
: 美国的复杂族群，和整个欧洲包括Russia，比没什么不合适。
: 你要是和瑞士比，那应该拿美国犯罪率最低的county或者小town和瑞士比。
: 中国自杀律是美国2倍，人口是5倍，自杀人数就是10倍，这个数学有问题吗？
:
: 4
|
m*********t
发帖数: 527 | 16 你确定是“很多洲”？ 我们就以 1.0－1.4 来做界限（这个数据不是我随便定的，是
西欧，南欧，北欧的数值），你看看有几个低的？（你的“
很多”）当然你把 russia 算作发达国家我没话说。。。。
另外，谁告诉你中国人口美国 5 倍的？
【在 d**********g 的大作中提到】
: http://www.deathpenaltyinfo.org/murder-rates-nationally-and-sta
: 再给你看看这个，各州他杀律。
: 很多州都比欧洲发达国家低或者差不多。
:
: 4
|
h*********n
发帖数: 11319 | 17 用枪自杀的人数多于用枪杀人的人数
而美国的自杀率只有中国的若干分之一
现在美国的拥枪率是历史最高，而谋杀率则处于35年最低。
and
each
in
soldiers
【在 W*******s 的大作中提到】
: http://smartgunlaws.org/gun-deaths-and-injuries-statistics/
: In 2010, guns took the lives of 31,076 Americans in homicides, suicides and
: unintentional shootings. This is the equivalent of more than 85 deaths each
: day and more than three deaths each hour.
: 73,505 Americans were treated in hospital emergency departments for non-
: fatal gunshot wounds in 2010.
: Firearms were the third-leading cause of injury-related deaths nationwide in
: 2010, following poisoning and motor vehicle accidents.3
: Between 1955 and 1975, the Vietnam War killed over 58,000 American soldiers
: – less than the number of civilians killed with guns in the U.S. in an
|
s****i
发帖数: 5469 | 18 说到坐最危险的交通工具，我每次都坐得不安分，只有波音747才能放松一些。
【在 d**********g 的大作中提到】
: 我理解你的意思，也表示尊重。
: 你是温和控枪派，就好比我是温和持枪派。
: 我也理解枪版有的人鼓励大家持枪。这并不表示要大家盲目持枪。恰好相反，枪版的人
: 都会劝新手接受训练，敬畏枪，认证学习安全有关的一切知识，学习法律。
: 不是我吹牛，枪版是整个MITBBS版最文明的版。没有外人捣乱的话，几乎没有吵架，这
: 是非常罕见的。里面的人都彬彬有礼，有请教的问题大家抢着回答，而且答案很少灌水
: ，基本都很有价值。
: 我本来很少去枪版，现在那是我的最爱。
: 不是讨论控枪之类的话题，我根本不来水世界，这里是MITBBS最烂的版之一，仅仅好于
: 军事版。
|
m*********t
发帖数: 527 | 19 嗯，这个若干大约是不到 2。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 用枪自杀的人数多于用枪杀人的人数
: 而美国的自杀率只有中国的若干分之一
: 现在美国的拥枪率是历史最高，而谋杀率则处于35年最低。
:
: and
: each
: in
: soldiers
|
w********a
发帖数: 621 | 20 枪被设计出来就是用来杀人的。
大家都有枪的话，有枪的人一不小心（或一冲动）杀了别人或自己；或被别人一不小心
（或一冲动）一枪干掉的可能性都增大。
有人喜欢有枪，觉得可以用枪来护身保家，无可厚非。
但跳出来，极力否认枪的危险性，鼓动大家拥枪，我认为就不合适了。
比如说中国，如果不禁枪，允许老百姓有枪，会是什么情况？我想都不敢想！
最可笑的是有些拥枪的，强辞夺理，完全丧失理智。说什么有人用车撞死了十来个人，
是不是要禁车？这不是傻B逻辑吗？ 车是被设计出来用来杀人的吗？
还有的拥枪的，和网友辩论，一激愤，威胁网友敢不敢登门拜访，保证人家躺着出去，
这样的人合适有枪吗？
【在 d**********g 的大作中提到】
: 你支持控枪也好，反对控枪也好。没关系。我就是持枪的，也不反对控枪，尤其是控弹
: 匣。控枪本身没什么用，assault rifle威力并没有我的打猎枪大。我觉得控制大弹匣
: 还有一点点用。
: 我最反感的是讨论什么禁枪，拜托，这是美国，民主国家，禁枪要修宪法，可能吗？
|
|
|
z***e
发帖数: 5600 | 21 即使住在好区的人，也不是都以为自己绝对安全。很多人就是不愿意把拥抢自卫的权利
白白放弃，让别人掌握自己的命运，即使小概率事件。
and
each
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 W*******s 的大作中提到】
: http://smartgunlaws.org/gun-deaths-and-injuries-statistics/
: In 2010, guns took the lives of 31,076 Americans in homicides, suicides and
: unintentional shootings. This is the equivalent of more than 85 deaths each
: day and more than three deaths each hour.
: 73,505 Americans were treated in hospital emergency departments for non-
: fatal gunshot wounds in 2010.
: Firearms were the third-leading cause of injury-related deaths nationwide in
: 2010, following poisoning and motor vehicle accidents.3
: Between 1955 and 1975, the Vietnam War killed over 58,000 American soldiers
: – less than the number of civilians killed with guns in the U.S. in an
|
W*******s
发帖数: 18705 | 22 老兄也别太高估华人的身价品行教育程度。知识分子圈子里看起来好像华人素质都很高
，我本人可是从低层华人族裔打工过来的，其实跟其他种族没有太大的区别。家庭不和
睦的，怀里揣瓶酒，没事打老婆的，郁闷的，精神恍惚的也多得很，There Is Nothing
Special About Chinese。家丑不外扬，You Never Know！所以，不要鼓励拥枪，害人
害己的机会大大地多过保护作用。枪是个严肃的话题，让别人自己决定吧。
【在 c**t 的大作中提到】
: 当然也不能要求每个华人都要有枪。凡对枪有反感，或没有必要的最好不要有枪。
: 而那些有买枪打算的新手，在动枪前最好先上一下枪械管理和使用的课，最好有老手带
: 着。 不要跟风，一哄而上。 要时刻记着， 枪是一个需要始终都得用很严肃的态度来
: 对待的物品，来不得半点马虎。
:
:
|
W*******s
发帖数: 18705 | 23 Do I Look Like A Stupid Guy To You？
以我本人的情况，我对玩枪兴趣不大，偶尔打一次靶有个体会就够了，有玩没玩都无所
谓的。Risk/Reward分析告诉我，拥枪对我有害处。这才是靠普的人干谨慎的事。
【在 z***e 的大作中提到】
: 即使住在好区的人，也不是都以为自己绝对安全。很多人就是不愿意把拥抢自卫的权利
: 白白放弃，让别人掌握自己的命运，即使小概率事件。
:
: and
: each
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
w********a
发帖数: 621 | 24 "不要鼓励拥枪，害人害己的机会大大地多过保护作用。"
这个要顶一下。
总的来说，拥枪是弊大于利的。
当然，如果你住在边远地区，或犯罪率高的地方，那是例外。
Nothing
【在 W*******s 的大作中提到】
: 老兄也别太高估华人的身价品行教育程度。知识分子圈子里看起来好像华人素质都很高
: ，我本人可是从低层华人族裔打工过来的，其实跟其他种族没有太大的区别。家庭不和
: 睦的，怀里揣瓶酒，没事打老婆的，郁闷的，精神恍惚的也多得很，There Is Nothing
: Special About Chinese。家丑不外扬，You Never Know！所以，不要鼓励拥枪，害人
: 害己的机会大大地多过保护作用。枪是个严肃的话题，让别人自己决定吧。
|
s******l
发帖数: 6898 | 25 你还好意思把中国和美国比自杀？
中国贫富差距多大？穷人有多穷？瞧你这出息。
你不想改变，自然是“无法改变的事实”，只要你想改变，世界上就没有“无法改变的
事实”，你要是在晚晴，一定会说帝制是“无法改变的事实”吧？
【在 d**********g 的大作中提到】
: 中国没枪，中国自杀的人比美国多10倍。
: 中国的他杀率比美国低，但是美国也并不高，在世界排名。比欧洲高20％。考虑到美国
: 的种族复杂，贫富差距，历史原因，这个真的没什么特别指出。
: 禁止攻击性武器的10年，枪犯罪率没有更低。
: 美国有2－3亿条枪是你我都无法改变的事实，在这种实际强况下，我无论是出于什么目
: 的买一把枪都是没什么大不了的事情。
: 你们把这个很平常的事情拔高到这种夸张地步，真是不知道说你什么好。
: 我呼吁美国的华人，少点萎缩，多点坦荡，多锻炼身体，多吃点蛋白质，抛弃中国的奴
: 才思维，自我victimize博取同情思维，这个在美国无论是职场，泡妞都行不通。
|
s******l
发帖数: 6898 | 26 枪版是整个MITBBS版最文明的版？？
谁会同意你这个？
【在 d**********g 的大作中提到】
: 我理解你的意思，也表示尊重。
: 你是温和控枪派，就好比我是温和持枪派。
: 我也理解枪版有的人鼓励大家持枪。这并不表示要大家盲目持枪。恰好相反，枪版的人
: 都会劝新手接受训练，敬畏枪，认证学习安全有关的一切知识，学习法律。
: 不是我吹牛，枪版是整个MITBBS版最文明的版。没有外人捣乱的话，几乎没有吵架，这
: 是非常罕见的。里面的人都彬彬有礼，有请教的问题大家抢着回答，而且答案很少灌水
: ，基本都很有价值。
: 我本来很少去枪版，现在那是我的最爱。
: 不是讨论控枪之类的话题，我根本不来水世界，这里是MITBBS最烂的版之一，仅仅好于
: 军事版。
|
b********d
发帖数: 769 | 27 不要乱比较。
养条训练良好的罗威犬比练枪可能花费的更大，而且也 不是什么人都适合养烈犬的。
烈犬攻击的事件不少了。养条烈犬反咬了人怎么办？你想过没有？这样真的会害死人的。
想想每家一条罗威犬的世界是什么样的。。。。。。。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 你没搞懂我啥意思，我希望的是没枪的社会，禁枪控枪这些具体实际问题我一G的脑子
: 就不要多想二G的烦恼。所以，现在法律可以有枪，我也尊重。我现在生活的地方，枪
: 不是个威胁，至少我同我家人都感到非常安全，夜不锁门的那种安全感。我的纲领是不
: 要怂恿不熟悉的人去买枪，不要吹捧枪支在自卫实战中的用途（有利于持枪自卫的机会
: 非常渺茫，养条训练良好的罗威犬，狼狗比枪有用），不要自造种种假设或是Rare
: Incident来说明拥枪的重要性。Great Power Comes With Great Responsibility。你
: 枪版的老枪友多说说家里有枪的潜在危险注意事项倒是件好事。
|
w********a
发帖数: 621 | 28 狗不会一下子咬死二十多个小朋友吧？
枪患大于狗患， period.
的。
【在 b********d 的大作中提到】
: 不要乱比较。
: 养条训练良好的罗威犬比练枪可能花费的更大，而且也 不是什么人都适合养烈犬的。
: 烈犬攻击的事件不少了。养条烈犬反咬了人怎么办？你想过没有？这样真的会害死人的。
: 想想每家一条罗威犬的世界是什么样的。。。。。。。
|
b********d
发帖数: 769 | 29 一条狗是不会，每家一条呢？现在美国是3亿人，2亿多只枪。同样的比例，3亿人，2亿
只罗威犬，会怎么样？这个画面可以想象吧。
【在 w********a 的大作中提到】
: 狗不会一下子咬死二十多个小朋友吧？
: 枪患大于狗患， period.
:
: 的。
|
m*********t
发帖数: 527 | 30 我擦，什么时候讨论方向变成犬类话题了？
【在 b********d 的大作中提到】
: 一条狗是不会，每家一条呢？现在美国是3亿人，2亿多只枪。同样的比例，3亿人，2亿
: 只罗威犬，会怎么样？这个画面可以想象吧。
|
|
|
w********a
发帖数: 621 | 31 哈哈，我也不知道耶。
拥枪派就是这样，东扯西扯，毫无逻辑，把老子也兜进去了。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 我擦，什么时候讨论方向变成犬类话题了？
|
b********d
发帖数: 769 | 32 哈哈，我也不知道耶。
禁枪派就是这样，东扯西扯，毫无逻辑，把老子也兜进去了。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 我擦，什么时候讨论方向变成犬类话题了？
|
g*******o
发帖数: 88 | 33 和平社会，真的不该依靠枪来保持治安吧。不然要警察干吗呢 |
x******k
发帖数: 847 | 34 国内全面禁止手枪和短枪，多和平啊：
武汉城中村遭开枪逼迁 警方到现场村民仍遭围殴
http://news.qq.com/a/20121229/000663.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang
在国内官方统计上，这估计都不算犯罪，想把美国也变成这样？只有黑社会和腐
败的警察有枪？
【在 w********a 的大作中提到】
: 枪被设计出来就是用来杀人的。
: 大家都有枪的话，有枪的人一不小心（或一冲动）杀了别人或自己；或被别人一不小心
: （或一冲动）一枪干掉的可能性都增大。
: 有人喜欢有枪，觉得可以用枪来护身保家，无可厚非。
: 但跳出来，极力否认枪的危险性，鼓动大家拥枪，我认为就不合适了。
: 比如说中国，如果不禁枪，允许老百姓有枪，会是什么情况？我想都不敢想！
: 最可笑的是有些拥枪的，强辞夺理，完全丧失理智。说什么有人用车撞死了十来个人，
: 是不是要禁车？这不是傻B逻辑吗？ 车是被设计出来用来杀人的吗？
: 还有的拥枪的，和网友辩论，一激愤，威胁网友敢不敢登门拜访，保证人家躺着出去，
: 这样的人合适有枪吗？
|
s********8
发帖数: 517 | |
r*****8
发帖数: 2560 | 36 要恢复持机关枪的权利，限制枪支威力不符民主精神。
宪法规定可以持枪，目的之一是为了防止出现政府暴政。哪天对政府不满意了，可以拿
出来推翻暴政。政府有轰炸机、核弹头，民众没有，这是不公平的。民众应该武装起来
，高爆炸药，火箭炮，都应该合法化，私人拥有轰炸机也是可以的。坚决拥护私人拥有
核武器，导弹。配上几个核弹头。
美国应该取消对组织军队的限制，公民有结社自由，还应该有武装社团的自由，任何人
都有权组织军队，把组织军队列为基本人权，这是公民的自由。经费来源，可以由军队
在管辖范围内自由征税。
充分体现美国的民主。这样才比较符合人权与自由。
【在 d**********g 的大作中提到】
: 中国没枪，中国自杀的人比美国多10倍。
: 中国的他杀率比美国低，但是美国也并不高，在世界排名。比欧洲高20％。考虑到美国
: 的种族复杂，贫富差距，历史原因，这个真的没什么特别指出。
: 禁止攻击性武器的10年，枪犯罪率没有更低。
: 美国有2－3亿条枪是你我都无法改变的事实，在这种实际强况下，我无论是出于什么目
: 的买一把枪都是没什么大不了的事情。
: 你们把这个很平常的事情拔高到这种夸张地步，真是不知道说你什么好。
: 我呼吁美国的华人，少点萎缩，多点坦荡，多锻炼身体，多吃点蛋白质，抛弃中国的奴
: 才思维，自我victimize博取同情思维，这个在美国无论是职场，泡妞都行不通。
|
N******5
发帖数: 2033 | 37 我咋觉得这几年大开杀戒的都是知识分子，虽不说层次多高， 起码也是周围人认为较
为聪明的， 白人亚裔居多， 老中以前不是也有一个北大毕业的博士吗？
【在 c**t 的大作中提到】
: 老鲈说得有些道理，只不过不该对华人群体讲。 华人拥枪在美国本来就很低，即使在
: 有枪的华人中的绝大多数都非常小心。基本上又是上课，又要买枪柜。 在动枪前还要
: 默念枪口不得对着人等持枪老三篇，收拾枪械时还要严格做到枪弹分离等规范。
: 相对其他族裔，他们摆弄杆枪就跟玩具似的，还不说那些非法拥枪比例很高的族群。
: 咱们不要只盯到这5%不到的华人合法拥枪者（绝大多数是高学历，低犯罪率群体），就
: 是把华人群体枪的都禁绝了，也对老鲈说的社会问题也毫无帮助。
: 在那些平均受教育程度低和犯罪率高的群体在拥枪率达50%(还要加上非法持枪的），他
: 们不禁枪的话，该出问题还是要出问题。所以别的族群持枪率还在上升的情况下，单方
: 面让华人禁枪是不对称的。 华人在美软弱可欺的现象会更加严重。
:
|
S********A
发帖数: 1427 | 38 美国每年死于枪支三万人，其中两万是自杀的农村妇女。其余的大多数是黑人枪杀黑人
，他们很多使用的是非法手枪。 |
c****y
发帖数: 27 | 39 你要对比就要对比同一个国家或者类似国家有枪没枪的对比。
不同的国家自杀人数不同，有可能是国家本来就有的不同，不是因为枪支。比如说人口
也是因素之一，看绝对数有什么意义。
【在 d**********g 的大作中提到】
: 中国没枪，中国自杀的人比美国多10倍。
: 中国的他杀率比美国低，但是美国也并不高，在世界排名。比欧洲高20％。考虑到美国
: 的种族复杂，贫富差距，历史原因，这个真的没什么特别指出。
: 禁止攻击性武器的10年，枪犯罪率没有更低。
: 美国有2－3亿条枪是你我都无法改变的事实，在这种实际强况下，我无论是出于什么目
: 的买一把枪都是没什么大不了的事情。
: 你们把这个很平常的事情拔高到这种夸张地步，真是不知道说你什么好。
: 我呼吁美国的华人，少点萎缩，多点坦荡，多锻炼身体，多吃点蛋白质，抛弃中国的奴
: 才思维，自我victimize博取同情思维，这个在美国无论是职场，泡妞都行不通。
|
s******l
发帖数: 6898 | 40 几十年前：不禁酒要修宪，可能吗？
【在 d**********g 的大作中提到】
: 你支持控枪也好，反对控枪也好。没关系。我就是持枪的，也不反对控枪，尤其是控弹
: 匣。控枪本身没什么用，assault rifle威力并没有我的打猎枪大。我觉得控制大弹匣
: 还有一点点用。
: 我最反感的是讨论什么禁枪，拜托，这是美国，民主国家，禁枪要修宪法，可能吗？
|
|
|
w***m
发帖数: 10498 | 41 理性的讨论才是正道，板上所有的读者都不是那么好糊弄的。
你这10倍是人数绝对值，还是有人口基数的比较？
【在 d**********g 的大作中提到】
: 中国没枪，中国自杀的人比美国多10倍。
: 中国的他杀率比美国低，但是美国也并不高，在世界排名。比欧洲高20％。考虑到美国
: 的种族复杂，贫富差距，历史原因，这个真的没什么特别指出。
: 禁止攻击性武器的10年，枪犯罪率没有更低。
: 美国有2－3亿条枪是你我都无法改变的事实，在这种实际强况下，我无论是出于什么目
: 的买一把枪都是没什么大不了的事情。
: 你们把这个很平常的事情拔高到这种夸张地步，真是不知道说你什么好。
: 我呼吁美国的华人，少点萎缩，多点坦荡，多锻炼身体，多吃点蛋白质，抛弃中国的奴
: 才思维，自我victimize博取同情思维，这个在美国无论是职场，泡妞都行不通。
|
g********n
发帖数: 4054 | 42 这个很令人震惊，发指！
【在 r*****8 的大作中提到】
: 要恢复持机关枪的权利，限制枪支威力不符民主精神。
: 宪法规定可以持枪，目的之一是为了防止出现政府暴政。哪天对政府不满意了，可以拿
: 出来推翻暴政。政府有轰炸机、核弹头，民众没有，这是不公平的。民众应该武装起来
: ，高爆炸药，火箭炮，都应该合法化，私人拥有轰炸机也是可以的。坚决拥护私人拥有
: 核武器，导弹。配上几个核弹头。
: 美国应该取消对组织军队的限制，公民有结社自由，还应该有武装社团的自由，任何人
: 都有权组织军队，把组织军队列为基本人权，这是公民的自由。经费来源，可以由军队
: 在管辖范围内自由征税。
: 充分体现美国的民主。这样才比较符合人权与自由。
|
b*****n
发帖数: 17570 | 43 支持这个
民主最重要了。民众要有对抗政府的理由太充分了。
有钱的屯核弹，没钱的可以在家里屯几十斤炸药
【在 r*****8 的大作中提到】
: 要恢复持机关枪的权利，限制枪支威力不符民主精神。
: 宪法规定可以持枪，目的之一是为了防止出现政府暴政。哪天对政府不满意了，可以拿
: 出来推翻暴政。政府有轰炸机、核弹头，民众没有，这是不公平的。民众应该武装起来
: ，高爆炸药，火箭炮，都应该合法化，私人拥有轰炸机也是可以的。坚决拥护私人拥有
: 核武器，导弹。配上几个核弹头。
: 美国应该取消对组织军队的限制，公民有结社自由，还应该有武装社团的自由，任何人
: 都有权组织军队，把组织军队列为基本人权，这是公民的自由。经费来源，可以由军队
: 在管辖范围内自由征税。
: 充分体现美国的民主。这样才比较符合人权与自由。
|
