W*******s
发帖数: 18705 | 1 首先，要了解自己所处的环境，你防微杜渐的警觉性远比你兜里有把枪重要。
看到一篇专家文章，里面的理念同我的是一样的。
被打劫了怎么办：
* do precisely as you are told, and no more;
* avoid eye contact with the robber;
* speak only when spoken to;
* tell the robber exactly what you are doing;
* make no sudden movements;
* don't activate alarms unless it is safe to do so;
* try to remain calm and control your emotions; and
* remember as many details as possible about the bandit and the incident.
98%的武装抢劫被害人合作之后就没有人身危害。只有你相信你有不可避免的生命危险
才动手，比方给了钱之后，劫匪说钱不够，而且进一步逼过来，这个时候的确是要性命
向搏了，有枪拔枪可能来不及的。专家说要先发制人贴身肉搏，第一拳要打眼，鼻，下
巴，反正是脸部，然后双手夺械。这个时候不要低估一个人搏命的力气，在这时候，看
你的求生意志，你的气势应该盖过歹徒的，力气也会变得超常。
仔细看看这篇文章，会对你受益匪浅。
http://www.secretsofsurvival.com/survival/armed_robbery.html |
d********e
发帖数: 2221 | 2 these are fine but having a gun helps, too.
【在 W*******s 的大作中提到】
: 首先，要了解自己所处的环境，你防微杜渐的警觉性远比你兜里有把枪重要。
: 看到一篇专家文章，里面的理念同我的是一样的。
: 被打劫了怎么办：
: * do precisely as you are told, and no more;
: * avoid eye contact with the robber;
: * speak only when spoken to;
: * tell the robber exactly what you are doing;
: * make no sudden movements;
: * don't activate alarms unless it is safe to do so;
: * try to remain calm and control your emotions; and
|
W*******s
发帖数: 18705 | 3 我不知道要给Gun男说多少次，再跟你说一遍！谨慎真实自我评估，家里有枪对自己对
家人直接或是间接的潜在危险大于被匪徒打死的可能性就不要买枪，OK，不要买枪！
You Got It? 如果我是单身汉，又住在不太安全的地方，我会买枪！万一用枪出事也只
有我一个人的事，OK？You Got It？Risk And Reward Analysis，Nothing More，
Nothing Less。
【在 d********e 的大作中提到】
: these are fine but having a gun helps, too.
|
l******a
发帖数: 16364 | 4 今天我和一大妈聊天谈到这个事情，我说最好的办法就是晚上不要乱走。她说她有医生
朋友晚上必须到医院去，也经常被抢劫。。。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 首先，要了解自己所处的环境，你防微杜渐的警觉性远比你兜里有把枪重要。
: 看到一篇专家文章，里面的理念同我的是一样的。
: 被打劫了怎么办：
: * do precisely as you are told, and no more;
: * avoid eye contact with the robber;
: * speak only when spoken to;
: * tell the robber exactly what you are doing;
: * make no sudden movements;
: * don't activate alarms unless it is safe to do so;
: * try to remain calm and control your emotions; and
|
d********e
发帖数: 2221 | 5 how do you know? you may not be confident to own a gun but how do you know
for other people? I know you don't want to own a gun. that's perfectly
fine. i respect your choice. just don't push for gun ban. let each person
choose for himself.
risk-reward analysis is only an analysis and can yield either conclusion.
【在 W*******s 的大作中提到】
: 我不知道要给Gun男说多少次，再跟你说一遍！谨慎真实自我评估，家里有枪对自己对
: 家人直接或是间接的潜在危险大于被匪徒打死的可能性就不要买枪，OK，不要买枪！
: You Got It? 如果我是单身汉，又住在不太安全的地方，我会买枪！万一用枪出事也只
: 有我一个人的事，OK？You Got It？Risk And Reward Analysis，Nothing More，
: Nothing Less。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 6 吹牛B不上税，随你怎么说了。
我只是说理智的探讨，你这样的言论会让更多华人陷入危险。我同意street smart的作
用，但你不能否认多一项自卫武器就多一点生机。你说的所谓street smart，其实很多
防卫课都会讲，比如把钱包往你要跑的相反方向扔之类。你的很多言论让人看了都好笑
，什么用枪保护兜里的几十块，你都听哪说的？所有的CCW课上都会讲，枪是用来保命
的，not for your property，你老又开始拍脑袋了吧？所以说无知不可怕，可怕的是
无知还不去了解。
如果能用几十块打发的，都不是问题。可是黑baby的思路你永远想不到，是，大多数人
只图财，但你这话试试对那些惨死的外卖郎说说？Atlanta前几年就有一起，几个黑
baby兴致来了（估计有嗑药），就为了吃白食，定了份pizza，来了直接把小二打死在
车里，拿上pizza走人，车里钱都一分没动。而且黑人很极端，street rats和受过高等
教育的很大区别，我一个大学里的黑人朋友，自己都看不起那些街头混混
【在 W*******s 的大作中提到】
: 我不知道要给Gun男说多少次，再跟你说一遍！谨慎真实自我评估，家里有枪对自己对
: 家人直接或是间接的潜在危险大于被匪徒打死的可能性就不要买枪，OK，不要买枪！
: You Got It? 如果我是单身汉，又住在不太安全的地方，我会买枪！万一用枪出事也只
: 有我一个人的事，OK？You Got It？Risk And Reward Analysis，Nothing More，
: Nothing Less。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 7 越是住好区，以为自己well guarded的，出乱子时候越危险。
为什么美国人，特别是住好区的中产们现在大肆买枪，（如果不了解行情的，随便去
gun broker上看看现在价格，翻了2-3倍at least），还真有人天真的以为是sandy
hook原因？不知道美国政府为什么新的program名字叫“财政悬崖”？悬崖什么意思不
用解释了吧。我一开始也以为是因为学校事件，最近看了不少英文论坛，恍然大悟，看
来明白人挺多，只是人家不说，用实际行动证明了
【在 W*******s 的大作中提到】
: 我不知道要给Gun男说多少次，再跟你说一遍！谨慎真实自我评估，家里有枪对自己对
: 家人直接或是间接的潜在危险大于被匪徒打死的可能性就不要买枪，OK，不要买枪！
: You Got It? 如果我是单身汉，又住在不太安全的地方，我会买枪！万一用枪出事也只
: 有我一个人的事，OK？You Got It？Risk And Reward Analysis，Nothing More，
: Nothing Less。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 8 Gun男说话自己先拍一下脑袋瓜子，最近Gun男列举的几个劫杀案例没有一件能说明有枪
就能活命！你受过CCW训练，你带把枪去送披扎，这几个小黑早铁了心要杀人，你一进
去就被干掉了。难道说你托披扎的手里先得拿把枪吗？我做过送外卖的活，一般是出去
之前先打电话确认一下，了解附近的电话号码编排。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 吹牛B不上税，随你怎么说了。
: 我只是说理智的探讨，你这样的言论会让更多华人陷入危险。我同意street smart的作
: 用，但你不能否认多一项自卫武器就多一点生机。你说的所谓street smart，其实很多
: 防卫课都会讲，比如把钱包往你要跑的相反方向扔之类。你的很多言论让人看了都好笑
: ，什么用枪保护兜里的几十块，你都听哪说的？所有的CCW课上都会讲，枪是用来保命
: 的，not for your property，你老又开始拍脑袋了吧？所以说无知不可怕，可怕的是
: 无知还不去了解。
: 如果能用几十块打发的，都不是问题。可是黑baby的思路你永远想不到，是，大多数人
: 只图财，但你这话试试对那些惨死的外卖郎说说？Atlanta前几年就有一起，几个黑
: baby兴致来了（估计有嗑药），就为了吃白食，定了份pizza，来了直接把小二打死在
|
W*******s
发帖数: 18705 | 9 我没有反对别人拥枪，玩枪打猎打靶兴趣爱好很正常，顺便当作Just In Case防身利器
也可以。我反对过分吹嘘拥枪自卫的可能性，可行性，而不考虑拥枪的潜在危险性。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 越是住好区，以为自己well guarded的，出乱子时候越危险。
: 为什么美国人，特别是住好区的中产们现在大肆买枪，（如果不了解行情的，随便去
: gun broker上看看现在价格，翻了2-3倍at least），还真有人天真的以为是sandy
: hook原因？不知道美国政府为什么新的program名字叫“财政悬崖”？悬崖什么意思不
: 用解释了吧。我一开始也以为是因为学校事件，最近看了不少英文论坛，恍然大悟，看
: 来明白人挺多，只是人家不说，用实际行动证明了
|
d*******s
发帖数: 15155 | 10 枪版的主题一直是持枪安全，负责任的拥枪。大大的枪支八荣八耻挂在版头。
你说的过分吹嘘，其实你不是也在过分吹嘘用枪的不必要性么？我一直觉得你应该是比
较中立的，现在谁都有过激言论，你也不是那么中庸，不是么？自己都不那么客观了，
就不要再judge了
【在 W*******s 的大作中提到】
: 我没有反对别人拥枪，玩枪打猎打靶兴趣爱好很正常，顺便当作Just In Case防身利器
: 也可以。我反对过分吹嘘拥枪自卫的可能性，可行性，而不考虑拥枪的潜在危险性。
|
|
|
d*******s
发帖数: 15155 | 11 rats根本没什么训练，既然你说你打过枪，也送过pizza，你应该知道去不安全的区之
前要自己了解，而且我说的案例不是送到家，人家就是给你个附近地址，atl死的那个
是在车里。而且以baby这种gangsta grip握枪，能打中的几率多大，打过枪的都知道。
至少经常去靶场训练过的，不是被人一枪爆头的话，还有一定存活几率，能跑掉
【在 W*******s 的大作中提到】
: Gun男说话自己先拍一下脑袋瓜子，最近Gun男列举的几个劫杀案例没有一件能说明有枪
: 就能活命！你受过CCW训练，你带把枪去送披扎，这几个小黑早铁了心要杀人，你一进
: 去就被干掉了。难道说你托披扎的手里先得拿把枪吗？我做过送外卖的活，一般是出去
: 之前先打电话确认一下，了解附近的电话号码编排。
|
s******3
发帖数: 7297 | 12 枪壮怂人胆
主张有把枪就能make 多大difference的人
多是些怂人
以为有了枪 自己就fearless了 |
d*******s
发帖数: 15155 | 13 所以这样的怂人一般都没有枪，有枪的我没见过几个跟你想法一样的
【在 s******3 的大作中提到】
: 枪壮怂人胆
: 主张有把枪就能make 多大difference的人
: 多是些怂人
: 以为有了枪 自己就fearless了
|
s******3
发帖数: 7297 | 14 你不是牛逼吗
给我们示范一下 遇上这种事情
有枪能有啥不同？
你的不怂 体现在哪里？
你跟几个泥哥干过架？ 手上有几条劫匪的性命？
【在 d*******s 的大作中提到】
: 所以这样的怂人一般都没有枪，有枪的我没见过几个跟你想法一样的
|
d*******s
发帖数: 15155 | 15 你有几斤几两？凭什么给你示范？真是插根葱就装象了。
恐枪的都是这个德行，嘴上咄咄逼人而已。
【在 s******3 的大作中提到】
: 你不是牛逼吗
: 给我们示范一下 遇上这种事情
: 有枪能有啥不同？
: 你的不怂 体现在哪里？
: 你跟几个泥哥干过架？ 手上有几条劫匪的性命？
|
s******3
发帖数: 7297 | 16 谁恐枪？ 我经常上枪版 家里还订了枪械杂志
我们讨论的是 有枪能对本次事件有什么改变
以及如何避免此类事件的发生
在我看来 无论有没有枪 对这事 结果不会有啥改变
【在 d*******s 的大作中提到】
: 你有几斤几两？凭什么给你示范？真是插根葱就装象了。
: 恐枪的都是这个德行，嘴上咄咄逼人而已。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 17 Point Blank开枪需要眼神吗？你这种手势多为电影里看到，你Assume他们是这样拿枪
实战的，LOL。老黑真的开枪杀人是连发的，第一枪没打中，第二枪就接着来了，你是
受过特种训练的还是久经沙场的，你能有这么快反应套枪反击？神了。
【在 d*******s 的大作中提到】
: rats根本没什么训练，既然你说你打过枪，也送过pizza，你应该知道去不安全的区之
: 前要自己了解，而且我说的案例不是送到家，人家就是给你个附近地址，atl死的那个
: 是在车里。而且以baby这种gangsta grip握枪，能打中的几率多大，打过枪的都知道。
: 至少经常去靶场训练过的，不是被人一枪爆头的话，还有一定存活几率，能跑掉
|
l******n
发帖数: 9344 | 18 如果robber say I wanna FXXk you, 你是不是要主动递上套套？
如果robber say I wanna FXXk your wife, 你是不是要主动递上套套？
【在 W*******s 的大作中提到】
: 首先，要了解自己所处的环境，你防微杜渐的警觉性远比你兜里有把枪重要。
: 看到一篇专家文章，里面的理念同我的是一样的。
: 被打劫了怎么办：
: * do precisely as you are told, and no more;
: * avoid eye contact with the robber;
: * speak only when spoken to;
: * tell the robber exactly what you are doing;
: * make no sudden movements;
: * don't activate alarms unless it is safe to do so;
: * try to remain calm and control your emotions; and
|
W*******s
发帖数: 18705 | 19 我现在鼓吹的是Gun男没有在水版说到的拥枪的危险性。别跟我说训练上课就有用了，
康州枪击案枪手的母亲事发之前肯定也是拍胸脯保证自己的枪没事，结果这些枪被她儿
子间接的利用了，害人害己！是不是这回事？买枪之前要好好分析自己的情况还不够，
还要考虑自己亲人的情况，有沮丧的吗？有青少年吗？家庭和睦吗？等等，把所有的不
可靠因素放一起对比开枪自保的可能性，在慎重决定是否买枪，这些说错了吗？
【在 d*******s 的大作中提到】
: 枪版的主题一直是持枪安全，负责任的拥枪。大大的枪支八荣八耻挂在版头。
: 你说的过分吹嘘，其实你不是也在过分吹嘘用枪的不必要性么？我一直觉得你应该是比
: 较中立的，现在谁都有过激言论，你也不是那么中庸，不是么？自己都不那么客观了，
: 就不要再judge了
|
h*****p
发帖数: 1516 | 20 就一句话，你有条件拥枪，可是你有条件带着枪满大街晃么？真正有人在街上拿枪指着
你的头，你还有机会拔枪么？
我不反对拥枪，但是反对拥枪万能论。 |
|
|
W*******s
发帖数: 18705 | 21 除了在家拿枪坐等爆头的机会，Gun男没有一个劫杀案例证明有枪就能活命。
【在 h*****p 的大作中提到】
: 就一句话，你有条件拥枪，可是你有条件带着枪满大街晃么？真正有人在街上拿枪指着
: 你的头，你还有机会拔枪么？
: 我不反对拥枪，但是反对拥枪万能论。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 22 不反对拥枪，不反对别人提倡华人拥枪就够了。多谢理性旁观。
willybass自称是有条件反对拥枪，但我这两周每次见他，每次都是在跳出来大骂枪友
误导同胞。丫也不明说说到底觉得拥枪有用没有。
我也想不明白，拥枪率不到全美平均值1/10的华人，有什么资格被华人中枪友误导?
【在 h*****p 的大作中提到】
: 就一句话，你有条件拥枪，可是你有条件带着枪满大街晃么？真正有人在街上拿枪指着
: 你的头，你还有机会拔枪么？
: 我不反对拥枪，但是反对拥枪万能论。
|
c**n
发帖数: 5275 | 23 这玩意放在家里保卫家园的作用还是有的。大街上防身恐怕真不行，遇上疯子和歹徒，
来不及掏枪的 |
d********e
发帖数: 2221 | 24 http://gunssavelives.net/
i posted this many times. you just ignore the facts.
【在 W*******s 的大作中提到】
: 除了在家拿枪坐等爆头的机会，Gun男没有一个劫杀案例证明有枪就能活命。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 25 全美一年有30-200万次（统计口径不同）因为有枪而避免犯罪的事件。真正要开枪伤人
杀人的home defense，不到总数的千分之一。美国暴力文化泛滥，某些族群视人命如草
芥，合法拥枪是制止暴力的终极手段，最后关卡。
你这种恐枪liberal才是怂人一个，满大街的黑枪看不见，天天幻想自己受到了合法拥
枪，安全用枪的同胞的威胁。口头鼓吹枪是危险品，到了同胞枪友头上恨不得有枪的人
人人碰到亡命歹徒，对方还一定得有rambo的身手，swat的火力，还得近身直接把枪友
爆头，这才能证明你的论点：用枪无用，耍嘴皮子的street smart最高
见不得同胞免予恐惧的堂堂正正过日子，见不得同胞行使这个国家赋予自己的合法权利
。什么叫下贱，这就叫下贱。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 除了在家拿枪坐等爆头的机会，Gun男没有一个劫杀案例证明有枪就能活命。
|
d********e
发帖数: 2221 | 26 掏枪两秒怎么也够了。为什么来不及？
【在 c**n 的大作中提到】
: 这玩意放在家里保卫家园的作用还是有的。大街上防身恐怕真不行，遇上疯子和歹徒，
: 来不及掏枪的
|
c**n
发帖数: 5275 | 27
劫匪拿枪指着你的时候，扣扳机需要两秒？近身拿刀对着你，捅你脖子需要两秒？再考
虑到人家可能有同伙。。。除非你超人附体，掏枪这个动作只会让你送死
【在 d********e 的大作中提到】
: 掏枪两秒怎么也够了。为什么来不及？
|
g*****1
发帖数: 286 | 28 尼玛,这个30-200万的数据是扯蛋的数据.
先把下面这篇文章好好学习一下再出来喷.
http://www.cnn.com/2012/07/30/opinion/frum-guns-safer/index.htm
【在 h*********n 的大作中提到】
: 全美一年有30-200万次（统计口径不同）因为有枪而避免犯罪的事件。真正要开枪伤人
: 杀人的home defense，不到总数的千分之一。美国暴力文化泛滥，某些族群视人命如草
: 芥，合法拥枪是制止暴力的终极手段，最后关卡。
: 你这种恐枪liberal才是怂人一个，满大街的黑枪看不见，天天幻想自己受到了合法拥
: 枪，安全用枪的同胞的威胁。口头鼓吹枪是危险品，到了同胞枪友头上恨不得有枪的人
: 人人碰到亡命歹徒，对方还一定得有rambo的身手，swat的火力，还得近身直接把枪友
: 爆头，这才能证明你的论点：用枪无用，耍嘴皮子的street smart最高
: 见不得同胞免予恐惧的堂堂正正过日子，见不得同胞行使这个国家赋予自己的合法权利
: 。什么叫下贱，这就叫下贱。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 29 大骂华人？我没有擦掉一贴，给个证据看看？相反，Gun男在水版在误导网民，说的一
些劫杀例子根本同有枪无枪没有关系，怂恿网民买枪自保，散布人人自危的恐怖气氛，
宣扬有枪就有安全的错误理念。枪是个很严肃的话题，不要因为可以买就去买，合法拥
枪者犯事出事的机会远远高于用枪自保的机会。别以为华人就怎么特别，有枪就不会出
事，华人用枪自保击毙歹徒的案例没听说过，华人用枪干了几件血案倒是记忆犹新。事
发的时候可以说有枪能保命，也可以说本来没事出枪就送命，You Never Know。非得有
把枪才能睡得香，那就去买枪，Be Aware Of The Consequence。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 不反对拥枪，不反对别人提倡华人拥枪就够了。多谢理性旁观。
: willybass自称是有条件反对拥枪，但我这两周每次见他，每次都是在跳出来大骂枪友
: 误导同胞。丫也不明说说到底觉得拥枪有用没有。
: 我也想不明白，拥枪率不到全美平均值1/10的华人，有什么资格被华人中枪友误导?
|
g*****1
发帖数: 286 | 30 呵呵.gun男们一年打了几只小野猪就觉得自己是superman了.
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 劫匪拿枪指着你的时候，扣扳机需要两秒？近身拿刀对着你，捅你脖子需要两秒？再考
: 虑到人家可能有同伙。。。除非你超人附体，掏枪这个动作只会让你送死
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 31 哥们现实点们，你大概不知道全美90%打死人的抢劫不是因为被抢的不配合，而是因为
根本抢劫犯直接就上来爆头了，美国这里很多抢劫的都是瘾上来了，忍不住了，你以为
人家还会和你好好聊一聊人生理想？
【在 W*******s 的大作中提到】
: 我不知道要给Gun男说多少次，再跟你说一遍！谨慎真实自我评估，家里有枪对自己对
: 家人直接或是间接的潜在危险大于被匪徒打死的可能性就不要买枪，OK，不要买枪！
: You Got It? 如果我是单身汉，又住在不太安全的地方，我会买枪！万一用枪出事也只
: 有我一个人的事，OK？You Got It？Risk And Reward Analysis，Nothing More，
: Nothing Less。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 32 人家的数据是发表了论文出了专著的。有人驳斥也是用同等规格的专著驳斥
你这种专栏作家通篇只有情感用语，除了怀疑连半点相反的干活都拿不出来。恐枪派拿
cnn的专栏当论据，才叫人笑掉大牙。
【在 g*****1 的大作中提到】
: 尼玛,这个30-200万的数据是扯蛋的数据.
: 先把下面这篇文章好好学习一下再出来喷.
: http://www.cnn.com/2012/07/30/opinion/frum-guns-safer/index.htm
|
g*****1
发帖数: 286 | 33 请问这篇所谓的专著发在什么peer review的杂志了?
【在 h*********n 的大作中提到】
: 人家的数据是发表了论文出了专著的。有人驳斥也是用同等规格的专著驳斥
: 你这种专栏作家通篇只有情感用语，除了怀疑连半点相反的干活都拿不出来。恐枪派拿
: cnn的专栏当论据，才叫人笑掉大牙。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 34 你丫的还有完没完？睁眼说瞎话
随便google chinese store owner kills robber, 第一条就是
Police: Restaurant owner kills robber
http://abclocal.go.com/wabc/story?section=news/local&id=7691444
华人用枪自保击毙歹徒的案例没听说过，华人用枪干了几件血案倒是记忆犹新。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 大骂华人？我没有擦掉一贴，给个证据看看？相反，Gun男在水版在误导网民，说的一
: 些劫杀例子根本同有枪无枪没有关系，怂恿网民买枪自保，散布人人自危的恐怖气氛，
: 宣扬有枪就有安全的错误理念。枪是个很严肃的话题，不要因为可以买就去买，合法拥
: 枪者犯事出事的机会远远高于用枪自保的机会。别以为华人就怎么特别，有枪就不会出
: 事，华人用枪自保击毙歹徒的案例没听说过，华人用枪干了几件血案倒是记忆犹新。事
: 发的时候可以说有枪能保命，也可以说本来没事出枪就送命，You Never Know。非得有
: 把枪才能睡得香，那就去买枪，Be Aware Of The Consequence。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 35 最后的总结说的好！
Should you own a gun? In some few cases, the answer to that question of
wisdom is probably yes.
But most of the time, gun owners are frightening themselves irrationally.
They have conjured in their own imaginations a much more terrifying
environment than genuinely exists -- and they are living a fantasy about the
security their guns will bestow. And to the extent that they are right --
to the extent that the American environment is indeed more dangerous than
the Australian or Canadian or German or French environment -- the dangers
gun owners face are traceable to the prevalence of the very guns from which
they so tragically mistakenly expect to gain safety.
【在 g*****1 的大作中提到】
: 尼玛,这个30-200万的数据是扯蛋的数据.
: 先把下面这篇文章好好学习一下再出来喷.
: http://www.cnn.com/2012/07/30/opinion/frum-guns-safer/index.htm
|
d********e
发帖数: 2221 | 36 谁也没说带枪就不会死。只是减少死的机会。
拿枪的就不能让坏人接近到这个距离。
liberal经常用的argument就是反正拿枪也不能刀枪不入，所以拿枪就没用了。
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 劫匪拿枪指着你的时候，扣扳机需要两秒？近身拿刀对着你，捅你脖子需要两秒？再考
: 虑到人家可能有同伙。。。除非你超人附体，掏枪这个动作只会让你送死
|
W*******s
发帖数: 18705 | 37 麻痹的，你就是万宝全书，不靠狗搜你还能知道？你再搜几件华人用枪自保的案例出来
看看。。。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 你丫的还有完没完？睁眼说瞎话
: 随便google chinese store owner kills robber, 第一条就是
: Police: Restaurant owner kills robber
: http://abclocal.go.com/wabc/story?section=news/local&id=7691444
:
: 华人用枪自保击毙歹徒的案例没听说过，华人用枪干了几件血案倒是记忆犹新。
|
s****i
发帖数: 5469 | 38 有这句就够了，小命只有一条。后面说的我就当笑话看看了，管它是CNN还是什么
灌水的烂paper，鬼知道这文章的作者家里有没有枪呢。后面提到的这些还在自己掌控
中，自己可以不做。如果说有些防范意识就是神经过度，那国内家里装防盗门窗的人也
都神经了。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 最后的总结说的好！
: Should you own a gun? In some few cases, the answer to that question of
: wisdom is probably yes.
: But most of the time, gun owners are frightening themselves irrationally.
: They have conjured in their own imaginations a much more terrifying
: environment than genuinely exists -- and they are living a fantasy about the
: security their guns will bestow. And to the extent that they are right --
: to the extent that the American environment is indeed more dangerous than
: the Australian or Canadian or German or French environment -- the dangers
: gun owners face are traceable to the prevalence of the very guns from which
|
d********e
发帖数: 2221 | 39 你又来了。
cnn上面这篇通篇都是opinion，没有数据。这样的opinion不比你的或者我的opinion更
有权威性。
【在 g*****1 的大作中提到】
: 尼玛,这个30-200万的数据是扯蛋的数据.
: 先把下面这篇文章好好学习一下再出来喷.
: http://www.cnn.com/2012/07/30/opinion/frum-guns-safer/index.htm
|
d********e
发帖数: 2221 | 40 你就胡搅蛮缠吧。至少那里面有数据，不想你引得cnn全篇都是opinion。
【在 g*****1 的大作中提到】
: 请问这篇所谓的专著发在什么peer review的杂志了?
|
|
|
W*******s
发帖数: 18705 | 41 Yes，Few Cases。小几率，但是你不能忽视这枪的潜在危险性，而且是长期的潜在危险
性，哪个事件可能会先发生？自己的枪直接间接的害人害己，还是正当防卫？You Tell
Me And You Will Have The Answer。Either Way，It Is Your Choose。如果我相信
我住的环境是安全的，我就不再杞人忧天庸人自扰放把枪在家里。
【在 s****i 的大作中提到】
: 有这句就够了，小命只有一条。后面说的我就当笑话看看了，管它是CNN还是什么
: 灌水的烂paper，鬼知道这文章的作者家里有没有枪呢。后面提到的这些还在自己掌控
: 中，自己可以不做。如果说有些防范意识就是神经过度，那国内家里装防盗门窗的人也
: 都神经了。
|
s****i
发帖数: 5469 | 42 我自己的枪我可以控制它，但坏人来不来我没法控制。小几率，就算是零几率也不
代表以后不会发生。至于枪的危险性我是否忽视你从我之前的帖子也应该能看出来，危
险的东西多了去了，大家不也都在用嘛。
Tell
【在 W*******s 的大作中提到】
: Yes，Few Cases。小几率，但是你不能忽视这枪的潜在危险性，而且是长期的潜在危险
: 性，哪个事件可能会先发生？自己的枪直接间接的害人害己，还是正当防卫？You Tell
: Me And You Will Have The Answer。Either Way，It Is Your Choose。如果我相信
: 我住的环境是安全的，我就不再杞人忧天庸人自扰放把枪在家里。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 43 贼不会在10米之外向你喊话要钱的。They Start Attack In Very Close Distance。
You Rarely（even possible)to have any positional advantages.
【在 d********e 的大作中提到】
: 谁也没说带枪就不会死。只是减少死的机会。
: 拿枪的就不能让坏人接近到这个距离。
: liberal经常用的argument就是反正拿枪也不能刀枪不入，所以拿枪就没用了。
|
d********e
发帖数: 2221 | 44 相信自己住的环境是安全的就够了？居安思危。
你也不能忽视被袭击你不反抗送命的几率。
像你说的it's a personal choice。这是我们都同意的。
Tell
【在 W*******s 的大作中提到】
: Yes，Few Cases。小几率，但是你不能忽视这枪的潜在危险性，而且是长期的潜在危险
: 性，哪个事件可能会先发生？自己的枪直接间接的害人害己，还是正当防卫？You Tell
: Me And You Will Have The Answer。Either Way，It Is Your Choose。如果我相信
: 我住的环境是安全的，我就不再杞人忧天庸人自扰放把枪在家里。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 45 你认为你可以控制它，是现在，今天，那明年，5年，N年之后涅？你能保证你能控制，
你就能保证可以接触到你枪的你家人都永远有冷静的心智？当初买枪的人有谁会承认不
能控制它，嗯？现实是合法拥枪者用枪犯事出事的比例远比正当防卫多。有没有经历过
人生的最低谷，是否有过自杀的念头（哪怕是一闪而过的念头），有把枪可能就会自杀
了，很干脆利落的。
【在 s****i 的大作中提到】
: 我自己的枪我可以控制它，但坏人来不来我没法控制。小几率，就算是零几率也不
: 代表以后不会发生。至于枪的危险性我是否忽视你从我之前的帖子也应该能看出来，危
: 险的东西多了去了，大家不也都在用嘛。
:
: Tell
|
d********e
发帖数: 2221 | 46 “现实是合法拥枪者用枪犯事出事的比例远比正当防卫多。”我一直追问你这个结论是
哪来的。你一直不回答。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 你认为你可以控制它，是现在，今天，那明年，5年，N年之后涅？你能保证你能控制，
: 你就能保证可以接触到你枪的你家人都永远有冷静的心智？当初买枪的人有谁会承认不
: 能控制它，嗯？现实是合法拥枪者用枪犯事出事的比例远比正当防卫多。有没有经历过
: 人生的最低谷，是否有过自杀的念头（哪怕是一闪而过的念头），有把枪可能就会自杀
: 了，很干脆利落的。
|
g*****1
发帖数: 286 | 47 赞你的神逻辑!
有数据就行?没有peer review过,你怎么能保证这些数据是不是伪造的呢?
【在 d********e 的大作中提到】
: 你就胡搅蛮缠吧。至少那里面有数据，不想你引得cnn全篇都是opinion。
|
z******a
发帖数: 5381 | 48 这种煞笔逻辑是不是911的元凶之一呐?
【在 W*******s 的大作中提到】
: 首先，要了解自己所处的环境，你防微杜渐的警觉性远比你兜里有把枪重要。
: 看到一篇专家文章，里面的理念同我的是一样的。
: 被打劫了怎么办：
: * do precisely as you are told, and no more;
: * avoid eye contact with the robber;
: * speak only when spoken to;
: * tell the robber exactly what you are doing;
: * make no sudden movements;
: * don't activate alarms unless it is safe to do so;
: * try to remain calm and control your emotions; and
|
d********e
发帖数: 2221 | 49 至少比你没有数据强。
再说你怎么知道没有peer review。
你又该发挥你强大的逻辑了：peer review的文章还有造假的呢。
【在 g*****1 的大作中提到】
: 赞你的神逻辑!
: 有数据就行?没有peer review过,你怎么能保证这些数据是不是伪造的呢?
|
T***c
发帖数: 17256 | 50 你还跟他说个p
know
person
【在 d********e 的大作中提到】
: how do you know? you may not be confident to own a gun but how do you know
: for other people? I know you don't want to own a gun. that's perfectly
: fine. i respect your choice. just don't push for gun ban. let each person
: choose for himself.
: risk-reward analysis is only an analysis and can yield either conclusion.
|
|
|
W*******s
发帖数: 18705 | 51 居安思危，我的思危是Introduce A Gun Into My Household。我还有二个Teenage的男
孩，我能保证我自己，我不能保证其他家庭成员。我非常相信我居住这个位置发生入屋
抢劫杀人是没有可能性的。I will be constantly worry more about the gun inside
my house than having it for self defense. 真的要看个人情况，不要怂恿别人买
枪。
【在 d********e 的大作中提到】
: 相信自己住的环境是安全的就够了？居安思危。
: 你也不能忽视被袭击你不反抗送命的几率。
: 像你说的it's a personal choice。这是我们都同意的。
:
: Tell
|
d********e
发帖数: 2221 | 52 我说了三遍了，没人怂恿别人买枪。personal choice。你也别劝别人不买枪。
inside
【在 W*******s 的大作中提到】
: 居安思危，我的思危是Introduce A Gun Into My Household。我还有二个Teenage的男
: 孩，我能保证我自己，我不能保证其他家庭成员。我非常相信我居住这个位置发生入屋
: 抢劫杀人是没有可能性的。I will be constantly worry more about the gun inside
: my house than having it for self defense. 真的要看个人情况，不要怂恿别人买
: 枪。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 53 早说过n次，ccw目的是出其不意，都被人指着脑袋再想着出枪，这种智商带枪也是自杀
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 劫匪拿枪指着你的时候，扣扳机需要两秒？近身拿刀对着你，捅你脖子需要两秒？再考
: 虑到人家可能有同伙。。。除非你超人附体，掏枪这个动作只会让你送死
|
W*******s
发帖数: 18705 | 54 自从911之后全世界就没发生过劫机案。是人都知道要反抗了，我在机上肯定玩命。恐
怖分子没有可能靠小刀小枪再得逞的。911不反抗因为以前的劫机案例基本是和平解决
。街头武装抢劫的案例，98%给钱之后没有受到伤害，你认为你是那倒霉蛋的2%，那你
就动手，你被打死打伤的几率高过七成不夸张。
【在 z******a 的大作中提到】
: 这种煞笔逻辑是不是911的元凶之一呐?
|
d*******s
发帖数: 15155 | 55 博导这是拍脑袋胡邹了，哪来的数据？不要学liberal瞎编
【在 d********f 的大作中提到】
: 哥们现实点们，你大概不知道全美90%打死人的抢劫不是因为被抢的不配合，而是因为
: 根本抢劫犯直接就上来爆头了，美国这里很多抢劫的都是瘾上来了，忍不住了，你以为
: 人家还会和你好好聊一聊人生理想？
|
c**n
发帖数: 5275 | 56
十几米外就能让你看出是劫匪，这劫匪智商才真正堪忧。。。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 早说过n次，ccw目的是出其不意，都被人指着脑袋再想着出枪，这种智商带枪也是自杀
|
w********r
发帖数: 1842 | 57 是什么原因？
有些文章和听广播是说可能Obama会推行比较严厉的GuyControl。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 越是住好区，以为自己well guarded的，出乱子时候越危险。
: 为什么美国人，特别是住好区的中产们现在大肆买枪，（如果不了解行情的，随便去
: gun broker上看看现在价格，翻了2-3倍at least），还真有人天真的以为是sandy
: hook原因？不知道美国政府为什么新的program名字叫“财政悬崖”？悬崖什么意思不
: 用解释了吧。我一开始也以为是因为学校事件，最近看了不少英文论坛，恍然大悟，看
: 来明白人挺多，只是人家不说，用实际行动证明了
|
s****i
发帖数: 5469 | 58 就算统计数字不漂亮，你能不能通过自己的行动不给它贡献一个不幸的1？用枪的
悲剧你我都知道，但恐怕没有多少人深究过悲剧的各种原因，只是看到结果不好就直接
选择避开了。回避不能说是一种错，但并不是避免悲剧的唯一办法。
我更喜欢看针对悲剧事件的分析而不是单单的统计数字，用枪的悲剧在猎照课上看
过了，开飞机的悲剧也能从ACI节目中看到，开汽车的悲剧身边就有。所有的悲剧背后
都能找到麻痹大意的因素，而且经常是最基本最简单的规矩不去遵守选择了铤而走险。
统计数字只是个数字，从数字并没法知道背后发生了什么，单独拿来说恐怕说服力不强
。严格遵守规矩用枪导致悲剧的例子我没见到，如果你见到了，或者认为用枪有更多我
们没有意识到的隐患（小孩动枪我认为是头号隐患），你也发上来我也愿意学习。不守
规矩导致悲剧的例子光是猎照课上就已经不只一个了。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 你认为你可以控制它，是现在，今天，那明年，5年，N年之后涅？你能保证你能控制，
: 你就能保证可以接触到你枪的你家人都永远有冷静的心智？当初买枪的人有谁会承认不
: 能控制它，嗯？现实是合法拥枪者用枪犯事出事的比例远比正当防卫多。有没有经历过
: 人生的最低谷，是否有过自杀的念头（哪怕是一闪而过的念头），有把枪可能就会自杀
: 了，很干脆利落的。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 59 5%不到的拥枪率的族裔，你真好意思提
【在 W*******s 的大作中提到】
: 麻痹的，你就是万宝全书，不靠狗搜你还能知道？你再搜几件华人用枪自保的案例出来
: 看看。。。
|
g*****1
发帖数: 286 | 60 再次赞你的神逻辑,请教你几个逻辑问题:
1.用伪造的数据,和没有数据比,哪个更严重?
2.peer review的paper造假的机率高,还是没有peer review的paper造假机率高?
3.这种gun 男大力引用的文章,如果是在哪个peer review的学术期刊上发表的,这么增
加credit的事情,你们会故意省略么?...
【在 d********e 的大作中提到】
: 至少比你没有数据强。
: 再说你怎么知道没有peer review。
: 你又该发挥你强大的逻辑了：peer review的文章还有造假的呢。
|
|
|
W*******s
发帖数: 18705 | 61 在我的言论中或多或少都能看到拥枪是否是个人Risk/Reward分析的结果，我要提醒的
是不要高估Reward。而你们的在水版的言论从来没说Risk。
【在 d********e 的大作中提到】
: 我说了三遍了，没人怂恿别人买枪。personal choice。你也别劝别人不买枪。
:
: inside
|
d*******s
发帖数: 15155 | 62 所以说要控制拥枪的人啊，比如有孩子，精神异常的，要配专用枪柜，枪弹分离
Tell
【在 W*******s 的大作中提到】
: Yes，Few Cases。小几率，但是你不能忽视这枪的潜在危险性，而且是长期的潜在危险
: 性，哪个事件可能会先发生？自己的枪直接间接的害人害己，还是正当防卫？You Tell
: Me And You Will Have The Answer。Either Way，It Is Your Choose。如果我相信
: 我住的环境是安全的，我就不再杞人忧天庸人自扰放把枪在家里。
|
g*****1
发帖数: 286 | 63 这些个gun男平时喜欢去一些红脖子网站上逛,那些网站上经常有各种末世传言,大灾
难的传言,社会动乱的传言..
玛雅末日的时候,枪版的gun男不是一个个煞有介事,惶恐不安的搞演习么,还什么休士顿
军分区啥的.?结果你也知道,屁事也没有.只不过gun男家的死牛罐头又多了几箱而已.哈哈
【在 w********r 的大作中提到】
: 是什么原因？
: 有些文章和听广播是说可能Obama会推行比较严厉的GuyControl。
|
g*****1
发帖数: 286 | 64 gun男就是一个cult,平时没事自己吓自己,互相洗脑,互相强化一些弱智逻辑
哈哈
【在 g*****1 的大作中提到】
: 这些个gun男平时喜欢去一些红脖子网站上逛,那些网站上经常有各种末世传言,大灾
: 难的传言,社会动乱的传言..
: 玛雅末日的时候,枪版的gun男不是一个个煞有介事,惶恐不安的搞演习么,还什么休士顿
: 军分区啥的.?结果你也知道,屁事也没有.只不过gun男家的死牛罐头又多了几箱而已.哈哈
|
W*******s
发帖数: 18705 | 65 我认为几率比例很说明问题，你我都是常人，不能因为是Chinese而有啥特别。我比较
慎重考虑这个问题。会看清承认自己的弱点的人不多。如果我是单身无牵无挂的，我也
买把枪玩玩，出事自己扛着。
【在 s****i 的大作中提到】
: 就算统计数字不漂亮，你能不能通过自己的行动不给它贡献一个不幸的1？用枪的
: 悲剧你我都知道，但恐怕没有多少人深究过悲剧的各种原因，只是看到结果不好就直接
: 选择避开了。回避不能说是一种错，但并不是避免悲剧的唯一办法。
:
: 我更喜欢看针对悲剧事件的分析而不是单单的统计数字，用枪的悲剧在猎照课上看
: 过了，开飞机的悲剧也能从ACI节目中看到，开汽车的悲剧身边就有。所有的悲剧背后
: 都能找到麻痹大意的因素，而且经常是最基本最简单的规矩不去遵守选择了铤而走险。
: 统计数字只是个数字，从数字并没法知道背后发生了什么，单独拿来说恐怕说服力不强
: 。严格遵守规矩用枪导致悲剧的例子我没见到，如果你见到了，或者认为用枪有更多我
: 们没有意识到的隐患（小孩动枪我认为是头号隐患），你也发上来我也愿意学习。不守
|
c**n
发帖数: 5275 | 66
楼主的数据很明白了：合作，98%不会有性命之忧；在我说的情况下按你说的做，有一
成希望活就是命大。
【在 d********e 的大作中提到】
: 谁也没说带枪就不会死。只是减少死的机会。
: 拿枪的就不能让坏人接近到这个距离。
: liberal经常用的argument就是反正拿枪也不能刀枪不入，所以拿枪就没用了。
|
c**n
发帖数: 5275 | 67
实在是太想当然了，单挑都不一定是五五开，更不用说人家先出招
【在 g*****1 的大作中提到】
: 呵呵.gun男们一年打了几只小野猪就觉得自己是superman了.
|
d********e
发帖数: 2221 | 68 risk都被你说了。我哪儿有插嘴的份儿？
【在 W*******s 的大作中提到】
: 在我的言论中或多或少都能看到拥枪是否是个人Risk/Reward分析的结果，我要提醒的
: 是不要高估Reward。而你们的在水版的言论从来没说Risk。
|
d********e
发帖数: 2221 | 69 数据在哪？
我追问老鲈四五遍了，他也没拿出个数据来支持他的结论。
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 实在是太想当然了，单挑都不一定是五五开，更不用说人家先出招
|
g******d
发帖数: 531 | 70 美国每年因为捕鱼（包括休闲钓鱼和商业捕鱼）死亡将近500人，每年因为船只意外死
亡将近500人，因为船只事故以外的意外溺水死亡约3000人，因为枪支意外死亡约600人。
美国大约8000万家庭一年365天一天24小时有枪，不知渔民在钓鱼上花了多少时间，不
知1200万条船有多少时间装着人泡在水里，不过显而易见玩船钓鱼比家里放把枪危险多
了，这还没算去钓鱼开船路上的交通意外
所以你还是先把钓鱼戒了吧，顺便检讨一下你在别人钓鱼开船的帖子里有没有跟风瞎起
哄而有意无意忽视了Risk |
|
|
c**n
发帖数: 5275 | 71
那有请lz给出数据链接。
大部分劫匪就是想劫个钱，再怎么无视生命也不会无故杀人。当然这是我的理解，有数
据更好。
【在 d********e 的大作中提到】
: 数据在哪？
: 我追问老鲈四五遍了，他也没拿出个数据来支持他的结论。
|
h*******g
发帖数: 2201 | 72 support !
know
person
【在 d********e 的大作中提到】
: how do you know? you may not be confident to own a gun but how do you know
: for other people? I know you don't want to own a gun. that's perfectly
: fine. i respect your choice. just don't push for gun ban. let each person
: choose for himself.
: risk-reward analysis is only an analysis and can yield either conclusion.
|
W*******s
发帖数: 18705 | 73 看来你没有细看我的一楼链接。文中提到98%。
【在 d********e 的大作中提到】
: 数据在哪？
: 我追问老鲈四五遍了，他也没拿出个数据来支持他的结论。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 74 http://www.secretsofsurvival.com/survival/armed_robbery.html
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 那有请lz给出数据链接。
: 大部分劫匪就是想劫个钱，再怎么无视生命也不会无故杀人。当然这是我的理解，有数
: 据更好。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 75 100%虾扯蛋！
人。
【在 g******d 的大作中提到】
: 美国每年因为捕鱼（包括休闲钓鱼和商业捕鱼）死亡将近500人，每年因为船只意外死
: 亡将近500人，因为船只事故以外的意外溺水死亡约3000人，因为枪支意外死亡约600人。
: 美国大约8000万家庭一年365天一天24小时有枪，不知渔民在钓鱼上花了多少时间，不
: 知1200万条船有多少时间装着人泡在水里，不过显而易见玩船钓鱼比家里放把枪危险多
: 了，这还没算去钓鱼开船路上的交通意外
: 所以你还是先把钓鱼戒了吧，顺便检讨一下你在别人钓鱼开船的帖子里有没有跟风瞎起
: 哄而有意无意忽视了Risk
|
h*******g
发帖数: 2201 | 76 话说得挺溜的。可惜您这说的就是没上过CCW课的不懂法的话。
有枪就更得夹着尾巴，不卷入冲突。被骂被贬也只能忍了走开，枪不是装逼壮胆给您想
象去发飚的，您还是去了解了解不要误导群众。
【在 s******3 的大作中提到】
: 枪壮怂人胆
: 主张有把枪就能make 多大difference的人
: 多是些怂人
: 以为有了枪 自己就fearless了
|
d*******s
发帖数: 15155 | 77 risk在枪版谈得太多，是常识了，几乎是天天讲，月月讲。如果真想了解的，自然会去
自己看，如果是不想了解的（就像大多数只会嚷嚷禁枪，啥都不懂的），那么他们买了
也不会因为水版的帖子就多么注意。
当然我同你你说的呼吁安全，但你老就专心呼吁安全得了，你的发言净是说有枪也没用
，不如靠street smart之类。枪不是必须，但绝不是说有枪比没枪遇到危险时生存几率
更小，你说的走火之类以外，基本全都是人为因素，所以才要加强拥枪者的安全教育。
比如像liberal电影里经常出现的这种“金手指”，就是绝对要不得的。右边这个女的
还真是淡定，无知无畏
【在 W*******s 的大作中提到】
: 在我的言论中或多或少都能看到拥枪是否是个人Risk/Reward分析的结果，我要提醒的
: 是不要高估Reward。而你们的在水版的言论从来没说Risk。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 78 对枪版的诸多误解，其实都是他们自己喊起来的，无知无畏
【在 h*******g 的大作中提到】
: 话说得挺溜的。可惜您这说的就是没上过CCW课的不懂法的话。
: 有枪就更得夹着尾巴，不卷入冲突。被骂被贬也只能忍了走开，枪不是装逼壮胆给您想
: 象去发飚的，您还是去了解了解不要误导群众。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 79 受训对一些人有用，对一些人没用。开车之前也都笔试路试过，每个人都知道不能酒驾
，但是每天有人酒驾。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 话说得挺溜的。可惜您这说的就是没上过CCW课的不懂法的话。
: 有枪就更得夹着尾巴，不卷入冲突。被骂被贬也只能忍了走开，枪不是装逼壮胆给您想
: 象去发飚的，您还是去了解了解不要误导群众。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 80 我的言论主要是对比拥枪的危险性同拥枪的实用性。因地而异，因人而异，冲动是恶魔
，有些人有枪是害人害几，而这些人基本都不能或是不愿看到这些危险。
【在 d*******s 的大作中提到】
: risk在枪版谈得太多，是常识了，几乎是天天讲，月月讲。如果真想了解的，自然会去
: 自己看，如果是不想了解的（就像大多数只会嚷嚷禁枪，啥都不懂的），那么他们买了
: 也不会因为水版的帖子就多么注意。
: 当然我同你你说的呼吁安全，但你老就专心呼吁安全得了，你的发言净是说有枪也没用
: ，不如靠street smart之类。枪不是必须，但绝不是说有枪比没枪遇到危险时生存几率
: 更小，你说的走火之类以外，基本全都是人为因素，所以才要加强拥枪者的安全教育。
: 比如像liberal电影里经常出现的这种“金手指”，就是绝对要不得的。右边这个女的
: 还真是淡定，无知无畏
|
|
|
h*******g
发帖数: 2201 | 81 是啊，这社会就这样，有法律在那儿，也是只约束一部分人啊，这有什么奇怪的？总不
能我们降到与某些歹徒一样吧？
再说了，大多数在座的都是理工科试验室做过的，一样的很多安全条例要遵守，要不剧
毒高压的早就死了，枪也一样，得安全使用。
我部分赞成你说的枪在防止犯罪时的作用，但有人甘为鱼肉，我不甘。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 受训对一些人有用，对一些人没用。开车之前也都笔试路试过，每个人都知道不能酒驾
: ，但是每天有人酒驾。
|
s******3
发帖数: 7297 | 82 你根本就没看懂我的话
我只是说有枪对这件事 并不能产生多大不同
我的话 也是针对主张“有枪就能改变这件事的结果的人”说的
唉 语文水平低的人真是惹不起
【在 h*******g 的大作中提到】
: 话说得挺溜的。可惜您这说的就是没上过CCW课的不懂法的话。
: 有枪就更得夹着尾巴，不卷入冲突。被骂被贬也只能忍了走开，枪不是装逼壮胆给您想
: 象去发飚的，您还是去了解了解不要误导群众。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 83 这个循环就无解了。
培训之后依然每天有人酒驾，但是不能禁车。
培训之后（且不说这些事件有没有任何一个是培训过持有CCW license的）有人
shooting，就要禁枪。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 受训对一些人有用，对一些人没用。开车之前也都笔试路试过，每个人都知道不能酒驾
: ，但是每天有人酒驾。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 84 同意，比如史蒂芬坑王就绝对不能有，不然就会像他刚发的帖子一样，给人寄子弹了
【在 W*******s 的大作中提到】
: 我的言论主要是对比拥枪的危险性同拥枪的实用性。因地而异，因人而异，冲动是恶魔
: ，有些人有枪是害人害几，而这些人基本都不能或是不愿看到这些危险。
|
s****i
发帖数: 5469 | 85 他们选择无视酒后禁驾的规矩，所以悲剧发生了，给统计数字贡献了个不幸的1，
但这个具体到你我身上都可以很容易的避免。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 受训对一些人有用，对一些人没用。开车之前也都笔试路试过，每个人都知道不能酒驾
: ，但是每天有人酒驾。
|
F******k
发帖数: 7375 | 86 简单，说去操longtian他妈即可
【在 l******n 的大作中提到】
: 如果robber say I wanna FXXk you, 你是不是要主动递上套套？
: 如果robber say I wanna FXXk your wife, 你是不是要主动递上套套？
|
F******k
发帖数: 7375 | 87 一点都没误解，看到一群神经病讨论所谓世界末日那天如何行动，我就知道枪版都是些
什么人了
【在 d*******s 的大作中提到】
: 对枪版的诸多误解，其实都是他们自己喊起来的，无知无畏
|
a********6
发帖数: 14468 | 88 make sense
【在 W*******s 的大作中提到】
: 我没有反对别人拥枪，玩枪打猎打靶兴趣爱好很正常，顺便当作Just In Case防身利器
: 也可以。我反对过分吹嘘拥枪自卫的可能性，可行性，而不考虑拥枪的潜在危险性。
|
a********6
发帖数: 14468 | 89 争吵for nothing.
利器
【在 d*******s 的大作中提到】
: 枪版的主题一直是持枪安全，负责任的拥枪。大大的枪支八荣八耻挂在版头。
: 你说的过分吹嘘，其实你不是也在过分吹嘘用枪的不必要性么？我一直觉得你应该是比
: 较中立的，现在谁都有过激言论，你也不是那么中庸，不是么？自己都不那么客观了，
: 就不要再judge了
|
H*******g
发帖数: 6997 | 90 我打过，3打3，我5年前就住在BALTIMORE黑人区。
【在 s******3 的大作中提到】
: 你不是牛逼吗
: 给我们示范一下 遇上这种事情
: 有枪能有啥不同？
: 你的不怂 体现在哪里？
: 你跟几个泥哥干过架？ 手上有几条劫匪的性命？
|
|
|
H*******g
发帖数: 6997 | 91 LOL，你引用CNN这个大左派的，这些数据全部无效啦。
【在 g*****1 的大作中提到】
: 尼玛,这个30-200万的数据是扯蛋的数据.
: 先把下面这篇文章好好学习一下再出来喷.
: http://www.cnn.com/2012/07/30/opinion/frum-guns-safer/index.htm
|
h*****h
发帖数: 1392 | 92 这种讨论都是扯淡，尤其跟微粒那轴人杠上，够你丫喝一壶。我见了他老人家都绕道走
。其实有枪无枪都不是关键。有了也行，没了也行，可能改变不了大局在美国是如此，
在中国可能另说。这个“另说”是什么呢？其实还是人心。人是武器的使用者。人不开
枪，就顶多是走火。对人的管理有两种，一种是教育，一种是威吓。好的管理者会双管
齐下，比如毛、希特勒、斯大林。其实美国也在两手都抓，但两手都不够硬。只是因为
两手同时抓了，才能够大致控制局面。除了个别几个大城市外，治安还真就可以了。中
国，因为上梁不正，教育完全不行，就只有一手，而这一手还被“维稳”分去了资源，
社会治安上还是投入不够，但至少对杀人案管得还可以，总体来说治安差于美国。只是
跟美国相反的是，中国大城市的治安好，小地方的差。
解决问题还是要怎样让街头没有那些street rats。那些人也谈不上坏，只是象畜生一
样不懂得起码的因果，就是一冲动就耍流氓。黑人70%是非婚生，这个民族连负责任的
爸爸都找不到，真是悲哀。目前可能没有好办法。换了老毛，搞两个月严打枪毙一批就
都解决了。或者跟刚解放时候似的，派干部挨家挨户去宣传，嘘寒问暖，让他们一个个
都变成什么社会主义新人。在美国是不可能。可是我又一想，美国每年那么多人在外国
学雷锋，连阿富汗都去，怎么不在本国干点嘘寒问暖的事情呢？大家说呢？ |
h*******g
发帖数: 2201 | 93 Support!
【在 h*****h 的大作中提到】
: 这种讨论都是扯淡，尤其跟微粒那轴人杠上，够你丫喝一壶。我见了他老人家都绕道走
: 。其实有枪无枪都不是关键。有了也行，没了也行，可能改变不了大局在美国是如此，
: 在中国可能另说。这个“另说”是什么呢？其实还是人心。人是武器的使用者。人不开
: 枪，就顶多是走火。对人的管理有两种，一种是教育，一种是威吓。好的管理者会双管
: 齐下，比如毛、希特勒、斯大林。其实美国也在两手都抓，但两手都不够硬。只是因为
: 两手同时抓了，才能够大致控制局面。除了个别几个大城市外，治安还真就可以了。中
: 国，因为上梁不正，教育完全不行，就只有一手，而这一手还被“维稳”分去了资源，
: 社会治安上还是投入不够，但至少对杀人案管得还可以，总体来说治安差于美国。只是
: 跟美国相反的是，中国大城市的治安好，小地方的差。
: 解决问题还是要怎样让街头没有那些street rats。那些人也谈不上坏，只是象畜生一
|
C******d
发帖数: 1022 | 94 好可怕又可笑，发现有好多人幻想自己是成龙+机器战警。
可能从小就是在比较和平的学校里上学的吧，对这种近身胁迫/冲突没什么概念。 |
W*******s
发帖数: 18705 | 95 就算是拍电影都安排好了，还要Take Two，Take Three，Take N。成龙片子的片尾我很
喜欢看那些动作失败的镜头，这种Footage很有教育意义，比Don't Do This At Home的
口号强。LOL。
【在 C******d 的大作中提到】
: 好可怕又可笑，发现有好多人幻想自己是成龙+机器战警。
: 可能从小就是在比较和平的学校里上学的吧，对这种近身胁迫/冲突没什么概念。
|
m********5
发帖数: 17667 | 96 98%的武装抢劫被害人合作之后就没有人身危害。
Will you be so confident that you will NOT be in the 2%?
This is just put your life into criminals' hands.
只有你相信你有不可避免的生命危险
才动手，比方给了钱之后，劫匪说钱不够，而且进一步逼过来，这个时候的确是要性命
向搏了，有枪拔枪可能来不及的。专家说要先发制人贴身肉搏，第一拳要打眼，鼻，下
巴，反正是脸部，然后双手夺械。这个时候不要低估一个人搏命的力crowd气，在这时
候，看
你的求生意志，你的气势应该盖过歹徒的，力气也会变得超常。
This is the pure nonsense ... As a normal untrained citizen, if you cannot
reach your gun, you definitely have no chance in melee!
Much safer strategy is: do NOT let any strangers get too close. Always
vigilant about what other people are doing and keep your finger on fast dial
to 911 if you must travel through a hostile region. If unfortunately you
find yourself under the awkward circumstance, throw your belongings to
a neutral direction as soon as possible, run to the opposite direction if
you can but avoid to
expose your back too long. If you cannot run away and they are numbered less
than 3, you may want to shoot first.
If they have more than 2 guys, try ur luck as WillyBass said but keep a
distance.
【在 W*******s 的大作中提到】
: 首先，要了解自己所处的环境，你防微杜渐的警觉性远比你兜里有把枪重要。
: 看到一篇专家文章，里面的理念同我的是一样的。
: 被打劫了怎么办：
: * do precisely as you are told, and no more;
: * avoid eye contact with the robber;
: * speak only when spoken to;
: * tell the robber exactly what you are doing;
: * make no sudden movements;
: * don't activate alarms unless it is safe to do so;
: * try to remain calm and control your emotions; and
|
W*******s
发帖数: 18705 | 97 这里说的是没有选择的最坏Situation。如果你知道你去的地方枪要上膛，手机要快打
911，你还进去干嘛地？你不是导演你不能控制毛贼选择什么方法接近你，跟你迎面走
过突然发难，或是在转角上突然冒出来，无论是刀或是枪对着你，你没有机会拔枪的，
近距离刀比枪快。So，你想说的是事发的时候要把自己当成那2%，遇抢必抗？那你千万
别被抢，被放倒的机会大大滴，说是7成以上几率被放倒不夸张。这条命在这种情况下
赌不来的，Odds Are Not In Your Favor。现实一点，有机会你可以找二人模拟一下。
街头被突袭之后还能用枪自保的是突击队的身手。
【在 m********5 的大作中提到】
: 98%的武装抢劫被害人合作之后就没有人身危害。
: Will you be so confident that you will NOT be in the 2%?
: This is just put your life into criminals' hands.
: 只有你相信你有不可避免的生命危险
: 才动手，比方给了钱之后，劫匪说钱不够，而且进一步逼过来，这个时候的确是要性命
: 向搏了，有枪拔枪可能来不及的。专家说要先发制人贴身肉搏，第一拳要打眼，鼻，下
: 巴，反正是脸部，然后双手夺械。这个时候不要低估一个人搏命的力crowd气，在这时
: 候，看
: 你的求生意志，你的气势应该盖过歹徒的，力气也会变得超常。
: This is the pure nonsense ... As a normal untrained citizen, if you cannot
|
d********e
发帖数: 2221 | 98 This is not "data." This is an opinion.
Again, the all-important thing is self-preservation. That's why we reiterate
something we've already stated, and something also expounded by Sifu
Sanchez and all other self-defense experts: Only fight back when you have no
other choice. Ninety-eight percent of the time all you have to do is follow
the robber's instructions and there will be no violence involved. Remember,
Jackie Chan may look cool, but in life there's no 'take two'. Self-
preservation is always the key.
【在 W*******s 的大作中提到】
: 看来你没有细看我的一楼链接。文中提到98%。
|
H**7
发帖数: 8624 | 99 赞防微杜渐的警觉性！
但是老鲈你举的例子确实防微杜渐失败的善后处理：任人宰割！
进攻方总是有先机优势，就算有枪，丧失先机，除了任人宰割就是拼个鱼死网破！
在外真正的防微杜渐是：
1）注意不在某些时间段去高危场合，尽量避免险情；
2）单独在外，比如加油站，僻静的超市门口等等，随时注意30米警戒距离内的可疑行
迹； 尽量通过避让改道变速来避免两人或两人以上走近自己；
3）持枪证教官的教导是：30米属警戒区域，歹徒一个冲刺5秒以内就会近身，如果避让
无效，就要伸手握枪，可疑目标进入6米近身防御区域以前就必须大声喝止，同时做好
立即拔枪射击准备；6米是个关键线，一旦被突破，就先机尽丧，就被动了。
有防身意识的还是去上个课吧，专业答疑解惑很有必要。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 首先，要了解自己所处的环境，你防微杜渐的警觉性远比你兜里有把枪重要。
: 看到一篇专家文章，里面的理念同我的是一样的。
: 被打劫了怎么办：
: * do precisely as you are told, and no more;
: * avoid eye contact with the robber;
: * speak only when spoken to;
: * tell the robber exactly what you are doing;
: * make no sudden movements;
: * don't activate alarms unless it is safe to do so;
: * try to remain calm and control your emotions; and
|
W*******s
发帖数: 18705 | 100 98%的说法我不知道笔者从哪里得来，我认为他的背景同他的说法很专业。我觉得这个
比例很靠普。被抢很多，被抢又被杀很少。这种跟抢匪“合作”的说法全世界都是一样
的。如果抢匪10米开外拿把刀喊打劫，Yea，Fuck Him，掏枪警告射击，但是实际情况
是被抢的永远在劣势，非常糟糕的劣势。
reiterate
no
follow
Remember,
【在 d********e 的大作中提到】
: This is not "data." This is an opinion.
: Again, the all-important thing is self-preservation. That's why we reiterate
: something we've already stated, and something also expounded by Sifu
: Sanchez and all other self-defense experts: Only fight back when you have no
: other choice. Ninety-eight percent of the time all you have to do is follow
: the robber's instructions and there will be no violence involved. Remember,
: Jackie Chan may look cool, but in life there's no 'take two'. Self-
: preservation is always the key.
|
|
|
W*******s
发帖数: 18705 | 101 课堂同现实是不一样滴。就我亲身被打劫的经历，下地铁站楼梯，一个黑哥迎面而上楼
梯，在楼梯之间的平台上闪了张韩币，问我这个值多少钱，我略一停步，还没反应过来
，后面有个黑哥搂脖子，我的脚尖几乎离地，（我不是柔道黑带），LOL。前面一个拿
刀在我肚皮晃悠，搜身搜到脚脖子，有枪肯定也被没收了。LOL。You Don't Know When
，Where，How They Decide To Attack You。书本上的理论知识，在实战中没多大用处。
【在 H**7 的大作中提到】
: 赞防微杜渐的警觉性！
: 但是老鲈你举的例子确实防微杜渐失败的善后处理：任人宰割！
: 进攻方总是有先机优势，就算有枪，丧失先机，除了任人宰割就是拼个鱼死网破！
: 在外真正的防微杜渐是：
: 1）注意不在某些时间段去高危场合，尽量避免险情；
: 2）单独在外，比如加油站，僻静的超市门口等等，随时注意30米警戒距离内的可疑行
: 迹； 尽量通过避让改道变速来避免两人或两人以上走近自己；
: 3）持枪证教官的教导是：30米属警戒区域，歹徒一个冲刺5秒以内就会近身，如果避让
: 无效，就要伸手握枪，可疑目标进入6米近身防御区域以前就必须大声喝止，同时做好
: 立即拔枪射击准备；6米是个关键线，一旦被突破，就先机尽丧，就被动了。
|
m**o
发帖数: 9137 | 102 上面的农场主说的对。
首先不管是大侠还是枪神，不立危墙是绝对需要注意的，。谁以为自己带把枪，会点拳
脚或者身体素质好，就赶去危险区域晃悠，那真是找抽。
但是如果有人试图接近，能发现的话，有枪还是占便宜的。
如果有枪但被人靠近了，赶紧合作，或者采取一些拖延会比的手法，不要让自己进入死
角，移动身体，做好准备。不要做无谓的争斗。除非发现有被伤害的苗头，那就必须要
做与死亡破的准备。
实际上即使有带枪许可，也不会有人整天带着一把枪，最多放到车子里，所以说不去危
险区域是最根本的。
另外，前年还是大前年，我们城市就有一个华人枪毙了一个尾随他回家的人。
华人容易被成为目标，第一，都知道华人有现金；第二，华人，尤其是读书来的，很多
身材偏小。第三，一般都不反抗，一般，即使被打。第四，被告后，主流社会关注不大。
看看板上的争论就知道，在网上都可以争论是事情，最后问候爹娘祖宗的，现实中也就
不要讨论了/
【在 W*******s 的大作中提到】
: 98%的说法我不知道笔者从哪里得来，我认为他的背景同他的说法很专业。我觉得这个
: 比例很靠普。被抢很多，被抢又被杀很少。这种跟抢匪“合作”的说法全世界都是一样
: 的。如果抢匪10米开外拿把刀喊打劫，Yea，Fuck Him，掏枪警告射击，但是实际情况
: 是被抢的永远在劣势，非常糟糕的劣势。
:
: reiterate
: no
: follow
: Remember,
|
H**7
发帖数: 8624 | 103 地铁属于高危地段，还没下去你就该警觉。
看你宣扬坐以待毙的理念有一阵了，既然冠以street smart这么高的帽子，就该多学习
，不要老拿自己一两个失败的例子炒来炒去。
女士停车场安全注意事项你懂吗？说说看？
住宅区进出车库安全注意事项呢？
这些都跟枪无关。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 课堂同现实是不一样滴。就我亲身被打劫的经历，下地铁站楼梯，一个黑哥迎面而上楼
: 梯，在楼梯之间的平台上闪了张韩币，问我这个值多少钱，我略一停步，还没反应过来
: ，后面有个黑哥搂脖子，我的脚尖几乎离地，（我不是柔道黑带），LOL。前面一个拿
: 刀在我肚皮晃悠，搜身搜到脚脖子，有枪肯定也被没收了。LOL。You Don't Know When
: ，Where，How They Decide To Attack You。书本上的理论知识，在实战中没多大用处。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 104 我宣扬的不是坐以待毙，而是不要做无谓的牺牲。我下地铁是有心里准备的，迎面而上
的黑人踩点已经知道楼下没人了，后面跟上的已经知道后面暂时没人再下来，（而我不
知道地铁站在这特定的几分钟是没人的）打劫就是这种情况，你想反抗你要确切知道自
己能吃几两干饭。除非你手放兜里握枪上膛走路，那你有先机，但也可能一慌张而杀错
人。LOL。我一直跟家人说的，抢钱就给钱，抢人就算当场死了也不能上车。
【在 H**7 的大作中提到】
: 地铁属于高危地段，还没下去你就该警觉。
: 看你宣扬坐以待毙的理念有一阵了，既然冠以street smart这么高的帽子，就该多学习
: ，不要老拿自己一两个失败的例子炒来炒去。
: 女士停车场安全注意事项你懂吗？说说看？
: 住宅区进出车库安全注意事项呢？
: 这些都跟枪无关。
|
k**o
发帖数: 15334 | 105 2%我也不想当，我喜欢in control。另外如果对方不想杀你，你有枪他也不会
杀你。如果对方想杀你，你没枪也会被杀。所以有枪只会将2%死亡率，降低到
0.2%之类的。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 98%的说法我不知道笔者从哪里得来，我认为他的背景同他的说法很专业。我觉得这个
: 比例很靠普。被抢很多，被抢又被杀很少。这种跟抢匪“合作”的说法全世界都是一样
: 的。如果抢匪10米开外拿把刀喊打劫，Yea，Fuck Him，掏枪警告射击，但是实际情况
: 是被抢的永远在劣势，非常糟糕的劣势。
:
: reiterate
: no
: follow
: Remember,
|
W*******s
发帖数: 18705 | 106 你再好好看看我的连接文章。抢钱的人的心理状态很复杂，人不到绝路还不会去拦路抢
劫，（除非是惯犯）那个贼本来就很紧张，你一动手，这电光石火的瞬间他选择是先下
手还是逃跑就很难说了。而且，贼人可能是二个以上。如果我觉得这贼人抢钱比较专业
，也没有熏酒磕药的迹象，我比较放心他拿钱之后不再加害，（For What？对贼来说也
是一样的，现场多呆一分钟就有一分钟的危险。）那些眼神不对的，神志恍惚的，要做
好战斗逃跑的准备。
【在 k**o 的大作中提到】
: 2%我也不想当，我喜欢in control。另外如果对方不想杀你，你有枪他也不会
: 杀你。如果对方想杀你，你没枪也会被杀。所以有枪只会将2%死亡率，降低到
: 0.2%之类的。
|
m**o
发帖数: 9137 | 107 而且，贼人可能是二个以上。如果我觉得这贼人抢钱比较专业
，也没有熏酒磕药的迹象，我比较放心他拿钱之后不再加害，
--------------------------这个算是街头小聪明，审时度势是必须的。
但是你说抢劫的人都是走头无路，就有点缺乏了解了。
尤其是美国的。 |
W*******s
发帖数: 18705 | 108 “华人容易被成为目标，第一，都知道华人有现金；第二，华人，尤其是读书来的，很
多身材偏小。第三，一般都不反抗，一般，即使被打。第四，被告后，主流社会关注不
大。”
这段不敢苟同。除非有特定的华人对象被瞄上了，如某餐馆的老板习惯性的在家里藏钱
（上门打劫的就有可能是中国人），其它都是扯淡谬论。街头犯罪分子都是机会主义分
子，不管黑猫白猫，进入这个Trap他们照抢不误。If they think they can rob they
will, regardless human race.
【在 m**o 的大作中提到】
: 上面的农场主说的对。
: 首先不管是大侠还是枪神，不立危墙是绝对需要注意的，。谁以为自己带把枪，会点拳
: 脚或者身体素质好，就赶去危险区域晃悠，那真是找抽。
: 但是如果有人试图接近，能发现的话，有枪还是占便宜的。
: 如果有枪但被人靠近了，赶紧合作，或者采取一些拖延会比的手法，不要让自己进入死
: 角，移动身体，做好准备。不要做无谓的争斗。除非发现有被伤害的苗头，那就必须要
: 做与死亡破的准备。
: 实际上即使有带枪许可，也不会有人整天带着一把枪，最多放到车子里，所以说不去危
: 险区域是最根本的。
: 另外，前年还是大前年，我们城市就有一个华人枪毙了一个尾随他回家的人。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 109 是的，不排除小青年找刺激而抢钱。
【在 m**o 的大作中提到】
: 而且，贼人可能是二个以上。如果我觉得这贼人抢钱比较专业
: ，也没有熏酒磕药的迹象，我比较放心他拿钱之后不再加害，
: --------------------------这个算是街头小聪明，审时度势是必须的。
: 但是你说抢劫的人都是走头无路，就有点缺乏了解了。
: 尤其是美国的。
|
m**o
发帖数: 9137 | 110 你不会不知道餐馆打工的小弟，回家时候，揣的都现金。
你说的那些是因为一时毒瘾酒瘾起来，随便找地方抢的，
也有一些处心积虑抢的。后者就是要考虑成功率。
我有个餐馆老板朋友，周围是黑人区，店里经常有老黑进来，要钱，不多，20足够。但
是次数不少。
后来我教他1招，给那些老黑保安免费递几杯可乐。效果非常明显。
我表妹夫刚来时候，没有车，晚上下班经常抄近路走一个自行车道。我多次叮嘱他，不
要走那个路，但是步行能抄近路还是要抄的，他也就预备了20元钱，有人要就给，其他
钱塞在鞋子里。
老黑就盯上了，要了好几次。都混熟了，总是那么几个人，也不打也不骂，拿钱就走，
。但是老这样也不是办法。
后来还是一个办法，到他们自助餐吃饭的时候，总是给老黑偷偷送一杯可乐，免费的，
他们自助餐饮料收钱。
效果也是很明显，后来也没有人找他要钱了，一方面都熟悉了，一方面人缘有了。
再后来买车了，就安全了。
they
【在 W*******s 的大作中提到】
: “华人容易被成为目标，第一，都知道华人有现金；第二，华人，尤其是读书来的，很
: 多身材偏小。第三，一般都不反抗，一般，即使被打。第四，被告后，主流社会关注不
: 大。”
: 这段不敢苟同。除非有特定的华人对象被瞄上了，如某餐馆的老板习惯性的在家里藏钱
: （上门打劫的就有可能是中国人），其它都是扯淡谬论。街头犯罪分子都是机会主义分
: 子，不管黑猫白猫，进入这个Trap他们照抢不误。If they think they can rob they
: will, regardless human race.
|
|
|
m**o
发帖数: 9137 | 111 你的淡能不能被扯着，先不说。
先说第二条，你不认为华人普遍身体弱小吗，尤其华南的。你就比我看上去单薄。我从
小是足球队，武术散打拳击都练过。但是这样的很少。你还算打过架的，很多孩子骂人
都很少。第三点，反抗的多吗？
第四点，社会关注度够吗？
那个是扯淡的？
they
【在 W*******s 的大作中提到】
: “华人容易被成为目标，第一，都知道华人有现金；第二，华人，尤其是读书来的，很
: 多身材偏小。第三，一般都不反抗，一般，即使被打。第四，被告后，主流社会关注不
: 大。”
: 这段不敢苟同。除非有特定的华人对象被瞄上了，如某餐馆的老板习惯性的在家里藏钱
: （上门打劫的就有可能是中国人），其它都是扯淡谬论。街头犯罪分子都是机会主义分
: 子，不管黑猫白猫，进入这个Trap他们照抢不误。If they think they can rob they
: will, regardless human race.
|
W*******s
发帖数: 18705 | 112 要钱跟露械抢钱是二码子的事。我也碰到过要钱的，我说没钱也没事。我以前做的餐馆
里也有酒鬼近来要钱的，老板是不给的钱的，就告诉他们Get Out.但是不否认说了没钱
他就会露械，通常这种人心理状态还没到要抢钱的程度。
【在 m**o 的大作中提到】
: 你不会不知道餐馆打工的小弟，回家时候，揣的都现金。
: 你说的那些是因为一时毒瘾酒瘾起来，随便找地方抢的，
: 也有一些处心积虑抢的。后者就是要考虑成功率。
: 我有个餐馆老板朋友，周围是黑人区，店里经常有老黑进来，要钱，不多，20足够。但
: 是次数不少。
: 后来我教他1招，给那些老黑保安免费递几杯可乐。效果非常明显。
: 我表妹夫刚来时候，没有车，晚上下班经常抄近路走一个自行车道。我多次叮嘱他，不
: 要走那个路，但是步行能抄近路还是要抄的，他也就预备了20元钱，有人要就给，其他
: 钱塞在鞋子里。
: 老黑就盯上了，要了好几次。都混熟了，总是那么几个人，也不打也不骂，拿钱就走，
|
m**o
发帖数: 9137 | 113 一样的，兄弟，关你要是客气，不给就会揍人，甚至那刀子。这里干这个都是小黑孩。
我们这里持械抢的很少。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 要钱跟露械抢钱是二码子的事。我也碰到过要钱的，我说没钱也没事。我以前做的餐馆
: 里也有酒鬼近来要钱的，老板是不给的钱的，就告诉他们Get Out.但是不否认说了没钱
: 他就会露械，通常这种人心理状态还没到要抢钱的程度。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 114 So,绕来绕去还是给钱，大事化小，小事化了。或是血性Gun男拔枪警告说你再问我要钱
下次毙了你？LOL。
【在 m**o 的大作中提到】
: 一样的，兄弟，关你要是客气，不给就会揍人，甚至那刀子。这里干这个都是小黑孩。
: 我们这里持械抢的很少。
|
d********e
发帖数: 2221 | 115 I can write articles that sound very professional, too.
"我觉得"
【在 W*******s 的大作中提到】
: 98%的说法我不知道笔者从哪里得来，我认为他的背景同他的说法很专业。我觉得这个
: 比例很靠普。被抢很多，被抢又被杀很少。这种跟抢匪“合作”的说法全世界都是一样
: 的。如果抢匪10米开外拿把刀喊打劫，Yea，Fuck Him，掏枪警告射击，但是实际情况
: 是被抢的永远在劣势，非常糟糕的劣势。
:
: reiterate
: no
: follow
: Remember,
|
d********e
发帖数: 2221 | 116 this is not street smart at all.
how could you let the guy behind you get so close before the guy in front
distracted you?
When
处。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 课堂同现实是不一样滴。就我亲身被打劫的经历，下地铁站楼梯，一个黑哥迎面而上楼
: 梯，在楼梯之间的平台上闪了张韩币，问我这个值多少钱，我略一停步，还没反应过来
: ，后面有个黑哥搂脖子，我的脚尖几乎离地，（我不是柔道黑带），LOL。前面一个拿
: 刀在我肚皮晃悠，搜身搜到脚脖子，有枪肯定也被没收了。LOL。You Don't Know When
: ，Where，How They Decide To Attack You。书本上的理论知识，在实战中没多大用处。
|
m**o
发帖数: 9137 | 117 这就是避免无谓牺牲的办法，没有人愿意面对流血。
如果忍无可忍或者收到生命健康威胁就一定要回击，这是你的看法，也是我的看法，
我从来不认为枪支会带来多大安全感，但是我的枪支要让我凭借身体无法保护自己的时
候有个有力的帮助。
【在 W*******s 的大作中提到】
: So,绕来绕去还是给钱，大事化小，小事化了。或是血性Gun男拔枪警告说你再问我要钱
: 下次毙了你？LOL。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 118 Go ahead and fight back in any robbery situation.
【在 d********e 的大作中提到】
: I can write articles that sound very professional, too.
: "我觉得"
|
H**7
发帖数: 8624 | 119 老鲈反复强调不反抗政策，这个也是对的，在歹徒刀尖枪口下轻举妄动绝非明智之举。
但是怎么预防其实更重要！
30米的警戒范围实际是5秒预警区，6米防御范围就只有2秒反应时间了。
为什么说6米是个关键线？
第一，出枪上膛瞄准击发需要两秒，所以6米是刀枪优劣势转换点，就算对方持刀自己
带枪，进入6米以内肯定是刀占优势。如果对方受过训，自己持枪不熟练，30米就进入
优劣势转换区；
第二，6米差不多就是7码，超过这个距离，手枪对动目标的射击准确率很低。就是说，
如果想跑，歹徒在6米以外还可以考虑快速逃离，注意充分利用障碍物（如果没有障碍
物，你在开阔地让两个陌生人接近到6米以内就已经算铤而走险了）；
在高危地段，比如加油站，停车场，僻静超市门口监视头死角等处，更要特别注意：
停车场上车前注意观察自己车边有无可疑人物或大型面包车，自己和邻位车内是否有人
；如果有可疑情况坚决不靠近自己的车，回到人多处观察；
下车前观察周围情况，看有无闲杂人员，看有无尾随车辆。
当然，认为天下太平无忧无虑的就大可不必把自己搞这么紧张了。
【在 H**7 的大作中提到】
: 赞防微杜渐的警觉性！
: 但是老鲈你举的例子确实防微杜渐失败的善后处理：任人宰割！
: 进攻方总是有先机优势，就算有枪，丧失先机，除了任人宰割就是拼个鱼死网破！
: 在外真正的防微杜渐是：
: 1）注意不在某些时间段去高危场合，尽量避免险情；
: 2）单独在外，比如加油站，僻静的超市门口等等，随时注意30米警戒距离内的可疑行
: 迹； 尽量通过避让改道变速来避免两人或两人以上走近自己；
: 3）持枪证教官的教导是：30米属警戒区域，歹徒一个冲刺5秒以内就会近身，如果避让
: 无效，就要伸手握枪，可疑目标进入6米近身防御区域以前就必须大声喝止，同时做好
: 立即拔枪射击准备；6米是个关键线，一旦被突破，就先机尽丧，就被动了。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 120 "但是我的枪支要让我凭借身体无法保护自己的时候有个有力的帮助。"
这又是我讨论的重点之重，你说的这种特别时刻会发生的机率大过拥枪在家的潜在危险
，那你就买枪。每个人情况不一样，能做深刻自我反省的人不多，（包括亲人心智评估
）有的人有的家庭是不适合有枪的，有枪反而会害人害己。我个人认为，如果住在一个
需要有枪防家的地方赶紧挪地才是王道。一旦在自己理想的区域安定下来就不要杞人忧
天庸人自扰了，人意外死亡有很多种，被抢被打死还排不上号。
【在 m**o 的大作中提到】
: 这就是避免无谓牺牲的办法，没有人愿意面对流血。
: 如果忍无可忍或者收到生命健康威胁就一定要回击，这是你的看法，也是我的看法，
: 我从来不认为枪支会带来多大安全感，但是我的枪支要让我凭借身体无法保护自己的时
: 候有个有力的帮助。
|
|
|
u*2
发帖数: 433 | 121 你不敢带枪不等于别人也不敢带枪;你觉得风险大于利益不等于别人也觉得风险大于利
益。
任何一个对自己家庭负责的人(华人大部分都是)买枪前心里都会做衡量的，没什么复
杂的
，这个
你放心。 但是每个人的risk preference 不一样，评估不会得到你要的结果。
风险不仅是可以评估的，也是可以控制和转化的。你再多学点，再上来谈风险问题。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 我不知道要给Gun男说多少次，再跟你说一遍！谨慎真实自我评估，家里有枪对自己对
: 家人直接或是间接的潜在危险大于被匪徒打死的可能性就不要买枪，OK，不要买枪！
: You Got It? 如果我是单身汉，又住在不太安全的地方，我会买枪！万一用枪出事也只
: 有我一个人的事，OK？You Got It？Risk And Reward Analysis，Nothing More，
: Nothing Less。
|
f*******g
发帖数: 3304 | 122 顶一下
遇事的时候奏知道 是GUN男 STYLE 还是 肛男STYLE
【在 W*******s 的大作中提到】
: 首先，要了解自己所处的环境，你防微杜渐的警觉性远比你兜里有把枪重要。
: 看到一篇专家文章，里面的理念同我的是一样的。
: 被打劫了怎么办：
: * do precisely as you are told, and no more;
: * avoid eye contact with the robber;
: * speak only when spoken to;
: * tell the robber exactly what you are doing;
: * make no sudden movements;
: * don't activate alarms unless it is safe to do so;
: * try to remain calm and control your emotions; and
|
W*******s
发帖数: 18705 | 123 “任何一个负责的人(华人大部分都是)”这个Statement很搞笑。
【在 u*2 的大作中提到】
: 你不敢带枪不等于别人也不敢带枪;你觉得风险大于利益不等于别人也觉得风险大于利
: 益。
: 任何一个对自己家庭负责的人(华人大部分都是)买枪前心里都会做衡量的，没什么复
: 杂的
: ，这个
: 你放心。 但是每个人的risk preference 不一样，评估不会得到你要的结果。
: 风险不仅是可以评估的，也是可以控制和转化的。你再多学点，再上来谈风险问题。
|
u*2
发帖数: 433 | 124 1.7"
【在 d********e 的大作中提到】
: 掏枪两秒怎么也够了。为什么来不及？
|
u*2
发帖数: 433 | 125 你相信你是安全的，但是你的相信是错的。因为你没有正视现实，活在你自己的假设里。
看看美国小白，抢枪抢疯了。小白的现实感比你强多了，人家出生在这里，没有退路。
愚钝之人在美国会很难靠自己生存，入籍吃福利倒是条出路。
Tell
【在 W*******s 的大作中提到】
: Yes，Few Cases。小几率，但是你不能忽视这枪的潜在危险性，而且是长期的潜在危险
: 性，哪个事件可能会先发生？自己的枪直接间接的害人害己，还是正当防卫？You Tell
: Me And You Will Have The Answer。Either Way，It Is Your Choose。如果我相信
: 我住的环境是安全的，我就不再杞人忧天庸人自扰放把枪在家里。
|
d********e
发帖数: 2221 | 126 go ahead and offer yourself.
【在 W*******s 的大作中提到】
: Go ahead and fight back in any robbery situation.
|
d********e
发帖数: 2221 | 127 "I feel" this statement is correct. Haha.
【在 W*******s 的大作中提到】
: “任何一个负责的人(华人大部分都是)”这个Statement很搞笑。
|
u*2
发帖数: 433 | 128 对于自恨自卑，见到枪脚就发软的人来说，确实搞笑。
因为他们自己承担不了这种责任，看别人也是一样。
【在 W*******s 的大作中提到】
: “任何一个负责的人(华人大部分都是)”这个Statement很搞笑。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 129 目前大家都没有具体数字，最近的购枪热潮我认为多数是已经有枪的人买的。这个我说
过了，爱好枪械的人拥有10几条枪不稀奇，传说美国民间有2.5亿条枪，论家庭百分比
，略为超过一半的家庭没枪。
里。
【在 u*2 的大作中提到】
: 你相信你是安全的，但是你的相信是错的。因为你没有正视现实，活在你自己的假设里。
: 看看美国小白，抢枪抢疯了。小白的现实感比你强多了，人家出生在这里，没有退路。
: 愚钝之人在美国会很难靠自己生存，入籍吃福利倒是条出路。
:
: Tell
|
W*******s
发帖数: 18705 | 130 我一笑了之, You Have No Idea About Street Fighting,You Have No Clue About Me.
【在 u*2 的大作中提到】
: 对于自恨自卑，见到枪脚就发软的人来说，确实搞笑。
: 因为他们自己承担不了这种责任，看别人也是一样。
|
|
|
H**7
发帖数: 8624 | 131 同感！
这位老先生反反复复就那么两句话：反抗有风险！拥枪有风险！
积极的建设性的意见，基本没有。
误导倒是狠明显：打枪很简单，10米之内不用练！
不过老鲈，相信大伙还是尊重你那理性探讨的态度和一颗本意善良的心。
【在 u*2 的大作中提到】
: 你不敢带枪不等于别人也不敢带枪;你觉得风险大于利益不等于别人也觉得风险大于利
: 益。
: 任何一个对自己家庭负责的人(华人大部分都是)买枪前心里都会做衡量的，没什么复
: 杂的
: ，这个
: 你放心。 但是每个人的risk preference 不一样，评估不会得到你要的结果。
: 风险不仅是可以评估的，也是可以控制和转化的。你再多学点，再上来谈风险问题。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 132 Yes，in most of case I'll be walking alive and you will be dead or in ER.
Good Luck. LOL.
【在 d********e 的大作中提到】
: go ahead and offer yourself.
|
H**7
发帖数: 8624 | 133 对了老鲈，头像照片是你自己吗？
Me.
【在 W*******s 的大作中提到】
: 我一笑了之, You Have No Idea About Street Fighting,You Have No Clue About Me.
|
W*******s
发帖数: 18705 | 134 你接触到的美国华人可能都是高知，你有错觉华人都这样。我接触到的华人从最底层到
上亿身家的都有，平均下来，There Is Noting Special About Chinese。
【在 d********e 的大作中提到】
: "I feel" this statement is correct. Haha.
|
f*****s
发帖数: 3868 | 135 不管别的, 这事你说的倒是没错.
【在 W*******s 的大作中提到】
: 首先，要了解自己所处的环境，你防微杜渐的警觉性远比你兜里有把枪重要。
: 看到一篇专家文章，里面的理念同我的是一样的。
: 被打劫了怎么办：
: * do precisely as you are told, and no more;
: * avoid eye contact with the robber;
: * speak only when spoken to;
: * tell the robber exactly what you are doing;
: * make no sudden movements;
: * don't activate alarms unless it is safe to do so;
: * try to remain calm and control your emotions; and
|
H**7
发帖数: 8624 | 136 稳定击发条件下扳机行程因枪和射手状态而异，0.5-1.0秒。
出枪因携枪位置而异，1.0-1.5秒。
平均按两秒算，给自己留一丁点富裕。
两秒是户外条件下的最低预警时间，据说室内是五秒，大概是门窗构成了一定预警，同
时考虑枪不随身的情况。
【在 u*2 的大作中提到】
: 1.7"
|
W*******s
发帖数: 18705 | 137 “反抗有风险！拥枪有风险！”这二句话没错。错在哪里？
反抗有风险--非常大的风险，所以全世界专家都说先跟歹徒合作，不到生死关头不要乱
动。（反对把自己想象成飞虎队的身手，建议模拟被动情况下1对1，1对2的近距离抗斗
，看看自己不受伤不被打死的机率是多少。）
拥枪有风险--水可载舟亦能覆舟，自我+亲人深刻评估之后再定夺是否买枪。
10米之内不用多练的是个笼统的说法，打了1，2百发校枪，了解了枪的性能就可以了。
没说具体枪械，没说具体距离，点22还能打不准6，7米的大活人？而且，多数实战距离
不到二，三米，三秒就结束。
【在 H**7 的大作中提到】
: 同感！
: 这位老先生反反复复就那么两句话：反抗有风险！拥枪有风险！
: 积极的建设性的意见，基本没有。
: 误导倒是狠明显：打枪很简单，10米之内不用练！
: 不过老鲈，相信大伙还是尊重你那理性探讨的态度和一颗本意善良的心。
|
d********e
发帖数: 2221 | 138 I didn't say anything special about Chinese.
I'm just saying, you have nothing to support your point.
【在 W*******s 的大作中提到】
: 你接触到的美国华人可能都是高知，你有错觉华人都这样。我接触到的华人从最底层到
: 上亿身家的都有，平均下来，There Is Noting Special About Chinese。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 139 是的。鱼版有很多我的照片，去看看吧。LOL。
【在 H**7 的大作中提到】
: 对了老鲈，头像照片是你自己吗？
:
: Me.
|
d********e
发帖数: 2221 | 140 You wish. Good luck with that. I feel sorry for your family.
【在 W*******s 的大作中提到】
: Yes，in most of case I'll be walking alive and you will be dead or in ER.
: Good Luck. LOL.
|
|
|
W*******s
发帖数: 18705 | 141 On the other hand, there is nothing to support the statement about 大多数华
人都是有责任心的。LOL.
【在 d********e 的大作中提到】
: I didn't say anything special about Chinese.
: I'm just saying, you have nothing to support your point.
|
H**7
发帖数: 8624 | 142 错在反反复复只说这两句！
开车有风险，你每天走路吗？
走路有风险，你每天地上爬吗？
地上爬有风险，你每天不出门吗？
不出门你总得吃饭吧？
吃饭有风险，你喝粥吗？
喝粥有风险，你喝汤吗？
喝汤有风险，你喝奶吗？
喝奶也有风险，你注射葡萄糖吗？
注射有风险，口服有风险。。。只有一样没风险---买买提灌水没风险！
【在 W*******s 的大作中提到】
: “反抗有风险！拥枪有风险！”这二句话没错。错在哪里？
: 反抗有风险--非常大的风险，所以全世界专家都说先跟歹徒合作，不到生死关头不要乱
: 动。（反对把自己想象成飞虎队的身手，建议模拟被动情况下1对1，1对2的近距离抗斗
: ，看看自己不受伤不被打死的机率是多少。）
: 拥枪有风险--水可载舟亦能覆舟，自我+亲人深刻评估之后再定夺是否买枪。
: 10米之内不用多练的是个笼统的说法，打了1，2百发校枪，了解了枪的性能就可以了。
: 没说具体枪械，没说具体距离，点22还能打不准6，7米的大活人？而且，多数实战距离
: 不到二，三米，三秒就结束。
|
d********e
发帖数: 2221 | 143 Nobody denied the risk. You over-emphasize the risk to the extent that you
argue guns are useless.
When you cooperate with a criminal, you may well lose the chance to fight
back later in a life-threatening situation.
By the way, .22 may not stop a criminal from 6-7 meters away.
【在 W*******s 的大作中提到】
: “反抗有风险！拥枪有风险！”这二句话没错。错在哪里？
: 反抗有风险--非常大的风险，所以全世界专家都说先跟歹徒合作，不到生死关头不要乱
: 动。（反对把自己想象成飞虎队的身手，建议模拟被动情况下1对1，1对2的近距离抗斗
: ，看看自己不受伤不被打死的机率是多少。）
: 拥枪有风险--水可载舟亦能覆舟，自我+亲人深刻评估之后再定夺是否买枪。
: 10米之内不用多练的是个笼统的说法，打了1，2百发校枪，了解了枪的性能就可以了。
: 没说具体枪械，没说具体距离，点22还能打不准6，7米的大活人？而且，多数实战距离
: 不到二，三米，三秒就结束。
|
d********e
发帖数: 2221 | 144 I didn't say that. You are talking to the wrong person.
【在 W*******s 的大作中提到】
: On the other hand, there is nothing to support the statement about 大多数华
: 人都是有责任心的。LOL.
|
d********e
发帖数: 2221 | 145 stop using LOL in every post. it's not funny from a middle-aged man.
【在 W*******s 的大作中提到】
: On the other hand, there is nothing to support the statement about 大多数华
: 人都是有责任心的。LOL.
|
W*******s
发帖数: 18705 | 146 哈哈，对！人有很多种死法，成天到晚担心被劫杀被破门有意思吗？开车死亡率远远高
于枪击死亡率，难道要订制几厘米厚的钢板车吗？很多事情是自己不能控制的，活得乐
观阳光点。
【在 H**7 的大作中提到】
: 错在反反复复只说这两句！
: 开车有风险，你每天走路吗？
: 走路有风险，你每天地上爬吗？
: 地上爬有风险，你每天不出门吗？
: 不出门你总得吃饭吧？
: 吃饭有风险，你喝粥吗？
: 喝粥有风险，你喝汤吗？
: 喝汤有风险，你喝奶吗？
: 喝奶也有风险，你注射葡萄糖吗？
: 注射有风险，口服有风险。。。只有一样没风险---买买提灌水没风险！
|
W*******s
发帖数: 18705 | 147 I never deny the power of a gun in self defense situation. However, the
ideal situation using a gun for self defense is very rare. In some cases,not
using a gun maybe a better solution. What I don't like is over emphasize
the power of a gun in self defense situation! I think in such distress
situation,a person's reaction is more important than a gun. It is said,Great
power comes with great responsibility. I think great responsibility should
come first before owning a gun. None will claim themselves is a
irresponsible man. So,before someone buying a gun they have to look the
mirror carefully.
you
【在 d********e 的大作中提到】
: Nobody denied the risk. You over-emphasize the risk to the extent that you
: argue guns are useless.
: When you cooperate with a criminal, you may well lose the chance to fight
: back later in a life-threatening situation.
: By the way, .22 may not stop a criminal from 6-7 meters away.
|
H**7
发帖数: 8624 | 148 乐观阳光的活法就是敢做敢当。
一天到晚唧唧歪歪不利身心健康。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 哈哈，对！人有很多种死法，成天到晚担心被劫杀被破门有意思吗？开车死亡率远远高
: 于枪击死亡率，难道要订制几厘米厚的钢板车吗？很多事情是自己不能控制的，活得乐
: 观阳光点。
|
d********e
发帖数: 2221 | 149 I completely agree.
Nothing is ideal but that doesn't mean a victim should never fight. At
least I never overemphasized the power of guns. It's all about personal
choice.
not
Great
should
【在 W*******s 的大作中提到】
: I never deny the power of a gun in self defense situation. However, the
: ideal situation using a gun for self defense is very rare. In some cases,not
: using a gun maybe a better solution. What I don't like is over emphasize
: the power of a gun in self defense situation! I think in such distress
: situation,a person's reaction is more important than a gun. It is said,Great
: power comes with great responsibility. I think great responsibility should
: come first before owning a gun. None will claim themselves is a
: irresponsible man. So,before someone buying a gun they have to look the
: mirror carefully.
:
|
c****p
发帖数: 6474 | 150 像你说的话，，有枪没枪都是得跑，有啥携枪的必要呢。。。
【在 d*******s 的大作中提到】
: rats根本没什么训练，既然你说你打过枪，也送过pizza，你应该知道去不安全的区之
: 前要自己了解，而且我说的案例不是送到家，人家就是给你个附近地址，atl死的那个
: 是在车里。而且以baby这种gangsta grip握枪，能打中的几率多大，打过枪的都知道。
: 至少经常去靶场训练过的，不是被人一枪爆头的话，还有一定存活几率，能跑掉
|
|
|
h*******g
发帖数: 2201 | 151 Let's stop wasting our time.
Dogs are born eating shit, and wolves are born eating meat.
You can't teach a dog eating meat, because it will say that's no shit.
You can't teach a wolf eating shit, because it will say that's bullshit.
【在 d********e 的大作中提到】
: I completely agree.
: Nothing is ideal but that doesn't mean a victim should never fight. At
: least I never overemphasized the power of guns. It's all about personal
: choice.
:
: not
: Great
: should
|
d**********g
发帖数: 2014 | 152 I agree with you and hw77, lets don't waste time here.
我现在明白满族人和日本人来的时候，汉贱那么多而且振振有词。
Let's stop wasting our time.Dogs are born eating shit, and wolves are born
eating meat.Y........
【在 h*******g 的大作中提到】
: Let's stop wasting our time.
: Dogs are born eating shit, and wolves are born eating meat.
: You can't teach a dog eating meat, because it will say that's no shit.
: You can't teach a wolf eating shit, because it will say that's bullshit.
|
d*******s
发帖数: 15155 | 153 能跑的时候，没区别，如果人家不让你跑，就有区别了
【在 c****p 的大作中提到】
: 像你说的话，，有枪没枪都是得跑，有啥携枪的必要呢。。。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 154 It is a terrible mistake if not hilarious that a hot head dog think he is a
wolf. What kind of real world experience do you have when facing life death
crisis? Do you know what is feel and look like when you are cornered,out
numbered,and under knife and gun point? You only have one life. There is no
take two. Or you rather think in pure Chinese character,crisis means you
have a killing opportunity when in danger?
【在 h*******g 的大作中提到】
: Let's stop wasting our time.
: Dogs are born eating shit, and wolves are born eating meat.
: You can't teach a dog eating meat, because it will say that's no shit.
: You can't teach a wolf eating shit, because it will say that's bullshit.
|
c****p
发帖数: 6474 | 155 我回的文里的假设不是只要有点脑子和经验的都能跑掉么？
【在 d*******s 的大作中提到】
: 能跑的时候，没区别，如果人家不让你跑，就有区别了
|
d********e
发帖数: 2221 | 156 吓破胆了？
a
death
no
【在 W*******s 的大作中提到】
: It is a terrible mistake if not hilarious that a hot head dog think he is a
: wolf. What kind of real world experience do you have when facing life death
: crisis? Do you know what is feel and look like when you are cornered,out
: numbered,and under knife and gun point? You only have one life. There is no
: take two. Or you rather think in pure Chinese character,crisis means you
: have a killing opportunity when in danger?
|
W*******s
发帖数: 18705 | 157 赫赫，我是吓大的。16岁就进局子疗养过。除了主动重伤杀人，我还没啥不敢干的事。
若是不来美国，我肯定在国内长期吃牢饭的。美国改变了我的人生轨迹。年纪大了点，
上有老下有小一家之主啊，神马Guts，Brave，Gun，Knife，Kill Or To Be Killed，
江湖义气都是浮云一朵朵啊。
【在 d********e 的大作中提到】
: 吓破胆了？
:
: a
: death
: no
|
d*******s
发帖数: 15155 | 158 在没遇到之前，我也不觉得尼格脑子有什么不同。
不信的话，你可以以后晚上去马丁路德金路上转转，尼格们囧囧有神的眼睛看你就像看
猎物一样。我以前打工遇到过，不过应该是因为看我个子比较大，又开的CVPI，没敢过
来太近。去黑人区经常是提心吊胆（我打工送外卖的中国店基本一大半都是送黑人），
所以没枪的时候晚上手里都拎个大号手电。
【在 c****p 的大作中提到】
: 我回的文里的假设不是只要有点脑子和经验的都能跑掉么？
|
A*****a
发帖数: 52743 | 159 看看芝加哥的电视新闻就够了。WGN的新闻里枪杀，assult新闻不要太多。很多
unprovoked assult。有天报道一个学校里，一个中年教师走在校园里，被几个孩子冲
过去拳打脚踢后跑掉了。像是游戏一样的fun。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 在没遇到之前，我也不觉得尼格脑子有什么不同。
: 不信的话，你可以以后晚上去马丁路德金路上转转，尼格们囧囧有神的眼睛看你就像看
: 猎物一样。我以前打工遇到过，不过应该是因为看我个子比较大，又开的CVPI，没敢过
: 来太近。去黑人区经常是提心吊胆（我打工送外卖的中国店基本一大半都是送黑人），
: 所以没枪的时候晚上手里都拎个大号手电。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 160 That's why you don't want to live there. Owning a gun won't make a
difference. It may protect you today but not tomorrow.
【在 d*******s 的大作中提到】
: 在没遇到之前，我也不觉得尼格脑子有什么不同。
: 不信的话，你可以以后晚上去马丁路德金路上转转，尼格们囧囧有神的眼睛看你就像看
: 猎物一样。我以前打工遇到过，不过应该是因为看我个子比较大，又开的CVPI，没敢过
: 来太近。去黑人区经常是提心吊胆（我打工送外卖的中国店基本一大半都是送黑人），
: 所以没枪的时候晚上手里都拎个大号手电。
|
|
|
d*******s
发帖数: 15155 | 161 yea, maybe it is a possibility but not a probability
【在 W*******s 的大作中提到】
: That's why you don't want to live there. Owning a gun won't make a
: difference. It may protect you today but not tomorrow.
|
h*******g
发帖数: 2201 | 162 True. I don not know what I would do when cornered, but from what you have
persisted, we know you would stick out your neck and butt for them to take.
Pretty obvious.
a
death
no
【在 W*******s 的大作中提到】
: It is a terrible mistake if not hilarious that a hot head dog think he is a
: wolf. What kind of real world experience do you have when facing life death
: crisis? Do you know what is feel and look like when you are cornered,out
: numbered,and under knife and gun point? You only have one life. There is no
: take two. Or you rather think in pure Chinese character,crisis means you
: have a killing opportunity when in danger?
|
h*******g
发帖数: 2201 | 163 And Stop persuading all others to stick out their neck and asses with you,
PPLEASE!!!
a
death
no
【在 W*******s 的大作中提到】
: It is a terrible mistake if not hilarious that a hot head dog think he is a
: wolf. What kind of real world experience do you have when facing life death
: crisis? Do you know what is feel and look like when you are cornered,out
: numbered,and under knife and gun point? You only have one life. There is no
: take two. Or you rather think in pure Chinese character,crisis means you
: have a killing opportunity when in danger?
|
h*******g
发帖数: 2201 | 164 Agree, that is why I live in a good neighborhood. I never amplify the
function of a gun to protect, but I can't agree with your argument to take
away the right to try to protect oneself. If you can't, it does not mean
others can't.
【在 W*******s 的大作中提到】
: That's why you don't want to live there. Owning a gun won't make a
: difference. It may protect you today but not tomorrow.
|
u*2
发帖数: 433 | 165 Same to you. 我一笑了之。
哦，对了，你后面还忍不住show off 自己"除了重伤杀人，什么都干过"，不算一笑了
之了，LOL
其实你是个很骄傲的人，自觉街头经历丰富，高人一筹，在枪版自称"我老"，"兄弟我"
的人，何必又费劲装出一副诚恳为人的样子呢? 该怎样就怎样，做人洒脱坦荡才不枉
在美国生活啊。don't afraid of who you are, forgive your violance, the worst
is past.
Me.
【在 W*******s 的大作中提到】
: 我一笑了之, You Have No Idea About Street Fighting,You Have No Clue About Me.
|
u*2
发帖数: 433 | 166 Same to you. 我一笑了之。
哦，对了，你后面还忍不住show off 自己"除了重伤杀人，什么都干过"，不算一笑了
之了，LOL
其实你是个很骄傲的人，自觉街头经历丰富，高人一筹，在枪版自称"我老"，"兄弟我"
的人，何必又费劲装出一副诚恳为人的样子呢? 该怎样就怎样，做人洒脱坦荡才不枉
在美国生活啊。don't afraid of who you are, forgive your violance, the worst
is past.
Me.
【在 W*******s 的大作中提到】
: 我一笑了之, You Have No Idea About Street Fighting,You Have No Clue About Me.
|
W*******s
发帖数: 18705 | 167 你不会说话还是不要参加讨论，你看看你自己的几个回帖，你不是来讨论的，而是Pick
On Me，对，像你这种Gun男多数为Green Pea，不知天高地厚。
我"
worst
【在 u*2 的大作中提到】
: Same to you. 我一笑了之。
: 哦，对了，你后面还忍不住show off 自己"除了重伤杀人，什么都干过"，不算一笑了
: 之了，LOL
: 其实你是个很骄傲的人，自觉街头经历丰富，高人一筹，在枪版自称"我老"，"兄弟我"
: 的人，何必又费劲装出一副诚恳为人的样子呢? 该怎样就怎样，做人洒脱坦荡才不枉
: 在美国生活啊。don't afraid of who you are, forgive your violance, the worst
: is past.
:
: Me.
|
d*******s
发帖数: 15155 | 168 越是good neighborhood 越应该时不常的提醒自己。
反倒是生活地区比较差的，警惕性都挺高
【在 h*******g 的大作中提到】
: Agree, that is why I live in a good neighborhood. I never amplify the
: function of a gun to protect, but I can't agree with your argument to take
: away the right to try to protect oneself. If you can't, it does not mean
: others can't.
|
w***t
发帖数: 1474 | |
W*******s
发帖数: 18705 | 170 I don't understand what are you are saying. For instance,if you are facing
a very bad situation, will you give up your wallet or not? Yes or no? If
yes, does that mean you stick out your neck and butt for them to take? If
no, you got be a combat expert to take them down, not only one,sometimes two
or three. The experts all over the world say you should cooperate with the
robber. Why you think cooperate with a robber is a chicken shit? None
wants to give up their life easily. If the robber does not satisfy with my
wallet, I am sure I will fight back with all I have. In such close distance,
pulling a gun out may not be the fastest attack. Then it comes to a point,
does gun helps in such desperate situation? My answer is YES! Why do I
choose not owning a gun? What I believe not owning a gun in my current
situation is better for me better for my family. I believe these rare
incident has much less occurrence rate than a family gun tragedy. I want to
let people be aware of the risk/reward of a gun ownership. Ultimately,
owning a gun or not is a personal choice. Some people encourage all the
Chinese family to buy a gun. I think this is totally wrong. Not every person
, every family should/deserve to have a gun.
.
【在 h*******g 的大作中提到】
: True. I don not know what I would do when cornered, but from what you have
: persisted, we know you would stick out your neck and butt for them to take.
: Pretty obvious.
:
: a
: death
: no
|
|
|
w********a
发帖数: 621 | 171 哈哈，和gun-man讲道理，不就是对牛弹琴吗？
facing
two
the
distance,
,
【在 W*******s 的大作中提到】
: I don't understand what are you are saying. For instance,if you are facing
: a very bad situation, will you give up your wallet or not? Yes or no? If
: yes, does that mean you stick out your neck and butt for them to take? If
: no, you got be a combat expert to take them down, not only one,sometimes two
: or three. The experts all over the world say you should cooperate with the
: robber. Why you think cooperate with a robber is a chicken shit? None
: wants to give up their life easily. If the robber does not satisfy with my
: wallet, I am sure I will fight back with all I have. In such close distance,
: pulling a gun out may not be the fastest attack. Then it comes to a point,
: does gun helps in such desperate situation? My answer is YES! Why do I
|
h*******g
发帖数: 2201 | 172 Ok, most of the point you and I are on the same page, for example, value
life more than wallet.
However, you can't deny there are certain situation guns can help. Your
argument of a gun in your family may bring danger is well taken, given your
violence past, you may not be able to control yourself and use it against
your family not some intruder, is that right? In that case, I agree, some
one like that should not have any gun. But not everyone is the same, and I
never said everyone should have a gun, OK? It's a personal choice. If your
concern is your children may get it, you can just buy a gun safe, and that
will take care of it. But according to your description of yourself,
apparently that is not your concern.
Again, not everyone should have a gun, and gun is not THE solution to every
situation, but you can make a choice and live with your choice. I thought
you want to apply your situation to everyone and argue NO CHInese should
have a gun, if that is what you mean, I am 100% sure you are wrong.
facing
two
the
distance,
,
【在 W*******s 的大作中提到】
: I don't understand what are you are saying. For instance,if you are facing
: a very bad situation, will you give up your wallet or not? Yes or no? If
: yes, does that mean you stick out your neck and butt for them to take? If
: no, you got be a combat expert to take them down, not only one,sometimes two
: or three. The experts all over the world say you should cooperate with the
: robber. Why you think cooperate with a robber is a chicken shit? None
: wants to give up their life easily. If the robber does not satisfy with my
: wallet, I am sure I will fight back with all I have. In such close distance,
: pulling a gun out may not be the fastest attack. Then it comes to a point,
: does gun helps in such desperate situation? My answer is YES! Why do I
|
h*******g
发帖数: 2201 | 173 You are too absolute. You can never categorize a whole group in one image.
Obviously you lost your sense, and can't operate any logic based machinery.
【在 w********a 的大作中提到】
: 哈哈，和gun-man讲道理，不就是对牛弹琴吗？
:
: facing
: two
: the
: distance,
: ,
|
W*******s
发帖数: 18705 | 174 hey,don't pick on me personally when discuss a common topic.
Do you think I am a out of control hot head? Do you think I am a violent
person? If so, I would have few AR15 in my collection long before you had
them. LOL.
I don't know where you get the impression I said no Chinese should have a
gun. There are statements saying Chinese are "special", most of them are
responsible person. That really crack me up. There is nothing special about
the Chinese. Everyone promised take care of their guns but gun tragedy
still happens. The Chinese does not have a different immunity. Be really
careful before buying a gun.
your
【在 h*******g 的大作中提到】
: Ok, most of the point you and I are on the same page, for example, value
: life more than wallet.
: However, you can't deny there are certain situation guns can help. Your
: argument of a gun in your family may bring danger is well taken, given your
: violence past, you may not be able to control yourself and use it against
: your family not some intruder, is that right? In that case, I agree, some
: one like that should not have any gun. But not everyone is the same, and I
: never said everyone should have a gun, OK? It's a personal choice. If your
: concern is your children may get it, you can just buy a gun safe, and that
: will take care of it. But according to your description of yourself,
|
w********a
发帖数: 621 | 175 我也知道另一个专家建议，记不得是读到的还是广播里听到的，好像有一些道理。
大意是说，面对着持枪的robber，不要一声不吭。要和歹徒说话聊天，让歹徒觉得你是
一个人。
如果你一生不吭，让歹徒觉得和你一点attach也没有，扣扣扳机在心里上就容易的多了。
这只是一说，似乎有些道理。 不过我还从来没有机会用上。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 首先，要了解自己所处的环境，你防微杜渐的警觉性远比你兜里有把枪重要。
: 看到一篇专家文章，里面的理念同我的是一样的。
: 被打劫了怎么办：
: * do precisely as you are told, and no more;
: * avoid eye contact with the robber;
: * speak only when spoken to;
: * tell the robber exactly what you are doing;
: * make no sudden movements;
: * don't activate alarms unless it is safe to do so;
: * try to remain calm and control your emotions; and
|
W*******s
发帖数: 18705 | 176 你住的地方晚上不要溜Down Town就不会有事。越是靠近林肯越好，地价也贵。
了。
【在 w********a 的大作中提到】
: 我也知道另一个专家建议，记不得是读到的还是广播里听到的，好像有一些道理。
: 大意是说，面对着持枪的robber，不要一声不吭。要和歹徒说话聊天，让歹徒觉得你是
: 一个人。
: 如果你一生不吭，让歹徒觉得和你一点attach也没有，扣扣扳机在心里上就容易的多了。
: 这只是一说，似乎有些道理。 不过我还从来没有机会用上。
|
w********a
发帖数: 621 | 177 哈哈，我见过的最不讲道理的人往往是最讲逻辑的人。
比如我说“枪是危险的。”
就会有讲逻辑的傻x跳出来说，“你怎么能说所有的枪都是危险的呢？你看这把枪，根
本没装子弹，危险何在？”
我说“好吧，装了子弹的枪是危险的。”
又会有讲logic的傻x跳出来说， “你怎么能说所有的装了子弹的枪都是危险的呢？你
看这把枪，虽然装了子弹，但扳机是坏的，危险何在？”
我只能说，“我闪！和你这类的人说话，就象对牛弹琴。”
又会有讲logic的傻x跳出来说 “You are too absolute. You can never categorize
a whole group in one image. Obviously you lost your sense...”
我闪！！！！
【在 h*******g 的大作中提到】
: You are too absolute. You can never categorize a whole group in one image.
: Obviously you lost your sense, and can't operate any logic based machinery.
|
u*2
发帖数: 433 | 178 "像你这种Gun男多数为Green Pea，不知天高地厚。 "
really cracks me up.
你就一街头小混混，"除了重伤杀人"也就最多是轻伤。"局子里去了好几次"也就是说服
教育。没上过山也敢自称"我老"?
Pick
【在 W*******s 的大作中提到】
: 你不会说话还是不要参加讨论，你看看你自己的几个回帖，你不是来讨论的，而是Pick
: On Me，对，像你这种Gun男多数为Green Pea，不知天高地厚。
:
: 我"
: worst
|
u*2
发帖数: 433 | 179 Don't victimize yourself. no one is picking on you, only your false self-
image of a 'street smart pro'. Only your ego that can kill you.
learn more, be humble, REALLY learn how to use a gun, not just plinking
with . 22
then you can see where is the problem of your perspective.
about
【在 W*******s 的大作中提到】
: hey,don't pick on me personally when discuss a common topic.
: Do you think I am a out of control hot head? Do you think I am a violent
: person? If so, I would have few AR15 in my collection long before you had
: them. LOL.
: I don't know where you get the impression I said no Chinese should have a
: gun. There are statements saying Chinese are "special", most of them are
: responsible person. That really crack me up. There is nothing special about
: the Chinese. Everyone promised take care of their guns but gun tragedy
: still happens. The Chinese does not have a different immunity. Be really
: careful before buying a gun.
|
W*******s
发帖数: 18705 | 180 Haha,I will never need to learn anything from a gun lunatic like you. Your
paranoia symptom needs special attention indeed. What the hell on the earth
you want to buy two AK47 for home protection? Does that transform a
chicken man like you into a dragon? You are a pathetic chicken shit who
always feel insecure. Get a life and stop wasting bullets.
【在 u*2 的大作中提到】
: Don't victimize yourself. no one is picking on you, only your false self-
: image of a 'street smart pro'. Only your ego that can kill you.
: learn more, be humble, REALLY learn how to use a gun, not just plinking
: with . 22
: then you can see where is the problem of your perspective.
:
: about
|
|
|
W*******s
发帖数: 18705 | 181 小孩子，玩枪就玩枪，咋咋唬唬个啥？麻痹的，还没在现实社会中见过有枪就翘屌的二
逼货。我以后若是环境改变而买枪，I Will Keep It To Myself，好狗不叫唤。本着对
你全家负责的态度，严重建议你定期精神检查。
【在 u*2 的大作中提到】
: "像你这种Gun男多数为Green Pea，不知天高地厚。 "
: really cracks me up.
: 你就一街头小混混，"除了重伤杀人"也就最多是轻伤。"局子里去了好几次"也就是说服
: 教育。没上过山也敢自称"我老"?
:
: Pick
|
d********e
发帖数: 2221 | 182 看样子你在局子里没少受苦。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 赫赫，我是吓大的。16岁就进局子疗养过。除了主动重伤杀人，我还没啥不敢干的事。
: 若是不来美国，我肯定在国内长期吃牢饭的。美国改变了我的人生轨迹。年纪大了点，
: 上有老下有小一家之主啊，神马Guts，Brave，Gun，Knife，Kill Or To Be Killed，
: 江湖义气都是浮云一朵朵啊。
|
h*******g
发帖数: 2201 | 183 大家还是别和willybass一帮人争了。你们忍不住说了粗话就被他们把柄，他们自己倒
是动不动出言不善。
杨志是没必要和牛二一个level的。何必呢。
【在 d********e 的大作中提到】
: 看样子你在局子里没少受苦。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 184 我以前不了解枪版，以前多次有人骂枪版WSN，我觉得这些人不能理解Gun男的一点爱好
。现在看来不是哦，哈哈，有不少牛二倒拔几筐洋葱以为自己是鲁智深了。That's
Ridiculous And Dangerous。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 大家还是别和willybass一帮人争了。你们忍不住说了粗话就被他们把柄，他们自己倒
: 是动不动出言不善。
: 杨志是没必要和牛二一个level的。何必呢。
|
h*******g
发帖数: 2201 | 185 您老是一直不了解别人，不只枪版。倚老卖老，爱挑事，别人回几句，你马上会说老子
当年的英勇事迹。
俺也不算gun男，不是完全支持禁枪或不禁枪。俺也没进过局子或是有什么您老那样的
英雄事迹，直板板的标准国内过来的理工男一个,平时多是追求实事求是，从来没以为
自己是超人或是鲁智深，gym里的壮人多了去了，俺就是求个常常活动筋骨，不要未老
先衰而已。
要说自己的喜爱，爱看鱼版的钓鱼的故事和
混影视版的。
您一直号称枪是威胁家庭安全的，这么为家人着想，
那您的烟还抽吗？家人没事儿吧？即使家人不跟着抽二手烟，您要是有个啥的，还不是
拖累的家人，还是戒了吧。
那您多久去钓一次鱼，带您家人去不？还是自个爽？俺听说好多爱钓鱼的可是闹得家里
不得安宁。
再说一句，您老是挺难沟通的。bye-bye.
【在 W*******s 的大作中提到】
: 我以前不了解枪版，以前多次有人骂枪版WSN，我觉得这些人不能理解Gun男的一点爱好
: 。现在看来不是哦，哈哈，有不少牛二倒拔几筐洋葱以为自己是鲁智深了。That's
: Ridiculous And Dangerous。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 186 哈哈，关于我，你省点心吧。小日子比上不足比下有余，过得挺美挺安全。不需要一万
发子弹看家护院，一粒子弹都不需要。LOL。你追求实事求是？什么是实事求是？你有
没有数据说拥枪成功自卫多于拥枪悲剧？我喜欢钓鱼就喜欢钓鱼，我自己钓的鱼我几乎
全部放生，偶尔带回家我也不吃的。我不会说啊，我钓鱼是喜欢吃鱼搞副业。你喜欢玩
枪，就喜欢玩枪，这个很正常吗，还非得装大B愣说是为了自卫。难道说自己喜欢玩枪
不能启口？不过也是，通常职场面试会问你有什么业余爱好，你能说自己拥有N条AR，N
条AK，每月打靶数千发，嗯？LOL，Come on, I Can Smell Bullshit From Far Away。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 您老是一直不了解别人，不只枪版。倚老卖老，爱挑事，别人回几句，你马上会说老子
: 当年的英勇事迹。
: 俺也不算gun男，不是完全支持禁枪或不禁枪。俺也没进过局子或是有什么您老那样的
: 英雄事迹，直板板的标准国内过来的理工男一个,平时多是追求实事求是，从来没以为
: 自己是超人或是鲁智深，gym里的壮人多了去了，俺就是求个常常活动筋骨，不要未老
: 先衰而已。
: 要说自己的喜爱，爱看鱼版的钓鱼的故事和
: 混影视版的。
: 您一直号称枪是威胁家庭安全的，这么为家人着想，
: 那您的烟还抽吗？家人没事儿吧？即使家人不跟着抽二手烟，您要是有个啥的，还不是
|
h*******g
发帖数: 2201 | 187 再次证明随意出口伤人的流氓本性。
枪自卫不是装逼,有成功有失败，但至少是自己的一种选择，您爱咱选是您的事儿，俺
不care。都成年人，自己做自己负责的事儿。
抽烟是百分百的慢性自杀。号称爱护自己，爱护家人，有本事把你自己的不良习性改了
是真的。
，N
【在 W*******s 的大作中提到】
: 哈哈，关于我，你省点心吧。小日子比上不足比下有余，过得挺美挺安全。不需要一万
: 发子弹看家护院，一粒子弹都不需要。LOL。你追求实事求是？什么是实事求是？你有
: 没有数据说拥枪成功自卫多于拥枪悲剧？我喜欢钓鱼就喜欢钓鱼，我自己钓的鱼我几乎
: 全部放生，偶尔带回家我也不吃的。我不会说啊，我钓鱼是喜欢吃鱼搞副业。你喜欢玩
: 枪，就喜欢玩枪，这个很正常吗，还非得装大B愣说是为了自卫。难道说自己喜欢玩枪
: 不能启口？不过也是，通常职场面试会问你有什么业余爱好，你能说自己拥有N条AR，N
: 条AK，每月打靶数千发，嗯？LOL，Come on, I Can Smell Bullshit From Far Away。
|
h*******g
发帖数: 2201 | 188 我也是如此：我不反对拥枪，但是反对拥枪万能论。我同意你的观点。富贵有命，生死
在天，但鉴于以前华人在骚乱中被人任意宰割，我认为有枪在那种情况下比没有安全。
老鲈鱼的观点是枪是毒药，不要沾，会害了家人，让人每天想拿枪自杀或打自己人。我
不能苟同。看上去道貌岸然，好像自己很爱护家人，一边吸着杀人烟。。。
【在 h*****p 的大作中提到】
: 就一句话，你有条件拥枪，可是你有条件带着枪满大街晃么？真正有人在街上拿枪指着
: 你的头，你还有机会拔枪么？
: 我不反对拥枪，但是反对拥枪万能论。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 189 麻痹的，Gun男的小裤衩子渐渐滑落下来了。这里讨论枪的问题已经1，2周了，我没有
言语主动攻击任何一位Gun男。你个逼样这个说话不着调，你是杨志？我等是牛二？草
泥玛，Do You Know Me？”您老是一直不了解别人，不只枪版。倚老卖老，爱挑事，别
人回几句，你马上会说老子当年的英勇事迹。“ 你嘴贱欠抽啊？就是这种一惊一乍的
屌样还玩枪？你尿尿都费劲。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 再次证明随意出口伤人的流氓本性。
: 枪自卫不是装逼,有成功有失败，但至少是自己的一种选择，您爱咱选是您的事儿，俺
: 不care。都成年人，自己做自己负责的事儿。
: 抽烟是百分百的慢性自杀。号称爱护自己，爱护家人，有本事把你自己的不良习性改了
: 是真的。
:
: ，N
|
h*******g
发帖数: 2201 | 190 还有强调一点，我支持华人拥枪是鉴于以往华人在骚乱中任人宰割的前例。枪只是个工
具而已。
面试该如何说话，还轮不到您教。就您习惯性一语不合骂人，这恰恰是您要好好修练的
地方。
，N
【在 W*******s 的大作中提到】
: 哈哈，关于我，你省点心吧。小日子比上不足比下有余，过得挺美挺安全。不需要一万
: 发子弹看家护院，一粒子弹都不需要。LOL。你追求实事求是？什么是实事求是？你有
: 没有数据说拥枪成功自卫多于拥枪悲剧？我喜欢钓鱼就喜欢钓鱼，我自己钓的鱼我几乎
: 全部放生，偶尔带回家我也不吃的。我不会说啊，我钓鱼是喜欢吃鱼搞副业。你喜欢玩
: 枪，就喜欢玩枪，这个很正常吗，还非得装大B愣说是为了自卫。难道说自己喜欢玩枪
: 不能启口？不过也是，通常职场面试会问你有什么业余爱好，你能说自己拥有N条AR，N
: 条AK，每月打靶数千发，嗯？LOL，Come on, I Can Smell Bullshit From Far Away。
|
|
|
h*******g
发帖数: 2201 | 191 您自己数数自己的脏话，我什么时候骂了您一句mb?
您这样，和那牛皮鲜的牛二有何区别。至多一个比喻而已。
观点不同，我们可以好好辩论，用不着词穷骂人。骂人是不对的。
还挑衅说嘴贱欠抽？别介！动手性质就不一样了，不是中国，您进回局子就了事那么简
单。俺一向守法，不敢跟人动手。
大概您年纪大了，自己前列腺不好使了，自己尿尿都费劲吧。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 麻痹的，Gun男的小裤衩子渐渐滑落下来了。这里讨论枪的问题已经1，2周了，我没有
: 言语主动攻击任何一位Gun男。你个逼样这个说话不着调，你是杨志？我等是牛二？草
: 泥玛，Do You Know Me？”您老是一直不了解别人，不只枪版。倚老卖老，爱挑事，别
: 人回几句，你马上会说老子当年的英勇事迹。“ 你嘴贱欠抽啊？就是这种一惊一乍的
: 屌样还玩枪？你尿尿都费劲。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 192 So，你个刹逼又对我玩假设假想了，老子家里车里不抽烟，懂不懂？人有很多死法，被
人用枪打死是你的幻想，我还没这个福气。买枪是一种态度，不买枪也是一种态度。买
枪可以解读是对家庭安全负责，不买枪也可以解读对家庭安全负责，个人理解判断不一
样。我个人觉得，一般地区家里有枪没啥好处。你这几个就是喜欢玩枪，懂不懂？全世
界都安全了都禁枪了，你等还是会想玩枪，这个改不了的，懂不懂？喜欢玩枪没啥大不
了的，我能理解，懂不懂？不要跟我来装的多有责任性，多么爱好和平，多么谨慎的好
男人，越说越露馅，把我恶心坏了。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我也是如此：我不反对拥枪，但是反对拥枪万能论。我同意你的观点。富贵有命，生死
: 在天，但鉴于以前华人在骚乱中被人任意宰割，我认为有枪在那种情况下比没有安全。
: 老鲈鱼的观点是枪是毒药，不要沾，会害了家人，让人每天想拿枪自杀或打自己人。我
: 不能苟同。看上去道貌岸然，好像自己很爱护家人，一边吸着杀人烟。。。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 193 你嘴贱找抽，我跟其他人辩论了好几天怎么没骂人，对于有娘生，没爹教的，对于没礼
貌缺教养的大嘴巴子就上去了，还跟你客套个啥？
【在 h*******g 的大作中提到】
: 您自己数数自己的脏话，我什么时候骂了您一句mb?
: 您这样，和那牛皮鲜的牛二有何区别。至多一个比喻而已。
: 观点不同，我们可以好好辩论，用不着词穷骂人。骂人是不对的。
: 还挑衅说嘴贱欠抽？别介！动手性质就不一样了，不是中国，您进回局子就了事那么简
: 单。俺一向守法，不敢跟人动手。
: 大概您年纪大了，自己前列腺不好使了，自己尿尿都费劲吧。
|
h*******g
发帖数: 2201 | 194 我们大家来数一数多少个脏字啊。
一句话，吸烟就是慢性自杀，science已有定论的。不知道？ 俺给您免费制出来，别不
乐意。
同意您说：“买
不同意
“全世
俺说不酗酒就不酗酒。说到做到。您行吗，戒烟？
俺就是真爱好和平，咋不行咧？每次俺许愿都愿世界和平。
谨慎吗，还在学习中。 |
h*******g
发帖数: 2201 | 195 俺至今也没骂过你，谁次次恶语相向，嘴贱没教养，是秃子头上的虱子。不过俺还是不
会打的，那是你爹娘的责任和义务，俺不代劳。再说了，您也40-50了吧？估计打死也
改不了了，要不早改了。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 你嘴贱找抽，我跟其他人辩论了好几天怎么没骂人，对于有娘生，没爹教的，对于没礼
: 貌缺教养的大嘴巴子就上去了，还跟你客套个啥？
|
h*******g
发帖数: 2201 | |
W*******s
发帖数: 18705 | 197 骂你是提醒你张尖酸嘴三天没刷牙了。学理工科实事求是的你说说看在美国有啥证据显
示中国人是任人宰割的了？中国人拥枪的人少，同样中国人的枪械家庭悲剧少，用枪犯
罪也少，这都是成一定的比例的，中国人没啥特别，不会跳出统计学的数字的。其他地
区中国人受害，比方印尼，那是政府在搞中国人，有枪是能杀死几个坏人，但是坏人也
会有枪，大局势不变。海外知识分子那股寒酸刻薄味道在你身上体现无疑，数都读屁眼
里去了。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 还有强调一点，我支持华人拥枪是鉴于以往华人在骚乱中任人宰割的前例。枪只是个工
: 具而已。
: 面试该如何说话，还轮不到您教。就您习惯性一语不合骂人，这恰恰是您要好好修练的
: 地方。
:
: ，N
|
W*******s
发帖数: 18705 | 198 真他妈的典型枪版猥琐男的代表，语无伦次！就我这高中水平的都甩你几条街了。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我们大家来数一数多少个脏字啊。
: 一句话，吸烟就是慢性自杀，science已有定论的。不知道？ 俺给您免费制出来，别不
: 乐意。
: 同意您说：“买
: 不同意
: “全世
: 俺说不酗酒就不酗酒。说到做到。您行吗，戒烟？
: 俺就是真爱好和平，咋不行咧？每次俺许愿都愿世界和平。
: 谨慎吗，还在学习中。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 199 嗯，我不骂人的，被我骂的都是没人样的。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 俺至今也没骂过你，谁次次恶语相向，嘴贱没教养，是秃子头上的虱子。不过俺还是不
: 会打的，那是你爹娘的责任和义务，俺不代劳。再说了，您也40-50了吧？估计打死也
: 改不了了，要不早改了。
|
u*2
发帖数: 433 | 200 你愿意做好狗自己去做嘛，谁真的在乎。"没见过二逼的?" 你照照镜子，就可以看到一个
【在 W*******s 的大作中提到】
: 小孩子，玩枪就玩枪，咋咋唬唬个啥？麻痹的，还没在现实社会中见过有枪就翘屌的二
: 逼货。我以后若是环境改变而买枪，I Will Keep It To Myself，好狗不叫唤。本着对
: 你全家负责的态度，严重建议你定期精神检查。
|
|
|
u*2
发帖数: 433 | 201 ... lunatic,...paranoia,...pathetic chicken shit,...
是谁感到insecure在发飚?
药不能停啊。
Your
earth
【在 W*******s 的大作中提到】
: Haha,I will never need to learn anything from a gun lunatic like you. Your
: paranoia symptom needs special attention indeed. What the hell on the earth
: you want to buy two AK47 for home protection? Does that transform a
: chicken man like you into a dragon? You are a pathetic chicken shit who
: always feel insecure. Get a life and stop wasting bullets.
|
W*******s
发帖数: 18705 | 202 你没枪就是个傻逼，有枪之后就是个大傻逼。你一照镜子都把自己吓坏了，举枪就射。
一个
【在 u*2 的大作中提到】
: 你愿意做好狗自己去做嘛，谁真的在乎。"没见过二逼的?" 你照照镜子，就可以看到一个
|
W*******s
发帖数: 18705 | 203 Lunatic，Paranoia，Pathetic，Chicken Shit就是像你这种要收购几只AK47保家护院
的，意淫无极限的蠢材！
【在 u*2 的大作中提到】
: ... lunatic,...paranoia,...pathetic chicken shit,...
: 是谁感到insecure在发飚?
: 药不能停啊。
:
: Your
: earth
|
u*2
发帖数: 433 | 204 楼主发贴，题目叫做"遇事要淡定"
what a joke |
A*****a
发帖数: 52743 | 205 就是勉励自己要smart吧
【在 u*2 的大作中提到】
: 楼主发贴，题目叫做"遇事要淡定"
: what a joke
|
W*******s
发帖数: 18705 | 206 If Your Ass Is Really Itching，I Can Help。别低估我自卫反击的能力。
【在 u*2 的大作中提到】
: 楼主发贴，题目叫做"遇事要淡定"
: what a joke
|
h*******g
发帖数: 2201 | 207 原来就是以老流氓。
【在 u*2 的大作中提到】
: 楼主发贴，题目叫做"遇事要淡定"
: what a joke
|
h*******g
发帖数: 2201 | 208 自己去youtube看看92年洛杉矶黑人暴乱时的录像吧。实事都在那摆着的。居安思危，
古训余不欺。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 骂你是提醒你张尖酸嘴三天没刷牙了。学理工科实事求是的你说说看在美国有啥证据显
: 示中国人是任人宰割的了？中国人拥枪的人少，同样中国人的枪械家庭悲剧少，用枪犯
: 罪也少，这都是成一定的比例的，中国人没啥特别，不会跳出统计学的数字的。其他地
: 区中国人受害，比方印尼，那是政府在搞中国人，有枪是能杀死几个坏人，但是坏人也
: 会有枪，大局势不变。海外知识分子那股寒酸刻薄味道在你身上体现无疑，数都读屁眼
: 里去了。
|
u*2
发帖数: 433 | 209 不会的，我一般都高估一些，特别是对美国有了一些了解之后。读书让我谦逊，拥枪让
我谦和。
【在 W*******s 的大作中提到】
: If Your Ass Is Really Itching，I Can Help。别低估我自卫反击的能力。
|
l******t
发帖数: 12659 | 210 你这真是有病
【在 W*******s 的大作中提到】
: Lunatic，Paranoia，Pathetic，Chicken Shit就是像你这种要收购几只AK47保家护院
: 的，意淫无极限的蠢材！
|
