m*****t
发帖数: 2800 | 1 在我们这个社会，明处无提防的君子总是斗不过暗处耍阴谋的小人的。这就是统计学的
结论，只占少数的反例毫无说服力。
大家都没枪，君子至少可以输得温和、体面一点；而大家都有枪，君子的下场恐怕就是
血腥和彻底的惨败。而且在这个世界，君子和小人根本无法辨别。 |
H*******g
发帖数: 6997 | |
G*********e
发帖数: 182 | 3 正如我在"唉，禁枪一族，让我说你们什么好呢？"一文中所提.
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1683615.html
中国人中就是有太多如此"将自己和家人的生命和尊严放在暴徒的仁慈上".
所以逆来顺受.
等受到打击了,就只会象阿Q那样说什么"儿子打老子".
以为"至少可以输得温和、体面一点".
【在 m*****t 的大作中提到】
: 在我们这个社会，明处无提防的君子总是斗不过暗处耍阴谋的小人的。这就是统计学的
: 结论，只占少数的反例毫无说服力。
: 大家都没枪，君子至少可以输得温和、体面一点；而大家都有枪，君子的下场恐怕就是
: 血腥和彻底的惨败。而且在这个世界，君子和小人根本无法辨别。
|
f***r
发帖数: 2916 | 4 法家是人性本恶，如果以法家思想来治国，那么应该完全禁止枪支
儒家如果相信君子的话，倒是应该允许君子持枪
【在 H*******g 的大作中提到】
: 您儒家的吧？我刚好是法家的。
|
G*********e
发帖数: 182 | 5 政府是由人组成的.当邪恶的人主导了政府,政府就是个巨大的黑社会.
这点你懂吗?
【在 f***r 的大作中提到】
: 法家是人性本恶，如果以法家思想来治国，那么应该完全禁止枪支
: 儒家如果相信君子的话，倒是应该允许君子持枪
|
u**c
发帖数: 17972 | 6 如果你要被强奸的话,是不是立即放弃抵抗而开始享受?
这就是你的逻辑
【在 m*****t 的大作中提到】
: 在我们这个社会，明处无提防的君子总是斗不过暗处耍阴谋的小人的。这就是统计学的
: 结论，只占少数的反例毫无说服力。
: 大家都没枪，君子至少可以输得温和、体面一点；而大家都有枪，君子的下场恐怕就是
: 血腥和彻底的惨败。而且在这个世界，君子和小人根本无法辨别。
|
f***r
发帖数: 2916 | 7 枪版wsn一个个都成了受迫害妄想患者了
详情请看“休斯顿军分区进入一级战备”
http://www.mitbbs.com/article_t2/Military/38916685.html
【在 G*********e 的大作中提到】
: 政府是由人组成的.当邪恶的人主导了政府,政府就是个巨大的黑社会.
: 这点你懂吗?
|
