a*******o
发帖数: 372 | |
w*l
发帖数: 2550 | 2 嗯。赞一些清华学生。
肖教授真丢人啊。
【在 a*******o 的大作中提到】
|
h*******e
发帖数: 404 | 3 我就觉得清华学生应该把他轰出去。
【在 w*l 的大作中提到】
: 嗯。赞一些清华学生。
: 肖教授真丢人啊。
|
j****0
发帖数: 1074 | 4 肖鹰这个绝对是昏招。看来清华教授不甘被北大教授孔和尚风头出尽。也要丢人现眼一
把 |
K*****r
发帖数: 259 | 5 LZ的英文名是amily? 这不是名字，改改，否则让人笑话。 |
w*l
发帖数: 2550 | 6 你病好了？
【在 K*****r 的大作中提到】
: LZ的英文名是amily? 这不是名字，改改，否则让人笑话。
|
f******o
发帖数: 179 | 7 人家土鳖，没见过叫amily的美国人罢了
【在 w*l 的大作中提到】
: 你病好了？
|
f*******8
发帖数: 3612 | 8 我看肖鹰的下述要求很对啊，
“我提请学生：1）如果要了解“韩寒代笔与否”真相，务必阅读方舟子等人士质疑韩
寒和韩寒回应的主要博客文章；观看迄今为止，网上可见的韩寒全部视频。”
这也是我感觉最重要的基础条件，只有在过招中，你才能第一时间看到谁在回避什么。
了解争论的时候，实时性很重要。
不过时间拖得越长，也就越难让那些不愿了解真相的人去了解、改变。
如果没有实时地看两方面的反应，人们很难还原场景，
也就难以了解双方说话什么叫有针对性，什么叫避重就轻、可耻逃避。
而此次争论中媒体的下作，还是很罕见的。
有些人坚持自己的观点也正常。
坚持不按正确的方法去了解真相，那也是有保持愚蠢的自由。
不能因为一些不动脑子的人反对肖鹰，就觉得肖鹰丢脸。
也许每个人都可能带有情绪，但是情绪就像墙纸，
滤掉情绪，看见真正争论的骨架才是重要的。
指着墙纸骂架，也无非是自甘低劣。
【在 a*******o 的大作中提到】
|
w********u
发帖数: 732 | 9 主要是装B恶心
草拟妈的装B犯
这辈子最没法忍装B犯 |
w********u
发帖数: 732 | |
|
|
w********u
发帖数: 732 | 11 对Charles Dickens的著作，A tale of two cities词频分析结果
【在 a*******o 的大作中提到】
|
t****v
发帖数: 9235 | 12 1600个听讲，10个反对
和mitbbs投票结果类似
【在 a*******o 的大作中提到】
|
w********u
发帖数: 732 | |
a*******o
发帖数: 372 | 14 你就yy吧，没站出来拍桌子的学生都是支持倒韩的？又可以宣布胜利了？真是大笑话。
【在 t****v 的大作中提到】
: 1600个听讲，10个反对
: 和mitbbs投票结果类似
|
k********9
发帖数: 2326 | 15 靠,又见清华学生被几个人代表.
照这样下去,找几个韩粉就能代表全国人民了. |
a*******o
发帖数: 372 | 16 反正帖子是转的肖鹰自己写的，呵呵。
【在 k********9 的大作中提到】
: 靠,又见清华学生被几个人代表.
: 照这样下去,找几个韩粉就能代表全国人民了.
|
p**********d
发帖数: 7918 | 17 這位肖教授大概沒意識到，“韓寒代筆說”這個觀點並不是一個適合拿到講台上來講的
題目。
什麼是反智主義？其中應該包括一條，捕風捉影的胡亂指控。方舟子沒有專業素養，沒
有切實證據，拍拍腦袋就說韓寒代筆，這是明顯的反智主義啊。
【在 a*******o 的大作中提到】
: 反正帖子是转的肖鹰自己写的，呵呵。
|
w********u
发帖数: 732 | 18 hanhan否定了中国教育
说数学学到初二就够
这理工生说语文学到一二三、英语学到ABC就够
有什么区别？有理工科生会这么说吗？
这是典型的装B、反智。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 這位肖教授大概沒意識到，“韓寒代筆說”這個觀點並不是一個適合拿到講台上來講的
: 題目。
: 什麼是反智主義？其中應該包括一條，捕風捉影的胡亂指控。方舟子沒有專業素養，沒
: 有切實證據，拍拍腦袋就說韓寒代筆，這是明顯的反智主義啊。
|
p********r
发帖数: 1465 | |
w*******y
发帖数: 5704 | |
|
|
x*****p
发帖数: 1707 | 21 一次看一虎一夕谈，肖鹰对苏紫紫，很没有风度，于是很不喜欢肖鹰，觉得他是假道学
。但他在这次演讲中提请学生注意的第一点，就是在发表方韩大战评论的时候，需要去
看双方的主要博客文章和视频，才能客观。而不是凭一已好恶，信口乱说，甚至用下三
流的手段进行人身攻击，谩骂和侮辱。这一点我深表赞同。 |
a*******o
发帖数: 372 | 22 哈哈，看看清华学生吐槽肖鹰的表现吧，你的观察是正确的。
素质教育讲座吐槽（不喜勿喷）
2012-03-08 23:59 | (分类:默认分类)
今天素质教育讲座，貌似是一个叫肖鹰的老师，没怎么听说过，不过讲的题目看起来还
不错，“韩寒神话与..反智主义…”，于是兴冲冲的就去了，早早的占了个位置，悠闲
的坐在位子上看一群一群没有位置的可怜孩子们。
开始还不错，还向广大女性同志说了一声节日好，还知道“屌丝”这种词，
让人稍稍的惊了一下。原来以为他要夸一番韩寒来着，听着听着吧，就听出火药味来了
。反正我也不怎么喜欢韩寒，你爱怎么说就怎么说吧…
于是就开始说最近的韩寒方舟子对骂什么的，其实我对这俩人都不熟，也不
知道这种事情，可能我孤陋寡闻了吧。于是韩寒代写什么的，拿出一片《杯中窥人》（
他当时读杯中gui人来着）和《三重门》来论证韩寒代写。貌似还说的有那么一点道理
，说是其父所写，也就将信将疑了吧。
唯一让人觉得有道理的一段就这样匆匆的过去了，接下来就不知道他干吗了
，一个人在哪儿咆哮。他说韩寒的英文低劣到wine这样的单词也不会，随你说吧，我又
不是韩寒的英语老师，怎么知道他会不会。可后面他补充说，他的这水平就相当于初中
高中英语老师的水平吧，你妹的，高中英语老师什么样我可比你清楚的多，别以为是隔
壁哲学系什么的博士后就可以这样轻视高中老师！
借着，他说韩寒父亲就一猥琐男，某批评家也一猥琐男，说号称最自由独立
的南方周末给韩寒造势，不刊登他批判韩寒的文章，不刊登他批判易中天的文章，毫无
自由可言。。。真不知到这逻辑是从那儿来的，不刊登你的文章跟自由有几两关系。
继续咆哮…说韩寒的文字污秽不堪，并顺带着夸了自己一下“从不用脏话”
，随即举一实例：与别人骂战，别人调侃曰“肖鹰骑虎难下了吧”，回复之：（原话）
“我肖鹰哪有那么大本事，怎么骑得了虎，我骑的是猪，一只死猪，不怕开水烫的死猪
”，说完一脸得意，补充曰“一般人不敢跟我斗”。我们能做什么呢，报之以惊雷般的
掌声？还是暴雨般的拍桌声？你对“脏话”这个词到底是怎样的理解？好奇...当时我
脸上的囧估计无法用语言表达吧。你在网上说说也就罢了，最多就一没修养的酸腐文人
，可在这儿跟这么多学生炫耀，貌似不太合适吧。
继续忍受…据他本人交代，他每日有五个小时以上在上网看博客，花了大量
时间了解韩寒和方舟子的所有资料，阅读了韩寒所有的文章，以前都很欣赏，在方舟子
韩寒骂战出现时奇迹般的发现了韩寒代写的事实，呵呵，想要点掌声吗，给你……不知
道这些所谓的文人们每天花大量的时间趴在电脑前到底在干什么，也许就是挑挑别人的
毛病，跟广大的反对者们打打嘴仗过过瘾，跟一些个忠实粉丝装装伟大什么的吧。每天
时间也就那么多，五个小时在干这些无聊的破事，再出去三个小时左右的时间吃饭刷锅
（也许人家可以不刷锅），这一天就这么一开机一关机就过去了哈~~，有多少时间是花
在创作上呢？也许人家根本没打算那样天天咬着笔杆，找灵感挤墨水吧。谁出名我批谁
，如果一旦批到了易中天，韩寒这样的，岂不是可以火了。
毕竟身为工科男的我比较淡定，前排一女生可坐不住了，拍案而起，指责其
对韩寒等人进行人身攻击，并说将立即离场。肖教授意欲阻止其发言，曰如果每个人都
发言走人，这个讲座就没法进行了。无奈妹子心直口快，说罢便愤愤而去，全场唏嘘。
肖佯装淡定，自我解嘲曰这比预想的要好的多，可貌似好像没有对那位妹子的发言做正
面答复。继续之~~
也许是刚才那妹子让肖乱了方寸，接下来的就是赤裸裸的人身攻击了，毫无
根据可言，挑出一段不知道哪儿来的话，分析的头头是道，不过我还真没看出来他说的
那个意思，可能我文学素养不够吧，谁叫我是工科男呢。后来就扯的更远了，说韩寒出
尔反尔，说不用日货，却给日本公司代言什么的，顺带着狠狠的批判了南方周末、、、
、我咋觉得肖教授跑题了呢，我记得这个讲座是讲什么反智主义的，可能教授延伸了一
下吧，且听之。其实很想走，无奈传说有个什么规定说听完讲座要抽查，如被发现早退
前面听的全部作废，我可不像从头来过，再听这些个蛋疼的人啰里啰嗦。
哦，差点忘了，著名的文学家，才华横溢的哲学系博士后肖先生曾经写了好
多著名的文章，不过我貌似都没听说过，可能我真的被数理化毒害了吧，竟不知道肖先
生这样的大家和那些著名的作品，实在是有愧啊！
嗯，最后的最后吧，说到韩寒的读者，他说大都是些中年妇女，我已经听到
怒吼声了，要知道这个大礼堂里可有超过一半的人看过韩寒的书啊！（这是他自己问我
们，然后大家举手的），虽然我不是韩寒的读者。结束会，有一演讲哥慷慨陈词，爆出
连环质问大招，当时场面真的被hold住了，肖貌似连是什么问题都没有搞清楚，当时我
已身处门外，不晓得里面的情况。突然感觉外面的空气好清新啊！
身为一个所谓的“学者”，虽然有文人相轻这一说，但我想也不至于用这样
不合适的方式发泄自己的不满，堂而皇之的在大庭广众之下进行这样的劣质的演说也是
没有必要吧。你们都变成了深刻的批评家，那让批评家们干嘛去？是不是应该多花点时
间多找找灵感，写点有用有品位的作品，让读者们好好欣赏你们的才华，分享你们对于
生活对于社会对于人生的所思所想。韩寒确实是一个神话，是年轻人们的偶像，他可能
真的有瑕疵，但你们把大把大把的时间花在斗嘴上，用一些没有修养的文字在网络上忿
忿不平，吸引舆论，不遗余力的造势，是出于文人崇高的责任感和贞操促使你们的对于
不公正，不光明事物的揭露抨击，还是出于那么一颗不太愿意说明的自私的追名逐利之
心。批倒了韩寒又能怎样，虽然我也很不喜欢他，那也只不过是又摧毁了人们心中的一
个偶像和希望而已，让我们对你们的丰功伟绩赞扬传颂吗？如果真的想让文坛振兴，如
果还有知识分子的良知和淡泊，请你们开始创作吧，超越韩寒，引领潮流，振兴中国文
坛吧！！！ |
w*******y
发帖数: 5704 | 23 肖鹰整个一sb啊
【在 a*******o 的大作中提到】
: 哈哈，看看清华学生吐槽肖鹰的表现吧，你的观察是正确的。
: 素质教育讲座吐槽（不喜勿喷）
: 2012-03-08 23:59 | (分类:默认分类)
: 今天素质教育讲座，貌似是一个叫肖鹰的老师，没怎么听说过，不过讲的题目看起来还
: 不错，“韩寒神话与..反智主义…”，于是兴冲冲的就去了，早早的占了个位置，悠闲
: 的坐在位子上看一群一群没有位置的可怜孩子们。
: 开始还不错，还向广大女性同志说了一声节日好，还知道“屌丝”这种词，
: 让人稍稍的惊了一下。原来以为他要夸一番韩寒来着，听着听着吧，就听出火药味来了
: 。反正我也不怎么喜欢韩寒，你爱怎么说就怎么说吧…
: 于是就开始说最近的韩寒方舟子对骂什么的，其实我对这俩人都不熟，也不
|
j****l
发帖数: 3356 | 24 我觉得反智这个帽子扣得不对。hh，按他自己的吹嘘，应该是反学习的例子
【在 p********r 的大作中提到】
: 请教：什么叫反智主义？
|
p********r
发帖数: 1465 | 25 我只是不知道代笔事件跟反智有什么关系……
代笔是道德问题，反智只是一种社会现象
【在 j****l 的大作中提到】
: 我觉得反智这个帽子扣得不对。hh，按他自己的吹嘘，应该是反学习的例子
|
m**x
发帖数: 8454 | |
j****l
发帖数: 3356 | 27 那些人是想说hh这个例子，给反智添了个素材吧
【在 p********r 的大作中提到】
: 我只是不知道代笔事件跟反智有什么关系……
: 代笔是道德问题，反智只是一种社会现象
|
g**o
发帖数: 3033 | 28 那集我也看了，是有几个非常没有风度的，原来就是这厮，呵呵。
这倒寒阵营扩大的好，傻X暴露越来越多。
【在 x*****p 的大作中提到】
: 一次看一虎一夕谈，肖鹰对苏紫紫，很没有风度，于是很不喜欢肖鹰，觉得他是假道学
: 。但他在这次演讲中提请学生注意的第一点，就是在发表方韩大战评论的时候，需要去
: 看双方的主要博客文章和视频，才能客观。而不是凭一已好恶，信口乱说，甚至用下三
: 流的手段进行人身攻击，谩骂和侮辱。这一点我深表赞同。
|
m*****9
发帖数: 931 | 29 不错，相当不错，清华把热门话题摆上讲台，师生不再是灌输的关系，而是展开辩论，
感觉很好。
不觉得肖鹰有什么丢脸的，能有上千人来听很不错了，学生也不错，如果上千人都没有
不同观点，完全接受先生教的，那才叫糟糕。
肖鹰对韩的看法那是他的观点，学生可以不同意。 但肖说的辩论要先做足功课，不要
信口乱说，更不能用下三流的手段进行人身攻击，这个很有意义。 辩论比武斗强，但
辩论往往因为胡绞蛮缠得不出结论，希望高等学府能尝试规范一下辩论。 |
M******f
发帖数: 859 | 30 肖鹰自己在微博上承认了批评反对他的声音高于、多于肯定和赞同。肖鹰演讲说韩寒反
智，毒害青少年。那咋这么多被毒害的学生考上清华了，还现场反驳他？
【在 t****v 的大作中提到】
: 1600个听讲，10个反对
: 和mitbbs投票结果类似
|
|
|
w*******y
发帖数: 5704 | 31 肖鹰整节课都是对韩寒用下三流的手段进行人身攻击
【在 m*****9 的大作中提到】
: 不错，相当不错，清华把热门话题摆上讲台，师生不再是灌输的关系，而是展开辩论，
: 感觉很好。
: 不觉得肖鹰有什么丢脸的，能有上千人来听很不错了，学生也不错，如果上千人都没有
: 不同观点，完全接受先生教的，那才叫糟糕。
: 肖鹰对韩的看法那是他的观点，学生可以不同意。 但肖说的辩论要先做足功课，不要
: 信口乱说，更不能用下三流的手段进行人身攻击，这个很有意义。 辩论比武斗强，但
: 辩论往往因为胡绞蛮缠得不出结论，希望高等学府能尝试规范一下辩论。
|
s**********e
发帖数: 591 | 32 肖鹰就是个joke，上次＜一虎一席谈＞里说苏紫紫的作品不是艺术，就是他。他自己的作品就是艺术？
先别说韩寒是否抄袭，我所看到的网友辩论，不论支持哪方，理智的帖子比比皆是。各种分析，各种考证，各种推论，都很有道理。虽说我个人认为这事很无聊，不值得讨论。就好像要追究明星素颜照一样，人家打扮的光鲜亮丽，不就是讨你个喜欢？要不发明化妆品干嘛？
不理智的人什么时候都有，什么层次的人都有。他马上给＂当代＂扣个＂反智＂的帽子，这不是管中窥豹，就是威逼利诱了。无非是动摇了他们这些所谓＂专家学者＂的权威。要说教育水平、民智开发，不论从数量上还是从水平上，当代绝对比以前高。他说的＂反智＂，其实是＂解构＂。当代中国人已经聪明起来了，不会再信奉什么＂专家＂＂权威＂了。不能因为你拿出来一大堆我看不懂的统计数字，就要说服我转基因食品是安全的。打脸的事还少么？干过研究的，谁不知道怎么凑数据啊？实验不过就是做成我想要的结果，论文不过就是选些支持我的数据。大众媒体不过也是一群受操纵的宣传机构。与其说这是＂反智＂，不如说这是＂觉醒＂！我们已经有自己的判断力了，你再扣＂反智＂的帽子，民众也不会再对＂专家＂惟令是从了。有一种叫做＂常识＂的东西，比你们那些所谓的分析管用多了。
有些人总喜欢自己站个道德至高点，给别人带个帽子，然后对别人品头论足，一看就是没啥水平，靠嘴吃饭的。大师从来不干他这种事儿。有精力，也干点儿＂公知＂应该干的事儿，做男人得有担当。在这一点上，他就比不上韩寒。看了上面一位清华学生描述演讲内容，更加鄙视他，明显就是公抱私仇，无非是觉得自己说话不够响，没人听，纯属祥林嫂抱怨型，半点儿学者风度没有。
我们不是反智，而是要＂反＂你们这些＂痔＂！ |
p********r
发帖数: 1465 | 33 是必修课，被强制来参加的。
当年我们上大学也是，一堆破讲座，要求必须去，去了才给盖章，集满多少多少个章才
算公共选修课过关……
【在 m*****9 的大作中提到】
: 不错，相当不错，清华把热门话题摆上讲台，师生不再是灌输的关系，而是展开辩论，
: 感觉很好。
: 不觉得肖鹰有什么丢脸的，能有上千人来听很不错了，学生也不错，如果上千人都没有
: 不同观点，完全接受先生教的，那才叫糟糕。
: 肖鹰对韩的看法那是他的观点，学生可以不同意。 但肖说的辩论要先做足功课，不要
: 信口乱说，更不能用下三流的手段进行人身攻击，这个很有意义。 辩论比武斗强，但
: 辩论往往因为胡绞蛮缠得不出结论，希望高等学府能尝试规范一下辩论。
|
m*****9
发帖数: 931 | 34 这个好象跟前面发的肖鹰演讲观感的贴子不符。
肖鹰是认为韩寒做假，这是他的观点，这种攻击应该允许，算不上下流，只是最后他说
韩的读者都是中年妇女，这个既不符合事实，即便是事实也不能因此贬低作品，这个说
法无聊而莫名其妙。
高校有这样辩论还是很好的，尽管是第一次，大家也都没冲着老婆孩子和下三路去，说
明素质还是要高一些，再进一步能摸索出规范的辩论方法，能使辩论有个结论而不只是
各说各话，那就更好。 总之，辩论比讲授要好，教授也没啥可迷信的。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 肖鹰整节课都是对韩寒用下三流的手段进行人身攻击
|
t********g
发帖数: 53 | |
T****S
发帖数: 412 | 36
【在 a*******o 的大作中提到】
: 哈哈，看看清华学生吐槽肖鹰的表现吧，你的观察是正确的。
: 素质教育讲座吐槽（不喜勿喷）
: 2012-03-08 23:59 | (分类:默认分类)
: 今天素质教育讲座，貌似是一个叫肖鹰的老师，没怎么听说过，不过讲的题目看起来还
: 不错，“韩寒神话与..反智主义…”，于是兴冲冲的就去了，早早的占了个位置，悠闲
: 的坐在位子上看一群一群没有位置的可怜孩子们。
: 开始还不错，还向广大女性同志说了一声节日好，还知道“屌丝”这种词，
: 让人稍稍的惊了一下。原来以为他要夸一番韩寒来着，听着听着吧，就听出火药味来了
: 。反正我也不怎么喜欢韩寒，你爱怎么说就怎么说吧…
: 于是就开始说最近的韩寒方舟子对骂什么的，其实我对这俩人都不熟，也不
|
I********e
发帖数: 1843 | 37 孔三妈、肖反智、司马夹头、方狗夫妇。。。最近高级五毛暴露了不少，lol
【在 a*******o 的大作中提到】
: 哈哈，看看清华学生吐槽肖鹰的表现吧，你的观察是正确的。
: 素质教育讲座吐槽（不喜勿喷）
: 2012-03-08 23:59 | (分类:默认分类)
: 今天素质教育讲座，貌似是一个叫肖鹰的老师，没怎么听说过，不过讲的题目看起来还
: 不错，“韩寒神话与..反智主义…”，于是兴冲冲的就去了，早早的占了个位置，悠闲
: 的坐在位子上看一群一群没有位置的可怜孩子们。
: 开始还不错，还向广大女性同志说了一声节日好，还知道“屌丝”这种词，
: 让人稍稍的惊了一下。原来以为他要夸一番韩寒来着，听着听着吧，就听出火药味来了
: 。反正我也不怎么喜欢韩寒，你爱怎么说就怎么说吧…
: 于是就开始说最近的韩寒方舟子对骂什么的，其实我对这俩人都不熟，也不
|
w*l
发帖数: 2550 | 38 反智是挂羊头。
起个“韩寒代笔铁证展”的名字太丢份了，虽然据一些听众表示“韩寒代笔论”算是他
的主要内容。
【在 p********r 的大作中提到】
: 我只是不知道代笔事件跟反智有什么关系……
: 代笔是道德问题，反智只是一种社会现象
|
w*l
发帖数: 2550 | 39 这不是辩论会，你弄清楚各方的身份。
这是必修课的课堂。必修课的课堂出现这样的观点灌输是很不好的。
【在 m*****9 的大作中提到】
: 这个好象跟前面发的肖鹰演讲观感的贴子不符。
: 肖鹰是认为韩寒做假，这是他的观点，这种攻击应该允许，算不上下流，只是最后他说
: 韩的读者都是中年妇女，这个既不符合事实，即便是事实也不能因此贬低作品，这个说
: 法无聊而莫名其妙。
: 高校有这样辩论还是很好的，尽管是第一次，大家也都没冲着老婆孩子和下三路去，说
: 明素质还是要高一些，再进一步能摸索出规范的辩论方法，能使辩论有个结论而不只是
: 各说各话，那就更好。 总之，辩论比讲授要好，教授也没啥可迷信的。
|
f*****h
发帖数: 692 | 40 Ding.
【在 a*******o 的大作中提到】
: 哈哈，看看清华学生吐槽肖鹰的表现吧，你的观察是正确的。
: 素质教育讲座吐槽（不喜勿喷）
: 2012-03-08 23:59 | (分类:默认分类)
: 今天素质教育讲座，貌似是一个叫肖鹰的老师，没怎么听说过，不过讲的题目看起来还
: 不错，“韩寒神话与..反智主义…”，于是兴冲冲的就去了，早早的占了个位置，悠闲
: 的坐在位子上看一群一群没有位置的可怜孩子们。
: 开始还不错，还向广大女性同志说了一声节日好，还知道“屌丝”这种词，
: 让人稍稍的惊了一下。原来以为他要夸一番韩寒来着，听着听着吧，就听出火药味来了
: 。反正我也不怎么喜欢韩寒，你爱怎么说就怎么说吧…
: 于是就开始说最近的韩寒方舟子对骂什么的，其实我对这俩人都不熟，也不
|
|
|
z***y
发帖数: 13818 | 41 q清华学生毕竟还是不错的.
不过这种混蛋教授也还是不能从清华完全去除干净， 可叹阿 |
B*G
发帖数: 13438 | 42 肖鹰在大学必修公共课上讲这个东西，无论他是在骂韩寒还是骂方舟子，都非常不合适
，讲台不是私器，他这在美国马上就被本科生联名告到院长那里去了。 |
B*G
发帖数: 13438 | 43 肖鹰假如愿意就方韩的事情表达自己的观点，应该自己开个讲座，谁爱来听谁来听。强
迫一千六百个上必修课的本科生听，很不合适。 |
a*****e
发帖数: 2194 | 44 应该是那种一年二十个讲座，你得挑10个听的人文课
【在 B*G 的大作中提到】
: 肖鹰假如愿意就方韩的事情表达自己的观点，应该自己开个讲座，谁爱来听谁来听。强
: 迫一千六百个上必修课的本科生听，很不合适。
|
W**H
发帖数: 716 | 45 中国举国上下都这么干，呵呵，共产党的教育不是从小学就有？
【在 B*G 的大作中提到】
: 肖鹰在大学必修公共课上讲这个东西，无论他是在骂韩寒还是骂方舟子，都非常不合适
: ，讲台不是私器，他这在美国马上就被本科生联名告到院长那里去了。
|
W**H
发帖数: 716 | 46 哈哈 赞
的作品就是艺术？
各种分析，各种考证，各种推论，都很有道理。虽说我个人认为这事很无聊，不值得讨
论。就好像要追究明星素颜照一样，人家打扮的光鲜亮丽，不就是讨你个喜欢？要不发
明化妆品干嘛？
子，这不是管中窥豹，就是威逼利诱了。无非是动摇了他们这些所谓＂专家学者＂的权
威。要说教育水平、民智开发，不论从数量上还是从水平上，当代绝对比以前高。他说
的＂反智＂，其实是＂解构＂。当代中国人已经聪明起来了，不会再信奉什么＂专家＂
＂权威＂了。不能因为你拿出来一大堆我看不懂的统计数字，就要说服我转基因食品是
安全的。打脸的事还少么？干过研究的，谁不知道怎么凑数据啊？实验不过就是做成我
想要的结果，论文不过就是选些支持我的数据。大: 诿教宀还彩且蝗菏懿僮莸男
埂Ｓ肫渌嫡馐牵⒎粗牵ⅲ蝗缢嫡馐牵⒕跣眩ⅲ∥颐且丫凶约旱呐卸狭α耍阍
倏郏⒎粗牵⒌拿弊樱裰谝膊换嵩俣裕⒆遥⑽┝钍谴恿恕Ｓ幸恢纸凶觯⒊Ｊ叮
⒌亩鳎饶忝悄切┧降姆治龉苡枚嗔恕
是没啥水平，靠嘴吃饭的。大师从来不干他这种事儿。有精力，也干点儿＂公知＂应该
干的事儿，做男人得有担当。在这一点上，他就比不上韩寒。看了上面一位清华学生描
述演讲内容，更加鄙视他，明显就是公抱私仇，无非是觉得自己说话不够响，没人听，
纯属祥林嫂抱怨型，半点儿学者风度没有。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 肖鹰就是个joke，上次＜一虎一席谈＞里说苏紫紫的作品不是艺术，就是他。他自己的作品就是艺术？
: 先别说韩寒是否抄袭，我所看到的网友辩论，不论支持哪方，理智的帖子比比皆是。各种分析，各种考证，各种推论，都很有道理。虽说我个人认为这事很无聊，不值得讨论。就好像要追究明星素颜照一样，人家打扮的光鲜亮丽，不就是讨你个喜欢？要不发明化妆品干嘛？
: 不理智的人什么时候都有，什么层次的人都有。他马上给＂当代＂扣个＂反智＂的帽子，这不是管中窥豹，就是威逼利诱了。无非是动摇了他们这些所谓＂专家学者＂的权威。要说教育水平、民智开发，不论从数量上还是从水平上，当代绝对比以前高。他说的＂反智＂，其实是＂解构＂。当代中国人已经聪明起来了，不会再信奉什么＂专家＂＂权威＂了。不能因为你拿出来一大堆我看不懂的统计数字，就要说服我转基因食品是安全的。打脸的事还少么？干过研究的，谁不知道怎么凑数据啊？实验不过就是做成我想要的结果，论文不过就是选些支持我的数据。大众媒体不过也是一群受操纵的宣传机构。与其说这是＂反智＂，不如说这是＂觉醒＂！我们已经有自己的判断力了，你再扣＂反智＂的帽子，民众也不会再对＂专家＂惟令是从了。有一种叫做＂常识＂的东西，比你们那些所谓的分析管用多了。
: 有些人总喜欢自己站个道德至高点，给别人带个帽子，然后对别人品头论足，一看就是没啥水平，靠嘴吃饭的。大师从来不干他这种事儿。有精力，也干点儿＂公知＂应该干的事儿，做男人得有担当。在这一点上，他就比不上韩寒。看了上面一位清华学生描述演讲内容，更加鄙视他，明显就是公抱私仇，无非是觉得自己说话不够响，没人听，纯属祥林嫂抱怨型，半点儿学者风度没有。
: 我们不是反智，而是要＂反＂你们这些＂痔＂！
|
W**H
发帖数: 716 | 47 赞，写得好
【在 a*******o 的大作中提到】
: 哈哈，看看清华学生吐槽肖鹰的表现吧，你的观察是正确的。
: 素质教育讲座吐槽（不喜勿喷）
: 2012-03-08 23:59 | (分类:默认分类)
: 今天素质教育讲座，貌似是一个叫肖鹰的老师，没怎么听说过，不过讲的题目看起来还
: 不错，“韩寒神话与..反智主义…”，于是兴冲冲的就去了，早早的占了个位置，悠闲
: 的坐在位子上看一群一群没有位置的可怜孩子们。
: 开始还不错，还向广大女性同志说了一声节日好，还知道“屌丝”这种词，
: 让人稍稍的惊了一下。原来以为他要夸一番韩寒来着，听着听着吧，就听出火药味来了
: 。反正我也不怎么喜欢韩寒，你爱怎么说就怎么说吧…
: 于是就开始说最近的韩寒方舟子对骂什么的，其实我对这俩人都不熟，也不
|
c******t
发帖数: 2478 | 48 so funny，haha
【在 a*******o 的大作中提到】
: 哈哈，看看清华学生吐槽肖鹰的表现吧，你的观察是正确的。
: 素质教育讲座吐槽（不喜勿喷）
: 2012-03-08 23:59 | (分类:默认分类)
: 今天素质教育讲座，貌似是一个叫肖鹰的老师，没怎么听说过，不过讲的题目看起来还
: 不错，“韩寒神话与..反智主义…”，于是兴冲冲的就去了，早早的占了个位置，悠闲
: 的坐在位子上看一群一群没有位置的可怜孩子们。
: 开始还不错，还向广大女性同志说了一声节日好，还知道“屌丝”这种词，
: 让人稍稍的惊了一下。原来以为他要夸一番韩寒来着，听着听着吧，就听出火药味来了
: 。反正我也不怎么喜欢韩寒，你爱怎么说就怎么说吧…
: 于是就开始说最近的韩寒方舟子对骂什么的，其实我对这俩人都不熟，也不
|
y*******6
发帖数: 124 | 49 没办法改的吧？只有昵称可以改不是吗？
【在 K*****r 的大作中提到】
: LZ的英文名是amily? 这不是名字，改改，否则让人笑话。
|
n******d
发帖数: 1055 | 50 对韩寒来将， 是这样的。对你来将，要读到博士，才算启蒙。人跟人不一样。
【在 w********u 的大作中提到】
: hanhan否定了中国教育
: 说数学学到初二就够
: 这理工生说语文学到一二三、英语学到ABC就够
: 有什么区别？有理工科生会这么说吗？
: 这是典型的装B、反智。
|
|
|
a*******o
发帖数: 372 | |
w*l
发帖数: 2550 | 52 嗯。赞一些清华学生。
肖教授真丢人啊。
【在 a*******o 的大作中提到】
|
h*******e
发帖数: 404 | 53 我就觉得清华学生应该把他轰出去。
【在 w*l 的大作中提到】
: 嗯。赞一些清华学生。
: 肖教授真丢人啊。
|
j****0
发帖数: 1074 | 54 肖鹰这个绝对是昏招。看来清华教授不甘被北大教授孔和尚风头出尽。也要丢人现眼一
把 |
K*****r
发帖数: 259 | 55 LZ的英文名是amily? 这不是名字，改改，否则让人笑话。 |
w*l
发帖数: 2550 | 56 你病好了？
【在 K*****r 的大作中提到】
: LZ的英文名是amily? 这不是名字，改改，否则让人笑话。
|
f******o
发帖数: 179 | 57 人家土鳖，没见过叫amily的美国人罢了
【在 w*l 的大作中提到】
: 你病好了？
|
f*******8
发帖数: 3612 | 58 我看肖鹰的下述要求很对啊，
“我提请学生：1）如果要了解“韩寒代笔与否”真相，务必阅读方舟子等人士质疑韩
寒和韩寒回应的主要博客文章；观看迄今为止，网上可见的韩寒全部视频。”
这也是我感觉最重要的基础条件，只有在过招中，你才能第一时间看到谁在回避什么。
了解争论的时候，实时性很重要。
不过时间拖得越长，也就越难让那些不愿了解真相的人去了解、改变。
如果没有实时地看两方面的反应，人们很难还原场景，
也就难以了解双方说话什么叫有针对性，什么叫避重就轻、可耻逃避。
而此次争论中媒体的下作，还是很罕见的。
有些人坚持自己的观点也正常。
坚持不按正确的方法去了解真相，那也是有保持愚蠢的自由。
不能因为一些不动脑子的人反对肖鹰，就觉得肖鹰丢脸。
也许每个人都可能带有情绪，但是情绪就像墙纸，
滤掉情绪，看见真正争论的骨架才是重要的。
指着墙纸骂架，也无非是自甘低劣。
【在 a*******o 的大作中提到】
|
w********u
发帖数: 732 | 59 主要是装B恶心
草拟妈的装B犯
这辈子最没法忍装B犯 |
w********u
发帖数: 732 | |
|
|
w********u
发帖数: 732 | 61 对Charles Dickens的著作，A tale of two cities词频分析结果
【在 a*******o 的大作中提到】
|
t****v
发帖数: 9235 | 62 1600个听讲，10个反对
和mitbbs投票结果类似
【在 a*******o 的大作中提到】
|
w********u
发帖数: 732 | |
a*******o
发帖数: 372 | 64 你就yy吧，没站出来拍桌子的学生都是支持倒韩的？又可以宣布胜利了？真是大笑话。
【在 t****v 的大作中提到】
: 1600个听讲，10个反对
: 和mitbbs投票结果类似
|
k********9
发帖数: 2326 | 65 靠,又见清华学生被几个人代表.
照这样下去,找几个韩粉就能代表全国人民了. |
a*******o
发帖数: 372 | 66 反正帖子是转的肖鹰自己写的，呵呵。
【在 k********9 的大作中提到】
: 靠,又见清华学生被几个人代表.
: 照这样下去,找几个韩粉就能代表全国人民了.
|
p**********d
发帖数: 7918 | 67 這位肖教授大概沒意識到，“韓寒代筆說”這個觀點並不是一個適合拿到講台上來講的
題目。
什麼是反智主義？其中應該包括一條，捕風捉影的胡亂指控。方舟子沒有專業素養，沒
有切實證據，拍拍腦袋就說韓寒代筆，這是明顯的反智主義啊。
【在 a*******o 的大作中提到】
: 反正帖子是转的肖鹰自己写的，呵呵。
|
w********u
发帖数: 732 | 68 hanhan否定了中国教育
说数学学到初二就够
这理工生说语文学到一二三、英语学到ABC就够
有什么区别？有理工科生会这么说吗？
这是典型的装B、反智。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 這位肖教授大概沒意識到，“韓寒代筆說”這個觀點並不是一個適合拿到講台上來講的
: 題目。
: 什麼是反智主義？其中應該包括一條，捕風捉影的胡亂指控。方舟子沒有專業素養，沒
: 有切實證據，拍拍腦袋就說韓寒代筆，這是明顯的反智主義啊。
|
p********r
发帖数: 1465 | |
w*******y
发帖数: 5704 | |
|
|
x*****p
发帖数: 1707 | 71 一次看一虎一夕谈，肖鹰对苏紫紫，很没有风度，于是很不喜欢肖鹰，觉得他是假道学
。但他在这次演讲中提请学生注意的第一点，就是在发表方韩大战评论的时候，需要去
看双方的主要博客文章和视频，才能客观。而不是凭一已好恶，信口乱说，甚至用下三
流的手段进行人身攻击，谩骂和侮辱。这一点我深表赞同。 |
a*******o
发帖数: 372 | 72 哈哈，看看清华学生吐槽肖鹰的表现吧，你的观察是正确的。
素质教育讲座吐槽（不喜勿喷）
2012-03-08 23:59 | (分类:默认分类)
今天素质教育讲座，貌似是一个叫肖鹰的老师，没怎么听说过，不过讲的题目看起来还
不错，“韩寒神话与..反智主义…”，于是兴冲冲的就去了，早早的占了个位置，悠闲
的坐在位子上看一群一群没有位置的可怜孩子们。
开始还不错，还向广大女性同志说了一声节日好，还知道“屌丝”这种词，
让人稍稍的惊了一下。原来以为他要夸一番韩寒来着，听着听着吧，就听出火药味来了
。反正我也不怎么喜欢韩寒，你爱怎么说就怎么说吧…
于是就开始说最近的韩寒方舟子对骂什么的，其实我对这俩人都不熟，也不
知道这种事情，可能我孤陋寡闻了吧。于是韩寒代写什么的，拿出一片《杯中窥人》（
他当时读杯中gui人来着）和《三重门》来论证韩寒代写。貌似还说的有那么一点道理
，说是其父所写，也就将信将疑了吧。
唯一让人觉得有道理的一段就这样匆匆的过去了，接下来就不知道他干吗了
，一个人在哪儿咆哮。他说韩寒的英文低劣到wine这样的单词也不会，随你说吧，我又
不是韩寒的英语老师，怎么知道他会不会。可后面他补充说，他的这水平就相当于初中
高中英语老师的水平吧，你妹的，高中英语老师什么样我可比你清楚的多，别以为是隔
壁哲学系什么的博士后就可以这样轻视高中老师！
借着，他说韩寒父亲就一猥琐男，某批评家也一猥琐男，说号称最自由独立
的南方周末给韩寒造势，不刊登他批判韩寒的文章，不刊登他批判易中天的文章，毫无
自由可言。。。真不知到这逻辑是从那儿来的，不刊登你的文章跟自由有几两关系。
继续咆哮…说韩寒的文字污秽不堪，并顺带着夸了自己一下“从不用脏话”
，随即举一实例：与别人骂战，别人调侃曰“肖鹰骑虎难下了吧”，回复之：（原话）
“我肖鹰哪有那么大本事，怎么骑得了虎，我骑的是猪，一只死猪，不怕开水烫的死猪
”，说完一脸得意，补充曰“一般人不敢跟我斗”。我们能做什么呢，报之以惊雷般的
掌声？还是暴雨般的拍桌声？你对“脏话”这个词到底是怎样的理解？好奇...当时我
脸上的囧估计无法用语言表达吧。你在网上说说也就罢了，最多就一没修养的酸腐文人
，可在这儿跟这么多学生炫耀，貌似不太合适吧。
继续忍受…据他本人交代，他每日有五个小时以上在上网看博客，花了大量
时间了解韩寒和方舟子的所有资料，阅读了韩寒所有的文章，以前都很欣赏，在方舟子
韩寒骂战出现时奇迹般的发现了韩寒代写的事实，呵呵，想要点掌声吗，给你……不知
道这些所谓的文人们每天花大量的时间趴在电脑前到底在干什么，也许就是挑挑别人的
毛病，跟广大的反对者们打打嘴仗过过瘾，跟一些个忠实粉丝装装伟大什么的吧。每天
时间也就那么多，五个小时在干这些无聊的破事，再出去三个小时左右的时间吃饭刷锅
（也许人家可以不刷锅），这一天就这么一开机一关机就过去了哈~~，有多少时间是花
在创作上呢？也许人家根本没打算那样天天咬着笔杆，找灵感挤墨水吧。谁出名我批谁
，如果一旦批到了易中天，韩寒这样的，岂不是可以火了。
毕竟身为工科男的我比较淡定，前排一女生可坐不住了，拍案而起，指责其
对韩寒等人进行人身攻击，并说将立即离场。肖教授意欲阻止其发言，曰如果每个人都
发言走人，这个讲座就没法进行了。无奈妹子心直口快，说罢便愤愤而去，全场唏嘘。
肖佯装淡定，自我解嘲曰这比预想的要好的多，可貌似好像没有对那位妹子的发言做正
面答复。继续之~~
也许是刚才那妹子让肖乱了方寸，接下来的就是赤裸裸的人身攻击了，毫无
根据可言，挑出一段不知道哪儿来的话，分析的头头是道，不过我还真没看出来他说的
那个意思，可能我文学素养不够吧，谁叫我是工科男呢。后来就扯的更远了，说韩寒出
尔反尔，说不用日货，却给日本公司代言什么的，顺带着狠狠的批判了南方周末、、、
、我咋觉得肖教授跑题了呢，我记得这个讲座是讲什么反智主义的，可能教授延伸了一
下吧，且听之。其实很想走，无奈传说有个什么规定说听完讲座要抽查，如被发现早退
前面听的全部作废，我可不像从头来过，再听这些个蛋疼的人啰里啰嗦。
哦，差点忘了，著名的文学家，才华横溢的哲学系博士后肖先生曾经写了好
多著名的文章，不过我貌似都没听说过，可能我真的被数理化毒害了吧，竟不知道肖先
生这样的大家和那些著名的作品，实在是有愧啊！
嗯，最后的最后吧，说到韩寒的读者，他说大都是些中年妇女，我已经听到
怒吼声了，要知道这个大礼堂里可有超过一半的人看过韩寒的书啊！（这是他自己问我
们，然后大家举手的），虽然我不是韩寒的读者。结束会，有一演讲哥慷慨陈词，爆出
连环质问大招，当时场面真的被hold住了，肖貌似连是什么问题都没有搞清楚，当时我
已身处门外，不晓得里面的情况。突然感觉外面的空气好清新啊！
身为一个所谓的“学者”，虽然有文人相轻这一说，但我想也不至于用这样
不合适的方式发泄自己的不满，堂而皇之的在大庭广众之下进行这样的劣质的演说也是
没有必要吧。你们都变成了深刻的批评家，那让批评家们干嘛去？是不是应该多花点时
间多找找灵感，写点有用有品位的作品，让读者们好好欣赏你们的才华，分享你们对于
生活对于社会对于人生的所思所想。韩寒确实是一个神话，是年轻人们的偶像，他可能
真的有瑕疵，但你们把大把大把的时间花在斗嘴上，用一些没有修养的文字在网络上忿
忿不平，吸引舆论，不遗余力的造势，是出于文人崇高的责任感和贞操促使你们的对于
不公正，不光明事物的揭露抨击，还是出于那么一颗不太愿意说明的自私的追名逐利之
心。批倒了韩寒又能怎样，虽然我也很不喜欢他，那也只不过是又摧毁了人们心中的一
个偶像和希望而已，让我们对你们的丰功伟绩赞扬传颂吗？如果真的想让文坛振兴，如
果还有知识分子的良知和淡泊，请你们开始创作吧，超越韩寒，引领潮流，振兴中国文
坛吧！！！ |
w*******y
发帖数: 5704 | 73 肖鹰整个一sb啊
【在 a*******o 的大作中提到】
: 哈哈，看看清华学生吐槽肖鹰的表现吧，你的观察是正确的。
: 素质教育讲座吐槽（不喜勿喷）
: 2012-03-08 23:59 | (分类:默认分类)
: 今天素质教育讲座，貌似是一个叫肖鹰的老师，没怎么听说过，不过讲的题目看起来还
: 不错，“韩寒神话与..反智主义…”，于是兴冲冲的就去了，早早的占了个位置，悠闲
: 的坐在位子上看一群一群没有位置的可怜孩子们。
: 开始还不错，还向广大女性同志说了一声节日好，还知道“屌丝”这种词，
: 让人稍稍的惊了一下。原来以为他要夸一番韩寒来着，听着听着吧，就听出火药味来了
: 。反正我也不怎么喜欢韩寒，你爱怎么说就怎么说吧…
: 于是就开始说最近的韩寒方舟子对骂什么的，其实我对这俩人都不熟，也不
|
j****l
发帖数: 3356 | 74 我觉得反智这个帽子扣得不对。hh，按他自己的吹嘘，应该是反学习的例子
【在 p********r 的大作中提到】
: 请教：什么叫反智主义？
|
p********r
发帖数: 1465 | 75 我只是不知道代笔事件跟反智有什么关系……
代笔是道德问题，反智只是一种社会现象
【在 j****l 的大作中提到】
: 我觉得反智这个帽子扣得不对。hh，按他自己的吹嘘，应该是反学习的例子
|
m**x
发帖数: 8454 | |
j****l
发帖数: 3356 | 77 那些人是想说hh这个例子，给反智添了个素材吧
【在 p********r 的大作中提到】
: 我只是不知道代笔事件跟反智有什么关系……
: 代笔是道德问题，反智只是一种社会现象
|
g**o
发帖数: 3033 | 78 那集我也看了，是有几个非常没有风度的，原来就是这厮，呵呵。
这倒寒阵营扩大的好，傻X暴露越来越多。
【在 x*****p 的大作中提到】
: 一次看一虎一夕谈，肖鹰对苏紫紫，很没有风度，于是很不喜欢肖鹰，觉得他是假道学
: 。但他在这次演讲中提请学生注意的第一点，就是在发表方韩大战评论的时候，需要去
: 看双方的主要博客文章和视频，才能客观。而不是凭一已好恶，信口乱说，甚至用下三
: 流的手段进行人身攻击，谩骂和侮辱。这一点我深表赞同。
|
m*****9
发帖数: 931 | 79 不错，相当不错，清华把热门话题摆上讲台，师生不再是灌输的关系，而是展开辩论，
感觉很好。
不觉得肖鹰有什么丢脸的，能有上千人来听很不错了，学生也不错，如果上千人都没有
不同观点，完全接受先生教的，那才叫糟糕。
肖鹰对韩的看法那是他的观点，学生可以不同意。 但肖说的辩论要先做足功课，不要
信口乱说，更不能用下三流的手段进行人身攻击，这个很有意义。 辩论比武斗强，但
辩论往往因为胡绞蛮缠得不出结论，希望高等学府能尝试规范一下辩论。 |
M******f
发帖数: 859 | 80 肖鹰自己在微博上承认了批评反对他的声音高于、多于肯定和赞同。肖鹰演讲说韩寒反
智，毒害青少年。那咋这么多被毒害的学生考上清华了，还现场反驳他？
【在 t****v 的大作中提到】
: 1600个听讲，10个反对
: 和mitbbs投票结果类似
|
|
|
w*******y
发帖数: 5704 | 81 肖鹰整节课都是对韩寒用下三流的手段进行人身攻击
【在 m*****9 的大作中提到】
: 不错，相当不错，清华把热门话题摆上讲台，师生不再是灌输的关系，而是展开辩论，
: 感觉很好。
: 不觉得肖鹰有什么丢脸的，能有上千人来听很不错了，学生也不错，如果上千人都没有
: 不同观点，完全接受先生教的，那才叫糟糕。
: 肖鹰对韩的看法那是他的观点，学生可以不同意。 但肖说的辩论要先做足功课，不要
: 信口乱说，更不能用下三流的手段进行人身攻击，这个很有意义。 辩论比武斗强，但
: 辩论往往因为胡绞蛮缠得不出结论，希望高等学府能尝试规范一下辩论。
|
s**********e
发帖数: 591 | 82 肖鹰就是个joke，上次＜一虎一席谈＞里说苏紫紫的作品不是艺术，就是他。他自己的作品就是艺术？
先别说韩寒是否抄袭，我所看到的网友辩论，不论支持哪方，理智的帖子比比皆是。各种分析，各种考证，各种推论，都很有道理。虽说我个人认为这事很无聊，不值得讨论。就好像要追究明星素颜照一样，人家打扮的光鲜亮丽，不就是讨你个喜欢？要不发明化妆品干嘛？
不理智的人什么时候都有，什么层次的人都有。他马上给＂当代＂扣个＂反智＂的帽子，这不是管中窥豹，就是威逼利诱了。无非是动摇了他们这些所谓＂专家学者＂的权威。要说教育水平、民智开发，不论从数量上还是从水平上，当代绝对比以前高。他说的＂反智＂，其实是＂解构＂。当代中国人已经聪明起来了，不会再信奉什么＂专家＂＂权威＂了。不能因为你拿出来一大堆我看不懂的统计数字，就要说服我转基因食品是安全的。打脸的事还少么？干过研究的，谁不知道怎么凑数据啊？实验不过就是做成我想要的结果，论文不过就是选些支持我的数据。大众媒体不过也是一群受操纵的宣传机构。与其说这是＂反智＂，不如说这是＂觉醒＂！我们已经有自己的判断力了，你再扣＂反智＂的帽子，民众也不会再对＂专家＂惟令是从了。有一种叫做＂常识＂的东西，比你们那些所谓的分析管用多了。
有些人总喜欢自己站个道德至高点，给别人带个帽子，然后对别人品头论足，一看就是没啥水平，靠嘴吃饭的。大师从来不干他这种事儿。有精力，也干点儿＂公知＂应该干的事儿，做男人得有担当。在这一点上，他就比不上韩寒。看了上面一位清华学生描述演讲内容，更加鄙视他，明显就是公抱私仇，无非是觉得自己说话不够响，没人听，纯属祥林嫂抱怨型，半点儿学者风度没有。
我们不是反智，而是要＂反＂你们这些＂痔＂！ |
p********r
发帖数: 1465 | 83 是必修课，被强制来参加的。
当年我们上大学也是，一堆破讲座，要求必须去，去了才给盖章，集满多少多少个章才
算公共选修课过关……
【在 m*****9 的大作中提到】
: 不错，相当不错，清华把热门话题摆上讲台，师生不再是灌输的关系，而是展开辩论，
: 感觉很好。
: 不觉得肖鹰有什么丢脸的，能有上千人来听很不错了，学生也不错，如果上千人都没有
: 不同观点，完全接受先生教的，那才叫糟糕。
: 肖鹰对韩的看法那是他的观点，学生可以不同意。 但肖说的辩论要先做足功课，不要
: 信口乱说，更不能用下三流的手段进行人身攻击，这个很有意义。 辩论比武斗强，但
: 辩论往往因为胡绞蛮缠得不出结论，希望高等学府能尝试规范一下辩论。
|
m*****9
发帖数: 931 | 84 这个好象跟前面发的肖鹰演讲观感的贴子不符。
肖鹰是认为韩寒做假，这是他的观点，这种攻击应该允许，算不上下流，只是最后他说
韩的读者都是中年妇女，这个既不符合事实，即便是事实也不能因此贬低作品，这个说
法无聊而莫名其妙。
高校有这样辩论还是很好的，尽管是第一次，大家也都没冲着老婆孩子和下三路去，说
明素质还是要高一些，再进一步能摸索出规范的辩论方法，能使辩论有个结论而不只是
各说各话，那就更好。 总之，辩论比讲授要好，教授也没啥可迷信的。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 肖鹰整节课都是对韩寒用下三流的手段进行人身攻击
|
t********g
发帖数: 53 | |
T****S
发帖数: 412 | 86
【在 a*******o 的大作中提到】
: 哈哈，看看清华学生吐槽肖鹰的表现吧，你的观察是正确的。
: 素质教育讲座吐槽（不喜勿喷）
: 2012-03-08 23:59 | (分类:默认分类)
: 今天素质教育讲座，貌似是一个叫肖鹰的老师，没怎么听说过，不过讲的题目看起来还
: 不错，“韩寒神话与..反智主义…”，于是兴冲冲的就去了，早早的占了个位置，悠闲
: 的坐在位子上看一群一群没有位置的可怜孩子们。
: 开始还不错，还向广大女性同志说了一声节日好，还知道“屌丝”这种词，
: 让人稍稍的惊了一下。原来以为他要夸一番韩寒来着，听着听着吧，就听出火药味来了
: 。反正我也不怎么喜欢韩寒，你爱怎么说就怎么说吧…
: 于是就开始说最近的韩寒方舟子对骂什么的，其实我对这俩人都不熟，也不
|
I********e
发帖数: 1843 | 87 孔三妈、肖反智、司马夹头、方狗夫妇。。。最近高级五毛暴露了不少，lol
【在 a*******o 的大作中提到】
: 哈哈，看看清华学生吐槽肖鹰的表现吧，你的观察是正确的。
: 素质教育讲座吐槽（不喜勿喷）
: 2012-03-08 23:59 | (分类:默认分类)
: 今天素质教育讲座，貌似是一个叫肖鹰的老师，没怎么听说过，不过讲的题目看起来还
: 不错，“韩寒神话与..反智主义…”，于是兴冲冲的就去了，早早的占了个位置，悠闲
: 的坐在位子上看一群一群没有位置的可怜孩子们。
: 开始还不错，还向广大女性同志说了一声节日好，还知道“屌丝”这种词，
: 让人稍稍的惊了一下。原来以为他要夸一番韩寒来着，听着听着吧，就听出火药味来了
: 。反正我也不怎么喜欢韩寒，你爱怎么说就怎么说吧…
: 于是就开始说最近的韩寒方舟子对骂什么的，其实我对这俩人都不熟，也不
|
w*l
发帖数: 2550 | 88 反智是挂羊头。
起个“韩寒代笔铁证展”的名字太丢份了，虽然据一些听众表示“韩寒代笔论”算是他
的主要内容。
【在 p********r 的大作中提到】
: 我只是不知道代笔事件跟反智有什么关系……
: 代笔是道德问题，反智只是一种社会现象
|
w*l
发帖数: 2550 | 89 这不是辩论会，你弄清楚各方的身份。
这是必修课的课堂。必修课的课堂出现这样的观点灌输是很不好的。
【在 m*****9 的大作中提到】
: 这个好象跟前面发的肖鹰演讲观感的贴子不符。
: 肖鹰是认为韩寒做假，这是他的观点，这种攻击应该允许，算不上下流，只是最后他说
: 韩的读者都是中年妇女，这个既不符合事实，即便是事实也不能因此贬低作品，这个说
: 法无聊而莫名其妙。
: 高校有这样辩论还是很好的，尽管是第一次，大家也都没冲着老婆孩子和下三路去，说
: 明素质还是要高一些，再进一步能摸索出规范的辩论方法，能使辩论有个结论而不只是
: 各说各话，那就更好。 总之，辩论比讲授要好，教授也没啥可迷信的。
|
f*****h
发帖数: 692 | 90 Ding.
【在 a*******o 的大作中提到】
: 哈哈，看看清华学生吐槽肖鹰的表现吧，你的观察是正确的。
: 素质教育讲座吐槽（不喜勿喷）
: 2012-03-08 23:59 | (分类:默认分类)
: 今天素质教育讲座，貌似是一个叫肖鹰的老师，没怎么听说过，不过讲的题目看起来还
: 不错，“韩寒神话与..反智主义…”，于是兴冲冲的就去了，早早的占了个位置，悠闲
: 的坐在位子上看一群一群没有位置的可怜孩子们。
: 开始还不错，还向广大女性同志说了一声节日好，还知道“屌丝”这种词，
: 让人稍稍的惊了一下。原来以为他要夸一番韩寒来着，听着听着吧，就听出火药味来了
: 。反正我也不怎么喜欢韩寒，你爱怎么说就怎么说吧…
: 于是就开始说最近的韩寒方舟子对骂什么的，其实我对这俩人都不熟，也不
|
|
|
z***y
发帖数: 13818 | 91 q清华学生毕竟还是不错的.
不过这种混蛋教授也还是不能从清华完全去除干净， 可叹阿 |
B*G
发帖数: 13438 | 92 肖鹰在大学必修公共课上讲这个东西，无论他是在骂韩寒还是骂方舟子，都非常不合适
，讲台不是私器，他这在美国马上就被本科生联名告到院长那里去了。 |
B*G
发帖数: 13438 | 93 肖鹰假如愿意就方韩的事情表达自己的观点，应该自己开个讲座，谁爱来听谁来听。强
迫一千六百个上必修课的本科生听，很不合适。 |
a*****e
发帖数: 2194 | 94 应该是那种一年二十个讲座，你得挑10个听的人文课
【在 B*G 的大作中提到】
: 肖鹰假如愿意就方韩的事情表达自己的观点，应该自己开个讲座，谁爱来听谁来听。强
: 迫一千六百个上必修课的本科生听，很不合适。
|
W**H
发帖数: 716 | 95 中国举国上下都这么干，呵呵，共产党的教育不是从小学就有？
【在 B*G 的大作中提到】
: 肖鹰在大学必修公共课上讲这个东西，无论他是在骂韩寒还是骂方舟子，都非常不合适
: ，讲台不是私器，他这在美国马上就被本科生联名告到院长那里去了。
|
W**H
发帖数: 716 | 96 哈哈 赞
的作品就是艺术？
各种分析，各种考证，各种推论，都很有道理。虽说我个人认为这事很无聊，不值得讨
论。就好像要追究明星素颜照一样，人家打扮的光鲜亮丽，不就是讨你个喜欢？要不发
明化妆品干嘛？
子，这不是管中窥豹，就是威逼利诱了。无非是动摇了他们这些所谓＂专家学者＂的权
威。要说教育水平、民智开发，不论从数量上还是从水平上，当代绝对比以前高。他说
的＂反智＂，其实是＂解构＂。当代中国人已经聪明起来了，不会再信奉什么＂专家＂
＂权威＂了。不能因为你拿出来一大堆我看不懂的统计数字，就要说服我转基因食品是
安全的。打脸的事还少么？干过研究的，谁不知道怎么凑数据啊？实验不过就是做成我
想要的结果，论文不过就是选些支持我的数据。大: 诿教宀还彩且蝗菏懿僮莸男
埂Ｓ肫渌嫡馐牵⒎粗牵ⅲ蝗缢嫡馐牵⒕跣眩ⅲ∥颐且丫凶约旱呐卸狭α耍阍
倏郏⒎粗牵⒌拿弊樱裰谝膊换嵩俣裕⒆遥⑽┝钍谴恿恕Ｓ幸恢纸凶觯⒊Ｊ叮
⒌亩鳎饶忝悄切┧降姆治龉苡枚嗔恕
是没啥水平，靠嘴吃饭的。大师从来不干他这种事儿。有精力，也干点儿＂公知＂应该
干的事儿，做男人得有担当。在这一点上，他就比不上韩寒。看了上面一位清华学生描
述演讲内容，更加鄙视他，明显就是公抱私仇，无非是觉得自己说话不够响，没人听，
纯属祥林嫂抱怨型，半点儿学者风度没有。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 肖鹰就是个joke，上次＜一虎一席谈＞里说苏紫紫的作品不是艺术，就是他。他自己的作品就是艺术？
: 先别说韩寒是否抄袭，我所看到的网友辩论，不论支持哪方，理智的帖子比比皆是。各种分析，各种考证，各种推论，都很有道理。虽说我个人认为这事很无聊，不值得讨论。就好像要追究明星素颜照一样，人家打扮的光鲜亮丽，不就是讨你个喜欢？要不发明化妆品干嘛？
: 不理智的人什么时候都有，什么层次的人都有。他马上给＂当代＂扣个＂反智＂的帽子，这不是管中窥豹，就是威逼利诱了。无非是动摇了他们这些所谓＂专家学者＂的权威。要说教育水平、民智开发，不论从数量上还是从水平上，当代绝对比以前高。他说的＂反智＂，其实是＂解构＂。当代中国人已经聪明起来了，不会再信奉什么＂专家＂＂权威＂了。不能因为你拿出来一大堆我看不懂的统计数字，就要说服我转基因食品是安全的。打脸的事还少么？干过研究的，谁不知道怎么凑数据啊？实验不过就是做成我想要的结果，论文不过就是选些支持我的数据。大众媒体不过也是一群受操纵的宣传机构。与其说这是＂反智＂，不如说这是＂觉醒＂！我们已经有自己的判断力了，你再扣＂反智＂的帽子，民众也不会再对＂专家＂惟令是从了。有一种叫做＂常识＂的东西，比你们那些所谓的分析管用多了。
: 有些人总喜欢自己站个道德至高点，给别人带个帽子，然后对别人品头论足，一看就是没啥水平，靠嘴吃饭的。大师从来不干他这种事儿。有精力，也干点儿＂公知＂应该干的事儿，做男人得有担当。在这一点上，他就比不上韩寒。看了上面一位清华学生描述演讲内容，更加鄙视他，明显就是公抱私仇，无非是觉得自己说话不够响，没人听，纯属祥林嫂抱怨型，半点儿学者风度没有。
: 我们不是反智，而是要＂反＂你们这些＂痔＂！
|
W**H
发帖数: 716 | 97 赞，写得好
【在 a*******o 的大作中提到】
: 哈哈，看看清华学生吐槽肖鹰的表现吧，你的观察是正确的。
: 素质教育讲座吐槽（不喜勿喷）
: 2012-03-08 23:59 | (分类:默认分类)
: 今天素质教育讲座，貌似是一个叫肖鹰的老师，没怎么听说过，不过讲的题目看起来还
: 不错，“韩寒神话与..反智主义…”，于是兴冲冲的就去了，早早的占了个位置，悠闲
: 的坐在位子上看一群一群没有位置的可怜孩子们。
: 开始还不错，还向广大女性同志说了一声节日好，还知道“屌丝”这种词，
: 让人稍稍的惊了一下。原来以为他要夸一番韩寒来着，听着听着吧，就听出火药味来了
: 。反正我也不怎么喜欢韩寒，你爱怎么说就怎么说吧…
: 于是就开始说最近的韩寒方舟子对骂什么的，其实我对这俩人都不熟，也不
|
c******t
发帖数: 2478 | 98 so funny，haha
【在 a*******o 的大作中提到】
: 哈哈，看看清华学生吐槽肖鹰的表现吧，你的观察是正确的。
: 素质教育讲座吐槽（不喜勿喷）
: 2012-03-08 23:59 | (分类:默认分类)
: 今天素质教育讲座，貌似是一个叫肖鹰的老师，没怎么听说过，不过讲的题目看起来还
: 不错，“韩寒神话与..反智主义…”，于是兴冲冲的就去了，早早的占了个位置，悠闲
: 的坐在位子上看一群一群没有位置的可怜孩子们。
: 开始还不错，还向广大女性同志说了一声节日好，还知道“屌丝”这种词，
: 让人稍稍的惊了一下。原来以为他要夸一番韩寒来着，听着听着吧，就听出火药味来了
: 。反正我也不怎么喜欢韩寒，你爱怎么说就怎么说吧…
: 于是就开始说最近的韩寒方舟子对骂什么的，其实我对这俩人都不熟，也不
|
y*******6
发帖数: 124 | 99 没办法改的吧？只有昵称可以改不是吗？
【在 K*****r 的大作中提到】
: LZ的英文名是amily? 这不是名字，改改，否则让人笑话。
|
n******d
发帖数: 1055 | 100 对韩寒来将， 是这样的。对你来将，要读到博士，才算启蒙。人跟人不一样。
【在 w********u 的大作中提到】
: hanhan否定了中国教育
: 说数学学到初二就够
: 这理工生说语文学到一二三、英语学到ABC就够
: 有什么区别？有理工科生会这么说吗？
: 这是典型的装B、反智。
|
|
|
w********u
发帖数: 732 | 101 对李洪志也一样
你大师那么厉害，为人类贡献了什么呀？
internet，高铁，它发明的吗？
不就几砣厕所草纸吗？
草拟妈比的文科臭老九
才尼玛的才子
鸡巴才子
就一个装B废物
【在 n******d 的大作中提到】
: 对韩寒来将， 是这样的。对你来将，要读到博士，才算启蒙。人跟人不一样。
|
w********u
发帖数: 732 | 102 祝你儿子和韩寒一样天才
【在 n******d 的大作中提到】
: 对韩寒来将， 是这样的。对你来将，要读到博士，才算启蒙。人跟人不一样。
|
s*******k
发帖数: 1160 | |
