w*l
发帖数: 2550 | 1 讲台是公器，不应该拿来做战场。用某一方面的观点影响学生，这比靠舆论影响结果还
要恶劣。
如果这样可以被接受，下一步可以预见的是对方舟子的批评也同样可以出现在大学的讲
台上。 |
d********1
发帖数: 3828 | 2 肖锤子去演讲一下基本锤法来抵消一下肖教授的不良影响吧。
支持楼主去就“打假触动了立国之本”做批方演讲。
【在 w*l 的大作中提到】
: 讲台是公器，不应该拿来做战场。用某一方面的观点影响学生，这比靠舆论影响结果还
: 要恶劣。
: 如果这样可以被接受，下一步可以预见的是对方舟子的批评也同样可以出现在大学的讲
: 台上。
|
m******x
发帖数: 809 | 3 是的，还是必修课，太无耻了。清华的教务处的官僚脑子不知道想啥呢 |
G*********s
发帖数: 6786 | 4 对方舟子的批评也同样可以出现在大学的讲台上
这早就有了吧。要不怎么会有那么多同一个实验室的人共同签名？
大家都是在看热闹而已，现在这个状态一两个人控制不了什么东西。
【在 w*l 的大作中提到】
: 讲台是公器，不应该拿来做战场。用某一方面的观点影响学生，这比靠舆论影响结果还
: 要恶劣。
: 如果这样可以被接受，下一步可以预见的是对方舟子的批评也同样可以出现在大学的讲
: 台上。
|
m**x
发帖数: 8454 | 5 as long as you are invited
【在 w*l 的大作中提到】
: 讲台是公器，不应该拿来做战场。用某一方面的观点影响学生，这比靠舆论影响结果还
: 要恶劣。
: 如果这样可以被接受，下一步可以预见的是对方舟子的批评也同样可以出现在大学的讲
: 台上。
|
a*****e
发帖数: 2194 | 6 肖锤子应该多宣传下这个，千古奇冤啊
http://club1.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8168538&page=1&
1、已经给方舟子黑掉，影响了事业前途的超过40个。（我说的是错打的）。
尤其是肖传国，现在很多数据表明成功率85%，国外好些机构的治愈率90%93%，这才在
中国开医院。试想，肖传国不就是批评过他个人嘛，他黑了10年。给人一生的事业毁了
。后来逼得这样一个人抡大锤导致弄去坐监。现在事业毁了只能开医院。这事儿咋算？
谁承担这样的责任？方舟子连道歉都没有，法院判的罚金都不给。
【在 d********1 的大作中提到】
: 肖锤子去演讲一下基本锤法来抵消一下肖教授的不良影响吧。
: 支持楼主去就“打假触动了立国之本”做批方演讲。
|
w*l
发帖数: 2550 | 7 嗯。我很怀疑肖鹰教授在他的讲座上能客观全面地介绍各方面的观点和态度。
希望有人能贴出来相关视频。
【在 m******x 的大作中提到】
: 是的，还是必修课，太无耻了。清华的教务处的官僚脑子不知道想啥呢
|
v*x
发帖数: 1370 | 8 必修课会去到大礼堂上吗？
【在 m******x 的大作中提到】
: 是的，还是必修课，太无耻了。清华的教务处的官僚脑子不知道想啥呢
|
m**x
发帖数: 8454 | 9 support
【在 a*****e 的大作中提到】
: 肖锤子应该多宣传下这个，千古奇冤啊
: http://club1.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8168538&page=1&
: 1、已经给方舟子黑掉，影响了事业前途的超过40个。（我说的是错打的）。
: 尤其是肖传国，现在很多数据表明成功率85%，国外好些机构的治愈率90%93%，这才在
: 中国开医院。试想，肖传国不就是批评过他个人嘛，他黑了10年。给人一生的事业毁了
: 。后来逼得这样一个人抡大锤导致弄去坐监。现在事业毁了只能开医院。这事儿咋算？
: 谁承担这样的责任？方舟子连道歉都没有，法院判的罚金都不给。
|
d********1
发帖数: 3828 | 10 以后应该设立一个罪名，逼人抡锤罪。
这罪行比什么杀人抢劫强奸恶劣多了。这人得坏到什么程度才能把人逼得抡锤子？
【在 a*****e 的大作中提到】
: 肖锤子应该多宣传下这个，千古奇冤啊
: http://club1.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8168538&page=1&
: 1、已经给方舟子黑掉，影响了事业前途的超过40个。（我说的是错打的）。
: 尤其是肖传国，现在很多数据表明成功率85%，国外好些机构的治愈率90%93%，这才在
: 中国开医院。试想，肖传国不就是批评过他个人嘛，他黑了10年。给人一生的事业毁了
: 。后来逼得这样一个人抡大锤导致弄去坐监。现在事业毁了只能开医院。这事儿咋算？
: 谁承担这样的责任？方舟子连道歉都没有，法院判的罚金都不给。
|
|
|
w*l
发帖数: 2550 | 11 证据？please。
不是信不过你，实在是你以前造谣传谣太多了。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 对方舟子的批评也同样可以出现在大学的讲台上
: 这早就有了吧。要不怎么会有那么多同一个实验室的人共同签名？
: 大家都是在看热闹而已，现在这个状态一两个人控制不了什么东西。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 12 你去看看156人名单呗。
我倒想请教一下我以前造谣传谣在什么地方。
【在 w*l 的大作中提到】
: 证据？please。
: 不是信不过你，实在是你以前造谣传谣太多了。
|
w*l
发帖数: 2550 | 13 发信人: malcolmx (malcolmx), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 清华大一学生的必修课？ 肖鹰：韩寒神话与当代反智主义
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 02:27:07 2012, 美东)
肖鹰_Tsinghua：［肖鹰关于本次讲座回答网友］1）非常感谢在此发言的各位网友对
本讲座的热情关注！2）本讲座是“清华大学新人文讲座系列”之“传统与创新”之一
讲；3）这个讲座系列，是清华大学本科生必修课，因座位限制和秩序需要，听讲座须
持清华证件。3）视频录制由校方负责，版权属于清华，我没有权限索取和发布。
【在 v*x 的大作中提到】
: 必修课会去到大礼堂上吗？
|
w*l
发帖数: 2550 | 14 又要自打耳光了？
【在 G*********s 的大作中提到】
: 你去看看156人名单呗。
: 我倒想请教一下我以前造谣传谣在什么地方。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 15 这德行，免谈了，再见，谢谢。
【在 w*l 的大作中提到】
: 又要自打耳光了？
|
w*l
发帖数: 2550 | 16 请出示证据：
“这早就有了吧。要不怎么会有那么多同一个实验室的人共同签名？”
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
[举报] 0 0
[ 4 ]
发信人: GeauxTigers (GeauxTigers), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 肖鹰教授开了一个很不好的头。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 14:15:44 2012, 美东)
对方舟子的批评也同样可以出现在大学的讲台上
这早就有了吧。要不怎么会有那么多同一个实验室的人共同签名？
大家都是在看热闹而已，现在这个状态一两个人控制不了什么东西。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 你去看看156人名单呗。
: 我倒想请教一下我以前造谣传谣在什么地方。
|
w*l
发帖数: 2550 | 17 别走啊，我马上就搜我以前发过的帖子。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 这德行，免谈了，再见，谢谢。
|
w*l
发帖数: 2550 | 18 “假打”=“打假”，你这么无耻的还好意思出来说话。
锤子现在很风光啊，NIH拿着，满世界手术做着，你悲愤也没有用。
【在 d********1 的大作中提到】
: 肖锤子去演讲一下基本锤法来抵消一下肖教授的不良影响吧。
: 支持楼主去就“打假触动了立国之本”做批方演讲。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 19 183 梁华庚：华中科技大学医学博士
184 海 波：华中科技大学医学博士
185 汪隆旺：华中科技大学医学博士生
186 马 彦：华中科技大学医学博士生
187 杨 栋：华中科技大学医学博士生
188 刘 梅：华中科技大学医学博士生
189 李 腾：华中科技大学医学博士生
190 文红状：华中科技大学医学硕士生
191 李 凡：华中科技大学医学硕士生
192 刘树成：华中科技大学医学硕士生
藏]
【在 w*l 的大作中提到】
: 请出示证据：
: “这早就有了吧。要不怎么会有那么多同一个实验室的人共同签名？”
: [回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
: [举报] 0 0
: [ 4 ]
: 发信人: GeauxTigers (GeauxTigers), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 肖鹰教授开了一个很不好的头。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 14:15:44 2012, 美东)
: 对方舟子的批评也同样可以出现在大学的讲台上
: 这早就有了吧。要不怎么会有那么多同一个实验室的人共同签名？
|
w*l
发帖数: 2550 | 20 你确信你知道你在干啥？
看你的原帖：
发信人: GeauxTigers (GeauxTigers), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 肖鹰教授开了一个很不好的头。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 14:15:44 2012, 美东)
对方舟子的批评也同样可以出现在大学的讲台上
这早就有了吧。要不怎么会有那么多同一个实验室的人共同签名？
大家都是在看热闹而已，现在这个状态一两个人控制不了什么东西。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 183 梁华庚：华中科技大学医学博士
: 184 海 波：华中科技大学医学博士
: 185 汪隆旺：华中科技大学医学博士生
: 186 马 彦：华中科技大学医学博士生
: 187 杨 栋：华中科技大学医学博士生
: 188 刘 梅：华中科技大学医学博士生
: 189 李 腾：华中科技大学医学博士生
: 190 文红状：华中科技大学医学硕士生
: 191 李 凡：华中科技大学医学硕士生
: 192 刘树成：华中科技大学医学硕士生
|
|
|
G*********s
发帖数: 6786 | 21 我很清楚，谢谢。我在回复这个。
发信人: wql (Happy father.), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 肖鹰教授开了一个很不好的头。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 14:24:42 2012, 美东)
请出示证据：
“这早就有了吧。要不怎么会有那么多同一个实验室的人共同签名？”
【在 w*l 的大作中提到】
: 你确信你知道你在干啥？
: 看你的原帖：
: 发信人: GeauxTigers (GeauxTigers), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 肖鹰教授开了一个很不好的头。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 14:15:44 2012, 美东)
: 对方舟子的批评也同样可以出现在大学的讲台上
: 这早就有了吧。要不怎么会有那么多同一个实验室的人共同签名？
: 大家都是在看热闹而已，现在这个状态一两个人控制不了什么东西。
|
w*l
发帖数: 2550 | 22 其实你要是不吭声走了也就算了。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 我很清楚，谢谢。我在回复这个。
: 发信人: wql (Happy father.), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 肖鹰教授开了一个很不好的头。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 14:24:42 2012, 美东)
: 请出示证据：
: “这早就有了吧。要不怎么会有那么多同一个实验室的人共同签名？”
|
D******n
发帖数: 2965 | 23 没关系，文革时候高校是主战场。连中学都没拉后。
【在 w*l 的大作中提到】
: 讲台是公器，不应该拿来做战场。用某一方面的观点影响学生，这比靠舆论影响结果还
: 要恶劣。
: 如果这样可以被接受，下一步可以预见的是对方舟子的批评也同样可以出现在大学的讲
: 台上。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 24 我吓坏了。。。。
【在 w*l 的大作中提到】
: 其实你要是不吭声走了也就算了。
|
v*x
发帖数: 1370 | 25 肖锤的志向不是钱，他是那种要出大名要当老大，搞女人也要搞到女神的。可惜死在方
手里。
【在 w*l 的大作中提到】
: “假打”=“打假”，你这么无耻的还好意思出来说话。
: 锤子现在很风光啊，NIH拿着，满世界手术做着，你悲愤也没有用。
|
w*l
发帖数: 2550 | 26 别啊。你还没解释清楚“这早就有了吧”什么意思呢。
发信人: GeauxTigers (GeauxTigers), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 肖鹰教授开了一个很不好的头。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 14:15:44 2012, 美东)
对方舟子的批评也同样可以出现在大学的讲台上
这早就有了吧。要不怎么会有那么多同一个实验室的人共同签名？
大家都是在看热闹而已，现在这个状态一两个人控制不了什么东西。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 我吓坏了。。。。
|
b***y
发帖数: 14281 | 27 狗屁逻辑。讲课者不宣讲自己认为的真理还要讲课的人干什么？全部用机器人讲课好了。
我还以为韩粉崇尚有个性的教师，一贯痛批只是照本宣科的教师，原来不过是叶公好龙。
【在 w*l 的大作中提到】
: 讲台是公器，不应该拿来做战场。用某一方面的观点影响学生，这比靠舆论影响结果还
: 要恶劣。
: 如果这样可以被接受，下一步可以预见的是对方舟子的批评也同样可以出现在大学的讲
: 台上。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 28 哦，你刚刚好像不是问的这个问题啊
再说，我这句话解释了你现在的问题
要不怎么会有那么多同一个实验室的人共同签名？
【在 w*l 的大作中提到】
: 别啊。你还没解释清楚“这早就有了吧”什么意思呢。
: 发信人: GeauxTigers (GeauxTigers), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 肖鹰教授开了一个很不好的头。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 14:15:44 2012, 美东)
: 对方舟子的批评也同样可以出现在大学的讲台上
: 这早就有了吧。要不怎么会有那么多同一个实验室的人共同签名？
: 大家都是在看热闹而已，现在这个状态一两个人控制不了什么东西。
|
w*l
发帖数: 2550 | 29 还没死，丫现在风光着哪。
丫接着搞下去，出大名不是不可能。
【在 v*x 的大作中提到】
: 肖锤的志向不是钱，他是那种要出大名要当老大，搞女人也要搞到女神的。可惜死在方
: 手里。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 30 我还等着我造谣的证据呢。
【在 w*l 的大作中提到】
: 别啊。你还没解释清楚“这早就有了吧”什么意思呢。
: 发信人: GeauxTigers (GeauxTigers), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 肖鹰教授开了一个很不好的头。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 14:15:44 2012, 美东)
: 对方舟子的批评也同样可以出现在大学的讲台上
: 这早就有了吧。要不怎么会有那么多同一个实验室的人共同签名？
: 大家都是在看热闹而已，现在这个状态一两个人控制不了什么东西。
|
|
|
w*l
发帖数: 2550 | 31 我说你造谣吧，你居然搞不清楚咋个回事，我这不是不得不给你指出来嘛。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 哦，你刚刚好像不是问的这个问题啊
: 再说，我这句话解释了你现在的问题
: 要不怎么会有那么多同一个实验室的人共同签名？
|
m**x
发帖数: 8454 | 32 风光极了，院士虽然没当上，大名可是远播国内外。
【在 w*l 的大作中提到】
: 还没死，丫现在风光着哪。
: 丫接着搞下去，出大名不是不可能。
|
w*l
发帖数: 2550 | 33 这早就有了吧。
呵呵，哪儿“早就有了”？
就别绕啦，你绕不过去的。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 我还等着我造谣的证据呢。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 34 再说，我这句话已经解释了你现在的问题。
要不怎么会有那么多同一个实验室的人共同签名？
要不你给我个答案？
【在 w*l 的大作中提到】
: 我说你造谣吧，你居然搞不清楚咋个回事，我这不是不得不给你指出来嘛。
|
w*l
发帖数: 2550 | 35 “自己认为的真理”。
原来是“真理”宣讲啊，你真搞。
了。
龙。
【在 b***y 的大作中提到】
: 狗屁逻辑。讲课者不宣讲自己认为的真理还要讲课的人干什么？全部用机器人讲课好了。
: 我还以为韩粉崇尚有个性的教师，一贯痛批只是照本宣科的教师，原来不过是叶公好龙。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 36 签名发生时间是不是比肖鹰讲课时间早？
我怎么绕了？
【在 w*l 的大作中提到】
: 这早就有了吧。
: 呵呵，哪儿“早就有了”？
: 就别绕啦，你绕不过去的。
|
w*l
发帖数: 2550 | 37 原来“同一个实验室的人共同签名”可以证明“这早就有了吧”。
为什么呢？
【在 G*********s 的大作中提到】
: 再说，我这句话已经解释了你现在的问题。
: 要不怎么会有那么多同一个实验室的人共同签名？
: 要不你给我个答案？
|
M******f
发帖数: 859 | 38 俺有一说一。虽然GeauxTigers有时候还在忽悠，不过最近说话的方式比较文明客气了
。这一点希望发扬。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 签名发生时间是不是比肖鹰讲课时间早？
: 我怎么绕了？
|
w*l
发帖数: 2550 | 39 赞成你这个。
【在 M******f 的大作中提到】
: 俺有一说一。虽然GeauxTigers有时候还在忽悠，不过最近说话的方式比较文明客气了
: 。这一点希望发扬。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 40 同一个实验室的人共同签名是不是表明已经达成共识？
如何达成共识？
不要告诉我他们召开了民主讨论会。
【在 w*l 的大作中提到】
: 原来“同一个实验室的人共同签名”可以证明“这早就有了吧”。
: 为什么呢？
|
|
|
w*l
发帖数: 2550 | 41 别吞吞吐吐啊，说你的推论过程吧。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 同一个实验室的人共同签名是不是表明已经达成共识？
: 如何达成共识？
: 不要告诉我他们召开了民主讨论会。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 42 谢谢鼓励，但这个我不太同意啊，我以前好像没有随便谩骂吧
【在 M******f 的大作中提到】
: 俺有一说一。虽然GeauxTigers有时候还在忽悠，不过最近说话的方式比较文明客气了
: 。这一点希望发扬。
|
O*********c
发帖数: 2309 | 43 同意
【在 w*l 的大作中提到】
: 讲台是公器，不应该拿来做战场。用某一方面的观点影响学生，这比靠舆论影响结果还
: 要恶劣。
: 如果这样可以被接受，下一步可以预见的是对方舟子的批评也同样可以出现在大学的讲
: 台上。
|
b***n
发帖数: 13455 | 44 扯蛋! 讲台用来传道授业解惑, 肖鹰这个传道传得好!
【在 w*l 的大作中提到】
: 讲台是公器，不应该拿来做战场。用某一方面的观点影响学生，这比靠舆论影响结果还
: 要恶劣。
: 如果这样可以被接受，下一步可以预见的是对方舟子的批评也同样可以出现在大学的讲
: 台上。
|
j****0
发帖数: 1074 | 45 肖鹰只不过不忿清华教授被北大教授孔和尚抢了风头。
出来做一次行为艺术而已 |
K*****r
发帖数: 259 | 46 这是什么逻辑？
【在 w*l 的大作中提到】
: 讲台是公器，不应该拿来做战场。用某一方面的观点影响学生，这比靠舆论影响结果还
: 要恶劣。
: 如果这样可以被接受，下一步可以预见的是对方舟子的批评也同样可以出现在大学的讲
: 台上。
|
K*****r
发帖数: 259 | 47 ??
【在 d********1 的大作中提到】
: 肖锤子去演讲一下基本锤法来抵消一下肖教授的不良影响吧。
: 支持楼主去就“打假触动了立国之本”做批方演讲。
|
K*****r
发帖数: 259 | 48 是什么回事~~
【在 G*********s 的大作中提到】
: 对方舟子的批评也同样可以出现在大学的讲台上
: 这早就有了吧。要不怎么会有那么多同一个实验室的人共同签名？
: 大家都是在看热闹而已，现在这个状态一两个人控制不了什么东西。
|
K*****r
发帖数: 259 | |
w*l
发帖数: 2550 | 50 结果被打脸料。
现在的学生真牛啊，这么年轻就眼明心亮。比我强。
不过我也不算最差的。现在还被忽悠的傻逼多了去了。
【在 b***n 的大作中提到】
: 扯蛋! 讲台用来传道授业解惑, 肖鹰这个传道传得好!
|
|
|
w*l
发帖数: 2550 | 51 丫现在不定正后悔呢。
看丫怎么装逼撇清：
“2）我今天演讲的主题，不是论证“韩寒代笔”，而是梳理中国当代文化演变，揭示
“韩寒神话”背后的“反智主义背景”。
【在 j****0 的大作中提到】
: 肖鹰只不过不忿清华教授被北大教授孔和尚抢了风头。
: 出来做一次行为艺术而已
|
H*******n
发帖数: 914 | 52 国外好些机构的治愈率90-93%,总要给个出处吧，
别几个锤粉大嘴一张说啥就是啥啊
【在 a*****e 的大作中提到】
: 肖锤子应该多宣传下这个，千古奇冤啊
: http://club1.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8168538&page=1&
: 1、已经给方舟子黑掉，影响了事业前途的超过40个。（我说的是错打的）。
: 尤其是肖传国，现在很多数据表明成功率85%，国外好些机构的治愈率90%93%，这才在
: 中国开医院。试想，肖传国不就是批评过他个人嘛，他黑了10年。给人一生的事业毁了
: 。后来逼得这样一个人抡大锤导致弄去坐监。现在事业毁了只能开医院。这事儿咋算？
: 谁承担这样的责任？方舟子连道歉都没有，法院判的罚金都不给。
|
n*****n
发帖数: 3123 | 53 re
【在 b***n 的大作中提到】
: 扯蛋! 讲台用来传道授业解惑, 肖鹰这个传道传得好!
|
m*****9
发帖数: 931 | |
