为什么当今主张搞自由贸易的人不是保守主义者 - USANews版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 为什么当今主张搞自由贸易的人不是保守主义者

相关主题
● 转载：我为什么支持创普（川普，特朗普）	● 自由贸易就是强迫交易
● 好文转载：我为什么支持创普（川普，特朗普）	● 说个有意思的，离婚率和保守/自由主义
● 我为什么支持创普	● 俺才是真正的liberal
● 中国人面对布什转贴	● 工会是easy target，管理层是hard target
● 苏联、老毛本质上是保守主义。	● [合集] 工会是easy target，管理层是hard target
● 扒一扒民主党的理论基础，什么是liberal，什么是progressive	● （网文）支持川普，因为川普是对的。
● 隐身的保守主义历史（转载）	● 民调显示53%美国人认为自由贸易损害国家利益
● 从“自由偷越边界”说“自由贸易”	● 实践是检验真理的唯一标准 -- 也谈全球化自由贸易

相关话题的讨论汇总
话题: 自由贸易话题: 工会话题: 主张话题: 保守主义话题: 禁止

进入USANews版参与讨论

1

(共1页)

Y**M 发帖数: 2315	1 严格而论，自由贸易本来就不是保守主义的基本主张，而是古典自由主义的基本主张。不过，本文不是要在两者之间搞区分的。我也可以说：当今主张搞自由贸易的人不是古典自由主义者。关键因素之一是工会。如果美国不禁止或在事实上禁止工会，那就没办法和那些禁止或在事实上禁止工会的国家进行“自由竞争”。这是一方面自由，另一方面被束缚的竞争，不管你管哪边叫束缚，反正结果肯定对美国不利。主张自由贸易而又比较狡猾的人会说：我也反对工会。但你反对没用。这就如同，有人行凶，在他被控制住之前，我们总得躲着他吧？你说你反对犯罪，我们就应该让凶手在我们之中自由行动？
l****z 发帖数: 29846	2 支持, 说得好.
I****s 发帖数: 1167	3 工会现在已经成了美国制造业振兴的毒瘤了。美国只要现在这种模式的工会还存在，就不适合搞制造业。看看日韩车厂的效率和质量，看看tesla创造的奇迹，再看看三大。美国这些工会里的低端蓝领，早晚会被移民或者机器人取代。所以其实Andrew yang的ubi很有道理。想靠蛮力把制造业工作带回美国，是不可能的。看看德国的制造业，也有工会存在。但是理工教育搞得很好的德国走的是高端路线，高工资，高技能，高质量的路线。劳资谈判也非常的灵活。美国理工教育不行，只能走低端路线。

1

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 现在美国哪里有什么自由贸易，纯粹凯子贸易	● 苏联、老毛本质上是保守主义。
● 23年的反对“自由贸易”	● 扒一扒民主党的理论基础，什么是liberal，什么是progressive
● 三德子在俄亥俄惨败就是因为丫打砸抢	● 隐身的保守主义历史（转载）
● 全球化确实邪恶	● 从“自由偷越边界”说“自由贸易”
● 转载：我为什么支持创普（川普，特朗普）	● 自由贸易就是强迫交易
● 好文转载：我为什么支持创普（川普，特朗普）	● 说个有意思的，离婚率和保守/自由主义
● 我为什么支持创普	● 俺才是真正的liberal
● 中国人面对布什转贴	● 工会是easy target，管理层是hard target

相关话题的讨论汇总
话题: 自由贸易话题: 工会话题: 主张话题: 保守主义话题: 禁止

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)