d*********1
发帖数: 1 | 1 官司其实是要打的federal/national universal mail-in voting law 违宪。这是为
2022和2024作准备了 |
P****R
发帖数: 22479 | 2 还有为美国公民才能进行投票而办理身份证明做铺垫。
加州非法移民使用驾照就投票损害了德州的利益，就这么简单。
最简单的方法就是美国政府为美国公民提供护照，选民参加选举必须出示护照验明身份。
【在 d*********1 的大作中提到】
: 官司其实是要打的federal/national universal mail-in voting law 违宪。这是为
: 2022和2024作准备了
|
P****R
发帖数: 22479 | 3 可能要准备一条新的宪法修正案了：美国公民投票必须出示老板证件，州颁发的驾照作
为身份证明投票是违宪行为。 |
c**u
发帖数: 14 | 4 川粉牛逼， 已经输了快 50 个官司了吧， 高院再来个 0:9 就彻底高潮了。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 5 这还是有风险的。如果高院判例有利于老床方，即使不影响最终大选结果，也会形成判
例，功在千秋。反过来，如果高院对今年的临时修改大选规则不做限制，未来也会形成
判例，反倒更加玩球。 |
j****l
发帖数: 3356 | 6 高院不敢这么判
【在 c**u 的大作中提到】
: 川粉牛逼， 已经输了快 50 个官司了吧， 高院再来个 0:9 就彻底高潮了。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 7 Universal mail-in 本来就是个跟戴口罩一样的东西，一个完全与政治无关的事情，活
生生被川普炒成政治议题。活该！ |
s********i
发帖数: 17328 | 8 Absentee ballot 一直都有，mail-in voting不可能违宪，具体的在于你怎么执行，但
那不是高院的事儿。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 d*********1 的大作中提到】
: 官司其实是要打的federal/national universal mail-in voting law 违宪。这是为
: 2022和2024作准备了
|
