m******c
发帖数: 1202 | 1 不叫twitter叫filter 比较合适。
https://www.forbes.com/sites/jackbrewster/2020/10/18/twitter-removes-tweet-
from-top-trump-covid-adviser-doubting-mask-effectiveness/#17a5410e432e |
d**e
发帖数: 1124 | 2 和党的国会领袖kevin早上已经许诺了
如果和党能控制国会，明年1月就出bill取消230保护 |
f*********1
发帖数: 2518 | 3 其实未必是好事，取消230可能会导致更加严格的censorship。 |
l**s
发帖数: 20567 | 4
【在 m******c 的大作中提到】
: 不叫twitter叫filter 比较合适。
: https://www.forbes.com/sites/jackbrewster/2020/10/18/twitter-removes-tweet-
: from-top-trump-covid-adviser-doubting-mask-effectiveness/#17a5410e432e
|
T**********1
发帖数: 2406 | 5 Not really. Without 230, they will be subject to law suits and disappear.
【在 f*********1 的大作中提到】
: 其实未必是好事，取消230可能会导致更加严格的censorship。
|
h***e
发帖数: 2823 | |
a****1
发帖数: 634 | 7 Section 230 有两面，既保障了它们不为第三方内容负责，也让它们过滤内容的发布。
川普在意的是后者。FCC will, in the name of executing his EO, do his bidding.
拿了前者，这些平台大概都会死掉；拿掉后者，应该还好。川普想要的是：如平台们
过滤掉他的劣质内容，他可以告平台们。
这王八蛋要的是一个不敢过滤他的谎言的 Internet。
【在 T**********1 的大作中提到】
: Not really. Without 230, they will be subject to law suits and disappear.
|
m******c
发帖数: 1202 | 8 除了过滤明确违法的内容，其他的，包括灰色地带的，应该明确规定不可以。
政治斗争本来就是肮脏无比，阴谋论两边都可以放，只要不违法。能经得住选民审查的
，自然能熬到最后胜出，根本不需要这些人自当审判员。
bidding.
【在 a****1 的大作中提到】
: Section 230 有两面，既保障了它们不为第三方内容负责，也让它们过滤内容的发布。
: 川普在意的是后者。FCC will, in the name of executing his EO, do his bidding.
: 拿了前者，这些平台大概都会死掉；拿掉后者，应该还好。川普想要的是：如平台们
: 过滤掉他的劣质内容，他可以告平台们。
: 这王八蛋要的是一个不敢过滤他的谎言的 Internet。
|
a****1
发帖数: 634 | 9 群众的智慧只有九岁。
看看新中国的网络，上面多少谣言满天飞？群众能分辨得了吗？微信就有 Fact
check 的服务，为的就是对抗这些谣言。你以为美国人就比中国人智慧，能够分辨？
不讲别的，看看美新版这群留美硕博士，多少阴谋论、多少自动相信谣言的？
群众的智慧只有九岁，问题是是否该有个大人救救他们？还是一切随他们去？民粹，人
民想听的就是对的、好的？
【在 m******c 的大作中提到】
: 除了过滤明确违法的内容，其他的，包括灰色地带的，应该明确规定不可以。
: 政治斗争本来就是肮脏无比，阴谋论两边都可以放，只要不违法。能经得住选民审查的
: ，自然能熬到最后胜出，根本不需要这些人自当审判员。
:
: bidding.
|
m******c
发帖数: 1202 | 10 民主政治，9岁也得听啊。
不要filter，就是辩。毛主席说，真理越辩越明。
【在 a****1 的大作中提到】
: 群众的智慧只有九岁。
: 看看新中国的网络，上面多少谣言满天飞？群众能分辨得了吗？微信就有 Fact
: check 的服务，为的就是对抗这些谣言。你以为美国人就比中国人智慧，能够分辨？
: 不讲别的，看看美新版这群留美硕博士，多少阴谋论、多少自动相信谣言的？
: 群众的智慧只有九岁，问题是是否该有个大人救救他们？还是一切随他们去？民粹，人
: 民想听的就是对的、好的？
|
|
|
h***e
发帖数: 2823 | 11 就看了第一句。
同意番薯。
: 群众的智慧只有九岁。
: 看看新中国的网络，上面多少谣言满天飞？群众能分辨得除了吗？微信就有
Fact
: check 的服务，为的就是对抗这些谣言。你以为美国人就比中国人智慧，能够分
辨？
: 不讲别的，看看美新版这群留美硕博士，多少阴谋论、多少自动相信谣言的？
: 群众的智慧只有九岁，问题是是否该有个大人救救他们？还是一切随他们去？民
粹，人
: 民想听的就是对的、好的？
【在 a****1 的大作中提到】
: 群众的智慧只有九岁。
: 看看新中国的网络，上面多少谣言满天飞？群众能分辨得了吗？微信就有 Fact
: check 的服务，为的就是对抗这些谣言。你以为美国人就比中国人智慧，能够分辨？
: 不讲别的，看看美新版这群留美硕博士，多少阴谋论、多少自动相信谣言的？
: 群众的智慧只有九岁，问题是是否该有个大人救救他们？还是一切随他们去？民粹，人
: 民想听的就是对的、好的？
|
a****1
发帖数: 634 | 12 “民主政治，9岁也得听啊”
这就是民粹。
“毛主席说，真理越辩越明”
这句话就从来没有实现过，最大的忽悠。你跟你老婆辩明过？你跟美新版左（右）辩明
过？你跟共产党辩明过？
Section 230 容许自封的精英带领九岁的孩子走。我觉得这比让九岁的孩子自己走要好
一点点，虽然可能被故意带歪。
【在 m******c 的大作中提到】
: 民主政治，9岁也得听啊。
: 不要filter，就是辩。毛主席说，真理越辩越明。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 13 容许自封的精英带领九岁的孩子走, but should be subject to lawsuit.
By the way, who cares who is 精英? Equal treatment to all. Or, you can leave
America.
【在 a****1 的大作中提到】
: “民主政治，9岁也得听啊”
: 这就是民粹。
: “毛主席说，真理越辩越明”
: 这句话就从来没有实现过，最大的忽悠。你跟你老婆辩明过？你跟美新版左（右）辩明
: 过？你跟共产党辩明过？
: Section 230 容许自封的精英带领九岁的孩子走。我觉得这比让九岁的孩子自己走要好
: 一点点，虽然可能被故意带歪。
|
a****1
发帖数: 634 | 14 Just a side note:
不要不齿精英，代议制本来就是一种精英政治，而且是你一票一票选出来的精英。你要
不齿精英，"or, you can leave America."
leave
【在 T**********1 的大作中提到】
: 容许自封的精英带领九岁的孩子走, but should be subject to lawsuit.
: By the way, who cares who is 精英? Equal treatment to all. Or, you can leave
: America.
|
T**********1
发帖数: 2406 | 15 "一票一票选出来的" yes. It is in the Constitution.
And please find "精英" in the Constitution.
You are lying.
【在 a****1 的大作中提到】
: Just a side note:
: 不要不齿精英，代议制本来就是一种精英政治，而且是你一票一票选出来的精英。你要
: 不齿精英，"or, you can leave America."
:
: leave
|
l**o
发帖数: 131 | 16 "精英"可以重新定义Constitution! - "精英"
【在 T**********1 的大作中提到】
: "一票一票选出来的" yes. It is in the Constitution.
: And please find "精英" in the Constitution.
: You are lying.
|
a****1
发帖数: 634 | 17 宪法就是精英订的。
【在 T**********1 的大作中提到】
: "一票一票选出来的" yes. It is in the Constitution.
: And please find "精英" in the Constitution.
: You are lying.
|
T**********1
发帖数: 2406 | 18 2A defines what the Constitution is.
【在 l**o 的大作中提到】
: "精英"可以重新定义Constitution! - "精英"
|
k******7
发帖数: 521 | 19
“代议制是精英政治、 一票一票选出来的精英”。 没想到假台湾人的见识这么低。
【在 a****1 的大作中提到】
: Just a side note:
: 不要不齿精英，代议制本来就是一种精英政治，而且是你一票一票选出来的精英。你要
: 不齿精英，"or, you can leave America."
:
: leave
|
l********e
发帖数: 89 | 20 法律不禁止其它人就不应该组织。twitter这是明显既要定法律，又要当法官。现实世
界不是除了谎言就是实话，很多时候，不同环境，一样的话会有不同的意思。再者说，
那个政客不说谎话？那个媒体不说谎话？评判标准是啥？
有些作弊真的和ccp一个思路。当时读中学的时候，课本里面有句话现在还记得：为啥
民主在中国行不通？因为大部分民众民智不高，会收到坏人的鼓动，所以，只有坚持
ccp的领导，才是唯一正确的出路。
现在主党和媒体就这个思路，为啥只能看我给你看的？因为大部分民众太弱智，只能给
你们看我给你们删选过的内容。我对于这些人，只想给你个中指，你算老几？ |
|
|
T**********1
发帖数: 2406 | 21 Thomas Jefferson and James Madison.
You should read what they wrote.
【在 a****1 的大作中提到】
: 宪法就是精英订的。
|
d**e
发帖数: 1124 | 22 我最看不起的，就是看不起老百姓的智慧的人
这种contemp，精英藐视百姓的态度，是我越来越讨厌主党的主要原因
其实在社会混的久，都知道老百姓的智慧不容小瞧 |
m******c
发帖数: 1202 | 23 没错，任何事情，信息公开被老百姓讨论个七七八八以后，真像就露的差不多了。
【在 d**e 的大作中提到】
: 我最看不起的，就是看不起老百姓的智慧的人
: 这种contemp，精英藐视百姓的态度，是我越来越讨厌主党的主要原因
: 其实在社会混的久，都知道老百姓的智慧不容小瞧
|
